心理学考研重点:演绎推理的三大理论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为学生引路,为学员服务
第1页共1页 心理学考研重点:演绎推理的三大理论 在考研心理学中,有关推理的知识点考查是一大重点。在考研心理学复习的最后阶段,大家需要重点关注的是有关演绎推理的三大理论。
一、三段论推理
由两个假设真实的前提和一个可能符合也可能不符合这两个前提的结论组成(大前提、小前提和结论)。但实际上总会出现一些不正确的结论,例如,所有的A 都不是B ,所有的B 都是C ,因此,所有的A 都不是C ,这个论断实际上是错误的。造成推理错误的理论有:
1、气氛效应理论:伍德沃斯等人认为,在三段论中,前提所使用的逻辑量词(所有、一些等)产生了一种“气氛”,使人们容易接受包含有同一逻辑量词的结论。
2、换位理论:查普曼等人认为,人们的推理是合乎逻辑的。
3、心理模型理论:约翰逊·莱尔德等人认为推理过程实际上是创建并检验心理模型的过程。推理过程中的错误是由于人们对前提的信息加工不充分,或者说受工作记忆容量的限制,没有考虑更多的心理模型造成的。
二、线性推理
又叫关系推理。认为所给予的两个前提说明了三个逻辑项之间的可传递关系。
休腾洛切尔等人认为,线性推理的前提是以表象的方式复现在人脑中,并按一定的一定的空间系列进行操作,即人们把前提结合成统一的视觉形象,把一些项目按大小想象为自上而下的垂直排列或自左向右的水平排列,这样三个逻辑项之间的关系就可以从这个空间系列中的相对位置来判定。
克拉克等人认为,线性推理前提不是由表象表征的,而是由命题来表征的。在线性推理时,人们首先把前提转换成命题形式。
三、条件推理
人们利用条件性命题进行的推理。人们在条件推理中,存在着一种对规则进行证实的倾向。一种观点认为证实倾向是由于材料的抽象性、人工性导致的。沃森的“四卡片选择任务”说明被试具有“证实倾向”。
进入11月之后,考研心理学的复习不能再眉毛胡子一把抓,对知识点事无巨细地背诵了。这一阶段,需要关注重点章节,对重要知识点进行有选择的记忆,这样才能在常考得分点上实现重点突破。