酸碱法生产活性氧化锌经济性差异对比分析

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

热蒸氨让氨挥发法和通入二氧化碳碳化法的差异部分的经济性进行分析．对比发现碱法总体优于酸法．其中以氨浸蒸氨法经济性最佳。酸法不仅存在浸出剂和合成剂消耗成本高，而且酸法生产活性氧化锌会产生大量的废水．废水处理成本高于回收产品的收入，经济性较差。因此推荐用氨浸蒸氨法生产活性氧化锌，不仅经济而且环保关键词：活性氧化锌；浸出成本；合成成本；废水处理成本：回收产品收入
பைடு நூலகம்
ＣａｉＪｉａｎｇｕｏ（Ｊ／ａｎｇｓｕＹｉｎｍａｏＨｏＭｉｎｇＧｒｏｕｐＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｎｏｎｊｉｎｇ２１００３３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃＭｅｉｃｆｉｅｎｃｙｏｆｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｆｏｕｒｍｅｔｈｏｄｓｏｆｍａｎｕｆａｃｔｕｉｎｒｇａｃｔｉｖａｔｅｄｚｉｎｃｏｘｉｄｅ，
中图分类号：ＴＱ１３２．４１
文献标识码：Ａ
文章编号：１００６ — ４９９０（２０１３）０８ — ０００５ — ０３
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｎｅｃｏｎｏｍｉｃａｌｄｉｆｅｒｅｎｃｅｏｆａｃｔｉｖａｔｅｄｚｉｎｃｏｘｉｄｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｙａｃｉｄ／ｂａｓｅｍｅｔｈｏｄｓ
ｌｅａｃｈｉｎｇ — ａｍｍｏｎｉａｄｉｓｔｉｌｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｔｈｅｍｏｓｔｃｏｓｔ — ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｏｎｅ．Ａｃｉｄｍｅｔｈｏｄｓｈａｖｅｈｉｇｈｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｃｏｓｔｓｏｆｌｅａｃｈｉｎｇｒｅａｇｅｎｔａｎｄｓｙｎｔｈｅｓｉｚｉｎｇａｇｅｎｔ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅａｃｉｄｍｅｔｈｏｄｓｐｒｏｄｕｃｅａｌａｒｇｅａｍｏｕｎｔｏｆｗａｓｔｅｗａｔｅｒｄｕｉｒｎｇｔｈｅｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆａｃｔｉｖａｔｅｄｚｉｎｃｏｘｉｄｅ．Ｓｉｎｃｅｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｓｔｏｆｗａｓｔｅｗａｔｅｒｉｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｒｅｖｅｎｕｅｏｆｐｒｏｄｕｃｔｒｅｃｏｖｅｒｙ，ｔｈｅｉｒｅｃｏｎｏｍｉｃａｌｅｉｃｆｉｅｎｃｙｉｓｐｏｏｒ．Ｉｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ，ｉｔｉｓｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｏｕｓｅｔｈｅａｍｍｏｎｉａｌｅａｃｈｉｎｇ — ａｍｍｏｎｉａｄｉｓｔｉｌｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｔｏｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅａｃｔｉｖａｔｅｄｚｉｎｃｏｘｉｄｅ，ｂｅｃａｕｓｅｉｔｉｓｎｏｔｏｎｌｙｅｃｏｎｏｍｉｃａｌ，ｂｕｔａｌｓｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｌｙｆｉｒｅｎｄｌｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｃｔｉｖａｔｅｄｚｉｎｃｏｘｉｄｅ；ｌｅａｃｈｉｎｇｃｏｓｔ；ｓｙｎｔｈｅｓｉｓｃｏｓｔ；ｗａｓｔｅｗａｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｓｔ；ｐｒｏｄｕｃｔｒｅｃｏｖｅｒｙ
第４５卷第８期
２０１３年８月
无机盐工业
ＩＮＯＲＧＡＮＩＣＣＨＥＭＩＣＡＬＳＩＮＤＵＳＴＲＹ５
酸碱法生产活性氧化锌经济性差异对比分析
蔡建国
（江苏银茂控股集团有限公司，江苏南京２１００３３）
摘
要：通过对４种生产活性氧化锌工艺，即酸法的加纯碱（Ｎａ２ＣＯ）法和加碳酸氢氨（ＮＨＨＣＯ）法，氨浸法的加
（ＮＨ４ＨＣＯ３），ｔｈｅａｍｍｏｎｉａｌｅａｃｈｉｎｇ－ａｍｍｏｎｉａｄｉｓｔｉｌｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ（ｅｖａｐｏｒａｔｉｎｇａｍｍｏｎｉａｂｙｈｅａｔｉｎｇ），ａｎｄｃａｒｂｏｎｉｚａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ（ｂｙｉｎｌｅｔｔｉｎｇｃａｒｂｏｎｄｉｏｘｉｄｅ），ｉｔＳｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅａｌｋａｌｉｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｓｕｐｅｒｉｏｒｔｏｔｈｅａｃｉｄｍｅｔｈｏｄｓ，ａｎｄｔｈｅａｍｍｏｎｉａ
ｗｈｉｃｈａｒｅｔｈｅａｃｉｄｍｅｔｈｏｄｏｆａｄｄｉｎｇｓｏｄａ（Ｎａ２ＣＯ３），ｔｈｅａｃｉｄｍｅｔｈｏｄｏｆａｄｄｉｎｇａｍｍｏｎｉｕｍｈｙｄｒｏｇｅｎｃａｒｂｏｎａｔｅ