普法宣传工作总结

普法宣传工作总结

在这次灾区普法宣传的社会实践中我受益颇丰，灾区的村民们关于我们的普法宣传很欢迎，并对我们便是谢谢，他们说在我们身上看到了年轻的活力，我在这次实践中总结了五个方面的咨询题与体味。

1. 关于我们普法宣传的方式采纳座台问的方式别如借助咨询卷问调查的方式效果好，在和灾区农民面对面交流的过程中，灵便设咨询让农民们说出自己面对的法律疑难以及应该由法律解决的纠纷，这些是座台问所做别到的。

2. 我了解到灾区农民最大的别满别是村委会主任对我们说的联合国关于各个村援助资金别同的别满，因为他们大多疑惑资金分配的事，而是关于村委会关于援助货物的分配别公，他们反映村委会分配货物有采取抓阄的现象，没抓到的就一点没有，抓到的能够分到不少，村委会没有采纳每家每户公平分配的办法，这说明村委会在分配援助资金的做法上有咨询题。

3. 在咨询卷调查交流中我了解到灾区农民大多以外出打工的收入为要紧收入来源，种地的收入很青年收入惟独XX到4000元，而打工能够年收入一万到两万元。但我发觉了一具个例算是有一户养猪的妇女说她夫君、相公没有出去打工，他们夫妇在家养猪一年能够赚一到两万元，这说明农民单纯种地收入很少，而进展副业能够比打工的收入还多，应鼓舞农民大力进展副业，但是他们大多反映从未参加过职业技能培训，而且大多只上过小学一二年级，知识文化水平低，因此灾区职业技能培训、鼓舞农民大力进展副业养殖业改变农民日子增加农民收入很有效，并且这也会减少农民工的数量，减轻都市压力。

4. 留守老人赡养咨询题和留守子女抚养以及教育咨询题突出，留守老人一辈子活来源以自己种地为主，子女很少给老人一辈子活费，自己种地只能牵强维持温饱，关于高龄老人一辈子活更是举步维艰我所了解的一位91岁的老人自己活动别便还要照应卧病在床的老伴，子女都别在周围，而我了解的留守中年农民则很关怀农村养老保险和医疗保险的咨询题，这说明关于灾区赡养老人咨询题，村民大多寄希翼于政府的养老保险和医疗保险而别是儿女赡养；关于留守子女中大多以留守儿童为主，由老人抚养，这就势必会妨碍留守子女人受教育质量，或者别能同意教育，青青年子女大多辍学去城里打工，家里别能支付相对高昂的教育费用，这关于农民文化水平的提高会产生很大很久远的妨碍，也会对整个社会和谐，农民日子水平的提高产生瓶颈限制作用，别利于农村可持续进展，和小康社会的实现，假如别改变那个现状，这关于这次司法局的那位女处长的所谓“三年基本恢复，五年整体提升，八年全面小康”的空话也会是一具极大的讽刺。

5. 在和灾区农民交流中。我还了解到他们解决纠纷的方式大多采纳自行解决的方式，而别才用村委会调节，和法律方式解决，用农民自己的话说叫“自己的咨询题自己解决，别烦恼他们”这说明他们关于用法律解决纠纷的意识淡薄，并且也没故意识到村委会有为村民调节纠纷解决矛盾的义务，并且我也想起司法局的领导说的:“农民只说权利别说义务”,这句话和我了解的农民很别一样。灾区的农民关于司法局所设的法律援助点更是一无所知。

这次灾区普法宣传让我体味到灾区农民法律知识的匮乏，以及他们关于用法律知识维护自己的权利的渴望，并且也让我知道我们大学生要把法律知识与社会实践相结合的重要性，灾区普法宣传任重而道远。