“我的中国梦”演讲比赛活动总结

“我的中国梦”演讲比赛活动总结

“我的中国梦”演讲比赛活动总结

“红领巾相约中国梦”演讲比赛活动总结

一、活动基本情况

（一）活动主题：我的中国梦（二）活动时间：20xx年11月22日（三）活动地点：会议室（四）主办方：少先队大队部（五）活动负责人：李佳婉参加人员：四至六年级学生二、具体安排及情况（一）前期准备

1．宣传“红领巾相约中国梦”主题活动，并鼓励大家参加演讲比赛，最终确定8人参加比赛。这8人赛前抽签，最终确定：1号选手邓沁虹，2号选手彭佳懿，3号选手刘慧丹，4号选手黎思琪，5号选手黎瑶，6号选手肖嘉欣，7号选手黎紫涵，8号选手陈艺涵.2.评委及相关人员①评委：5人

②计时员（记分员）：2人③摄影师：1人④主持人：1人（二）活动进程

1.主持人作开场白，介绍人员安排及每人职责，并要求秉承公平、公正、公开的原则进行打分。2．8位选手依次进行演讲。3.主持人公布8位选手的评委分。

4.由颁奖嘉宾为选手颁发一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖2名，并合影留念。

5．主持人总结今天活动，全体成员合影。6.活动结束。（二）活动优点1.活动现场布置方面

大家能很早赶到，进行活动前准备，如：绘制黑板报，准备评分表，安排评委等。2.时间控制方面

本次活动时间和预期时间基本一致，控制在一个小时左右，没有出现时间过短或过长的情况。3.选手方面

选手基本能脱稿，演讲主题明确，没有跑题、偏题情况，演讲时声情并茂，可见大家对于此次演讲比赛的重视。4.其他人员方面

评委和大众评委都能秉承公平、公正、公开的原则对选手进行打分，没有出现感情分。记分员能认真计算出分数，摄影师也捕捉到每个选手的精彩镜头。四、活动缺点

（一）时间仓促，环节过渡乱

有时会出现分数算的不及时的情况，中间串场过于仓促，在宣布选手分数时出现了一点混乱。（二）缺乏赛前指导

在演讲比赛之前，没有对参赛选手进行简单培训，以至于选手过于紧张。五、活动整体总结

总体来说，本次演讲活动的举办较为圆满，达到了预期目标，同学们得到了演讲的机会，锻炼了他们的能力，通过活动激发了学生爱国、爱乡、爱校的情怀，进一步增强同学们的自信心，自豪感，成就感，充分展示我校学生全面发展，积极进取，勇攀高峰的精神面貌和能力。

荷尧中心小学20xx年11月23日

扩展阅读：20xx.4.20“我的中国梦”演讲比赛活动总结

公共事业管理1002班

“我的中国梦”演讲比赛活动总结

一、活动基本情况

（一）活动主题：我的中国梦

（二）活动时间：20xx年4月20日（周六）晚7：00－8：00（三）活动地点：D座3楼会议室（四）主办方：公共事业管理1002班（五）活动负责人：陈晓宇张海成协助负责人：张照杨晓瑜王岩

(六)参加人员：公管1002班全体人员（王安然因考试请假）

二、具体安排及情况

（一）前期准备

1．宣传“我的中国梦”主题活动，并鼓励大家参加演讲比赛，最终确定8人参加比赛。这8人赛前抽签，最终确定：1号选手张照，2号选手穆云鹏，3号选手赵晓丹，4号选手王晓芳，5号选手林超，6号选手郭明雨，7号选手杨晓瑜，8号选手王文娟。2.未参加比赛的13人分配如下：①评委：5人

张海成杨娟崔雅婧孙梦瑶韩振元②大众评委：5人

赵婷婷张小娇张旭李晓品陈杰③计时员（记分员）：2人陈晓宇④摄影师：1人陈伟⑤主持人：1人王岩

3.班委集体商定评分细则，确定活动流程，并做好评分表。（二）活动进程 1.主持人作开场白，介绍人员安排及每人职责，并要求秉承公平、公正、公开的原则进行打分。2.8位选手依次进行演讲。

3.主持人公布8位选手的评委分：张照8.6分，穆云鹏8.46分，赵晓丹8.83分，王晓芳8.29分，郭明雨8.57分，林超8.25分，杨晓瑜9.05分，王文娟9.14分。

姓名得分张照8.6穆云鹏赵晓丹王晓芳郭明雨林超8.468.838.298.578.25杨晓瑜王文娟9.059.144.大众评委进行投票，每位大众评委最多可以给自己喜欢的3个选手投票，每人只能给自己喜欢的选手投1票，大众评委每票占0.2分。

张照、穆云鹏各获得2票，赵晓丹获得3票，杨晓瑜、王文娟各获得4票，其他人没有得到大众评委加分。5.主持人宣布最终成绩：

姓名得分王文娟杨晓瑜赵晓丹张照9.949.859.439.0穆云鹏郭明雨王晓芳林超8.868.578.258.256.除选手外的所有同学选出最佳风采奖，最终王晓芳同学以6张票数获得了最佳风采奖。

7.由颁奖嘉宾为选手颁发一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖2名，最佳风采奖1名，并合影留念。9．主持人总结今天活动，公管1002班全体成员合影。10.活动结束。

三、活动优点

（一）活动现场布置方面

大家能很早赶到D座3楼会议室，进行活动前准备，如：绘制黑板报，准备评分表，安排评委、大众评委座位，发放大众评委票等。

（二）时间控制方面

本次活动时间和预期时间基本一致，控制在一个小时左右，没有出现时间过短或过长的情况。（三）人员安排

全班22个同学，每个人都有自己的职责，每个人都有权利决定选手成绩，让大家都能参与其中，而不是做一个纯粹的旁观者。（四）选手方面

选手基本能脱稿，演讲主题明确，没有跑题、偏题情况，演讲时声情并茂，可见大家对于此次演讲比赛的重视。（五）其他人员方面

评委和大众评委都能秉承公平、公正、公开的原则对选手进行打分，没有出现感情分。记分员能认真计算出分数，摄影师也捕捉到每个选手的精彩镜头。四、活动缺点

（一）时间仓促，环节过渡乱

有时会出现分数算的不及时的情况，中间串场过于仓促，在宣布选手分数时出现了一点混乱。（二）临时更换大众评委

没有做好赛前沟通工作，忽略同学因考试不能赶回的情况，临时更换大众评委。（三）缺乏赛前指导

在演讲比赛之前，没有对参赛选手进行简单培训，以至于选手过于紧张。五、活动整体总结

总体来说，本次演讲活动的举办较为圆满，达到了预期目标，将近三分之一的同学得到了演讲的机会，锻炼了他们的能力，其他同学也分别以不同形式参加到活动中来，体现了公共事业管理1002班团结一心，积极进取的班风，我们也会把这种状态继续保持下去，积极准备各种考试和面试。