双盘摩擦压力机资产评估报告--xxx组

合集下载

二手机器设备资产评估报告案例

二手机器设备资产评估报告案例

二手机器设备资产评估报告案例二手机器设备资产评估报告案例(一)案例背景1.资产占有者概况Q港务局是交通部省属企业,其所属A、B码头是国家重点工程。

新建9个泊位,新增吞吐能力525万吨。

A、B码头于2000年建成并通过国家级验收。

2006年2月10日,Q港务局(合资公司甲方)以A、B码头的部分岸线使用权折价出资,占合资公司注册资本51%;香港Y 公司(合资公司乙方)以美元现汇方式出资,占合资公司注册资本49%;合资成立“中外合资QY集装箱港务有限公司”(以下简称QY公司),合资合同条款同时规定:Q港务局可将出资岸线的18台集装箱专用设备转让给QY公司,QY公司于2006年8月18日领取了企业法人营业执照,正式营业。

2.评估目的与评估范围根据合资有关条款的规定,本着平等自愿的原则,Q港务局与QY 公司就集装箱专用设备的转让问题进行了协商:9港务局出资岸线内的27台集装箱专用设备由QY公司一次性购入,交割时间为QY公司注册登记日。

为转让作价目的,Q港务局特委托了T评估事务所对拟转让的27台集装箱专用设备进行评估。

3.纠纷的由来经评估,27台集装箱专用设备评估总值为人民币6000万元。

对此结果,香港Y公司提出异议。

香港Y公司认为:2005年10月在对组建合资公司的可行性研究报告中,已暂估27台集装箱专用设备的价值为人民币2850万元,并且这一结果已经国家主管部门批准,应该视同为已履行了国有资产评估管理办法规定的必要程序而确定的设备价值。

香港Y公司提出同意Q港务局在可行性研究报告中明示的价格,由QY公司以美元现汇资金,按合同约定向Q港务局购买27台集装箱专用设备。

香港Y公司认为:QY公司没有义务按照Q港务局事后确定的条件和价格购买。

现9Y公司投资人之一的Q港务局(甲方),在QY公司成立后单方委托评估所得价值,较可行性研究报告的数值高出很多,并要求合资QY公司购买,超过合资QY公司的承受能力。

香港Y公司认为自己作为QY公司的投资乙方,以美元现汇方式出资,占合资公司注册资本49%,QY公司的投资甲方以高估的设备出让给QY公司,实际上是将甲方Q港务局的负担转嫁给乙方香港Y公司。

机器设备资产评估报告模板

机器设备资产评估报告模板

省XXX拟处置固定资产工程评估报告XXX资产评估事务所二O一一年十一月十六日目录声明 (1)评估报告摘要 (2)评估报告 (4)一、委托方、产权持有者以及其他评估报告使用者 (4)二、评估目的 (5)三、评估价值类型 (5)四、评估范围和对象 (5)五、评估基准日: (5)六、评估依据 (5)七、评估方法 (7)八、评估过程 (10)九、评估假设 (11)十、评估结论 (12)十一、评估报告使用限制说明 (13)十二、评估报告日 (13)评估报告附件 (14)声明1.我们在执行本资产评估业务中,遵循相关法律法规和资产评估准那么,恪守独立、客观和公正的原那么;根据我们在执业过程中收集的资料,评估报告陈述的内容是客观的,并对评估结论合理性承当相应的法律责任。

2.评估对象涉及的资产清单由委托方、被评估单位申报并经其签章确认;所提供资料的真实性、合法性、完整性,恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任。

3.我们与评估报告中的评估对象没有现存或者预期的利益关系;与相关当事方没有现存或者预期的利益关系,对相关当事方不存在偏见。

4.资产评估师已根据评估准那么的要求进行了现场勘查,对评估对象的法律权属状况给予必要的关注,对评估对象法律权属资料进行查验,但无法对评估对象的法律权属真实性做任何形式的保证;在此已提请企业完善产权以满足出具评估报告的要求,并关注该事项可能对评估结果产生的影响。

5.我们出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制,评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。

6.资产评估师对评估对象的价值进行估算并发表的专业意见,是经济行为实现的参考依据。

评估报告及其所披露的评估结论仅限于评估报告载明的评估目的,仅在评估结论使用有效期限内使用,因使用不当造成的后果与评估机构及签字注册资产评估师无关。

省XXX拟处置固定资产工程评估报告摘要XXX资评字【2021】第078号一、委托方及产权持有者委托方及产权持有者为省XXX。

机器设备 资产评估报告

机器设备 资产评估报告

机器设备资产评估报告机器设备资产评估报告报告编号:2022-001报告日期:2022年1月1日1. 背景信息被评估资产:机器设备评估目的:确定机器设备的市场价值,为资产交易、贷款或保险目的提供依据。

2. 评估方法本次评估采用市场比较法和成本法相结合的方法进行评估。

市场比较法通过对市场上类似机器设备的交易数据进行分析,确定机器设备的市场价值。

成本法则是通过计算机器设备的重建成本和折旧等因素,确定机器设备的价值。

3. 评估结果根据市场比较法和成本法的评估结果,机器设备的市场价值为100万元人民币。

具体评估结果如下:- 市场比较法评估结果:根据市场上类似机器设备的交易数据,结合机器设备的技术参数、使用年限、维护情况等因素,确定机器设备的市场价值为90万元人民币。

- 成本法评估结果:根据机器设备的重建成本、折旧和维护费用等因素,计算机器设备的价值为110万元人民币。

综合考虑市场比较法和成本法的评估结果,机器设备的市场价值确定为100万元人民币。

4. 评估条件和假设本次评估的条件和假设如下:- 评估基准日:2022年1月1日- 评估范围:仅评估机器设备的市场价值,不包括土地、建筑物等其他资产。

- 评估假设:评估假设为机器设备处于正常使用状态,没有受到损坏或其他不可预见的因素影响。

5. 评估师资质和声明本次评估报告由具备相关资质的评估师编制,评估师对评估结果的准确性和客观性负责,并声明在评估过程中没有受到任何利益冲突的影响。

6. 结论根据本次评估结果,机器设备的市场价值为100万元人民币。

该评估结果可作为资产交易、贷款或保险等方面的参考依据。

评估师:XXX评估日期:2022年1月1日。

年产xxx双盘摩擦压力机项目可研报告模板

年产xxx双盘摩擦压力机项目可研报告模板

年产xxx双盘摩擦压力机项目可研报告规划设计 / 投资分析年产xxx双盘摩擦压力机项目可研报告说明该双盘摩擦压力机项目计划总投资12075.75万元,其中:固定资产投资10372.58万元,占项目总投资的85.90%;流动资金1703.17万元,占项目总投资的14.10%。

达产年营业收入16316.00万元,总成本费用12795.04万元,税金及附加230.02万元,利润总额3520.96万元,利税总额4236.63万元,税后净利润2640.72万元,达产年纳税总额1595.91万元;达产年投资利润率29.16%,投资利税率35.08%,投资回报率21.87%,全部投资回收期6.07年,提供就业职位311个。

本报告所涉及到的项目承办单位近几年来经营业绩指标,是以国家法定的会计师事务所出具的《财务审计报告》为准,其数据的真实性和合法性均由公司聘请的审计机构负责;公司财务部门相应人员负责提供近几年来既成的财务信息,确保财务数据必须同时具备真实性和合法性,如有弄虚作假等行为导致的后果,由公司财务部门相关人员承担直接法律责任;报告编制人员只是根据报告内容所需,对相关数据承做物理性参照引用,因此,不承担相应的法律责任。

......主要内容:基本情况、项目建设背景、市场调研预测、项目规划分析、项目建设地研究、项目建设设计方案、项目工艺及设备分析、环境影响概况、安全卫生、项目风险情况、节能评估、项目实施安排方案、投资情况说明、项目盈利能力分析、综合评价等。

第一章基本情况一、项目概况(一)项目名称年产xxx双盘摩擦压力机项目(二)项目选址xx经济新区(三)项目用地规模项目总用地面积42934.79平方米(折合约64.37亩)。

(四)项目用地控制指标该工程规划建筑系数60.35%,建筑容积率1.36,建设区域绿化覆盖率6.06%,固定资产投资强度161.14万元/亩。

(五)土建工程指标项目净用地面积42934.79平方米,建筑物基底占地面积25911.15平方米,总建筑面积58391.31平方米,其中:规划建设主体工程39185.70平方米,项目规划绿化面积3538.45平方米。

资产评估案例分析范文

资产评估案例分析范文

国产机器设备评估案例分析班级姓名学号一、机器设备评估概述(略)二、评估案例B厂因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托某评估机构对该设备的价值进行评估,评估基准日为2002年8月31日。

评估人员根据掌握的资料,经调查分析后,决定采用成本法评估。

设备名称:双盘摩擦压力机规格型号:J53-300制造厂家:A机械厂启用日期:1997年8月账面原值:180,000元账面净值:100,000元(一)概况介绍1、用途及特点该设备是普通多用途锻压设备,用于B厂(被评估设备所属厂家)锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。

该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置,可进行单次打击和连续自动打击。

2、结构及主要技术参数(1)结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。

(2)主要技术参数公称压力:3,000KN打击能量:2,000KJ最大行程:400mm最小封闭高度:不得小于300mm液压系统工作油压:2~3 Mpa(二)估算重置价值1、估算购置价格经向原制造厂家——A机械厂询价得知,相同规格型号的J53—300型双盘摩擦压力机报价(2002年8月31日,即评估基准日)为人民币188,000元。

2、估算重置价值(1)购置价格=188,000元(2)运杂费=购置价格×运杂费率=188,000×5%=9,400元(3)基础费=购置价格×基础费率=188,000×5%=9,400元(4)安装调试费:根据生产厂家承诺该项费用免收;(5)资金成本:因该机可在不到一个月时间内完成安装调试工作,故资金成本不计;重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本=188,000+9,400+9,400+0+0=206,800元(三)确定综合成新率1、确定经七项调整因素修正使用年限法的成新率(1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年;(2)确定已使用(实际)年限为5年(启用日期1997年8月-评估基准日2002年8月);(3)确定七项调整因素综合修正系数a=0.99①制造质量a1—1.10(A机械厂制造,质量优良);②利用程度a2—1.00(2班/日作业,利用程度正常);③维护保养a3—1.00(正常);④修理改造a4—1.00(无修理改造);⑤故障情况a5—1.00(无故障);⑥运行状态a6—1.00(正常);⑦工作环境a7—0.90(高温、灰尘、振动);(4)确定已使用(经济)年限5.05(5÷0.99)年;(5)确定尚可使用(经济)年限为11.95(17-5.05)年;(6)确定经七项调整因素修正使用年限法的实际成新率实际成新率=尚可使用(经济)年限/规定使用(经济)年限×100% =11.95/17×100%=70%(取整)2、确定现场勘查综合技术鉴定成新率经现场观测技术鉴定,其成新率为75%。

机器设备评估案例分解

机器设备评估案例分解

2、被估设备属于国产机器设备,其重置价值通常由购置价格、 运杂费、基础费、安装调试费和资金成本五项构成。 其中,运杂费是从生产厂家到安装使用地点所发生的装卸、 运输、采购、保管、保险及其他有关的费用。它的计算方法 有两种:一是根据设备的生产地点、使用地点以及重量、体 积、运输方式,根据铁路、公路、船运、航空等部门的运输 计费标准计算;二是按设备价格的一定比例作为设备的运杂 费率,以此来计算设备的运杂费。该案例采用的是后一种方 法。对于运杂费率的确定,国家有专门的机械行业运杂费率 表。具体的运杂费率由评估师结合费率表和距离(从生产厂 家到安装使用地点)、设备的尺寸、重量及相关因素确定。 设备的基础是为安装设备而建造的特殊构筑物。设备的基础 费是指建造设备基础所发生的人工费、材料费、机械费及全 部取费。可以按照设备价格的一定比例作为设备的基础费率, 以此来计算设备的基础费。通常,设备的基础费率按设备所 在行业颁布的概算指标中规定的标准取值,该案例即是如此。
安装调试费是指设备在安装的过程中所发生的所有人工费、材料费、机 械费及全部取费。它可以按设备购置价格的一定比例计算得出,这个比 例通常可以按所在行业概算指标中规定的设备安装费率来确定。在该案 例中,根据厂商的承诺,安装被估设备免收安装调试费,即该项费用由 设备生产厂家承担,使用者需负担的安装调试费为0。
作,故资金成本不计; 重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本 =188,000+9,400+9,400+0+0=206,800元
三、确定综合成新率
1、确定使用年限法的成新率
(1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考 寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年; ( 2 )确定已使用(实际)年限为 5 年(启用日期 1997 年 8 月-评估基准日 2002年8月); (3)确定资产利用率a=0.99 (4)确定已使用(经济)年限 5.05(5÷0.99)年 ①制造质量a1—1.10(A机械厂制造, (5)确定尚可使用(经济)年 质量优良);②利用程度a2—1.00 限为11.95(17-5.05)年 (2班/日作业,利用程度正常); (6)确定实际成新率 ③维护保养a3—1.00(正常); =11.95/17×100% ④修理改造a4—1.00(无修理改造); =70%(取整) ⑤故障情况a —1.00(无故障); ⑥运行状态a6—1.00(正常); ⑦工作环境a7—0.90(高温、灰尘、 振动);

机器设备项目资产评估报告(范文)

机器设备项目资产评估报告(范文)

机器设备项目资产评估报告**资产评估有限公司接受**市**区人民法院的委托,根据有关法律、法规和资产评估准则、资产评估原则,按照必要的评估程序,对委托评估的申请执行人与被执行人案司法评估项目的被执行资产在*****年8月11日的市场价值进行了评估。

现将资产评估情况报告如下:一、委托方与产权持有者概况及其他评估报告使用者1、委托方:**市**区人民法院2、产权持有者:。

产权归属最终需由**市**区人民法院确定。

3、评估报告使用者:委托方及委托方指定的其他报告使用者二、评估目的因与的执行纠纷一案.,需确定委估机器设备的市场价值。

本次评估目的为该行为提供价值参考依据。

三、评估对象和评估范围评估范围和评估对象根据**市**区人民法院司法鉴定委托书、查封扣押清单,经现场勘查盘点,制作盘点清单,并由经办法官、申请执行人和被执行人代表确认签字。

具体为机器设备详细情况如下:共6套设备,分别为LH450/13铜大拉链退火机组、JLK-630/6+12+18+24+30框式绞线机、CCV 500KV XLPE 交联电缆生产线、35KV三层共挤干法交联生产线、RN-A绝缘生产线和Φ1600/1+1+3成缆机,详见《机器设备清查评估明细表》四、价值类型及其定义根据评估目的,确定本次评估对象的价值类型为市场价值。

市场价值是指自愿买方和自愿卖方,在各自理性行事且未受任何强迫的情况下,评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。

五、评估基准日本项目评估基准日是年8月11日。

评估基准日的选择是委托方根据评估目的、评估要求及评估目的所对应的经济行为所定的交易时点确定。

六、评估依据(一)经济行为依据**市**区人民法院司法评估委托书(****)甬海法评字第110号。

(二)准则依据1. 《资产评估准则——基本准则》(财企[****]20号);2. 《资产评估职业道德准则——基本准则》(财企[****]20号);3. 《资产评估准则——评估报告》(中评协[****]189号);4. 《资产评估准则——评估程序》(中评协[****]189号);5. 《资产评估准则——业务约定书》(中评协[****]189号);6. 《资产评估准则——工作底稿》(中评协[****]189号);7. 《资产评估准则——机器设备》(中评协[****]189号);8. 《评估机构业务质量控制指南》(中评协[****]214号);9. 《资产评估价值类型指导意见》(中评协[****]189号)。

双盘摩擦压力机资产评估报告--xxx组

双盘摩擦压力机资产评估报告--xxx组

双盘摩擦压力机资产评估报告书安大评报中山市安大资产评估有限公司2012年12月20日大洋电机双盘摩擦压力机资产评估报告书天兴评报字[2012]第120号目录大洋电机双盘摩擦压力机评估报告书摘要 (1)一、委托方与资产占有方简介 (2)二、评估目的 (2)三、评估对象 (2)(一)基本情况 (3)(二)设备概况 (3)(三)设备的清查核实 (3)四、评估基准日 (4)五、评估假设与原则 (4)六、评估依据 (4)(一)主要法律法规 (4)(二)经济行为文件 (5)(三)评估准则依据 (5)(四)资产权属依据 (5)(五)本次评估的计价依据 (5)七、评估方法 (6)(一)评估方法选取 (6)(二)本次评估采用成本法 (6)八、评估过程 (6)九、评估计算 (7)(一)估算重置价值 (7)(二)确定综合成新率 (7)(三)确定评估价值 (8)十、评估结论 (8)(一)评估结果: (8)(二)评估结果分析: (9)十一、特别事项说明 (9)十二、评估报告提出日期 (10)十三、备查文件(略) (10)大洋电机双盘摩擦压力机评估报告书摘要安大评报字[2012]120号委托方:中山大洋电机股份有限公司。

资产占有方:中山大洋电机股份有限公司(以下简称:大洋电机)。

评估目的:中山市安大评估机构应委托,评估中山大洋电机股份有限公司整体资产的公允市场价值,目的为设备拟转让提供价值依据。

评估基准日为2011年12月31日。

评估对象:大洋电机的双盘摩擦压力机评估方法:采用成本法评估评估结论:双盘摩擦压力机账面原值:180,000元;调整后账面净值:100,000元;资产评估值:150,964元,评估净资产增值50,964元,增值率为50.96%,本评估结论的有效使用期限(按现行规定为一年),从评估基准日起计算, 即2012年12月31日。

以上内容摘自资产评估报告书,欲了解本评估项目的全面情况,应认真阅读资产评估报告书全文。

机械价格评估报告(3篇)

机械价格评估报告(3篇)

第1篇一、评估背景随着我国经济的快速发展,机械设备在各个行业中的应用越来越广泛。

然而,机械设备在长时间的使用过程中,其价值会不断下降。

为了更好地进行设备更新、资产管理和投资决策,有必要对机械设备进行价格评估。

本报告旨在对某型号机械设备进行价格评估,为相关决策提供参考依据。

二、评估目的1. 了解该型号机械设备的市场价值;2. 为设备更新、资产管理和投资决策提供参考;3. 为相关企业或个人提供机械设备价格评估服务。

三、评估方法1. 收集数据:通过查阅相关资料、市场调研和实地考察,收集该型号机械设备的历史价格、市场供需状况、技术参数、使用年限、维护保养记录等数据。

2. 分析数据:运用统计分析、比较法、成本法等方法,对收集到的数据进行整理和分析。

3. 评估结果:根据分析结果,结合市场实际情况,确定该型号机械设备的价格。

四、评估过程1. 数据收集(1)历史价格:通过查阅相关行业报告、企业内部资料和市场调研,收集该型号机械设备的历史价格数据。

(2)市场供需状况:了解该型号机械设备的市场需求、供应情况以及价格波动趋势。

(3)技术参数:收集该型号机械设备的技术参数,包括规格型号、功率、重量、体积等。

(4)使用年限:了解该型号机械设备的使用年限,包括已使用年限和剩余使用寿命。

(5)维护保养记录:收集该型号机械设备的维护保养记录,了解设备的运行状况。

2. 数据分析(1)统计分析:运用统计分析方法,对收集到的历史价格数据进行处理,分析价格波动规律。

(2)比较法:通过对比同类设备的性能、价格等因素,评估该型号机械设备的市场竞争力。

(3)成本法:根据设备购置成本、折旧、维修保养费用等因素,计算设备的折余价值。

3. 评估结果根据数据分析结果,结合市场实际情况,确定该型号机械设备的价格如下:1. 新购价格:根据市场调研,该型号机械设备的新购价格约为XX万元。

2. 已使用年限设备价格:根据设备已使用年限、折旧、维修保养费用等因素,评估该型号设备的价格约为XX万元。

80000kN双盘摩擦压力机在青锻试制成功

80000kN双盘摩擦压力机在青锻试制成功

80000kN双盘摩擦压力机在青锻试制成功
李忠华(报道)
【期刊名称】《锻压技术》
【年(卷),期】2007(32)2
【摘要】继J53-6300型63000kN双盘摩擦压力机在青岛青锻锻压机械有限公司研制成功后,根据市场需求,又自主开发试制成功了更大规格的J53-8000型80000kN双盘摩擦压力机,该机允许使用力为120000kN,并于2007年1月26日通过用户验收。

【总页数】1页(P56-56)
【关键词】双盘摩擦压力机;试制成功;锻压机械;300型;市场需求
【作者】李忠华(报道)
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TG315.6
【相关文献】
1.万吨双盘摩擦压力机在青锻研制成功 [J],
2.我国首台最大型双盘摩擦压力机在青岛锻压机械集团公司研制成功 [J], 李忠华;张元良
3.国内外首台最大规格双盘摩擦压力机在青锻公司研制成功并通过专家鉴定 [J], 李忠华
4.世界首台万吨双盘摩擦压力机在青锻研制成功 [J], 李忠华
5.青锻公司试制成功80000kN双盘摩擦压力机 [J], 李忠华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

双盘摩擦压力机资产评估报告书安大评报中山市安大资产评估有限公司2012年12月20日大洋电机双盘摩擦压力机资产评估报告书天兴评报字[2012]第120号目录大洋电机双盘摩擦压力机评估报告书摘要 (1)一、委托方与资产占有方简介 (2)二、评估目的 (2)三、评估对象 (2)(一)基本情况 (3)(二)设备概况 (3)(三)设备的清查核实 (3)四、评估基准日 (4)五、评估假设与原则 (4)六、评估依据 (4)(一)主要法律法规 (4)(二)经济行为文件 (5)(三)评估准则依据 (5)(四)资产权属依据 (5)(五)本次评估的计价依据 (5)七、评估方法 (6)(一)评估方法选取 (6)(二)本次评估采用成本法 (6)八、评估过程 (6)九、评估计算 (7)(一)估算重置价值 (7)(二)确定综合成新率 (7)(三)确定评估价值 (8)十、评估结论 (8)(一)评估结果: (8)(二)评估结果分析: (9)十一、特别事项说明 (9)十二、评估报告提出日期 (10)十三、备查文件(略) (10)大洋电机双盘摩擦压力机评估报告书摘要安大评报字[2012]120号委托方:中山大洋电机股份有限公司。

资产占有方:中山大洋电机股份有限公司(以下简称:大洋电机)。

评估目的:中山市安大评估机构应委托,评估中山大洋电机股份有限公司整体资产的公允市场价值,目的为设备拟转让提供价值依据。

评估基准日为2011年12月31日。

评估对象:大洋电机的双盘摩擦压力机评估方法:采用成本法评估评估结论:双盘摩擦压力机账面原值:180,000元;调整后账面净值:100,000元;资产评估值:150,964元,评估净资产增值50,964元,增值率为50.96%,本评估结论的有效使用期限(按现行规定为一年),从评估基准日起计算, 即2012年12月31日。

以上内容摘自资产评估报告书,欲了解本评估项目的全面情况,应认真阅读资产评估报告书全文。

法定代表人:赵安平中国注册资产评估师:汤本政` 中山市安大资产评估有限司二○一二年十二月十六日中山大洋电机双盘摩擦压力机资产评估报告书评报字[2012]120号中山大洋电机股份有限公司:我们接受贵方委托,根据国家有关资产评估的规定,本着客观、独立、公正、科学的原则,按照公认的资产评估方法,对中山大洋电机股份有限公司为拟收购股权目的提供委估资产的公允市场价格进行了评估工作。

本所评估人员按照必要的评估程序对委托评估的资产实施了实地查勘、市场调查与询证,对委估资产在2011年12月31日所表现的市场价值作出了公允的反映。

现将资产评估情况及评估结果报告如下:一、委托方与资产占有方简介委托方:中山市安大资产评估有限公司委托方为中山市安大资产评估有限公司,前身是中山市信达资产评估事务所,2007年10月1日由工商行政管理局批准设立。

住所:中山市东区怡华苑4幢2层4卡。

法定代表人:赵安平。

注册资金:30万元。

资产占有方:中山大洋电机股份有限公司资产占有方为中山大洋电机股份有限公司,2006年6月23日由工商行政管理局批准设立。

住所:广东省中山市西区沙朗第三工业区。

法定代表人:鲁楚平。

注册资金:71,602.785万元。

二、评估目的本次评估为该企业设备转让提供作价依据三、评估对象中山大洋电机股份有限公司双盘摩擦压力机(一)基本情况中山大洋电机股份有限公司位于广东省中山市西区沙朗第三工业区。

.中山大洋电机股份有限公司因资产重组,拟将锻压车间的一台设备转让,现委托中山市安大资产评估有限公司对该设备的价值进行评估,评估基准日为2012年12月31日。

评估人员根据掌握的资料,经调查分析后,决定采用成本法评估。

(二)设备概况设备名称:双盘摩擦压力机规格型号:J53-300制造厂家:青岛坤诚祥锻压机械厂启用日期:2006年12月1.用途及特点该设备是普通多用途锻压设备,用于中山大洋电机股份有限公司锻压车间手术器械成型模锻、挤压、精压、切边、弯曲、校正等作业。

该设备结构紧凑、动力大、刚性强、精度高、万能性强、采用液压操纵装置,可进行单次打击和连续自动打击。

2.结构及主要技术参数⑴结构主要包括:机架、滑块、飞轮与主轴(其上安装两个大摩擦轮)四个部分;液压操纵、刹紧、退料及缓冲四个装置;还有电器设备(主机电和油泵电机)。

⑵主要技术参数公称压力:3,000KN打击能量:2,000KJ最大行程:400mm最小封闭高度:不得小于300mm液压系统工作油压:2~3 Mpa(三)设备的清查核实1.清查核实的内容双盘摩擦压力机2.机器设备的分布情况设备均位于厂区内。

3.资产清查的过程与方法⑴本次机器设备清查分三个阶段。

第一阶段,对该设备评估明细表进行帐帐相符核查;第二阶段,进行现场清查盘点工作;第三阶段,编写设备清查核实情况说明。

⑵现场清查盘点工作期间,评估人员对照资产评估申报明细表,在现场对设备进行了实地勘察,对主要设备的运行情况、功能、外观、使用及维修保养情况做了详细了解;查阅了有关的经济技术文件及原始购货凭证并做了记录或复印,为下一步评估工作做准备。

4.资产清查结论该公司的设备由于投产使用时间较短,其目前技术状态较好。

四、评估基准日本项目资产评估基准日是2011年12月31日。

五、评估假设与原则评估工作采用继续使用公开市场清算清偿假设;评估工作遵循独立性、客观性、科学性和专业性的工作原则;评估工作遵循贡献原则、替代原则和预期原则等经济原则。

六、评估依据(一)主要法律法规1.中华人民共和国国务院令第91 号(1991 年)《国有资产评估管理办法》;2.原国家国资局《国有资产评估管理办法实施细则》1992.7,《资产评估操作规范意见(执行)》1996.53.国务院国有资产监督管理委员会第12 号令(2005 年)《企业国有资产评估管理暂行办法》;4.国务院国有资产监督管理委员会国资委产权[2006]274 号文《关于加强企业国有资产评估管理工作有关问题的通知》;5.第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2008 年10 月28 日通过的《中华人民共和国企业国有资产法》;6.财政部《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》1999.3,《资产评估报告基本内容与格式的补充规定》1999.67.其他相关法律法规。

(二)经济行为文件1.中山大洋电机股份有限公司委托中山市安大资产评估有限公司进行双盘摩擦压力机设备评估的《业务约定书》。

2.中山市安大资产评估有限公司----中山大洋电机股份有限公司双盘摩擦压力机设备评估报告。

(三)评估准则依据1.财政部2004 年2 月25 日发布的《资产评估准则—基本准则》、《资产评估职业道德准则—基本准则》;2.中注协2005 年1 月14 日发布的《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》;3.中评协2007 年11 月28 日发布的《资产评估准则—评估报告》、《资产评估准则—评估程序》、《资产评估准则—业务约定书》、《资产评估准则—工作底稿》、《资产评估价值类型指导意见》;4.中评协2007 年11 月28 日发布的《资产评估准则—机器设备》;5.中评协2008 年11 月28 日发布的《企业国有资产评估报告指南》;6.其他与本项评估有关的评估准则、规范。

(四)资产权属依据1.设备的购置发票;2.设备购置合同;3.财务资料。

参考资料及其他(五)本次评估的计价依据1.《最新资产评估方法与常用参数数据及经典评估报告使用手册》(财经出版社2010 版);2.机械工业部出版的《2010 机电产品报价手册》;3.通过市场了解情况及向有关设备经销商询价取得的资料;4.评估机构收集的与本次资产评估有关的询价资料、参数资料,评估人员现场查勘记录及搜集到的有关资料七、评估方法(一)评估方法选取根据《资产评估准则—机器设备》,机器设备评估一般可采取成本法、市场法和收益法进行。

评估时应根据评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件,选取适当的方法。

市场法,是指将评估对象与市场上已有交易案例进行比较,并对比较因素进行修正,从而确定评估对象价值的一种评估方法。

使用市场法的基本条件是:需要有一个较为活跃的交易市场;市场案例及其与评估对象可比较的指标、参数等资料是可以搜集并量化的。

由于难以收集案例的详细资料及无法了解具体的交易细节,因此无法选用市场法。

收益法,是指通过将被评估资产预期收益资本化或折现以确定评估对象价值的评估思路。

运用收益法进行评估时,被评估资产必须具有独立获利能力或者获利能力可以量化,未来收益期限也能合理量化。

因本次评估的资产的不具有独立获利能力,且其收益无法进行量化,因此无法选用收益法。

成本法的基本思路是重建或重置被评估资产,潜在的投资者在决定投资某项资产时,所愿意支付的价格不会超过购建该项资产的现行购建成本。

本评估项目能满足成本法评估所需的条件,即被评估资产处于继续使用状态或被假定处于继续使用状态,具备可利用的历史资料,因此适宜选用成本法。

(二)本次评估采用成本法成新率的确定:使用年限法超过预计使用年限,现仍在使用的设备,根据实际情况取大于或等于15%。

对于评估对象中的待(已)报废、已损坏等设备,由于该等设备存在维护费用较高、使用时间较长等因素,根据其可收回净残值直接确定该等资产评估价值。

八、评估过程评估起止时间:年月日至年月日评估主要步骤:1.评估人员按照评估操作规范的规定,布置公司填写了《固定资产——机器设备清查评估明细表》、《固定资产——电子设备清查评估明细表》、《固定资产——车辆清查评估明细表》,并做到帐、表、物相符,且不重、不漏。

2.制定评估工作方案和工作计划。

3.提请公司准备设备评估所需的技术、经济资料。

4.对机器设备进行现场清查核实:评估人员到现场核实产权依据,对设备基本性能、状况和工作环境进行整体评价,询问有关工程技术人员,并由双方做出现场核查记录,为确定成新率提供直接依据。

5.分析有关技术、经济资料,结合设备具体情况,进行评估计算。

6.复核和验证有关评估值。

7.撰写评估说明。

九、评估计算(一)估算重置价值1.估算购置价格经向原制造厂家——青岛坤诚祥锻压机械厂询价得知,相同规格型号的J53—300型双盘摩擦压力机报价(2011年12月31日,即评估基准日)为人民币188,000元。

2.估算重置价值(1)购置价格=188,000元(2)运杂费=购置价格×运杂费率=188,000×5%=9,400元(3)基础费=购置价格×基础费率=188,000×5%=9,400元(4)安装调试费:根据生产厂家承诺该项费用免收;(5)资金成本:因该机可在不到一个月时间内完成安装调试工作,故资金成本不计;重置价值=购置价格+运杂费+基础费+安装调试费+资金成本=188,000+9,400+9,400+0+0=206,800元(二)确定综合成新率1.确定经七项调整因素修正使用年限法的成新率(1)根据《全国资产评估价格信息》1999年第一期刊出的《机器设备参考寿命年限专栏》,取锻压设备规定使用(经济)年限为17年;(2)确定已使用(实际)年限为5年(启用日期2006年12月-评估基准日2011年12月);(3)确定七项调整因素综合修正系数a=0.99①制造质量a1—1.10(A机械厂制造,质量优良);②利用程度a2—1.00(2班/日作业,利用程度正常);③维护保养a3—1.00(正常);④修理改造a4—1.00(无修理改造);⑤故障情况a5—1.00(无故障);⑥运行状态a6—1.00(正常);⑦工作环境a7—0.90(高温、灰尘、振动);(4)确定已使用(经济)年限5.05(5÷0.99)年;(5)确定尚可使用(经济)年限为11.95(17-5.05)年;(6)确定经七项调整因素修正使用年限法的实际成新率实际成新率=尚可使用(经济)年限/规定使用(经济)年限×100%=11.95/17×100%=70%(取整)2.确定现场勘查综合技术鉴定成新率经现场观测技术鉴定,其成新率为75%3.确定综合成新率综合成新率=七项调整因素系数修正使用年限法成新率×40%+现场勘查技术鉴定成新率×60%=70%×40%+75%×60%=73%(三)确定评估价值评估价值=重置价值×综合成新率=206800×73%=150964元十、评估结论(一)评估结果:在评估基准日2011年12月31日,设备类资产的评估结果见下表:(二)评估结果分析:本次评估选用成本法,即成新率与重置成本的乘积。

相关文档
最新文档