《与孩子的天性合作》读后感

《与孩子的天性合作》读后感

“我不是想办学校，我做不了他们所要求的，我只想做我想做的，安静地写我的书和研究、推广一种教育。”这是本书主人公卢安克通篇反复在说的一句话。

看这本书除了感动和一种冷幽默的悲哀外，总感觉它离我很遥远。因为在我有限的认知经验中，很少有人能抛弃功利的目的纯粹为了理想。即使有一些被反复粉饰的事迹，比如有人为了爱、为了艺术的追求而放弃了一些东西，可最终还是以形形色色的方式满足他的最终目的，被人理解、认同或更为人所知．这种矛盾让我怀疑许多事，可当我看完这本书时我非常震惊，更不敢相信有人能为了理想（对卢安克来说更确切就是顺从自己的天性吧），而且是为了教育，不要求任何回报地彻底投入，让我不得不佩服他这种做事的精神。

也许让我感触这么深，还是因为我跟多数人一样是以一个中国人的价值标准看卢安克。在书中卢安克也很奇怪别人把他说的离奇，他认为他只是在做最实际的工作，在做自己力所能及的事而已。

作为一个德国人，为了能在广西最偏僻的农村志愿教书，在经历一次次被否定后还坚持不变，我不知道在中国，再当下的被人认同的价值趋向下，还有多少人能有这样的勇气？

因为他的这种要求在普通人眼中是不可理解的。他经历了一系列的幽默，首先就因为他是一个外国人，便有人请他免费的吃和住，代价是他也就成了一些人用于欺骗的道具。当人知道他想志愿去农村教书时，别人就说他在学雷峰，而雷峰在中国已是一个遥远的伟大理想，所以作为外国人他更没有权利学雷峰；人们更怀疑他的动机，所以他只能设立一个“一个人”的办事处才拥有了继续他的工作的可能；也因为是外国人，他就没有必要和资格去受苦，在一些教育官员的眼里他更需要房子电话，因为外国人命就是金贵，不能在他们的辖区内去冒险。

作为一个外国人，他对中国教育的质疑更能引起我们的思考，他以一个旁观者的眼睛扫视中国教育中存在的种种问题，他看到的也是最本质的一层。当他最终在广西比较偏僻的朔阳中学得到志愿教师的机会时，他就尽可能地实施和研究他所重视的教育理念是否能被中国的孩子接受和吸收，在这个过程中他也发现了许多。在我们传统的教育中只注重分数、升学、生存这一目标时，人们所要求的

只是看到显性的结果——可以直观地看到，比如孩子所记忆的知识的数量而不是智力等等。我们不大重视孩子获取知识的思维过程，不大重视孩子是否得能够建立起解决问题的方法……卢安克非常奇怪地发问：中国教育只要求学生的学习结果，为什么不允许学生有寻求结果的过程？

这就是“好教育”与“不好的教育”的本质区别之一。也是我们传统教育中为什么存在如此之多问题的根源所在。在一些比较理想的教育和中国现行教育的比较中，因为价值取向的根本差别，使得教育者在实施教育的的过程中，其方法也就大相经庭了，而教育者和被教育者所呈现出来的状态也就更为不同。