资源型城市经济转型文献综述
《资源型城市经济转型问题研究》范文
《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市，以其丰富的自然资源为依托，曾是经济繁荣的重要支柱。
然而，随着资源的逐渐消耗和全球经济的不断变化，这些城市面临着经济转型的重大挑战。
如何有效地进行经济转型，已成为资源型城市发展的重要课题。
本文将对资源型城市经济转型问题进行深入研究，以期为相关城市提供有益的参考。
二、资源型城市经济转型的背景及必要性资源型城市的经济结构往往以资源开采和加工为主导，但随着资源的逐渐枯竭，这些城市的经济发展面临着巨大的压力。
一方面，资源开采的减少导致经济增长速度放缓，另一方面，过度依赖资源的经济结构使得城市在面对经济波动时显得脆弱。
因此，资源型城市必须进行经济转型，以实现经济的可持续发展。
三、资源型城市经济转型的挑战1. 产业结构调整的困难：资源型城市的产业结构单一，以资源开采和加工为主，转型过程中需要寻找新的经济增长点，这需要时间和资源的投入。
2. 人才短缺：经济转型需要大量的专业人才支持，而资源型城市往往缺乏这些人才。
3. 政策支持不足：虽然国家对资源型城市的转型给予了一定的政策支持，但这些支持往往不足以满足城市的实际需求。
四、资源型城市经济转型的策略1. 优化产业结构：资源型城市应通过引进新技术、发展新兴产业等方式，优化产业结构，形成多元化的经济增长点。
2. 人才培养与引进：加强人才培养和引进工作，为经济转型提供充足的人才支持。
可以通过与高校、科研机构合作，培养和引进急需的专业人才。
3. 政策支持：政府应加大对资源型城市的经济支持力度，通过税收优惠、财政补贴等方式，帮助城市度过转型期。
4. 绿色发展：在转型过程中，应注重环境保护和可持续发展，实现经济发展与生态保护的双赢。
五、案例分析以某资源型城市为例，该市在面临经济转型的压力下，采取了以下措施：首先，优化产业结构，引进新兴产业，形成多元化的经济增长点；其次，加强人才培养和引进工作，与高校、科研机构合作，培养和引进急需的专业人才；再次，政府加大政策支持力度，为城市的经济转型提供有力保障；最后，注重绿色发展，实现经济发展与生态保护的双赢。
资源型城市经济转型研究——以“镍都”金昌为例
98资源型城市经济转型研究———以“镍都”金昌为例邢文婷作者简介：邢文婷（1988．3－），女，北京，硕士研究生，中共金昌市委党校（金昌市行政学院），讲师（主要从事马克思主义哲学、党的建设、社会与生态文明研究）。
（中共金昌市委党校甘肃金昌737100）摘要：资源型城市是伴随着自然资源的开发利用而发展起来的，为国民经济和社会发展做出了重大贡献。
而金昌市是一个典型的资源型工矿城市，大力发展新型接续产业，加快传统产业转型升级，推进经济结构战略性调整，是加快转变经济发展方式的主攻方向和实现可持续发展的必然选择。
关键词：资源型城市；金昌市；经济转型一、资源型城市及相关理论（一）资源型城市概念资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型（天然国土），城市的生产和发展与资源开发有密切关系，且资源性产业在工业中占有较大份额的城市。
资源型城市是以不可再生性自然资源的开采和初级加工业（统称为资源型产业）为主导产业的一种特殊类型的城市。
一直以来，资源型城市的发展都是经济学家们密切关注的问题。
由于其产生和发展的特殊性，在城市建设初期，作为资源基地和矿区而进行建设的，没有考虑到今后发展的长期规划和管理。
但是，随着经济的发展，加上资源储量的有限性和不可再生性，越来越多的资源型城市进入了开采的成熟期进而面临城市经济转型和资源枯竭“矿竭城衰”的命运。
所以，在资源开采成熟期谋划城市经济转型成为资源型城市需要考虑的重要问题。
一些城市出现了转型困难等问题，个别资源枯竭型城市已经陷入了发展的困境，经济社会矛盾十分突出。
（二）资源型城市的分类根据资源开采与城市形成的先后顺序，资源型城市的形成有两种模式，一种为“先矿后城式”，即城市完全是因为资源开采而出现的，如大庆、金昌、攀枝花、克拉玛依等。
另一种为“先城后矿式”，即在资源开发之前已有城市存在，资源的开发加快了城市的发展，如大同、邯郸等。
（三）资源型城市转型资源型城市转型是指城市的经济社会发展由传统的资源依赖型、单一的经济结构发展模式向寻求新的经济增长点、多元的发展模式转变，使资源优势向经济优势转变，根本的是由传统社会结构向现化社会结构转变，从而规避衰败以保证既能满足当前城市发展的需要，又能满足未来城市发展的需求。
资源型城市经济转型论文
资源型城市经济转型论文资源型城市经济转型论文资源型城市经济转型的战略选择长期以来，自然资源在经济发展中扮演着重要的角色，拥有丰裕的自然资源被认为是一个国家或地区经济发展重要的先决条件。
在区域发展的初期，自然资源富集地区依托资源优势，通过资源的开采、加工、贸易推动区域经济发展，并在“路径依赖”等效应的作用下，使区域经济发展对资源的依赖不断加强，从而形成了长期依赖自然资源推动的发展模式。
但随着科学技术和经济社会的不断发展，自然资源对区域增长的贡献逐渐下降。
此外，“两型”社会建设对资源节约和环境友好的强调、矿产资源进口依赖下资源安全问题的日益凸显以及城市自身经济模式的低碳化发展趋势进一步增强了资源型城市转型的迫切性和必要性。
本文以山东省微山县为例，对资源型城市的经济转型进行了分析，以期对资源型城市的科学、合理转型有所裨益。
一、资源型城市经济转型的背景分析(一)经济增长过度依赖煤炭资源微山县地处鲁苏两省三市九个县市区结合部，辖十五个乡镇街道，人口70万，是一个典型的煤炭资源型城市。
2010年全县地区生产总值达到240亿元，“十一五”期间年均增长16%。
人均GDP达到3.4万元(约合5 200美元)，年均增长15.6%。
财税实力进一步增强，地方财政收入突破14亿元，年均增长24.39%。
固定资产投资不断加快，2010年规模以上投资达到118亿元，年均增长32.3%，五年累计完成345亿元。
消费拉动经济增长的作用越来越大，2010年实现社会消费品零售总额62亿元，年均增长21.6%，五年累计达到220亿元。
但是，我们也清醒地认识到，微山经济结构存在很大隐忧，煤炭产业“一业独大”的情况非常突出，煤炭及相关产业占工业增加值的比重最高时接近80%，发展基础十分脆弱，如不能及早转型，就摆脱不了“煤竭城衰”的命运。
由于煤炭的集中连片开采，全县采煤塌陷地已形成4.3万多亩，每年还在以2 000~3 000亩的速度扩大，最终将达到13~15万亩，全县人均耕地不足0.4亩，是联合国粮农组织确定的人均0.8亩耕地温饱警戒线的1/2。
资源型城市产业转型的研究进展文献述评
拿大、 日本 、法 国洛林 、德国鲁尔等地区
都成 功 的 实施 了产 业 转 型 ，解 决 问 题 的 政
求新的工作机会 ，劳动力迁 出。对于资源 型城镇的变迁和发展 ，鲁卡斯提 出了四个 阶段： 第一、 二阶段是建设 和雇佣阶段； 第 三阶段是过渡阶段 ，集居地从依 附一家公 司变成独立的社区 ，社 区稳定感和参与意
改革开放 以前 ，我 国对于资源型城市 的研究重 点集 中在地 区资源条件 的评 价 、 选址 布局 、 建设规模方面。改革开放 以来 ， 由于资源 的大规模开发 ，导致资源型城市
的 发展 面 临挑 战 。这 一 时期 研 究 重 点 集 中 在 资源 型城 市 存 在 的 问题 及 成 因和 产 业 转 型 的途 径 与策 略 。上世 纪 ９ ０年 代 开 始 ，随 着 资源 型城 市 走入 减 产 期 和 衰 退 期 ，对 于 资源 型 城 市产 业 转型 的 共 性 问题进 行 探 讨 ，
识 逐 渐 形 成 ；第 四 阶段 是成 熟阶 段 ，劳 动
策和方法是 建立预警机制 ，制定财政援助 和社 区赔偿基金 ， 发展新兴和替代产业 ， 转 岗培训 ，走 可持续发展道路等对策。对于 以上产 业转 型的政策和方法 ，研究者对其
进 行评 述 ，以便 其 他 国家 在 产 业 转 型 的 过
２ 世纪 ７ 年代 中期以来 ， ０ ０ 资源型城镇 的研究从注重个体 转变为对群体 的实证与
规 范 研 究 ，并 利 用 出现 的依 附理 论 对 资 源
ｅ ｔｄ Ｃｔ 》 中对 几 个 地 区 的产 业 结 构 进 ｎｅ ｉ ｙ
行了分 析 ，并对产业转型的政策和方法进
行系统评述。
劳动力市场分割阶段 ，前一阶段与福特主 义生产相适应 ，后一 阶段 与灵活 的工业化
改革开放四十周年资源型城市经济转型问题研究
改革开放四十周年资源型城市经济转型问题研究近年来，资源型城市面临着经济结构转型的重大挑战。
改革开放四十年来，我国取得了巨大的经济成就，但资源型城市在这一过程中也面临了诸多问题。
资源型城市依靠丰富的自然资源开发和利用，经济结构单一，对资源的依赖性较强，一旦资源价格波动，就会对城市经济造成较大的影响。
由于资源型城市经济结构单一，缺乏多元化发展道路，在全球化和知识经济的浪潮下，资源型城市面临着经济增长放缓、产业结构落后、环境治理困难等问题。
资源型城市需要积极进行经济结构转型，寻求新的发展模式，以适应国际经济发展的新趋势。
资源型城市经济转型问题首先体现在经济增长放缓的现象。
近年来，受国际经济环境和资源价格波动的影响，资源型城市的经济增速放缓，传统产业发展动力不足。
资源型城市的土地利用和环境保护也面临着较大的挑战。
由于长期以来资源型城市的发展主要依托于资源开发，环境污染问题日益突出，土地利用存在浪费和过度开发的现象，环境质量下降，这给城市可持续发展带来了隐患。
资源型城市需要进行产业结构调整和优化，推动经济增长与环境保护相协调。
在产业结构落后方面，资源型城市面临着严重的产业结构落后现象。
由于长期依赖资源开采和生产加工业，资源型城市的产业结构单一，科技含量低，对外依赖性大，产品附加值低。
在国际竞争中，资源型城市的产品无法形成竞争力，市场占有率低。
随着国际市场的变化和技术进步，传统产业面临着严重的市场冲击和竞争压力，资源型城市需要进行产业结构调整和升级，改变以资源加工为主的产业结构，推动高新技术产业、现代服务业等新兴产业的发展，增加高科技产品和高附加值产品的生产比重。
在环境治理困难方面，资源型城市面临着严峻的环境治理挑战。
由于长期依赖资源开采和加工，资源型城市的环境问题严重，污染、废弃物处理、生态环境保护等问题日益突出。
受全球变暖和气候变化的影响，资源型城市的生态环境面临着严峻挑战。
资源型城市需要加大环境保护力度，促进环境治理和生态保护，推动生产方式和生活方式的转变，实现经济增长与环境保护的统一。
《资源型城市经济转型问题研究》范文
《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市，顾名思义，是以自然资源开采和加工为主导产业的城市。
这类城市在我国经济发展中占据重要地位，但近年来，随着资源枯竭、环境问题日益突出，经济结构单一等问题的暴露，资源型城市的经济转型成为了一个亟待解决的重大课题。
本文旨在探讨资源型城市经济转型的必要性、面临的问题及解决策略。
二、资源型城市经济转型的必要性1. 资源枯竭与可持续发展资源型城市往往依赖于某种或某几种矿产资源的开采与加工，当这些资源逐渐枯竭时，城市的经济增长动力会大幅减弱。
为了实现可持续发展，必须寻找新的经济增长点，进行经济结构的优化和转型。
2. 产业结构调整与升级传统的资源型产业往往属于重工业领域，不仅能耗高、污染重，而且附加值低。
通过经济转型，可以推动产业结构的调整和升级，发展高技术产业、现代服务业等，提高经济的整体质量和效益。
3. 提升城市综合竞争力经济转型有助于提升城市的综合竞争力。
通过发展新兴产业、改善投资环境、提高城市软实力等措施，可以吸引更多的资本、技术和人才，增强城市的综合实力和影响力。
三、资源型城市经济转型面临的问题1. 资金与技术瓶颈经济转型需要大量的资金投入和技术支持。
然而，资源型城市往往由于产业结构单一、财政收入不足等问题，难以筹集足够的资金。
同时，由于缺乏技术研发和创新能力，难以适应新经济形势的发展。
2. 人才短缺与流失经济转型需要大量的人才支撑。
然而，资源型城市往往由于经济发展滞后、教育水平较低等原因，导致人才短缺。
同时，由于缺乏吸引力，优秀人才可能流向其他发展较快的城市。
3. 生态环境压力资源型城市的产业发展往往伴随着严重的环境污染和生态破坏。
经济转型过程中，如何处理好经济发展与生态环境保护的关系，是一个亟待解决的问题。
四、资源型城市经济转型的解决策略1. 政策支持与引导政府应制定一系列政策措施，如财政支持、税收优惠、土地使用等，为资源型城市的经济转型提供支持和引导。
《资源型城市经济转型的金融支持研究》范文
《资源型城市经济转型的金融支持研究》篇一一、引言资源型城市是指依托自然资源开发而兴起的城市，其经济发展高度依赖于资源开采与加工。
然而，随着资源枯竭、环境保护压力增大以及全球经济的深刻变革，资源型城市面临着经济转型的迫切需求。
在这个过程中，金融支持对推动经济转型、促进产业升级和实现可持续发展具有重要作用。
本文旨在探讨资源型城市经济转型过程中金融支持的现状、问题及解决策略。
二、资源型城市经济转型的背景与意义随着资源的逐渐枯竭，资源型城市面临着经济增长乏力、产业结构单一、环境污染严重等问题。
经济转型是资源型城市实现可持续发展的必然选择。
通过经济转型，资源型城市可以逐步摆脱对资源的过度依赖，推动产业升级和优化产业结构，提高经济增长的质量和效益，同时减少环境污染，实现经济、社会和环境的协调发展。
三、金融支持在资源型城市经济转型中的作用金融支持在资源型城市经济转型中发挥着重要作用。
首先，金融支持可以为经济转型提供资金保障，促进产业升级和新技术、新业态的发展。
其次，金融支持可以通过政策性金融工具引导资金流向，推动产业结构调整和优化。
此外，金融支持还可以通过提高资金使用效率，降低企业融资成本，为经济发展提供动力。
四、资源型城市金融支持的现状与问题目前，我国政府已经采取了一系列措施来支持资源型城市的经济转型。
然而，在实施过程中仍存在一些问题。
首先，金融支持力度不足，资金投入与需求之间存在较大差距。
其次，政策性金融工具的使用效率不高，缺乏有效的激励机制。
此外，金融支持主要集中在传统产业上，对新兴产业和创新创业的支持不够。
五、解决策略与建议针对上述问题，本文提出以下解决策略与建议：一、加大金融支持力度。
政府应加大对资源型城市经济转型的金融支持力度，通过财政、税收等政策手段引导更多资金流向资源型城市。
二、优化政策性金融工具。
完善政策性金融工具的使用机制，提高其使用效率，确保资金能够精准地流向需要支持的领域和项目。
三、推动产业升级和创新发展。
我国资源型城市经济转型与发展研究综述
上 很多依赖资源 而建立 的城 市正在 市如何 布局和 选址 、建设规模 、建 的 （ （ 矿业城市与可持续发展》 ，较 走 向衰退 ，为 了寻求新 的经济增长 设 时序 等问题展开 ，但理论研 究只 点进而带动经济 可持 续发展 ，各国
）
产业
１ ｊ｝
、ｌ ０ ｄ ｒ（ ｒ
四
依托 关系两个维度对我 国资源型城 要表现 ：原 有机器设备 的闲置和再 基本特 征、面临的 问题 以及如何进
市进行特征分类 ，基 于Ｓ Ｏ Ｗ Ｔ分析 利用 问题 ；原有劳动者 的再 就业 问
行产业 结构调 整与优化等方 面进行 了分析和研究 。
环经济、创新问题和 “ 资源诅咒”研究等 ，这 些内容是一个有机 的整体。未来有关研究要将定性和定量研 究、个案和共性研究、宏观和微观研 究、理论和 实证研究结合起来。 关键词 ：资源型城市；经济转型；发展 ；综述
中图分 类号 ：Ｆ ０ ．； ２ ． ４ ７ １Ｆ１４ ５ 文献标 识码 ：Ｂ 文章编 号 ：１７－ ９５２ １）９ ０２ － ４ ６ ２ ６９ （ １ － ０８ ０ ０ ０
１研究 阶段划分
源型城 市生命 周期以及产业结构转 资源型城市转型学 。姜舂海和于立
我 国学者对 资源型 城市经济转 型 的基 本规律 ，认为煤 矿城市单一
（０ ７ ２ ０ ）将产业转型的基本方式划
小转型”和 “ 大转型” ，将 型与发展 的研究 ，是伴 随着宏 观经 的产业结 构是造成经济效益差的主 分为 “
▲ 作者 简介 ：赵 西三 （９ ６ ） ， 男，河 南省 郸城县 人 ，河 南社 会科 学 院工业 经 济研 究所助 理研 究 员，经 济 学学 士 ，研 究方 向 ：产 １７ 一
《资源型城市经济转型问题研究》范文
《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市以其丰富的自然资源为依托，长期以资源开采和加工为主导产业，对国家经济发展起到了重要的支撑作用。
然而，随着资源逐渐枯竭、国际国内经济形势变化以及可持续发展理念的深入人心，资源型城市面临着经济转型的迫切需求。
本文旨在探讨资源型城市经济转型中遇到的问题，并提出相应的解决策略。
二、资源型城市经济转型的背景与必要性1. 背景：随着资源逐渐消耗，传统资源开采和加工产业的可持续性受到挑战。
同时，全球经济发展趋势的变化，要求城市产业更加多元化和可持续。
2. 必要性：经济转型是资源型城市实现可持续发展的必然选择。
通过转型，可以优化产业结构，减少对单一资源的依赖，增强城市的综合竞争力和抗风险能力。
三、资源型城市经济转型面临的问题1. 产业结构单一：资源型城市过度依赖资源开采和加工产业，其他产业发展滞后。
2. 人才流失：由于产业单一，缺乏其他产业带来的就业机会和吸引力，导致人才流失严重。
3. 环境问题：长期资源开采导致环境破坏和污染严重，影响城市居民的生活质量和健康。
4. 政策支持不足：政府在推动经济转型过程中，政策支持力度不够，缺乏有效的激励机制。
四、资源型城市经济转型的策略与建议1. 调整产业结构：积极发展非资源型产业，推动产业多元化发展。
通过引进高新技术产业、发展现代服务业等措施，形成新的经济增长点。
2. 人才培养与引进：加大对教育的投入，提高人力资源质量。
同时，通过优惠政策吸引人才，为城市经济发展提供智力支持。
3. 环境保护与生态修复：加强环境治理，减少污染排放。
对受损环境进行生态修复，提高城市居民的生活质量。
4. 加强政策支持：政府应加大对资源型城市经济转型的支持力度，制定更加优惠的税收政策、财政扶持政策等，为城市经济发展提供有力保障。
5. 区域协同发展：加强与周边地区的合作与交流，实现资源共享、优势互补。
通过区域协同发展，推动产业转移和升级。
6. 创新驱动发展：鼓励企业加大科技创新投入，提高产品的科技含量和附加值。
资源型城市转型研究综述
研究现状通过查阅与分析相关文献资料，发现相关的文章数量很多，很多专家学者从不同角度、不同方面进行了相关研究。
对撰写论文起到了一定的作用，现对相关文献的有关内容作如下分析：1. 国外研究综述国外对资源型城市研究起步较早，与西方国家较早进行工业革命有重要关系，北美地区、澳洲等地的理论研究文献较多，这些国家对于资源型城市的理论研究经历了三个层次：个体分析、规范分析、产业转型分析。
上世纪三十年代起，加拿大地理工作研究者英尼斯就着手对资源型城市进行实例分析[1]。
自此往后的三十多年内，美国、加拿大、澳洲等研究资源较为丰富的国家中，对资源型城市的研究进展较快，形成大量的研究文献，代表人物有胡贝特、卢卡斯(R．A．Lucas)、布莱德伯里(J．H．Bradbury)、巴恩斯(T．J．Bames)、海特(R．Hayter)[2]。
在学术界的研究方式中，社会心理学、经济地理学和区域城市规划学等早期传统学术研究方式是科学家运用的主流，上世纪七十年代起，随着国家化理论体系的完善，资本积累等理论也逐步为资源型城市研究所运用，上世纪末随着学科与学科之间的交融更为频繁，学术界在资源型城市理论研究中，开始运用劳动力分割等新兴理论，通常对于西方国家资源型城市转型的分析过程分为三个阶段：第一阶段是理论研究的初级阶段，具体时间是从上世纪六十年代至七十年代，该时间段的主要研究侧重点是资源型城镇在发展过程中的经济情况、社会关系变化和资源利用等，在相似资源型城镇中，选定一个或多个特定的城镇进行研究，这一时期的主要研究人员包括卢卡斯(R．A．Lucas)、罗宾逊(Robinson)、伊内斯(Innis)和塞门斯(Siemens)[3]。
胡贝特是美国最著名的地质学家之一，他以矿产城镇为代表，将矿的生命周期创新性地氛围准备期、成长期、成熟期和转型期四个时期，这种划分方式对资源型城镇生命周期的研究十分重要，具有划时代的意义，不过胡贝特在研究过程中较为关注资源开发的角度，并没有深入研究科学进步、劳力变化和经济结构变化等情况对城市发展的影响，同时也缺乏对政策方针和经济体制等宏观方面因素的探讨，因此这一理论存在一定缺陷。
《资源型城市经济转型问题研究》范文
《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市，顾名思义，是以自然资源开采和加工为主导产业的城市。
随着全球经济的不断发展和资源需求的日益增长，资源型城市在经济发展中扮演着重要角色。
然而，随着资源的逐渐枯竭和国际经济形势的变化，资源型城市面临着经济转型的迫切需求。
本文旨在探讨资源型城市经济转型的背景、现状及存在的问题，并提出相应的解决策略。
二、资源型城市经济转型的背景及现状（一）背景随着工业化进程的加快，资源型城市依托其丰富的自然资源，曾一度实现了经济的快速增长。
然而，资源的有限性以及国际市场需求的波动性使得资源型城市的经济发展面临巨大压力。
为适应经济全球化的发展趋势，实现可持续发展，资源型城市必须进行经济转型。
（二）现状当前，许多资源型城市正处在经济转型的关键时期。
一方面，传统产业面临资源枯竭、技术落后等问题；另一方面，新兴产业尚未形成规模效应。
这使得许多城市在转型过程中面临诸多困难和挑战。
三、资源型城市经济转型中的问题（一）产业结构单一资源型城市的产业结构过于单一，过度依赖某一资源产业。
这导致城市的经济稳定性较差，一旦资源产业出现问题，整个城市的经济发展就会受到严重影响。
（二）技术创新能力不足许多资源型城市在技术创新能力方面存在不足，缺乏自主知识产权和核心技术。
这使得城市在转型过程中难以形成新的经济增长点。
（三）人才流失严重由于经济发展滞后、生活环境较差等原因，许多优秀人才选择离开资源型城市。
这进一步加剧了城市的经济困境和人才短缺问题。
四、解决策略（一）优化产业结构资源型城市应通过引进新技术、新产业，优化产业结构，实现产业多元化。
同时，加强传统产业的升级改造，提高产业附加值。
（二）提高技术创新能力政府应加大对科技创新的支持力度，鼓励企业加大研发投入，培养创新型人才。
同时，加强与高校、科研机构的合作，引进先进技术和管理经验。
（三）改善人才环境资源型城市应改善生活环境、提高公共服务水平，吸引和留住人才。
资源型城市——东营市城市经济转型分析
资源型城市——东营市城市经济转型分析摘要：东营市建市以来，特别是“十五”以来，按照发展黄河三角洲高效生态经济定位，围绕发展接续替代产业、推进经济转型进行了积极探索实践，取得了一定成绩。
但是，在发展过程中也面临着产业机构不合理、石化经济占据主导地位、自主创新能力偏低、以高投入支撑高增长、劳动者素质不高和可持续发展机制有待完善等诸多方面问题。
随着国家黄河三角洲高效生态经济区开发规划的提出，东营市依靠良好的外部机遇和自身条件迎来了又一次迅速发展的机遇。
作为我国东部沿海后备土地资源最多、开发潜力最大的地区，东营市自然资源丰富多样，土地资源优势突出，在全国资源型城市中具有很强的代表性；人口规模较小，财政负担相对较小，加之地方政府积极推进经济转型，多年来已经积累了许多好的发展思路和模式，有利于探索资源型城市经济转型的不同发展路径。
关键词：资源型城市东营市经济转型一、前言1.1研究背景资源型城市转型问题从上世纪80 年代开始成为了理论界和政府的重点关注领域，但是多数研究的都是对资源利用、城市规划和转型进行的，从发展战略角度对资源型城市的现代化进程进行研究的相对较少。
从研究方法上看，多数属于应用研究和政策调研，基础研究不足，缺乏一个系统性、一致性的分析框架。
省东营市石油和天然气开采在全市经济发展格局中占据主导地位。
近年来，面对胜利油田原油产量逐年下降的严峻形势，东营经济结构的转型、调整、优化、升级迫在眉睫。
为避免因资源枯竭或将要枯竭而造成的城市衰退现象的出现，大力发展接续和替代产业，进行产业结构调整，尽快走上可持续发展之路，已成为当前东营市最为现实和紧迫的任务。
1.2文献综述1.配第-克拉克定律随着经济的发展和人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，进而再向第三产业进行转移；从劳动力在三次产业之间的分布状况看，第一产业的劳动力比重逐渐下降，第二产业特别是第三产业劳动力的比重则呈现出增加的趋势。
资源型城市产业转型的研究进展文献述评
资源型城市产业转型的研究进展文献述评内容摘要：资源型城市产业转型是近年来国内外学者比较关注的世界性难题。
本文综述了国内外对于资源型城市产业特型的研究进展，总结了资源型城市产业转型存在的问题、模式和本质等，希望对进一步推进我国资源型城市产业转型的研究提供启示。
关键词：资源型城市产业结构产业转型随着矿产资源的大规模开发，一大批资源型城市伴随着资源的大规模开发而相继兴起，在开发强度和开采成本不断上升的过程中，世界上一些资源型城市走向了产业生命周期的衰竭阶段。
为了解决劳动力和资本的转移，依赖资源而建立的城市正在改变其单一的产业结构，寻求适于本地区的产业转型模式来推动经济的发展。
鉴于资源型城市面临的机遇和挑战，本文对国内外资源型城市的研究进展进行了综述，希望对资源型城市产业转型的研究提供一定的启示。
国外对资源型城市产业转型研究目前，国外学者的研究主要集中在资源型城镇的基本特征和产业转型政策的研究上。
(一)资源型城镇(市)基本特征国外对于资源型城镇的研究多集中于其基本特征的研究。
长期以来，对于资源型城镇的研究主要集中于社会学、心理学领域。
通常注重对个体的实证研究，研究内容多集中于人口迁移和结构特征、城镇变迁和资源型城镇诸多的社会问题上。
布拉德伯里从人口迁移的角度，对资源型城镇的人口特征进行了研究，他指出：资源型城镇的采掘业有强烈的周期性，对于劳动力的迁入和迁出具有深刻影响。
兴盛期，就业机会多，劳动力迁入；衰退期，为寻求新的工作机会，劳动力迁出。
对于资源型城镇的变迁和发展，鲁卡斯提出了四个阶段：第一、二阶段是建设和雇佣阶段；第三阶段是过渡阶段，集居地从依附一家公司变成独立的社区，社区稳定感和参与意识逐渐形成；第四阶段是成熟阶段，劳动力流动率下降，退休人员比例上升。
布拉德伯里对于这一理论补充了衰退阶段和关闭阶段。
20世纪70年代中期以来，资源型城镇的研究从注重个体转变为对群体的实证与规范研究，并利用出现的依附理论对资源型城镇的兴起和衰退进行解释。
我国资源型城市发展及转型研究综述
我国资源型城市发展及转型研究综述我国资源型城市发展及转型研究综述资源型城市转型是一个世界性的难题。
资源型城市是世界城市发展史中的一种重要模式，这类城市因自然资源的开采而兴起和发展壮大，也因资源的减少和枯竭而停滞甚至衰落。
对于资源型城市转型过程中遇到的诸如产业接续、经济稳定、社会发展、就业保持、环境保护等问题无论哪个国家在转变过程中都是不可避免的，因此对资源型城市发展及转型研究至关重要。
一、资源型城市研究我国对于资源型城市转型的研究始于建国之后，但实际有成效的研究是在改革开放之后。
早期关于资源型城市规划方面的研究集中于工业布局和地域生产综合体的研究。
随着宏观经济进程和城市发展历程，我国资源型城市转型研究主要可划分为三个阶段。
建国初期到改革开放，一些学者从工业基地选址与布局的角度，探索了我国资源型城市的形成以及未来发展的问题。
研究的重点主要集中在地区资源条件的评价、基于资源条件的工业布局、地域综合体组织等几个方面(李文彦，1986)。
改革开放到20世纪90年代中期，随着我国经济的发展和国际环境的变化，研究的重点也转向了城市规划以及城市的可持续发展。
研究的视角扩大，从区域或地区转向城市和城市群，由单纯关注工业布局转向关注发展差异。
根据认识的先后顺序可以将这一时期的研究过程再细分为两个阶段，即80年代注重工业布局和发展的研究，90年代重点着眼于多元化产业的统筹兼顾和城市可持续发展的研究。
早在1978年，李文彦指出我国煤炭产业存在四个显著的问题，（1）工业增长速度快，但综合化程度不高，对煤炭的综合利用效率低，(2)劳动力资源利用不充分，尤其是女劳动力，(3)不注重基础设施和公共服务设施的配套，棚户区居住环境条件极差，(4)不注重土地资源的有效利用，煤矿占地多，侵占农田，与农业生产形成矛盾。
作者提出了工业综合发展的方向，并且具体总结了当时煤炭城市综合发展的三种类型，分别为多门类重工业基地、以煤电化为中心的工矿基地和煤炭地方工业结合的工矿中心。
资源枯竭型城市转型研究文献综述
宏观经济7资源枯竭型城市转型研究文献综述洪诗佳 武汉工程大学管理学院摘要：资源型城市是依托某种自然资源开发而兴起的城市，资源型产业在城市发展和区域经济中占有举足轻重的地位。
目前，一些资源型城市随着资源的深度开采和资源枯竭面临着产业转型，可持续发展迫在眉睫。
对此，许多学者对资源枯竭型城市转型这一问题进行了研究，本文通过对资源枯竭型城市转型研究的文献进行梳理，找出目前研究的不足之处，以期为之后的研究指明方向。
关键词：资源枯竭型城市；城市转型；政策评估中图分类号：F299.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)031-0007-01引言资源枯竭型城市转型问题一直是国内外学者关注的重要问题之一。
自2009年以来，发表在中国知网上对该问题进行研究的各类文献涉及内容包括：资源枯竭型城市转型内容研究、转型路径及相关政策研究、资源枯竭型城市转型绩效评估等。
随着我国经济的不断发展，环境的不断变化，资源枯竭型城市转型的问题也随之不断变化。
明确目前关于资源枯竭型城市转型研究的不足之处，对于政府部门制定资源枯竭型城市的相关政策，以及今后围绕资源枯竭型城市问题更进一步的研究，都具有积极的参考价值。
一、资源枯竭性城市产业转型研究国外对于资源枯竭型城市转型的研究，始于二十世纪五十年代。
最初，国外学者J.H.Bradbury(1988)对资源型城市的政策、社会、人口以及发展阶段进行了研究，对我国资源枯竭型城市研究具有很大的参考价值。
20世纪80年代起，随着我国资源枯竭型城市的出现，国内学者也开始对该问题的研究，迄今已有大量的研究成果。
基于经济转型是资源枯竭型城市转型的基础，早期大多数学者都聚焦于资源枯竭型城市的产业转型研究。
其研究内容大多聚焦于资源枯竭型城市转型的产业转型模式研究(张米尔等，2003)与具体行业转型发展的政策研究(张旺等，2012)。
其中，张米尔(2003)认为资源枯竭型城市产业转型的关键是根据自身特点，选择适宜的转型模式，立足比较优势，再造竞争优势。
资源型城市经济转型文献综述
资源型城市经济转型文献综述作者：贺玮来源：《知识文库》2016年第18期资源型城市转型一直是各国资源型城市经济提升的一个大问题，资源型城市经济转型，不仅意味着以资源为主的一国或一地区经济上的跨越式发展，对其地区可持续发展也有重要的意义。
本文以文献为基础，对国内外资源型城市转型的理论进行深入的研究分析，以便为我国资源型城市的成功转型打下基础。
一、国外研究现状国外对资源型城市的研究开始于20世纪30年代，加拿大学者伊内斯（H.A.Innis）对资源型城市进行了一些开创性的研究。
1. 资源型城市的理论研究（1）关于资源型城市转型的社会学研究资源型城市社会学理论研究的开创人是伊内斯。
马什（B.Marsh）认为，采矿业产生的财富会随着煤炭大量外运而大部分流到了纽约和费城等地。
坎贝尔（A.P.Campbell）、昂格尔（D.G.Unger）、费里德（M.Fried）、吉尔（A.M.Gill）、沃伦（B.Warren）等研究了资源型城市的社区互动（Social Interaction）问题。
（2）关于资源型城市转型的人口学研究国外对资源型城市的人口迁移和结构特征区别于其他类型城市，欧费奇力格（Q'faircheallaighC.，1988）对澳大利亚北部的资源型城市—Alyangula市的人口特征进行了详尽的阐述。
布来德伯里（BradburyJH，1984）则从人口迁移的角度，对加拿大魁北克—拉布拉多地区资源型城市的人口特征进行了研究。
（3）关于资源型城市生命周期理论的研究哈维对美国建国以来区域开发与发展的实践进行了分析，他认为城市不同的开发阶段对资源种类以及数量的需求是各不相同的，并提出了区域成长阶段与自然资源开发的理论。
在矿区发展生命周期研究领域最有影响的是鲁卡斯（R.A.Lucas，1971），他提出了单一产业城镇或地区发展的四个阶段理论：建设阶段、雇用阶段、过渡阶段、成熟阶段。
（4）关于资源型城市与其他城市关系的研究布来德伯里认为：资源型城市与所服务的工业中心城市之间是剥削关系。
关于资源型城市转型发展的国内外研究综述
关于资源型城市转型发展的国内外研究综述关于资源型城市转型发展的国内外研究综述1[摘要]采用文献研究法，对资源型城市转型问题的国内外研究成果进行归纳和比较分析，得出结论：国外的研究主要涵盖资源型城市的经济基础和产业基础、资源型城市的社会问题、资源型城市（社区）的规划与建设、资源型城市劳动力市场、交通通勤模式以及资源型城市公共政策，研究学者来自于社会学、管理学、地理学、城市规划、政治学等多个学科领域；国内学者大多从地理学、经济学、管理学等角度集中于资源型城市产业转型升级、资源型城市转型发展政策体系、转型评价体系、城市规划建设等方面的研究，研究视角和内容存在较大的局限性和前瞻性。
[关键词]资源型城市；产业结构调整；城市规划伴随着世界范围内资源型城市的兴衰，国内外学者从多角度多层面对资源型城市转型问题进行了大量的研究和探索，为资源型城市的转型发展提供了重要的理论依据。
随着国内外相关领域理论与实践的迅速发展，国内研究领域对国内外资源型城市转型研究的认识不够全面，缺乏进一步的探索，因此，对这一领域的研究成果进行重新归纳总结就显得十分必要。
通过对国内外关于资源型城市转型发展的研究脉络和研究成果进行系统地梳理，可以为我国资源型城市的转型发展及相关研究提供有益的借鉴。
一、国外资源型城市转型研究综述1．关于资源型城市内涵及发展阶段的研究1921年，英国学者Auronssean首次提出了矿业城镇的概念，1930年加拿大经济学家Innis分析了单一产业城市的发展轨迹，针对其随着资源大规模开发而迅速发展，又随着资源枯竭而快速没落的发展特征，Innis采用“飓风”一词来形容这种剧烈变化以及造成的严重后果，以此警醒世人，同时也正式开启了资源型城市发展问题的研究历程。
越来越多的国外学者开始关注资源型经济、资源型城市发展过程中出现的一系列经济问题和社会问题，其中包括经济的依赖性问题，资源型城市人口发展特征，资源型社区的经济发展状况，资源型城市的规划建设，资源型城市人们的生存条件等等，主要研究方法为实证研究和案例分析，研究人员主要来自于社会学、经济学、人口统计学、心理学等多个研究领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资源型城市经济转型文献综述
资源型城市转型一直是各国资源型城市经济提升的一个大问题，资源型城市经济转型，不仅意味着以资源为主的一国或一地区经济上的跨越式发展，对其地区可持续发展也有重要的意义。
本文以文献为基础，对国内外资源型城市转型的理论进行深入的研究分析，以便为我国资源型城市的成功转型打下基础。
一、国外研究现状
国外对资源型城市的研究开始于20世纪30年代，加拿大学者伊内斯（H.A.Innis）对资源型城市进行了一些开创性的研究。
1. 资源型城市的理论研究
（1）关于资源型城市转型的社会学研究
资源型城市社會学理论研究的开创人是伊内斯。
马什（B.Marsh）认为，采矿业产生的财富会随着煤炭大量外运而大部分流到了纽约和费城等地。
坎贝尔（A.P.Campbell）、昂格尔（D.G.Unger）、费里德（M.Fried）、吉尔（A.M.Gill）、沃伦（B.Warren）等研究了资源型城市的社区互动（Social Interaction）问题。
（2）关于资源型城市转型的人口学研究
国外对资源型城市的人口迁移和结构特征区别于其他类型城市，欧费奇力格（Q’faircheallaighC.，1988）对澳大利亚北部的资源型城市—Alyangula市的人口特征进行了详尽的阐述。
布来德伯里（BradburyJH，1984）则从人口迁移的角度，对加拿大魁北克—拉布拉多地区资源型城市的人口特征进行了研究。
（3）关于资源型城市生命周期理论的研究
哈维对美国建国以来区域开发与发展的实践进行了分析，他认为城市不同的开发阶段对资源种类以及数量的需求是各不相同的，并提出了区域成长阶段与自然资源开发的理论。
在矿区发展生命周期研究领域最有影响的是鲁卡斯（R.A.Lucas，1971），他提出了单一产业城镇或地区发展的四个阶段理论：建设阶段、雇用阶段、过渡阶段、成熟阶段。
（4）关于资源型城市与其他城市关系的研究
布来德伯里认为：资源型城市与所服务的工业中心城市之间是剥削关系。
欧费奇力格认为，资源区本身的初始条件很差，只有在外界资本和劳动力使矿藏转化为工业投入品时，才具有价值，所以外来投入部门分享利润的要求也是正当的。
2.资源型城市转型实践研究
（1）个体问题研究
伊内斯对特定的单一资源型城市和资源型区域进行了研究，深入分析这些地区存在的个人与社会问题并进行了以明确造成社会不安的原因。
（2）群体问题研究
Bradbur对加拿大的资源型城市进行了研究。
马西研究了宾夕法尼亚州煤炭资源型城市居民的归属感问题，结果表明居民们对自己所在的资源型城市和社区归属感强烈。
（3）不同国家或具体区域转型策略研究
通过不同国家转型实践分析可知，国外资源型城市转型策略一般有如下几点：政府予以保障性政策，安排失业人员以及家属的生活和免费对失业人员进行再就业培训。
二、国内研究现状
国内关于资源型城市转型的研究方面，参考众多文献，主要集中在以下几个方面：
1.对资源型城市特征的研究
（1）生命周期特征
刘云刚按照资源的开发周期将资源型城市的发展阶段分为3部分，分别是增产阶段、稳产阶段和衰退阶段。
（2）城市经济产业特征
武春友，叶瑛认为资源型城市由于受计划经济的影响城市经济呈现以下特征：产业结构偏重，处于产业链前端产品比重偏大，深加工产品和产业链末端产品比重偏小。
（3）城市社会特征
陈虹认为资源型城市人口方面的社会特征有如下几点：城市失业率高，社会保障制度不完善，居民生活困难；教育业发展滞后，影响人口素质；生态环境遭到破坏，直接影响居民身心健康。
张耀军对资源型城市人力资源现状进行深入分析后得出以下特征：综合人口素质较低；人才专业构成不合理；人才外流严重；企业对高学历人才吸引力不强。
（4）城市空间结构特征
王菲认为由于受到矿产资源分布“大集中、小分散”格局的影响，资源型城市一般会表现为“点多、线长、面广“的城市空间结构特征。
张复明提出部分资源型城市空间结构还呈现出企业生产区与城市相分离的二元化结构特征。
2.对资源型城市转型策略的研究
（1）产业转型模式
张宏等认为应以城市土地经营推动资源型城市产业结构的优化调整，李洪娟提出我国资源型城市产业转型的路径有4类：1）加工型产业多元化路径；2）外生型主导产业更新路径；3）资源型主导产业延伸路径；4）资源加工混合型产业发展路径。
（2）接替产业的选择方面
刘剑平等提出了资源型城市转型主导产业的选择指标体系，并提出用波士顿矩阵和GE矩阵两种方法作为资源型城市主导产业的选择方法。
周密等认为接续产业的选择一般要根据城市的资源状况、区位条件、生产要素配置、市场发展状况以及城市的发展战略来确定。
（3）城市空间结构重构与优化
马利波以依兰为例分析了资源型城市城市空间重构的必然性并提出了重构策略，具体如下：优化区域空间；建立开放式组团模式；引入簇群城市理念对依兰市旧城区进行改造；重构区域生态景观空间格局。