国际物流复习资料(1)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际物流案例

从天津港运往汉堡/不来梅/伦敦港毛巾一批计300箱,每箱重量为60kg,每箱体积为0.1立方米。查费率表得知该货物的计费标准为W/M 6级,该航线的基本费率为每吨120美元,另有港口附加费每吨14美元,选卸港附加费按基本运费增收30%,燃油附加费按基本运费增收15%。求该批货物的总运费是多少美元。

W/M,W=60kg=0.06t M=0.1立方米

W

总运费=[基本运费*(1+附加费率)*运费吨+附加费]*数量

=[120*(1+30%+15%)*0.1+0.1*14]*300

=[120*1.45*0.1+1.4]*300

=(17.4+1.4)*300

=5640美元

某化工公司从上海出口一批半危险化工品至泰国曼谷(BANGKOK),该批货物的净重为20000千克,货物包装重量是1800千克。每件货物的包装尺码为80×55×50 厘米,共100件,请计算货物的总运费。

(17级货物W/M 运费率41美元)

解:W=(20000+1800)/100=218kg=0.218t

M=80*55*50=220000平方厘米=0.220平方米

W

总运费=基本运费**运费吨*数量

=41*0.22*100

=902美元

答:货物的总运费为902美元。

另参考:综合计算题

四、案例分析题:

1,日本A商在我国某地采取定牌来料加工某电器产品,成品返销日本市场。日本B商控告A商冒用其品牌,事后查明B商的牌子在日本和我国均办理过商标注册。在上述情况下,A 商应承担什么责任?我国厂家有何教训?

答:这是一宗侵犯商标案件。

日本A商冒充日本B商的商标,已构成侵权行为。B商有权向法庭起诉,依法追究A商的责任。我国厂家在接受定牌生产时,应注意严格审查定牌的商标是否属于当事人合法所有,

并在定牌生产协议中明确规定:“如商标涉及工业产权,由买方负全部责任”。本例中,如果B商在我国起诉,加工企业将受到中国法律的干预或制裁。

2,中国某食品公司出口苹果酒一批,合同品名为“Cider”,标签纸由客户免费提供,但信用证货名为“Apple Wine”,于是我方所有单证均用“Apple Wine”为品名。不料货物到达后遭进口国海关扣留,因为苹果酒的内外包装上均是“Cider”。结果进口商要求某食品公司赔偿其罚款损失。问:我方对此有无责任?

答:我方应该赔偿。作为出口公司,理应知道所售货物的品名,况且标签纸是客户免费提供的。信用证品名与合同品名不符,早就应该更改信用证。如果只是考虑自己方便,单证一致,势必给客户办理进口手续造成严重后果。

3. 我某出口公司与德国某商人按CIF汉堡、即期信用证支付方式达成交易,出口核桃一批,合同与信用证均规定不能转运。我方业务员在信用证有效期之内,将核桃装上直达班轮,并办理了议付。谁知承运人为了揽货,擅自将我方的核桃卸下,换装别的船只。换上的船只设备陈旧,比正常船只晚两个月才到目的港,致使核桃过了销售旺季,进口商向我方提出索赔,理由是我方的提单是弄虚作假,转船运输出具直达提单。我方业务员认为,CIF是“到岸价格”,船舶的舱位也是我方订的,因此就进行了理赔。问:我方业务员做得对不对?为什么?答:我方业务员的做法是错误的,我方不应该进行理赔。

因为①我方已经按照信用证的规定将货物如期装上直达班轮,并提供了直达班轮提单,我方义务已经履行;②按CIF成交,货物在装运港装上船舶时风险即转移。货物何时到港,是否能到港,包括承运人中途擅自转船的风险,概由买方承担,而与卖方无关。

操作题:托运单填写。

相关文档
最新文档