欧洲主权债务危机的现状分析
对欧洲债务危机现状与未来趋势的分析
目前 已经成 为牵动全球 经济神经 的重要 事件 。 政府失职、过度举债 、制度缺陷等 问题 的累积
债务负担过重 的问题 ，这三个大 国的债务负担
都 超 过 了 欧盟 规 定 的 标 准 ，德 国 的情 况 最 好 ，
政 府 负 债 已经 占Ｇ Ｐ ３ ，财政 赤 字 已经 达 Ｄ 的７ ％
￣ Ｇ Ｐ ． ，而法 国 的财 政 赤字 已经 超 过 了 ］ Ｉ Ｄ 的３４ ％
８ 。 ％
仔 细 考察 这 些 国家 的债 务 问题 会 发 现 ，这
二、欧洲债务危机有可能导致欧元危机
这 场危机暴露 了欧元 区经济 的内在缺 陷。
欧元 区只统 一 了货 币 ，却 没有 统 一 的财 政 ，这 是 欧元 的致 命 弱 点 。 因为 没 有统 一 的财 政作 后 盾 ，每 当出现危 机就 难 以招 架 。 ２０ 年 底希 腊 出现 债务 危 机 之 后 ，各 方 围 ０９ 绕 如何 化 解 希腊 危 机 的博 弈 过 程就 充 分 反 映 了
始 。截至２０ 年底 ，希腊政府债务余额 已经超 ０９ 过其 Ｇ Ｐ ％，财政赤字超过 了Ｇ Ｐ ２ Ｄ 的１０ １ Ｄ 的１％
以上 ，这 些指 标 都 大 大超 过 了欧 盟 规定 的标 准 （ 据欧 盟 的规定 ，政 府 债务 余 额 不能 超过 Ｇ Ｐ 根 Ｄ 的６ ％，当年 财政 赤字 不超 过ＧＤ 的３ 。随着 ０ Ｐ ％） ２ １年 ４ 份 之 后不 断 有 到 期 的债 务 需 要 偿 还 ， ００ 月 希 腊 政府 必 须要 从 国际 市 场筹 集 大 量 资 金 ，但
欧元区主权债务危机
• 统一货币制度与独立的财政政策的矛盾
2.欧元产生的理论依据、历史作用及局限性
➢ 欧元的历史作用
欧元以稳定的汇率和低通胀率使其成为仅次于美元 的第二大国际货币；
欧元的诞生推动了经济增长，创造了就业，提升了 生产力；
单一市场和单一货币的建立消除了贸易壁垒，推动 了贸易和跨境投资；
1994.1.1欧洲货币 局成立，全面负责
监督统一货币进程
2.欧元产生的理论依据、历史作用及局限性 ➢ 欧洲统一货币制度的形成
欧洲货币联盟
1995年12月，在马德里召开的欧盟首脑会议上， 各成员国一致通过把单一货币定名为欧元（Eero）， 并把货币联盟单一货币的引入分为三个阶段： • 第一阶段为1999年1月1日至2001年12月31日 • 第二阶段为2002年1月1日至2002年6月30日 • 第三阶段从2002年7月1日开始，欧元区成员国的
欧元的诞生消除了欧元区内的货币风险，推动了金 融一体化和金融发展。
二、欧元区主权债务危机的演进与成因分析
（一）欧元区主权债务危机的爆发及扩散
1、起源
希腊政府财政恶化，主权债务危机凸现
2、扩散 庞大的政府债务加剧了市场投资者的担忧，促使市场
交易者竞相抛售希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等欧元区 成员国政府债务，种种迹象表明，希腊的债务危机正在向 欧元区其他高负债的国家扩散和蔓延，而以希腊为主导路 线的欧元区主权债务危机正在向纵深发展。
局限性
欧元——区域性不兑现信用货币 政府调控失灵
欧洲主权债务危机爆发
一、主要概念、研究背景及理论基础
（四）理论基础 2.欧元产生的理论依据、历史作用及局限性 ➢ 理论依据——最有货币区理论 最优货币区理论是由蒙代尔于20世纪60年代初提出 的。按照蒙代尔的提法，“货币区”指的是由两个(以上) 不同国家或地区组成的、相互之间汇率永久固定、对外统 一浮动或采用单一货币的区域货币联盟。 最优货币区中的“最优”指的是不同国家或地区通过 组成货币区，能够最大化其宏观经济政策之效果，能够更 有效地实现经济的内外均衡，即对内达到物价稳定、充分 就业，对外实现国际收支的平衡。
如何解决欧洲危机
一、欧洲主权债务危机是国际金融危机发展的新阶段自2007年夏天次贷危机爆发以来，发达国家和发展中国家都普遍采取了货币与财政双宽松的刺激政策。
这在一定时期内有效地抑制了全球经济的下滑：但与此同时，由于大规模举债，各国政府的债务负担大大提高，特别是欧洲一些因人口结构等因素本来就债台高筑的国家更是雪上加霜。
欧洲主权债务危机正是在这种特殊的背景下既偶然又必然地爆发了。
希腊是倒下的第一张多米诺骨牌。
直接起因是去年1 1月希腊新政府上台之后，发现上届政府掩盖了真实的财政状况。
新政府将财政赤字由预期的6％上调至12．7％，大大超过《稳定与增长公约》规定的3％的上限。
消息披露后，惠誉、标准普尔与穆迪等信用评级机构相继迅速下调了希腊主权债务评级。
而今年4月27曰，标准普尔在希腊政府公布高于预期的预算赤字后，更将其债务评级从BBB+降到了BB+，即正常情况下根本得不到融资的垃圾级。
随后，葡萄牙与西班牙的国债信用也遭到了降级。
同样财政状况不佳的爱尔兰和意大利也引起了市场的担忧。
这样一来，当事五国(GI IPS)的融资成本大大增加，一方面，如图1所示，五国的主权CDS(即信贷违约掉期。
它在一定程度上反映了债务违约的风险)自年初以来大幅攀升，并出现剧烈波动。
与此同时，GIIPs五国10年期国债的息差(相对于德国)也在急剧上升，而尤以希腊为甚(见图2) 。
尽管市场在短期内，对欧洲当局于今年5月10曰推出~75oo{k欧元的欧洲金融稳定基金，给予了积极评价，但GIIPS 五国的融资成本仍维持在较高水平。
纵观自2007年开始的国际金融危机，其第一阶段肇始于私营部门的次贷，标志性事件是雷曼兄弟的倒闭。
现在的欧债问题则可以看作金融危机的第二阶段，即危机从市场与企业层面蔓延到政府层面，标志性事件就是希腊债务危机。
从这个角度来看，持续了3年之久的国际金融危机还远没有结束：它似乎印证了“金融危机过后，必有财政危机”的普遍规律，至少对于部分欧洲国家来说的确如此。
欧洲主权债务危机与美国债务风险对比分析
欧洲主权债务危机与美国债务风险对比分析随着全球经济的不断发展，国际金融市场的波动也在逐渐加剧，欧洲主权债务危机和美国债务风险成为了国际金融市场的两大焦点。
本文将对欧洲主权债务危机和美国债务风险进行对比分析，探讨其发生的原因、影响以及应对措施。
一、欧洲主权债务危机欧洲主权债务危机起源于2008年破裂的美国次贷危机。
随着全球金融市场波动，欧洲各国债务问题渐渐显现出来，欧元区开始感受到了经济衰退的威胁。
其中，希腊的债务问题最为突出，欧盟和国际货币基金组织（IMF）在2010年提供了一笔救助贷款，从此开启了欧洲主权债务危机的序幕。
欧洲主权债务危机的影响非常严重。
首先，欧元区内的经济和金融市场陷入了泥潭，股市、债市和货币市场均受到了极大的冲击。
其次，这场危机对其他国家的影响也非常大，如意大利、西班牙、爱尔兰等国家也出现了类似的问题。
最后，这场危机还对欧盟的内部合作产生了负面影响，导致欧盟内部关系紧张。
欧洲主权债务危机的根本原因是欧元区的货币政策和财政政策不协调。
欧元区内的国家虽然共用一种货币，但各国的财政状况和经济发展水平差别较大，导致了其他一些国家的债务出现了大幅度增长。
而欧元区内的财政政策却没有及时调整，欧元区内货币政策和财政政策之间的不协调，使得危机的风险不断积累。
二、美国债务风险近年来，美国的债务问题也愈发严重，美国的债务已经超过了20万亿美元，债务率高居全球第一。
如果美国国债违约，那么会导致全球金融市场的动荡，影响全球经济的稳定发展。
美国债务风险的影响也非常严重。
首先，美国政府的债务负担非常大，如果政府无法还债，那么将会使美国陷入不可想象的财政困境。
其次，美国的债务问题将会对全球金融市场产生很大的影响，特别是有美元储备的国家，他们可能面临着严重的货币贬值风险。
最后，美国债务风险还将对全球贸易和经济发展带来负面影响。
美国的债务风险主要的原因是，一方面是美国的财政赤字过大，导致国债迅速增长，另一方面是美国政府在国家安全、医疗保障、退休金等方面的支出过高。
欧债危机
欧债危机一概念：欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。
其是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的债务危机。
也就是说希腊等国家还不起借了别的国家或者欧洲央行的钱从而引发的危机。
二事情发生的原因：2009年11月，希腊财政部宣布其2009年财政赤字对国内生产总值（GDP）的比例将达到13.7%，导致市场出现恐慌。
2010年5月，希腊爆发欧债危机。
之后逐渐蔓延到葡萄牙等二三线国家，欧盟决定对这些国家进行救助，就让那些大一点的国家如意大利，法国购买欧元区二三线国家的国债，一起支援希腊这些欧盟成员国。
之后意大利等核心国家也卷入了欧债危机中。
欧债危机发生的主要原因是，1：受美国金融危机的影响。
08 年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。
欧洲中央银行在制定和实施货币政策时，需要平衡各成员国的利益，导致利率政策调整总是比其他国家慢半拍，调整也不够到位，在统一的货币政策应对危机滞后的情况下，各国政府为了尽早走出危机，只能通过扩张性的财政政策来调节经济，许多欧元区成员国违反了《稳定与增长公约》中公共债务占GDP 比重上限60%的标准，但是并没有真正意义上的惩罚措施，由此形成了负向激励机制，加强了成员国的预算赤字冲动，道德风险不断加剧。
具体传导路径为：突发美国金融危机→货币财政制度的不统一造成货币政策行动滞后→各国通过扩展性财政政策刺激经济→主权债务激增→财政收入无法覆盖财政支出→危机爆发。
内部原因1：产业结构不平衡，经济发展脆弱：比如希腊，主要是以旅游业和航运业为主要支撑产业。
希腊对这两个行业的投入很多，对工业和农业的投入就较少了。
这些产业结构对与外部环境的依赖性很强，抵御金融风险的能力很差。
2人口结构不平衡：逐步进入老龄化。
老龄化人口加大了财政支出的压力，也带来了储蓄和消费结构的变化，导致经济增长动力不足。
（欧元区竞争力的持续下降）3刚性的社会福利制度。
这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，而执政者出于选举的需要，不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革，致使高福利的社会保障体系得以长期维持，造成了财政的入不敷出，不得不依靠举债度日。
欧洲主权债务危机原因分析及前景预测
欧洲主权债务危机原因分析及前景预测摘要：在全球经济日益深化的大背景下，一国经济的波动极有可能引发全球经济动荡。
在主权债务危机蔓延欧洲大陆之际，全球经济似乎又再一次陷入动荡之中。
人们不禁好奇这次危机背后的原因。
这场危机是否会继续向欧元区核心国家蔓延，欧洲经济是否会二次探底，欧元区还能走多远，此次危机的前景如何，这一切的问题都在引发世界关注。
关键词：主权债务危机欧元区原因前景预测一、引言日益蔓延的主权债务危机无疑对想尽快走出经济低迷的欧洲国家沉重一击。
如果在危机爆发之初人们还在幻想着这场灾难会很快过去的话，愈演愈烈的这场危机正在高速世人问题远没有那么简单。
在2009年12月份全球三大评级机构降低希腊主权评级之初，多数人仍认为希腊经济体较小，其影响不会太大。
但随之其他国家如爱尔兰，葡萄牙，甚至西班牙，意大利都被卷入时，似乎整个欧元区都陷入了债务危机的困扰。
欧洲股市大受打击，欧元异常波动。
愈演愈烈的债务危机所引发的恐慌正逐渐扩散。
截至2011年第三季度为止，欧元区(ea17)的国债占gdp比值较2011年二季度稍有下降。
而eu27国则由81.7%上升至82.2%。
较之2010年第三季度数据，欧元区国债占gdp比重上升至87.4%，而eu27升至82.2%。
截至2011年第三季度，国债占gdp比重最高的国家是希腊（159.1%），紧接着是意大利（119.6%），葡萄牙（110.1%）以及爱尔兰（104.9%）。
当希腊、爱尔兰，西班牙，葡萄牙，意大利国债余额、财政赤字纷纷超出警戒线时，越演越烈的欧债危机不仅让这些国家深陷泥潭，并逐渐向欧元区核心国家蔓延。
本文将从欧洲主权债务危机中各债务国的现状分析中，剖析笼罩欧洲的债务危机背后的深层原因并给出对这场危机的前景预测。
二、债务危机国的现状在欧盟委员会发布的经济预测报告中2012年欧元区经济增长率预计仅为0.5%，其经济增长恐陷入停滞。
自债务危机爆发以来欧洲经济复苏步伐明显放缓。
欧洲债务问题成因-影响应对论文
欧洲债务问题成因\影响及应对策略研究【摘要】2009年欧元区爆发了一场主权债务危机，以希腊为首的主权债务危机如多米诺骨牌一样，不仅是希腊，许多欧元区国家都相继被国际信用评级机构下调主权信用评级。
本文对本次欧元区债务危机的成因、影响以及国际间对此次危机所实施的救助与相应措施进行研究，从中得出了关于本次债务危机的一些经验教训，启示了中国在发展经济的同时应该注意经济的可持续发展，避免过度开发资源，盲目扩张经济。
【关键词】欧洲债务问题；希腊主权债务危机；应对策略一、引言距离希腊主权债务危机的爆发已经过去一年多的时间，如今除了危机爆发的开端希腊外，爱尔兰、葡萄牙、意大利，甚至强大如西班牙等国家，都出现了一定的主权债务危机。
这无疑是实行欧元12年以来首次面临的最大危机，更有甚者认为，欧元将因此成为历史。
虽然我国暂时远离欧洲债务危机，且中短期内我国也不可能发生主权债务危机，但是通过研究欧洲债务问题的成因、影响以及进一步地了解如何应对欧元区主权债务危机，可以使我国在经济发展中得到重要的启示，可以使我国在应对欧洲，乃至全球性经济危机时，更有把握地解决我国经济将会随之出现的问题，而且可以有效地防止主权债务危机在我国的发生。
二、欧洲债务危机现状及其发展态势希腊已经深陷债务危机，葡萄牙、意大利和西班牙等南欧国家，在财政赤字问题上也与希腊同病相怜。
诸如“西班牙失业率达到20%”、“爱尔兰评级遭降”、“意大利雪上加霜”等，甚至强大的英国也曝出“实际负债暴涨3倍”等新闻。
欧元区的“问题国家”大都推出了财政瘦身计划，但是欧洲经济尚未远离衰退，再加上来自民众的反对，财政巩固计划的实施必然大打折扣。
在市场的恐慌不断蔓延和加深的情况下，市场对危机的预期加速恶化。
财政巩固计划，7500亿欧元救助计划，银行压力测试等利好的消息都无法改变各国的国债利率上升的局面，相信在短期内不会出现改变市场预期的消息。
如果国债利率无法下调，问题国家的债务展望面临着更大的财务风险，那么向欧盟及imf寻求救助便成为了唯一的选择。
欧债危机及对我国的启示
欧债危机及对我国的启示提要：2009年，由欧洲各国引发的财政赤字是欧洲危机爆发的根源，而欧洲危机的愈演愈烈也成为了继美国次贷危机以来的又一次重大金融冲击，侵蚀着尚未全面复苏的全球经济。
在此情况下，我国也受到了一定的影响。
虽然欧洲各国对危机的发生采取了很多解救的措施，但仍没有抑制危机所带来的不良影响。
所以说我国应该深入分析欧债危机爆发的原因，同时还要重视危机所带来的影响，并采取一定的防范措施等。
对此本文以欧债危机为分析对象，首先对欧债危机的现状、欧洲债务危机爆发的原因、欧债危机对欧洲及全球金融和经济的影响、中国应对欧债危机的策略以及对我国的启示等几个方面进行了深入的探讨。
关键词：欧债危机；国际金融；影响启示一、欧债危机的现状（一）第一阶段：欧洲主权债务危机的蔓延2009年开始，由希腊引起的债务危机随即愈演愈烈，致使欧洲很多国家相继陷入了主权债务危机中。
在欧洲危机爆发后，国际评级机构对希腊信贷评级由A-下调至BBB+，前景展望为负面。
同时对其他国家的主权信用评级也提出了警告，包括比利时这些外界认为较稳健的国家，及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下，从而使以希腊主权债务危机为主的欧洲危机蔓延开来。
在此基础上，相对来说经济比较富裕的德国、法国和英国也面临着财政赤字压力，使整个欧盟都受到债务危机困扰。
（二）第二阶段：欧洲主权债务危机的升级和救助2010年4月开始，希腊正式向欧盟及IMF提出援助请求，但是德国却表示，若希腊不出台更为严格的财政紧缩政策，则不会"过早";给予援手，致使欧债危机升级欧美股市全线大跌。
对此，欧洲各国、欧盟委员会及国际组织才开始采取一些解决的措施来抑制债务危机扩大。
所采取的应对措施主要有:各国纷纷制定财政紧缩政策，削减财政开支，提高税率。
欧盟开始计划并研究改革方案，进一步加强欧元区财政纪律，完善对欧盟经济治理。
（三）第三阶段：欧洲主权债务危机的缓和2010年7月开始，欧洲各国已经开始制定一系列的挽救措施，首先是债务危机国都加大了紧缩政策的建设和实施，其次是其他国家各面的援助，才使欧洲债务危机开始有复苏的迹象。
欧债危机发生原因和影响及解决措施
欧债危机发生原因和影响及解决措施standalone； self-contained； independent； self-governed；autocephalous； indie； absolute； unattached； substantive一、欧债危机产生的原因一、欧元从诞生之日到次贷危机发生前夕累计升值80%之多，导致欧债广泛受到投资者的欢迎，相应地，举债成本也就变得十分低廉。
在此基础上，诸国积累了大量的政府债务。
高盛就曾帮助希腊政府粉饰财政状况以便其能够大量举债。
二、欧元区只有统一的货币政策而缺乏统一的财政政策,这就使其制度架构存在“先天不足”的缺陷。
某些成员国无法根据本国特有情况在适当时间制定适当的货币政策。
同时，欧洲《稳定与增长公约》中关于财政赤字不得超过该国GDP的3%，公共债务不得超过GDP的60%的规定基本形同虚设，没有得到欧元区国家的遵守和执行。
三、欧洲银行业的信贷大幅扩张，积聚了大量风险。
四、欧洲人口结构老龄化以及过度的福利政策，极大地抑制了欧元区整体竞争力的提升和可持续发展的能力。
这也是欧元区国家长期低增长、高失业，政府债务不断加剧的最根本原因。
欧债危机对欧洲经济的冲击可通过欧洲银行业和非金融部门两个渠道传导。
主权债券的贬值，会直接导致欧洲银行的资产质量大幅缩水。
与此同时，银行自身的融资成本也会呈现出上升的趋势。
这就为政府公共财政部门的危机向银行业的扩散埋下了隐患。
同时，欧债危机还会波及到欧洲的实体经济，主要表现在企业的融资成本也随之上升，资本市场上由于政府融资需求的提高而造成对私人部门消费和投资的“挤出”。
一、外部原因：金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火，助推危机蔓延。
评级机构不断调低主权债务评级，助推危机进一步蔓延。
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。
欧债危机的原因、影响、前景及解决对策
欧债危机的原因、影响、前景及解决对策一、概述全称为欧洲主权债务危机，是一场自2009年10月起逐渐在部分欧洲国家爆发的金融危机。
其根本原因在于这些国家政府无法及时履行对外债务偿付义务，导致国家资产负债表失衡，主权信用受到破坏。
这场危机不仅影响了欧洲国家的经济发展和社会稳定，也对全球经济产生了深远的冲击。
从原因上来看，欧债危机的爆发具有多方面的复杂性。
欧洲国家经济发展的不平衡、高福利政策带来的财政压力、货币政策与财政政策的不协调等因素都在其中起到了关键作用。
特别是在全球金融危机的背景下，欧洲国家的债务问题进一步加剧，最终导致了危机的全面爆发。
在影响方面，欧债危机对欧洲乃至全球经济产生了广泛而深刻的影响。
它导致了欧元区国家经济增长放缓，财政状况恶化，同时也引发了社会问题和政治动荡。
欧债危机还对全球金融市场产生了强烈的冲击波，股市、汇市和债券市场都受到了不同程度的冲击。
更重要的是，欧债危机还影响了国际贸易，使得贸易保护主义抬头，全球贸易增速放缓。
对于欧债危机的前景，各方观点不一。
有乐观派认为欧洲国家会采取有效措施解决债务问题，实现经济复苏；也有悲观派认为欧债危机将持续恶化，引发全球金融动荡。
多数观点认为，欧债危机的解决需要各方共同努力，加强政策协调，提供必要的支持和援助。
为了应对欧债危机，各国需要采取切实有效的对策。
这包括加强财政整顿，降低债务成本，实施相应的经济增长战略，以及建立更加协调的财政政策与货币政策机制。
全球各国也应加强合作，共同应对欧债危机对全球经济带来的挑战。
欧债危机是一场复杂且严重的经济事件，其原因、影响和前景都具有多方面的复杂性。
只有通过深入分析和研究，我们才能更好地理解这场危机，从而采取有效的对策来应对其带来的挑战。
1. 简述欧债危机的背景及概况又称欧洲主权债务危机，是一场始于2009年的重大经济危机。
其背景源于全球金融危机的余波未平，而欧洲部分国家因长期积累的财政赤字和国债问题，导致主权债务风险凸显，进而引发了市场对这些国家偿债能力的广泛担忧。
欧债危机发展现状与原因分析
一
、
欧债危机发展现 状
本部 分 在介 绍 了欧 债危 机现 状 的 基础 上 ，指
出了全球金 融危 机是欧债危机 的导火索 。
（ 一 ） 欧债危机的爆 发
作为 主权 债务危 机 ，欧债 危机 可追 溯到 ２ ∞８
其中 ， 西班 牙为 ｌ Ｏ ６ ％， 希腊为 ｌ Ｏ ％， 爱尔兰为 ７ ６ ％，
２ ０ １ ３年塞 浦 路斯 银行 业危 机 引发全 球 金 融市 场跳水 ，塞浦路斯股市 休市 、银行 关 门，市 值比金 融危 机前暴 跌 ９ ８ ％。欧债 危机 自 ２ ０ ０ ９年 爆发 以来 经 历财 政 紧缩 、债 务 减记 及 欧央 行 （ Ｅ Ｃ Ｂ） 、Ｉ ＭＦ、 欧盟 （ Ｅ Ｕ）三驾马 车的救助仍难 见起色 ，直 至 Ｅ ∞ 无限量 的直接货币购 买计划才企稳 ，但至今仍 未根 本解决 。Ｉ ＭＦ预计欧 元区经济 继续衰 退 ，经合 组织 （ Ｏ Ｅ Ｃ Ｄ）也警 示 防范 资产 泡沫 风 险。财 政 、经 济 、 政治危机交 织的欧债危机值得 深入反思 。
（ 简称 《 马约 》 ）规 定 的 ３ ％和 ６ ０ ％ 的警 戒线 ，引 爆 了欧债危机 。爱尔兰和葡 萄牙紧随其后 陷入债务 危 机 ，危 机逐 渐 向欧 洲 核 心经 济 体扩 散 。２ ０ １ ０年 底 欧元 区主权债 务规模 为 ８ ６万 亿欧 元。欧债 危机 冲 击银 行业 ，多 家银行评级下 调关闭或重 组 。引发
意 大利为 ３ ％。只有德 国除外 ，但也 仅实现 了 ０ ＿ ２ ％ 的财政盈余 （ 具体见 图 １ ） 。
欧 元区 国家正试 图走 出 ２ ∞ ９年 以来欧债 危机 的泥 潭 ， 目前 形 势 尚不 容乐 观 。塞 浦路 斯 因受 希 腊 债务 拖累 而 陷入 ｌ ９ ６ ｏ年 成立 以来 最严重 的危 机
欧洲主权债务危机的分析及其启示
欧洲主权债务危机的分析及其启示【摘要】自金融危机爆发以来，欧洲主权债务问题此起彼伏。
由此带来的问题不仅可能引发欧元区的债务危机，而且有可能引发全球的主权债务危机，影响欧洲乃至世界的经济复苏。
本文回顾了欧洲主权债务危机的发展历程，并对其原因、影响进行了全面分析。
最后根据以上分析，对我国在经济和金融发展的进程中需要注意的问题进行了探讨。
【关键词】金融危机分析启示一、欧洲主权债务危机的发展历程欧元区自从成立以来，为了促进欧元区经济的稳定、健康发展，欧盟对各成员国的公共债务水平和赤字比例都做了严格的规定。
欧盟在《稳定与增长公约》中就对各成员国公共债务水平和财政赤字比例做出了分别不得超同期 gdp的 60% 和 3% 的规定。
但是，从2004 年开始，部分欧盟成员国开始越过这两条警戒线。
2005年初，为了促进就业等，欧盟同意部分成员国可以暂时超过 3% 的赤字界限。
此后，欧盟对其成员国的界限不断放松，整体的公共债务水平持续居高不下，远高于 60% 的规定，这就为后来的债务危机埋下了隐患。
欧洲多个国家陷入危机，“欧猪五国piigs”（portugal ―葡萄牙、italy―意大利、ireland―爱尔兰、greece―希腊、spain―西班牙）的信用评级被调低，经济下滑、债台高筑。
赤字和债务的问题越演越烈，主权债务危机就此在欧洲大陆蔓延开来，甚至有向世界范围内波及的倾向。
二、欧洲主权债务危机产生的原因（一）欧洲主权债务危机产生的外部原因。
1.全球金融危机的影响欧元区出现主权债务问题的几个国家财政状况一直不佳，2008年世界金融危机爆发引起了金球性的金融危机和经济衰退，使得欧洲产生了巨大的风险并逐渐暴露出来。
同时由于金融危机，这些国家难以继续通过发行债券筹集资金。
可以说，由美国次贷危机而引起的世界金融危机是欧洲主权债务危机的导火索。
2.国际投机资本和评级机构的推波助澜2001年，希腊为满足进入欧元区的两大指标：预算赤字不能超过国内生产总值的3%、负债率低于国内生产总值的60%，求助于美国投资银行“高盛”。
欧洲主权债务危机与金融市场变动分析
欧洲主权债务危机与金融市场变动分析自2009年欧元区爆发主权债务危机以来，欧洲的金融市场一直处于不断变动的状态。
各国政府、银行、投资机构都在挣扎着应对这场危机，而这场危机又成为了全球经济的一个重要因素。
本文旨在分析欧洲主权债务危机以及与之相关的金融市场变动，从中探讨其中的原因和影响。
一、欧洲主权债务危机的原因欧洲主权债务危机的根源在于欧元区的制度设计缺陷。
欧元区是由独立国家组成的货币联盟，各国之间存在着较大的经济发展水平差异，而欧元区并没有建立起相应的财政机制来实现经济政策协调。
加之2008年全球金融危机的影响，欧元区各国的财政状况急转直下，一些国家的财政赤字和债务水平迅速攀升，导致了主权债务危机的爆发。
具体来讲，欧元区各国的财政状况是主权债务危机的主要诱因。
随着全球经济危机的爆发，欧元区的经济也开始滑坡，使得许多欧洲国家的财政压力加大。
同时，欧洲各国政府为了打造自己的竞争力和吸引外资，采取了许多财政刺激措施，导致了财政赤字和债务的大幅增加。
另外，欧洲的银行体系也加剧了主权债务危机。
欧洲的银行普遍存在着过度杠杆化的问题，银行投资大量的委托人才能得到高的收益，而这些投资中一定程度上投向了许多欧洲国家的主权债券，让欧洲国家的主权债务问题愈发复杂。
二、欧洲主权债务危机的影响主权债务危机的爆发对欧洲的宏观经济和金融市场造成了深远的影响。
首先，主权债务危机对欧元区的整体实体经济造成了不可逆转的影响。
主权债务危机的爆发导致了欧元区经济的严重萎缩和高失业率，势必影响到居民消费和生活水平。
其次，主权债务危机也对欧洲的金融市场造成了冲击，导致股市、债市和货币市场大幅波动。
由于多数欧洲国家债务受到质疑，资本市场中资金流动性增强，出现了债券收益率与其风险挂钩的情况，风险扩散导致金融危机的扩散，从而导致了欧洲股市、债市和货币市场的暴跌。
除此之外，欧洲主权债务危机还对全球经济造成了一定的影响，导致诸多金融机构的倒闭和全球股市的剧烈波动。
欧洲主权债务危机
欧洲债务危机
各经济体政府支出占GDP对比
希腊 西班牙 葡萄牙 欧元区16 国
2007年 44.7%
39.2%
45.7%
46.0%
2009年 50.5%
45.9%
51.0%
50.7%
增加额 5.8%
6.7%
5.3%
4.7%
各经济体财政赤字占GDP对比
希腊
西班牙
葡萄牙
欧元区16 国
2007年 5.1%
希腊政府和高盛的交易
危机产生的原因
肆无忌惮的借钱，当自身还钱能力受到质疑，危机就这样产生了！ 09年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，使 其陷入财政危机，欧元兑美元大幅下跌。
欧元区财政货币政策二元性从而导致了主权债务问题 的产生。（借钱过度）
欧元区各国（如PIIGS国家）内部经济失衡是引发债务 问题的深层原因。（还钱能力差）
欧洲债务危机现状
1欧洲经济复苏减缓可能影响全球经济复苏 2欧盟经济发展体制和模式可能面临调整 3国家经济发展战略和结构调整短期内受到影响 4西欧国家债券的CDS再创历史新高
5主权信用危机引发联动效应 欧元遭重挫
6主权危机引发金价暴跌 7灭赤不果信贷违约掉期急升 8会波及欧洲核心国家
2、不合理的收入分配制度与经济增长之间的矛盾 一方面是较高的工资水平。 希腊在欧洲可以说是总体实力比较弱小的国家，但也照样采 取较高的工资政策，工资水平保持5%左右的增长，而相比之下， 希腊GDP 的增长速度却只有1%到2%。 另外一个方面，较高的福利政策。欧洲各国普遍建立了较完 善的社会保障制度和较优越的社会福利政策。
1.9%
2.6%
0.6%
2009年 13.6%
欧洲债务危机的经济后果分析
欧洲债务危机的经济后果分析引言：欧洲债务危机自2009年爆发以来，对欧洲乃至全球经济都产生了深远影响。
本文将就欧洲债务危机的经济后果展开分析，并探讨相关的因果关系。
一、金融体系动荡欧洲债务危机引发了金融体系的动荡，使得许多银行和金融机构陷入困境。
这种困境进一步导致信贷环境恶化，银行更加谨慎地进行放贷，导致企业和个人面临融资困难。
同时，金融市场也陷入波动，股市和债市都受到了严重冲击。
二、经济增长放缓债务危机使得欧洲国家面临经济高度不确定性，投资意愿减弱，企业对未来的发展缺乏信心。
受此影响，欧洲许多国家的经济增长放缓甚至陷入衰退，失业率上升。
尤其是受危机波及较严重的希腊、意大利等国家，经济衰退的程度更加严重。
三、货币贬值压力欧洲债务危机时，欧元面临了沉重的压力，市场对欧元区的质疑导致了该货币的贬值。
货币贬值不仅影响到欧洲国家的进口成本，还对出口产生了积极影响。
然而，贬值可能导致通胀压力，进而削弱消费能力，对国内市场造成不利影响。
四、财政紧缩措施为了应对债务危机，欧洲国家纷纷实施了紧缩政策，削减开支以减少债务负担。
财政紧缩政策不可避免地导致公共支出减少，社会福利减少，从而影响社会稳定。
同时，财政紧缩也可能加剧经济衰退的程度，形成恶性循环。
五、欧洲一体化进程受挫债务危机暴露了欧洲一体化进程中的种种问题和矛盾。
许多国家的利益分歧愈发明显，造成了协商和合作的困难。
这给欧盟的一体化进程带来了挫折，未来的合作格局面临着较大的不确定性。
结论：欧洲债务危机对经济产生了重要的后果，包括金融体系动荡、经济增长放缓、货币贬值压力、财政紧缩措施以及欧洲一体化进程受挫。
这些后果相互关联，对欧洲以及全球经济造成了长期的深远影响。
因此，欧洲国家需要加强合作，采取积极措施应对危机，以促进经济的稳定和复苏。
欧洲债务危机分析
欧洲债务危机一、欧洲债务危机起因欧洲主权债务危机首先发端于北欧小国冰岛的“外向型”债务危机。
2008年10月，受美国金融海啸的冲击，在全球过度扩张的冰岛金融业，其资产规模为GDP的9倍多而陷入困境。
冰岛三大银行资不抵债，被政府接管，银行的债务升级为主权债务，冰岛濒临破产。
根据美联社的数据，当时冰岛外债规模高达800亿美元，为其GDP的300%左右，人均负债1.8万美元。
从技术上来讲，冰岛已经破产。
冰岛为了应对危机，采取了较为严厉的紧缩政策，被迫放弃固定汇率制度，至2008年11月底冰岛克朗兑欧元大幅贬值超过70%。
2009年冰岛陷入严重衰退，GDP预计同比下降超过8%，其后，IMF主导了对冰岛的救援，冰岛债务危机暂告一个段落。
但是，2010年初，冰岛总统否决了存款赔偿法案,其长期主权信用评级被降低至垃圾级。
冰岛危机再度浮出水面。
欧洲主权债务危机的第二个阶段就是中东欧国家的“外来型”债务问题。
由于转轨改革的需要，东欧国家的负债水平一直比较高，在金融危机的冲击下，政府财政赤字进一步扩大。
2009年初，国际评级机构穆迪调低了乌克兰的评级，并且认为东欧的形势在不断恶化，这触发了中东欧国家的债务问题。
IMF警告，中东欧经济规模远超过冰岛，其债务问题存在引发金融危机第二波的风险。
2000年后，绝大多数中东欧国家的商业银行被以西欧银行为主的外资控制，2008年底外资所占比例达54%-97%。
据摩根士丹利的估计，中东欧拥有约1.7万亿美元的外汇债务，而且2/3的贷款为外币贷款。
但是，随着融危机的逐步见底，西欧强国对其在东欧资产救助的开展，国际货币基金组织、世界银行以及欧盟等提供的支持，中东欧债务问题没有引发新的系统性金融动荡，并在2009年实现了初步复苏。
欧洲主权债务危机的第三个阶段是西欧所谓的PIIGS国家的“传统型”债务问题。
2009年5月，希腊就遇到了债务问题，欧盟强力声援后，局势得到一定的缓解。
但半年后希腊财政赤字并未改善，其财政赤字占GDP的比例升至12.7%，公共债务占GDP的比例高达113%。
欧债危机的原因分析
欧债危机的原因分析欧债危机是指2024年以来欧洲国家的主权债务危机，主要涉及希腊、意大利、葡萄牙、爱尔兰和西班牙等国家，严重影响了整个欧元区的稳定和经济发展。
以下是对欧债危机原因的分析。
1.经济衰退和债务堆积：欧元区内部存在的贸易不平衡和增长差异导致了一些国家的经济衰退。
这些国家在金融危机后遇到了债务堆积的问题，难以偿还债务，从而引发了危机。
2.货币政策失衡：在欧元区内共同使用货币的情况下，各国无法自主调节货币政策以应对国内经济问题。
一些国家过度依赖借贷来维持经济增长，导致债务累积。
同时，其他国家（如德国）过于依赖出口，导致贸易失衡。
3.资本流动和金融市场脆弱性：欧元区内部资本自由流动，导致一些国家面临大规模的资本外流。
在危机时期，投资者纷纷将资金撤出危机国家，导致了更加严重的经济衰退和债务危机。
4.政府财政政策不当：一些国家在经济发展时期没有有效控制财政支出，过度扩张公共部门。
政府的债务累积和不可持续的财政政策导致了危机。
5.欧洲银行业体系问题：欧债危机暴露了许多欧洲银行的脆弱性，这些银行在金融危机中大量举债，且大量贷款外流至危机国家。
银行业的危机导致了更加深刻的经济问题和信贷紧缩。
6.欧盟政治结构问题：欧盟成员国之间的政治协调不足，缺乏行动的一致性。
一些国家对于紧缩措施反感，难以将方案落实到实际行动中，从而使危机的解决进程更为缓慢和困难。
为应对欧债危机，欧洲各国与国际机构共同采取了一系列措施。
例如，欧洲央行提供了大规模的资金支持，通过购买国债来稳定市场。
欧洲稳定机制（ESM）成立，并向危机国家提供贷款。
欧洲委员会为国家提供了建议，并推动了更紧密的经济整合。
总结来说，欧债危机的原因是多方面的，包括经济衰退、债务堆积、货币政策失衡、资本流动、政府财政政策不当、银行业体系问题和欧盟政治结构问题等。
解决这一危机需要各方共同努力，加强政治协调和经济整合，以稳定欧元区并推动经济复苏。
拉美债务危机和欧洲债务危机成因的比较及其对我国的启示
拉美债务危机和欧洲债务危机成因的比较及其对我国的启示一、本文概述本文旨在比较拉美债务危机和欧洲债务危机的成因，并探讨这两大危机对我国的启示。
文章首先将对拉美债务危机和欧洲债务危机的历史背景进行简要概述，以便为后续的成因分析和启示探讨提供基础。
接着，本文将分别探讨拉美债务危机和欧洲债务危机的成因，包括宏观经济政策失误、国际经济环境变化、债务结构不合理、金融监管缺失等方面。
在对比分析的基础上，本文将总结这两大危机对我国的启示，包括加强宏观经济政策协调、优化债务结构、完善金融监管、推动经济结构转型升级等方面。
通过本文的研究，希望能够为我国的经济发展和债务管理提供有益的借鉴和启示。
二、拉美债务危机的成因分析拉美债务危机的成因是多方面的，既有外部环境的冲击，也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。
从外部环境来看，20世纪70年代的石油危机导致了全球经济的动荡，石油价格的飙升使得拉美国家进口成本大幅增加，外汇储备迅速减少，偿债能力受到严重挑战。
国际金融市场对拉美国家的信贷条件收紧，进一步加剧了债务危机。
在内部因素方面，拉美国家普遍存在经济结构单过度依赖初级产品出口的问题。
这使得拉美国家的经济缺乏弹性和抗风险能力，一旦国际市场出现波动，其经济就会受到严重冲击。
同时，拉美国家在政治稳定、法制建设等方面存在不足，导致国内市场环境不稳定，投资环境不佳，进一步削弱了其经济发展的基础。
拉美国家在制定经济政策时也存在失误。
例如，一些国家过于追求经济增长速度，忽视了经济结构的调整和优化，导致经济增长质量不高。
一些国家在实施财政政策和货币政策时缺乏协调性和连贯性，导致宏观经济调控效果不佳。
拉美债务危机的成因是多方面的，既有外部环境的冲击，也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。
这些成因相互交织、相互作用，共同导致了拉美债务危机的爆发。
三、欧洲债务危机的成因分析欧洲债务危机的成因是多方面的，既有全球经济环境变化的外部因素，也有各国自身经济结构和发展模式的内在原因。
浅析欧洲主权债务危机
浅析欧洲主权债务危机摘要：随着华尔街金融风暴蔓延成为席卷全球的金融危机，世界各国政府纷纷采取积极的货币政策和财政政策刺激经济。
然而自2009年底以来。
一些国家由于债务激增，出现无力偿还到期债务的风险。
在经济全球化和金融市场一体化的背景下，任何国家的主权债务一旦出现危机，都将对债权国和债务国造成巨大损失，引起市场恐慌情绪，并有可能威胁到全球经济。
本文对欧洲主权债务危机的成因做出了分析，并重点研究了我国对欧洲主权债务危机的思考与对策。
关键词：形成原因影响思考与对策（一）主权债务危机出现原因1导火索:2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，使其陷入财政危机，欧元兑美元大幅下跌。
希腊的财政问题或拖累其它欧盟国家，欧盟、希腊政府官员都再寻求解决希腊财政问题的方法。
2外部原因:全球金融危机是欧洲债务问题的外部诱因。
一方面，金融危机直接重创冰岛和中东欧国家的资产负债表。
另一方面，各个国家为了应对金融危机，扩大财政支出是必然的选择，然而这在欧洲造成了重大的财政问题。
此外，更为值得注意的是，希腊和东欧国家的债务问题是一个长期的问题。
3 内部原因:A 经济增长的放缓和社会福利居高不下的矛盾：欧盟的经济增长呈现放缓迹象，各成员国内部的财政负担增大。
欧洲是长期的高福利社会，各政党之间为了赢得选民的选票当选，通常会承诺公众社会福利的提升，政党的争斗导致政府财政负担进一步的增大，成为此次危机的直接原因。
B 欧盟各成员国经济发展不均衡造成了“强国恒强，弱国愈弱”：欧盟经济长期由德国、法国两大强国主导和领航，五国(葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙)既没有经济发展的基础动力，又没有主导的支柱产业，在整个欧盟经济中处于边缘化的状态。
但弱国也要跟上整个联盟的发展步伐，只有通过应用财政政策调控工具，来拉动就业和经济增长，做到指标上不掉队，这种内部经济发展不均衡成了此次危机的间接原因。
C欧盟实行单一的调控经济政策变量：财政政策和货币政策是一个国家调控经济的两个重要的政策变量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧洲主权债务的现状分析易铭锋（福建农林大学经济与管理学院（旅游学院）金融专业2008级）摘要：09年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，使其陷入财政危机，欧元兑美元大幅下跌。
希腊的财政问题或拖累其它欧盟国家，欧盟、希腊政府官员都再寻求解决希腊财政问题的方法。
主权债务是指一国以自己的主权为担保,对外向国际金融机构或者向其他主权国家借来的债务,是一国公共债务的重要组成部分。
当债务国政府由于资产和经济增长能力有限而不能按时履行对外债务偿付义务时,便会出现主权债务的违约[1]。
关键词：主权债务危机；现状；成因；困境；启示引言自2009年12月惠誉公司下调希腊主权信用评级以来，欧洲主权债务危机不断发展演化。
2010年4月，希腊债务危机爆发；2010年11月，爱尔兰债务危机爆发。
虽然欧盟和国际货币基金组织对希腊和爱尔兰都进行了救助，还专门制订了“欧洲金融稳定安排”，但市场仍然对欧洲主权债务危机的进一步发展持悲观态度，导致葡萄牙、西班牙和意大利等国的国债收益率大幅上升。
目前，欧洲主权债务危机仍有进一步扩散的趋势[2]。
1欧洲债务危机进程与现状1.1开端2009年12月8日惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+，前景展望为负面。
2009年12月15日希腊发售20亿欧元国债2009年12月16日标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A－”下调为“BBB＋”2009年12月22日穆迪09年12月22日宣布将希腊主权评级从A1下调到A2，评级展望为负面。
随着全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊的债务危机随即愈演愈烈，但金融界认为希腊经济体系小，发生债务危机影响不会扩大。
1.2发展2010年1月11日穆迪警告葡萄牙若不采取有效措施控制赤字将调降该国债信评级2010年2月4日西班牙财政部指出，西班牙2010年整体公共预算赤字恐将占GDP的9.8%2010年2月5日债务危机引发市场惶恐，西班牙股市当天急跌6%，创下15个月以来最大跌幅。
欧洲其它国家也开始陷入危机，包括比利时这些外界认为较稳健的国家，及欧元区内经济实力较强的西班牙，都预报未来三年预算赤字居高不下，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。
1.3蔓延2010年2月4日德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%2010年2月9日欧元空头头寸已增至80亿美元创历史最高纪录 2010年2月10日巴克莱资本表示，美国银行业在希腊、爱尔兰、葡萄牙及西班牙的风险敞口达1760亿美元。
德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响，因为欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验。
1.4升级2010年3月3日希腊公布48亿欧元紧缩方案2010年4月23日希腊正式向欧盟及IMF提出援助请求，2010年4月26日德国表示，除非希腊出台更为严格的财政紧缩政策，否则不会“过早”援手。
2010年5月4日欧债危机升级欧美股市全线大跌。
2010年5月6日欧债危机引发恐慌，道指盘中暴跌近千点。
2010年5月10日欧盟和IMF斥资7500亿欧元救助欧元区成员国。
2010年5月20日“问题债券”恐酿欧洲银行危机，金融股频频失血。
2欧洲主权债务危机的形成机理2.1分散财政与统一货币的制度性缺陷本轮经济衰退充分暴露出欧元区体系深层次的制度性缺陷。
即在欧元区内部货币政策由欧洲央行统一行使，而财政政策却由主权国家分而治之。
这种分散的财政政策和统一货币政策之间的失衡导致成员国失去了能够熨平危机的宏观经济调控手段。
财政政策与货币政策是一个主权国家调节经济运行的两个最基本、最核心工具，二者的松紧搭配才会有效地对经济运行实施调节。
由于欧元区实施统一货币政策。
各国缺少了利率和汇率两大工具的支持，为了走出由美国次贷危机所带来的经济衰退。
成员国只能借助扩张性财政政策来刺激经济复苏。
加之这些国家的债券也会成为国际市场上的投机对象，结果造成希腊、爱尔兰、西班牙等国家物价和工资迅速上涨。
财政赤字不断扩大，各国早已突破了《稳定与发展公约》规定的财政赤字不得超过本国GDP的3％。
主权债务总额不得超过本国GDP 60％的上限。
已经完全脱离了经济发展水平与国家还款能力。
以至于投资者对政府债券的信任度降到了冰点，进而引发主权债务危机[3]。
2.2欧元区各国家经济发展不均衡欧元区一体化之后各国经济结构存在很大差别，尽管都是欧元区国家。
但各国的预算状况千差万别。
各国经济发展所处的不同阶段也使财政政策难以有效协调，但为了建立更为庞大的组织,拥有27个成员国的欧盟都极力拉拢那些希望加入进来但经济状况却不容乐观的国家。
加入欧元区后。
各国自身的优势与劣势逐步明显地表现出来，例如希腊这样的国家没有资源优势,没有领先的创新优势，而德国、法国这样的大国就垄断了对外出口,强势国家与弱势国家之间的矛盾越来越突出[4]。
以往在维护欧元与欧洲一体化的更高诉求下,经过欧洲政治精英的努力得以调和妥协，但全球金融危机的爆发，使得这些问题凸显，外围国与核心国之间的财政政策与货币政策存在着明显的不相适应。
欧元区无法满足成员国不同的货币政策偏好；外围国无法利用货币贬值快速形成对外盈余，也无法维持当前的财政赤字，使其陷入一种结构性的衰退，并且还面临债务膨胀，外围国与核心国差距越拉越大[5]。
2.3经济结构单一。
偷逃税严重，税收来源有限希腊主权债务危机的发生原因很复杂。
其中一个重要的原因就是希腊自身经济发展状况所致。
希腊的经济基础比较薄弱，经济结构单一，主要是以海运、旅游等外需型产业作为自己的支柱产业，而这些产业非常容易受外部因素的影响。
在次贷危机的影响下，希腊海运市场急剧萎缩，航运业2009年的年收入下降了27。
6％。
旅游收入快速下滑。
2009年赴希腊旅游的美国游客减少了24。
2％，同时欧盟成员国进入希腊的游客也锐减了19。
3％，来自两地的旅游业收人分别减少16。
2％和l4％。
这些支柱产业的萎缩直接导致了希腊财政收入锐减[6]。
在希腊，偷、逃税现象十分严重。
希腊政府在打击偷逃税方面一直不理想，据估计，希腊政府因偷逃税行为每年损失的税收至少相当于国内生产总值的4％，严重制约了税收收入的增加。
2.4高福利加之人口老龄化，财政支出负担过重希腊具有以高福利为特色的社会保障制度。
希腊公务员的队伍相当庞大，公共部门雇员工资的涨幅甚至超过了劳动生产率的增长速度，臃肿的公务员体系使得财政状况每况愈下。
希腊人口老龄化问题日益突出，国家的产业竞争力显著削弱而长期富裕的生活环境养成的高消费习惯无法自动作出调整，政治家为了选票必然通过政府举债支出来维持高生活水平与社会福利，导致财政赤字不断扩大、政府债务高居不下[7]。
希腊的失业率常年维持在10％左右，失业救济便成了希腊非常沉重的负担。
失业救济成奉行无节制的赤字财政政策和高贸易赤字发展模式，对经济造成严重透支。
从希腊加入欧元区后。
享受到欧盟区带来的诸多好处。
其中最大优势就是更容易获得廉价的贷款，曾一度使希腊经济快速增长，平均年增长达到4％，但是希腊政府没有主动控制负债，遵守《稳定与增长公约》，而是一味的保持宽松的财政政策。
在经济上行时，高福利和高赤字可以维持，一旦经济进入下行期，以债养债的做法便使希腊的主权信用风险逐步升级，最终演变成欧洲主权债务危机。
2.5刺激计划不当。
陷入“救市陷阱”。
由金融危机演变成财政危机希腊的债务危机还未平息，美国又出现了地方债务危机。
美国前洛杉矶市长理查德·赖尔登5月在《华尔街13报》声称，洛杉矶很可能会在今年至2014年间宣布破产。
希腊危机不过是冰山一角。
由于其自身问题以及欧元区体制上的缺陷，债务危机首先在希腊爆发。
其实全球普遍存在着债务危机。
究其根源主要是各国为了防止美国金融危机的蔓延，纷纷采取经济刺激计划，从而扭曲了资源配置的结果。
这是美国次贷危机的延续。
金融危机第一阶段是由于格林斯潘长期执行低利率政策，使得大量廉价资金竞逐资产和资源，衍生出越来越大的证券资产泡沫和金融衍生品泡沫，最终资产泡沫无法维持，吞噬了华尔街金融大鳄。
为了挽救金融体系，美联储印出更多钞票。
这种行为的本质是将金融机构的债务危机转移到政府身上。
这是金融危机的第二阶段[8]。
2009年的大救市其实就是各国政府以债治债，借债投资。
虽然全球的大救市使得经济回暖，但是并未解决杨心问题。
政府规模巨大的财政刺激计划和投资计划，造成许多经济体财政赤字攀升，同时政府的过分干预使得资源错配的局面最终以债务危机的形式表现出来。
可以说，各国出台的系列救市计划，造成资金错配，由次贷危机、金融危机演变成财政危机，世界陷入“经济刺激计划的陷阱”。
3欧洲主权债务危机的困境3.1债务国将面临内外交迫的两难境地3.1.1无法从根本上解决自身经济发展问题，不能根除财政赤字过大的桎梏希腊债务危机爆发的根本原因在于希腊单一的经济结构、缺乏国际竞争力的制造业和过高的劳动力薪酬体系。
欧洲其他几个具有潜在债务危机威胁的国家也存在类似的经济结构方面的弊病。
在经济发展不景气、私人投资不旺的情况下，政府投资成为拉动经济的杀手锏，而这样做的结果必然导致财政赤字极度膨胀。
3.1.2无法通过汇率及货币政策减轻债务负担，只能依赖于强制缩减财政赤字欧元区各成员国实行同一货币制度，具有统一的货币政策，但欧盟却没有统一的财政政策，造成了分散的财政政策和统一的货币政策之间的失衡。
这个欧元区特有的政策二元性矛盾，导致成员国在统一的货币政策面前缺失了重要的经济调整杠杆，从而失去了能够熨平危机的宏观经济调控手段。
同时，按照李嘉图等价定理，政府当期举债等同于未来征税，而当政府债务出现现期的违约风险时，从源头上说，提高当期的税收成为最直接的手段。
从先期爆发的爱尔兰债务危机的处置过程看，主要就是采纳了这一理念。
由于希腊等国无法通过汇率及货币政策来以减轻债务负担，要想继续保留欧元区成员国的身份，只能依靠通过增加税收、消减财政支出等强制措施重新赢得市场信心。
3.1.3自我救赎的过程中必须面对政治压力和社会动荡在没有外援救助的情况下，希腊政府学习爱尔兰的做法，决定采用加税和减薪并重的措施，以期在2010年把财政赤字占GDP的比例降至8。
7％，到2012年把这一比例控制在欧盟规定的3％以内。
但是这些措施遭到了国内民众的极力反对，引发了全国范围内此起彼伏的抗议、罢工和示威游行。
目前看来，希腊政府在摆脱债务危机的同时，不得不考虑国内社会的承受能力，减少社会动荡的风险。
3.2欧盟必须面对极其艰难的抉择3.2.1经济刺激政策面临“退与不退”的抉择希腊债务危机的爆发，打乱了欧洲央行和各国政府经济刺激政策的“退出”时间表，决策者们面临着坚决退出还是再次救市的艰难选择。
从目前的事态发展看，英国央行和欧洲央行都维持了目前的基准利率不变，在债务危机的阴影下，欧洲显然没有立即收紧货币政策的能力。