技术就绪水平评价标准(参考)

表1 TRL等级定义及评价标准等级基本定义评价标准佐证材料一般硬件产品干细胞与组织工程生物医疗3D打印技术及产品软件产品技术方法平台建设与服务TRL 1 发现基本原理明确该技术有关的基本原理，形成报告基本原理清晰，通过研究证明项目所涉及的基本理论具有有效性通过研究提出临床中3D打印所需技术及科学问题，形成报告明确基本原理和算法，完成可行性研究提出技术基本原理，形成报告提出了平台建设的基本架构，形成报告论文、报告、专利等TRL 2 形成技术方案基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案搭建基本研究平台，形成了项目所涉及的技术方案，并明确了产品或技术的具体应用领域选取或制备可用于生物医疗的3D打印材料，形成技术方案完成需求分析，明确技术路线，完成概要设计形成技术路线及技术方案形成了系统方案技术方案TRL 3 方案通过验证关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证验证了项目所涉及的干细胞与组织工程技术方案的有效性在实验室中3D打印验证性产品确定需求和功能，完成详细设计完善技术路线及技术方案，形成可行性研究报告开展了平台关键技术、服务模式、运营机制等研究，论证了可行性实施方案、可行性分析报告等TRL 4 形成单元并验证关键功能试样/模块/部件在实验室通过了试验或仿真验证获得功能性细胞或组织工程制品，并初步验证其应用的可行性完成3D打印产品的形状分析和测试确定软件的研发模式，完成原型系统研发，开展验证分析验证单元的关键技术对平台关键技术进行了验证试样/模块/部件实物、设计文件、验证报告，关键制造工艺的分析报告等。

TRL 5 形成分系统并验证形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证形成干细胞与组织工程的初级产品，完成必要的小动物实验。

完成3D打印产品的生物相容性及生物物性等分析和测试，形成产品初样完成测试版本软件研发，进行功能、性能、安全性等测试初步形成方法的架构，并通过验证初步进行平台所需场地、设备等能力建设产品初样实物、设计文件、验证/测试报告、工艺/系统分析报告等。

技术就绪水平评价与衡量研究细则(参考)

（1）功能性细胞或组织工程制品
（2）归档的技术文件
40%
在实验室环境下初步验证其应用的可行性
验证报告
40%
完成相关专利申请或论文发表
专利、论文
20%
TRL 5：形成干细胞与组织工程的初级产品，完成必要的小动物实验
评价细的初级产品
（1）初级产品
（2）归档的技术文件
40%
小批量生产验证说明
15%
关键材料或零部件具备稳定的供货渠道
说明文件
15%
TRL 9：系统产品批量生产，功能、性能、质量等特性在实际任务中得到充分验证
评价细则
检查内容
权重
产品的功能、性能在实际任务执行中得到验证
实际应用证明
30%
所有文件归档
归档文件
10%
所有的制造设备、工装、检测和分析系统准备完毕
现场展示
50%
TRL 2：选取或制备可用于生物医疗的3D打印材料，形成技术方案
评价细则
检查内容
权重
初步明确研究技术的基本要素
技术方案
30%
在实验室完成各生物打印材料特性的分析
分析报告
15%
初步开展生物材料功能性微环境研究
研究报告
15%
完成实验室条件建设，满足实验要求，形成实验条件评估检测报告
评估检测报告
40%
评价细则
检查内容
权重
明确技术的基本要素及构成特性
技术方案
30%
初步明确技术可实现的主要功能
50%
明确产品预期应用环境
20%
TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证
评价细则
检查内容

技术就绪度评价标准及细则

附件 2
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为 9 个标准化等级（详见列表），每个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。
表 1：技术就绪度评价标准（一般）
型的应用证明
8 用户验证认可 9 得到推广应用
成品经用户充分使用，证明可行成品形成批量、广泛应用
成品用户证明批量服务、销售、纳税证据
表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则
TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告评价细则在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础的基本原理明确了基本原理的假设条件、应用范围 TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案评价细则明确技术的基本要素及构成特性初步明确技术可实现的主要功能明确产品预期应用环境 TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证评价细则形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性理论分析了系统集成方案的可行性形成完善的项目开发计划评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力 TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证评价细则完成基础关键功能试样/模块/部件的开发在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证试制了关键功能试样/模块/部件对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成评估关键制造工艺关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰 TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证评价细则

技术就绪度评价方法指南重点研发计划

技术就绪度评价方法指南重点研发计划The theme of my content creation is "Guidelines for Evaluating Technological Readiness: Focus on Key Research and Development Plans".With the advancement of technology, it has become increasingly important to assess the readiness of different technologies before implementing them in various projects or plans. The evaluation of technological readiness helps to ensure successful adoption and implementation, reducing risks and maximizing benefits. In order to facilitate this process, guidelines for evaluating technological readiness have been developed as part of key research and development plans.我的主题是《技术就绪度评价方法指南：重点研发计划》。

随着技术的不断进步，评估各种技术在不同项目或计划中的就绪度变得越来越重要。

技术就绪度的评估有助于确保成功采用和实施，减少风险并最大化利益。

为了促进这一过程，作为重点研发计划的一部分，制定了评估技术就绪度的指南。

Assessing technological readiness involves analyzing various factors that determine if a technology is ready for deployment. These factors may include the maturity level of the technology itself, its compatibility with existing infrastructures, the availability of skilled personnel, and the potential impact on society or the environment. By considering these factors, decision-makers can make informed choices about whether to adopt a particular technology or not.评估技术亮度涉及分析各种因素，以确定该技术是否准备好进行部署。

技术就绪水平评价细则(参考)

评价细则
检查内容
权重
形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求
实施方案
30%
验证技术方案的可行性
30%
具有完善的产品或技术开发计划
可行性分析报告
30%
明确技术风险
10%
TRL 4：获得功能性细胞或组织工程制品，并初步验证其应用的可行性
评价细则
检查内容
权重
（1）功能性细胞或组织工
完成关键技术的研究（获得功能性细胞或组织工程制
生物相容性检测报告
15%
测报告
进行动物实验验证产品生物毒性，形成毒性检测报告毒性检测报告
15%
进行动物实验验证产品生物有效性及安全性，形成有效
有效性、安全性报告
20%
性、安全性报告
生物安全性、相容性、有
完成初级产品的生物安全性、相容性、有效性评估报告
25%
效性评估报告
初步评估临床前研究的可行性
评估报告
可行性分析报告
评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力
TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证
评价细则
检查内容
完成基础关键功能试样/模块/部件的开发
（1）试样/模块/部件实物（2）归档受控的设计文件
在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的验证报告
功能、性能试验或仿真验证
第三方检测报告
生产工艺及环境等通过验证
分析报告
建立质量控制体系
质量控制体系
获得临床研究批件，保证生产、应用、质量监督的一致临床研究批件
性
TRL 8：开展临床试验
评价细则
检查内容
形成临床研究方案
临床研究方案

科技部技术就绪度自评表

科技部技术就绪度自评表1. 引言科技部技术就绪度自评表是科技部为了评估企业在技术准备方面的能力而制定的一项工具。

通过填写此自评表，企业可以全面了解自身在科技创新和技术应用方面的现状，识别出存在的问题和不足，并制定相应的改进措施。

本文将围绕该任务名称展开，详细介绍科技部技术就绪度自评表及其相关内容。

2. 科技部技术就绪度自评表概述科技部技术就绪度自评表是一个用于衡量企业在科技创新和技术应用方面准备程度的工具。

它由一系列问题组成，涵盖了企业在研发能力、创新管理、知识产权保护、人才培养等多个方面的情况。

填写该自评表可以帮助企业全面了解自身在这些方面的现状，并根据评分结果制定相应改进计划。

3. 自评表内容详解3.1 研发能力•问题1：请列出近三年内您公司主要参与过的科研项目及其成果。

企业需要列出近三年内参与的科研项目及其成果，以展示自身在科研方面的能力和贡献。

•问题2：您公司是否拥有一支专业的研发团队？请简要介绍该团队的组成和能力。

企业需要介绍自身的研发团队组成和能力，包括团队人员结构、专业背景以及技术实力等方面。

3.2 创新管理•问题3：您公司是否建立了创新管理体系？请简要描述该体系的组成和运作方式。

企业需要描述自身建立的创新管理体系，包括组成部分、运作方式以及创新项目管理等方面。

•问题4：您公司是否有制定创新发展战略？请简要介绍该战略内容和目标。

企业需要介绍自身制定的创新发展战略，包括战略内容、目标以及实施计划等方面。

3.3 知识产权保护•问题5：您公司是否注重知识产权保护？请列举您公司已获得的专利和商标等知识产权情况。

企业需要列举已获得的专利和商标等知识产权情况，以展示自身对知识产权的保护重视程度。

•问题6：您公司是否建立了知识产权管理体系？请简要描述该体系的组成和运作方式。

企业需要描述自身建立的知识产权管理体系，包括组成部分、运作方式以及专利申请和维权等方面。

3.4 人才培养•问题7：您公司是否有定期进行技术培训和知识更新？请简要介绍培训计划和内容。

技术就绪水平评价标准

形成产品标准，通过医疗器械生产企业质量体系考核，并通过有国家资质的第三方产品检验
软件在实际环境中部署，交付用户试用
基本完成方法研究，形成研究报告和论文、专利等研究成果
进行平台实际试用及测试，验证关键技术、服务模式及运营机制等
工程化产品实物、设计文件、验证/测试报告、工艺/系统分析报告、质量控制体系、标准分析报告等。
初步形成方法的架构，并通过验证
初步进行平台所需场地、设备等能力建设
产品初样实物、设计文件、验证/测试报告、工艺/系统分析报告等。
TRL 6
形成原型并验证
形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证
形成干细胞与组织工程的原型产品，完成必要的大动物实验。
完成3D打印医疗产品正样生产
完成正式版本软件研发，满足需求，达到设计目标
开展了平台关键技术、服务模式、运营机制等研究，论证了可行性
实施方案、可行性分析报告等
TRL 4
形成单元并验证
关键功能试样/模块/部件在实验室通过了试验或仿真验证
获得功能性细胞或组织工程制品，并初步验证其应用的可行性
完成3D打印产品的形状分析和测试
确定软件的研发模式，完成原型系统研发，开展验证分析
验证单元的关键技术
明确基本原理和算法，完成可行性研究
提出技术基本原理，形成报告
提出了平台建设的基本架构，形成报告
论文、报告、专利等
TRL 2
形成技术方案
基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案
搭建基本研究平台，形成了项目所涉及的技术方案，并明确了产品或技术的具体应用领域
选取或制备可用于生物医疗的3D打印材料，形成技术方案
表1 TRL等级定义及评价标准

技术就绪度指标体系

技术就绪度评价指标体系技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL），又称技术准备水平，用于评价一项新技术从发现基本原理到技术成功应用至系统的整个发展成熟过程，客观量化关键技术的成熟程度。

TRL作为一种科学的技术评价、预测和项目管理工具，将其嵌入项目管理全过程，能够辅助项目管理单位，直观展现专项实施进展和目标完成情况，发现项目承担过程中的薄弱环节和关键技术成熟情况。

同时，TRL与其他评议方法相辅相成，能够更加准确反映专项实施的进展和成效，有助于提高管理精细化程度和决策科学性。

对于项目承担单位而言，技术就绪度的应用为他们全方位自检自查提供了系统思路，有助于及时掌握技术/项目的发展状态、判定项目是否成熟，从而控制费用、质量和成本等方面的风险。

依据《科学技术研究项目评价通则》，技术就绪度指标体系将技术或者产品从原理概念、技术可行、技术可靠到技术完备的研发流程划分为9个等级，反映了从原理提出、技术验证、模拟运行到实际环境运行的各阶段目标水平实现情况，通过一定的评判标准来衡量一项技术达到某种技术状态等级。

一、等级划分（1）TRL1是最初级的技术就绪度水平，指发现并报告相关技术基本概念和原理，科学研究开始转化为应用研究和技术开发，文献报道包括研究报告、论文和专利等，此时处于相关技术的理论研究阶段。

（2）TRL2指技术概念和/或应用概念已经形成，应用哪些技术进行相关研究已经明确，同时制定了完善的技术路线、方案和目标，并逐步开展相关特征研究以及技术方案评估。

（3）TRL3指通过分析和实验验证了关键功能和（或）特性，包括分析研究和实验室研究，通过明确性质、关键技术状态，在实验室测试TRL1和TRL2提出的关键技术。

（4）TRL4指完成关键技术、零部件等研发，完成仿真验证与实验验证。

要求在此阶段完成基础的关键技术或零部件的开发，获得可靠的数据支持，并要求在此阶段实现预期功能，达到预期可靠性水平。

技术成熟(就绪)度评价标准及细则

附件2技术就绪度评价标准及细则技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为9个标准化等级（详见列表），每个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。

表1：技术就绪度评价标准（一般）1 发现基本原理基本原理清晰，通过研究，证明基本理论是有效的核心论文、专著等1-2篇（部）2 形成技术方案提出技术方案，明确应用领域较完整的技术方案3 方案通过验证技术方案的关键技术、功能通过验证召开的技术方案论证会及有关结论4 形成单元并验证形成了功能性单元并证明可行功能性单元检测或运行测试结果或有关证明5 形成分系统并验证形成了功能性分系统并通过验证功能性分系统检测或运行测试结果或有关证明6 形成原型并验证形成原型（样品、样机、方法、工艺、转基因生物新材料、诊疗方案等）并证明可行研发原型检测或运行测试结果或有关证明7 现实环境的应用验证原型在现实环境下验证、改进，形成真实成品研发原型的应用证明8 用户验证认可成品经用户充分使用，证明可行成品用户证明9 得到推广应用成品形成批量、广泛应用批量服务、销售、纳税证据表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告评价细则权重在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础50%的基本原理明确了基本原理的假设条件、应用范围50% TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案评价细则权重明确技术的基本要素及构成特性30%初步明确技术可实现的主要功能50%明确产品预期应用环境20% TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证评价细则权重形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求30%通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性40%理论分析了系统集成方案的可行性10%形成完善的项目开发计划10%评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力10% TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证评价细则权重完成基础关键功能试样/模块/部件的开发30%在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证30%试制了关键功能试样/模块/部件10%对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成10%评估关键制造工艺10%关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰10% TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证评价细则权重完成各功能部件开发，形成产品初样35%在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证35%功能部件设计过程文档清晰10%确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等10%确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件10% TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证评价细则权重形成产品正样，产品/样机技术状态接近最终状态35%在高逼真度的模拟使用环境下通过系统产品/样机的功能、性能试验或仿真验证35%设计工程试验验证及应用方案5% 系统设计过程文档清晰，完成需求检验10%确定系统产品/样机的生产工艺及装配流程10%确定生产成本及投资需求5%TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证评价细则权重完成系统产品/样机的工程化开发30%在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证30%系统产品/样机开展应用测试10%产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证10%建立初步的产品/样机质量控制体系或标准10%验证目标成本设计10% TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行产品小批量生产评价细则权重实际产品开发全部完成，技术状态固化30%产品各项功能、性能指标在实际环境条件下通过测试30%完成产品使用维护说明书10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统通过小批量生产验证15%关键材料或零部件具备稳定的供货渠道15% TRL 9：系统产品批量生产，功能、性能、质量等特性在实际任务中得到充分验证评价细则权重产品的功能、性能在实际任务执行中得到验证30%所有文件归档10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统准备完毕10%产品批量生产20%产品合格率可控20%建立售后服务计划10%表3：“软件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。

开发研究项目评价案例、技术报表、就绪水平量表

智能生产系统仿真关键功能分析验证结论成立
201906
提出了满足需求或解决问题技术方案智能生产系统方案形成
201904
发现新需求/新问题/新现象且明确表发现 XX 加工难题述出来（技术推动/需求牵引＋创意）（1）开发 2 套 XX 智能生产系统；（2）研制适应 XX 应用技术 2 套以上、工艺数据采集系统 2 类以上、智能管控系统 1 套； XX 智能生产系统/XX 智能生产系统 XX 生产系统。产品一次交检合格率 XX%，单项产品制造周期平均缩短 XX% XX 标准
21
GB/T XXXXX-XXXX
B.2 开发研究项目质量成本进度表（QCD 表）
等级
权责发生制
Q/级别里程碑/举证要素
里程碑定义
举证要素
经费总概算
C/万元 9WBE 经费概算
9WBE 经费概算
财政补贴概算
D/时间完成结点日期
技第 13 级回报级
术第 12 级利润级
第 11 级盈亏级
TIL1-13WBE 数量
反映项目研发过程中研发WBE占比
反映一个项目研发过程中的竞争风险
∑国际采购关键 WBE 总数/项目 WBE 总数
反映项目研发过程中的对外依存度
∑显性化、软件化的技术个数/∑全部技术总个数
反映团队成员隐性技术显性化、
软件化的水平
按知分配金额/（按劳分配＋按知分配＋按资分配）总额反映企业内部对隐性技术显性化有没有一
第 10 级销售级
第 9 级系统级 △
第 8 级产品级
第 7 级环境级
附录 A 开发研究项目评价案例
（资料性附录）

技术就绪度评价标准及细则

技术就绪度评价标准及细则一、引言。

技术就绪度评价是指对某项技术或产品在实际应用中的成熟度和可靠性进行评估的过程。

在现代社会，技术的快速发展和更新换代使得技术就绪度评价变得愈发重要。

本文将就技术就绪度评价的标准及细则进行探讨，旨在为相关领域的专业人士提供一些参考。

二、技术就绪度评价标准。

1. 技术成熟度。

技术成熟度是评价技术就绪度的重要标准之一。

技术成熟度高意味着该技术在实际应用中已经被验证，并且具有较高的可靠性和稳定性。

评价技术成熟度时，需要考虑技术的研发历史、实际应用情况以及相关的标准和规范等因素。

2. 可靠性与安全性。

技术的可靠性和安全性是评价技术就绪度的另一个重要标准。

一个成熟的技术应该具有较高的可靠性，能够在长时间内保持稳定的性能。

同时，技术在应用过程中应该能够保障用户和环境的安全。

3. 性能指标。

技术的性能指标也是评价技术就绪度的关键因素之一。

性能指标包括但不限于速度、精度、功耗、成本等方面。

一个成熟的技术应该能够满足相关的性能指标要求，同时在实际应用中能够稳定地达到这些指标。

4. 适用范围。

技术的适用范围也是评价技术就绪度的重要考量因素。

一个成熟的技术应该能够适用于多种场景和应用需求，并且能够灵活地进行定制和扩展。

5. 标准与规范。

技术的标准与规范也是评价技术就绪度的重要依据。

一个成熟的技术应该能够符合相关的标准和规范要求，同时能够与其他技术或产品进行良好的兼容性和集成性。

三、技术就绪度评价细则。

1. 评价方法。

技术就绪度评价的方法包括但不限于实验验证、模拟仿真、实际应用测试等。

在进行技术就绪度评价时，需要根据具体情况选择合适的评价方法，并且进行全面、客观的评估。

2. 评价指标。

技术就绪度评价的指标应该包括技术成熟度、可靠性与安全性、性能指标、适用范围以及与标准规范的符合情况等方面。

评价指标需要具体、明确，并且能够全面地反映技术的就绪度情况。

3. 评价标准。

技术就绪度评价的标准应该根据具体的技术和应用领域进行制定，同时需要考虑相关的行业标准和规范。

技术成熟(就绪)度评价标准及细则

附件2技术就绪度评价标准及细则技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为9个标准化等级（详见列表），每个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。

表1：技术就绪度评价标准（一般）1 发现基本原理基本原理清晰，通过研究，证明基本理论是有效的核心论文、专著等1-2篇（部）2 形成技术方案提出技术方案，明确应用领域较完整的技术方案3 方案通过验证技术方案的关键技术、功能通过验证召开的技术方案论证会及有关结论4 形成单元并验证形成了功能性单元并证明可行功能性单元检测或运行测试结果或有关证明5 形成分系统并验证形成了功能性分系统并通过验证功能性分系统检测或运行测试结果或有关证明6 形成原型并验证形成原型（样品、样机、方法、工艺、转基因生物新材料、诊疗方案等）并证明可行研发原型检测或运行测试结果或有关证明7 现实环境的应用验证原型在现实环境下验证、改进，形成真实成品研发原型的应用证明8 用户验证认可成品经用户充分使用，证明可行成品用户证明9 得到推广应用成品形成批量、广泛应用批量服务、销售、纳税证据表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告评价细则权重在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础50%的基本原理明确了基本原理的假设条件、应用范围50% TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案评价细则权重明确技术的基本要素及构成特性30%初步明确技术可实现的主要功能50%明确产品预期应用环境20% TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证评价细则权重形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求30%通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性40%理论分析了系统集成方案的可行性10%形成完善的项目开发计划10%评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力10% TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证评价细则权重完成基础关键功能试样/模块/部件的开发30%在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证30%试制了关键功能试样/模块/部件10%对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成10%评估关键制造工艺10%关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰10% TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证评价细则权重完成各功能部件开发，形成产品初样35%在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证35%功能部件设计过程文档清晰10%确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等10%确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件10% TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证评价细则权重形成产品正样，产品/样机技术状态接近最终状态35%在高逼真度的模拟使用环境下通过系统产品/样机的功能、性能试验或仿真验证35%设计工程试验验证及应用方案5% 系统设计过程文档清晰，完成需求检验10%确定系统产品/样机的生产工艺及装配流程10%确定生产成本及投资需求5%TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证评价细则权重完成系统产品/样机的工程化开发30%在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证30%系统产品/样机开展应用测试10%产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证10%建立初步的产品/样机质量控制体系或标准10%验证目标成本设计10% TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行产品小批量生产评价细则权重实际产品开发全部完成，技术状态固化30%产品各项功能、性能指标在实际环境条件下通过测试30%完成产品使用维护说明书10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统通过小批量生产验证15%关键材料或零部件具备稳定的供货渠道15% TRL 9：系统产品批量生产，功能、性能、质量等特性在实际任务中得到充分验证评价细则权重产品的功能、性能在实际任务执行中得到验证30%所有文件归档10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统准备完毕10%产品批量生产20%产品合格率可控20%建立售后服务计划10%表3：“软件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。

技术就绪度评价标准及准则

权重 30% 30% 10% 10% 10% 10%
权重 35% 35% 10% 10% 10%
权重 35% 35% 5% 10% 10% 5%
21
TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证评价细则
完成系统产品/样机的工程化开发在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证系统产品/样机开展应用测试产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证建立初步的产品/样机质量控制体系或标准验证目标成本设计 TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行及测试，验证关键技术、服务模式及运营机制等
评价细则
权重
进行平台的实际试用及测试
35%
平台关键技术及集成能力、服务模式和运营机制得到验证
40%
人员具有专业资格和技能证书，满足平台服务要求
15%
形成平台建设报告
10%
25
TRL 8：平台建设按要求全部完成，并得到典型用户认可
权重 30% 30% 10% 10% 10% 10%
权重 30% 30% 10% 15% 15%
权重 30% 10% 10% 20% 20% 10%
22
表3：“软件”技术就绪度评价细则
TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。评价细则
正确识别该技术的关键问题和技术挑战在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础的基本算法明确了基本算法的条件、应用范围，确定了整体工作的可行性 TRL 2：完成需求分析，明确技术路线，完成概要设计
评价细则完成各功能部件开发，形成产品初样在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证功能部件设计过程文档清晰确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件 TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证

科研项目技术就绪度自评报告范文

科研项目技术就绪度自评报告范文一、项目概述。

我们这个超酷的科研项目就像是一场充满惊喜的冒险，目标是开发一种全新的智能环保材料。

这个材料呢，就像是超级英雄的装备，不仅要具备超厉害的环保功能，还得有智能感应的能力，能够根据环境变化做出各种有趣的反应。

二、技术就绪度等级标准与自评依据。

# （一）等级1：基本原理被观察到和报道。

标准阐述：这就好比是我们在科学的大森林里发现了一棵神秘的小树苗，只知道它大概长啥样，但其他啥都不清楚呢。

自评情况：我们的项目一开始也是从对一些自然现象的观察入手的。

比如说，我们发现某些微生物在特定环境下会产生一种特殊的物质，这种物质对周围的污染物似乎有分解作用。

这就像发现了宝藏的一点小线索，所以我们达到了这个等级。

# （二）等级2：技术概念和应用设想形成。

标准阐述：这时候就像是我们在脑海里开始描绘这个小树苗长大后的样子了，有了初步的构思。

自评情况：基于之前的观察，我们脑洞大开，设想要是能把这种微生物产生的特殊物质提取出来，然后加工成一种可以大规模使用的环保材料，那该多牛啊！而且我们还想到可以给它加上智能感应的元素，就像给它装上了小雷达，能够感知环境中的各种情况。

所以，我们妥妥地进入了等级2。

# （三）等级3：分析和实验表明关键技术的可行性。

标准阐述：现在就像是我们开始给小树苗浇水施肥，看看它到底能不能茁壮成长了，要通过一些实验和分析来验证我们的想法。

自评情况：我们可没闲着，立马就钻进实验室开始捣鼓。

我们对提取的物质进行了各种化学分析，发现它的分子结构里有一些特殊的官能团，这些官能团可能就是它具备环保功能的关键所在。

然后我们又做了一些小实验，把这个物质放到模拟的污染环境里，还真有效果呢！虽然效果还不是特别理想，但足以证明这个关键技术是可行的。

所以，我们自豪地宣称达到了等级3。

# （四）等级4：关键技术组件和实验板在实验室环境下验证。

标准阐述：小树苗已经开始在温室里长得有模有样了，我们要把它的各个部分组合起来，在实验室这个小天地里测试一下。

项目技术就绪度

项目技术就绪度全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：项目技术就绪度是指一个项目在技术方面的准备程度，包括团队的技术水平、技术工具的使用和配置、技术架构的设计等。

项目技术就绪度的高低直接影响到项目的进展和成果，因此在项目启动前就需要对技术就绪度进行评估和准备。

一、团队技术水平团队是项目的核心，团队成员的技术水平决定了项目的技术实现能力。

在评估项目技术就绪度时，首先需要评估团队成员的技术能力，包括技术背景、工作经验、技术熟练程度等。

如果团队中存在技术能力薄弱的成员，需要通过培训、知识分享等方式提升其技术水平，以确保项目顺利进行。

团队成员的配合程度、沟通能力、解决问题能力等也是评估团队技术水平的重要因素。

只有团队成员之间能够良好地合作和沟通，才能有效地解决技术问题，推动项目的顺利进行。

二、技术工具使用和配置在现代项目开发中，技术工具扮演着至关重要的角色，它们能够提高团队的工作效率、降低开发成本、提升项目质量。

评估项目技术就绪度时，需要关注团队是否熟练使用项目开发所需的技术工具，包括版本管理工具、持续集成工具、自动化测试工具等。

技术工具的配置也是项目技术就绪度的重要组成部分。

确保技术工具的正确配置能够有效地提升团队的工作效率，避免出现因配置问题引起的技术障碍。

在项目启动前，需要对技术工具的配置进行细致的规划和准备，以确保项目的顺利进行。

三、技术架构设计技术架构是项目的基础，它决定了项目的可扩展性、可维护性、安全性等方面。

评估项目技术就绪度时，需要关注项目的技术架构是否合理、是否满足项目需求、是否符合行业标准等。

在技术架构设计阶段，需要考虑到项目的规模、业务需求、团队技术水平等因素，设计出最合适的技术架构。

需要对技术架构进行充分的评估和验证，确保其满足项目的需求，并能够支持项目的未来发展。

第二篇示例：随着科技的快速发展，项目技术就绪度已经成为了一个项目的重要指标。

在项目实施前，确保项目技术就绪度是至关重要的，它关乎项目的顺利实施，成果的质量和效率，同时也能够避免项目出现一系列问题和风险。

技术就绪度评定

技术就绪度评定随着科技的不断发展和进步，技术就绪度评定成为了一个重要的指标。

技术就绪度评定用于衡量一项技术或项目是否准备好投入实际应用。

它考虑了技术本身的可行性、可靠性以及相关因素的影响。

本文将从多个角度探讨技术就绪度评定的重要性以及评定的关键因素。

技术就绪度评定对于科技项目的成功实施至关重要。

在投入大量资源和精力之前，评估技术可行性是必不可少的。

评定过程需要综合考虑技术的成熟度、可靠性和稳定性等因素。

这样可以避免在实施过程中遇到无法解决的问题，从而节省时间和金钱。

技术就绪度评定需要考虑项目背景和需求。

不同的项目有不同的技术要求和实施条件。

评定过程应该根据项目的特定背景和需求进行定制化。

这样可以确保评定结果具有针对性和可操作性。

在技术就绪度评定中，关键因素包括基础设施、技术支持和人员培训等。

基础设施是技术实施的基础，包括硬件设备、网络环境和数据存储等。

技术支持是保证技术正常运行的关键，包括维护、升级和故障排除等。

人员培训是确保技术能够得到有效应用的关键，包括培训计划、培训内容和培训人员等。

技术就绪度评定还需要考虑风险因素。

技术实施过程中可能会面临各种风险和挑战，包括技术风险、安全风险和法律风险等。

评定过程应该充分考虑这些风险，并制定相应的应对措施。

在评定技术就绪度时，还需要考虑到技术的可持续性和可扩展性。

技术的可持续性是指技术在长期使用中能够保持良好的性能和功能。

技术的可扩展性是指技术能够适应未来的发展和变化。

评定过程应该综合考虑这些因素，以确保技术的长期价值和可持续发展。

技术就绪度评定是实施科技项目的重要环节。

它可以帮助评估技术的可行性和准备程度，避免投入大量资源后遇到无法解决的问题。

评定过程需要考虑项目背景和需求，关键因素包括基础设施、技术支持和人员培训等。

此外，评定过程还需要考虑风险因素以及技术的可持续性和可扩展性。

通过科学、全面地评估技术就绪度，可以为项目的成功实施提供有力支持。

技术就绪水平评价标准(参考)

技术就绪水平评价标准(参考)

技术就绪水平评价与衡量研究细则(参考)

技术就绪度评价标准及细则

技术就绪度评价方法指南 重点研发计划

技术就绪水平评价细则(参考)

科技部技术就绪度自评表

技术就绪水平评价标准

技术就绪度指标体系

技术成熟(就绪)度评价标准及细则

开发研究项目评价案例、技术报表、就绪水平量表

技术就绪度评价标准及细则

技术成熟(就绪)度评价标准及细则

技术就绪度评价标准及准则

科研项目技术就绪度自评报告范文

项目技术就绪度

技术就绪度评定

技术就绪度评价方法指南重点研发计划