五道口金融学院考研经验

对两年考研的系统反思

题外话——怎样对待经验帖

每年录取结束都会有大量经验帖涌现出来，这些帖子无论对谁都是宝贵的财富。即便这样，我相信大多数人仅仅是将经验帖下载了下来，草草一看就束之高阁。都说考研是一项系统工程，如果连经验帖都没有耐心反复去看，还怎么有耐心应付日后的各种问题呢？

案例：尘封的财富

玩校内的人一般会有一个经验，看到一篇长文，自己觉得很好，匆匆收藏过后，就去干其他事情了。于是这篇文章就沉淀下来……当我们清理分享和收藏时，往往会惊讶于自己手中漏掉了这么多好东西。

一战中后期的一天，我对研友抱怨自己的专业课。她说，自己是按照一个叫做qizhezhuguohe学长提供的框架整理的。我听了当晚就去找，看过之后真是相见恨晚——后来突然发现，猪哥的好几个帖子我早就看过，还做了存档——当时自己被各种各样的经验帖迷了眼睛，这些帖子根本没打入我的心智。

我认为看经验帖，不要囫囵吞枣，一次贪多。要细水长流，晚上回到寝室认真看个两篇就够了，看的时候自己要注意整理，将触动自己的地方复制下来，真正成为自己的东西。几天下来能够学到很多。其次在考研的过程中，可以把经验帖当作励志文章，累的时候看看。最后，特别优秀的经验帖（比如猪哥的框架、以及自认为特别适合自己的），一定要反复看几遍。

经验帖更多是个引子，引出自己的整理和思考。

正文

长久以来一直认为，自己何时停止反思，何时就停止进步。自己读书太少，谈不上从他人、从历史当中汲取经验，只好不断地反思，从失败中逐步修正，总算是有停止思考。

两年时间就这么过去，其中的细节渐渐模糊不清，趁着那些个错误依然印象深刻，赶快记下来，日后回顾也有个线索。

一、我的情况

我来自西部一所工科见长的985，本科会计学。学过数二，学过简单的宏微观和金融学，六级606。

一战成绩为：总分385（400为线），其中政治74，英语74，数学145，专业课92。

二战成绩为：总分429（394为线），其中政治75，英语84，数学140，专业课130。

二、考研的战略观

复试时见识了道友们八仙过海的功夫，这么多性格各异、经历不同的人，最终走在了一

起。一路走来我日益觉得，差异化经营才是应有的心态。考研当中，大家的道路必然是各不相同的，在和别人对比当中，能够保持平常的心态，坚持自己的节奏，做到无愧于内，这种能力难能可贵。

想要有所坚持，前提是自己有稳定的战略——但凡考研成功者，或详或略必定有一个大体的规划。这一规划，或可称之为考研战略。考研战略的核心，在于不同科目之间的取舍，即如何分配有限的时间。

在差异化的背景下，我们每个人都有自己的优势和劣势，面临不同的机会和威胁。对此在制定战略的时候一定要结合自身情况和道口要求，仔细分析，确定各科的侧重——自己是什么情况，自己最清楚，因此战略的确定是一个很自然的过程，这里无须多言。

在确定侧重点的时候，有一些常见的问题是我们应该明确避免的。

1.战略分析的核心是信息

之所以强调信息，是因为我认为，我们的一切决策，都必须建立在一定信息之上，即便信息过量有可能导致自己分心，依然不应该回避信息。在勇于接受信息的前提下做出选择，这才称得上有勇有谋。以“我心已定”“信息是假”为借口拒绝接受新的消息，人为将信息排除在自己的心智之外，是极为不明智的。

今年而言，除了应该分析历年的分数线以及报名人数、出题风格，最重要的恐怕就是招生政策了。真心希望13年的同学能够跨过这道坎，怀着科学的态度取得成功。

案例：我为什么不考北清复交。

五道口固然好，但还没有好到无人能敌的地步。那么，我如何决定不去考北清复交的呢？在决定目标的时候，我是这样想的：清华么，只有专硕，我就不考虑了。北大一心二院虽好，但是微观考察太多，而且听说黑，我不喜欢。人大听说是有名的黑。复旦上交倒是可以考虑，但分数线年年400+，好难考哦。五道口380就能上，好，那就就报五道口吧。

五道口固然有很多好处吸引我，可是当我说服自己，最终选择五道口的时候，竟然是这么草率的一个过程。我听说北大对微观考察多，但是我根本没去看一眼他们的卷子，仅仅凭借同学的一面之词就认定北大不适合我。人大也是一样，听说人大黑，我就排除了。但是我甚至忘记了我是从哪里听说人大很黑，也许就是我同学的一面之词。我觉得北大人大很黑，还有一个原因是，他们明明这么难考，却把复试分数线定在350-370，复试的时候又不是上线的都能参加复试，这其中一定有问题——可是，我根本没有了解这些学校的复试机制，仅仅凭借自己的一种想象和道听途说，就认定他们很黑予以排除。

我认为上交、复旦400分很难考，但我根本没去看他们的专业课卷子，更没有想到五道口事后也是400的分数线。

一战结束的时候，看到北大竟然敢于公布全部考生的各科成绩，我极为震惊，顿时觉得自己当初很多想法都没有经过认真的考虑和了解。同学们，我相信大家和我一样，一定被五道口的一些特点所深深地吸引，第一眼就爱上了道口，但是当我们真正在几所学校之间作取舍的时候，有没有耐着性子了解过其他学校的优点呢？

在接受信息的过程中，应该建立正确、靠谱的信息来源，比如我们万能的论坛，若干道口的学长，以及一群靠谱的研友。切勿到处百度，浪费时间。定期上论坛、定期给学长发邮件都是很好的习惯，而以搜集信息为借口每天上网上论坛只会浪费宝贵的时间。

2.战略分析要客观

除了接受信息，自己在分析的过程中，保持冷静和客观十分重要。对于正规渠道的信息，要排除个人情绪，耐心、细致地读上几遍，仔细思考。

案例：不要被潜意识所影响

一战的时候我没有过线（385/400），对我来说没有什么，毕竟总要有失败者。然而让我警惕的是，自己根本没有想过、压根没有打算，要去考400或是以上的分数。因为自己看了往年的分数线，它们长期在360+到380+摇摆，390以上的次数都不多——基于这个信息，我给自己定下了380的目标。

可是到了后来，新的信息出现了：

先是消息出来报名人数翻倍，三千多人——学长、老师都说让人吃惊。这本是一个非常重大的信号，可是我根本没有再去做分析、去对比历年报名人数，只是想当然地觉得380就可以。

再后来发现数学放水，这时我依然认为380足矣；

考后估分我估380，但是周围研友很多估出了比较高的分数，于是依然坚持分数线380；

再后来论坛上估计分数线，好几个人都估计390以上，依然不为所动；

北大一心二院率先出分，数学满分一大堆，个个分数高的吓人，还是认为分数线380左右；

直到直到最后一刻，分数线出来了400，我才傻眼了。

二战之后，分数出来之前，我发现许多战友也出现了类似的情况：

/forum.php?mod=viewthread&tid=9879&extra=page%3D7

（注意帖子的5楼、7楼、15楼、以及28楼都是道口人了，对比一下道口人的估分和其他人的估计）。

以下是11年考研考前的分数线预测，但凡失败的同学，往往把分数线估计的很低：

/forum.php?mod=viewthread&tid=6629&extra=page%3D41&p age=2

/forum.php?mod=viewthread&tid=6865&extra=page%3D42

/forum.php?mod=viewthread&tid=6868&extra=page%3D42

/forum.php?mod=viewthread&tid=6870&extra=page%3D43

/forum.php?mod=viewthread&tid=6771&extra=page%3D44

可以看出，大家估出来自己的分数后，潜意识里总是希望自己的分数接近、或是高于分数线，因此在信息的接受和分析上会出现显著的偏差。人总是倾向于接受好消息，屏蔽不利信息，然而往往是那些不利信息，对我们而言最有用。

这件事情告诉我们，在接受乃至分析信息的时候，必须坚持一个客观的态度，有面对的勇气，有坚持的毅力，有判断的智慧，这是我们大学过后，应该学会的。

3.战略的一般特征

前面说了，战略就是决定如何将有限的时间在不同科目上进行分配。分配的直接结果，是为不同科目定下目标分数。虽然各自情况不同，但总结而言，还是能看到一些共性的东西：

●好的数学一定是成功的基础，数学考试最客观，也最容易提分；在保证数学的前提

下，如果能够再有一门优势科目，基本上就差不多了。也就是说，数学目标应该定

在140以上（我的学长给我说要有145）。

●英语是比较难以提高的。结合自己的英语水平，不要定太高的目标，更不要希望借

考研去学习英语，花费大量时间在最难提高的科目上。