我国税务会计原则和财务会计原则的比较李苏玲
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较税务会计原则和财务会计原则是两种不同的会计原则，它们在会计领域中有着不同的应用和目的。
税务会计原则是根据税法要求，专门用于编制纳税申报表和计算纳税金额的会计原则，而财务会计原则则是用于编制企业财务报表和向外界提供财务信息的会计原则。
本文将从会计对象、会计基础、会计期间、会计确认和计量、会计报告、会计监管等方面比较税务会计原则和财务会计原则，以便更好地了解它们之间的差异和联系。
一、会计对象税务会计和财务会计的会计对象不同。
税务会计的会计对象是企业的应税所得和应纳税款，主要用于计算企业的纳税金额；而财务会计的会计对象是企业的财务状况、经营成果和现金流量，主要用于编制企业的财务报表和分析企业的经营状况。
二、会计基础税务会计和财务会计的会计基础也有所不同。
税务会计采用现金基础会计，即收付实现制，主要根据现金的实际收支情况进行会计核算，而财务会计采用权责发生制会计基础，即在发生业务和事务时即确认会计核算。
三、会计期间税务会计和财务会计的会计期间也有所区别。
税务会计的会计期间一般是按纳税年度，即一般纳税年度或特殊纳税年度；而财务会计的会计期间一般是按财务年度，即企业的会计年度。
四、会计确认和计量税务会计和财务会计的会计确认和计量也存在一定的差异。
税务会计在确认和计量方面主要是根据税法的规定进行核算和计量，以确定企业的应纳税款；而财务会计在确认和计量方面主要是根据会计准则和会计政策进行核算和计量，以确定企业的财务状况、经营成果和现金流量。
五、会计报告六、会计监管税务会计和财务会计的会计监管也有所区别。
税务会计的会计监管主要由税务机关负责，对企业的纳税申报和计税行为进行监管；而财务会计的会计监管主要由会计监督机构负责，对企业的财务报表编制和披露进行监管。
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考
１ ． 对相关性原则的比较
税 务会计都不会独立存在 ，而是 以财务会计为依托来达 到对纳税
在财务会计 中，相关性主要表现在会 计信 息与使用者决策 的 人的监督 。税务会计与财务会计之 间的相互作用会 体现在财务报
关系 ，能够为信 息的使用者提供有效的信息 ， 其相关性 的重点是 告上 ，这是 由于企业 中的很 多税务 处理问题都会影 响财务 状况 ， 信息的有效价值 。 而在税务会计中， 其相关性强调的是税收计算时 ， 这种影 响将 直接反应在财务报告中。在纳税 申报制度上 ，税务会
税务会计原则与财务舍计原则的比较
、
税务会计 原则 与财务会计原则虽然在名称上的差异很小 ，但 纳的税款 ，确定未来应支付 或应退还 的款项 ，确认递延所得税的 实 际意义却相差很大。在财务会计原则的处理上，如果 以税务会 负债 以及税率变更在未来的执行准则。 计原则来呈现其税收规律 ，可 以发现其中的优 势和不足 。而如果
０ １ ２（ ３ Ｏ） 额 ，应 符合 支配 比的结果 ，但增值税 收取却采用发票制度 ，导致 济，２ ［ ３ ３盖地 ］ ． 税务会计概念框 架构想 【 ７ ］ ． 会计研究，２ ０ １ ４（ １ Ｏ）
充分 的条件 ，税务会计 的独立 也能使企业更好 的审视 理财责任 ，
有利于维护税法 的严肃性 ，也能逐渐缩小我国与国际会计准则 间
三 、结 语
从税务会计 原则 的发展 中可 以看 出，税法对历 史成本原则是 的差距 ，使我 国的会计制度和税务制度得到改革和发展 。
极为肯定 的，在会计 界对历史成本不认可时 ，税法仍遵循着历史 成本原则 。税法认可 历史成本原则的主要原因是税 款的征纳属于
收人与扣除的因果关 系，既是纳税人所缴纳的费用 与其 收入 的想 计会针对不 同的要求 ，如实的反应 申报的内容 。另外 ，在减免税 关性。 由此可以看出，税务会计原则与财务会计原则具有本质上 与延期税 的制度上 ，要按照规定 ，在符合相关 条件 的基础上 申报 的差别 ，两者所表示 的相关性完全不 同，也决 定了其代表意义 的 免税或减税 。以当前 的情况来看 ，税务会计的独立 已经具备 了很 差别。 ２ ． 对历史成本原则 的比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较税务会计原则和财务会计原则是会计领域两个重要的概念，它们在实际应用中有着各自的特点和要求。
本文将通过比较税务会计原则和财务会计原则的异同点，探讨它们在实际应用中的影响和作用。
一、概念税务会计原则是指在纳税过程中，根据税法规定和相关法规的要求，进行会计核算和报表编制的原则。
它的核心是遵守税法规定，按照税法规定的要求进行税务会计核算和税务申报。
而财务会计原则是指在企业内部管理和向外部利益相关者报告企业财务情况时，遵循的会计核算和报表编制原则。
它的核心是真实、准确、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
二、异同点比较1. 目的不同税务会计原则的目的是履行纳税人的税收义务，按照税法规定的要求进行会计核算和税务申报，以便向税务机关缴纳税金。
而财务会计原则的目的是向内部管理者和外部利益相关者提供真实、准确、完整的财务信息，帮助管理者进行决策和利益相关者进行评估。
2. 依据不同税务会计原则的依据是国家税法规定和税务机关的有关规定；财务会计原则的依据是企业会计准则和国际财务报告准则。
税务会计原则是从税法的角度出发，财务会计原则是从企业财务管理和信息披露的角度出发。
3. 对待账务处理不同税务会计原则要求按照税法规定的会计核算和申报要求处理账务，如折旧、减值准备等处理方法与财务会计原则可能不同；财务会计原则在企业内部会计核算和报表编制时，遵循真实、公允、谨慎、连续和一致性的会计原则，注重企业的长期经营和持续盈利能力。
4. 报表内容和格式不同由于税务会计原则是为了履行纳税义务而设立的，其报表内容和格式更注重税法规定的要求，如纳税申报表、资产负债表调节表等；而财务会计原则的报表内容和格式更注重反映企业的财务状况和经营成果，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
5. 处理方式不同税务会计原则可能存在一些特殊的会计处理方法，如税前成本、特殊的税前税后处理方法等；而财务会计原则要求在内部管理和外部报告中，遵循公允、谨慎、连续和一致性的会计原则，确保信息的真实、可靠、全面。
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较随着国家经济的发展，税收和财务会计逐渐成为企业管理中的重要组成部分。
税务会计和财务会计有相似之处，也有明显的不同之处。
本文将从定义、目的、原则、报表等方面进行比较分析。
一、定义税务会计是指在税务法律规定下进行财务核算的一种会计方法。
税务会计主要用于纳税申报和纳税筹划等方面，目的在于使企业合法、合理地获取税收减免和避免税务风险，为企业节省税收成本。
财务会计是指对企业的经济活动进行识别、计量、记录和报告的一种会计方法。
财务会计主要用于向内部和外部的利益相关者提供财务信息，目的在于了解企业的经济状况和经营成果，以便进行决策分析和监测经营状况。
二、目的三、原则税务会计和财务会计都有一定的核算原则，但其核算原则有一些不同之处。
1.税务会计原则：（1）税法优先原则。
纳税人在核算税务利润时，应以税法规定为准，不得违反税法；（2）实质重于形式原则。
税务处理应该以事实和经济实质为准；（3）独立核算原则。
税务会计应与财务会计分开，单独核算，独立核算；（4）一致性原则。
税务会计应与财务会计相一致，即税务会计报表内容，应与财务会计报表内容基本一致。
（1）真实性原则。
财务会计应真实记录企业的经济活动；（2）持续性原则。
财务会计应保持会计估计和计量方法的连续性；（3）货币计量原则。
财务会计应以货币作为计量和记录的基准；（4）谨慎性原则。
财务会计应在对未来发生的风险和损失做出合理的估计判断。
四、报表税务会计和财务会计的报表内容不同。
税务会计主要报表包括《企业所得税汇算清缴申报表》、《增值税纳税申报表》等，而财务会计主要报表包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
此外，税务会计报表更注重填报准确，税务合规性强，而财务会计报表则更注重信息披露效果，陈述企业的经济状况和投资价值。
综上所述，税务会计和财务会计在定义、目的、原则和报表等方面存在一定差别，但两者密切相关，都是企业管理中重要的一部分。
税务和财务会计需要相互协作，以便企业能够更好地开展业务，并合理地减少税收成本和税务风险。
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考_0
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考在我国，税务会计与财务会计在很大程度上是有所不同的，税务会计的主要导向是税法，而且其原则以及核算内容也都蕴含在税法当中，故而税务会计实际上相当于税法在会计中的实际体现。
与税务会计相比，财务会计是以会计准则为主导，它的原则和核算方式呈现出比税务会计更加明确的特点，尽管如此，税法在强度和硬性要求上比财务会计高很多。
文章从两者的概念、原则上进行研究比较，提出了对二者的思考。
标签：税务会计原则；财务会计原则；比较；思考在税收学和财务学中，都有自己的原则和准则，为了使之成为优秀制度的标注和规范，需要这种区分性的核心内容，作为自己长期发展的灵魂。
税务会计是存在于税收学和会计学之间的一种学科，可见由此产生的规范和原则自然是税收原则和财务会计原则的共同体现，即二者的一种结合体现。
一、税务会计税务会计作为一种重要的会计系统，重在做税务筹划、税务核算以及纳税申报的工作。
税务会计主要以税法为导向，是财务会计和管理会计的一个分支，或者是自然延伸。
和财务会计相比，它是以税法的法律制度为基准，运用了会计学中的原则方法，且纳税人的应收税款的形成、申报以及缴纳都受其制约和管束，并保障国家的财政收入和纳税人在权益上合法的一门专业的会计学科，对构建我国税务会计理论体系起着至关重要的作用。
我国税务会计理论体系的原则是，会计理论的目的在于揭示研究对象的属性和发展规律，以便其能够更加有效地发挥自己的作用。
税务会计理论的原则本质也是如此，那么就要了解税收会计与所依存的环境之间的相互关系，才能达到这一目的的实现，除此之外还要了解税务会计自身的职能和作用能够对所处环境所发挥的潜能所在，并且客观、准确的将其体现出来。
税务会计的原则以及核算内容也都蕴含在税法当中，故而税务会计实际上相当于税法在会计中的实际体现。
它的依法原则，也就是按照税法进行会计核算与处理，以确保税收的收入，它依法遵循程序中规定的问题原则，如果在缴纳税款使出现了问题和疑问，需要先完税，然后才能进行申诉，以接受审计监督。
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较税务会计原则和财务会计原则是会计领域的两个重要概念，它们在会计实践中起着不同的作用。
税务会计原则着重于纳税申报和税务规定，而财务会计原则侧重于财务报表编制和对外报告。
本文将对这两种会计原则进行比较分析，以便更好地理解它们的区别和联系。
一、税务会计原则税务会计原则是指在纳税申报和税务规定的基础上，对企业进行会计核算和报表编制的原则。
税务会计原则包括保真实性、合法性、及时性和准确性等几个方面的要求。
在实际操作中，税务会计原则是企业进行纳税申报和缴纳税金的依据，是财务会计原则的一种具体应用。
税务会计原则的主要内容包括：1. 纳税申报的合法性税务会计原则要求企业在纳税申报时必须遵守税法的规定，按照法定程序和要求进行申报和缴纳税金。
对于涉及税收的收入、费用和财产等项，企业必须按照税法规定的标准进行确认和计量，确保纳税申报的合法性。
2. 税务规定的合规性税务会计原则要求企业在税务规定方面必须合规操作，包括符合税务政策、遵守税务程序、提交完整、准确的报表和资料等。
企业在税务申报过程中需要注意税务规定的合规性，避免因违规操作而产生不必要的税务风险和损失。
3. 财务报表的真实性税务会计原则要求企业编制的财务报表必须保持真实性，反映企业真实的经营状况和财务状况。
企业在财务报表编制过程中不得故意隐瞒或歪曲有关事实，保持财务报表的真实性和透明度。
4. 税务资金的及时性税务会计原则要求企业及时缴纳应交的税金，按照税务规定的时间和程序进行缴款。
企业需要合理安排财务资金，提前做好纳税准备，确保税金的及时缴纳，避免因拖延而产生滞纳金和罚款。
税务会计原则要求企业进行纳税申报时必须保持准确性，确保纳税申报的数据和内容准确无误。
企业需要做好会计核算工作，保证纳税申报的准确性和完整性，避免因错误而导致的税务风险和纠纷。
1. 权责发生制财务会计原则要求企业在确认收入和费用时必须遵循权责发生制原则，即在收入实现或费用发生时确认相关会计核算。
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考税务会计原则和财务会计原则是会计领域中两个重要的原则，对于企业的财务管理和纳税筹划都有着重要的指导意义。
本文将对这两个原则进行比较和思考。
一、税务会计原则税务会计原则是指在纳税申报过程中，为了符合税收法律规定而制定的会计原则。
它的核心是注重税务合规性，以最大限度地降低企业的税负为目的。
税务会计原则的主要特点包括：1. 会计政策灵活：企业可以根据自身经营情况和税务政策的变化，调整会计政策以达到最优化的纳税效果。
2. 税务核算精细：税务会计核算的详细程度要比财务会计核算更高，需要对不同税种的税率和税收优惠政策进行详细的核算和记录。
3. 表现方式不同：税务会计报表和财务会计报表的表现形式、内容不同，税务会计报表重点关注纳税申报所需信息，而财务会计报表则注重企业经营状况和财务状况的真实反映。
二、财务会计原则财务会计原则是指在财务报表编制过程中，为了真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果而制定的会计原则。
它的核心是注重会计真实性，以满足各种财务信息使用者对企业财务状况的真实反映为目的。
财务会计原则的主要特点包括：1. 记录方式规范：财务会计核算需要按照一定的规范和标准进行，保证财务信息的准确性和可比性。
2. 信息披露全面：财务会计报表需要尽可能详细地反映企业的财务状况和经营成果，以便各种财务信息使用者进行决策。
3. 报表内容统一：财务会计报表的内容和表现形式是统一的，以便不同财务信息使用者之间进行比较和分析。
三、对比与思考税务会计原则和财务会计原则在实践中都有其重要的作用。
税务会计原则注重税务合规性和最大化减税效果，对企业的纳税筹划起到重要的指导作用；而财务会计原则注重会计真实性和财务信息的全面性，对企业的财务管理和决策起到重要的支持作用。
然而，在实践中，税务会计原则和财务会计原则之间往往存在一定的矛盾。
比如，企业在制定会计政策时，可能会出现为了达到最佳纳税效果而违背财务会计原则的情况。
税务会计原则与财务会计原则的对比与思考-财务会计毕业论文-本科毕业论文-毕业论文
税务会计原则与财务会计原则的对比与思考-财务会计毕业论文-本科毕业论文-毕业论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：随着经济的发展, 开阔了各个行业的发展前景, 我国会计行业是指国民经济中各行业的细分会计, 一个好的会计对企业非常重要, 它不仅可以给企业带来规范, 还可以使企业节省不必要的开支, 税务会计是一种会计系统, 与财务会计对立, 以税法法律为准绳, 以货币为计量单位, 运用会计学的方法和原理, 通过对税务会计和财务会计的认知, 可以有效进行企业实践, 使企业的产品增产总值进行快速上升, 实现企业的可持续发展。
关键词：税务会计; 财务会计; 比较; 思考;在当下, 税务会计与财务会计有自我的原则, 为了能够使企业可持续发展, 需要进行优秀的会计执行能力, 对企业进行控制和检查, 并对违法行为加以纠纷和制裁, 会计需要法律来进行制约, 而财务会计是对企业已完成的资金运动全面系统的核算和监督。
同时, 财务会计以会计法为准则, 以财务准则为依据处理各项经济业务;税务会计以税法为准绳, 当税法与财务会计法规不一致时, 是以税法为依据。
一、对税务会计原则的认识1. 税务会计的原则税务会计需要对纳税人的税务情况进行记录和了解, 并编程税务报表进行记录, 税务会计需要了解纳税人纳税情况, 进行控制和检查, 并对纳税发生的违法行为进行纠正和制裁, 但是税务会计只能在纳税人企业进行, 必须由企业会计人员亲自实施。
税务会计与财务会计相对, 是需要事先筹划, 利用国家税务法规进行严格控制, 从而合理安排企业筹资、投资、制定前期规划等重要工作, 针对财务活动进行合理决策, 保障纳税人合法权益, 从而保障国家财政收入。
2. 税务会计体系原理税务会计对企业经营过程涉及的诸多税种进行业务处理, 从而提高税务会计人员的工作效率, 在企业发展过程中, 会计人员需要了解企业环境与财务的关系, 了解税务的职能和作用, 更好的帮助企业正确执行国家政策, 并能够客观体现税务会计的职能, 依靠国家法律法规来进行控制企业发展。
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较【摘要】本文将比较税务会计原则和财务会计原则之间的异同点。
在我们定义了税务会计原则和财务会计原则，并明确了研究目的。
接着在我们探讨了税务会计原则和财务会计原则的区别、应用范围、核心内容、联系与区别以及衔接与协调。
最后在我们强调了税务会计原则和财务会计原则的重要性，互补性以及未来发展方向。
通过本文的比较分析，读者可以更加深入地了解税务会计原则和财务会计原则的特点和作用，从而更好地应用于实践中。
【关键词】税务会计原则、财务会计原则、比较、区别、应用范围、核心内容、联系、衔接、协调、重要性、互补性、未来发展方向1. 引言1.1 税务会计原则和财务会计原则的定义税务会计原则是指在税法规定的基础上，根据财务会计的基本原则制定的用于编制税务会计报表、计算纳税额的一系列准则和规定。
税务会计原则主要侧重于税收征管的需要，强调遵守税法规定，确保纳税人依法纳税。
税务会计原则具有法定性和强制性，是纳税人在编制税务报表和计算纳税额时必须遵循的规范。
财务会计原则是指根据会计准则和会计制度，为了提供财务信息，制定的会计处理方法和规则。
财务会计原则主要侧重于为内部和外部利益相关者提供真实、准确、全面的财务信息，反映企业的经济活动和财务状况。
财务会计原则的核心是真实性、权责对等、谨慎性和持续性原则，以确保会计信息的可靠性和可比性。
税务会计原则和财务会计原则虽然有一定的重合性，但在目的、侧重点和适用范围上存在差异。
税务会计原则更注重税收征管和税务合规性，而财务会计原则更注重为利益相关者提供财务信息和保障财务报告的真实性和可靠性。
了解和区分这两种会计原则对于正确理解和运用会计信息具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是对税务会计原则和财务会计原则进行比较分析，探讨它们在实践中的作用和影响。
通过对两者的区别、应用范围、核心内容、联系与区别、衔接与协调等方面进行深入研究，旨在揭示税务会计原则和财务会计原则在会计实务中的重要性和互补性，为进一步完善会计制度和提高会计质量提供理论支持。
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较税务会计原则和财务会计原则是两种不同的会计原则，在税务和财务会计领域有着不同的应用和目的。
以下是对税务会计原则和财务会计原则进行比较的分析。
1. 定义和应用：税务会计原则是一套规定税务机关对企业资产、负债、税收收入和费用等事项进行核算、记录和报告的原则。
它主要用于税务机关的税收征收和管理，目的是确认纳税人应纳税款的计算依据，并确保合规纳税。
而财务会计原则是一套规定企业对其财务情况和经营业绩进行核算、记录和报告的原则。
它主要用于企业内部的决策和外部的信息披露，目的是提供准确和可靠的财务信息给投资者、债权人和其他利益相关方，以帮助他们做出正确的决策。
2. 会计核算方法：税务会计原则中，会计核算主要遵循国家税法和税务机关的规定，比如按照规定的税收收入确认和费用扣除的规则进行核算。
而财务会计原则中，会计核算主要遵循会计准则和规范，比如根据货币计量原则和成本原则进行核算。
3. 会计报告要求：税务会计原则要求企业按照税务部门的规定报告税收收入和缴纳的税款等信息，以及税务部门要求的其他财务和会计信息。
财务会计原则要求企业按照国家规定的会计准则和报告要求，编制财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
4. 会计记录方式：税务会计原则中，会计记录主要以税务凭证和报表为主。
税务凭证是记载企业税务账务的凭证，包括购销凭证、金融凭证和费用凭证等。
税务报表是记录企业税务核算结果的报表，包括纳税申报表、增值税发票等。
而财务会计原则中，会计记录主要以会计凭证和报表为主。
会计凭证是记载企业财务账务的凭证，包括原始凭证、记账凭证等。
财务报表是记录企业财务核算结果的报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
税务会计原则和财务会计原则在定义和应用、会计核算方法、会计报告要求、会计记录方式和会计政策选择等方面存在明显的区别。
对企业来说，既要遵守税务会计原则，按照税务部门的要求进行核算和申报，也要遵守财务会计原则，按照会计准则和规范进行核算和报告，以满足税务目标和财务目标的要求。
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较税务会计原则和财务会计原则是两种不同的会计原则，它们在会计实践中扮演着不同的角色。
税务会计原则主要是为了满足税法的要求，而财务会计原则则主要是为了满足财务报告的需要。
本文就这两种会计原则进行比较，探讨它们的异同点。
一、税务会计原则税务会计原则是指在税法规定的框架下，根据国家税收政策来进行会计核算和报告的原则。
它的核心是以税法为依据，确保企业合法遵从税法规定，准确计算纳税义务。
税务会计原则的主要特点有：2. 强调税务合规。
税务会计原则强调企业应该遵守税法规定，维护税收秩序，确保纳税合规，不得通过会计手段规避税收义务。
3. 税收透明度。
税务会计原则要求企业应当对其纳税行为和财务状况进行适当的报告和披露，保持对税收机关的透明度，确保税收政策的执行。
财务会计原则是指根据企业会计准则和国际财务报告准则，依据企业独立性和公允性原则，对企业的经济业务进行会计核算和报告的原则。
它的核心是为了向内外部利益相关者提供真实、可靠的财务报告。
财务会计原则的主要特点有：1. 保持独立性。
财务会计原则要求企业会计核算和报告应当与其他经济活动相互独立，突出企业实体的独立性，确保财务报告真实可靠。
2. 强调公允性。
财务会计原则强调企业应当遵循公允性原则，全面、真实地反映企业的经济业务和财务状况，确保信息的质量和透明度。
3. 利益相关者导向。
财务会计原则要求企业应当向内部和外部利益相关者提供真实、可靠的财务报告，为决策者提供有效的决策依据。
1. 约束对象2. 核心要求税务会计原则的核心要求是遵守税法规定，确保企业合法遵从税法规定，准确计算纳税义务，维护税收秩序。
而财务会计原则的核心要求是保持独立性，突出企业实体的独立性，全面、真实地反映企业的经济业务和财务状况，为决策者提供有效的决策依据。
3. 报告目的4. 指导思想税务会计原则和财务会计原则在会计实践中有着不同的特点和要求。
税务会计原则以税法为依据，关注税收透明度和税收合规，主要目的是向税收机关报告纳税义务；而财务会计原则以企业独立性和公允性为原则，注重提供真实、可靠的财务报告，为内外部利益相关者提供决策依据。
税务会计原则财务会计原则的比较与思考
税务会计原则财务会计原则的比较与思考【摘要】税务会计原则和财务会计原则是财务领域中的两个重要概念。
本文首先概述了两者的基本概念，之后分析了它们之间的区别和特点。
接着比较了两者的异同，并探讨了它们在实际应用中的情况。
在文章综合考虑了税务会计原则和财务会计原则的优势与不足，提出了在实际操作中的建议，并展望了未来的发展趋势。
通过本文的分析，读者可以更全面地了解税务会计原则和财务会计原则，并在实际操作中做出更加明智的决策。
【关键词】税务会计原则、财务会计原则、区别、特点、比较、应用、综合思考、实际操作、建议、未来发展趋势1. 引言1.1 税务会计原则的概述税务会计原则是指税法对企业在税务会计处理中所规定的一系列会计处理原则和方法，主要包括计税基础、税负分摊、抵扣和减免以及税收优惠等。
税务会计原则的制定旨在规范企业在税务会计处理中的行为，确保企业遵守税法规定，合法合规地申报纳税。
税务会计原则的概述主要包括以下几个方面：税务会计原则的核心目标是确保企业依法缴纳税金，避免逃税漏税行为，维护税收制度的有效运行和税收秩序的稳定。
税务会计原则要求企业按照税法规定的会计处理方法和程序进行税务会计核算，确保企业会计信息的真实性、准确性和完整性。
税务会计原则强调企业应当合理利用税收优惠政策，降低税务成本，提高企业竞争力。
税务会计原则的概述是为了落实税法规定，规范企业税务会计行为，保障税收收入，维护税收秩序，促进企业经济健康发展。
税务会计原则的实施对企业的税务管理和财务管理具有重要意义，必须严格遵守税法规定，遵循税收政策，加强内部控制，确保税务会计处理合法合规。
1.2 财务会计原则的概述财务会计原则是会计准则的基础，是指在进行财务会计核算和报告时应遵循的原则和规定。
财务会计原则主要包括会计信息真实性原则、权责发生制原则、货币计量原则、持续经营原则、会计主体稽账制度原则以及谨慎原则等。
会计信息真实性原则是财务会计原则的核心，要求会计报告应真实地反映企业的财务状况和经营成果。
税务会计原则财务会计原则的比较与思考刍议
税务会计原则财务会计原则的比较与思考刍议税务会计原则和财务会计原则是会计工作者在实际工作中经常涉及到的两种会计原则，两者之间存在着明显的区别和联系。
本文将从以下几个方面探讨两种会计原则之间的比较和思考。
税务会计原则是根据《中华人民共和国税法》等相关法律法规和国家会计准则制定的会计原则，以达到税收管理和税法合规的要求。
税务会计原则强调的是税务资产负债表的准确性和真实性，强调企业在纳税时必须遵守税法的规定，不得违反税法规定，确保税法合规。
财务会计原则是根据《中华人民共和国财会会计法》等相关法律法规和会计准则制定的会计原则，以达到信息透明、决策参考和风险控制的目的。
财务会计原则强调的是真实性和公正性，重视企业资产负债表和利润表的准确度和真实性，对企业利润及现金流等方面提供全面、真实、准确的财务信息。
1. 目的不同税务会计原则的目的是为了确认应税所得额，实现税法合规；而财务会计原则的目的是为了提供全面的、真实的管理信息，实现企业内外部的决策参考及风险控制。
2. 面向对象不同税务会计原则主要是面向税务机关，而财务会计原则则主要是面向企业内外的经营管理人员、投资者以及税务、监管等相关部门。
3. 原则侧重点不同税务会计原则侧重于计算税收的应纳税额，注重税收基础的确认和税务规定的合规性，例如计提税前扣除、订单税收核算、营改增税率调整等；而财务会计原则注重企业的真实性和公正性，注重会计科目的正确性和会计制度的严谨性。
税务会计原则和财务会计原则是不可分割的一体，两者之间是相辅相成、互相制约的关系。
虽然在目的、侧重点和面向对象等方面有所不同，但二者所涉及的会计核算内容是共通的。
1. 共同会计核算内容税务会计原则与财务会计原则在会计要素、会计核算对象、会计科目的调整、应收账款、存货、长期股权投资的计量和期末财务报表的编制等方面具有相同的核算要求与原则，因此要求企业必须合规地执行公认会计原则，在正确处理财务会计核算问题的同时，也需保证税务会计核算的正确性和合规性。
关于税务会计原则和财务会计原则的比较与探讨
关于税务会计原则和财务会计原则的比较与探讨税务会计原则和财务会计原则是两种不同的会计体系，在企业的财务管理中起着至关重要的作用。
税务会计原则是遵循国家税法法规，按照国家税收政策进行会计核算和申报的原则；而财务会计原则是根据国际会计准则和企业会计准则进行会计核算和报告的原则。
本文将对税务会计原则和财务会计原则进行比较与探讨，以便更好地了解它们的区别和联系。
一、税务会计原则和财务会计原则的区别1. 定义和目的不同税务会计原则主要是为了满足国家税收政策和税法法规的要求，确保企业按照法定的税法进行纳税申报和缴纳税款。
其核心目的是合法避税和节税，最大限度地减少企业的税负。
而财务会计原则则是为了满足国际会计准则和企业会计准则的要求，确保企业按照规范的会计制度进行会计核算和报告，提供给企业内部管理、外部投资者和债权人等利益相关者真实、准确、全面的财务信息。
2. 会计对象不同3. 会计处理方式不同税务会计原则强调税务法规和政策的遵从，对于收入、费用、资产、负债等会计要素的处理与财务会计原则有明显的不同。
税务会计原则在收入确认、费用抵扣、资产折旧、存货和长期待摊费用等方面的规定与财务会计原则有很大的差异。
税务会计原则也有一些特殊的税收调整项目，如企业所得税前税后调整、增值税进项税额抵扣、营业税、土地增值税等。
尽管税务会计原则和财务会计原则在很多方面存在着区别，但它们之间也有一些联系和相互影响的地方。
1. 会计信息的一致性税务会计原则和财务会计原则在会计信息的一致性上有一定的联系。
尽管它们的会计对象和目的不同，但在某些方面也需要保持一致性。
在收入确认、费用处理、资产负债表和利润表的编制等方面，需要遵循相应的原则和规定，以确保会计信息的一致性和可比性。
2. 会计政策的合理性税务会计原则和财务会计原则在会计政策的选择和处理上有一定的联系。
由于税法法规和国际会计准则在一些方面存在着模糊、不完善或有争议的地方，企业在制定会计政策和做出会计估计时需要综合考虑税务会计原则和财务会计原则的要求，选择合理的会计政策和处理方法，以确保会计信息的真实、准确、全面。
税务会计原则和财务会计原则比较
税务会计原则和财务会计原则比较（一）税务会计原则当前我国政府为了有效筹集财政收入，通过税收相关法律法规对企业会计行为进行的合法性规定。
当前包括我国在内的几乎所有国家都并没有对税务会计的原则进行直接规定，而是通过税收法律法规的制定从宏观上对税务会计的基本遵从原则进行规定。
当前我国税法中有关税务会计的原则可以归纳为以下三点：客观性原则、总体性原则和合法性原则。
客观性原则实质上是要求税务会计从业人员在进行税务会计核算过程中保证客观公正，切不可偏离财务事实，以最终实现财务信息的中立性。
因此在进行税务会计信息系统的建立时，需要以税法作为出发点，以企业财务现实作为操作对象进行有效核算。
总体性原则实质上要求企业在进行税务会计体系的建立时需要考虑各税种之间的联系和区别，需要从宏观角度对企业会计信息进行税法方面调整核算。
只有这样才能保障税务会计活动的完整性和总括性。
合法性原则要求企业在进行会计核算时除了遵守会计规范、利用财务会计原则外，需要将遵守税法放到很高的高度。
对于企业而言，只有合乎税法要求，才能降低企业的纳税风险；只有灵活运用税法，才能寻找到财务会计筹划的空间，降低企业的税收负担、提高企业的利润水平。
（二）财务会计原则由于财务会计原则一般各国都通过了财务会计规范进行规定，因此具有很强的明确性和固定性。
企业在从事财务会计活动中需要对资金运作进行有效管理和监督，以保证企业财务信息的客观性，维护企业相关投资人或者债权人、股东的合法权益。
因此可见财务会计是企业运行的重要内容，只有进行有效的财务会计管理才能减小企业面临的风险，同时提高投融资决策的准确性。
而财务会计原则作为企业从事会计活动的基本遵循原则，一般具有以下几点：及时性原则、可靠性原则和实质性原则。
及时性原则就是企业在从事财务会计工作时必须保证时效性，对于会计凭证及相关信息的处理必须在规定期间内完成，切不可拖延至下个期间。
因为会计是动态的工作过程，其财务信息也是动态的，如果未能保证财务会计的及时性原则必然造成企业正常业务难以开展。
关于税务会计原则和财务会计原则的比较与探讨
关于税务会计原则和财务会计原则的比较与探讨税务会计原则和财务会计原则是两种不同的会计原则，在税务管理和财务管理中都具有重要的作用。
它们在会计实务中的应用有着各自的特点和要求，同时也存在一些区别和联系。
本文将从税务会计原则和财务会计原则的定义、内容及应用等方面进行比较与探讨。
一、税务会计原则和财务会计原则的定义税务会计原则是指在税务管理过程中所遵循的会计原则，是根据税法规定和税务政策制定的，是指导税务会计核算和报表编制的原则。
而财务会计原则是指在企业财务管理过程中所遵循的会计原则，是根据会计准则和会计制度制定的，是指导财务会计核算和报表编制的原则。
从定义上来看，税务会计原则和财务会计原则通常是在不同的法律法规和管理制度基础上形成的，因此在内容和要求上有所不同。
税务会计原则主要包括：税收法规与政策、税务会计离散性和最优化选择、税收优惠和减免、应税项目与免税项目的界定、税务会计会报和资料的真实性与可靠性。
而财务会计原则主要包括：实体持续经营、会计分期和会计确认、会计成本和权责发生制、资产负债表、利润表和现金流量表的编制。
从内容上来看，税务会计原则主要涉及到税收法规和政策，而财务会计原则主要涉及到企业财务报表的编制。
税务会计原则主要应用于税务申报和纳税申报事务中，如企业所得税申报和纳税申报。
税务会计原则要求纳税人依法依规进行会计核算，并按规定的会计准则编制税务会计报表。
而财务会计原则主要应用于企业财务管理和财务报表编制中，如企业资产负债表和利润表的编制。
财务会计原则要求企业依据会计准则进行会计核算，并编制符合规定的财务报表。
从应用上来看，税务会计原则主要体现在税务会计管理中，而财务会计原则主要体现在财务管理中。
论税务会计原则和财务会计原则之比较
论税务会计原则和财务会计原则之比较税务会计原则和财务会计原则是会计领域中两个重要的原则。
它们分别适用于不同的领域，但在某些方面也有一些相似之处。
本文将对税务会计原则和财务会计原则进行比较分析，以便读者更好地理解这两者之间的关系以及各自的特点。
一、税务会计原则税务会计原则是指在税务法律和法规的指导下，按照税法规定的会计核算方法和会计处理程序进行税务会计核算的原则。
税务会计原则是依法履行纳税人的课税义务，按照税法规定合法计算纳税人应纳税款的原则。
一般来说，税务会计原则包括了以下几个方面：1. 税收会计的真实性原则。
税收会计核算应当真实、准确地反映纳税人的经济业务和财务状况。
2. 纳税人的合法权益原则。
税收会计核算应当尊重和保障纳税人的合法权益。
3. 税务法律和法规的合规原则。
税收会计核算应当遵循税收法律和法规的规定，履行纳税人的课税义务。
4. 税务会计的独立性原则。
税收会计核算应当独立于财务会计，有利于税收管理部门对纳税人纳税申报和税收核算的监督。
财务会计原则是指企业在进行财务会计时，根据财务会计准则和相关的法规规定，按照会计基本假设、会计要求和会计规则进行会计核算和会计处理的原则。
1. 会计实体原则：企业应当把自身的经济业务和财务状况与其所有者或投资者的个人财务状况区分开来，建立独立的财务会计体系。
2. 会计持续经营原则：企业应当在经营活动中持续存在，不考虑企业可能解散、停业或破产的情况。
3. 会计成本原则：企业应当按照历史成本原则，即在取得资产时按照取得成本记录资产，按照成本逐年折旧或摊销。
4. 会计披露原则：企业应当按照会计准则和相关法规的要求，对外披露企业的财务状况和经营业绩。
1. 目的不同：税务会计原则的目的是为了依法履行纳税人的课税义务，按照税法规定合法计算纳税人应纳税款；而财务会计原则的目的是为了向外部利益相关方提供企业的财务状况和经营业绩信息，以便外部利益相关方做出经济决策。
2. 原则侧重点不同：税务会计原则更注重税收法律和法规的合规性和纳税人的合法权益，而财务会计原则更注重信息的真实性、可比性和披露性。
税务会计原则及财务会计原则的对比分析
税务会计原则及财务会计原则的对比分析作者：刘伟来源：《中国乡镇企业会计》 2018年第12期摘要：国民经济迅速发展的今天，国家出台的相关经济规范和准则是保障经济健康发展的重要措施之一。
税务会计准则与财务会计准则是我国经济工作有条不紊进行的重要指引和概念。
我们要对税务会计准则和财务会计准则进行对比分析，梳理出二者的关系与差异，以求更好的为现行经济服务。
关键词：税务；财务；会计原则；比较；分析众所周知，税务会计准则与财务会计准则在我国经济运行中起到不可替代的作用。
税务会计准则是我国税务发展的先行指引，它是我国税务机制实施、践行、发展的先行军。
税务会计的最终目的是在税法的保障下，使纳税人依法纳税，确保国家的财政收入和税务计提。
财务会计准则的服务对象主要是在中国境内合法经营的企业。
它从财务的角度帮助企业做出合理、可靠、科学的决策。
因此，十分有必要对二者进行细致的对比和有效的分析，以图二者在经济运行中发挥应有的作用。
一、税务会计与财务会计的概念（一）税务会计概念。
税务会计是使用会计学和统计学等专业的知识对我国企业的经营情况进行了解、统计和分析，同时将企业的财务情况划分为相应的税目和税种，形成相应的缴税额度。
税务会计的实施是为了保证国家的财政收入，国家出台的相关税务法律规范与地方出台的相关税务法律规范是税务会计工作开展的前提。
（二）财务会计概念。
财务会计同样是使用会计学和统计学相关专业知识进行相关工作开展。
与税务会计服务于的高度不同，财务会计是服务于企业而不是国家。
财务会计是从财务的角度对企业的资金运行进行监督，全面掌握企业的盈亏能力和财务情况，并为企业提供经营决策。
二、税务会计原则与财务会计原则的对比（一）相关性原则对比。
从税务会计和财务会计的概念中可以看出，如果对比二者的相关性原则，是没有共同点的。
税务会计的最终导向是政府的税收，基于这个原因，税务会计原则的相关性原则设计更关注的是企业和个人的所得税计算过程中收入与扣除费用之间的关系。
税务会计原则、财务会计原则的比较研究
摘要：当今企业经济发展过程中，税务会计原则和财务会计原则都格外重要，两项原则相互联系又各有不同。
财务原则是企业经济得以长效发展的基础，财务会计原则在财务报表上会直接反映出企业财务情况，为企业经营决策制定提供依据，也会给想要向企业进行投资的各方给予数据参考，而税务会计原则与前者不同，它是财务会计原则的延伸。
本文从实际角度出发，对税务会计原则和财务会计原则做以详细对比。
关键词：税务；财务；会计；原则；对比；分析财务会计原则和税务会计原则的存在，让企业财务工作和税务工作拥有了规范化、正规化的工作标准。
因为当前时代国内财务会计制度日渐发展，正向国际接轨，所以旨在推动国内财务工作和税务工作的有条不紊进行，财务会计原则和税务会计原则建立就顿显重要。
一、财务会计和税务会计(一)税务会计税务会计指的就是集税务筹划、税务核算和纳税申报为一体的会计结构体系。
广义的税务会计，是财务会计和管理会计的一种延伸，此类自然延伸的基础上便是税收法规的不确定性。
在我国，因为各类因素交织影响，造成巨大多数企业内部税务会计没有独立于财务会计和管理会计，尚未形成独立的会计系统。
税务会计和财务会计紧密关联，后者中的核算原则基本上都适用在前者中，但由于税务会计和税法之间存在特定关联性，税收理论与立法中的公平税负、程序优先等原则，会对税务会计产生巨大影响。
应该了解到，税务会计特定原则涵盖了修正应计制原则、配比原则、可预知性原则、确定性原则等。
(二)财务会计财务会计指的是通过对企业已完成的资金流动情况予以系统化核算与全方位监督，对和企业之间存在利害关系的投资方、债权方等提供详细经济报告的一类经济管理活动。
财务会计是当代企业发展中需要重点关注的一项工作，以科学有效的会计程序运行，为企业经济决策提供信息保障，之后在此基础上参与到企业经营管理工作当中来，全面强化企业经济效益，也由此促进市场经济的正向发展。
所谓会计确认，指的就是根据会计本体特点，按照相应标准去确定什么时间以哪种方式去将经济业务纳入到会计信息系统之中，换言之，即为经济业务应该在何时何地如何去记录与报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：于“税务会计”需以税法为导向的基础上，推论出本着税收原则为基础而展开的税收核算原则亦为“税务会计原则”。
税务会计原则常规下呈现于税法内，尽管在明确与公认度上远不如“财务会计原则”，可与财务会计原则在硬度及强性上相比较显著要高，若有人违反，即会接受有关法律治裁。
关键词：税务会计原则；财务会计原则；财务会计；税务会计
一、税务会计原则
国家为了对纳税人展开实际、有效的税款征收，依税收原则，经税法而逐渐生成“税收核算原则”。
若以纳税人层面而言，“税收核算、税务会计”两原则相等同。
税务会计务必遵循财务会计原则，可其需依税法规定的条例与程序，故此，美国相关专家指出，IRC（美国收入法典）为联邦税收“最高法律”同时，亦为税务会计方法与理论，税务会计原则亦即隐藏于国内“收入法典”内。
包括中国在内的全球所有国家，税务会计原则皆是隐于税法内，其明确度、公认度远不如财务会计原则，其硬度、刚性要高过财务会计原则，若有人违反，则必然受到相关惩治。
二、税务会计原则和财务会计原则相对比
（一）历史成本原则的对比
对“历史成本原则”的认可要最属税法，针对历史成本计价原则在会计界求全责备之时，在企业会计体制、准则于某种状况下丢弃历史成本原则之时，税法始终坚守此原则，强调企业资产剥离历史成本之时，务必以相关资产所潜藏的损失与增值依税法相关规定的贴切手段体现与确认。
例如企业股份体制改造时产生的资产评估增值，税法对会计要求相应账户的调整并不认同，依旧按原来账面的价值进行应税所得的计算；还有《企业会计制度》与“资产减值准则”对非货币性资产要求进行全面计提减值准备，进而调整有关的资产原入账的价值，可税法除了对坏账展开限度性的承认，由于有违确定性原则，其他皆不认可。
税务法之所以对“历史成本原则”如此坚持，关键是税款征收为法律行为，务
必有可靠边的凭证做为合法性的支撑。
和
公允值对比，“历史成本原则”的确于一些
状况里无法切实地体现资产等要素价值，
可是其具有极强的可靠性，于涉税诉讼里
可给予给力依据，故此，税法普遍不会接受
公允价值而抛掉历史成本，除去不存在“历
史成本”时。
可财务会计准则、体制于多处
引入了现金流量现值与可收回金额等“公
允价值概念”以确保财务会计信息真实性
及可靠性，此即会带来海量纳税调整事宜。
（二）相关性原则对比
“财务会计”相关性原则，意指会计信
息对其“使用者”所展开的“决策”相关，即
对其使用者进行重大决策时给予“真实、
有效”的信息，对其重点主要强调的是“有
用性”。
“税务会计”在相关性原则上，则以
政府征税为出发点，进行所得税核算时所
重点强调的“税前扣除费用”务必需与同
期收益相关，两者对比实质不同。
（三）权责发生制原则对比
企业会计核算需依“权责发生制”为根
本，可税法为“收付实现制”与“权责发生制”
相结合。
依权责发生制，企业务必以经济活
动中的“义务与权利”的发生作基础方可展
开会计处理，此和税法确定“纳税义务”的原
则相同，故此，整体而言对权责发生制税法
还是认可的。
此于所得税可以看出。
此外，权
责发生制导致大量会计估计，而税法对此持
“保留态度”。
权责发生制不益于税收保全之
时，税法只能采取防范手段。
（四）实质重于形式原则的对比
财务会计的关键原则之一“实质重于
形式原则”，其主要内容是企业会计核算
需依交易及事项的经济“现实与实质”展
开，并非只依法律模式。
一项事宜及交易
实质和其法律模式及外在模式并非总是
相同。
于基本准则及《企业会计制度》内对
此皆做出明确规定。
于会计体制与准则内
实质重于形式原则多有呈现。
针对“实质重于形式”原则的确切使用
上，财务会计重点在于会计工作者职业判断
的可靠性，可税法则要求务必具有确切的法
律依据，不可仅凭估计，务必有据可依，税法
对此项原则的解释重点强调“实质至上原
则”，意在杜绝纳税人滥用“税法条款”。
（五）配比原则的对比
配比原则，是展开费用确认时的根本
性原则，牵涉的主要有“职业判定”及“会计
选取”等相关内容。
对于“配比原则”在所得
税法内还是较为认可的，纳税者所产生的
费用需于其所应配比的当期展开“申报扣
除”，纳税者在某纳税年度所需申报的扣除
费用规避“提前及滞后”，针对税款流失问
题税法亦做出相应制约手段。
可于增值税
问题，税法对“配比原则”不支持。
增值税目
标为“货物与应税劳务增值额”，其应为“货
物、应税劳务”收支配比后的结果，可增值
税征收是依发票扣税制而设计，进而把其
征收控制于流通环节，由整体而言规避免
对“财务会计”损益核算体系依赖性，亦因
致使增值税“会计信息质量”的下降。
于税法内，税前扣除的“配比原则”其
在内涵及应用结果上和“会计核算”相比
存有极大差异。
于会计核算里，为了对不
同“地区、分部、产品”的经营成果分别进
行核算，务必将“直接、间接、期间”等费用
于不同“地区、产品及分部”展开科学有效
的“分配、分类与及归集”。
“配比原则”在
税法内所反映此层面的同时，还需遵守
“相关性原则”。
税法内先需要对不同项目
所享有的“税收待遇”进行区分后再展开
分项及分类配比。
（六）谨慎性原则的对比
谨慎性原则于“财务会计”里，需当企
业面临无法明确因素的状况下展开“职业
判定”时，务必需持有应有的审慎态度，对
各类风险及可能造成的损失需进行充分
评估，此过程中要本着谨慎认真的态度，
对“资产与收益”即不高估，对“负债及费
用”亦不低估。
针对减值准备金的提取问题财务会
计本着小心谨慎的原则对各项资产展开
评估，可令企业中的虚资产转变为实，可
于相应程度上对企业“虚盈实亏、制约短
期活动”等的处理，益于会计信息真实性
的提升。
可其却违反了“据实扣除”的税务
会计原则，税前扣除费用即为任何费用及■李苏玲
我国税务会计原则和财务会计原则的比较财税金融
98
2012年30期（10月）
CHINA COLLECTIVE ECONOMY
损失务必确实发生过，不然若发生申报扣除即将补判定为偷税。
企业计提活动中的各项资产的“减值准备”，为会计工作者们凭职业判定所给出的估计结果，其损失并未真实发生过，会计对此类风险所进行的估测，税法不予扣除的原因，主要是因为国家税收无法为“纳税人”承担其自身的经营风险，税法重点强调的是于企业的相关资产中“真实发生”的具有实质性的“永久损害”时方可获得即时处理。
如此规定，即益于税务管理，增进片管效益同时，亦杜绝了减值准备比率此硬性规定的不可确定性。
于财务会计里，“实质重于形式与谨慎性”两项原则为会计要素“计量与确认”的关键的修正性原则。
可于税务会计里，却为最不被认可、最不受欢迎的原则。
税法不认可谨慎性原则，一口将其否定。
其关键在于针对收入与费用上谨慎性原则处理不对称，当会计事宜存有无法确定期性因素时，谨慎性原则即要求多计费用而少计收入，若税法认可谨慎性原则，那么对企业应缴税款将会降低及滞后，此导致税务单位要替企业担当风险。
三、对税务会计原则和财务会计原则
差异的分析
以上论述，“税、财”务会计原则两者
存有诸多不同，有的是单一的“内容、名
称”的不同，而有的是“内容不同而名称相
同”。
目标取决于“导向”，原则取决于“目
标”又体现于“目标”。
在目标上“税法和财
务会计”不一致，故此两者在原则上亦不
相同，存有差异是必然的，与两者根本目
标不相违背状况下，怎样令两者之间的差
异持有合理程度，为我们所需要思考的关
键。
国家正置于经济转型的特殊时期，两
类原则差异呈现出扩大趋势，怎样协调、
如何构建两类原则之间的和谐，进而降低
企业税收成本、体制转换成本与纳税风险
等，为实际需解决的问题。
由税收“原则、主导”呈现出我国“税收
核算原则”过分站在征管角度上考虑，呈现
的并非是纳税者便利为基础、而是本着征
收便利为原则，并非确保纳税者的税益、而
是保障政府的收入，对纳税者的利益问题
上则思虑的较少。
当下，“法定主义标准”在
我国税收活动中远未达成，和会计的“体
制、准则”差异太大亦不规范，提升了纳税
者的不可预期性。
故此，亦不益于生成对比
完整、明确、系统的“税务会计原则”，可“财
务会计原则”已然是公认的较成熟的原则。
新税制革新里，需最大化的吸纳财务会计
原则，压缩差异。
若想我国税务会计和财务
会计两者的混合模式优点得以充分体现，
那么两原则差异一定不能大。
若当下的差
异加大趋势无法迅速遏制，越来越多的纳
税调整事项将给会计活动造成无尽的烦
恼，将压缩财务“会计信息”质量。
参考文献：
1.盖地.试论税务会计的理论结构上
市公司会计与财务的最新发展[M].中国
人民大学出版社,2004.
2.董树奎等.税收制度与企业会计制
度差异分析及协调[M].中国财政经济出
版社,2009.
（作者单位：江苏省睢宁县睢城镇人
民政府审计所）
99
中国集体经济。