新京报气候大会策划案

新京报《哥本哈根世界气候大会》报道策划方案

内容简介：

一、报道主题：气候变化就在你身边

二、报道思路：

（一）整体预热——哥本哈根100天倒计时

（二）会议动态报道：11月末——１２月会议期间

三、出版地球周刊——《哥本哈根“减排”战》（12月6日出刊）

会议名称：the 15th Conference of the Parties (cop) under the United Nations Framework Convention on Climate Change (unfccc)——联合国气候变化框架公约缔约方第15次会议，通常简称“哥本哈根气候变化大会（the copenhagen climate change summit）”。

会议地点：丹麦哥本哈根贝拉中心（bella center）。

会议时间：12月7日揭幕，为期两周。

会议背景：

“时间已经不多！”，在这个气候灾难多发的年头，哥本哈根气候峰会能否成为《京都议定书》的继承人，让气候变化问题可解，全球瞩目。

《联合国气候变化框架公约》执行秘书yvo de boer表示,为了能在2013年之前发挥效力，《哥本哈根协议》必须满足所有参与国家的政治要求。为了达到这一目的，需要在今年澄清四个政治关键点。首先，需要澄清工业化国家雄心勃勃并同时具有法律约束力的减排目标；其次，明确主要发展中国家按照自身国情在现有措施以外能够采取何种程度的缓解措施至关重要；第三，必须澄清国际合作行动资金供应的方法；最后，澄清公约框架下所采用的治理结构。如果需要为缓解和适应情况投入重要的金融资源，发展中国家将要求与如何分配和花费这笔钱有关的代表发言权。

距离哥本哈根气候大会的召开只剩下100多天，但是经过几轮的商讨和争论，对于各国在应对气候变化问题时所承担的义务、遵循的标准甚至讨论的框架，都没有形成基本的共识。大会组织者虽然设立了目标，但是在哥本哈根大会

的准备会议波恩会议后，组织者对12月的大会相当悲观。然而，与此同时，气候变化给人类带来的影响却刻不容缓。虽然气候变化的框架协议是由政府谈判、签署，但这个问题关系到人类共同的生存环境，因此，会议的成果会影响每一个人。

报道难点和着力点：

此次气候变化会议虽然意义重大，但其本身内容专业术语多，会议程序冗杂，不易吸引读者，更重要的是，应对气候变化不仅是参加会议的政治精英的义务，更是所有公民和企业的义务，因此，此次专题报道须立足贴近性、民生性、故事性，完整性，在最大程度上实现可读、生动、全面的气候变化问题报道。

希望通过我们的报道，使民众认识到气候变化问题的紧迫性，认识到哥本哈根气候大会的重要性，也希望，通过民众与媒体的互动，推动会议取得更有效的成果。

（一）整体预热——哥本哈根100天倒计时

1、居家环保新招百日征集

通过新京报日常版面/网站/京探网/地球周刊博客等各种互动渠道，向市民征集日常生活中的环保、节能窍门和技术，在这100天内，每天在网上公布/选择部分在固定版面（例如：社区）专门栏目刊登。

2、“我对哥本哈根有话说”征集

通过新京报及其网络，向北京、全国乃至国外的读者，征集他们对哥本哈根气候大会的期待。每周固定时间选择刊登。可在专题页面上开设Q&A以及quiz版块，深化网民对气候问题的认识。汇总网友最关心的问题，让前方采访记者提出（如果能派出记者的话）。

3、国际媒体每日动态扫描

每天紧盯全球各大网站的“气候变化”专页，看它们做什么，关注什么。此外，可以上传原创的专家解读稿。这些动作都是为届时的哥本哈根前方采访以及后方编辑储备知识。

4、11月8日连续推4期地球周刊系列封面故事

此部分内容主要以生动可读的通讯报道形式实现，11月起连续推出四期，是系列报道的重点和亮点之一。报道三方面的内容：

一是深受海平面上升影响的太平洋小国的困境及其自救努力。报道通过编译、采访政府官员、当地民众或华人华商，以及环保组织实现。

二是重点报道各大非政府环保组织（比如绿色和平、动物保护基金等）以及知名的民间人物的应对气候变化努力和成果。气候变化涉及全人类的切身利益，遏制全球变暖不仅应是政治精英们的主要政治议程，更应该是各国公民自觉的行为，而各类非政府环保组织及相关ngo、民间人物的行动，正是这一公民自觉意识的集中体现，对他们的报道，也符合本部门为公民社会鼓与呼的一贯报道立场。采访内容可以涉及这些环保组织和ngo、民间人物在应对气候变化问题上的工作模式、资金来源、重点案例、主张诉求、与政府及污染企业的博弈、如何宣传减排理念、组织更多自觉公民等等，报道务必实现极强的故事性。

三是新能源故事.报道最具代表性的国内外新能源应用、节能减排的民间创意和官方措施。风能、水能、牛粪发电、核能、零碳排放建筑设计．．．．．．

（二）会议动态报道：11月末——１２月会议期间

根据实际新闻情况，在要闻版面或区域版面中实现.

会议前主要报道最新的气候变化数据、气候政治三大阵营：伞形集团、欧盟、以及发展中国家在气候变化问题上的最新立场、动态。

会议期间，报道按照重点新闻模式正常操作。（为保证会议前动态报道的完整性和持续性，安排专门记者监控相关网站、相关新闻，并与相关编辑一起每日报题。）

也是体现本部门理念、区别于其他媒体报道的关键。报道在关注版面中实现、用至少2栏的规模，争取每日均有见报。

计划报道内容如下：

○选取三大阵营重要国家（日本、美国、加拿大、澳大利亚、法国、德国、英国、中国、印度、巴西、印尼等），提前准备和联系，争取专访各自国家环保

部门负责人或负责人发言人，访谈问题主要涉及该国受气候变化影响情况，为应对气候变化采取的措施、以及在此次气候会议上的立场等。

○ 选取最近十几年来深受海平面上升之害的典型太平洋小国，争取联系其相关部门负责人，甚至可以尝试采访其政府首脑，这些国家可谓全球变暖的最早一批牺牲者，对于气候变化，它们最有发言权，也体会最为深刻。

12月1日至5日连续推出5个关注话题版，对峰会进行预热。

初步设想话题如下：

“大管家——潘基文的气候政治”：综述潘基文在协调三大集团进行减排方面所做的努力，进而揭示联合国和国际机构在减排方面的作用和局限。

“小人物——环保人士谈哥本哈根峰会”：从环保组织的角度出访，探讨场外因素对政策制定者的影响和幕后利益。

“碳交易——环保能够鱼与熊掌兼得”：国际社会较为成熟的绿色交易机制，曾令中国部分企业名利双收。从具体案例出发，探讨这个机制是减排机制下的有效国际合作，还是借名圈钱的利益游戏。

“哥本哈根——碳中性之都的美丽试验”：介绍会议主办地在发展低碳经济方面进行的有益尝试，同时提引读者对哥本哈根的关注。

“再回首——京都议定书鉴定录”：峰会前一天推出此专题，意在通过对签订京都议定书后各国在减排方面的表现，为峰会预热。

栏目：１、今日金句——当天典型表态摘录

２、今日瞬间――当天精彩图片

３、今日话题——挑选当天议程重点，进行编辑／记者／专家点评、观点交锋

会场外报道：栏目“漫步哥本哈根”——特派记者采写

１、丹麦人和政府日常生活中的环保细节

２、会议期间，环保组织组织的抗议或者集会