安徽省大型水库泄洪对下游城镇防洪影响分析
水利工程对下游河道洪水影响分析
２６ｍ ／ｓ，２０１５ａ水 流量 最大 值为 ５４ｍ ／ｓ、 中值为 ２４ｍ。／ｓ。 帮扶 ，也 有 助于 大 坝等 一 系列 水利 工 程 建筑 能 得 到地 区
可 发 现 ，２Ｏ１４年水 流 量最 大值 与 中值 明显 大于 ２０１５ａ ； 居 民的 良好 保护 ，从 而发挥 最大 功效 。
’
节 ，并可通过 有效使 用水利工 程 ，实现 对下游 水域天然 自
（１）２０１４年全 年水位 平均 值为４０．４１ｍ。，２０１５年 全年 循环 系统 的持 续 利用 ， 以帮助 天然 自循环 系 统 更为 有 效
水位平均值为２７ｍ。。可发现２Ｏｌ５年水位较２０１４年 明显下 运转 。
降 ； （２）２０１４年 水位 最 大值 为８６ｍ。、中值 为２６ｍ。，２０１５ ３ 对 大型水 利工 程提 出的 对策 与建议
年 有 一定 下 降 ； （２）２０１４年含 沙 量最 大 值 为 ７４ｋｇ／ｍ。、 社会 基 础建 设 ，在 大 型水 利 工程 使 用过 程 中要从 更 全面
中值 为 １３ｋｇ／ｍ。，２０１５年 水 位最 大 值 为 ５０ｋｇ／ｍ。、 中值 为 的视 角 出发 ，在充 分 实 现大 型 水利 工程 中大坝 对 水流 、
３．１ 大型 水利工 程 的科学 化
２．２ 针 对含 沙量
水利 工 程 的修 建 除 了可 以对 下游 河流 的河 道进 行 充
（１）２０１４年 全年 含 沙 量平 均 值为 ２５ｋｇ／ｍ。，２０１５年 分 改 造 ，实 现对 下 游径 流 的治 理 之 外 ，还 可借 助 水力 发
全年 水 位平 均值 为２４ｋｇ／ｍ。。可发 现２０１５年 含 沙量较 ２０１４ 电 、借 助水 库 搞好 水 产养 殖 业等 。为此 ，作 为现 代经 济
水利工程对城市防洪的影响
水利工程对城市防洪的影响城市，作为人类文明的重要载体，承载着无数人的生活与梦想。
然而，在城市的发展进程中，洪水威胁始终如影随形。
水利工程的建设，成为了保障城市安全、抵御洪水侵袭的关键防线。
水利工程在城市防洪中发挥着至关重要的作用。
首先，水库的修建能够有效地调节水流。
在洪水期，水库可以储存大量的洪水，削减洪峰流量，降低洪水对下游城市的冲击力。
想象一下，一场暴雨导致河流的水量急剧增加，如果没有水库的拦截和调节，这股汹涌的水流将直接冲向城市，带来难以估量的损失。
而有了水库，就如同给洪水猛兽戴上了枷锁，让它的威力得到了有效的控制。
堤坝的建设也是城市防洪的重要手段之一。
沿着河流、湖泊等水域修建的堤坝，能够阻挡洪水的漫溢，将洪水限制在一定的区域内。
坚固的堤坝就像是城市的城墙，为城市提供了一道坚实的屏障。
它们可以防止洪水涌入城市街道，保护居民的生命和财产安全。
同时，堤坝还可以引导洪水的流向，使其按照预定的通道流动，减少洪水对城市周边地区的破坏。
此外，河道整治工程对于城市防洪也具有重要意义。
许多城市的河道由于长期的自然演变和人类活动的影响，变得弯曲、狭窄，甚至淤积堵塞。
这不仅影响了河流的正常行洪能力，也增加了洪水泛滥的风险。
通过河道整治，拓宽、疏浚河道，清除障碍物和淤积物，可以大大提高河道的泄洪能力。
让河水能够更加顺畅地流淌，减少洪水在河道内的停留时间和水位上涨幅度。
排水系统在城市防洪中同样不可或缺。
城市中的雨水需要通过排水系统迅速排出，以避免积水和内涝的发生。
完善的排水管网、泵站等设施能够及时将雨水收集并排放到合适的地方，减轻城市内部的洪水压力。
如果排水系统不完善，一旦遭遇强降雨，城市道路和低洼地区就容易积水成灾，给居民的出行和生活带来极大的不便。
然而，水利工程的建设和运行并非一帆风顺，也存在一些可能带来的负面影响。
例如，水库的建设可能会导致周边地区的生态环境发生变化，影响原有的生物多样性和生态平衡。
同时，堤坝的修建可能会改变河流的自然流态，对河流的生态系统造成一定的破坏。
水库泄洪影响区域研究
水库泄洪影响区域研究水库泄洪是指为了控制水库水位，减缓水库积水压力，保护下游河流平稳泄洪而采取的开放水库闸门或放牢泄洪洞，调节水库内的水位和流量的一种行为。
而随着城市化以及经济发展的推进，水库泄洪对下游地区环境和生产的影响日益凸显。
1. 影响区域水库泄洪对下游环境和生产的影响是不可避免的。
首先，在泄洪时，水体所带土壤和底泥中的化学物质、微生物等会被带入河道，对下游的水质和水生态环境产生影响。
其次，由于泄洪水量较大，会冲刷岸边的土壤，加剧了河岸滑塌的风险，对下游的生命财产造成威胁。
最后，泄洪会给下游涉水生产带来一定的困难，影响下游的农业渔业和交通运输等方面。
2. 影响的程度尽管水库泄洪对下游区域的影响是不可避免的，但影响的程度可能因地而异。
不同的地区对水库泄洪的适应能力不同，从而产生了不同的影响。
首先，影响的程度可能受到下游地区的地形、地貌和地质条件的制约。
比如说，如果下游的地形相对平坦、泄洪方式得当，那么泄洪所带来的影响自然会减轻。
相反，如果下游的地形崎岖不平、河道狭窄，河水会因冲刷而扩散并对周围地区造成更平大的影响。
此外，下游地区的岩石结构也会影响河水的流速，进而影响到泄洪水流的强度和对下游地区的侵蚀程度。
其次，水库泄洪的影响也受到下游地区的人口密度和经济发展水平的制约。
如果下游地区的人口数量比较少、生产活动比较单一，那么泄洪所带来的影响相对较小。
而如果下游地区的人口密度较高、生产活动多元化，那么泄洪所带来的影响就会更加深远。
最后，影响的程度也可能受到应对措施的影响。
如果下游地区能够及时采取有效的措施来应对泄洪带来的影响，比如堤防加固、泵站调节等，那么泄洪所带来的影响也可以大大减轻。
3. 应对措施针对水库泄洪带来的影响，下游地区可以采取一些有效的措施来应对：首先，建立监测系统。
下游地区应该建立一套完整的监测系统，对水位、水质、泥沙等情况进行实时监测，及时发现问题并采取有效的措施进行应对。
其次，加强防洪设施建设。
水利工程中的防洪与调洪效果分析
水利工程中的防洪与调洪效果分析水利工程是人类为了有效利用水资源、防止水灾，并满足人们对水资源的需求而建设的工程。
其中，防洪与调洪是水利工程中非常重要的两个方面。
本文将分析水利工程中的防洪与调洪效果，并探讨其对水资源管理与保护的意义。
一、防洪效果分析水利工程在防洪方面发挥着重要的作用。
通过建设大型水库、堤坝、护岸等防洪设施，可以有效地减少洪水带来的人员伤亡和财产损失。
以木洁大坝为例，该水利工程可容纳巨大的洪水量，有效地降低了洪水对下游地区的影响。
通过合理的调度水位，以及科学有效的泄洪措施，水利工程成功实现了防洪的目标。
此外，水利工程对降低地下水位、改善地下水质也具有积极影响。
适当的水田灌溉和排水工程建设，可以避免农田因过度灌溉造成的地下水面的上升，有效解决农业水资源供需不平衡问题，提高土地利用率。
二、调洪效果分析调洪是水利工程中的另一个重要功能，它主要通过调节水位、控制水流量等手段，来缓解河道或湖泊内的洪峰，并将洪水引导至安全区域。
通过合理利用水利工程的调洪功能，可以最大限度地降低洪水对人们生产生活的破坏。
在实际工程中，水利工程通过建设调洪闸门、蓄洪区等设施来实现调洪的目标。
以三峡工程为例，该工程在洪水期间可以通过调整闸门的开闭程度，灵活控制洪峰流量，使其逐渐通过水闸泄洪，减小下游地区的洪水威力。
此外，调洪还能够有效地改善洪水过程，平衡水资源的利用。
通过调整水库蓄水位，灵活控制泄洪，水利工程能够为下游地区提供稳定的水量供应，保障农业、工业和城市用水需求，并减轻干旱季节对土地的影响。
三、水资源管理与保护的意义水资源是人类生存和发展的基础资源，对于生态系统的保护和社会经济的可持续发展至关重要。
防洪与调洪是水利工程中为实现水资源管理与保护而进行的重要环节。
通过水利工程的防洪与调洪功能，可以避免洪水对人员和财产的巨大损失，提高灾害防治能力。
减少洪水灾害对农田的破坏，有利于保障农业生产，增加粮食产量，保障人民的基本生活需求。
董铺、大房郢水库泄洪对下游河道及城市影响分析
继续 开展 面上 除涝 配 套 工 程 建 村规划 ， 大对村庄 除涝设施 的投 入 。 方 面给予 适 当的支 持 。 同时 ， 对排 涝 加 设 ，对沿 淮淮北地 区排 灌系统 出现 的 适 当抬高群众 屋基地 的高 程 。某些 地 经 费 、 涝 电指 标 实 行 直 补 ， 排 直接 下 问题进行 综合治理 ， 加快 中 、 小河 道 的 区可 以适 当建 立保庄圩堤 ，提高 易涝 达到 各 大排 涝站 特 别 是跨 区域 的排
８０ ７ １ ４ ５４ ３． ０６ ３． １ ５ ５（ ４／ ￣洞１ ６ （ 洞） ６ （ ． ｔ ０涵 １ ０ ￣ 洪ｉ ） Ｂ
时， 泄水涵洞保持敞开泄洪 ， 通过控 制 正常溢 洪道 的开启 ， 实现 错峰调 度 ， 使
１０ ０年一遇洪水 ００
２ ５ ２０
３． ２１ ຫໍສະໝຸດ ３ ５溢洪ｉ ） ７（ 毫
可 能最 大洪水
５５ ４０
３． ４ ５
１３（－，Ｄ ５０ｆＢＢ Ｂ￣
站进行技术改造和设备更新 。同时 ， 在 路。加强对湖泊 、 洼地 、 口、 圩 河道等基
鉴 于这 些年 排涝 的实际情 况 ， 在
八 里河 、 岗湖 、 焦 正南 洼 、 淝河 下游 础资料 的收集整理 工作 ，对湖 泊洼地 涝灾发生 以后 ，由各受 益行政 区域 成 西
涝矛 盾 。
４ 加 强 面 上排 涝基 础 性 工作 、
点、 电力部 门减免一 点 、 基层排涝站 以 丰补 歉垫 一点 的方式 ， 同 负担 排 涝 共
５ 科 学安 排 村 庄 规 划 布 局 、
全 省受涝地 区结 合洼地治 理和 乡 产生 的相 关费用 ， 在 电指标 等其 他 并
利工程。
一
安徽省水库泄洪设施存在问题及防洪对策探讨
泄 洪设 施作 为水 库的一项重 要组成部 分， 其主要 目的就是为水 库调峰 泄洪 、
３ 闸 门锈 蚀 变形 和 启 闭设 施 老 化 、
屋 １０ ８０间 ， 毁坏农 田 ８０多亩 ， 失惨 ０ 损
泄洪闸 门主要混凝 土构件碳 化严 重 。当时其溢洪 道底 高高于设 计 高程
． ， ４米 变相降低 了水库的防洪标准 。 保 坝安全而设置 的 ， 因此 ， 洪设施 是 重 ，钢筋锈蚀 严重 ，砌石结构 砂浆脱 １ 泄
维普资讯
交微省水库泄洪设施存在问题及Ｉ洪对策探讨 Ｉ ｌ ｊ
陈 祥
水库 是重 要 的水利 工程 之 一 ， 是 多水 库泄洪设 施下游 消能防 冲设 施基 次漫坝 的主要原 因 固然 有降 雨过 大等
除水害 、兴水利治 理 中的重 要组成部 本 没有或不全 ， 的经过常 年泄洪 ， 有 消 因素 ， 当时由于断 电 ， 但 泄洪设 施无 法
投资， 致使部分泄洪设 施断 面不够 ； 还 状 ， 唯有首 先对其进行 彻底 的加 Ｌ ， 占 从 １ 有 的小型水库 为 了多蓄水 ，人为加高 根本上 消除 隐患 。这 就必须 把握好设
施 监理 各个 环节 ， 泄洪 设 施 使 了溢洪道堰顶 高程 ，造成泄 洪能力不 计 、 工 、
洪设施 而导致水库 出险 、甚 至垮坝 的
２ 备 用 电 源 ， 时提 闸泄 洪 双保 险 、 及
不符合要求 ， 导致水 流流态恶 化 ， 引起 事件 国内外 都有 ，而安徽省 也有 因泄 灵 活控制 。
惨痛教训。
水库发 生强 降雨的 时候 ，多 为雷
１６ ９ ９年 ７月， 大别 山区佛 子岭 、 磨 雨 交加 的恶 劣天气 ，正常 的供电 系统
水利枢纽运行对下游河道影响研究综述
水利枢纽运行对下游河道影响研究综述水利枢纽是指通过建设水坝、闸门等控制水流，并调节水位的工程设施。
其主要目的是提供水资源的利用，包括水库蓄水、发电、灌溉等功能。
水利枢纽的运行也会对下游河道产生一定的影响。
本文将综述水利枢纽运行对下游河道的影响研究。
水利枢纽的运行会改变下游河道的水位。
通过调节水库的蓄水和泄水，水利枢纽可以改变下游河道的水位，从而影响下游河道的水流速度和水动力。
水位的变化对下游河道的生态环境和生物多样性产生影响，尤其对鱼类、水生植被等生态系统的生存和繁殖有一定的影响。
水利枢纽的泄洪操作会导致下游河道的洪水发生频率和规模发生变化。
水利枢纽通常会根据上游的降雨情况，进行泄洪操作，以控制水库水位，减轻洪水的威胁。
大量的泄洪水流注入下游河道，可能导致河道水位突然上升，从而引发下游的洪水。
水利枢纽的泄洪操作需要合理安排，以减少对下游河道的洪水影响。
水利枢纽的运行对下游河道的沉积物运移和河床演变产生一定的影响。
水利枢纽的蓄水操作会减缓水流速度，使河道输沙能力减弱，导致沉积物在水库附近堆积。
当水利枢纽进行泄水操作时，大量的水流注入下游河道，可能导致河道输沙能力增强，进而引发下游河道的冲刷和淤积。
这些河道的沉积物运移和河床演变的变化对下游河道的生态环境和水利设施的安全性都具有一定的影响。
水利枢纽的运行还涉及生态补偿和生态恢复等措施，以减缓对下游河道的影响。
由于水利枢纽的运行不可避免地会对下游河道的生态环境产生一定的影响，需要对这些影响进行评估，并采取相应的生态补偿和生态恢复措施。
生态补偿措施可以包括人工放流、河道整治、生态环境保护等措施，旨在保护下游河道的生态环境和生物多样性。
水利枢纽的运行对下游河道产生的影响主要包括水位变化、洪水频率和规模变化、沉积物运移和河床演变等方面。
这些影响对下游河道的生态环境、水资源利用和水利设施的安全性都具有一定的影响。
在水利枢纽的运行中需要合理安排泄洪操作，采取生态补偿和生态恢复措施，以减轻对下游河道的影响，并实现水资源的可持续利用。
安徽歙县“2020.7.7”暴雨洪水过程分析
2020洪涝调研INVESTIGATION ON FLOODS IN 2020Feb.2021NO.2VOL.312021年2月第2期第31卷1基本概况歙县县城位于歙县中部，为歙县政府所在地，扬之水、布射水、富资水、丰乐河在此汇合形成练江，练江流经歙县县城后在下游约4km 处汇入新安江。
练江流域为扇形形状（图1），歙县渔梁以上流域面积1599km 2。
扬之水为练江主源，发源于绩溪县，流域面积为585km 2，约占练江流域面积的40%。
布射水、富资水、丰乐河流域面积分别为277km 2、225km 2、512km 2，其中丰乐河上游建有丰乐水库，控制丰乐河流域面积的56%，水库总库容8400万m 3，防洪库容3480万m 3[1]。
歙县县城位于流域盆地，低处海拔115.00m 左右。
渔梁水文站设于练江上，站址位于歙县徽城镇渔梁街。
渔梁以上流域三面环山，峰峦重叠，地势由西北向东南倾斜。
流域分水岭皆为山脊，轮廓分明。
流域西北部最高峰莲花峰海拔1864.00m ，东北部清凉峰山脉最高海拔1787.00m 。
2“2020.7.7”暴雨洪水情况2.1雨水情2020年7月6日20时至7日8时，歙县练江以上流域普降大暴雨、特大暴雨，流域12h 降雨量163mm ，仅比“1969.7.5”暴雨相应时段降雨量少18mm ，为有实测记录以来第2位。
雨量最大的歙县溪头站12h 降雨量207mm ，超过实测最大值。
绩溪站、许村站、洽舍站12h 降雨量超过安徽歙县“2020.7.7”暴雨洪水过程分析程曌章彩霞（安徽省黄山水文水资源局，黄山245000）摘要：2020年7月7日，安徽歙县发生了50年一遇大洪水，歙县半个县城被淹，歙县经济开发区、县医院等地最大淹没水深2.00m左右，高考被迫延迟，造成严重经济损失。
针对此次暴雨洪水，分析了暴雨洪水发生发展的过程、雨洪特点、洪水组成、丰乐水库发挥的作用、与1996年洪水比较、新安江干流的顶托影响等，供防汛抗洪工作参考。
安徽省防洪形势分析和减灾措施
道 水 位高 出 两 岸 地 面 ４ ～６ ｍ。 所 有 支
流 洪 水 排 泄 缓 慢 ． 淮 洼 地 形 成 “ 门 沿 关 淹” ，积 聚 的 时 间 长 达 ３ ６ ｄ 洪 汝 ０— ０ 。 河、 沙颍 河 、 河 、 淠 史河 等 支 流 洪 水 容 易 ｌ 河 十 流 的洪 水 相 叠 加 。 徽 省 还 位 匕淮 安 于 ｝江 下 游 ，一 旦 长 汀 干 流 水 位 抬 高 ． 乇
Ａｎ ｌｓｓ ｏ ｏ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌｓｔ ａ ｉｎ ａ ｄ ｄ ｓ ｓｅ — ｅ ｕ ｔｏ ａ ｕ ｅ ｎ Ａｎ ｕ ｏ ｉ ｃ ／ ｉ Ｗ ｅ ｒｎ ａ ｙ ｉ ｆｆ ｏ ｏ ｔｏ ｉｕ ｔ ｎ ｉａ ｔ ｒ— ｄ ｃ ｉｎ ｍｅ ｓ ｒ ｓ ｉ ｈ ｉＰｒ ｖｎ ｅ／ ｎ ｌ ｏ ｒ Ｊ ｎｏｇ
文 章 编 号 ：０ ０ １２ （０ ８ １— ０ ９ ０ １０ — １ ３ ２ ０ ）９ ０ ５ — ２
一
、
安 徽 省 水 灾 频 繁 的 原 因
从 淮 北 的 泗 县 到 江 淮 的 滁 州 一 带 容 易 产 生 强 降 雨 从 水 系上 看 ． 徽 省 内 有 淮 河 、 安 长 汀、 新安 汀 ３大水 系 安 徽 省 位 于 淮 河
ｈ ｍ ｎａ ｄ ｆ ａｃａ ｆｃ ’ Ｓｎｅ ｔｅｒｆｒ ｎ ｐ ｎｎ ｐ ａ ｇｅｔｄ ａ ｏ ａｅ ｒｊｃｓｈｓｂ ｅ ｏ ｓ ｕ ｔ ｕ ａ ｎ ｎ ｎ ｉ ａｔ ｓ ｉｃ ｈ ｅｏｍ ａ ｄ ｏｅ ｉｇ ｕ ， ｒａ ｅｌ ｆｗ ｔ ｐｏｅｔ ａ ｅｎ ｃｎｔ ｃ ｄ ｉ ｌ ｍ． ｒ ｒ ｅ
Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：ｗ ｔ ｒ ｄ ｓ ｓｅ ； ｏ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌ ｓｔ ａ ｉ ｎ； ｏ ｎ ｅ ｍｅ ｓ ｒ ｓ ａ ｅ ｉａ ｔ ｒ ｆ ｏ ｏ ｔｏ ｉ ｔｏ ｃ ｕ ｔｒ ａ ｕ ｅ ｌ ｕ
水利枢纽运行对下游河道影响研究综述
水利枢纽运行对下游河道影响研究综述近年来，随着水利枢纽在各地日益多样化和智能化的建设，其对下游河道的影响引起了人们的广泛关注。
在这些枢纽中，各种形式的水坝、水门、泄洪口等构筑物，会对下游河道的水文、水质、岸线和洪水等方面产生显著的影响。
因此，研究水利枢纽运行对下游河道影响，具有非常重要的理论意义和实践应用价值。
水文影响是水利枢纽对下游河道影响的最基本和最明显的方面。
枢纽闸门的开启和关闭，直接影响下游河道的水位和流量，尤其是在洪水期间。
一方面，枢纽的运行可调节河道水位，使之稳定在一定范围内，避免水位过低或过高所引起的各种问题。
同时，切实发挥枢纽的调节功能，可以有效防止河道因降雨引发的洪水灾害。
另一方面，在灌溉、发电、用水等方面也发挥了重要作用。
但是，在枢纽闸门开启或关闭的过程中，下游河道水流速度和水位变化过大，容易造成下游区域的泥沙淤积、水生态环境破坏及水利设施受损，甚至引发鱼虾类资源大规模死亡，这是需要特别注意的。
水质影响是水利枢纽运行对下游河道影响的另一个重要方面。
枢纽对下游河道的水质影响主要是因为其对水流的调节作用。
一方面，枢纽在水位调控的过程中，可能将回水、豁流和下泄水混为一体，导致水体容易出现蓝藻水华、富营养化等问题。
同时，枢纽还会影响河道水流的流速和流向，从而影响水体中的氧气供应和水体环境。
但是，通过科学的水利枢纽设计、灌溉方式改进、水库定期排放等方法，可以有效的减少水质污染的影响，保护和改善下游河道水生态环境。
岸线和洪水影响是水利枢纽在运行过程中对下游河道的另一个重要影响方面。
一方面，枢纽调控下游河道的水位和流量，可以影响河岸的稳定性和河道的沉积。
同时，在枢纽泄洪发生的洪水期间，水利设施的排放流量和速度大大增加，易引起下游河道和堤岸的泄洪，导致河岸和房屋被淹潮或水毁，甚至引发严重的洪涝灾害。
因此，水利枢纽的建设和运营需要在如何降低洪水灾害的影响方面进行深入研究。
总的来说，水利枢纽运行对下游河道的影响十分复杂且影响多方，因此需要多方面的专家和学者共同研究。
陈村水库泄洪对青弋江泾县城区段河道洪水影响分析
陈村水库泄洪对青弋江泾县城区段河道洪水影响分析42江淮水利科技?2007年第3期陈村水库泄洪对青弋江泾县城区段河道洪水影响分析吴峥夭(安徽省水文局安徽合肥230022)摘要本文通过对安徽省宣城市青弋江泾县城区段河道行洪能力,陈村水库泄洪对泾县城区防洪安全的影响分析,认为城区河道行洪能力远不能满足防洪需要,提出泾县急需提高城区防洪圈堤的防洪标准:认为陈村水库泄洪对泾县城区洪水水位增幅较大,提出在确保水库自身防洪安全的前提下,陈村水库适当控泄等,将会减小泾县城区的防洪压力.关键词青弋江泾县城区洪水分析行洪能力防洪安全1引言泾县地处皖南丘陵山区,长江南岸一级支流青弋江畔,交通通讯条件发达,205国道横穿全县,322省道直通黄山风景区.泾县是着名的宣纸之乡,矿藏丰富,物产富饶.泾县的水力资源也很丰富,主要水利工程有陈村水库,青弋江总干渠,东干渠等.每年的6月下旬一7月上中旬,泾县城区以上流域暴雨集中,洪水总量大;加之水土流失严重,河道过洪能力减弱,易引起洪水侵滩或漫滩.陈村水库位于青弋江上游,距泾县城区30km,水库泄水进入青弋江,与徽水及其它支流洪水汇合后,其主流从泾县城关穿过.青弋江总干渠位于县城上游,地势高于城区20m,一旦发生险情,城区将遭受重大损失.2水利工程及流域状况泾县河流水系主要属于青弋江流域,境内大小河流146条,长695.6km,境内青弋江长75km.徽水是青弋江最大支流.河道全长94km,泾县境内长53,15km.主要水利工程有陈村水库,青弋江总干渠,东干渠及小型水库56座.徽水于黄村附近与陈村总干渠交叉后,在杨河村以下注入青弋江.黄村拦河坝上游4l(m处建有平垣水文站.平垣站与黄村坝之间无支流汇人.该站可代表徽水天然来水情况.黄村拦河坝是总干渠与徽水交叉的一座大型拦河坝,其主要功能是挡蓄徽水枯季径流,为灌溉服务,大水时提闸过水.溪口闸位于泾县溪口下游约lkm,老安吴渠进水口.总干渠由溪口拦河坝右岸引水后,利用原安吴渠到花林,沿山坡向东,收稿日期:2006—10—24修改日期:2007—3—19作者简介:吴峥(1969.1～).女,工程师,主要从事水情测报预报工作. 在黄村拦河建坝过徽水,经董冲,三板桥,泾县县城,山口铺,慕山到纪村.渠道全长41km.(见图1)图1泾县以上流域及水利工程图3河道洪水分析3.1河道洪水组成为便于分析,将泾县河道洪水组成概化为三部分,第一部分来自徽水经黄村闸调节后人青弋江;第二部分纪村电站,平垣至泾县区间各支流来水;第三部分陈村水库泄洪经纪村闸调节后人青弋江陈村水库泄洪对青弋江泾县城区段河道洪水影响分析?昊峥43 青弋江干流堤防和北以山口河堤防形成县城防洪封闭圈.城区青弋江干流设防水位31.0m(吴淞系,下同),警戒水位32.5m主河道平均坡度约1%o,河道比降较大.右岸城区现状防洪标准相当于5～lO年一遇.3.2河道设计洪水不同洪峰流量传播时间差别较大,峰值高,传播时间短.经分析,泾县洪峰的形成与徽水来水过程关系比较密切,洪峰传播时间与泾县,平垣水位落差有一定的关系,初步确定徽水平垣～泾县洪水传播时间为4h.考虑上游河流特性,按曼宁公式分析计算,陈村至泾县城关平均传播时间为4h.徽水平垣站至泾县城关平均传播时间为4h.洪峰坦化量很小,基本上属于运动波类型.根据陈村水库设计出库洪水过程与徽水不同频率的设计洪水进行组合.区间采用设计洪水面积缩放.采用河道洪水演算将陈村出库洪水及平垣洪水过程演算至泾县河段,针对河段过水情况分析影响.不考虑传播时间,经分析陈村调节后2O年一遇下泄洪峰流量为2600m3/s,按坦化率O.98计算,演算至泾县洪峰流量为2548m3/s;平垣20年一遇洪峰流量为2000mVs,按传播时间4 小时,则洪峰至泾县为l850mVs.区间2O年一遇洪峰流量为600mVs,三项组合泾县洪峰流量接近5000mVs.泾县水位应在34.20m左右,淹没范围与l999年基本相同.考虑传播时间,即洪水起涨时间一致,陈村洪峰和平垣洪峰经过河道演算后到达泾县,与区间来水汇合后洪峰流量为4200m3/s,洪峰水位为33.5m,比1991年略高.分别以平垣站2O年一遇或5O年一遇洪水遭遇陈村水库5 年,2O年,loo年一遇洪水情况,以考虑传播时间和不考虑传播时间的方式分别演算至泾县.成果见表l,表2.表1不考虑传播时间洪水组合表2考虑传播时间洪水组合不考虑传播时间的各种组合均超过1991年的33.33m,陈t~2o年一遇与平垣5O年一遇组合,洪峰水位与1996年洪水接近,当陈村出现100年一遇洪水时,泾县有可能达到或者超过1954年洪水,其危害必将非常严重.考虑传播时间的陈村loo年一遇与平N5o年一遇组合略大于1999年的34.18m,其他组合洪峰水位均小于34.00m,亦即洪水影响应介于1983与1999两种情况之间.4泾县城区段河道行洪能力泾县水位站水位可代表该断面水位,断面及断面水位流量关系见图2.泾县县城东以青弋江总干渠堤防,南以秦坑河堤防,西以图2泾县控制断面水位一流量关系图泾县境内青弋江断面变化较大,断面宽从2000m～400m不等,断面起伏变化非常大,城关附近有江心洲,将青弋江分为左右两江,洲尾位于泾县水位站附近.老大桥以下断面狭窄,堤防标准低,过水能力差.行洪能力计算依据泾县城区河段堤防高程,采用水力学法推求河道天然水面曲线.糙率n选取0.025,在控制水位不漫堤的前提下,逐步加大断面过水流量,通过试算从而获得泾县河段安全控制水位及安全泄量.经分析安全泄量约为4410m3/s表3泾县城区河段水面线及行洪能力成果表图3泾县城区河堤,堤顶,水面线图5陈村水库泄洪对城区防洪影响分析5.1典型年分析泾县历史上水灾十分频繁,新中国成立以来共发生较大洪涝灾害28次,1980年以后的l9年问共发生7次大洪水,特别是1996~7月3日洪峰水位达~113461m(1fH当于30年一遇),1999 年6月城关地区洪水在警戒水位以上长达85h,为历史罕见,最高水位34.18m(相当于l6年一遇).1996年7月3日陈村水库最大泄量为3630m3/s,到达泾县控制断面为361Om3/s,区间洪峰流量为1857m./s,泾县流量为5670m3/s.陈村泄洪占泾县洪峰流量的64%,造成控制断面水位由3201m增加至33.24m,增幅为12m.1999年7月1日陈村水库最大泄量为2480m3/s,到达泾县控制断面为2430m3/s,区间洪峰流量为1935m/s,泾县流量为4795m3/s,陈村泄洪占泾县洪峰流量的51%,造成控制断面水位由3204m增加至32.98m,增幅约为1Om.5.2设计洪水影响陈村水库泄洪对青弋江泾县城区段河道洪水影响分析?吴峥设计洪水影响主要考虑洪水组合情况,前面已介绍当发生20年一遇同频率洪水时,陈村水库泄洪所引起的水位增幅为08m左右;当发生不同频率组合时,不考虑传播时间影响,陈村泄量的影响幅度在0.6～170m左右;考虑传播时间时,影响幅度应在0.4～07m左右(以上均未考虑破堤影响).6结论泾县右岸城区现状防洪标准相当于5～10年一遇.在不破堤条件下,泾县城区河道最大行洪能力约为441Om3/s;考虑安全超高因素,河段行洪能力将更小..城区河道行洪能远不能满足防洪需要,因此泾县急需提高城区防洪堤的防洪标准陈村水库位于泾县上游,水库泄洪对泾县城区洪水水位增幅较大.在确保水库自身防洪安全,尽量减少上游库区淹没损失的前提下,陈村水库适当控制泄量,或错峰度,将会减小泾县城区的防洪压力.++++++++++++++++++++++++++++++++◆++++++++++++++◆++++++++++++++++++(上接第22页)边墙混凝土要求具有低强度,低弹模,半透水的性能,因此采用于硬性混凝土配比设计.参照类似工程经验,并经室内试验验证,本工程采用的施工配合比见表.郑家湾大坝挤压边墙混凝土施工配合比挤压边墙的施工工艺流程为:场地平整一测量放线一机械就位一边墙挤压一端头混凝土浇筑一平整度检测一表面修补.待边墙混凝土达到一定强度后,方能在其下游填垫层碎石,并碾压密实.依次分层进行垫层区施工.放样时,要求放出挤压边墙的外边线,边墙机的内边线和内侧轨道线.采用平头铁钉打入垫层料中标识,沿铁钉拴系塑料线.挤压边墙表面平整度很大程度上取决于边墙机行走是否直线.为此,在挤压机靠扶手的侧板上设定位针,挤压机行走时,保证标识线始终与定位线一致.成型后的边墙如有不平整处,立即进行人工修整.挤压边墙与两岸岸坡趾板接头处的端头混凝土,采用人工立模浇筑,混凝土采用强制式拌和机拌制,装载机运至现场,速凝剂在拌和楼拌制混凝土时添加.为防止挤压边墙与混凝土面板由于宽度不一致而影响面板的自由伸缩,在浇筑面板混凝土之前,在面板伸缩缝对应部位,人工将边墙凿断,并用凿出料到填密实.4效果检测对已完成的挤压边墙,每5层取样进行一组抗压强度检测.检测结果,28d抗压强度平均值~4MPa.边墙混凝土干密度大于2.16t/m3.边墙混凝土强度和干容重值,与湖北水布垭,云南那兰坝等工程检测结果接近边墙的平整度,采用3m靠尺检测.根据135个检测点统计结果,平整度偏差值在+16--23mm之间,在垫层面碾压砂浆表面平整度允许偏差+50～50mmfl~J控制范围内.对垫层与挤压边墙接缝处进行脱空检查,没有发现脱空现象截止2007年4月,底部挤压边墙施j二形成已一年,尚未发现有裂缝现象,说明由于边墙采用于硬性贫浆混凝土,抗裂性能大为改善.5结语郑家湾碾压堆石坝采用挤压式混凝土边墙作为施工期上游垫层面保护层,与原喷混凝土保护层方案相比,缩短工期约2个月,而且不需增加投资.郑家湾碾压堆石坝工程实践表明,采用挤压式混凝土边墙技术,不仅可以简化施工程序,加快施工进度,而且可以提高垫层压实质量,提高大坝施工期临时度汛的安全性, 而具有重要的推广价值.通过提高混凝土中的水泥用量,可以改善边墙的防渗性能,因此,在边坡防护领域,也有…定的应用前景.。
滁河流域中下游区域城市防洪研究的开题报告
滁河流域中下游区域城市防洪研究的开题报告
一、研究背景和意义：
随着城市化进程的加速和人口的不断增加，城市防洪问题日益凸显。
城市防洪工作的重点在于提高城市抗洪能力，减轻洪涝灾害对城市经济和民生的影响。
而滁河是我国的一条重要河流，流经的城市较多，发生洪涝灾害的可能性较大，因此对滁河流域这一区域进行城市防洪研究具有重要的现实意义。
二、研究内容和方法：
本研究旨在探讨滁河流域中下游区域城市的防洪工作，具体包括以下内容：
1. 对滁河流域中下游区域城市的防洪现状进行调研和分析，了解其面临的洪涝灾害情况、防洪设施建设及运营情况等，为后续研究提供基础数据。
2. 利用事件树、模型模拟等方法，构建滁河流域中下游区域城市的防洪模型，模拟不同洪水场景下城市防洪体系的应对能力。
3. 根据模拟结果，提出优化城市防洪体系的建议，包括防洪设施改进、应急预案完善、信息化建设等方面。
三、研究创新点：
1. 本研究以滁河流域中下游区域城市为研究对象，为深入挖掘城市防洪问题提供了新的视角。
2. 本研究采用事件树、模型模拟等方法，在城市防洪研究中创新应用信息化技术和数学模型工具，提高了研究精度和有效性。
四、预期成果：
通过本研究，可以了解滁河流域中下游区域城市的防洪情况，为城市防洪工作提供参考建议，具有一定的理论意义和实践意义。
同时，将通过撰写论文的形式，把研究的成果进行系统化总结和发表，为相关领域的学术研究提供新思路和新方向。
以上就是本研究的开题报告，希望能得到评审专家的认可和指导。
梅山水库泄洪对金寨县城的影响
淮河 流域 的大别 山 、 柏 山 、 桐 伏牛 用促 进防汛工作 的规范化 、制度化 建 各地务必 以大局为重 ，做到局 部利益
山等多为台风暴 雨易发地 区。去年 ， 第 设 ， 断提高 防汛应 急管理 工作 的效 服从全局 利益 。 不
５号 台风“ 格美 ” 流域局部 地 区造 成 能 ， 给 力争 防汛现代化水平迈上新台阶。
和变更 ， 做好运 用的各项 准备 工作 ， 从 基 础工作 ， 加大 对预 测 、 报 、 警设 乐观 ， 预 预 我们要从构 建和谐社会 的高度 ， 组 织上 、 想上 、 思 方案上 、 措施 上确 保 施设备 和能力建设 的投入 ，并完善汛 密切 关注 流域 内主 要河 道水 质状 况 ， 行 蓄洪 区能安 全 、 及时 、 有效 地运 用 。 情协 同会商机制 ，为防汛指 挥决策提 切实做好水 污染 联防和水 利工程 防污
维普资讯
梅山水库泄洪对金寨县城的影响
汪 从周
一
、
概 况
是旅游避暑胜地 。建设 中的大城关 （ 包 括梅 山老城 区和江店新城 区 ）位 于梅
（ ） 利 工 程 概 况 二 水
（ ）自然 与社 会 一
梅 山 水库 ：位 于金 寨 县 城 南 侧
近年来 ，国 内突 发性水污 染事件 社会可持续发展做 出新的贡献一
继续 高度重 视气象 、水文 预报等 时有发生 。淮 河流域水 污染形势不 容
Ｚ 匝Ｈ ＡＩ
维普资讯
库、 冲沙和灌溉泄水。水库汛期限制水 时水 库 只有 溢 洪道 泄 洪 时 才 会 对 金 资源利用达到最大化 。 位 １５ ７ 正常蓄水位 １８Ｏ ｍ， ２ ． ｍ， ２ ２． Ｏ 死水 寨 县 城 的 防 洪有 影 响 ， 因此 下 面 就
水利枢纽运行对下游河道影响研究综述
水利枢纽运行对下游河道影响研究综述水利枢纽是为了调节水文条件和提供水资源而修建的一种工程设施，它具有防洪、发电、灌溉和航运等多种功能。
水利枢纽的运行对下游河道会产生一定的影响，这种影响涉及到水流量、水质、生态环境和人类生活等多个方面。
本文将就水利枢纽运行对下游河道影响进行综合研究，对相关问题进行探讨和分析。
水利枢纽运行对下游河道水流量的影响。
由于水利枢纽通常会调节上游水流，使得下游河道的水流量发生变化。
水利枢纽的蓄水和排水操作都会对下游的水流量产生一定的影响。
在蓄水期间，下游流量会减少；而在排水期间，下游流量则会增加。
这种变化会直接影响下游的生态环境和水资源利用。
水利枢纽的运行需要兼顾上下游的整体利益，以最大限度地减少对下游水流量的影响。
水利枢纽运行对下游河道水质的影响。
水利枢纽的建设和运行会改变水体的流动和停留时间，导致下游水质发生变化。
特别是在蓄水过程中，水库蓄积的水体容易出现富营养化和富氧化等问题，从而影响下游河道的水质。
水利枢纽也可能会改变下游河道的水温、溶解氧和水色等水文环境因子，进而对下游水体的生态平衡和水产资源产生影响。
水利枢纽的运行需要加强对下游水质的监测和管理，以保障下游水体生态环境的良好状态。
水利枢纽运行对下游河道人类生活的影响。
水利枢纽的建设和运行不仅会对下游的水资源利用和生态环境产生影响，还会对下游的人类生活和社会经济产生一定的影响。
水利枢纽可能会影响下游的农田灌溉和城镇供水，进而影响下游地区的农业生产和工商业发展。
水利枢纽的运行可能会对下游河道的航运和港口发展产生影响，进而影响下游地区的交通运输和物流业发展。
水利枢纽的运行需要充分考虑下游地区的社会经济发展需求，以实现上下游的协调发展。
水利枢纽运行对下游河道会产生多方面的影响，涉及到水流量、水质、生态环境和人类生活等多个方面。
在水利枢纽的建设和运行过程中，需要充分考虑下游的整体利益，加强对下游水流量、水质、生态环境和人类生活的保护和管理，以实现上下游的协调发展和资源可持续利用。
防洪工程泄洪优化
防洪工程泄洪优化洪灾是一种常见的自然灾害，给社会带来了巨大的影响和损失。
为了有效应对洪灾，各国都积极投入防洪工程的建设，其中泄洪工程是最常采用的一种方式。
泄洪工程通过合理的排洪来减轻河道的水位，减少洪灾的发生。
然而，泄洪工程也面临着一些问题和挑战，需要进行优化和改进。
本文将重点论述防洪工程泄洪优化的相关内容。
一、泄洪工程的重要性泄洪工程是防洪工程中一项重要的措施，其主要目的是通过控制洪水的排放量，减轻河道水位，保护沿岸居民和土地免受洪水侵袭。
泄洪工程的建设可以有效降低洪水的威力，控制洪灾的发生，并为经济发展提供保障。
二、泄洪工程存在的问题1. 总体设计不合理：一些泄洪工程的设计参数与实际情况不相符，导致排洪效果不理想。
2. 无法满足变化的洪水情况：由于洪灾频率和强度的不断变化，传统的固定泄洪模式难以满足各种洪水情况的需求。
3. 对下游环境影响较大：泄洪过程中的排放大量水量可能对下游的水环境产生重大影响，需要更好地平衡上下游之间的关系。
4. 系统运维和更新困难：一旦泄洪工程建设完成，系统的运营和维护成为一项重要任务，但如何高效地运行和更新工程却是一大难题。
三、泄洪工程优化方案1. 综合考虑洪灾频率和强度：建立合理的洪水频率统计模型，结合历史洪水数据以及未来预测，对泄洪工程进行合理的设计和规划，以适应不断变化的洪灾情况。
2. 优化泄洪控制策略：采用智能化的泄洪控制系统，根据实时监测数据调整泄洪流量，以降低泄洪过程中对下游环境的影响，并提高排洪效能。
3. 考虑泄洪工程和生态环境的协同发展：在工程规划和设计中，充分考虑下游生态环境的保护和修复，采取措施减少对生物多样性的影响，实现泄洪工程与生态环境的协同发展。
4. 强化泄洪工程的运维和更新：建立健全的泄洪工程管理机制，定期进行巡检和维护，及时更新设备和系统，确保泄洪工程的高效稳定运行。
四、案例分析以中国某水利工程为例，该工程在泄洪工程中采用了智能控制系统，并结合新一代洪水频率统计模型，成功实现了洪水控制和水环境保护的双重目标。
浅析水利工程对下游河道洪水影响
浅析水利工程对下游河道洪水影响1 概述随着我国社会主义现代化的飞速发展，国内环境逐渐得以改善。
政治、经济、文化、社会与法律环境的完善，为当代我国社会主义现代化建设提供了坚实的基础，并在这一时代背景的影响下，对我国小康社会建设、减少城乡地区收入、大力发展地方经济等战略提供了充足的动力。
社会基础建设作为有利于保障地区经济建设、推动社会发展的有利保障，其完善、全面的建设程度将直接影响到我国居民生活质量的提升。
大型水利工程建设作为国家河道改造、河流生态保护、地区环境与资源管理的重要工具，通过工程建设可使河流下游区域的径流得以有效的控制与制约，从而对现有河流中的含沙量、水位、水流量进行有效的控制。
下游河道由于地势较低的影响，地球引力拉动水流力往往可实现对其河道的改造，从而促使冲击河流的形成。
由于冲击力所产生的河床可称为由自然界所创造的天然动态反馈系统。
因此，下游河床会在周而复始的冲击与洗刷过程中，逐渐根据周边水流环境进行自我调节，从而实现整体砂石情况的改变。
为此，可以发现，在上述原理研究的基础上，大型水利工程的建设将能够可靠实现对下游河流所流经河床的改造，从而造福人类，减少河流潜在隐患对水陆通行、河流周边贸易的影响。
鉴于水利工程建设对整个区域经济所带来的重要作用，本文将采用数据列举及案例研究方式，探讨水利工程在实践中对下游河道洪水的防控影响，并为其提出相关建设与使用建议。
2 水利工程对下游水位、含沙量、水流量的影响本文所选取的水利工程为国内地区的XX水坝（下称XX水坝）。
该水坝兴建于2013年期间，并于2013年底竣工，在2014年年初投入使用。
作者针对2014年XX水坝的全年瞬时水文要素过程图进行了绘图，并于2015年全年的瞬时水文要素过程图进行对比，以此开展水利工程对下游河流造成的影响。
主要监测的参数为每月瞬时的水位、含沙量及水流量。
其中水位采用的计量单位为：米（m）；含沙量采用的计量单位为：千克每立方米（kg/m3）；水流量采用的计量单位为：立方米每秒（m3/s）。
安徽中西部大型水库面雨量的分析
安徽中西部大型水库面雨量的分析刘倪1,2,陈荣礼3,徐建斌2,储玉平2,范小雷2,储昭平2(1.南京大学大气科学系,江苏南京210039;2安徽省岳西县气象局,安徽岳西246600;3.安徽省金寨县气象局,安徽金寨237300)摘要 采用1981～2006年夏季(6～8月)安徽中西部主要大型水库流域10个气象站点逐日(20:00～20:00)降水资料,运用最优面雨量计算方法泰森多边形法计算流域面雨量,分析了安徽中西部主要大型水库流域面雨量的气候特征及其与副热带高压之间的关系。
关键词 大型水库;面雨量;泰森多边形法;副热带高压中图分类号 X524 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)17-08066-02A n a ly s is on A re a R a in fa ll o f th e La rg e -s c a le R e se rv o ir in M idd le an d W e s t A re a s o f An h u i LI U N i e t a l (N an jin g U n ive rs ity D epa rtm en t o f A tm o sph e ric S cien ces ,N an ji n g 210093)A b s tra c t A cco rd in g to th e ra in fa ll da ta day by day abou t 10sta tion s o f m a in larg e -sca le re serv o irs in m idd le and w es t a re as o f A nh u i P rov in ce in each sum m e r from1981to 2006,th e op ti m uma rea ra in fa ll ca lcu la tion (T h iessen po lygon m e th od )w a s u sed to ca lcu la te th e a rea ra in fa ll ,th e cli m a te ch a rac-ter is tics o f are a ra in fa ll o f th e la rge -sca le rese rvo ir in m i dd le an d w e st a re as o f A n h u i P rov in ce an d its re la tion w ith th e su b tropica l h igh w e re an a ly zed.K e y w o rd s L a rg e -sca le re servo ir ;A re a ra in fa ll ;T h iessen po ly gon m e th od ;Su b tropica l h igh基金项目 安徽省岳西县气象局资助项目。
泻洪工程水文数据分析报告
泻洪工程水文数据分析报告概述：本报告对某地泻洪工程的水文数据进行了分析和解读，旨在为工程设计和管理提供参考依据。
报告包括对泻洪工程的背景介绍、数据收集与处理、水文特征分析、洪水预测与防控建议等内容。
1. 地区背景泻洪工程所在地区位于某省某市，地处某条主要河流流域。
该地区由于地势低洼，常年面临洪涝风险，在过去多次暴雨事件中，造成了严重的经济损失和人员伤亡。
为了减少洪水带来的灾害风险，泻洪工程从设计之初就受到了高度关注。
2. 数据收集与处理为了准确判断洪水频率和流量特征，我们收集了相关的水文数据，包括年降雨量、河道流量、洪峰流量等。
数据收集主要依靠当地水文监测站以及气象部门的数据报告，确保数据的准确性和可信度。
在收集到的数据基础上，我们对其进行了初步处理和整理，以满足后续的分析需求。
3. 水文特征分析通过对收集到的数据进行统计分析，我们得到了一系列水文特征参数。
首先，我们计算了历史降雨量的频率分布曲线，以便更好地了解该地区的降雨情况。
其次，我们研究了历史洪峰流量与频率的关系，确定了不同频率下的设计洪水标准。
此外，我们还对河道的含沙量、悬浮物浓度等进行了分析，以评估泻洪工程对水质的影响。
4. 洪水预测与防控建议基于对水文数据的分析，我们能够预测未来洪水发生的可能性和洪水过程的特征。
同时，我们还研究了洪水对地区的危害程度，并提出了相应的防控建议。
例如，在设计泻洪工程时，应充分考虑未来气候变化的影响，增大工程容量以应对可能的增洪情况。
另外，我们建议完善洪水监测系统，提高洪水预警能力，以及加强社会宣传和防灾意识培养，提高公众自救能力。
结论：本报告通过水文数据的分析，对泻洪工程的设计和管理提出了建议。
在未来的工程实施中，应充分考虑该地区的水文特征，并采取措施来降低洪水风险和减轻洪害的影响。
此外，还需要进一步研究和监测，以保证工程的长期安全和有效运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
量预 报的缺乏 、 雨水 情信 息量 和传输速 度 的限制 ， 预警
预报 系统没 有建立 ． 以及 其它 一些 客观原 因 ， 导致 水库 调度 的失误 ， 而未 能发挥 水库应 有 的防洪 效益 ， 给下游 城镇 带来 了较大 的经济 损失 。
１６ ９ ９年淠河 发生了百年一 遇的特 大洪水 ， ７月 １ 日 ３
部 门预 测 ２ ２ ０ ０年 将 达全 国人 口的 ５ ％。 １世 纪 中 叶 ４ ２
有可 能 达到 ７ ％。 由于城 镇地 区人 口密集 ， 商业 和 ０ 工 交通 发达 ， 富集 中 ， 一个 国家 相关 区域 的政 治 、 财 是 经 济和 文化 中心 。因此城镇 防洪 事关社 会稳定 和 国 民经
表 １ 安 徽 省 ｌ 座 大 型水 库 削 峰 效 果 统 计 表 ２
Ｔ ｂ ｅ１ Ｔ ｅ ｐ ａ ｌｐ ｉ ｇ ｅｆ ｃ ｓａ ｉｔ ｓ ｏ ｈ １ ｌｒ ｅ ｅ ｅ ｖ ｉｓ ｎ ａ ｌ ｈ ｅ ｋ ｃ ｉ ｐ ｎ ｆｅ ｔ ｔｔｓｉ ｆ ｔ ｅ ２ ａ ｇ ｒ ｓ ｒ ｏ ｒ ｉ Ａｎ ｕ ｐ ｏ ｉ ｃ ｃ ｈ ｉ ｒｖｎ ｅ
１ 水 库 在 城镇 防洪 中 的作 用
建 在滁河 支流 清流河 畔 的滁 州市 ， 游有 沙河 集 、 上
城 西等 大 中型水 库 ：毗邻水 阳江岸 的宁 国市和宣 城 两
市． 上游 建有 港 口湾 大 型水 库 。新 中国成立 以来 ， 阳 水
江 在 １ ５ 、９ １ １ ７ 、９ ３和 １９ ９ ７ １ ６ 、９ ３ １ ８ ９ ６年 发 生 较 大 洪 灾 ，
镇 防 洪影 响 ， 涉及 ９座城市 ， 中 ， 共 其 省辖 市二座 ： 合肥
市 、 洲市 ； 滁 县城 ７座 ： 六安市 的霍 山 、 金寨 、 舒城 ， 滁洲
纯考虑到蓄水灌溉 、 电的要求 ， 发 洪水前水 位抬的过高 ；
又因照顾下游霍 山人 民群众 和下 游工程撤退 ． 溢洪道 闸 门开得 较迟 ， 时又无备 用 电源 ． 当 当闸 门开 到三分 之二
５ ％， 库容 １５０ ｘ ０ｍ ， ０ 总 ３ ． １８ 。兴利 库容 ５ ．ｘ ０ｍ ， ４ ８７ １８ 下游
利用 历史水 文数 据 ， 我省 ｌ 对 ２座大 型水库 所发 生 的１ ９场暴 雨洪 水 的最 大入 库流量 、最 大 出库 流量 、 区 间暴 雨洪 水进 行分析 计算 ，分析 水库泄 洪对 下游城 镇 防洪 的影 响 ． 合评 价水库 拦蓄 和调 蓄洪水 的作用 。 综 分 析 结果 表 明水 库为 下游河 道洪水 错峰 、削峰 起到 了很 好 的效 果 （ 表 １ ， 削峰率 最高 达到 了 ９ ％， 轻 了 见 ）其 ４ 减 下游城 镇防洪 的压力 ，为下游 城镇 防洪人员 撤退 和财 产 转移赢 得 了宝贵 时间 。但另 一方 面 由于当时气 象定
安徽省 地处 长江 中下游 、 淮河 中游 ， 城镇分 布于 其 江河 两 岸 ． 均遭 受洪 水 的威 胁 ， 洪水 灾 害频 繁 发生 ， 且 具 有 连续性 和周期 性特 点 。 国 以来 ． 建 几乎 年年 都有不 同程度 的水 灾 ， 大水 灾平均 两年发 生一 次 ， 部分水 较 大
第１ 期
徐 建 平等 ： 徽省 大 型 水 库 泄洪 对 下 游 城 镇 防洪 影 响分 析 安
８ ５
为 城镇 防洪抢 险赢得 宝贵 时间 。
２１ 典 型 年 洪 水 分 析 ．
２ 水 库 泄 洪 对 下 游城 镇 防洪 影 响 分 析
安 徽省 共 有 １ ２座 大 型水 库 ， 布在 长 江 、 分 淮河 流 域 。流域 总 面积 １ ８ ｋ ２ ３ ０ ４ ｍ ，占所 在 河道 流域 面 积近
３卷第１ ２ 期
２ ｌ 年２ Ｏ ２ 月
水 文
Ｊ ０ＵＲＮ Ｆ Ｃ ＮＡ ＨＹＤＲＯＬ ＡＬ ０ ＨＩ ０ＧＹ
Ｖｏ －２ ｌ３ Ｎｏ １ ． Ｆｅ ． ０１ ｂ，２ ２
安徽 省大 型 水 库 泄 洪对 下 游城 镇 防洪影 响分 析
徐 建 平 ， 薛仓 生
（ 安徽 省水 文局 ，安徽 合肥 ２ ０ ２ ） ３ ０ ２ 摘 要 ： 绍 了水库 在城 市 防洪 中的作 用 ， 析 了安徽 省 １ 大 型水库 泄 洪对 下游城 镇 防 洪安 全 的影 介 分 ２座
佛 子 岭 水 库 水 位 就 达 到 了 １ ４１ｍ， 水 库 仅 下 泄 ２ ．４ ２ ９ ３ ：３日流域 内再 降暴雨 ，水库最 大入 库流 量达 ６ｍ／ １ ｓ １ ５ ｍ３， ２２ ４ ／ 造成佛子岭水库 自 ７月 １ ｓ ４日 ｌ 时 ３ 分～ ５ １ ０ １ 日１ ２时 ４ ５分漫坝 ． 漫坝持续 ２ 小 时 ｌ ５ ５分， 漫坝水位最 大超过坝顶 １ ８ 库 内最高水位达 １０ ４ ． ｍ， ０ ３ ． ｍ。究其 漫坝 ６ 原 因一方面 是 由于来水 大 ， 峰 、 天洪量 相 当百 年洪 洪 一 水 ， 天洪量 相 当二百年 洪水 ： 三 另一方 面水 库调度 只单
引 言
随着社会 和经 济 的发 展 ， 市化 的进程越 来越 快 。 城 中 国城市人 口正 以每年 １ ０ ０万人 的速度 增加 ，有 关 ０
势依 然相 当严 峻 。 全省 １ 大型水 库 泄洪对 城镇 防 从 ２座
洪影 响 的分析 人手 ，通过城 镇 防洪工程 措施 和非 工程
措施 的有 机结 合 ， 探索 提 高城镇 的 防洪 能力途 径 。
响， 以及 城 市防 洪能力偏低 的原 因， 出了提 高城 市 防洪能 力的工程 与非 工程措施 途径 。该研 究对城 市 提
水利规 划和城 镇 防洪 ， 有一 定的借 鉴意 义。 具
关键词 ： 市防 洪 ； 城 水库 泄洪 ； Байду номын сангаас分析 ； 影 安徽 省 中 图分 类号 ：Ｖ１ Ｔ ２ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ０ ０ ５ （０ ２ ０ — ０ ４ ０ １０ — ８ ２ ２ １ ｝ １ ０ ８ — ４
生 了全线超保 证水 位洪 水 ，港 口湾 水库 最大 入库流 量
安徽省 ２ ０ ０ ７年共 有县级 行政单 位 １ ５个 ， 中县 ０ 其
级城 市和地 级城 市市 辖 区 ５ ６个 ， 省 城 镇 总 人 口 全
６ ２ ３ ， 大 出库 流量 １２ ／ 削 峰率 为 ７ ％； 未建 ８ｍ／ 最 ｓ ９ ｍ３， ｓ ２ 若 港 口湾水库 ． 阳江下 游宣城 站水 位将增 加 ０ ０ 水 ． ｍ。 ３ 南淝河 １ ８ ９ ４年发 生 了 ２ ０年一 遇 的洪水 ，合 肥东 门漫堤 后 实测 最 大 流量 ６ ５ ３ ， 分 析 ， 当 时 在 四 ２ｍ／ 经 ｓ 若 里河 上 修 建 大 房 郢 水库 ， 能拦 蓄 ３ ％的 洪 水 ， 南 将 ０ 使 淝河 合肥东 门站 洪峰流 量不超 过 ５ Ｏ ｆ 。 ｌｍｆ ｓ 水库在 城镇 防洪 中发挥 着重要 的作 用 ，它除 了可 以用 来拦 蓄洪水 ，削减 洪峰 ，保 护下游 城镇 的安 全 以 外 ． 可 以用来 调 蓄河 道洪 水 ， 缓 洪水 通 过 的时 间 ， 还 延
城市 达到 国家 规定 的防洪标 准 ，其 它大 部分城 市 防洪 标 准 一 般在 ｌ ０年 一遇 ， 分城 市 的 防洪 能力 只有 ０２ 部 ５１ ～ ０年一 遇 ． 低 于 国家 防洪标 准 。 远 因此 ， 市防 洪形 城
收 稿 日期 ： ０ ０ ０ — ０ ２１—６３ 作 者 简 介 ： 建 平 （９ １ ） 女 ， 徽 和 县 人 ， 徽省 水 文局 局 长 ， 级 工程 师 ， 士 ， 事 水 文水 资源 管 理 与 研 究 工作 。Ｅ ｍａ ：ｎ ｕｃ＠１ ３ｔｍ 徐 １６ 一 ， 安 安 高 学 从 － ｉ ａｈ ｉｓ ６ ． ｌ ｏ
得 比天然 复杂 ． 受洪水 后 的损失也 更 为严 重 。 遭
造 成 下游城 镇 堤防漫 溢 和溃决 ， 中最严 重 的是 １９ 其 ９６ 年 ． 成宁 国市 区堤 防工 程双龙 大 堤溃破 两处 ， 区洪 造 市
水 泛滥 ， 一片 汪洋 ， 大部分 街 区受灾 ， 房屋倒 塌 ， 水最 进 深处 达 ３ 工 农业 生 产损 失 严 重 。 水造 成直 接 经 济 ｍ， 洪
时， 电源 中断 ， 因此 闸 门未 能 全部 开 启 ， 减少 了溢 洪流
市的全椒 ， 安庆 市的太湖 ， 宣城市 的泾县 、 宁国 。涉及 的
河 流 有淮 河 流域 的淠 河 、 河 ， 江 流域 的长河 、 史 长 南淝
河、 襄河 、 清流河 、 弋江 、 阳江等 。 青 水
量， 以致形成漫坝 ， 漫坝跌落 的水 流 ， 使两岸 山坡 和坝垛
此， 在分析水 库泄 洪对 下游合 肥市影 响 时 ， 把两 水库作
为一 个整体 考虑 。 本文 选择 了我省 佛子岭 （ 含磨子潭 ） 、
梅山、 龙河 口、 董铺 （ 含大房郢 ）黄栗树 、 、 沙河集 、 花凉亭 、
陈村 、 口湾等 ｌ 港 ２座大型水 库 ， 析水库 泄洪对下游城 分
１ Ｏ
ｌ 啪 Ｏ
涉及 ７个 市 ２ ９个县ｆ 、 ， 市 区）不仅 影 响 ８ 铁路 、 １ 条 １ 条 国道 省道 、５座县 级 以上城 市 ，而且 还保 护着 下 游耕 ２ 地约 １ ０ ｘ ０ 亩 （ ０ ｌ 不含 河南省 史河 流域 ）影 响人 口约 ０ ， １０ ０万人 。 ０ 工农 业生 产总值 ６ ０多亿元 。 ８ 在 １ 座 大 型水库 中。 ２ 响洪 甸水库 主要 担负 淮河 干 流洪 水错 峰任务 ， 对下 游城镇 防洪安 全影 响不大 ； 磨子 潭水 库位 于佛子 岭水 库上游 ．与佛 子岭 水库形 成 串联 式 的梯级 枢纽 ．一并 考虑佛子 岭水 库泄 洪对下 游霍 山 县县 城 的影响 ；大房 郢水库 与董铺 水库 位于南 淝河 上 游 的两条 支流上 ． 且两 水库之 间有 连通 管在地下 相接 。 两 水 库 泄 洪 至 下 游 合 肥 市 区传 播 时 间 皆为 ３ ４ ． ～ ｈ 因