慧眼识人选才——HR如何甄选合适的员工

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

丰田公司全面招聘体系的目的就是招聘最优秀的有责任的员工, 为此公司做出了极大的努力。丰田公司全面招聘体系大体上可以分 成6大阶段,前5个阶段招聘大约要持续5-6天。 第一阶段丰田公司通常会委托专业的职业招聘机构,进行初步的 颤选。应聘人员一般会观看丰田公司的工作环境和工作内容的录像 资料,同时了解丰田公司的全面招聘体系,随后填写工作申请表。1个 小时的录像可以使应聘人员对丰田公司的具体工作情况有个概括了 解,初步感受工作岗位的要求,同时也是应聘人员自我评估和选择的 过程,许多应聘人员知难而退。专业招聘机构也会根据应聘人员的 工作申请表和具体的能力和经验做初步筛选。
建华说:“两位候选人看来似乎都不错,你认为哪一位更合适呢?” 于欣:“两位候选人的资格审查都合格了,唯一存在的问题是王智 勇的第二家公司主管给的资料太少,但是虽然如此,我也看不出他有 何不好的背景,你的意见呢?” 建华说:“很好,于经理,显然你我对王智勇的面谈表现都有很好 的印象,人嘛,有点圆滑,但我想我会很容易与他共事,相信在以后 的工作中不会出现大的问题。” 于欣:“既然他将与你共事,当然由你做出最后的决定。” 于是,最后决定录用王智勇。
1、人们看不到广告 2、广告词枯燥无味 3、过分要求技能 4、不合格的招聘人员
5、有缺陷的表决机制 6、过早推销工作 7、带有感情色彩的评估 8、这不只是金钱的问题
案例分析
————NLC化学有限公司
NLC化学有限公司是一家跨国企业,主要以研制、生产、 销售医药、农药为主,耐顿公司是NLC化学有限公司在中国的 子公司,主要生产、销售医疗药品,随着生产业务的扩大,为 了对生产部门的人力资源进行更为有效的管理开发,2000年初 始,分公司总经理把生产部门的经理――于欣和人力资源部门 经理――建华叫到办公室,商量在生产部门设立一个处理人事 事务的职位,工作主要是生产部与人力资源部的协调工作。最 后,总经理说希望通过外部招聘的方式寻找人才。
什么是一流人才?对此,中兴通讯的定位是“在某一个专业 领域里的国内前5%”,这群人是一流人才。这在其每一次招聘中 都得到了体现。随着招聘的积累,中兴通讯目前的1万多名员工, 面试人员也就超过10万人,搜索的简历超过30万份到50万份。
谈到花费这么多的精力与时间选聘员工时,中兴通讯人力资 源中心主任陈健洲先生很肯定地说,这很值得!员工选聘就是 从一组求职者中挑选最适合特定岗位要求的人的过程,而企业 招聘工作对选择过程的质量影响很大,如果符合条件的申请人 很少,组织可能不得不雇用条件不是十分理想的人,企业就不 得不加强培训工作,这增加了隐性成本。而且高能力员工和低 能力员工之间生产率差别估计高达3∶1。因此,选择了一流人才 可以获得很大的益处。陈健洲形象地比喻说,只要这些一流的 人才还列在企业的工资单上,这种益处就会不断延续下去。
王智勇来到公司工作了六个月,在工作期间,经观察:发现王智勇的 工作不如期望得好,指定的工作他经常不能按时完成,有时甚至表现 出不胜任其工作的行为,所以引起了管理层的抱怨,显然他对此职位 不适合,必须加以处理。
然而,王智勇也很委屈:在来公司工作了一段时间,招聘所描述的公 司环境和各方面情况与实际情况并不ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ样。原来谈好的薪酬待遇在进 入公司后又有所减少。工作的性质和面试时所描述的也有所不同,也 没有正规的工作说明书作为岗位工作的基础依据。
姓名/性别/学历/年龄/工作时间/以前的工作表现/结果 李楚,男,企业管理学士学位,32,有8年一般人事管理及生
产经验,在此之前的两份工作均有良好的表现,可录用 王智勇,男,企业管理学士学位,32,7年人事管理和生产经
验,以前曾在两个单位工作过,第一位主管评价很好,没有第 二为主管的评价资料,可录用
其招聘广告刊登的内容如下:
您的就业机会在NLC化学有限公司下属的耐顿公司 1个职位:对于希望发展迅速的新行业的生产部人力资源主管 主管生产部和人力资源部两部门协调性工作 抓住机会!充满信心! 请把简历寄到:耐顿公司 人力资源部 收
在一周内的时间里,人力资源部收到了800多封简历。建华和人力 资源部的人员在800份简历中筛出70封有效简历,经筛选后,留下5人。 于是他来到生产部门经理于欣的办公室,将此5人的交给简历了于欣, 并让于欣直接约见面试。部门经理于欣经过筛选后认为可从两人中做 选择――李楚和王智勇。他们将所了解的两人资料对比如下:
在走出总经理的办公室后,人力资源部经理建华开始一系列工 作,在招聘渠道的选择上,人力资源部经理口建华设计两个方案:
方案一、在本行业专业媒体中做专业人员招聘,费用为3500元。 好处是:对口的人才比例会高些,招聘成本低; 不利条件:企业宣传力度小。 方案二、在大众媒体上做招聘,费用为8500元; 好处是:企业影响力度很大; 不利条件:非专业人才的比例很高,前期筛选工作量大,招聘 成本高; 初步选用第一种方案。总经理看过招聘计划后,认为公司在大 陆地区处于初期发展阶段不应放过任何一个宣传企业的机会,于是 选择了第二种方案。
从以上的资料可以看出,李楚和王智勇的基本资料相当。但值得 注意的是:王智勇在招聘过程中,没有上一个公司主管的评价。公司 通知俩人,一周后等待通知,在此期间,李楚在静待佳音;而王智勇 打过几次电话给人力资源部经理口建华,第一次表示感谢,第二次表 示非常想得到这份工作。 在生产部门经理于欣在反复考虑后,来到人 力资源部经理室,与建华商谈何人可录用。
那么,到底是谁的问题呢?
通讯公司的最大特点就是高速发展。对中兴通讯这类的 行业开拓者来说,这里的高速发展有着二个方面的含义:
一、是企业业务的高度膨胀,市场份额不断扩大;
二、是技术的更新换代持续加快。
高速发展的公司面临的首要问题就是人力资源的扩张。 人力资源短缺往往是限制业务拓展的主要障碍之一。比如市 场份额更多更大时,由于人手问题而无暇顾及一些客户就可 能造成客户的流失。因此,中兴通讯一直非常重视招聘,并 提出了“以一流的标准选聘和培训员工”的理念。
相关文档
最新文档