互联网高速专线电路开通测试报告
专线网络质量分析报告,1200字
专线网络质量分析报告专线网络质量分析报告一、背景介绍专线网络是一种专门为企业提供高速、安全、可靠的网络连接的服务。
它与公共网络相比具有更高的带宽、更低的延迟和更好的数据保障。
本报告将对一家企业的专线网络进行质量分析。
二、网络带宽分析网络带宽是衡量网络质量的重要指标之一。
通过测速工具对企业专线网络的下载速度和上传速度进行测试，得到的结果分别为50Mbps和20Mbps。
通过与企业的实际需要对比，网络带宽完全满足企业的日常办公需求。
三、网络延迟分析网络延迟是指网络数据从发送端到接收端所需的时间。
通过ping命令检测网络延迟，得到的结果为10ms。
根据行业标准，网络延迟在10ms以下可以被认为是非常低延迟的网络，因此企业的专线网络延迟可以满足实时通信和在线应用的需求。
四、网络稳定性分析网络稳定性是指网络连接的持续性和可靠性。
通过对专线网络进行24小时连续不断的监测，发现网络连续稳定运行，没有出现过断线或者丢包的情况。
这表明企业专线网络具有出色的稳定性，可以保证企业的正常办公。
五、网络安全性分析网络安全性是指网络系统抵御外部攻击和保护企业数据的能力。
通过安全性测试软件对专线网络进行全面的漏洞扫描和攻击防御测试，结果显示网络系统没有出现任何漏洞和安全隐患。
企业的数据得到了有效的保护，网络安全性得到了有效的维护。
六、网络服务质量分析网络服务质量是指网络运营商提供的服务水平。
通过与网络运营商沟通和调查企业反馈，得知网络运营商提供的技术支持快速响应，问题能够及时解决。
此外，网络运营商还提供了完善的服务协议和质量保证，确保企业专线网络的稳定性和可靠性。
七、问题与建议在专线网络质量分析中，未发现明显的问题和缺陷。
然而，为了进一步提升专线网络的质量，建议企业加强对网络设备的维护和更新，定期进行网络性能检测和优化，与网络运营商保持良好的合作关系，及时获取相关技术支持。
八、总结综上所述，通过对企业专线网络的带宽、延迟、稳定性、安全性和服务质量的分析，我们可以得出结论：企业的专线网络具有高速、低延迟、稳定可靠、安全可靠的特点，能够满足企业日常办公的需求。
新建高速测试总结报告(20141219)
毕节新建高速测试总结报告2014年12月19日1、现状描述：本月我方分别对新建的黔大高速及夏蓉高速进行了三网对比测试工作，包括移动2/3/4G、电信、联通2G语音网络覆盖与质量测试分析对比，在测试中因两条高速都还处于修建中，很多路段及隧道无法进入测试。
黔大高速全线长51.022公里，起点是黔西城关镇石板，终点连接杭瑞国家高速公路，经过大方县和黔西县，其中大方境内长29公里，黔西境内长22公里，全程共计有17个隧道，高速开通后设计时速80km/h。
测试可看出大方段因沿途无LTE基站及TD基站，导致 TD-LTE与TD-SCDMA全程无覆盖，G网全程覆盖率为79.29%、联通全程覆盖率为43.39%。
黔西段LTE全程无覆盖，T网全程覆盖为51.72%，G网全程覆盖率为99.54%，联通全程覆盖率为29.03%。
由测试数据看出我方覆盖率远高于联通。
（本次黔大毕高速测试由于ATU电信通道故障导致CDMA无测试数据。
）夏蓉高速起于福建省厦门市，止于四川省成都市，全长2211公里，高速隧道共计20个，开通后设计速度80km/h。
从测试情况可看出，在织金境内高速沿途无LTE基站及TD基站，导致TD-LTE 与TD-SCDMA全程无覆盖，G网全程覆盖率为99.31%、联通全程覆盖率为79.62%、电信全程覆盖率为44.97%。
在纳雍境内，高速沿途无LTE基站，而TD基站在老凹坝至乐治路段部分覆盖，其余高速路段吴TD基站，导致TD-LTE全程无覆盖、TD-SCDMA部分覆盖；G网全程覆盖率为89.22%、T网全程覆盖为43.83%、联通全程覆盖率为89.01%、电信全程覆盖率为82.33%，由测试数据看出我方覆盖率远高于竞争对手。
➢三网指标分析黔大高速：夏蓉高速：描述：通过本月对夏蓉高速以及黔大高速拉网测试，从指标可以看出我方网络全程呼叫成功率及覆盖率均高于竞争对手，其中在黔大高速黔西境内移动GSM覆盖率为99.54%，高于联通覆盖率70.51%，黔大高速大方段移动GSM覆盖率79.29%,高出联通35.70%；在夏蓉高速织金段，移动GSM覆盖率为99.31%，高于联通覆盖率54.34%，高于电信覆盖率为54.34%；纳雍段移动GSM覆盖率为89.22%，高于联通覆盖率6.89%，高于电信覆盖率为0.21%。
中国移动跨省集团客户传输专线开通测试报告
中国移动跨省集团客户传输专线开通测试报告
编号：_________________________
客户名称
本地装机地址
对端地址
调度单号
电路名称
客户联系人
联系电话
客户经接入方式
□光缆□PON□WLAN□无线接入□SDH/MSTP□PDH□其他_
客户端接入设备
设备品牌
设备型号
设备数量
设备状态
备注
测试方法
标准测试
(包括测试仪表、测试位置、环回位置等内容。)
扩展测试
(包括测试仪表、测试位置、环回位置等内容。)
测试内容
测试结果
参考值
备注
标准测试结果
误码率
≤1E-9
针对TDM接口传输专线
时延
≤15/25/55ms
（本地/省内/跨省）注：此处指标为单向时延，双向时延应加倍。
针对以太接口传输专线
丢包率
≤1%
针对以太接口传输专线
扩展测试结果
（按客户需求）
尊敬的客户，由中国移动________公司________分公司提供的传输专线业务，已于年月日通过测试，各项指标合格。
使用情况
说明
□已使用□用户未接设备，电路已暂关□等待其他电路联调
□用户暂不使用，电路已暂关□其他原因未使用：
三方签字
签字时间：
毕威高速拉网DT测试分析报告(8.7)
毕威高速（返程）拉网语音DT测试分析报告
2014-08-07
概述：为了解毕威高速拉网覆盖情况，今日我们对毕威高速进行DT语音拉网测试，全程呼叫成功率92.139895%，话音质量97.25%，覆盖率97.78%，详细分析如下：
二、 信号覆盖和话音质量专题图
➢ 覆盖信号强度专题图
➢
话音质量专题图
1、赫章西山路段未接通、掉话
频点存在干扰，干扰导致连续7级质差掉话，之后由于7HZ_朱家坡_bts1小区36号频点存在干扰导致几次未接通事件发生。
解决方案：1、更改77HZ_朱家坡_bts1小区36号频点
2、赫章一小附近切换失败
问题分析：测试车由威宁往毕节方向行驶至赫章一小附近路段时，MS1占用7HZ_
发生频繁切换，且出现切换失败。
由于该区域两面环山，MS只能接收较远小区7HZ_西山_bts3小区与7HZ_一小_bts3，且两者电平值相近。
便在两者之间发生频繁切换，甚至发生切换失败。
解决方案：1、控制7HZ_西山_bts3小区与7HZ_一小_bts3的PBGT切换门限。
2、建议新建拉宽装置服务该区域
五、遗留问题
1、更改7HZ_新党校_bts2小区9号频点后复测
2、更改7HZ_狮山_bts1小区93号频点后复测
3、。
北京电信通光纤接入网络测试报告
北京电信通光纤网络测试报告ISP名称：北京电信通网络类型：企业专线接入介质：单模光纤：1测试内容主要测试接入ISP线路质量与稳定性，其中包括发送和接收ICMP测试数据包进行链路延迟测试和丢包率的测试；使用tracert进行路由分析测试，在intternet 上进行下载测试。
1.1物理连接链路测试测试项目：本端与internet上的大型WEB网站进行PING操作测试目的：测试去互连网上的各大主流网站间的延迟情况和丢包情况测试时间：测试流程：在本端电脑上使用PING 做作，查看到百度的链路质量注：电信服务规范释义，丢包率丢包率平均值≤5％为合格。
测试结果：发出去百度服务器1983个包，接收到1983个，丢失0个。
平均延迟为3毫秒。
链路质量良好。
测试二：查看到开心网（）的链路质量测试结果：发出去开心网() 464个包，返回454个，丢了10个，丢包率为2%，去往开心网的平均延迟为2豪秒。
链路质量良好。
测试三：查看到新浪（）的链路质量测试结果：发出去新浪（）390个包，接收387个，丢失3个，去往新浪的最小延迟为2毫秒，最大为副毫秒，平均延迟为2毫秒，链路质量良好。
1.2到各大网站的路由跳数测试测试项目：本端与百度网站进行tracert操作测试目的：测试去互连网上电信的百度服务器间所经过的网络设备跳数和每一跳的延迟情况本端到百度（电信）的路由测试，使用的为电信DNS：219.141.136.10测试结果：路由跟踪到去网百度电信服务器所经过了9跳，第1跳：为本端华为AR46-40的内部网关第2跳：为上连机房的接入层设备第3跳：为汇聚层的3层设备第4跳：为汇聚层设备第5跳：为核心层设备第6跳：为核心层设备第7跳：为出口互联设备第8跳及以后：为百度IDC机房和服务器本端到百度（网通）的路由测试，使用的为网通DNS：202.106.0.20本端到新浪的路由测试，本端到搜狐的路由测试1．3 测试线路带宽质量测试项目：到各ISP之间的链路下载测速测试目的：测试去互连网上几个主要城市的TCP连接传输情况测试时间：2010-3-11 13：30---14：30注：带宽10M为10兆比特流，电脑中是以字节为单位显示的，8比特=1字节，10M除以8为理论值，基于线路延迟耗损限流的情况，10M实际下载带宽为1M左右。
电路开通报告
中国联合网络通信有限公司
省际数字专线电路开通测试报告
用户名称：___________________________
用户联系人：___________________________
测试人员：___________________________
测试日期：___________________________
测试结果
全程端到端测试
误码率：合格值≤1×10-7
误码秒:秒合格值=0秒
严重误码秒秒合格值=0秒
测试结果 □合格 □不合格
测试使用仪表
测试日期
测试人员签字
联系电话
测试主管签字
尊敬的客户，感谢您对测试工作的配合！在您的大力支持与配合下，我们完成了电路开通的测试工作。经测试，您的电路已达到开通标准。如您对测试的内容及结果无异议，请在下面空白处签字。
省内延伸段测试
□光纤测试:用户采用光猫接入方式接入光纤光纤衰耗：dB合格值≤0.5dB/公里
接入设备处收光功率：dB合格值：在设备性能指标之内
□传输测试
误码率：合格值≤1×10-7
误码秒:秒合格值=0秒
严重误码秒秒合格值=0秒
测试结果 □合格 □不合格
测试结果
省内延伸段测试
□光纤测试:用户采用光猫接入方式接入时进行
第一根光纤光纤衰耗：dB；合格值≤0.5dB/公里
第二根光纤光纤衰耗：dB合格值≤0.5dB/公里
接入设备处收光功率：dB合格值：在设备性能指标之内
□传输测试
误块秒:秒合格值=0秒
严重误块秒秒合格值=0秒
测试结果 □合格 □不合格
测试使用仪表
签字（盖章）：日期：
互联网专线测试报告
二、网速测试情况
二、网速测试情况
二、网速测试情况
二、网速测试情况
三、分析原因
经过测试与实地查看西屯中心小学互联网 专线，交换机24孔全部插满，用户在18-20 户左右，网线布放也较为合理，用户端的网 速较慢，并偶尔出现电脑右下角本地连接有 一个接受或发送灯灭。另外据用户反映上网 人数多时，网速更慢。其原因大概为：有些 用户从不定期检测电脑运行情况，不知道保 养好电脑。带宽不够等，希望尽快对西屯中 心小学的网速进小学互联网专线路由图
灵台S9306 S ZXR 1800路由器8口
1站Metro3000
Metro1000
姚家沟基站
光转
光缆
光转
西屯中心小学
二、测试情况
1、灵台ZXR1800测试情况
二、测试情况
2、姚家沟基站测试情况
二、网速测试情况
3、西屯中心小学测试情况
网络连通性测试及网络配置检测实验报告
实验报告一．实验项目名称：网络连通性测试及网络配置检测二．实验环境：
⑴已建立的对等网；
⑵⑵与Internet连接的局域网。
三．实验目的和要求
⑴掌握常用DOS网络命令的用途及使用方法；
⑵会使用常用DOS网络命令对网络进行检测与配置。
四．实验过程
1．使用Ipconfig命令
1）Ipconfig命令
2）Ipconfig/all 命令
3)Ipconfig/renew [adapter] 命令
4)Ipconfig/release [adapter] 命令
2. Ping 命令
1）ping IP地址命令
2）ping –t 命令
3）ping –l length命令
4）ping –n count 命令
5）ping 127.0.0.1命令
6）ping localhost 命令
7）ping 本机IP命令
8）ping 网关IP 命令
9）ping .xxx. 命令
3．Tracert 命令
1）tracert –d 命令
2）tracert IP 命令
五．实验总结
1. 在实验过程中，会出现一些错误操作。
1）在ipconfig 命令中，将ipconfig/all 命令输入成ipconfig all 命令，
出现的结果错误。
2）在ping 命令遇到的问题。
在参数-n count 中，误将count 当做命令使用，其实是将它代入为数字的，
从而出现结果为：
后面将count 输入为数字，才得到正确的结果。
2. 在操作其他命令的时候，都显示正常。
贵毕高速ATU拉网测试报告(20140806)
贵毕高速语音DT测试分析报告2014-8-6概述：为了解贵毕高速路网络覆盖情况，今日对贵毕高速进行了DT语音拉网测试，本次测试覆盖率达到了99.50%，接通率为100%，掉话率为0.5%，指标较好，整个过程中出现一次掉话以及在贵阳边界占用贵阳信号时出现一次未接通，不属于考核内，下面是详细的测试情况：一、测试KPI指标对比：测试地点集团KPI呈现网格常规统计指标全程呼叫成功率(%)接通率(%)掉话率(%)RxQuality质量0-5GSM语音质量2013覆盖率MOS均值车速(KM)贵毕高速99.50 100 0.5 99.37 98.78 99.99 3.86 42.74 汇总99.50 100 0.5 99.37 98.78 99.99 3.86 42.74测试地点集团KPI呈现网格常规统计指标全程呼叫成功率(%)接通率(%)GSM掉话率(%)语音质量GSM语音质量2013GSM覆盖率MOS均值车速(KM)贵毕高速75.00 93.75 19.23 93.70 / 95.03 3.66 42.74 汇总75.00 93.75 19.23 93.70 / 95.03 3.66 42.74测试地点集团KPI呈现网格常规统计指标全程呼叫成功率(%)接通率(%)GSM掉话率(%)语音质量GSM语音质量2013GSM覆盖率MOS均值车速(KM)贵毕高速95.71 97.14 1.47 99.65 / 95.03 3.46 42.74 汇总95.71 97.14 1.47 99.65 / 95.03 3.46 42.74二、高速测试Rxlev、Rxquality、MOS覆盖图➢贵毕高速Rxlev覆盖图Rxquality覆盖图MOS覆盖图三、事件列表问题路段事件问题分析解决方案火电厂附近路段掉话测试车辆由北往南行驶至火电厂附近路段时， MS占用火电厂1站bts3(LAC:34170CI:5333),信号电平-80dbm左右，随后MS上报测建议调整金鱼BTS2(LAC:34170CI:15812)频点33,52四、问题分析1、火电厂附近路段掉话问题分析：测试车辆由北往南行驶至火电厂附近路段时， MS占用火电厂1站bts3(LAC:34170 CI:5333),信号电平-80dbm左右，随后MS上报测量报告发起PBGT切换，切换到较远的金鱼BTS2(LAC:34170 CI:15812)后出现连续5-7级质差，最终导致掉话，通过LOG回放发现服务小区金鱼BTS2距离掉话位置较远，相隔几个站点，属于越区覆盖，越区导致其频点与掉话位置附近小区产生较强的频率干扰，由于邻区关系不全以及干扰较大，导致误码较高拖死掉话。
互联网交付测试报告
签字时间：
客户经理签字
项目经理签字
标准测试
测试内容
测试结果
备注
网关PING测试
测速网站下载测试
其他测试项
扩展测试
根据客户需求
尊敬的客户，由中国移动广西公司北海分公司提供的互联网专线业务，已于________年____月____日通过测试，各项指标合格。如果在本产品使用过程中遇到任何问题，欢迎您拨打我们的客服热线：10086-8。
三方签字
中国移动通信集团*广西有限公司北海分公司
集团客户互联网专线交付测试报告
编号：_________________________
客户名称
客户地址
客户联ห้องสมุดไป่ตู้人
联系电话
客户经理
联系电话
项目经理
联系电话
接入方式
□ 光缆 □ PON □ WLAN □ 无线接入 □ SDH/MSTP □ PDH □ 其他 _
客户端接入设备
名称
设备型号
设备数量
设备状态
备注
□正常 □不正常
□正常 □不正常
□正常 □不正常
客户端参数配置
◆ IP地址：________________________________________
◆子网掩码：______________ ◆ 网关：______________
◆主/备用DNS：______________、______________ ◆ 带宽：_________
黔大毕高速测试报告分析(20150122)
黔大毕高速测试对比报告2015年1月22日1、现状描述：今日我方对黔大毕高速路段进行了三网对比测试工作，包括移动2/3/4G、电信、联通语音网络覆盖与质量测试分析对比。
黔大高速全线线长51.022公里，起点是黔西城关镇石板，终点连接杭瑞国家高速公路，经过大方县和黔西县，其中大方境内长29公里，黔西境内长22公里。
在GSM测试中，全程覆盖基本达到要求，在纸厂附近路段和安平附近路段因弱覆盖导致掉话，在高家井附近路段因邻区关系不全导致掉话一次，覆盖率为99.96%；TD全程无覆盖，覆盖率为0%;TD-LTE全程无覆盖，覆盖率为0%，详细分析如下：2 测试指标分析描述：从测试指标可以看出GSM全程呼叫成功率为78.95%、覆盖率为97.28%，TD全程无覆盖，电信的全程呼叫成功率为80.08%、覆盖率为81.01%，联通的全程呼叫成功率为56%、覆盖率为66.52%，TD-LTE全程无覆盖，从指标可看出GSM全程呼叫成功率与覆盖率均高于电信和联通的。
2.2 测试覆盖图2.2.1 移动GSM➢GSM RX_lev覆盖图➢GSM RX_qual覆盖图2.2.2 移动TD➢PCCPCH_RSCP覆盖图（注：灰色部分为无TD_SCDMA网络信号覆盖路段）2.2.3移动LTE➢RSRP轨迹图：➢SINR轨迹图：➢DL轨迹图：2.2.4电信➢电平覆盖图：2.2.5联通➢电平覆盖图：3、存在问题3.1 GSM问题分析3.1.1纸厂村路段主叫图问题分析：测试车行驶至纸厂村附近路段时，主叫MS占用7DF_纸厂村_bts2（LAC: 34166, CI: 21182 ），其中RxlevelSub为-85dbm以下。
回放数据分析发现,此时邻区列表里面无信号更强小区，导致MS占用7DF_纸厂村_bts2小区进行通话，弱信号导致连续7级质差，从而导致掉话。
解决方案：新建宏站覆盖3.1.2安平附近路段主叫图问题分析：测试车行驶至安平附近路段时，主叫MS占用7QX_红林_bts1（LAC: 34301, CI: 4640 ），其中RxlevelSub为-95dbm以下。
网线的检测报告
网线的检测报告简介本文档提供了一份网线的检测报告，详细记录了对一根网线进行测试的过程和结果。
通过这份报告，您可以对网线的品质和性能有一个清晰的了解。
测试设备和环境在测试网线时，我们使用了以下设备和环境： - 网线测试仪 - 电脑 - 网线连接器- 交换机测试项和标准我们对网线进行了多项测试，其中包括： 1. 连通性测试 2. 信号传输测试 3. 抗干扰测试 4. 带宽测试对于以上测试项，我们参考了行业标准和常见的网线规范，确保测试的准确性和可靠性。
测试过程和结果连通性测试在连通性测试中，我们使用网线测试仪和两台电脑来测试网线的连接是否正常。
测试的方法是将一端的网线插入网线测试仪的发送端口，另一端插入电脑的网络接口。
测试仪会发送探测信号，如果两台电脑能够互相通信，那么我们认为网线具有良好的连通性。
根据我们的测试结果，这根网线通过了连通性测试，两台电脑之间可以正常通信。
信号传输测试信号传输测试是通过网线测试仪对网线进行信号传输的测试。
我们将网线连接到测试仪的发送端口，并将另一端连接到交换机的接口。
测试仪会发送不同频率和幅度的信号，然后检测接收到的信号的质量。
在信号传输测试中，我们测试了网线的传输速率、信号幅度、信号失真等指标。
根据测试结果，这根网线在所有指标上都表现出良好的性能，信号传输稳定，没有明显的失真问题。
抗干扰测试抗干扰测试旨在测试网线对外部干扰的抵抗能力。
在测试中，我们使用了一个发射器来模拟外部干扰信号，并将网线连接到接收器。
测试仪会检测接收到的干扰信号的强度和影响程度。
根据测试结果显示，这根网线具有良好的抗干扰能力，能够有效地减少外部干扰对信号传输的影响。
带宽测试带宽测试是评估网线传输能力的重要测试项。
我们使用网线测试仪和一台电脑进行带宽测试。
测试仪会发送特定模式的信号，电脑会接收和解码信号，并计算出网线的传输速率。
根据测试结果显示，这根网线的带宽符合标准要求，具有较高的传输速率，适合用于高速数据传输场景。
专线测试报告
专线测试报告
报告编号：XXXXX
报告类型：专线测试报告
测试日期：XXXX年XX月XX日
一、测试目的
本次测试旨在验证专线网络的运行状况和性能，为网络优化和提高用户体验提供参考依据。
二、测试范围
本次测试范围包括但不限于以下内容：
1.专线网络稳定性测试；
2.专线网络带宽测试；
3.专线网络传输时延测试；
4.专线网络抖动测试；
5.专线网络丢包率测试。
三、测试方法
1.稳定性测试：对专线网络进行长时间稳定性测试，记录网络的运行状态、异常情况及处理方式；
2.带宽测试：对专线网络进行带宽测试，记录实际带宽与合同带宽的差异；
3.传输时延测试：对专线网络进行传输时延测试，记录网络传输时延及网络质量；
4.抖动测试：对专线网络进行抖动测试，记录网络传输抖动情况及处理方式；
5.丢包率测试：对专线网络进行丢包率测试，记录网络丢包率及网络质量。
四、测试结果
1.稳定性测试：经持续测试，专线网络稳定性良好，未出现严重故障或网络中断情况；
2.带宽测试：专线网络实际带宽与合同带宽相符，达到了协商的服务水平；
3.传输时延测试：专线网络传输时延均在可接受范围内，网络质量良好；
4.抖动测试：专线网络传输抖动情况较少，对用户体验的影响较小；
5.丢包率测试：专线网络丢包率较低，基本不影响用户使用。
五、结论
本次测试结果表明，专线网络运行良好，符合使用要求。
建议定期进行性能测试及网络维护，确保网络质量的稳定和可靠性。
注：测试结果仅反映测试时网络的情况，不代表测试期间以外的网络情况，亦不代表网络永久稳定。
测试结果仅供参考，客户应根据实际情况自行判断和决策。
电路开通报告范文
电路开通报告范文一、报告目的本报告旨在汇报电路开通的相关情况，包括开通日期、开通范围、开通原因及开通后的效果评估。
二、背景介绍电路开通是为了满足公司业务发展需求，提升信息传输的速度和质量。
在经过前期的规划和调研后，公司决定开通新的电路，以更好地支持公司的运营。
三、报告内容1.开通日期根据原定计划，电路开通的日期为2024年10月1日。
经过调试和测试，确保正常稳定运行后，电路正式开始使用。
2.开通范围本次电路开通涵盖公司总部和子公司之间的通信需求。
由于公司总部和各子公司之间需要进行大量的信息交流和数据传输，原有电路已经无法满足需求。
因此，本次开通的电路将覆盖公司总部和各子公司之间的所有通信线路。
3.开通原因开通新电路的主要原因是为了满足公司业务扩展的需求。
随着公司规模的不断增长，原有的电路带宽已经无法满足大量数据传输和通信需求的要求。
为了提升工作效率和确保信息传输的准确性和稳定性，公司决定投资开通新的电路。
4.开通后的效果评估通过对电路开通后的使用情况进行监测和评估，可以初步得出以下效果评估：（1）传输速度提升：新开通的电路大大提升了数据传输的速度，加快了公司间各业务部门之间的信息共享和协作效率。
（2）传输稳定性提高：由于新电路具备更好的稳定性，故障率大幅降低，从而提高了数据和信息传输的可靠性。
（3）通信质量改善：新电路的开通使得公司各部门之间的通信质量得到了明显的提升，降低了通信中断和信号干扰的发生。
（4）成本效益：新电路的开通使得公司不必再租用其他通信渠道，减少了通信成本支出，提升了公司整体成本效益。
四、结论本次电路开通对公司的业务发展起到了积极的促进作用，提升了信息传输的速度和质量，加强了不同部门之间的协作效率。
通过对开通后的效果评估，可以看出电路开通对公司的运营产生了明显的正面影响。
为了进一步提升通信效率和质量，公司将继续关注新技术和新方案，不断完善电路建设和管理工作，以更好地满足公司的业务需求。
xx网络测试报告400字
xx网络测试报告400字本文是一份有关于“xx网络测试报告”的文档。
经过多次测试与分析，该网络在多个方面表现良好，但仍存在一些可优化的问题。
本报告具体内容如下：一、测试环境本次测试环境为Windows 10操作系统、各类智能设备以及网络平台。
二、测试内容本次测试内容包括：网速测试、应用程序运行测试、网络连接测试。
三、网速测试为了测试该网络的网速表现，我们使用了SpeedTest进行了测试。
其中，测试结果显示上传速度在15Mbps左右，下载速度在50Mbps左右，延迟时间为15ms。
这些结果表明该网络具有快速的传送数据速度，用户可以在较短时间内下载和上传文件。
但对于在线游戏等对延迟时间要求较高的应用，还可继续优化。
四、应用程序运行测试为了测试该网络在应用程序的运行方面表现如何，我们使用了QQ音乐、微信、支付宝等常用应用进行测试。
结果显示，这些应用程序均能够快速运行，反应时间很短。
但针对应用视频播放，仍存在卡顿、影音不同步的情况，应再进行优化。
五、网络连接测试本次测试中，我们测试了该网络在TCP和UDP方面的连接性、可靠性和稳定性。
测试显示，该网络允许多个连接同时运行，且连接速度较快，但仍有一定的网络波动，给用户带来一定的不便。
需要进一步的优化。
六、重要问题及建议针对测试中发现的问题，我们建议进行如下优化措施：1）针对延迟时间，可调整网络系统的代码，以便降低延迟时间，提高网络运行效率；2）针对视频播放方面卡顿、影音不同步等问题，可考虑加强网络带宽并；进行硬件设备升级，提高网络播放时的速度和清晰度；3）针对网络波动问题，可引入自适应的机制来调整网络参数，以充分利用网络资源。
七、总结通过本次测试，我们发现该网络在网速表现、应用程序运行方面表现较好，但在视频播放卡顿、UDP连接稳定性等方面仍需要进行一些优化。
我们建议可通过升级硬件设备、调整网络参数等方法来改善这些问题，从而提高网络的整体表现。
全网DC开通终验总结报告-DT测试V2
全网DC开通终验总结报告-DT测试2014年07月27日第1章DC开通情况概述哈尔滨全网共计划开设DC-HSPA+基站站点共1836个，分布高校、商业圈、企事业单位、住宅区以及部分郊县等，现全网共开通1786处，我们对全网开通DC 区域进行DT测试验证，全网测试平均速率为9.96Mbps，测试HSDPA+平均速率为4.89Mbps，DT测试平均速率较HSDPA+均有接近200%的提升，提速明显，此次哈尔滨升级可以提供更好的满足用户高速率的体验，为平滑过度LTE做出良好的铺垫与准备。
市区开通DC-HSPA+站点覆盖图双城五常宾县巴彦木兰方正县城开通DC-HSPA+站点覆盖图第2章DC测试情况汇总2.1DT测试规模全网预计开通DC站点1836个，目前已开通1786个。
现对市区以及县城连片DC站点区域进行DT测试验证，涉及15个RNC共1580个站点，DC业务下行平均速率为9.96Mbps，峰值为34.79Mbps，以及其余指标均达到验收要求，DT测试站点分布如下：哈尔滨市区各个RNC验证站点数如下：2.2DT测试指标DT测试指标明细如下，均达到验收标准。
2.3与HSDPA+速率对比我们使用支持DC功能的路测系统及不支持DC功能的HSPA+路测系统对开启DC功能的区域进行FTP下载业务同车同时刻DT遍历测试，在保证相同环境下DC 业务平均速率为9.96Mbps，SC业务平均速率为4.89Mbps，即达到DC业务平均速率大于等于SC业务平均速率两倍的验收标准。
2.4 DT 测试图层2.4.1 市区DT 测试图层 DC 速率截图Ec/Io 截图5101520253035平均速率峰值速率9.9634.794.8916.53DC 与HSDPA+速率对比DC HSDPA+RSCP截图TxPower截图2.4.2双城DT测试图层DC速率截图Ec/Io截图RSCP截图TxPower截图2.4.3五常DT测试图层DC速率截图Ec/Io截图RSCP截图TxPower截图2.4.4宾县DT测试图层DC速率截图Ec/Io截图RSCP截图TxPower截图2.4.5巴彦DT测试图层DC速率截图Ec/Io截图RSCP截图TxPower截图2.4.6木兰DT测试图层DC速率截图Ec/Io截图RSCP截图TxPower截图2.4.7方正DT测试图层DC速率截图Ec/Io截图RSCP截图TxPower截图第3章工作内容3.1无线环境优化64QAM调制的比例越高，DC-HSDPA的下载速率就越快，为了能够启用64QAM 调制，需提升CQI，确保CQI>25，CQI的提升很大程度上就是提升主服务小区的Ec/Io和MPO的合理设置。
电信专线验收报告模板
电信专线验收报告模板日期：20XX年XX月XX日验收人员：XXX公司一、背景介绍本次电信专线验收是为了检验电信专线所承载的数据传输是否符合预期效果，并且同时判断网络设备的运行状态与性能是否正常。
本次验收在项目安装后的5天内进行。
二、验收流程1.网络架构与设备整体情况本次电信专线所包含的网络结构以及设备安装情况如下：需要验证的设备安装情况CPE设备安装正常，连接稳定光端机（OEO）安装正常，连接稳定光缆及接头安装正常，无损耗上游设备安装正常，连接稳定自定义验收设备（PING、带宽测速、TRACERT）安装正常，测试结果符合预期效果。
2.网络测试情况网络测试项目如下：•带宽测试•Ping测试•路由跟踪测试2.1 带宽测试带宽测试结果显示，电信专线的带宽符合预期值，没有出现整体性能下降的情况。
2.2 Ping测试在我们进行的Ping测试中，网络延迟在50ms到100ms之间，稳定性较好，没有出现大幅度波动的情况，证明电信专线的延迟表现良好。
2.3 路由跟踪测试在路由跟踪测试中，我们可以看到数据传输的完整路径并发现其中可能出现的故障节点，同时也发现电信专线的传输性能比较稳定。
三、结论与建议本次电信专线的验收结果表明，电信专线的数据传输与性能表现良好。
我们建议在正式使用过程中，继续进行监控测试，以确保电信专线的稳定运行并评估各种导致异常情况的可能原因。
四、附录相关的网络测试结果见下表：测试项目测试时间测试结果带宽测试20XX年XX月XX日电信专线的平均下载速度为50MbpsPing测试20XX年XX月XX日网络延迟在50ms到100ms之间，稳定性较好路由跟踪测试20XX年XX月XX日数据传输的完整路径，传输性能表现稳定五、签署签字签名日期验收人员XXX公司验收人员20XX年XX月XX日本电信专线验收报告模板为通用模板，仅供参考。
在实际使用中，请根据项目情况进行自身调整并依据正式类型撰写报告。
互联网高速专线电路开通测试报告
中国联合网络通信有限公司XX分公司互联网高速专线电路开通测试报告用户名称：XXX专线用户联系人：测试人员：测试日期：测试说明：一、PING测试，按照惯例一般采用PING城域网出口路由器（）进行测试：●包大小为512字节，如平均时延小于10ms，100个包内无丢包则可以认为被测电路正常；●如测试结果未达到测试标准，应重复测试二次，二次均正常才能试为正常。
●如仍有未达标准的情况，需查明原因后再进行测试。
二、下载测试，按照惯例20M以下一般采用在公司主页上下载测试，如大于20M需要采用同时下载多个软件，甚至采用多台主机同时下载，通过流量软件观察流量峰值；●10M以下电路，流量峰值与用户申请开通带宽差距不能大于200Kb，可以认为被测电路正常；●10M以上50M以下电路，流量峰值与用户申请开通带宽差距不能大于500Kb，可以认为被测电路正常；三、客户使用光纤接入时，要求完成光纤测试选项的测试内容。
光纤测试选项中收光功率要求在设备性能指标之内。
四、应用测试可根据客户需要进行测试。
互联网高速专线电路开通测试报告用户名称XXX专线用户电路专线号（本地）用户开通速率X Mbps用户地址接入设备机房测试结果□光纤测试:用户采用光纤接入方式接入时第一根光纤光纤衰耗：dB；合格值≤0.5dB/公里第二根光纤光纤衰耗：dB 合格值≤0.5dB/公里接入设备处收光功率：dB 合格值：在设备性能指标之内□PING包测试：包大小512字节，包数量为100个包。
平均时延：ms 合格值≤10ms抖动: 秒合格值30秒丢包率合格值0%秒□带宽测试：峰值带宽：bps合格值：10M以下电路，流量峰值与用户申请开通带宽差距不能大于200Kb，可以认为被测电路正常；10M以上50M以下电路，流量峰值与用户申请开通带宽差距不能大于500Kb。
□应用测试描述：测试结果□合格□不合格测试使用仪表测试日期测试人员签字联系电话尊敬的客户，感谢您对测试的配合工作！在您的大力支持与配合下，我们完成了电路开通的测试工作。
能源中心专线开通测试报告
能源中心专线开通测试报告公司名称（盖章）会员/境外特参编号远程席位登录用户名远程席位信息交易软件供应商和版本传真技术联系人姓名联系人电话联系人移动电话联系人Email会员/境外特参接入地址专线信息专线类型运营商名称专线线路编号专线带宽广域网路由器型号广域网路由器名称广域网接口地址测试报盘机IP测试方法1 登陆到广域网路由器，ping对端路由器广域网接口10000个数据包，查看有无丢包丢包率：最小延迟：平均延迟：最大延迟：2 登陆到广域网路由器，ping对端路由器广域网接口，ping4000字节大包10000个，查看有无丢包丢包率：最小延迟：平均延迟：最大延迟：3 登陆广域网路由器，使用大小不等数据包ping对端路由器接口，showinterface检查接口带宽使用率5 minute Input Rate Bits/sec5 minute output Rate Bits/sec4 登陆到测试报盘机，ping期货大厦、张江和北京中心交易前置主机地址各1000个包（15：30分后进行测试）Ping 192.168.11.31 丢包数目：Ping 192.168.11.32 丢包数目：Ping 192.168.12.41 丢包数目：Ping 192.168.12.42 丢包数目：Ping 192.168.16.31 丢包数目：Ping 192.168.16.32 丢包数目：5 登陆到测试报盘机，使用trace命令查看报盘机到期货大厦、张江和北京中心交易前置路径并记录Trace 192.168.11.31大厦前置主机Trace 192.168.12.41张江前置主机Trace 192.168.16.31北京前置主机备注说明: 1）请填写本表，并将本表及盖章后扫描件Email至能源中心；2）为便于存档，文件名称统一为《能源中心专线开通测试报告+会员/境外特参编号+公司简称+线路编号》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国联合网络通信有限公司XX分公司互联网高速专线电路开通测试报告
用户名称：XXX专线
用户联系人：
测试人员：
测试日期：
测试说明：
一、PING测试，按照惯例一般采用PING城域网出口路由器（）进行测试：
●包大小为512字节，如平均时延小于10ms，100个包内无丢包则可以认为被测电路正常；
●如测试结果未达到测试标准，应重复测试二次，二次均正常才能试为正常。
●如仍有未达标准的情况，需查明原因后再进行测试。
二、下载测试，按照惯例20M以下一般采用在公司主页上下载测试，如大于20M需要采用同时下载多个软件，甚至采用多台主机同时下载，通过流量软件观察流量峰值；
●10M以下电路，流量峰值与用户申请开通带宽差距不能大于200Kb，可以认为被测电路正常；
●10M以上50M以下电路，流量峰值与用户申请开通带宽差距不能大于500Kb，可以认为被测电路正常；
三、客户使用光纤接入时，要求完成光纤测试选项的测试内容。
光纤测试选项中收光功率要求在设备性能指标之内。
四、应用测试可根据客户需要进行测试。