形势与政策读后感

国家利益与道义之争

——《理解国际冲突：理论与历史》读后感国家是一个地区的人民用来达成集体目标，维护集体利益的工具。“以全部共同的力量来保障结合的人身和财富，每个结合及自身的一切权利转让给集体形成社会契约。”一个国家的国际活动的根本目的是为了维护国家的利益，即维护国民的利益。即便是国内的部分民众所反对的对外战争仍为国民带来了实际的具体的收益和虚拟的国际地位收益。站在国家的立场上为维护本国利益无可厚非。菲律宾与中国的岛屿争端中，菲律宾利用各种手段试图获取争议岛屿这样的做法是站在维护菲律宾国家利益的的立场上做出的。一旦获得岛屿的所有权，连带着岛屿周围12海里的海洋资源都归入本国。这样巨大的利益是任何一个有机会的国家都不会想放弃的。而所谓的岛屿自古以来是谁的岛屿不过是借岛屿先占即得的原则，在各自辩解罢了。

道义虽然常被发言人提及，但是在重大利益面前，道义的牌匾摇摇欲坠。在整个世界各种族文化存在差异、矛盾下，各地区的价值观、道义观有所不同。一方所遵循的道义，对另一方而言有可能是极其不道义。道义无法统一，也无法为各谋利益的各个国家或地区所遵守。直布罗陀海峡受英国控制而非西班牙就是一个很好的例子。还有一些国家，为了实现自己的利益，不惜进行黑暗交易，而另一些国家为了金钱，让出了道义。在纪录片<<海豚湾>>中，日本为了捕捉中小型哺乳动物合法，对一些小国家提供经济援助，而这些拥有投票权的小国家为日本投出有利的票型。在捕杀食用海豚是否合法的问题上，对日本而言日本是一个有捕食各种海洋生物传统的国家，如一位日本官员所言，“我们是海洋上的国家，食物本就来源于海洋。我们已经在捕鲸上做出了让步，如果现在对捕海豚禁止，那下一个会不会是金枪鱼？”，对他们而言，可能就如我们吃猪肉一样自然的事，被其他国家的人民认为是不道义。在这种时候，道义道理，都是讲不清的。

道义是国家追求的利益中的一项，遵守国际道义是保持国际声望的条件之一，也是人民群众的善意的诉求。所以，在追求永远的利益的路上，伴随着一只只人道主义的援手。国际组织常有，而高于国家的组织却不常有。缺少有约束力的世界组织以及各国的相互猜忌，增强国防是对所认知的威胁的理性反应，却使整个世界进入一种囚徒困境。各个国家花费大量的人力物力财力在军备中，而且这种投入持续不断极其激烈，各国的军备力量的悬殊，使得这个整体和平的年代，有这一种难言的硝烟气息，使得整个国际关系愈发错综复杂。

作为个人人际关系来说，我不赞成“没有永远的朋友，只有永远的利益。”这样的话，精神层面上的满足，也可以使人着迷，使人投入，使人忘记利益。而国家是人组成的国家，所以我愿意相信，一个国家也许在某些时刻，也是可以有人情味儿的。