中美两国经济制度差异

中美两国经济制度差异

美国实行的是资本主义市场经济制度，理论基础是亚当.斯密国富论中的自由市场经济主义。自由市场经济主义主张政府完全放手，不对经济市场施加任何干预，放任市场自由竞争、自由发展，发挥市场优胜劣汰和全球资源配置的作用，市场产生的一切问题都可以由市场自行消化和解决。美国及欧洲等所有西方资本主义国家都采用了自由市场经济主义，放任市场自由竞争，促使西方资本主义市场经济获得了飞跃式的发展，亚当.斯密也因此被誉为西方经济学的鼻祖，而自由市场经济主义也成了资本主义制度的基石。

但随着时间的发展，自由市场经济主义产生的问题日益突出，社会财富分配严重不公，贫富差距急剧扩大，一些国家隐现动荡危机。在这种背景下，对社会问题有深入调查的马克思提出了共产主义思想，共产主义区别于资本主义的最大特点在于由政府掌握所有社会资源，统筹安排生产，并对资源进行平均分配，以杜绝不公现象。马克思的共产主义思想得到了列宁的进一步发展，形成社会主义思想，并在俄罗斯成功进行了实践，俄罗斯运用社会主义思想成功团结并改造了周边无力解决市场经济危机的资本主义国家，组成了新的政治联合体——苏联。苏联在斯大林的手上将社会主义社会全民共产的经济制度特点发挥到了极致，即由政府制定经济计划，整个社会根据经济计划进行生产，再对生产的物资进行平均分配。但因当时苏联和美国争抢世界霸主地位，大搞军备竞赛，苏联的大部分生产力投入到了与军工相关的重工业中，以致于国民生活物资严重短缺，最终社会危机爆发，苏联解体。新中国成立后，作为社会主义国家，也照搬了苏联模式，采取全盘计划经济主义，但实践证明，在当前的生产水平下，采取全盘计划经济主义的共产模式在中国短时间内依然行不通。

在总结经验后，中国开始尝试放开市场活力，适当发展市场经济，并逐步推进，即改革开放。中国的改革开放调整了原先的计划经济制度，但也没有完全照搬西方自由市场经济制度，而是采取国家宏观调控加市场经济的模式，形成了中国特色社会主义市场经济制度。

社会主义市场经济制度区别于资本主义市场经济制度的最大特点在于国家能运用强有

力的宏观调控手段，干预市场发展。

再看经济危机产生的原因，资本主义世界经济危机的爆发基本都因生产过剩引起，并且随着经济水平的发展还会附带上其他因素。最典型的是资本主义世界第一次经济危机，危机爆发的原因正是生产过剩。当时的生产过剩并不是整个社会资源的生产过剩，而是某一部分商品生产过剩，并且产生了一个悖论，一方面是该商品生产过剩，另一方面是依然有大量贫

困家庭买不起过剩的商品，于是资本家又大规模销毁过剩的商品。离我们最近的是2008年的经济危机，2008年的经济危机虽然叫次贷危机，表面上看是由金融问题引发，但根源依然是生产过剩。08年次贷危机的爆发是因为美国房产生产过剩，超过了整个社会的购买力，房产商为了销售房屋，大力向无产无业者推销，再由购房者向银行进行抵押贷款，而购房者贷款买房后却无力还款，银行发现逾期贷款数额超出自身承受范围后，为了转移风险，将这部分次级债权打包成股份上市销售，将风险想全社会扩散，由此爆发次贷危机。

生产过剩正是自由市场经济自由竞争的结果，市场都具有滞后性，作为市场经济中的个体，每个经营个体为了追逐利润都会积极扩大生产，累积到一定程度后生产过剩的问题就会集中爆发，这时市场才会反应过来。因此，在资本主义市场经济制度下，经济危机会周期性爆发。而中国实行的社会主义市场经济制度，国家能主动利用宏观调控手段干预市场行为，尽量将危机遏止于萌芽之中，如2010年以后钢铁、基建等行业产能过剩，政府即着手去产能，在危机爆发之前先行进行调控，避免危机爆发。

经济运行是非常复杂的问题，资本主义市场经济制度和社会主义市场经济制度孰优孰劣也常有争论，但政府应加强对市场的监控和宏观调控已经是大部分国家的共识。至于社会主义市场经济制度是否会爆发经济危机，还有待时间的验证。