绿道专题探究 ppt课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以线性游径为主要形式, 注重线性的空间建设
19th下半叶——20th上半 叶
20世纪60—70年代
初期阶段
中期阶段
线性要素组成的 多功能土地网络 20世纪80年代至今
现阶段
1985—2006年 理念引入,理论介绍
2006—2009年
国内探讨,未进入实践阶 段
ppt课件
2009年至今
以珠三角为代表的实
ppt课件
15
嘉兴绿道结构
嘉兴全市的绿道网结构呈现“两环 六放射”形状;
践,同时引发国内绿
道研究热潮
4
概念的比较
人为开发的景观相交叉的一种自然走廊
由那些为了多种用途(包括与可 持续土地利用相一致的生态、休闲、 文化、美学和其他用途)而规划、设 计和管理的线性要素组成的具有多 功能的土地网络。该定义强调整体 土地保护网路的构建。
绿道是一种线形绿色开敞空间, 可供行人和骑车者进入的景观游憩线 路,连接主要的公园、自然保护区、 风景名胜区、历史古迹和城乡居住区 等。
中国绿道在未来的发展中可借鉴美国greenway的分类方式,结合 本国特色来构建合理的。
ppt课件
10
实施的比较
美国现阶段突破了初期单一游径 或散落公园的实施结果,形成了土地 保护的网络。被保护的土地构成一个 相互协作的网络,一个完整的开放空 间景观系统,融游憩、资源保护、生 态、历史文化保护与解说等多种功能 于一体。
ppt课件
13
国内外部分绿道案例
国内:1、浙江嘉兴绿道 2、广东深圳绿道 3、广东广州绿道
国外:1、英国伦敦东南绿链 2、美国纽约城市绿道 3、卢瓦尔河流域绿道
ppt课件
14
嘉兴绿道
2011年5月18日,嘉兴市通过《嘉 兴市区生态绿道网建设三年行动计划》, 明确通过3年的时间,按照“一年成线, 两年成网,三年成景”的总体目标,建 成约350公里的城市绿道以及相对完善的 社区绿道系统。
绿道探究
ppt课件
1
研究意义
目前,在国外以美国为代表的greenway已成为解决一系列城市问题的重要手段。 珠三角在探索解决城市问题的途径上也开始引入greenway的建设模式,并将其 定义成“绿道”。自珠三角绿道建设之后,绿道建设在全国范围内呈现蓬勃兴 起之势,但我国绿道的定义及建设方式与方向等问题还表现得较为模糊。通过 对美国greenway与中国绿道发展历程、概念、结构构成方式、分类、具体实施 等方面进行横向比较,阐明中国绿道现阶段的发展,突出表现为“绿”与“道” 的结合,希望通过对美国Greenway发展模式与经验的借鉴,为我国绿道建设提 供参考。
ppt课件
2
中美两国的“绿” 与“道”
发展的比较; 概念的比较; 结构的比较; 分类的比较; 实施的比较; 总结;
ppt课件
3
发展历程的比较
美国绿道的研究与实践起步早,理论与体 系较为完善;而我国起步晚,目前还处于探索阶 段,国内绿道的实践及研究还有很大的发展空间。
Fra Baidu bibliotek
以游径为主要形式,功能较 为单一,以游憩或是控制城 市发展为主
ppt课件
12
总结
我国绿道现阶段的发展,与美国Greenway发展初期的游径系统极为类似,基本是以游憩 功能为核心的“绿”与“道”的结合。
➢第一,“道”的观念转变成“具备多种功能的土地保护网络”的绿色开放空间网络观念。认 识绿道在构建绿色基础设施、人居环境及生态与文化相结合的网络的作用。 ➢第二,突破现有绿道建设源于道路建设和绿地建设的简单结合。 ➢第三,做到系统规划。促进区域整体绿道的构建及有效实施,实现资源的合理利用。 ➢第四,探索多种绿道建设模式。结合河流整治、高压输电线路、废旧铁路、道路等,整合已 有公园绿地、防护绿地、绿隔、农田林网等散落的绿地资源,使其形成一个统一的整体网络, 促进防护、美化、游憩的多功能的实现。 ➢第五,管理机制要协调。绿道作为一连续的整体,必要时打破现有打破行政区划权界。
中国在建设绿道中可借鉴美国greenway的结构,在现有游径网络 的结构上,增强自然连接廊道的构建,并突破“绿”与“道”简单组合 的结构,采用整体、系统的观点考虑其结构,形成整体土地保护的网络 系统,以达到其建设所追求的维护区域生态安全的功能。
ppt课件
8
分类的比较
美国greenway的分类主要是依 据土地的特性,重视整体特性及相互 连接。将美国现阶段的greenway看 成是一种整体土地保护网络。
ppt课件
5
小结
两者存在差异。广东省是从其功能角度给出的绿道定义,更 多强调 “供行人和骑车者进入的景观游憩线路”。
ppt课件
6
结构的比较
美国greenway为土地保护网络, 通过不同功能、层级、大小的线性保 护土地相互接合构成。将节点连接、 保护起来,形成统一的整体,使其更 具系统性、完整性的多维度、多空间 的构成体。
我国对绿道依据不同片段进行分 类,停留在“道”的理解层面。区域 绿道分为乡村地区、城郊地区、城市 ppt课件 建成区,没有整体考虑并进行分类。9
小结
分类上,美国greenway是土地保护网络性质的丰富多样的分类方 式,可使人们构成对greenway清晰的认知。而中国的绿道,基本反映 的是一种“道”的分类方式和以建设位置进行分类的方式。
我国现有绿道系统串联各类节点并在慢行道周
边划定出一定范围的绿道控制区。但没有在慢行道
周边形成统一连续的整体,没有在节点之间建立自
然连接廊道,生态完整性不足。没有将绿道与节点
等进行整pp体t课的件 考虑。
7
小结
结构上两者存在差异,美国的greenway是由受保护的土地构成的 完整的网络系统,而广东省绿道则是周边有绿化或没有绿化的慢行道游 憩网络,类似于美国面向户外游憩所建设的游步道系统。
目前我国绿道均为满足人们游憩
单一功能而建设。主要有:在城市外
围自然山体中修建的绿道;原有道路
改造建设的绿道;在原本城市绿地中
修建的绿道;滨海绿道。
ppt课件
11
小结
我国绿道现阶段的实施结果类似美国greenway初期阶段希望构建绿 道而最后变成道路系统建设的现象。且从greenway现阶段的发展来看, 相互连接的开放空间系统才是greenway建设的发展趋势。因此,中国绿 道在未来的建设中可以吸取美国经验,在现有基础上发展成相互连接的开 放空间系统。
相关文档
最新文档