商业开源软件的比较

小结
由于各国的国情不同，对商业开源软件的态度 也不相同，中国和欧洲比较接近，而与美国差别 较大。当然，中国比欧洲有更多的理由支持和推 广开源软件。
Thanks
商业开源软件的比较
• •
三、双许可证商业模式
观念/观点
中国
欧洲
美国
双许可证商业 模式
有关厂商采用 该模式，但用Βιβλιοθήκη Baidu户对此缺乏了 解，
不认为是真正 的开源软件， 而是利用开源 软件开拓市场 和作公关的私 有商业模式
被广泛采纳作 为最普遍的开 源软件商业模 式
在美国，基于双许可证的商业模式（或是在一个商业许可证下再许 可开源代码，或是销售一个基于开源软件上的增值商业版本）已是很普 遍的，但是在欧洲，这样的模式不被接受。在美国，CIO们更愿意从一家 厂商以商业许可证获得开源软件。
在开源软件许可 证下所有代码都 可用，往往是以 社区参与模式进 行管理
在一个开源软件 许可证之下，产 品可用（但不一 定所有产品都可 用），产品的商 业许可证版本一 般可用，产品计 划由商业厂商管 理
作为开源软件企业，在欧洲显然比在美国的条件更高。在欧洲，如 果一个公司主要是开源软件厂商，那么人们期望它的软件百分之百是开 源许可证的，此外，还有一些社区模式或交互模式，使客户可以参与引 导软件的发展方向。
在中国，用户从有关开源软件厂商或系统集成厂商获得开源软件 （下载不属于销售）。
五、开源商业模式
观念/观点
开源商业模式
中国
以服务和支持为 主要模式，也有 销售基于开源软 件开发的“自主 版权”软件，采 取产品模式，或 混合模式
欧洲
关注于订购服务 和支持，采用百 分之百开源软件
美国
美国公司不愿意 做服务商业模 式，它们关注于 提供产品，如提 供私有的增值产 品或在提供开源 软件版的同时提 供企业版。
在中国，有关厂商也采用双许可证的商业模式，不过用户对此普 遍缺乏了解，他们从厂商获得开源软件而不大关心是采用什么许可证。
四、软件销售模式
观念/观点 软件销售模式
中国
通过开源软件 厂商和系统集 成商
欧洲
面向渠道： 通过增值零售 商和系统集成 商
美国 直销
在美国，商业开源软件很大程度上利用了它可以越过软件销售的中 间环节而直接到达用户的好处，但在欧洲，情况不是这样。这里，用户 主要通过增值零售商和系统集成商获得软件，直销模式并没有被广泛接 受，这可能是因为欧洲的增值零售商和系统集成商在开源软件方面的投 入高于美国的同行。
在欧洲，订购服务和支持模式是主要的，而在美国，认为服务模式 不可扩展，应是产品模式。
在中国，开源商业模式主要是服务，但是也有厂商销售基于开源软 件开发的“自主版权”软件，采取产品模式。当然，也有二者混合的模 式。
六、对开源软件产品的期望
观念/观点
中国
欧洲
美国
对“开源软件” 产品的期望
在国家计划支持 下，企业或机构 基于开源软件发 展“自主知识产 权（自主版 权）”软件产 品，产品开源或 不开源，社区参 与不足
在中国，在国家计划支持下，许多企业或机构基于开源软件发展 “自主知识产权（自主版权）”软件产品，根据许可证的不同，这些产 品可能开源或不开源。存在的问题是社区参与不足，对社区回馈不够。
在我国政府采购中，按照《软件政府采购实施办法》（征求意见
稿），本国供应商发行的源代码开放软件视同本国软件予以认定。 虽然这个《办法》没有正式公布，但这个原则已得到认可。由此可 见，本国软件与开源软件在很多情况下是可以相通的；支持国产软 件和支持开源软件在很多情况下是一致的。