试论公司有限责任制度及利弊
对公司有限责任制度的理解
对公司有限责任制度的理解公司有限责任制度是指公司在经营活动中承担的责任是有限的,其股东、高管和员工对公司的债务和资产承担责任,而对公司的客户、供应商和其他利益相关者承担的责任则相对较轻。
下面是对公司有限责任制度的理解及其拓展: 公司有限责任制度的基本含义是:公司在法律上被视为一个独立的主体,其资产和负债都是有限的。
这意味着,公司不能承担过多的债务和资产责任,其股东、高管和员工也只需要承担其实际工作中所负责任即可,而不必对公司的债务承担责任。
公司有限责任制度的好处在于:1. 保护公司资产和利益:有限责任制度使得公司不能承担过多的债务和资产责任,从而保护了公司的资产和利益。
2. 降低公司风险:有限责任制度可以降低公司的风险,因为公司不能承担过多的债务和资产责任,从而减少了因债务违约而导致的损失。
3. 鼓励公司专注于核心业务:有限责任制度鼓励公司专注于核心业务,因为只有核心业务对公司的发展至关重要,股东和高管才能够通过专注于核心业务来提高公司的业绩和盈利能力。
拓展阅读:1. 公司有限责任制度的背景和演变:有限责任制度最早起源于古罗马,随着法律制度的发展,现代公司制度中普遍采用了有限责任制度。
2. 有限责任制度的法律保障:有限责任制度需要遵守特定的法律条款,如《罗马法》中的股东责任条款,以及《欧盟法》中的个人责任条款等。
3. 公司有限责任制度与高管责任:高管在实行有限责任制度的公司中需要承担一定的责任,如勤勉职责、忠实职责等。
此外,公司有限责任制度也涉及到股东会和董事会的职责和运作机制等。
4. 公司有限责任制度与员工责任:在实行有限责任制度的公司中,员工也需要承担一定的责任,如勤勉职责、忠实职责等。
同时,公司有限责任制度也涉及到员工薪酬和福利待遇等方面的规定。
论公司有限责任制度
论公司有限责任制度一、公司有限责任制度概述公司有限责任制度是指公司在法律上承担有限的责任，即公司债务由公司全部资产承担，股东个人财产不受公司债务影响。
这一制度的出现，为企业的发展提供了保障，同时也为投资者提供了相对安全的投资环境。
本文将就公司有限责任制度的定义、特点、优势等方面进行探讨。
二、公司有限责任制度的定义和特点2.1 定义公司有限责任制度是指公司法规定的一种责任制度，根据该制度，公司的债务由公司自身承担，股东的个人财产不承担公司债务。
2.2 特点1.资本有限：公司有限责任制度规定了股东的责任仅限于其出资额，股东个人财产不受公司债务影响。
2.风险分散：公司有限责任制度使得投资者的风险得到有效分散，股东不必为公司债务承担个人责任。
3.鼓励投资：公司有限责任制度为投资者提供了相对安全的投资环境，鼓励更多的人投资创业。
4.便于股权转让：公司有限责任制度使得股东可以自由买卖股权，便于资本的流动和企业的发展。
三、公司有限责任制度的优势3.1 保护投资者利益公司有限责任制度为投资者提供了相对安全的投资环境，投资者只需承担其出资额的风险，不必为公司债务承担个人责任。
这种保护措施吸引了更多的投资者参与到企业的发展中，为企业融资提供了保障。
3.2 促进企业发展公司有限责任制度使得股东的个人财产与公司财产分离，股东不必担心个人财产会因公司债务而受到损失，这为企业的发展提供了保障。
股东可以更加专注于企业的经营管理，为企业的发展注入更多的活力。
3.3 便于股权转让公司有限责任制度使得股东可以自由买卖股权，便于资本的流动和企业的发展。
股东可以根据自身的需求和市场环境，自由决定是否出售股权或增持股权，这为企业的融资提供了更多的渠道和机会。
3.4 鼓励创新创业公司有限责任制度为创业者提供了相对安全的创业环境，创业者只需承担其出资额的风险，不必为公司债务承担个人责任。
这为更多的人选择创业提供了动力，促进了创新创业的发展。
我国一人有限责任公司法律制度的缺陷与完善
我国一人有限责任公司法律制度的缺陷与完善随着我国市场经济的不断发展，企业形式也不断增多，其中以有限责任公司为代表的企业形式备受青睐。
按照我国法律规定，有限责任公司是指以自然人、法人或其他组织为股东，以其所认缴的出资额为限，公司负有限责任的法人组织。
在这种企业形式中，公司的债权人只能通过股东以公司财产为限来追偿，而不能追究股东个人的财产责任。
尽管有限责任公司在营商环境中获得了广泛的认可和应用，但其法律制度中还存在许多缺陷，需要进一步完善。
一、缺陷1. 股东保护机制不足在有限责任公司中，股东在其所认缴的出资额范围内享有公司收益的权利，但随着公司的发展，股权价值的提高可能依赖于公司的经营管理和决策。
如果管理层存在错误决策或违法行为，将导致公司经营状况下滑，股东股权遭受损失。
在这种情况下，股东缺乏足够的保护机制，他们只能通过将股份出售、追讨损失等方式来保护自身权益，其实现方式受到严格限制。
2. 知识产权保护不力另一个存在的问题是，有限责任公司的知识产权保护还不够完善。
尽管知识产权对于公司的发展具有不可替代的重要作用，但在现实中，一些不良竞争行为如侵犯商标、专利、著作权等依然普遍存在。
在这种情况下，股东的知识产权可能遭受损失，甚至无可挽回。
因此，应建立一个适合有限责任公司的知识产权保护机制，更好地保护股东的合法权益。
3. 股东会制度的问题多数有限责任公司都具有一个股东会（或者称为股东代表大会），作为公司最高权力机构，对于公司的重大决策需要股东会进行决策。
但现实中，由于股东数量较多或者分散等原因，部分公司的股东会很少进行实质性的议题讨论和决策，只成为一个纯粹的形式化程序。
在这种情况下，股东的意见和建议得不到有效反映，也不能对公司的重要决策产生实质性的影响。
二、完善1. 加强股东权益保护机制在有限责任公司制度下，需要加强股东的权利保护机制。
例如，制定更加完备的出资保护准则，明确股东在公司治理中的地位和权利，规定一定的监管措施，以确保股东权益的更好保护。
浅谈公司有限责任制度论文
浅谈公司有限责任制度论文浅谈公司有限责任制度论文【摘要】：^p ：公司的出现极大地推动了社会消费力的开展，而对公司的开展壮大具有决定意义的那么是有限责任制度的创造。
有限责任制度有着宏大的积极作用，“即使蒸汽机和电力也远不能与其相媲美，是现代社会最伟大的独一无二的发现”。
然而随着经济的开展，理论中，这种制度也逐渐暴露出一些弊端。
【关键词】：^p ：有限责任制度；功能优势；缺陷一、有限责任制度的定义公司的有限责任并非指公司负有限责任，而是指公司投资者〔股东〕以其认购的出资额为最高限，对公司的债务和亏损所负的责任，此外，对公司不再承当任何财产义务，公司以其全部资产对公司的债务承当责任。
其特征：一是公司具有与其投资者〔股东〕个人互相别离的独立的人格。
公司的人格即公司作为一个团体在法律上的资格，也就是指公司在法律上的主体地位。
只要公司经注册登记就获得了不同于其股东和债权人的独立资格，它以自己的名义进展活动，具有无限延续的人格。
公司对股东投资的资产享有独立的、排他的权利，股东个人财产与公司财产是别离的，公司对于自己的债务和亏损应由自己的全部资产而不是由股东承当。
二是公司股东对公司负有出资的.义务，股东以其认购的出资额承当对公司的责任。
在履行了出资义务的情况下，一旦公司负债，股东便不承当超过其出资义务的责任，公司债权人只能对公司的财产提出恳求而无权直接向股东起诉。
公司以其全部资产对其债务负责，公司的股东只以其认购的出资额为限承当对公司的责任。
二、有限责任制度的功能优势〔一〕有限责任制度成为最正确的集资工具有限责任制度能减少投资者的投资风险。
投资者选用公司形式能事先预见并将投资风险限制在其预见的范围内。
尽管“有限责任并不是一种消除企业失败风险的手段，它只是将风险从个人投资者转移到公司自愿或非自愿的债权人身上”，但这种减少风险的特点，足以激起投资者的投资热情。
〔二〕有限责任制度促使股东所有权与经营管理权别离在有限责任制公司中，股东投资风险小，股东可以不直接参与经营管理，尤其是在现代股份中，由于股份的小额化和分散化，加剧了股东对公司直接收理的无视和放松，公司的管理那么寄希望于具有专门管理知识的公司经营阶层。
论有限责任制度的道德风险
论有限责任制度的道德风险
有限责任制度是指公司或其他商业组织成员的责任仅限于其出资额，不应负担超过其资本额的风险。
在有限责任制度下，股东不必承担公司债务的个人责任。
这种制度鼓励了创业和投资活动，从而刺激了经济发展。
然而，有限责任制度不仅有利而且也带来了道德风险。
本文将探讨有限责任制度的道德风险。
首先，有限责任制度在一定程度上破坏了个人及企业的道德风险。
因为股东不能对公司的债务承担个人责任，他们不会受到同样的约束来保障公司的生存和利益。
股东只关注他们自己的利益，而不管公司是否符合法律和道德标准。
这导致公司可能会违反法律和伦理标准，以追求更高的利润率。
其次，有限责任制度可能引发股权游戏。
在经济市场中，有限责任制度会促使股东追求最大的利益。
为了保护自己的利益，股东可能会对其他股东产生的风险不负有关责任。
股东可能会对决策产生争议，争取增加自己的股份和产权。
这意味着长期的股权游戏可能导致公司和股东之间的合同不履行，从而制造道德风险。
最后，有限责任制度可能导致外部成本问题。
由于有限责任制度的存在，股东可以追求更高的利润率，而无需承担任何可能的外部成本。
外部成本是指公司的股东或管理层所进行的活动对第三方产生的损失或风险。
外部成本可能包括环境问题，产品安全问题等。
由于股东并不会承担外部成本，公司可能会追求短期利益，而不考虑公司的长期发展和社会责任。
综上所述，有限责任制度虽然在经济上有益，但其道德风险也需要引起我们的关注。
我们需要找到方法来应对这些风险，以保障公司的合法和合理运营。
论有限责任制度的道德风险
论有限责任制度的道德风险有限责任制度是指企业所有者对企业债务仅负有有限责任的制度。
即使企业出现债务问题，公司所有者的个人财产也不会受到影响。
这种制度的出现，一定程度上促进了企业家创业的积极性，降低了投资者的风险，推动了经济的发展。
有限责任制度也存在一定的道德风险，这种风险主要体现在以下几个方面。
有限责任制度可能导致道德风险的一个方面是公司的风险转移。
由于所有者个人财产免于承担企业债务，一些企业可能会抱有侥幸心理，采取过于冒险的经营行为，甚至故意让公司陷入困境而不顾债务问题，因为他们知道自己的财产不会受到损失。
这种风险转移的行为可能会导致企业盲目冒险，不顾风险，最终给投资者、员工、合作伙伴和社会带来不良影响。
有限责任制度也可能导致公司的信息披露不完善。
在有限责任制度下，公司的债务问题最终由债权人承担，一些公司可能会故意隐瞒财务信息，掩盖真实的经营状况。
这种行为不仅是对债权人不负责任，也给投资者和消费者带来了投资风险和消费安全隐患。
而且，信息披露不完善会导致市场信息不对称，不利于市场的公平竞争。
有限责任制度也可能导致公司的社会责任问题。
由于有限责任制度的存在，一些公司可能对社会责任置之不理，只追求短期利益最大化，而忽视了对员工、环境和社会的责任。
这种行为不仅是对社会不负责任，也会引发舆论的质疑和不满，最终影响公司的声誉和形象，甚至损害公司的生存和发展。
有限责任制度也可能导致公司治理结构的问题。
由于有限责任制度的存在，一些公司可能会缺乏有效的内部约束机制，出现董事、管理层甚至股东利益冲突的问题。
这种问题可能会导致公司治理混乱，决策不当，最终影响公司的长期发展和稳定性。
面对有限责任制度的道德风险，我们应该采取一些措施来加强监管和管理，防范潜在的风险。
加强对公司的监管和监督，完善相关法律法规，建立健全的信用体系，提高公司的失信成本，减少违法违规行为的发生。
加强对公司的内部管理和控制，建立有效的内部审计、内部监督和风险管理制度，提高公司的风险防范能力。
论有限责任制度的道德风险
论有限责任制度的道德风险有限责任制度是指公司的股东只对公司承担有限的责任，与其出资额度相符，而不用承担公司债务的额外风险。
这一制度在商业活动中起到了重要的作用，可以鼓励个人和企业参与经济活动，促进了经济的繁荣。
有限责任制度也存在一定的道德风险。
有限责任制度可能鼓励公司的高风险行为。
由于股东的责任有限，他们的个人财产不会因为公司的债务而遭受损失。
公司可能会倾向于采取高风险的经营策略，追求高回报。
这可能导致公司在投资决策上缺乏谨慎，忽视了对企业和社会的风险的认识。
有限责任制度可能导致在公司内部产生道德风险和不负责任的行为。
由于股东只需要承担公司债务的有限责任，企业内部可能存在个别股东利用这一制度进行不道德行为的风险。
有的股东可能会故意进行损害公司利益的行为，甚至进行欺诈和腐败行为。
由于他们不承担全部责任，他们可能会为了个人利益而违法甚至犯罪。
有限责任制度可能导致对外债务的逃避。
在有限责任制度下，公司只需对外债务承担有限责任。
一些公司可能会通过各种手段逃避承担债务的责任，从而对债权人造成损失。
这种行为不仅对公司合法债权人不公平，也会影响整个经济和金融体系的正常运行。
有限责任制度也可能导致对其他利益相关者的不负责任。
有限责任制度下，公司股东的责任是有限的，只限于其出资额度。
这可能导致公司对于其他利益相关者，如员工、供应商和消费者，不承担足够的责任。
公司可能会通过裁员和减少对供应商的支付来降低成本，以追求股东利益最大化。
这种做法会对雇员和供应商造成不公平和损失。
有限责任制度的引入在一定程度上提高了企业的经济效益，但也存在一定的道德风险。
为了解决这些问题，需要加强公司的道德约束和监管，建立起健全的公司治理机制。
只有通过规范和完善制度来确保公司行为合法、公正和公平，才能有效应对有限责任制度的道德风险。
论有限责任制度的道德风险
论有限责任制度的道德风险
有限责任制度是一种经济制度，它将公司和公司的所有者分开，从而限制了大股东对
公司不可控制的债务的风险。
这种制度为人们提供了投资机会，但也存在一些道德风险。
首先，有限责任制度可能带来不负责任的经营行为。
因为股东不必为公司的债务承担
责任，一些企业主可能会忽视公司的长期利益来赚取短期利益。
他们可能不履行社会责任，不关注环境保护，不安全生产，不合理竞争，而只考虑公司的利润。
这种行为不仅会伤害
股东的利益，也会危害社会和环境。
其次，有限责任制度可能导致股东利益和员工福利之间的矛盾。
公司的股东和员工有
不同的利益和目标，有时候，公司可能会牺牲员工的福利来保护股东的利益。
例如，一些
公司会降低员工的薪酬和福利以减少成本，以提高利润，但这可能会降低员工的工作积极
性和生产效率。
最后，有限责任制度可能导致资本的浪费。
由于股东不必为公司的债务承担责任，他
们可能会过度投资，扩大公司规模，从而浪费了大量资本。
这会导致资源浪费和失业率的
增加。
综上所述，有限责任制度是一种非常有效的经济制度，它有助于促进企业发展和吸引
投资。
然而，它也有一些道德风险，如不负责任的经营行为，股东利益和员工福利之间的
矛盾，以及资本浪费。
因此，我们应该寻求找到解决这些问题的方法，以便更好地发挥这
种制度的优势，同时避免其潜在的负面影响。
公司制企业的优缺点都有哪些呢？
公司制企业的优缺点都有哪些呢？公司制企业的优缺点公司制企业是指按照法律规定，由法定人数以上的投资者(或股东)出资建立、自主经营、自负盈亏、具有法人资格的经济组织。
我国目前的公司制企业有有限责任公司和股份有限公司两种形式。
一、公司制企业的优点：1.无限存续：一个公司在最初的所有者和经营者退出后仍然可以继续存在。
2.有限债务责任：公司债务是法人的债务，不是所有者的债务。
所有者的债务责任以其出资额为限。
3.所有权的流动性强;4.资本市场的优越地位。
二、公司制企业的缺点：1.双重课税：公司作为独立的法人，其利润需交纳企业所得税，企业利润分配给股东后，股东还需交纳个人所得税。
2.组建公司的成本高：公司法对于建立公司的要求比建立独资或合伙企业高，并且需要提交各种报告。
3.存在代理问题：经营者和所有者分开以后，经营者称为代理人，所有者称为委托人，代理人可能为了自身利益而伤害委托人利益。
公司制企业和非公司制企业的区别一、概念不同1、公司制企业是指按照法律规定，由法定人数以上的投资者(或股东)出资建立、自主经营、自负盈亏、具有法人资格的经济组织。
我国目前的公司制企业有有限责任公司和股份有限公司两种形式。
2、非公司制企业，是指不受《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法》、《中华人民共和国外资企业法》调整，目前仍然依法存续，从事生产、经营、服务的企业。
二、分类不同1、非公司制企业1)个人独资企业个人独资其实就是你自己成立的公司就由自己的管理，不用假手于人，但同时与此相对的，倘若公司面临了什么问题，所有的责任也将一个人承担。
2)合伙制企业合伙制企业则不同，公司并不是交由一个人管理，利润也并不是由一个人独享，所以要面对的风险自然也不用一个人承担。
3)合作制企业合作制企业与合伙制企业仅一字之差，可两者之间确实千差万别。
合伙是法律概念，合作是生活概念。
合作制企业，顾名思义就是双方或多方在资金、劳动等各方面进行合作，共同经营的企业。
有限责任制度的好处
有限责任制度的好处有限责任制度呀，那可真是个超棒的东西呢！一、保护投资者。
有限责任制度就像是给投资者穿上了一层保护衣。
你想啊，当一个人打算投资一家有限责任公司的时候，他不用担心自己的全部身家都搭进去。
比如说，一个普通上班族，好不容易攒了点钱，想要投资个小生意。
如果没有有限责任制度，那这个小生意要是出了点啥大问题，比如说欠了一屁股债，那这个上班族可能就得把自己的房子、车子，甚至是养老的钱都拿出来还债了。
这多可怕呀！但是有了有限责任制度就不一样啦，他最多就是把投入到这个公司的那部分钱亏掉，自己其他的财产还是安安稳稳的呢。
这就给了很多人敢于去投资的勇气，让大家不用担心因为一次投资失败就倾家荡产。
二、鼓励创业。
这制度对创业者来说也是个大福利呢。
很多有想法、有创意的年轻人想要创业，但是又害怕失败的后果太严重。
有限责任制度就像在背后推了他们一把。
想象一下，一个年轻的大学生，满脑子都是新奇的创业点子。
要是没有有限责任制度，他可能会想：“我要是创业失败了，我爸妈给我交学费的钱、我自己打工攒的一点小钱，还有可能连累到家里的房子，那我可不敢轻易尝试。
”可是有了这个制度，他就会想：“大不了就是我投到公司里的那点钱没了呗，我还可以重新再来呀。
”这样就鼓励了更多的人去勇敢地追求自己的创业梦想，让社会上充满了各种创新的活力。
三、促进资本流动。
有限责任制度还能让资本流动得更顺畅。
资本就像水一样，哪里有机会就会流向哪里。
在有限责任制度下，投资者更容易把钱投入到各种公司里。
因为他们知道风险是有限的。
就像有很多人手里有点闲钱，想要投资赚钱。
如果是一个有限责任公司在寻求投资，他们可能就会比较放心地把钱投进去。
这样资金就能够从那些闲置的地方，流到有发展潜力的企业里，让这些企业有足够的资金去发展壮大。
这对整个经济的发展都有着非常积极的作用呢。
四、稳定企业经营。
对于企业自身来说，有限责任制度也有助于稳定经营。
比如说，一家有限责任公司在经营过程中遇到了一些困难，可能是市场突然不景气，或者是有一些短期的债务问题。
公司理论中的有限责任之优越性及不足
公司理论中的有限责任之优越性及不足【摘要】有限责任公司是一种法律实体，其最重要的特点是公司股东对公司债务承担有限责任。
在公司理论中，有限责任公司的优越性和不足均备受关注。
有限责任公司的优越性体现在资产保护、分散风险、持续经营和股东责任有限等方面。
这些优势使得企业能够吸引更多投资者和为企业长期发展提供保障。
有限责任公司的不足也不可忽视，例如可能导致股东行为不当、难以解决公司治理问题等。
重视有限责任公司的重要性，完善有限责任制度，维护公司治理是当前亟待解决的问题。
只有在不断强化有限责任制度的基础上，企业才能更好地实现可持续发展并保护股东、员工和其他利益相关者的利益。
【关键词】有限责任公司、优越性、不足、资产保护、风险分散、持续经营、股东责任、重要性、完善制度、公司治理。
1. 引言1.1 介绍有限责任公司有限责任公司是一种由股东共同出资设立的公司形式，其核心特点是股东对公司的债务承担有限，仅限于其投资额。
这种公司形式在商业界广泛应用，为企业提供了一种灵活的经营方式。
有限责任公司可以由一个人或多个人共同出资设立，其法定资本由股东按照比例认缴。
股东对公司债务的承担仅限于其认缴的股本额，个人资产不受公司债务影响。
这种责任有限的特点吸引了许多投资者选择这种公司形式来开展业务。
有限责任公司在运营过程中，需要遵守相关法律法规，并按规定履行公司义务。
公司的盈利分配、决策权以及股东权益等方面都有明确规定，确保了公司运作的透明和合法性。
有限责任公司是一种集资本、承诺和风险于一体的经济实体形式，为企业提供了一种相对安全、稳定的经营环境。
在适当管理下，有限责任公司可以带来许多益处，促进企业的发展和创新。
1.2 有限责任的优越性及不足有限责任公司是一种由公司法律认可和特许的企业形式，其特点是股东对公司债务仅限于其认缴的股本，不需要个人财产承担公司债务。
有限责任的优越性在于能够有效保护企业股东的个人资产，使其在公司债务问题上拥有较高的保护。
有限责任制度范文
有限责任制度范文有限责任制度（Limited Liability System）是一种公司法制度，旨在保护公司成员的个人财产免受公司债务追偿的影响。
这一制度的实施，为公司的发展提供了重要的保障，也促进了企业家创新和投资的积极性。
下文将从历史沿革、原理解析和优缺点等方面进行详细探讨。
有限责任制度的历史可以追溯到17世纪，当时个体手工业者利用有限合伙人制度避免个人财产承担过大的风险。
随着工业革命的推进，大规模生产和资本密集型经营方式的出现，有限责任制度也逐渐得到了法律的保障和规范。
自此以后，有限责任制度成为绝大多数国家公司法立法的基本原则之一有限责任的原理很简单，即公司以法人独立法律主体的身份出现，其债务只由公司资产承担，不涉及个人财产。
公司成员的责任仅限于其出资额度，不必承担超出出资额的债务。
这意味着，即使公司破产，会员的个人财产也不受影响。
这为企业家提供了一定的风险避免机制，使得他们更加愿意进行创新和投资。
有限责任制度的实施有助于促进资本的有效流动，提高了经济效率。
由于个人财产与公司财产相分离，风险得到了有效分散，资本流向更加灵活。
有限责任制度还有利于吸引投资，因为投资者无需承担超过其出资额度的风险，从而增加了投资的积极性。
此外，有限责任制度还有助于企业的长期发展和可持续经营，因为当公司面临困境时，有限责任制度可以有效吸引新的股东和投资。
然而，有限责任制度也存在一些问题和挑战。
首先，该制度可能导致道德风险问题。
公司成员可能利用有限责任制度逃避个人责任，从而不负责任地经营企业。
这样的行为可能导致公司违法违规、不按时支付债务等问题，并影响公司的声誉和信誉。
其次，有限责任制度可能导致企业风险转嫁。
一些公司可能通过不合理的方式转移风险给其他方，让其他人承担更大的风险，这可能损害整个经济的利益。
综上所述，有限责任制度在保护个人财产、促进经济发展和增加投资的同时，也存在一些挑战和风险。
为了更好地利用有限责任制度，政府和监管机构需要加强对公司的监管和约束，以防止滥用和不当操作。
从法律层面看有限责任公司的利与弊
从法律层面看有限责任公司的利与弊改革开放带来的发展机遇使中国的有限责任公司如雨后春笋般涌现.究其原因,主要是有限责任公司有着巨大的优势,来适应市场经济灵活多变的特点,本文将从法律层面上浅析有限责任公司的利与弊.按公司法规定,公司可分为有限公司、无限公司和股份有限公司.无限公司指由两个以上的股东所组成，股东对公司的债务负连带无限责任的公司。
所谓连带无限责任即股东不问其出资种类、数量及盈亏分派的比例，对公司的债务向债权人全部给付的责任。
有限公司指由法定数量的股东组成，对公司债务所负责任仅以其出资额为限的公司。
股份有限公司指由有限责任的股东组成，全部资本分为等额股份，股东仅就所认购的股份负责的公司。
由此可知有限责任公司的第一个好处便是股东只对公司承担有限责任,这大大降低了投资者的风险,避免了无限公司承担无限责任带来的弊端.第二,有限责任公司设立的条件注册资本最低限额是人民币三万元.也就是说当股东出资达到最低限额三万元时,就能成立一间有限责任公司,这在当前社会经济迅猛发展的今天,显然是容易办到的.而相比之下,另一种同样是有着巨大优势的股份有限公司, 注册资本最低为人民币500万元,发起人认购的股份不得少于公司资本的35%,这就意味着发起人最低出资为人民币175万元,显然这不是一个小数目,普通人更不能在短时间内筹集如此多的资金,所以,有限责任公司的低成本投资使它成为了广大中小企业的首选.其三,从组织机构上看,由于股份有限公司股东众多且分散流动,使股东难以控制公司,导致公司办事向董事会看,产生股东中心主义向董事会中心主义转变的问题而有限责任公司因为股东人数有限,显然联系紧密,能直接参与到公司的事务中,从而提高了股东的积极性.最后,简要谈谈有限责任公司的一些弊端,由于有限责任公司的相对封闭性,导致了其集资并不如股份有限公司的途径广泛,有限责任公司股东出资转让受到较多的限制,灵活性低于以股份流动为主的股份有限公司,另外,在中国，有限责任公司往往是由一些家族式的企业组成的，董事会，监事会等主要的职能机构可能就是家族人员所组成。
论有限责任制度的道德风险
论有限责任制度的道德风险有限责任制度是指股东仅承担一定程度的经济责任，只需承担其所拥有股份的债务，不会承担公司其他债务的制度。
这种制度在促进企业发展，带来投资者信心的同时，也存在道德风险。
首先，有限责任制度不利于企业的社会责任。
企业的经营过程中可能会产生对社会环境、消费者、员工等方面的潜在风险。
如果企业出现伦理失范等问题，由于股东只承担有限责任，可能会造成企业不负责任地转嫁企业责任，将风险转嫁给社会和消费者。
这可能会导致社会不公正，消费者权益受到损害，影响企业的信誉和声誉，从而影响企业的长期发展。
其次，有限责任制度可能会导致股东利益过度化。
股东为了追求企业的利益最大化，并将该过程视为一种合理的行为，甚至有时会采取不择手段的手段来获得更多的利润。
这样的行为可能会导致企业经营者违反伦理道德，甚至诈骗，而股东仅仅承担其持股的责任。
这可能会导致企业缺乏长期发展的目标，并在短期利益的驱动下进行不道德的行为，从而影响企业的长期发展。
最后，有限责任制度可能会导致企业的管理者不负责任。
有限责任制度为企业的管理者提供了逃避责任的机会。
由于股东不需要承担企业其他债务，企业的管理者有可能不负责任地进行管理，只考虑短期利益，并可能轻视企业的风险管理和内部控制，从而导致企业的财务状况不稳定，甚至破产。
综上所述，有限责任制度为企业的发展和投资者的信心带来了好处，但其存在道德风险。
当企业经营过程遭遇风险时，企业的股东和管理者应该承担相应的责任。
只有通过全面规范和合理分配责任，才能确保企业经营成为健康、稳定、可持续的产业。
同时，各层面应该推动企业社会责任的建立和落实，弥补企业有限责任制在社会责任方面的缺陷，促进企业的可持续发展。
1有限责任公司的优缺点
1有限责任公司的优缺点第一篇：1有限责任公司的优缺点1有限责任公司的优缺点优点：1设立条件低，设立简便2股东变动小，内部凝聚力强3公司营业及财务状况无需公开，机构精干，经营效率高4股东风险小，仅负有限责任缺点：1发展规模受限制2股权转让不易3对债权人利益保护较差，因为公司一般自有资本较少，抗风险能力较差，且全体股东均负有限责任，当严重亏损，不能坏债时破产的可能性较大。
2无效合同的种类1一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
2恶意串通，损害国家，集体或者第三人利益。
3以合同形式掩盖非法目的。
4损害社会公共利益。
5违反法律，行政法规的强制性规定。
3不正当行为的特征：1不正当竞争的主体是经营者及具有特殊地位的非经营者。
2不正当竞争行为是违反《反不正当竞争法》的行为、3不正当竞争行为指的是，行为人在主观上有不正当的竞争目的，客观上损害了国家，社会及其他经营者的合法权益。
4不正当竞争行为是一种侵权行为。
4要约的含义及构成要件：含义：也称订约提议，是当事人一方向他方提出的，希望和他方订立合同的意思表示。
构成要件：1应当是由特定的要约人发出的意思表示。
2内容应当十分确定3应表明经要约人承诺，要约人即受该意思表示约束4必须传达到受要约人5公司的含义及特征含义：一般是指依照公司法设立，以营业为目的的法人特征：1公司是依照公司法设立的2公司以营利为目的3公司一般是法人4公司一般由两个以上发起人或股东出资组成5公司是股东资本的集合，决策遵循资本之上原则6侵犯商业秘密的行为表现1以盗窃，利诱，胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密2披露，使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密3与权利人有业务关系的单位和个人违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露，使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密4权利人的职工违反合同约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露，使用或者允许他人使用其所掌握的权利人的商业秘密5第三人明知或应知以上所列违法行为，仍获取，使用或者披露他人的商业秘密。
有限责任公司制度
有限责任公司制度有限责任公司制度是指在公司成立和运营过程中，股东的责任限制在其所投资的股份额或按照法定规定，在有限责任公司承担的有限责任范围内。
有限责任公司制度在各个国家和地区的法律体系中得到广泛应用。
本文将从有限责任公司制度的起源与特征、组织结构与内部管理以及优缺点几个方面进行分析。
首先，公司所欠债务与个人财产是相互独立的，股东和公司之间具有清晰的边界。
公司债务不得通过股东个人的财产追偿，这为企业的经营风险提供了保护。
同时，个人财产也不得用于偿还公司的债务，保护了个人财产的安全。
其次，股东的责任限制在其所投资的股份额范围内。
法律规定了每个股东对公司的投资额，当公司出现财务问题或破产时，股东只需承担其投资额，不会被追究其他责任。
这种责任限制为股东提供了一定的安全感，鼓励更多人参与到企业的投资和创业中。
再次，有限责任公司具有相对灵活的公司组织结构。
对于公司的组织结构和股权安排，有限责任公司灵活度较高，通常可以根据公司需要制定自己的章程和管理制度。
股东可以根据公司的经营需要进行投资和退出，公司的股权转移相对便利。
有限责任公司的组织结构主要由股东大会、监事会和经理组成。
股东大会是公司最高权力机构，由股东全体决定公司的重大事项。
监事会对公司的经营情况进行监督，确保公司的运营符合法律和章程的规定。
经理则负责公司的具体日常经营活动。
在内部管理方面，有限责任公司制度通常要求有限责任公司需遵守公司法的规定，制定章程和入股协议，明确公司的组织架构、投资规模、股东权益等相关事项。
有限责任公司通常还需要进行年度审计，定期向股东报告公司财务状况等。
其次，有限责任公司制度有利于资本集聚和长期运营。
有限责任公司可以通过发行股权吸引更多的股东参与投资，有效筹集资金，支持公司持续发展。
同时，有限责任公司制度有利于企业的长期经营和稳定发展，保护了投资者的利益。
然而，有限责任公司制度也存在一些缺点。
首先，有限责任公司制度对公司的注册资本和股东资质有一定要求，这对创业者和小微企业可能会产生一定的门槛。
有限责任制的优缺点
有限责任制的优缺点优点1 鼓励投资有限责任的最大优点在于能使股东预先确定其投资风险，即投资者的最大风险仅限于其出资额的损失.。
这种能够减轻和分散投资风险的功能，无疑是对投资者利益的一种保障，从而起到鼓励投资的促进作用。
否则，如果公司不采取有限责任制度，则很难吸引投资。
(1) Encouraging investmentThe most advantage of limited liability rule is make the shockholders know the risk of investment beforehand.This rule can reduce or separate the risk of investment, which is actually a good safeguard to the investors. In this way , they can encourage the investment. If the company don’t adopt this rule, they can’t attract more investors.2 促进资本流动尽管此项投资风险的上限不会超出其投资额，但由于这把“双刃剑”与持有者的切身利益有着直接的、明确的联系。
因此，在趋利避害动机促使下，股东们无不通过买进卖出行为来表示自己对资本效率的关切和对资源配置的看法，所以，有限责任制促进了资本的流动Although the investor will not lose the money exceed which he put in, this is direct contact with their own interest. The stockholders will often buy or sell the stocks to show how they take care of the efficiency of the capital. So this can encourage the flow of capital.(2) Encouraging the flow of capital3 减少风险市场竞争充满了风险，风险的大小通常与收益的多少成正比。
有限责任公司的优点和缺陷
有限责任公司的优点和缺陷-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN论有限责任公司的优点与缺陷有限责任公司，是指根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定登记注册，由五十个以下的股东出资设立，每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任的经济组织。
有限责任公司是一种常见的公司形式，它的主要特征是：股东责任的有限性、股东出资的非股份性、股东人数的限制性、公司资本的相对封闭性、公司设立程序的简便性和公司组织机构设立的灵活性。
有限责任公司的这些特征决定了其存在的具有一定的优点和缺陷。
有限责任公司的优点主要在于：第一，设立条件低，设立简便。
这与有限责任公司特征中的公司设立程序的简便性相同。
有限责任公司只有发起设立，而无募集设立。
一般只要有公司章程，股东出资达到要求，进登记即可。
第二，股东变动小，内部凝聚力强。
有限公司股东人数有最高数量的限制。
我国《公司法》规定，有限责任公司由50人以下股东出资设立。
因为股东人数较少，所以股东之间容易协调。
同时，公司资本具有相对封闭性，不公开发行股份募集资本，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，但股东向股东以外的人转让股权，应当经过其他股东半数同意。
这使得股东的人员流动不会很大。
第三，公司机构精干，经营效率高。
由于有限公司的股东人数比较少，有时仅有两个或者更少，所以，并不要求有限公司必须设立股东会，甚至只设立一名执行董事，所以其必设机构极其简单。
第四，股东风险小，仅负有限责任。
有限责任公司的股东一起出资额对公司债务承担责任，公司以其全部财产对其债务承担责任。
这是有限责任公司的重要特征。
有限责任公司的缺陷主要在于：第一，发展规模受限制。
有限责任公司只有发起人集资方式筹集资金，不能公开发行股票，且人数有限，不利于资本大量集中，因此筹集资金范围和规模一般都比较小，难以适应大规模生产经营活动的需要。
第二，股权转让不易股东股权的转让受到严格的限制，资本流动性差，不利于用股权转让的方式规避风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论公司有限责任制度及利弊
论文简述: 试论公司有限责任制度及利弊一、什么是有限责任1、有限责任的概念所谓公司有限责任制度是指公司以其所有财产对其债务承担责任，股东以其出资额为限对公司债务承担责任的制度。
2、有限责任的基本含义有限责任公司的股东只以其认购
试论公司有限责任制度及利弊
一、什么是有限责任
1、有限责任的概念
所谓公司有限责任制度是指公司以其所有财产对其债务承担责任，股东以其出资额为限对公司债务承担责任的制度。
2、有限责任的基本含义
有限责任公司的股东只以其认购的出资额为限对公司负债，对超过其出资额范围的公司债务不承担责任，公司的债权人不得直接向股东主张债权或请求清偿。
公司以其全部财产对外承担责任，如果公司所有财产不能承担公司债务，公司也不得主张由股东来清偿。
我国《公司法》规定的有限责任主要是有限责任公司。
本文以有限责任公司为例，阐述公司有限责任制度的利与弊。
二、有限责任制度的利弊
1、有限责任制度的利
（1）有限责任公司具有人合和资合性特点
有限公司是公司制度发展中出现最晚的一种公司形式，它具备了无限公司和股份有限公司的优点，同时又克服了它们的不足。
一方面有限公司具有无限公司的人合性特点，股东相互信任了解，而这些股东又不必象无限公司股东那样承担无限责任；另一方面，有限公司又具有股份有限公司资合性的特点，股东既对公司债务承担有限责任，又不需要象股份有限公司股东那样以放弃对公司业务的管理权作为代价；有限责任财务也不须对外公开。
有限公司具有人合性兼具资合性的整体优越性。
（2）有限责任公司规模小、股东投资风险小，能提高股东投资的积极性。
我国公司法规定有限责任公司生产经营和商品批发的注册资本为50万元，商品零售类的注册为30万元，科技开发咨询类的有限责任公司注册资本为10万元。
这样小规模的公司，股东投资风险小，大大地提高了股东投资的积极性，所以为大多中小股东所首选。
（3）有限责任公司规模小，适应市场性强，不需要庞大的资本，为大多中小型企业所采用。
投资者投资，投资者自己经营管理，公司安全有保障。
公司有限责任制度具有如上优点，但也存在不小弊端。
2、有限责任制度的弊
（1）规模小，企业发展受局限
有限责任公司因其具有人合性和资合性的特点，相对于股份有限公司较为封闭，一般难以成长为大型企业。
因此总体说来，有限公司更符合中小企业需要的公司形式，各国实践中，大多数中小企业都采用了有限责任公司的形式。
当然，股东人数少并不必然表明企业的资本规模小。
由于公司规模小，不能象股份有限公司那样募集社会资本，进一步扩大再生产，资本短缺问题可能成为公司发展的瓶颈。
（2）责任有限，出现诸多投资欺诈
由于有限责任公司公司对外以其所有财产承担有限责任，股东以其出资额为限对外承担有限责任。
这种有限责任就增大的债权人经济往来中的风险。
如北京某房地产经纪中介有限公司，注册资本五十万元，代理房屋租赁业务，公司在某大厦承租一间房子作为办公地点，招聘几十个业务员，作为中介公司受房屋所有人的委托，对承
租人至少收取三个月的房租，对房屋所有人的出租方则一月一付。
这样同一房屋就有至少两个月的房租滞留于该公司。
公司经营一年后又成立了二十几家分公司。
于是打一枪换一个地方，总公司开始转入地下工作，进行欺诈。
待承租方支付三个月以上房租后，总公司销声匿迹。
分公司不能独立承担赔偿责任，因其资产全部在总公司。
工商局找不到该公司，房屋所有人、承租人起诉该公司，法院传票送不到该公司，只能公告送达于是一审下来两个公告期再加上一审审限近一年，房屋所有人对承租人、承租人对中介公司均无可奈何。
北京的“坚石案”也与此类同。
公司投资者利用公司法有限责任的制度，利用法律的诸多漏洞，钻法律的空子，违法敛财。
（3）不能募集资本发行股份
按照我国公司法规定，有限责任公司不能募集设立，只能发起设立，不能向社会发行股份，股东人数有限。
这就为公司发展所需大量的资本设置的障碍，也成为公司发展的瓶颈。
（4）股东转移风险难度大
按照我国公司法的规定，有限责任公司股东向股东以外的人转让股份，需要经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。
相对于股份有限公司而言，股份转让难度较大。
不象股份有限公司那样自由，从而使股东风险在较短的时间内不容易转移。
三、完善公司有限责任制度的思考
综上所述，公司有限责任制度既有利又有弊，这就要求立法者从现实实践问题出发，克服不足，发挥其长处，进一步完善公司法，使它在市场经济的发展中进一步发挥更大的作用。
笔者尝试从如下几方面作一思考：
1、建立有限责任公司诚信制度。
从公司成立之日起，工商行政主管部门应建立诚信档案，发现有不诚信行为则采取行政处罚，如罚款或吊照等。
这可以避免有限责任公司的不诚信及利用有限责任制度进行欺诈行为。
2、建立有限责任公司保证金制度。
对有限责任公司，应从其注册资本中提取一部分做为企业发展的保证金，以此来制约企业行为，使其合法经营，否则利用其保证金承担不诚信的违法、违约责任。
3、股东责任有限和保护债权人利益并行不悖。
股东以其出资额为限对公司债务承担责任，并不是说债权人的债权不予保障。
如何使债权人的利益得到保护并落到实处，应建立“揭开公司法人面纱”的恶意躲避债务的惩罚制度。
如公司注销未清算的，股东对公司债务承担责任，公司恶意利用有限责任躲避债务的，股东对公司债务承担连带责任。
4、进一步加强对有限责任公司的管理。
如年报、年审落到实处，完善公司财务，规范公司经营。
主管部门对公司运营及时通报或上网查询，使有限公司运行大白于天下，接受社会监督。
5、进一步完善股东权利。
进一步明确公司股东的知情权、监督权等，强化公司内部监督机制，明确公司股东经营管理权利分配及股东财产权纠纷解决方式，明确股东的诉权。