辩护词的写作技巧上课讲义

辩护词的写作技巧
正文部分
一、从指控的事实和证据入手展开论证 二、从适用法律展开论述
1.定性辩护 2.定罪辩护 3.情节辩护 三、从“程序不当”展开论证 四、从人情事理展开论证
பைடு நூலகம்
（一）从指控的事实和证据入手展开论证
案情事实是案件的核心，而事实的认定则需要以证据为 依托。证据是证明犯罪事实的唯一手段，是定罪量刑的 依据，也是无罪之人不受刑事追究的保障。
但是，从情理方面的辩护说理一定要遵循以事实为根 据, 以法律为准绳的辩护原则，掌握好进退分寸。始终 把握动之以情、晓之以理的辩护方略,以充分的理由说 明被告人的行为虽不合法，但是于情于理不应处以重 刑。
结尾部分
辩护词的结尾部分, 也称为结论部分, 是对辩护词 的归纳和小结。一般有两个内容: 一是辩护词的中 心观点。二是向法庭提出对被告人的处理建议。
如果司法机关在办案过程中严重地违反了法定 的程序以致影响了案件的及时、公正、正确处 理, 损害了当事人行使诉讼的权利,辩护人应依 据事实和法律,在辩护词中阐明自己的观点, 以
维护当事人的合法权益。
（四）从人情事理展开论证
人情事理辩护就是根据公民通常公认的道理为被告人 进行罪轻的辩护。所谓情理是指符合多数公民价值观 念与道德标准的评判标准。
（2）定罪辩护
定罪辩护是指对被告人构成何罪进行辩护,明确 此罪与彼罪。
此问题的辩护应从事实的认定入手客观叙述案 情事实,指出控诉方适用法律的错误之处,从而 推翻起诉指控或原判认定的罪名。并正确指出 应该运用何法何条,如何定罪。
（3）情节辩护
情节辩护是在承认被告人的行为已经构成犯罪，指控 的罪名成立的基础上，根据犯罪事实提出依法可以从 轻、减轻、免除处罚的情节。
结尾部分应做到全文前后一致，简短、明确、有力。
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
（1）法定情节 法定情节即法律明文规定的从轻、减轻情节，体现在 犯罪主体的特殊性，共同犯罪，犯罪形态，自首，立 功等方面。
（2）酌定情节 酌定情节辩护是根据不是法律明文规定但又确实情有 可原的情节进行辩护。涉及犯罪的目的、手段、危害 后果、犯罪后的态度、犯罪人日常表现以及犯罪当时 的环境和条件等。
（三）从“程序不当”展开论 证
因此辩护人要为被告人作无罪、罪轻或减轻、免于刑事 处分的辩护,应当首先运用已有的材料, 对起诉方指控的 事实进行分析,指出矛盾和错误所在, 再用证据加以印证。
（二）从适用法律展开论述
如何适用法律, 是一切案件审判过程中的重要问题。 在刑事案件中, 适用法律主要表现为定罪和量刑两个 方面的内容。因此，辩护词应以此为中心，针对起诉 书中的指控，围绕被告人的行为是否构成犯罪、构成 什么罪、是否应当科以刑罚以及如何科以刑罚进行辩 驳和说理。
（1）定性辩护
定性辩护就是对被告人是否构成犯罪问题进行辩护, 明 确罪与非罪。
判定被告人是否有犯罪行为或者其行为是否构成犯罪, 必须同时符合刑法所规定的主观要件和客观要件。所 以辩护人在了解案情真相, 掌握充分证据的前提下,欲 替被告人作无罪的辩护需要以犯罪构成理论为依据, 对 犯罪的主体、主观方面，客体、客观方面以及因果关 系、危害后果等要素进行分析。