贿选案案例讲解
换届选举典型案例
换届选举典型案例1.吉林省农安县开安镇陈家窝堡村党支部原书记梁宪伟为其儿子竞选村治保主任助选拉票案。
2021年4月8日，梁宪伟找村民郭某甲、郭某乙在换届选举中为其儿子梁某某竞选村治保主任助选拉票，破坏选举秩序，造成不良影响。
2021年7月，梁宪伟受到党内严重警告处分。
2.浙江省嵊州市高新园区（三界镇）大龚村龚某甲拉票贿选案。
党员龚某甲为竞选村党组织委员职务，与丈夫龚某乙共谋，通过电话联系、发微信红包等方式拉票贿选。
经查实，取消龚某甲党组织委员候选人资格，对龚某甲、龚某乙两人作出党内严重警告处分，将受贿党员列为警示型党员。
3.福建省三明市某村村民肖某诽谤中伤他人案。
2018年8月21日上午三明市某村进行村委会换届选举正式候选人预选大会，按照流程一次性选举产生主任、副主任、妇女委员等候选人。
在8月21日至8月27日期间，村民肖某珠利用微信消息及言语散布等方式，向其他村民散布村委会候选人谢某（现任村委会主任）等人私卖村集体土地、山场的谣言，频繁挑拨，意欲造成选举工作混乱，达到让谢某等人在村委会换届选举中落选的目的，严重扰乱了换届选举的正常秩序。
为严明选举秩序，确保村委会换届选举正常进行，县公安局对肖某珠依法处以行政拘留六日。
4.湖南省益阳市某社区龙某辉等5名党员拉票贿选案。
在2020年12月30日至2021年1月3日期间，湖南省益阳市某社区某居民组组长、党员龙某辉向多名居民组长（代表）送整条香烟，为其侄子龙某伟（党员）在居民委员会民意测评中拉票；龙某伟明知龙某辉有为自己送烟贿选的行为，既未及时制止，也未采取措施消除不良影响。
党员蔡某某向部分居民组长（代表）送整条香烟、若干现金，干扰他人行使选举权和被选举权。
党员刘某在饭店宴请社区多名居民组长（代表）并向每人派发整包香烟，为其朋友之子龙某在居民委员会民意测评中拉票。
党员曹某向社区多名居民组长逐一打电话，为其儿媳谢某在居民委员会民意测评中拉票。
5.浙江省温州市某某村党支部委员钟某某、党员缪某甲、王某某“抱团组合”拉票贿选案。
辽宁贿选案背后的评析
辽宁贿选案背后的评析作者：汤思芹来源：《大东方》2017年第04期摘要：选举权作为公民的基本权利之一，它是公民政治权利的重要组成部分，其与政治利益的表达、人民主权的实现密切相关，如果每个权利都能有效的实现则就不存在权利救济，然而在我国社会中，很多选举权都不能有效的保障，权利被滥用，所以保障公民选举权来建设法治社会成为当务之急。
关键词：选举权；贿选案；改革构想一、基本案情9月13日电13日下午闭幕的十二届全国人大常委会第二十三次会议，表决通过了关于辽宁省人大选举产生的部分十二届全国人大代表当选无效的报告，确定45名全国人大代表因拉票贿选当选无效。
根据全国人大常委会公告，以下45名全国人大代表当选无效：于洪、王文良、王占柱、王守彬、王宝军、王春成、方威、包紫臣、曲宝学、朱景利、刘云文、刘芝旭、刘清莲（女）、刘福祥、齐牧、孙寿宽、李玉环（女）、李东齐、李海阳、杨敏（女）、何著胜、冷胜军、宋树新、张文成、张玉坤（女）、张占宇、张国军（微博）、张素荣（女）、张振勇、张晓芳（女）、张铁汉、金占忠、柳长庆、姜秀云（女）、姚庭财、耿洪臣、高宝玉、郭光华、常薇（女）、韩有波、惠凯、谢文彦、谭文华、燕福龙、魏立东。
二、贿选案背后的分析何谓贿选，顾名思义，选举中的贿赂行为，即在选举中竞选者通过一定的金钱、财产或者其他方式对参加选举的代表和选民进行贿买，以使自己在竞选中胜出。
从宪法学意义上讲，我国有两类选举，一类是人大代表和国家公职人员的选举，一类是自治组织如居民委员会和村民委员会的选举。
而此次辽宁贿选案涉及的是关于人大代表的选举。
贿选的主体是将要或正在参与竞选的人，贿选的对象是享有投票表决权的选举代表或选民。
贿选的方式主要是给予选举代表或者选民一定的利益，如金钱、财产、可期待的利益回报或精神、感情上的享受等。
辽宁贿选所牵涉的人数之多范围之广、后果之严重令人匪夷所思。
依照我国现行有关省人大代表选举的法律、法规，全国人大代表由下级人大间接选举产生。
选举案例分析(贿选)
基本情况：
2014年**镇**村进行了村委会换届选举，提名工作完成以后，确定了多名候选人。
其中A候选人极度渴望胜出，试图提前拉拢自己的支持者，私下和部分选民承诺只要投票给自己，就给予金额在400到1000不等的报酬。
选举当天，A按照派人暗中跟踪拍摄选举投票过程，若这些选民在选票上写上自己派别的标记，如约选择了自己，事后就安排发放报酬。
可是在选举过程中，某选民发现了此现象，立即致电区里反映情况。
区领导请示镇领导后，查封了票箱。
随后，区换届办、区公安机关、区纪委联合镇里成立了专案组进行调查，开箱验票，挨户走访，证实了举报属实，宣告选举无效。
随后，村委组织了第二次选举，此时候选人B暗中指示黑社会成员威胁部分选民，必须投票给他。
虽然本次选举结果由B最终当选，但事后经选举人举报，本次选举依旧宣告无效。
最终，AB两人均被依法拘留。
原因分析：
第一次选举宣告无效是因为发生了贿选行为，第二次选举被宣告无效是因为发生了暴力威胁行为。
这两种行为都是妨碍破坏选举权和被选举权的行为，理应取缔结果并予以惩戒。
候选人作出竞职承诺不得有与宪法、法律、法规和国家政策相抵触的内容，不得有侵犯其他村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，不得有对竞争对手进行人身攻击的内容。
选举权与被选举权是公民最基本的政治权利，是公民管理国家和社会的基础。
村民XX贿选案例村XX贿选
村民贿选案例【村贿选】1、候选人贿赂村民，是因为惧怕，这就说明选票已经具有决定性的威力，能令权贵低头的，不是上级，而是，值得庆贺。
2、推而广之，也许贿赂特定范围内的村民，还可以做到，但全县的，全省已至全国，就不能仅仅是金钱，还有信誉、、付出人格的魅力，讨好选民。
3、接受贿赂的村民，投票自愿，权并没有受到侵犯，胁迫除外。
4、任免权在上级，则上级受贿，任免权在议员，则议员受贿，相对来讲任免权在，受贿，还是比较理想的。
据说有的地方的村委会，明讲一张选票多少钱，貌似在阻挠，但往往会被谅解，除非利益受损者举报，村民想：正当行使权力也不一定会有利益，出售选票还能马上兑现，这在一定范围内还是很得民心的，不代表正义，公正也不一定就合理。
谁好谁坏，村民心中很清楚，两个狮子轮流上台，谁干都一样，谁能把既得利益分给大伙多一点，把选票投给他，没什么不对。
我有一种执理念，以前没有人提出过，但纵观历史，一直在反复证明：不能禁止的西，默认为合法。
不能禁止人吃喝拉撒，就认为是合法的，不能禁止人，就让自主表达合法，不能禁止人们趋利避害，那就默认为趋利避害合法，现在允许公民对不利自己的事实有，而不是像以前，不大义灭亲就不对。
不能够禁止的西，推定为合法，既是哲学上的必然推论，又是节约XX最简便的一种形式。
周厉王禁止人，需要把很多亲信安插到人民中间，不让他们有丝毫的自主，以至于行人来往，只能以目光、眼神来示意。
这些亲信都是吃皇粮的公务人员，监视人民，这耗费了大半XX，哪还有精力干其他的事？周厉王叫板这条定律，碰的灰飞烟灭，当朝据说也雇大量网上评论员，删除对领导的负面，即所谓，来“引导正确导向，净化网络环境”，维稳费用站了行成本的很例，实在是剜肉补疮，只顾眼前，这是维护一家天下必须做的蠢事。
另外还有自身小团体利益的需要，比如seing行业，绝大多数XX都介入管理，唯有我国是作为违法犯罪来打击的，这给了执法人员敛财的抓手，试问这些能禁止得了么！越是黑暗的地方越是滋生着驱虫。
潘金才法律案例的分析(3篇)
第1篇一、案件背景潘金才，男，汉族，1975年10月出生，原系某市某区人民检察院反贪局侦查员。
2011年，潘金才因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被立案侦查。
经审理，法院认为潘金才犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。
二、案件分析（一）受贿罪1. 违法事实潘金才在担任侦查员期间，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币300万元。
具体事实如下：（1）2009年至2010年，潘金才在办理某公司涉嫌虚开增值税专用发票一案中，收受该公司总经理陈某贿赂人民币100万元。
（2）2010年至2011年，潘金才在办理某房地产公司涉嫌贪污一案中，收受该公司副总经理李某贿赂人民币100万元。
（3）2011年，潘金才在办理某银行涉嫌挪用公款一案中，收受该银行行长张某贿赂人民币100万元。
2. 违法行为分析（1）潘金才的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。
（2）潘金才利用职务便利，非法收受他人贿赂，数额巨大，具有严重的社会危害性。
（3）潘金才的行为破坏了国家机关的正常工作秩序，损害了国家机关的形象和威信，应依法予以惩处。
（二）滥用职权罪1. 违法事实潘金才在办理某公司涉嫌虚开增值税专用发票一案中，滥用职权，对案件事实进行隐瞒，导致案件久拖不决，给当事人造成重大损失。
2. 违法行为分析（1）潘金才的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，构成滥用职权罪。
（2）潘金才滥用职权，导致案件久拖不决，给当事人造成重大损失，具有严重的社会危害性。
（3）潘金才的行为破坏了国家机关的正常工作秩序，损害了国家机关的形象和威信，应依法予以惩处。
三、案件启示（一）加强廉政教育，提高司法人员的职业道德素质潘金才案件的发生，反映出我国司法队伍中还存在一定程度的腐败现象。
因此，要加强廉政教育，提高司法人员的职业道德素质，从源头上预防腐败。
民主机制完善之道湖南衡阳人大贿选案的启示
损害民主制度：破坏选举的公正性和合法性，损害民主制度的权威和公信力 阻碍社会发展：导致政府官员的腐败和无能，阻碍社会的发展和进步 破坏社会稳定：引发社会不满和抗议，破坏社会稳定和和谐 影响国际形象：损害国家的国际形象和声誉，影响国际关系和外交
选举过程不透 明
选举代表性不 足
选举舞弊现象 严重
汇报人：
Part One Part Four
Part Two Part Five
Part Three Part Six
贿选案定义：指通过给予利益，诱使选 民或选举人投票支持特定候选人的行为。
贿选案历史：在民主选举发展初期，贿 选现象较为普遍，随着选举制度的完善 和监管力度的加强，贿选现象逐渐减少。
民主机制建设的 未来展望：持续 改进和完善，确 保人民的权益得
到充分保障
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
建立健全反腐 机制，加强对 权力的监督和 制约
提高官员的廉 洁意识，加强 思想道德教育
严格查处腐败 行为，坚决打 击贪污受贿等 违法犯罪活动
推进政务公开， 增加透明度， 让权力在阳光 下运行
0
0
0
0
1
2
3
4
加强公民教育，培养公民的 法治意识和道德观念。
提升公民对选举的认识和参 与度，增强公民责任感。
建立完善的监督机制，防止 权力滥用和腐败现象的发生。
鼓励公民积极参与社会公共 事务，推动社会进步和发展。
完善法律法规，确保选举 公正
加强执法力度，严惩违法 行为
提高公民法律意识，引导 其正确行使选举权利
贿选案影响：破坏选举公平性，损害民 主制度，败坏社会风气。
贿选案成因：选民素质不高、选举制度 不完善、监管力度不足等。
公职人员贿赂受贿案例分析
公职人员贿赂受贿案例分析公职人员贿赂案例分析引言公职人员贿赂受贿案件是一种严重破坏社会公信力的犯罪行为，严重影响了政府的公正行政和法律的公正适用。
本文将分析一起发生在2010年之前的公职人员贿赂案例，并对其进行详细的法律分析和律师点评。
案例一：公职人员贿赂案事件时间：2005年至2010年事件地点：某市政府细节描述：1. 2005年，某市政府财务局负责人张某利用职务之便，收受某建筑公司负责人李某给予的贿赂款项，以便在招标过程中为该公司提供内部信息，帮助其中标市政府的建筑工程项目。
2.张某于2006年至2010年期间，接受李某多次贿赂，共计贿款500万元。
在这期间，该建筑公司中标了多个市政府的工程项目，并在此过程中获得了巨额利益。
3. 2010年，某政府进行反腐败行动，成立了一个专案组对市政府的各个工程项目进行全面调查，发现了张某收受贿赂的问题。
4.张某被依法逮捕，并被指控犯有受贿罪和滥用职权罪。
在接受审讯时，他供认了自己的罪行，并主动退还了部分贿赂款项。
5.在法庭审理中，张某被判处有期徒刑10年，并处罚金100万元。
李某因为主动供述犯罪行为，获得从轻处罚，被判处有期徒刑3年，并处罚金50万元。
律师点评：这起案件体现了公职人员滥用职权和受贿的严重性，对社会公信力造成了很大损害。
首先，公职人员应当为公众利益服务，违背了职责使他人获利是严重违反法律和职业道德的行为。
其次，受贿犯罪不仅损害了政府的公正行政，还为贿赂人在市场竞争中获得不正当的竞争优势。
在本案中，张某贪婪地接受了一名建筑公司负责人的巨额贿赂，在建筑工程项目中为该公司提供了不公正的优势。
此外，他还滥用职权为该公司泄露内部信息，扭曲了公开透明的招标过程。
法院对此案的审判结果是合理而严厉的。
张某作为公职人员，他的行为严重破坏了政府的公信力，对他的惩罚与其罪行相称。
国家对腐败行为一直持零容忍态度，正义的审判结果将向社会传递出一个积极的信号，从而有助于净化社会风气，维护社会稳定。
辽宁贿选案总结汇报
辽宁贿选案总结汇报辽宁省贿选案是中国历史上具有重大影响的一起政治腐败案件。
该案件揭开了辽宁省政府高层领导干部在选举过程中涉嫌贿选的黑暗面，引起了广泛关注和深刻反思。
本文将对辽宁贿选案进行综合分析和总结，并提出相应的措施应对类似问题。
辽宁贿选案的核心问题在于一些政府高层领导干部通过贿赂手段，为自己或他人获取选举权或当选。
这种行为严重违背了选举的公正性原则，严重破坏了党和政府的形象，也损害了辽宁省的政治生态和社会信任度。
通过对该案的总结分析，我们可以得出以下几点认识：首先，辽宁贿选案揭示了选举制度的脆弱性。
在现实中，一些政府高层领导干部通过权力和财力滥用，让选举变成了一种形式，而非真正的民主过程。
这说明我们的选举制度还存在漏洞，容易被少数不法分子利用。
因此，我们需要进一步完善选举制度，增强选举的公正性，确保每一位选民都能公平参与选举。
其次，辽宁贿选案暴露了监督机制的不足。
该案的发生必然有一定的过程，但由于缺乏有效的监督和举报机制，相关违法行为长期得以隐匿。
在今后的工作中，我们必须加强对选举过程的监督，建立和完善有效的监察机制，及时发现和处理类似问题，防止贿选现象再次发生。
第三，辽宁贿选案还揭示了廉政教育的不足。
一些选民和候选人对廉政的认识和理解仍然不足，容易陷入贿赂和被贿赂的漩涡。
因此，我们必须加强廉政教育，提高选民和候选人的道德观念和法律意识。
通过加强教育和培训，让每个人都认识到贿选的危害性和损害性，提高公民的法治意识和诚信意识。
最后，针对辽宁贿选案，我们应采取一系列措施来加强党内监督和反腐败工作。
首先，加强党的建设，推进党风廉政建设和反腐败斗争常态化制度化。
其次，加大惩治力度，对贿选案中涉嫌违法违纪的人员依法追究责任。
再次，完善选举制度，加强选举过程的公正性和透明度。
此外，还要加强宣传教育，让广大干部和群众深入了解党的纪律和法律法规，增强不想腐、不敢腐、不能腐的意识。
辽宁贿选案是中国反腐败斗争中的一个缩影，它给我们敲响了警钟。
收受礼金典型案例剖析
收受礼金典型案例剖析收受礼金是一种违反廉洁纪律和职业道德的行为，对于公职人员来说尤为严重。
下面列举了十个典型案例，以深入剖析收受礼金的危害和威胁。
1. 贿赂行贿案：某地政府官员收受房地产开发商巨额贿赂，以便为其提供便利和优惠政策，导致市场扭曲、公平竞争被破坏。
2. 建设项目中的行贿案：某市政府官员在招标过程中收受建筑公司的贿赂，以确保其中标，导致低质量和不安全的建筑物得以建成，威胁公众生命安全。
3. 医疗领域贿赂案：某医院院长收受制药公司的贿赂，推销其药品，导致患者得不到合理的治疗方案和药品选择。
4. 教育领域收受礼金案：某教师收受学生家长的礼金，为其子女提供额外的关照和特殊待遇，导致教育资源不公平分配，损害其他学生的权益。
5. 司法领域收受贿赂案：法官收受被告人的贿赂，判决结果被操纵，破坏了司法公正和法治机制。
6. 政治选举中的贿选案：候选人收受企业家的贿选款，以换取政治支持和利益保障，导致政治权力被滥用和扭曲。
7. 公务员受贿案：某公务员收受商人的贿赂，为其办理相关手续和审批事项，导致权力被滥用，损害了公众利益。
8. 交通领域收受礼金案：交警收受司机的礼金，放行违章车辆，导致交通秩序混乱和公共安全受威胁。
9. 企业内部贿赂案：企业高管收受供应商的贿赂，在采购和合同签订过程中提供特殊待遇，导致企业利益受损。
10. 媒体行业收受礼金案：记者收受企业或政府官员的贿赂，编写有偏见的报道，损害了媒体的公信力和民众的知情权。
以上案例只是收受礼金的冰山一角，这些行为严重破坏了社会公平正义和市场秩序，损害了公众利益和信任。
因此，我们应当加强对这些行为的监管和惩处，同时加强廉洁教育，提高公职人员的廉洁意识和职业道德，共同维护社会的公正和公平。
专题学习讨论(辽宁拉票贿选案)
部分候选人渴望权力，通过拉票贿选手段获取更多支持以实现个人野心。
03 解决方案
CHAPTER
完善制度
01
制定更加严格的法律法规，明 确拉票贿选行为的定义和处罚 措施，为打击拉票贿选行为提 供有力的法律依据。
02
完善选举制度，规范选举程序 ，确保选举的公正性和透明度 。
03
建立健全监督机制，加强对选 举全过程的监督，及时发现和 纠正违法行为。
05 预防措施
CHAPTER
建立健全预防机制
制定严格的法律法规
对拉票贿选行为进行明确定义，明确惩处措施，确保 有法可依。
建立举报机制
鼓励公众积极举报拉票贿选行为，设立专门的举报渠 道和处理机制。
强化党内监督
发挥党组织在预防拉票贿选中的核心作用，加强党内 监督和自我净化。
提高公众参与度
普及选举知识
专题学习讨论(辽宁拉票贿选案 )
• 事件概述 • 原因分析 • 解决方案 • 案例反思 • 预防措施 • 未来展望
目录
CONTENTS
01 事件概述
CHAPTER
事件背景
辽宁拉票贿选案是中国民主政治 发展过程中的一次重大事件，其 背景是复杂的政治和社会环境。
在中国政治体制转型的过程中， 一些地方出现了权力寻租和腐败 现象，拉票贿选就是其中的一种
民主制度的破坏
选举制度的破坏
辽宁拉票贿选案是对民主制度的严重冲 击，选举被金钱和利益所左右，人民的 选举权和被选举权被剥夺。这种行为严 重破坏了选举制度的公正性和有效性， 威胁了民主制度的稳定和发展。
VS
监督机制的失效
该案的发生反映出监督机制的严重缺失， 对官员的监督和制约形同虚设。监督机制 的失效导致权力滥用和腐败滋生，对民主 制度造成极大的破坏。
党内选举的政治生态——以南充贿选案为例
党内选举的政治生态——以南充贿选案为例作者：涂锋来源：《文化纵横》 2018年第6期党的十八大以来，中央高度重视党风廉政建设与反腐败工作，重拳查处了一批重点案件。
其中，2011 年的南充贿选案无论是从案情规模还是具体腐败方式来说，都具有很强的典型性，值得深入分析。
回溯南充贿选案南充贿选案指2011 年南充市委常委选举、干部民主推荐等环节的送钱拉票行为以及相关的失职渎职行为。
涉案人员总共477 人，金额总共1671.9 万元。
该案最终被定性为“一宗严重违反党纪国法、严重违反党的政治纪律和政治规矩、严重违反组织人事纪律的恶劣案件”。
[1] 南充贿选案在2015 年被纪委彻查，中央也对该案的查处情况做了通报。
笔者所在的课题组在2015 年和2016 年两次赴南充进行了实地调研。
[2]在南充贿选案中，主要的涉案人物和涉案情节如下：（1）杨建华，时任仪陇县委书记，在推荐、党代会及全委会环节送钱拉票，以陪选身份当选市委常委。
杨建华被认定犯行贿罪、受贿罪及滥用职权罪。
（2）刘宏建，时任南充市委书记，作为党政一把手与换届选举工作的第一责任人，对全委会上的拉票行为“没有引起重视”，犯玩忽职守罪。
（3）时任营山县委原书记杜延茂、南部县委原书记何修礼、阆中市委书记蒲芝龙等区县干部，均亲自或安排下属送钱拉票，犯行贿罪、滥用职权等罪。
（4）何智彬，时任南充市副市长，以组织名单候选人的身份败给杨建华，落选市委常委。
何智彬之后离开南充，“被认为是引爆南充拉票贿选案的关键人物”。
按时间顺序，该案主要包括如下一些主要事件：（1）2011 年3 月，南充市非定向推荐副厅级领导职务后备人选。
在投票过程中，第一轮杜延茂得票过半。
第二轮蒲芝龙落选，事后他向刘宏建反映情况，但未获得重视。
此后，蒲芝龙在其部下的劝说下也参与送钱拉票活动。
[3]（2）5 月，南充市级领导班子换届民主推荐。
6 月，南充市委收到四川省委换届考察组转来的关于换届违纪的信访摘录件。
张文雄：被衡阳贿选案余波击倒
张文雄是个文人，可惜文人无德；童名谦是个好人，但不是好官；李亿龙是个能人，却把城市当成自家资产来经营。
张文雄：被衡阳贿选案余波击倒文_本刊记者龙在宇发自湖南长沙、怀化、衡阳2012年2月，赴任湖南省委常委的张文雄踌躇满志。
他曾是全省最年轻的市委书记，经历主政怀化的波折后，终于在衡阳市委书记任上完成仕途跃升。
离别衡阳时，上千人来到武广高铁衡阳站排着队，打出“张书记，你辛苦了”“人民群众的贴心人”等横幅。
面对此情此景，张文雄表示，“自己永不和衡阳说再见。
”没料到一语成谶！今年11月8日，中央纪委监察部网站发布消息：湖南省委常委、宣传部部长张文雄涉嫌严重违纪，接受组织调查。
据知情人士透露，张文雄落马的导火索，正是衡阳贿选案余波以及后任衡阳市委书记李亿龙的举报。
机关笔杆子1962年出生的张文雄是湖南岳阳人，岳阳师范学校毕业后，他从老家岳阳市教育局的干部做起，历任宣传部干事、县委政研室主任，30岁便成为岳阳县委常委、县委办主任。
张文雄的文字功底扎实，大学毕业几年后，便成为当地有名的机关笔杆子。
除了撰写公文，他还涉猎诗歌、散文，并时常在相关刊物发表作品。
1994年，32岁的张文雄离开老家岳阳，赴湖南省委办公厅任职。
对于这次职务变动，当初许多人劝张文雄CFP/图反腐案例42Copyright©博看网 . All Rights Reserved.三思而行。
一名对张文雄颇为赏识的岳阳市副厅级领导曾找他谈话，要他权衡利弊，谨慎抉择。
这名领导说，你在岳阳是县委常委，而且组织已经把你纳入考察对象，极有可能交流到另一个县做常务副县长。
在地方做县委常委跟在省委机关做一个没有职务的副处级干部，工作、生活待遇都有很大差别。
最终，张文雄还是决定抛弃舒适的家乡生活，南下长沙。
许多岳阳的干部说，张文雄年轻，上进心很强。
初到长沙时，张文雄的确面临角色转换的问题。
一名岳阳县的局长，曾去长沙看望老领导张文雄，闲聊中张文雄提到，过去当县委常委，走到哪里都是前呼后拥，如今在省委机关，放眼望去每一个人都比自己官大。
严肃换届纪律警示教育案例选编
严肃换届纪律警示教育案例选编（一）拉票贿选类陕西省政府原副省长李堂堂拉票案李堂堂，男，1954年12月出生，中共党员。
2006年4月任陕西省政府副省长，2008年5月任宁夏回族自治区政府副主席。
经查，2006年11月，在陕西省委换届前夕，李堂堂为使自己能够进省委常委班子，给有关人员多次打电话、发短信，告诉他们即将进行换届考察，并叮嘱在参加民主推荐的人员范围内做些工作；同时还说，在普遍做工作保投票推荐的同时，要注意做谈话圈内的省级领导成员的工作。
有关人员在接到李堂堂的短信后，按照其授意，通过打电话、发短信的方式，分别给有关厅局和地、县领导共50多人（次）做工作，请他们在省委换届推荐中支持李堂堂，并将做工作的情况详细告诉了李堂堂。
李堂堂因违反换届工作纪律，于2007年1月受到党内严重警告处分。
2010年2月，李堂堂因严重违纪违法被开除党籍、开除公职，移送司法机关处理。
海南省海口市琼山区旧州镇党委原委员杜飚拉票贿选案杜飚，男，1967年11月出生，中共党员。
2006年9月任海南省海口市琼山区旧州镇党委委员。
经查，2006年10月，在旧州镇政府换届选举之前，杜飚为谋取镇长职位，实施了一系列非组织活动。
10月23日，杜飚与镇人大代表郭某等3人商量代表联名事宜，并亲自在两张红纸上写下“提名杜飚为旧州镇第十三届人民政府镇长候选人联名如下”的标题，交由郭某具体操办。
10月24日、25日，郭某和镇人大代表吴某先后联络18名镇人大代表在联名红纸上签了名。
同时，杜飚还多次通过打电话、请吃饭、送钱等方式进行拉票，或请有关人员帮助其做工作。
10月26日，在旧州镇人代会上，杜飚当选该镇镇长。
杜飚的行为干扰破坏了换届选举工作。
2006年11月，海口市琼山区委决定给予杜飚开除党籍处分，旧州镇第十三届人民代表大会临时会议决定杜飚当选的镇长无效。
2007年1月，琼山区法院判处杜飚有期徒刑一年，缓刑一年。
广东省和平县委原副书记钟洪茂贿选案钟洪茂，男，1952年8月出生，中共党员。
刘强：从落选的省委常委到落马的副省长
2011年10月13日，中共辽宁省第十一届委员会第一次会议在沈阳召开，会议将选举产生中共辽宁省第十一届委员会常务委员会。
据称会议召开前夕，许多辽宁省委委员收到一条意味深长的短信——苏上刘下。
选举结果揭晓，组织考察推荐的时任抚顺市委书记刘强落选，时任沈阳市委副书记苏宏章却以黑马姿态爆冷当选省委常委。
此后的事情已为众人所熟知，辽宁贿选案东窗事发，苏宏章“违背组织原则，在民主推荐、选举中搞拉票贿选等非组织活动，对抗组织审查”，被判刑14年。
贿选案中的失意者刘强，于2013年出任辽宁省副省长。
一切似乎尘埃落定。
然而就在今年11月23日，中央纪委监察部网站发布消息：反腐｜案例辽宁省副省长刘强涉嫌严重违纪，接受组织审查。
从苏上刘下到双双落马，昔日的对手或许会是未来的狱友，令人不禁唏嘘。
临危受命入官场刘强与苏宏章是老相识，两人的交集正是在抚顺。
从2000年到2002年，苏宏章担任抚顺市委副书记，同一时间段，刘强历任中石油抚顺石化副总经理、总经理。
2002年3月，刘强跻身抚顺市委常委时，苏宏章调任沈阳市委副书记。
一名抚顺政界人士说：“正因为这种交集，两人都知道些对方的底细，谁也不服谁。
”1964年出生的刘强来自辽宁法库，家境贫寒。
1983年，他考入大连理工大学，成为村里第一个大学生。
研究生毕业后，刘强被分配到抚顺石化公司。
抚顺石化被称为中国炼油工业的摇篮，曾诞生了无数个中国炼油工业上的第一。
也是在这里，刘强迈出了仕途上的第一步。
他1990年进入抚顺石化，主动放弃了在研究所工作的机会，从乙烯化工厂一线干起。
接着只用了11年时间，便从一名技术员成长为这家大型国企的掌门人。
按照惯例，刘强还兼任了抚顺市委常委。
刘强与时任大庆石油管理局局长的苏树林被并称为石油系统“东北虎”。
如果没有意外，他或许会继续在石油系统的升迁势头。
然而2004年发生在抚顺的官场地震，却让他猝不及防地弃商从政。
这场官场地震的震源，是一名30多岁、来自辽宁丹东的下岗女工。
贪污受贿法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲某，男，45岁，某市国土资源局原局长。
乙某，男，35岁，甲某的下属，担任该局土地利用科科长。
2012年至2014年间，甲某利用职务之便，在土地审批、征收补偿等环节为乙某谋取利益，收受乙某贿赂款共计人民币100万元。
2014年10月，乙某因涉嫌受贿罪被刑事拘留，甲某也因涉嫌受贿罪被调查。
二、案件分析1. 案件定性本案中，甲某、乙某的行为涉嫌构成受贿罪。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
甲某作为国家工作人员，利用职务之便，收受乙某贿赂款，为乙某谋取利益，其行为已构成受贿罪。
2. 案件分析（1）甲某的受贿行为甲某在担任国土资源局局长期间，负责土地审批、征收补偿等工作。
在此过程中，甲某利用职务之便，为乙某谋取利益。
具体表现在以下几个方面：①在土地审批环节，甲某擅自降低土地审批标准，为乙某的公司办理土地审批手续。
②在征收补偿环节，甲某擅自提高征收补偿标准，为乙某的公司谋取更多利益。
③甲某收受乙某贿赂款共计人民币100万元。
（2）乙某的受贿行为乙某作为甲某的下属，在土地利用科科长岗位上，利用甲某的职务之便，非法收受他人财物。
具体表现在以下几个方面：①乙某在办理土地审批手续过程中，接受他人贿赂，为他人谋取利益。
②乙某在征收补偿环节，擅自提高征收补偿标准，为他人谋取利益。
③乙某收受他人贿赂款共计人民币100万元。
3. 案件判决（1）甲某的判决经审理，法院认为甲某的行为已构成受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。
（2）乙某的判决经审理，法院认为乙某的行为已构成受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。
三、案例分析1. 贪污受贿犯罪的特点贪污受贿犯罪具有以下特点：（1）主体特定。
贪污受贿犯罪的主体为国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。
换届选举典型案例
换届选举典型案例近几年换届选举，发生了很多事件，以下是店铺为你整理的换届选举典型案例，希望大家喜欢!换届选举典型案例(一)安徽省滁州市人大原副主任张松坚受贿卖官案张松坚，男，1953年10月出生，中共党员。
1997年2月任安徽省滁州市南谯区委书记，2003年1月任滁州市人大副主任，2003年3月至2008年5月兼任明光书记。
经查，张松坚在担任南谯区区长、区委书记和明光书记期间，利用职务便利，在企业改制、干部任用、土地转让等方面为他人谋取利益，收受贿赂428.5万元、购物卡7.08万元。
其中，先后五次收受丁宏利共计13万元，将其由明光市某乡乡长提拔为乡党委书记、市工业园区管委会主任。
此外，收受项某等7人的贿赂，为他们提拔担任县级干部提供帮助。
2008年12月，张松坚因涉嫌严重违法违纪被安徽省纪委立案调查，2010年9月被开除党籍，并移送司法机关处理。
为谋取职务晋升向张松坚行贿的丁宏利因同时涉嫌犯有贪污受贿罪于2009年8月被开除党籍，移送司法机关处理。
2009年12月，滁州先后免去项某等7人的职务，并决定视张松坚案件判决后情况，对有关人员进一步给予党纪、政纪处分和相应处理。
换届选举典型案例(二)广东省和平原副书记钟洪茂贿选案钟洪茂，男，1952年8月出生，中共党员。
1999年10月任广东省河源市和平副书记、组织部长，2001年4月任和平副书记。
经查，2001年6月，广东省和平县召开人代会选举，未被列入候选人的钟洪茂为了当选，在会前通过请吃饭、打电话、上门拜访等方式，要求一些人大他的票。
同时，钟洪茂还指使和平县人民医院副院长黄某、组织部原副部长谢某等人，非法串联，并分别向29名县人大代表赠送了400元至1300元不等的现金及毛毯等实物，请他们在选举时投自己的票。
6月15日，钟洪茂通过贿选当选和平县，致使组织提名的候选人落选。
钟洪茂的行为触犯了党纪国法。
2001年10月，河源市中级人民法院以破坏选举罪判处钟洪茂有期徒刑二年。
人大代表反面例子
人大代表反面例子
反面的例子是2013年的衡阳人大代表贿选案。
衡阳贿选案涉案金额达1.1亿元，涉及56名省人大代表、518名市人大代表、68名代表大会工作人员，是1949年以来公开披露的涉案金额最大、涉及党政官员和人大代表最多的一起选举弊案。
在涉案代表中，各级党政官员职务代表占据相当比例。
这起严重的破坏选举案引发中央高层的震怒。
衡阳贿选案的发生有多个原因，但其中一个原因必须引起我们高度重视：有些领导干部整个事情发生过程中，不敢担当、不愿担当，明知真相却不敢阻止、查处。
时任衡阳市委书记的童名谦在官场以清流自许，满足于明哲保身，乐当“好好先生”，缺少担当精神，对人大代表贿选之事听之任之，“严重不负责任”，致使发生这样的特大贿选丑闻。
之后童名谦因玩忽职守罪被判处有期徒刑五年。
这说明领导干部为官不为、不敢担当同胡作非为一样，都会对党和人民的事业造成重大损害。
正因为如此，在第十八届中央纪律检查委员会第三次会议上，习近平以较大篇幅讲到该案，并将其与党的建设和国家治理体系和治理能力现代化联系起来，追问“衡阳的共产党员到哪儿去了”，他连声追问了六个“到哪儿去了”。
贿赂法律事件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国法治建设的不断推进，反腐败斗争取得了显著成效。
然而，贿赂现象依然在一些领域和环节存在。
本文将以某市规划局官员受贿案为例，分析贿赂法律事件的特点、成因及法律处理。
二、案件经过2018年，某市规划局官员李某因涉嫌受贿被有关部门调查。
经查，李某在担任某市规划局副局长的五年间，利用职务便利，为多家企业谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币200余万元。
具体来说，李某在以下几方面涉嫌受贿：1. 在项目审批过程中，李某为企业提供便利，要求企业为其支付好处费；2. 在招投标过程中，李某利用职务便利，为企业中标提供帮助，要求企业给予回扣；3. 在规划调整过程中，李某为企业修改规划，要求企业给予好处费。
三、案件分析1. 贿赂行为的特点（1）隐蔽性：李某的受贿行为多在私下进行，涉及金额较大，且涉及面较广，具有很强的隐蔽性。
（2）持续性：李某受贿行为持续五年，说明其受贿行为具有一定的持续性。
（3）手段多样：李某受贿手段包括直接受贿、介绍贿赂、索取贿赂等，手段多样。
2. 贿赂行为的成因（1）权力寻租：李某作为规划局副局长的职务，掌握着一定的权力，这使得他有机会进行权力寻租。
（2）监管不力：相关部门对规划局的监管力度不够，导致李某的受贿行为得以长期存在。
（3）道德沦丧：李某在受贿过程中，道德沦丧，价值观扭曲。
3. 法律处理（1）刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，李某的行为构成受贿罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100万元。
（2）行政处分：李某被撤销规划局副局长的职务，并调离规划系统。
（3）经济处罚：李某非法所得的贿赂款被依法没收。
四、案件启示1. 加强权力监督：加强对规划局等权力部门的监督，建立健全权力运行制约和监督体系，防止权力滥用。
2. 强化法治教育：加强对公职人员的法治教育，提高其法治意识，防止道德沦丧。
3. 完善制度设计：完善招投标、项目审批等制度，从源头上预防贿赂行为的发生。
换届警示教育片案例(2篇)
第1篇一、背景介绍随着我国政治体制改革的深入推进，各级党委、政府换届工作日益频繁。
换届是政治生活中的一件大事，也是检验领导干部廉洁自律、执政能力的重要时刻。
为进一步加强换届纪律教育，严明换届工作纪律，XX市纪委联合市委组织部制作了换届警示教育片《清风正气，砥砺前行——XX市换届警示录》。
该片通过真实案例，深入剖析换届过程中出现的违纪违法行为，警示党员干部严守换届纪律，确保换届工作风清气正。
二、案例内容1. 案例一：违规拉票贿选案例简介：XX县原县委书记李某，在换届过程中，为谋取个人职务晋升，采取拉票贿选手段，向部分党员干部发放购物卡、礼品，并承诺提拔重用。
最终，李某因严重违纪违法被开除党籍、公职。
警示启示：党员干部要严守换届纪律，坚决抵制拉票贿选等违规行为，树立正确的人生观、价值观，自觉维护换届工作的严肃性。
2. 案例二：泄露换届秘密案例简介：XX市某区委组织部干部张某，在换届工作中，因工作失误，将换届名单泄露给他人。
该名单被恶意传播，严重影响了换届工作的正常进行。
张某因泄露换届秘密被党内警告处分。
警示启示：党员干部要严格遵守保密纪律，确保换届信息不外泄，为换届工作营造良好氛围。
3. 案例三：搞团团伙伙、结党营私案例简介：XX市某县原县长王某，在换届过程中，拉拢腐蚀部分党员干部，形成小圈子，搞团团伙伙、结党营私。
王某最终因严重违纪违法被开除党籍、公职。
警示启示：党员干部要坚决反对团团伙伙、结党营私等不良现象，自觉维护党的团结统一，坚决抵制各种不良风气。
4. 案例四：违反组织人事纪律案例简介：XX市某区原区委书记赵某，在换届过程中，违反组织人事纪律，擅自调整干部人事安排，为亲友谋取利益。
赵某因违反组织人事纪律被党内严重警告处分。
警示启示：党员干部要严格遵守组织人事纪律，坚决反对任人唯亲、跑官要官等行为，确保干部选拔任用工作公平公正。
三、教育意义《清风正气，砥砺前行——XX市换届警示录》通过对换届过程中违纪违法案例的剖析，警示党员干部严守换届纪律，具有以下教育意义：1. 提高党员干部廉洁自律意识，筑牢拒腐防变的思想防线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年9月，在中央第九巡视组的指导下，经四川省委同意，四川省纪委正在 对南充市委常委、市总工会主席杨建华涉嫌严重违纪违法问题进行调查。 资格终止 2015年1月，西充县依法接受了杨建华辞去市人大代表职务的请求。根据代表 法、选举法、代表法四川省实施办法、选举法四川省实施办法的有关规定，杨 建华的市人大代表资格终止。[2] 立案侦查 2015年3月3日，巴中市人民检察院以涉嫌受贿罪依法对南充市原委常委、总工 会主席杨建华（副厅级）立案侦查。 2015年3月9日，巴中市人民检察院决定对其刑事拘留。[3] 依法逮捕 2015年3月26日，四川省人民检察院经审查，依法对南充市委原常委杨建华以 涉嫌受贿罪决定逮捕，案件侦查工作在进行中。[4] 依法审理 2015年9月15日，四川省委召开会议，传达学习中共中央关于南充拉票贿选案 查处情况的通报。
南充贿选案
中外政治制度专业-赵林
案情简介：
2011年10月17日至19日，中共南充市第五次党代 会召开，519名代表参会，产生了中共南充市第五届 委员会，共有委员55人，时为仪陇县委书记的杨建 华名列其中。19日下午，中共南充市第五届委员会 举行第一次全体会议“以无记名投票和差额选举方 式”，选举产生新一届南充市委领导班子。设候选 人14人，常委名额是13人，杨建华是候选人之一。 杨建华只是“差额的对象”，2008年开始担任南 充市副市长的何智彬意外“落选”。 2015年9月15日，杨建华犯行贿罪、受贿罪、滥用职 权罪，判处有期徒刑20年。
Байду номын сангаас
现已查明， 2011 年 10 月 19 日南充市委五届一次全会前， 时任仪陇县委书记杨建华用公款80万元，自己出面或安排 下属，向部分可能成为市委委员的人员送钱拉票，通过拉 票贿选当选市委常委； 杨建华犯行贿罪、受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑 20年。
杨建华当时以“唱衰”之势，向有投票权的市委委员声称 自己是陪选的，为了票数不致太低“出丑”，请大家多多 关照。 中共南充市第五届委员会共有55名委员，这些人 多为市级、市级重要机构以及区县党政一把手。杨建华要 保证当选市委常委，得贿赂这些委员中的一部分 4 月 12 日、 13 日，中纪委网站的高规格专栏《学思践 悟》和《中国纪检监察报》相继刊发文章《加强和改进巡 视工作之一—坚持方针 用好利剑》，高调提及“南充贿选 案”：“山西塌方式腐败、衡阳人大代表贿选案、南充市 党代会发生的有组织公款拉票贿选案，都是巡视发现的。”
1992.05--1996.12 南充市委统战部研究室主任、党派处处长、机关党支部 副书记
1996.12--2002.10 中共西充县委常委、组织部长
2002.10--2004.07 中共南部县委副书记（2000.09-2003.06四川省委 党校经管专业研究生学习） 2004.07--2007.01 南部县委副书记、代县长 2004.08县长
2007.01--2007.03 中共仪陇县委书记
2007.03--2011.10 中共仪陇县委书记、县人大常委会主任 2011.10--2011.12 南充市委常委、仪陇县人大常委会主任 2011.12--2015 南充市委常委、市总工会主席、市科协主席（其间： 2012.03- 2012.12国家人口和计划生育委员会挂职）
思考？为什么没有破坏选举罪 ？
破坏选举罪（刑法第256条），是指在选举各级人民代表大会代表和国家机关领 导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破 坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的行为。
杨建华简历： 1980.09--1984.07 南充师范学院化学系学生 1984.07--1985.09 华蓥市古桥乡团委书记 1985.09--1986.09 华蓥市高兴镇经委主任 1986.09--1987.09 营山县新店区委委员、宣传干部 1987.09--1992.05 营山县政协秘书、办公室副主任、主任