古今汉语语法比较

古今汉语语法比较前言关于古今汉语语法中得“古”与“今”一、王力四分法。

王力在《汉语史稿》中给汉语史划分为四个时期：（一）上古时期：公元三世纪以前。

（二）中古时期：公元四世纪到十二世纪（南宋前半）（三）近代：公元十三世纪到十九世纪（鸦片战争）（四）近代：二十世纪以后（五四运动以后）二、吕叔湘“二分法”。

他说：“什么是近代汉语？这涉及汉语史的分期问题。

一种语言在某一个比较短的时间内发生比较大的变化，就可以把这以前和以后分为两个两个时期。

可是语言的演变只有通过书面记录才得以观察，而这又必然要受到用以记录语言的文字的影响。

汉语是用汉字记录的，不是拼音文字，难以如实地反映口语。

秦以前的书面语和口语的距离估计不至于太大，但汉魏以后逐渐形成一种相当固定的书面语，即后来所说的‘文言’。

虽然在某些类型的文章中会出现少量口语成分，但是以口语为主的‘白话’篇章，如敦煌文献和禅宗语录，却要到晚唐五代才开始出现，并且一直要到不久之前才取代‘文言’的书面汉语地位。

根据这个情况，以晚唐五代为界，把汉语的历史分为古代汉语和近代汉语两个大地阶段是比较合适的。

至于现代汉语，那只是近代汉语内部的一个分期，不能跟古代汉语和近代汉语鼎足三分。

”他又补充说：“现代汉语只是近代汉语的一个阶段，它的语法是近代汉语的语法，它的常用词汇是近代汉语的常用词汇，指在这个基础上加以发展而已。

”三、学术界一般认为是三分法。

蒋绍愚说：“从研究工作的实际出发，现在学术界一般倾向于三分，近代汉语的上限大致定在晚唐五代，下线大致定在清代中期。

”四、此课程所涉及的“古”与“今”，其依据是汉语史中得“三分法”。

“古汉语”主要指晚唐五代以前，尤其是汉代以前的汉语，当然也包括晚唐五代以后的仿古文言文；“今汉语”（即现代汉语）主要指清代中期以后，尤其是“五四”以后的汉语。

“三分法”中得“近代汉语”基本不在比较范围之内。

该课程的主要内容全课程共分六章，前四章（词构成的比较、词功能的比较、词系统的比较上、词系统的比较下）为词法比较部分，后两章（语序的比较、单句的比较）为句法比较部分。

第一章“词构成的比较”。

主要比较古今汉语词与词的构成成分及词的构成方式。

前者重点分析汉语词与语素的渊源、转换和构成三种关系，分析古汉语语素的差异及产生这种差异的原因；后者重点分析汉语音变构词的古今差异及其原因，分析合成构词的类型与合成构词的古今差异及其原因。

第二章“词功能的比较”。

主要比较汉语名词、动词、形容词功能的古今差异。

具体表现在：古汉语名词做谓语、宾语、述语、定语的功能强于现代汉语；古汉语动词做主语、宾语、述语、定语的功能强于现代汉语；古代汉语形容词做主语、宾语、述语的功能强于现代汉语。

第三章、第四章“词系统的比较（上、下）”。

主要比较古今汉语的代词系统、介词系统、连词系统、助词系统、语气词系统。

代词系统的比较包括“代词系统元素对应差距”和“代词系统元素意义差异”两个方面；介词系统、连词系统、助词系统、语气词系统的比较分别包括“系统元素对应差距”、“元素跨系统的古今差异”、“系统元素音节构成的古今差异”、“语法作用的古今差异”四个方面。

第五章“语序的比较”。

主要比较古今汉语语序的一致性和差异性。

第六章“单句的比较”。

主要比较古今汉语单句类型的一致性和单句语法手段的差异性。

第一章词构成的比较主要分为两个方面：词与词的构成成分、词的构成方式。

词与词的构成成分，一般来说，词的构成成分即语素。

我们先对几个例句进行单位切分。

如：“窈窕/淑/女，君子/好/逑；我/爸爸/是/一/位/伟大/的/共产主义者。

”一、词与语素的关系1、渊源关系由于语素是词的最小构成要素，因此，从级别上说，词是比语素更高一级的语言单位。

那么词与语素孰先孰后？语素是不能够单独使用的语言单位，必须从词中来划分。

从这个角度来说，语素来源于词。

例如“桌椅、尾巴、英雄、成分”。

值得一提的是由自由语素直接成词的情况，例如：“书、本、钢、笔、转、换、牛、肉”，首先是基于这几个单位都能独立运用。

如果不能独立运用，就不能独立划分。

所以，对于由自由语素直接构词的情况来说也是成立的。

2、转换关系本来是一个词，但当它作为一个词的构词语素时，这个词就转变为语素。

这种转换是单方向的，即只能说是由词向语素转换，而不能说是由语素转黄成词。

根据其数量来衡量，有以下几种情况：1）一级转换：经过一次构词分析后成为语素的转换。

例如“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？（《论语学而》）”中“时、习、说、朋、知、愠”等，它们在古代汉语中都是独立的词（尽管在现在汉语中不是），但当我们分析词的构成时，它们也就变成了语素。

“远方”是一个合成词，而“远”和“方”又都是能够单独使用的词，但在分析“远方”的构成时，“远”和“方”就成了语素了。

2）二级转换，是指经过两次构词分析后成为语素的转换，如“火车头”一词。

先分析为“火车+头”，然后火车再分析为“火+车”。

这时，“火车”是语素，而非词。

3）多级转换，指词经过多次构词分析后成为语素的转换。

如现代汉语“非霸权主义”。

二级转换和多级转换在现代汉语中是占主要的。

3、构成关系1）自由语素构词有些词，只能分析为一个独立运用的单位，而分析不出两个或两个以上的语素，从词构成的要素上来说，此单位就是自由语素。

从构成的词上来说，这种形式就是自由语素构成的词。

如古汉语“朕、朋、语、悠悠”现代汉语“人、山、水、咖啡、沙发”。

2）半自由语素构词自由语素本身在一定条件下可以单独成词，而半自由语素本身在一般条件下不能单独成词。

如“友谊、维持、顽固”。

但这些语素的构词能力相对较强，具有一定的词汇意义，构成的新词位置不是固定的。

如“朋友”“好友”“情谊”等等。

3）自由语素和半自由语素构词如“祖国、伟大、学习、辣椒”4）不自由语素和自由语素或半自由语素构词不自由语素不能单独成词，也不能像半自由语素那样具有一定的意义，而其构词的位置通常也是固定的。

如“油然、沛然、沃若、率尔、有夏”“房子、老师、头儿”。

古代汉语与现代汉语比较，由自由语素构成的词占多数。

而现代汉语中不仅有较多的自由语素构词，还有相当多的半自由语素和半自由语素与自由语素构词，还有相当多的半自由语素与半自由语素构成的词。

这是因为古代汉语以单音节为主，现代汉语除了单音节外，双音节词已经成为言语交际中得主要运用单位。

现代汉语中得双音词是古代汉语中单音节词转换为语素构成的，即由自由语素变成非自由语素。

（三）古今语素的异同古今语素的异同只是相对的，并非绝对的相同或完全不同。

1、相同情况大致都有自由语素、半自由语素、不自由语素1）自由语素古代汉语：朕、而、唱、母、言、习、河、店、悠悠、陆离、芣苢现代汉语：布衣、妈妈、手套、电话、火车2）半自由语素古代汉语：“辅佐”中得“佐”“司马”中得“司”朋友“中”的“朋”和“友”现代汉语：台灯、手机、脑子3）不自由语素古代汉语：有夏、阿翁、率尔、油然现代汉语：老虎、初三、第二、桌子、看头、花儿2、不同情况从语素出现和使用频率来看，古今汉语还存在着某些差异。

1）古汉语的语素主要是自由语素，半自由语素很少见。

而现代汉语红自由语素和半自由语素数量都很高。

古代汉语如：天行有常，不为尧存，不为桀亡。

应之以治则吉，应之以乱则凶。

强本而节用，则天不能贫；养备而动时，则天不能病；修道而不贰，则天不能祸。

故水旱不能使之饥，寒暑不能使之疾，祆怪不能使之凶。

本荒而用侈，则天不能使之富；养略而动罕，则天不能使之全；倍道而妄行，则天不能使之吉。

故水旱未至而饥，寒暑未薄而疾，祆怪未至而凶－－受时与治世同，而殃祸与治世异，不可以怨天，其道然也。

故明于天人之分，则可谓至人矣。

白话文如：当汽车在望不到边际的高原上奔驰，扑入你的视野的，是黄绿错综的一条大毡子；黄的是土，未开垦的处女土，几十万年前由伟大的自然力堆积成功的黄土高原的外壳；绿的呢，是人类劳力战胜自然的成果，是麦田。

和风吹送，翻起了一轮一轮的绿波，——这时你会真心佩服昔人所造的两个字“麦浪”，若不是妙手偶得，便确是经过锤炼的语言的精华。

黄与绿主宰着，无边无垠，坦荡如砥，这时如果不是宛若并肩的远山的连峰提醒了你，你会忘记了汽车是在高原上行驶，这时你涌起来的感想也许是“雄壮”，也许是“伟大”，诸如此类的形容词，然而同时你的眼睛也许觉得有点倦怠，你对当前的“雄壮”或“伟大”闭了眼，而另一种味儿在你心头潜滋暗长了——“单调”。

可不是，单调，有一点儿吧？然而刹那间，要是你猛抬眼看见了前面远远地有一排，——不，或者甚至只是三五株，一株，傲然地耸立，像哨兵似的树木的话，那你的恹恹欲睡的情绪又将如何？我那时是惊奇地叫了一声的！那就是白杨树，西北极普通的一种树，然而实在是不平凡的一种树！那是力争上游的一种树，笔直的干，笔直的枝。

它的干通常是丈把高，像加过人工似的，一丈以内，绝无旁枝。

它所有的丫枝呐一律向上，而且紧紧靠拢，也像加过人工似的，成为一束，绝不旁逸斜出。

它的宽大的叶子也是片片向上，几乎没有斜生的，更不用说倒垂了；它的皮光滑而有银色的晕圈，微微泛出淡青色。

这是虽在北方风雪的压迫下却保持着倔强挺立的一种树。

哪怕只有碗来粗细吧，它却努力向上发展，高到丈许，两丈，参天耸立，不折不挠，对抗着西北风。

这就是白杨树，西北极普通的一种树，然而决不是平凡的树！它没有婆娑的姿态，没有屈曲盘旋的虬枝，也许你要说它不美丽，如果美是专指“婆娑”或“旁逸斜出”之类而言，那么，白杨树算不得树中的好女子；但是它却是伟岸，正直，朴质，严肃，也不缺乏温和，更不用提它的坚强不屈与挺拔，它是树中的伟丈夫！据大致分析统计，该白话文中友单纯词526个，占总词数的79%，其中单音节的524个，单音节的524个，双音节的2个（如“婆娑”），均由自由语素构成。

合成词138个，占总词数的21%。

在其构成语素中，自由语素162个，半自由语素104个，不自由语素（如“子、儿、头、者、面、然、乎”等）9个。

（以上的数字统计包含重复的词或语素）原因分析：现代汉语中得语素，大多是从古代汉语中发展而来的。

其中有一部分在现代汉语中失去了独立成词能力，有一部分意义虚化，因而发展成为现代汉语构词中得半自由语素和不自由语素。

二、词的构成方式（一）音变构词所谓音变构词，即“通过改变同一个汉字音节中的一个或者几个语音要素（声韵调）来构造音义相关的新词。

音变构词是古代汉语单纯词的主要方式之一。

本文只涉及声调改变的音变构词。

1、声调音变构词声调音变构词，即通过改变同一个汉字音节中的声调来构造音义相关的新词。

通常有以下几种类型：1）、改非去声为去声，词性由名词变为动词：王：平声，名词；改为去声，动词，君拥有天下。

四王之王也，树德而济同欲焉（《左传成公二年》子：上声，名词，男女之通称；改为去声，动词，以女嫁人。