国内外电网大停电事故概述

国内外电网大停电事故概述一、国内外近四十年来电网大停电事故举例1965年北美大停电- 损失2,100万千瓦1978年法国电网电压崩溃- 2,900万千瓦1982年加拿大魁北克大停电- 1,547万千瓦1982年瑞典电压崩溃- 1,140万千瓦1987年日本东京电压崩溃- 817万千瓦1994年中国南方电网瓦解- 173万千瓦1996年7月美西部大停电- 1,058万千瓦1996年8月美西部大停电- 3,050万千瓦2003年意大利大停电- 1,421万千瓦2003年美加大停电- 7,000万千瓦二、大停电事故发展规律(1) 线路故障(如碰树)跳闸或过负荷(低电压下)跳闸，负荷转移到并联的线路，特别增大无功损耗、电压下降，更易连锁反应的引起更多线路过负荷跳闸和更大负荷转移。

(2) 大量的负荷转移且叠加在联系阻抗增大的并联回路上，由於无功损耗突增，系统又无紧急的动态无功储备，引起电压崩溃。

(3) 同样原因，同时或继而引起稳定破坏。

(4) 距离保护在失步振荡时跳闸，断开的都不是预设的解列点(自由联网根本无法设解列点)，系统四分五裂，结果发电、用电不平衡，最后大停电。

(5) 自由联网范围愈大、稳定破坏波及的范围愈大、损失愈大(如美国)。

三、各国电网大停电规律归纳第一阶段：自由联网的电网结构是构成负荷可转移、促成连锁反应、导致电压崩溃、失稳振荡的基础条件，设定继电保护（原理和整定）思路不当，特别在低电压下不能防止过负荷误动，促成连锁反应。

第二阶段：一旦失稳，如果事先没有“保持系统完整性”的安排，在振荡周期短时、距离保护（Z1）陆续动作，使系统四分五裂；很多发电机组也因振荡跳闸，无计划分裂小区因缺电源而大停电。

如能“保持系统完整性”，多年实践证明、系统将会在短时内再同步，这是迅速恢复系统正常运行，避免大停电的最佳办法。

四、防止电网大停电的经验1.建立合理的AC/DC电网结构。

复杂自由联网是构成了负荷可转移，促成连锁反应，导致电压崩溃，失稳振荡的基础条件2.保持系统完整性。

英国“2019.8.9”大停电事故分析报告

与大停电强相关设施
03
事故过程
01：事故第一阶段 02：事故第二阶段 03：事故第三阶段 04：原因推测
事故过程
事故过程
第一阶段
第一阶段，时间16:58，Little Barford小巴德福燃气电站突然停机。由于某种未知的扰动，Little Barford小巴德福燃气电站正确停机。电厂发电机未受损害，但损失了发电 730MW。英国电网燃气发电总出力如图4所示。燃气电站停机后，系统频率开始下降。
启示
启示一
加强含高比例新能源电网的频率特性研究。新能源大量替代同步机后，将导致系统惯量水平下降，恶化频率响应特性，削弱系统抵御功率差额的能力。应当深入研究含高比例新能源电网受扰后频率响应的时空分布特性，并校核其扰动是否会触发其他设备二次脱网。
启示二
确保风电机组涉网性能达标。在系统出现频率/电压扰动之后，霍恩海上风电机组出力骤降导致系统频率进一步恶化。在风电大发期间，风电机组耐受异常电压/频率的能力会极大影响电网在故障期间的频率特性。为了防止故障期间风电机组脱网及出力骤降导致事故扩大，应该核查风电机组涉网性能，加快性能改造和检测认证。
启示三
加强对抽蓄机组的管理。在本次大停电中，抽蓄机组及时增加出力，阻止了事故进一步扩大。抽蓄机组是电网“三道防线”的重要组成部分，必须严格管理，确保其合理配置及正确动作。
LOGO
感谢观看
诚信铸就品质创新引领未来
图2 英国局部地图
电网概况
该电厂是一个联合循环燃气轮机发电厂，位于剑桥郡/贝德福德郡边界的圣奈特南部。小巴德福燃气电站装机容量为740MVA，于1996年开始运营，其电力可足以满足50多万户家庭的用电需求。该厂有两台燃气轮机和一台蒸汽轮机

某电网5.12大规模停电事故

23201023”大规模停电大规模停电事故5.12”“5.12某电网电网“事故事故■基本情况基本情况本次事故涉及的变电站是某电网中重要的枢纽变电站。

它们不但本身带有煤矿、电铁以及市区大型工厂等重要负荷,而且是豫西洛阳、三门峡火电基地以及黄河小浪底、三门峡2个水电厂出力外送的咽喉通道，同时还直接影响着济源电网和焦作电网的可靠供电。

2005-05-12，某电网220 kV某变电站在按计划进行一项110 kV旁代操作时发生刀闸引流线夹断裂，因保护装置失去直流电源，导致事故扩大，造成某、某、中州等3个220 kV变电站停电，6个110 kV变电站失压以及装机容量为405 MW 的某电厂全停的大规模电网事故。

某电厂共有2台165 MW及1台75 MW火电机组，其110 kV母线通过Ⅰ，Ⅱ热陡线并网于某站110 kV母线，并通过某变1，2号主变与220 kV系统主网相联。

事故前某电厂总出力307 MW；110 kVⅠ，Ⅱ热陡线外送160 MW；某1，2号主变负荷100MW。

事故经过■事故经过2005-05-12 T09:27,220 kV某变在执行110 kV朝11旁开关代朝牵1开关操作中，在断开朝牵1开关时，朝牵1旁刀闸线路侧B相引流线夹断裂、拉弧，造成A，B相间弧光短路，同时某变控制与保护直流消失。

与该站联络的8条220 kV线路对侧开关方向保护动作跳闸，某变失压。

220 kV某变II朝陡2开关在断开故障电流时，A相开断不成功开关慢分发生爆炸，爆炸现场50 m范围内碎片四射，多处瓷瓶、母线受损，导致220 kV失灵保护及母差保护动作，某变失压。

某变1,2号主变跳闸后, 某电厂3台机组带某及某电厂系统207 MW负荷孤网运行，在小系统出现大量功率剩余情况下，由于机组调速系统及有关电气保护不适应孤网运行方式，小系统频率先高后低，未能稳定，很快崩溃。

1，2号机组因匝间保护误动作跳闸，3号机组因过流保护动作跳闸,3台机组相继跳闸,小网全停，孤网运行时间约5.3 s。

大停电事故及其教训

事故经过与影响
事故经过
详细描述事故发生的时间、地点、涉及范围以及事故发展的过程。
影响分析
分析停电事故对当地居民生活、经济发展、社会秩序等方面的影响，包括电力供应中断、交通受阻、通讯中断等方面。
事故原因分析
直接原因
01
分析导致停电事故发生的直接原因，如设备故障、自然灾害、
人为操作失误等。
间接原因
加大投资力度，定期检查、维修和更换老旧设备。
提升预警与应急响应能力
建立完善的预警系统，加强应急演练和培训。
加强调度与监控
引入先进技术，实时监测电网运行状态，提高调度水平。
优化电网结构
合理规划电网布局，提高电网的稳定性和可靠性。
05 结论与建议
对大停电事故的认识总结
事故原因
大停电事故通常由极端天气、设备故障、人为错误等因素引起，需要深入分析具体原因，采取针对性措施。
02
探讨事故发生的深层次原因，如电网结构不合理、设备老化、
应急处置不当等。
根本原因
03
Байду номын сангаас
从管理层面、技术层面和制度层面深入剖析事故发生的根本原
因，并提出相应的改进措施。
03 大停电事故的教训与反思
电力系统安全的重要性
01
02
03
保障社会经济稳定
电力是现代社会的基石，大停电事故对经济和社会造成巨大影响，凸显了电力系统安全的重要性。
透明度与沟通
加强与公众的沟通与交流，及时发布相关信息，提高电力系统的透明度，增强公众对电力系统的信任和支持。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
国际大停电事故原因比较分析

近年国内外大停电事故及其简要分析

近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。

根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。

关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。

2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。

随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。

这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。

在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。

2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。

2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。

这是北美有史以来最大规模的停电事故。

停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。

约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。

（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。

电力事故案例统计报告

电力事故案例统计报告电力事故是指在电力生产、传输、配电和使用过程中发生的意外事件，可能导致人员伤亡、财产损失以及社会影响。

下面列举了十个电力事故案例，以供参考：1. 2011年福岛核电站事故福岛核电站事故是目前世界上最严重的核电事故之一。

该事故是由于2011年3月11日发生的9.0级地震和海啸引发的，导致核电站断电，冷却系统失效，核燃料棒过热，最终导致多个核反应堆熔毁。

2. 2003年美国东北部电力大停电2003年8月14日，美国东北部地区发生了一场规模巨大的停电，导致纽约、底特律等地区一片黑暗。

此次停电是由于电力系统过载和故障引发的，对当地经济和生活造成了严重影响。

3. 2019年委内瑞拉全国性停电2019年3月7日，委内瑞拉发生全国性停电，导致该国大部分地区长达数天的停电。

停电原因包括设备老化、缺乏维护和投资等因素，给委内瑞拉的经济和社会秩序带来了巨大的冲击。

4. 2000年印度电力系统崩溃2000年8月1日，印度北部和东部地区的电力系统崩溃，导致超过60万平方公里的地区停电。

该事故是由于电力系统的负荷过大和故障引发的，给当地居民和企业带来了巨大的不便和损失。

5. 2015年泰国南部火车与电线杆相撞事故2015年3月29日，泰国南部一列火车与电线杆相撞，导致列车停电和脱轨，造成多人死亡和伤亡。

事故原因是由于火车司机未按规定操作引起的，引起了社会的广泛关注和讨论。

6. 2016年印度尼西亚火力发电厂爆炸事故2016年8月4日，印度尼西亚东爪哇省一座火力发电厂发生爆炸事故，导致多人死亡和伤亡。

事故原因是由于设备故障和操作失误引发的，引起了对电力行业安全管理的关注。

7. 2007年俄罗斯乌斯季库塔火灾事故2007年8月17日，俄罗斯乌斯季库塔一座变电站发生火灾，导致该地区长时间停电。

事故原因是由于设备老化和维护不当引发的，给当地居民和企业带来了严重影响。

8. 2013年巴西圣保罗州电力事故2013年1月，巴西圣保罗州的电力系统发生故障，导致大范围停电。

英国.8.9大停电事故分析报告

第二阶段
第二阶段，时间17:00，霍恩海上风电出力突降。在系统频率出现下降后，霍恩海上风电出力突降900MW左右，如图5所示。本文推测可能其原因可能是风机耐受低频能力不足。在系统频率下降时，风机大量脱网，从而导致风电场出力骤降。
第三阶段
第三阶段，低频减载动作，切除部分负荷导致停电事故。系统在两分钟之内连续损失燃气发电与风力发电总计1630MW，约占总发电的6.43%。系统频率大幅下降，最低达到48.9Hz，低频减载启动，在全网范围内切除部分负荷，诸多地区出现停电。抽蓄电站快速增加出力约1000MW弥补了部分功率缺额，如图6所示，阻止了系统进一步恶化。
总结
总结
2019年8月9日下午17点，英国英格兰与威尔士地区发生大规模停电事故。事故直接起因是燃气机组与海上风电机组连续跳机导致系统出现较大功率缺额。系统频率大幅下降触发了低频减载装置，最终致使部分地区出现停电。本报告对英国“8·9”大停电事故情况进行了概述、并结合电网结构进行了初步事故原因分析。由于资料有限，推断分析可能与实际情况有所出入，后续会对事故原因不断跟踪。
启示三
加强对抽蓄机组的管理。在本次大停电中，抽蓄机组及时增加出力，阻止了事故进一步扩大。抽蓄机组是电网“三道防线”的重要组成部分，必须严格管理，确保其合理配置及正确动作。
LOGO
感谢观看
与大停电强相关设施
03
事故过程
01：事故第一阶段 02：事故第二阶段 03：事故第三阶段 04：原因推测
事故过程
事故过程
第一阶段
第一阶段，时间16:58，Little Barford小巴德福燃气电站突然停机。由于某种未知的扰动，Little Barford小巴德福燃气电站正确停机。电厂发电机未受损害，但损失了发电 730MW。英国电网燃气发电总出力如图4所示。燃气电站停机后，系统频率开始下降。

电网事故分级、案例及处置

造成区域性电网减供负荷 4％以上 7％以下者造成省（自治区）电网减供负荷到达一下标准者：电网负荷２万兆瓦以上的减供负荷5 ％以上 10％以下；电网负荷５千兆瓦以上２万兆瓦以下的减供负荷 6％以上12％以下；电网负荷１千兆瓦以上５千兆瓦以下的减供负荷 10％以上20％以下;电网负荷１千兆瓦以下的减供负荷 25％以上40％以下造成直辖市电网减供负荷 5％以上 1０％以下、或者 10％以上 15％以下的供电用户停电者造成省（自治区）人民政府所在地城市电网减供负荷1０％以上 2０％以下或者 15％以上 3０％以下供电用户停电者
为了规范国家电网公司系统安全事故报告和调查处理，
落实安全事故责任追究制度，2012年国网公司制定《国家电
网公司安全事故调查规程》。该规程将电力生产安全事件定义为四类八级，其中1-4级人身、电网、设备事件对应国务院 599号令特大、重大、较大、一般事故，补充定义了信息类安全事件和不构成事故的5-8级人身、电网、设备安全事件。
造成其他设区的市电网减供负荷 2０％以上 4０％以下或者 3０％以上 5０％以下供电用户停电者
造成电网负荷１５０兆瓦以上的县级市电网减供负荷 4０％以上 6０％以下或者 5０％以上 7０％以下供电用户停电者
电网负荷 • 是指电力调度机构统一调度的电网在事故发生起始时刻的实际负荷。
电网减供负荷 • 是指电力调度机构统一调度的电网在事故发生期间的实际负荷最大减少量。
供电用户 • 是指依法与供电企业建立供用电关系的电能消费者，一个收费计量单位定义为一个用户。
供电用户总数 • 是指行政区划内的一个电网所有供电用户，包括电网公司系统各单位和社会其他单位供电的所有用户。

近年来国内外大停电事故原因分析及启示

近年来国内外大停电事故原因分析及启示近年来全球发生了多起大停电事故，2011年2月巴西发生大停电事故，2012年7月30日、31日印度相继发生大停电事故.本文介绍了这些电网大停电事故过程，分析其原因，结合中国电网实际，从网架结构、电力系统三道防线等方面提出应当吸取的经验教训。

一、巴西电网大停电事故概述2011年2月4日00:20左右，巴西发生大面积停电，始于伯南布哥州的Luiz Gonzaga变电站，由于该变电站内保护装置中电子元件的故障触发安全系统自动关闭，断开了变电站所连6条高压线路，引起了快速、连锁的大面积停电。

1.1 事故前东北部电网运行方式。

巴西电网分为6大区域电网，西北电网尚未与其他区域互联，东北部电网为本次停电事故发生区域。

事故前东北部电网通过4回500kV线路与北部电网互联，通过1回500kV线路与中西部电网互联。

事故前东北部电网负荷8 883MW,接受区外来电3 237MW,占区域负荷的36.4%.事故发生前一天下午，线路因紧急检修停运。

该线路的检修停运，消弱了Paulo Afonso区域水电北送能力。

1.2 事故发生过程。

巴西大停电事故是由继电保护装置导致的暂态功角失稳事故，整个事故过程大致可划分为以下5个阶段。

（1）起始阶段。

事故当日00:08,Luiz Gonzaga变电站Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路故障，保护装置需要跳开与母线之间的2个边开关。

但由于保护装置中1块板卡异常，误认为Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路与1号母线之间开关失灵，1号母线跳闸。

此时系统的结构改变不大，仍保持稳定状态，没有损失负荷。

00:20:40之前，Luiz Gonzaga变电站运行人员进行Luiz Gonzaga-Sobradinho1号线路合闸操作，在合Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线与2号母线之间开关时，同样因保护板卡异常，失灵保护动作使2号母线跳闸。

电力事故案例统计报告

电力事故案例统计报告电力事故是指在电力系统运行过程中发生的导致人员伤亡、设备损坏或供电中断等不良后果的事件。

电力事故的发生对社会经济和人民生命财产安全造成严重影响，因此对电力事故的案例进行统计分析，有助于总结经验教训，提高电力系统的安全性和可靠性。

本文将列举10个电力事故案例，并对其进行分析。

1. 2003年美国东北部停电事故2003年8月14日，美国东北部和加拿大部分地区发生了一次大规模的停电事故，导致5000万人受到影响。

该事故起因是一条高压输电线路因树木短路而导致故障，最终引发了整个电网的瘫痪。

该事故揭示了电力系统中潜在的单点故障风险，对电力系统的可靠性提出了新的挑战。

2. 2011年日本福岛核电站事故2011年3月11日，日本发生了9.0级地震和海啸，导致福岛核电站发生多次核泄漏事故。

该事故造成了严重的放射性污染，并对周边地区的人们造成了巨大的生命和财产损失。

该事故揭示了核电站的安全风险以及应对核事故的不足之处，对全球核能发展产生了深远影响。

3. 2014年中国南方电网停电事故2014年1月20日，中国南方电网发生了一次严重的停电事故，导致广东、广西、云南等地大面积停电。

该事故起因是一条输电线路因冰雪天气导致杆塔倒塌，引发了电网的瘫痪。

该事故揭示了电力系统在极端天气条件下的脆弱性，对电力系统抗灾能力提出了新的要求。

4. 2018年印尼巴厘岛电力事故2018年8月5日，印尼巴厘岛发生了一起电力事故，导致岛上大部分地区停电长达数小时。

该事故起因是一条输电线路因树木短路而导致故障，引发了电网的瘫痪。

该事故揭示了输电线路的潜在风险，对线路检修和树木管理提出了新的要求。

5. 2019年巴西圣若泽发电厂事故2019年1月25日，巴西圣若泽发电厂的一座尾矿库发生溃坝事故，造成数十人死亡和大规模环境破坏。

该事故揭示了尾矿库的安全隐患，对矿山和发电厂的环境管理提出了更高的要求。

6. 2020年印度古晋火灾事故2020年8月13日，印度古晋一座化工厂发生火灾，导致多人死亡和重大财产损失。

近年来国内外大停电事故原因分析及启示

近年来国内外大停电事故原因分析及启示【摘要】近年来，国内外大停电事故频发，给社会经济带来重大影响。

停电事故的原因主要包括设备老化和维护不及时、天气因素导致停电、人为操作失误以及缺乏有效的应急预案和响应能力。

为了避免类似事故的发生，我们应该加强设备的维护和更新，强化天气预警和防范意识，加强人员培训和操作规范。

这些启示将有助于提高停电事故的预防和处理能力，保障社会的正常运转和经济稳定发展。

【关键词】停电事故、设备老化、维护不及时、天气因素、人为操作失误、应急预案、应急响应能力、社会经济影响、设备维护更新、天气预警、防范意识、人员培训、操作规范、启示。

1. 引言1.1 近年来国内外大停电事故的频发近年来，国内外大停电事故频发，给社会经济造成了严重影响。

停电不仅会造成生产停摆、交通瘫痪等直接损失，还会引发连锁反应，影响整个社会秩序和生活节奏。

据统计，全球每年因停电造成的经济损失高达数十亿美元，而且停电事件的频率和范围也在逐渐扩大。

从国内看，近年来中国各地频繁发生大规模停电事件，严重影响社会正常运转。

而国外，像是美国、印度等国家也不时发生大范围停电事故，给当地民众带来极大的困扰和损失。

大停电事故的频发不仅暴露了电力系统存在的问题，也提醒我们加强电力安全管理，防范和减少停电事故的发生。

1.2 停电事故对社会经济造成的影响停电事故对社会经济造成的影响是非常严重的。

停电会导致各行业生产活动受到影响，工厂无法正常运作，商店无法正常营业，影响经济发展和市场稳定。

停电会影响人们的生活质量，影响交通、医疗、通讯等基础设施的正常运行，给人们的生活带来诸多不便。

更甚者，停电还会导致数据丢失、设备损坏等后果，给企业和个人带来经济损失。

停电事故对社会经济的影响不容忽视，必须引起我们高度重视和警惕。

为了减少停电事故对社会经济的影响，我们需要深入分析停电事故的原因，并采取有效的预防和救济措施，保障社会经济的稳定发展。

2. 正文2.1 停电事故原因分析停电事故是由于多种因素共同作用而导致的突发事件，在近年来国内外频频发生。

近年国内外大停电事故及其简要分析

近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。

根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。

关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。

2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。

随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。

这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。

在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。

2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。

2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。

这是北美有史以来最大规模的停电事故。

停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。

约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。

（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。

大停电事故 PPT

美加大停电事故分析
密歇根电网 METC
1300万
底特律电网 ITC
安大略电网
IMO 2000万
魁北克电网 10万
纽约州电网
NY ISO 2200万
新英格兰电网
NE ISO 250万
北俄亥俄电网 FE
PJM电网 420万
事故区域：美国加拿大东部互联系统所属东北部电网事故损失：负荷6180万千瓦，影响5000万人， 300亿美元/天
事故调查组从8:00 a.m. EDT的事件开始分析，以确定大停电发生的原因。
事故发展过程图示
报告以图示的方式，详细地再现了事故的发生发展过程。图中所用图例如下：
连锁事故发生前的阶段
由于空调负荷及其他负荷的增长, 在8月 14日以前的几天以及8月14日中午, 俄亥俄州北部许多节点的电压呈下降趋势。
损失负荷：6180万千瓦 5000万居民失去电力供应恢复需几天时间
-8月14日 19：30 恢复134万千瓦 - 8月14日 23：00 恢复2130万千瓦 - 8月15日 11：00 恢复4860万千瓦美国切机 20多台（含9台核电机组）美加共计切机百余台美经济学家估计：美损失：300亿美元/天安大略省损失：50亿美圆
连锁事故开始阶段
这三条线路是从俄亥俄州东部至俄亥俄州北部输电通道的一部分，现在Harding-Chamberlain线路跳闸的原因不明，Hanna-Juniper线路由于触到树木对地短路而跳闸，Star-SouthCanton线路在14日早些时候跳开并重合了2次。
由于这三条线路跳闸，从俄亥俄州东部至俄亥俄州北部输电通道的输送能力被削弱，原来流经这三条线路的潮流-立刻转移至其它线路，包括低电压等级的连接俄亥俄州北部与电网的138kV系统。但是，这种新的潮流运行方式使另外一些线路也过负荷。随着电压降低，俄亥俄州北部的600MW工业负荷失电（由于电压低，电机停机），138kV及69kV系统配网用户也自动的与系统隔离。

近年来国内外大停电事故原因分析及启示

近年来国内外大停电事故原因分析及启示【摘要】近年来，国内外大停电事故频发，给人们的生产生活带来巨大影响。

本文通过对国内外大停电事故原因进行分析，发现主要原因包括基础设施建设不完善、应急响应能力不足等。

国内停电事故常见原因为设备老化、用电过载等，而外国停电事故则多与天灾人祸、恐怖袭击等因素有关。

共同原因则是基础设施建设和维护不到位。

为此，文章提出了加强基础设施建设和维护、提高应急响应能力等启示，以期减少大停电事故的发生。

在总结了研究意义和目的，展望未来的发展方向，并提出了加强监管、加强预防措施等建议措施，希望能为防范大停电事故提供参考。

【关键词】大停电事故、原因分析、启示、基础设施、应急响应、国内外、建议措施、展望未来1. 引言1.1 背景介绍近年来，国内外大停电事故频发，给人们的生活和生产带来了极大的困扰和损失。

大停电事故一旦发生，不仅会造成电力供应中断，还可能引发交通拥堵、通讯中断、医疗应急等一系列连锁反应，对社会稳定和经济发展造成严重影响。

对大停电事故的原因进行深入分析，以便更好地预防和处理类似事件的发生，具有重要的现实意义和应用价值。

在当今社会，电力已成为人类生产生活不可或缺的重要资源。

随着经济的快速发展和城市化进程的加快，电力需求大幅增加，电力系统的负荷和运行压力也在逐年增加。

国内外大停电事故的发生，不仅暴露了电力系统的薄弱环节和隐患，也提醒我们必须加强对电力系统的监管和管理，着力提高电力系统的安全稳定性和韧性。

开展对近年来国内外大停电事故原因的深入研究，可以为提升电力系统的安全性和可靠性提供有益的借鉴和启示。

1.2 研究意义停电事故一直是社会关注的焦点，近年来国内外发生的大停电事故频频发生，对经济、社会和民生造成了严重影响。

对大停电事故的原因进行深入分析具有重要的研究意义。

通过对国内外大停电事故原因的分析，可以帮助我们深刻了解造成停电的主要因素，为避免类似事故的再次发生提供重要参考。

针对大停电事故的共同原因进行分析，有助于揭示基础设施建设和维护的薄弱环节，促进全面完善能源供应系统，提高抗灾能力和应急响应水平。

近年国外大停电事故概述及分析

水平的不断发展，社会对电力的依赖度不断提高，
油罐爆炸（变电站１６该３年建成，设备运行４９０多年）同时引起１３个变电站内变压器和若干条，
１０Ｖ、２０Ｖ线路潮流过载、陆续跳闸所致。事１ｋ２ｋ
管理理念不适应大电网运行等。国外停电事故的教训，对我国高速发展的电网安全带来警示作用，我们应该吸取其教训，对电网的安全运行给予充分重视。关键词：大停电；故障；电网安全中图分类号：Ｍ７２文献标识码：文章编号：０３２５（０２０ —０１０Ｔ３Ａ１０．３５２１）２０４ —３
故造成莫斯科地区３４个城市供电中断，约２０万０
人受到影响。
（印度尼西亚大停电２）
２００５年８月ｌ１８日０时１５分，印度尼西亚爪
大规模停电事故对社会经济及日常生活的影响十
分重大，每个国家都应以战略安全的高度对待这
近年来，国际上大规模停电事故屡有发生。据不完全统计，自２００３年８月１日美加大停电以４来，国际社会共发生较大规模的停电事件ｌ。从４次已掌握的信息可以看出，虽然近年来电力系统科技水平不断提高，管理方式日趋完善，但大规模停电事故的风险始终存在。而且随着经济和科技

电力生产事故典型案例分析

电力生产事故典型案例分析电力生产是现代社会不可或缺的基础设施之一，但同时也是一个存在高风险的行业。

在长期的生产经营过程中，一些意外事件时有发生，甚至会导致严重的事故。

下面，我们将围绕电力生产领域中的典型事故案例，从事故背景、原因分析、基本特点、前因后果等方面进行剖析，以期为以后电力生产管理提供一些借鉴。

一、福岛核事故福岛核事故发生于2011年3月11日。

当时，一场强烈的地震和海啸袭击了日本福岛核电站，导致核电站的4个反应堆中的3个受到了很大的破坏。

事故导致了4名工人死亡，导致了大规模的核辐射泄漏。

事故给日本社会以及世界带来了巨大的影响。

事故背景：福岛核事故是由于2011年3月11日日本东北部发生9.0级地震，引发了海啸，海啸又引发核电站的失控。

在该次事故中，多个反应堆的冷却系统被摧毁，反应堆芯的燃料被加热，导致大量核辐射的释放。

这场事故不仅给日本社会以及全世界带来了沉重的损失，也让公众重新审视了核能的安全性。

原因分析：福岛核事故的原因是多种因素共同作用的结果。

地震和海啸是导致事故发生的最初原因。

此外，核电站内部的安全设施不足，导致无法对反应堆中的问题进行及时解决，也是导致事故扩大化的一个主要因素。

此外，日本政府长期以来对核电站的监管不严格，也容易让事故最终发生。

前因后果：福岛核事故不仅带来了直接的损失，包括死亡、伤害、生态破坏，也让日本政府和世界各国重新审视了核能的安全性。

事故后，日本首相野田佳彦曾宣布福岛核电站设立于地震多发带上存在风险，此后福岛核电站一度停工，全日本的核电站也被逐渐停用。

二、台电公司烧煤电厂烟囱塌倒事故2017年2月5日，台湾台东一家台电公司的烧煤电厂烟囱发生塌落，造成6人死亡、5人受伤的严重事故。

这也成为了近年来台湾电力生产失控的又一次典型案例。

事故背景：位于台东县的台电公司燃煤发电厂是台湾最大的一家煤电厂，日产能力超过300万千瓦时。

该厂的烟囱是直径90多米、高度达162米的超级大型烟囱，为整个发电厂供排烟机组。

大停电事故分析和经验总结

电力系统研究性实验报告组长：王笠伊学号：12291017组员：韦棕澜学号：12291018大停电事故分析和经验总结引言从1832年，电磁感应现象的发现，从此电进入了我们的视野，事实证明，电是人类进入工业现代化的重要因素。

然而停电会给我们带来很大的不便，甚是危害。

近年来，世界各地电网发生了很多的大停电事故。

尤其是已美加“8.14”大停电为例，引起了极度的恐慌。

世界各国都有大面积停电的事故，学习和借鉴国内外的这些大停电事件，可以从中吸取经验、教训，有利于发展我国的电网安全系统，保障社会稳定。

主要的停电事件美加“8.14”（2003年）大面积停电事件2003年8月的美加大停电，直接经济损失数百亿美元。

由于当时距“9•11事件”时隔不足两年，停电地区群众一度认为停电是恐怖分子所为，造成轻度恐慌。

有纽约市民称“感觉这次大停电比9•11似乎还要可怕”。

事后美国第一能源公司和美国电力公司就停电事件接受了美国众议院能源委员会的调查。

停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。

约5000万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。

事故原因及分析：1、最直接的原因是三条特高压输电线与树枝距离太近，短路跳闸。

2、由于当时的美国第一能源公司的报警系统非正常工作，缺乏监控设备，工作人员的操作不当，而没有进一步采取措施，加剧了这场事故的停电的造成的影响。

3、总体而言，这次大停电是很多的因素构成，包括通信设施差、人为错误、设备故障、工作人员人员专业知识缺乏及软件误差等。

不管是对复杂的计算机模拟系统还是到简单的输电通道环境清理，都未予以足够的重视。

印尼大停电事件2005年8月18日上午，印尼发生了包括首都雅加达在内的大面积停电事故印度尼西亚境内8月18日发生大面积停电，首都雅加达也彻底断电，总共波及近1亿人口，接近总人口的一半。

城市交通、铁路及航班也受到严重影响事故原因及分析：造成大停电的原因，主要是爪哇岛和巴厘岛的电力输电网发生故障，连带影响到雅加达等地区的供电，导致供电系统出现问题。