英国如何崛起

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英国如何崛起

1688年,英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血,因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。光荣革命是英国资产阶级革命取得胜利的标志,从十五世纪四十年代到八十年代,经历半个多世纪的努力到光荣革命,英国资产阶级完全掌握了国家的权利,光荣革命意味着英国建立了资本主义的国家体制,在这种体制下资产阶级政府采取了一系列有利于工商业发展的措施,并积极开拓海外的殖民地。这一切在加上当时欧洲的自然科学技术的发展与思想解放运动的发展,为工业革命的发生奠定了基础。

光荣革命后,英国从此步入了稳定的资本主义发展阶段。但是仍然对外战争不断,100年间连续发生了五次大规模对外战争。战争规模越大,迎来的和平间歇时间越长;战争规模稍小,和平间歇时间就较短。从奥格斯堡联盟之战(1689-1797也叫威廉王之战)结束到西班牙王位继承战争(1701-1713,也叫安妮女王之战)开始只隔了四年;从西班牙王位继承战争结束,到奥地利王位继承战争(1740-1748,也叫乔治王之战)开始,隔了28年(人们会发现路易十四死之后欧洲迎来的和平时间要比往常要长);从奥地利王位继承战争结束到七年战争(1756-1763)开始,只隔了8年;从七年战争结束反法战争(1792-1815,也叫拿破仑战争)开始隔了46年(七年战争交战各方都精疲力竭了,所以间隔时间这么长)。

如果按照现在人的观点:一发生战争,国家建设就会倒退无数年。可是从历史看到的现实确是战争推动了历史的进步。七年战争后,欧洲国家开始进行工业革命;拿破仑战争后,欧洲彻底将亚洲甩开,从而真正开始对亚洲的征服。没有一战和二战,现在还不知道什么样子呢?其实战争并不危害国家本身,就看在战争中能够捞取多少资源来弥补参与战争所耗费的一切费用,或者在战争中消耗的资源不足以危害国家。放眼古今中外,一个国家的崛起,首先军事上崛起;一个国家的灭亡,也是在军事上被消灭。而进入20世纪以来又相继参与或策划英俄克里米亚战争、英荷(后裔)布尔战争、八国联军、一战、二战、英阿马岛战争、海湾战争、入侵利比亚等等一系列战争。

在英国初步确立资本主义制度后,参与的战争主要是随着工业革命后,生产力大幅度提高,资本家对原料及产品销售地的渴望日益增加,当传统的控制地愈加不能满足资产阶级统治者的需求时,就会在一系列利益集团的推动下,发动对外战争,以获得新的原料产地和产品销售地,不断地追逐利益,也不断的使国家强盛起来,形成一个庞大的利益集团,这样的政治体制和政策在中世纪也是相当不错的,商人逐利,利益驱使人们不断的对外开拓,也转移国内的矛盾。无疑英国成功了,欧洲自中世纪以来到二战之前,英国一直是世界金融中心,在世界政治中起主导地位。

而要了解英国对外的政治策略和战争,就要找到英国的主要对手是谁,英法在1337-1453年进行了百年战争,结果最终法国获胜,英国失去了在法国的领地,彻底和英国分家。英法各自走上独立发展道路,为日后的崛起奠定了基础,以至于18世纪以来,人们最熟悉这两个国家,百年战争中,英国丧失了在法国的领地,心有不甘,自然而然的把法国当成天人的敌人,这种敌对情绪一直延续到1871——德国的出现(当然偶尔会有些合作,比如克里米亚战争和随后的第二次鸦片战争)。就像日本和中国自甲午战争以后的敌对情绪一样。

如果理解英法必然成为对头,就很容易理解这段时间欧洲的联盟形式,法国和英国分属于两个不同的阵营。直到1703年普鲁士王国形成,普鲁士和奥地利成为了水火不容的对手,只要法国人支持奥地利,英国人就毫不犹豫的支持普鲁士;如果法国人支持普鲁士,英国人就支持奥地利。普鲁士和奥地利的对立就像朝鲜和韩国的对立一样,背后有联盟的影子,伊朗的问题也如此。当然并非奥地利和普鲁士始终是对手,当对头力量过于强大的时候,他们也会站在一起,比如西班牙王位继承战争和拿破仑站战争,都因为法国势力过于强大,而共同反对法国(一个是路易十四,一个是拿破仑)。

而战争的目的总是为了获取某种利益,如获取土地。“和以继战,战以继和”,不能一口气吃个大胖子,得让敌人有这个心理承受能力。比如拿破仑和希特勒的胃口太大,像吞并整个欧洲,日本的胃口太大想灭亡整个中国,结果《马关条约》之后被干涉还辽,二战还被中国联合美国打败。俄国人对土耳其的野心也太大,比如想吞并伊斯坦布尔,这超过了英法容忍的限度,所以迫使俄国人做出让步。

在这几次战争中,我们看得的是每次英国人都有收获,当然付出的越多,得到的收获也就越多。而且,很少看到英国人在战场上空手而回,必然是有所得。比如下面几次:

奥格斯堡联盟战争(1688-1697)。由于法国的路易十四野心勃勃不断扩张领土,对其他欧洲国家形成了极大的威胁,因此1686年荷兰联合奥地利和勃兰登堡组成反法的奥格斯堡联盟,后来西班牙、瑞典、萨克森、巴伐利亚等加入。最后,法国在陆地取胜,在海战败于英国,英国海军实力渗透到地中海。

西班牙王位继承战争(1701-1714)。战争的缘由依然是路易十四的野心,想让自己的孙子继承西班牙王位。结果遭到英国、奥地利和荷兰联合起来反对。

奥地利王位继承战争(1740-1748)。战争的原因在于是否支持圣神罗马帝国皇帝查理六世的大女儿玛利亚·特蕾莎做上奥地利的君主(圣神罗马帝国的皇帝首先是奥地利的国王)。英国的收获就是这场战争极大的消耗了对手——法国。而且,在战争中也见证了英国海军控制了地中海海权的作用(本来地中海在法国家门口,可是遥远的英国却控制了法国家门口的海权,这一点非常像现在东亚的情况,在遥远的美国却控制了中国家门口从日本海到中国南海的海权)。

七年战争(1756-1763)。奥地利王位继承战争的结束迎来了八年的和平,战争的原因在于玛丽娅·特蕾莎不能容忍祖传的西里西亚落入他人之手。战争中英国和普鲁士结盟,意味着英国人背叛了俄国和奥地利,普鲁士背叛了法国。这种局面原本希望孤立法国的做法立刻得到改变,英普的结盟迫使几百年为世仇的奥地利和法国站在了一起。1763,英国获取了法国在北美的殖民地,成就了大英帝国。

而英国一系列对外战争,也让英国认识到:战争不在本土进行,算上拿破仑战争,这五次战争没有一次在英国本土进行,尽管法国曾经在七年战争和拿破仑战争中试图进攻英伦三岛。而发生在本土和不发生在本土的战争有什么区别呢?第一,会造成平民的大量死亡,而在中世纪国家的实力大小很大一部分决定在人口数量多少。大量平民的死亡,会导致劳动力短缺。第二,战争会破坏生产。首先会破坏粮食生产,使得很多粮食没有经过人的胃,就以各种方式消失了,比如火灾,或者未成熟就遭到破坏。第三,对商业、手工业和工业的破坏。这个时候的欧洲,经济迅速发展,而战争会带来破坏,造成经济的发展停滞。

相关文档
最新文档