法律与道德的区别与联系
道德比法律更重要
道德比法律更重要概念与定义1.道德：是人们共同生活及其行为的准则与规范。
2.法律：是国家权力机关制定、国家政权保证执行的行为准则。
3.更：体现了一种比较，这个辩题是比较型辩题，不可以脱离道德谈法律，也不可以脱离法律谈道德，而是要在一个两者皆具的条件下去讨论分析。
比较标准哪一个对个人、社会、国家起到更大作用。
建议切入点1.道德是法律的基础，法律只不过是对道德的规范化2.法律的施行需要道德内化于心方可真正落到实处3.道德对个人、社会、国家的作用更具有潜移默化深远持久的影响。
4.法律具有滞后性、不完善性、强制性（难以得到人们真正认同）5.法律具有惩恶单向作用，而道德具有惩恶扬善的双向作用。
6.道德不倡，执政与执法都会出现更多的问题。
7.法律只是对人外在行为的约束，而道德不只是个人内在修养的自律，而必定会外化为社会行为立论稿主席，评委，各位同学，大家好！在社会主义市场经济蓬勃迅猛发展的当下，依然存在着不少道德败坏、秩序混乱的滥觞。
那么在这个情况下，有了我们今天对于这个辩题的思考，究竟道德和法律何者更重要。
我方认为维护道德比法律更重要。
辩题先释题，道德是人们共同生活及其行为准则的规范。
道德通过自律及社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。
而法律是由立法机关制定，国家政权保证执行的行为规则。
法律体现统治阶级的意志，是阶级专政的工具之一。
今天我们讨论道德和法律何者更重要，就要看何者能对个人、社会与国家产生根本深远而持久的影响。
下面我将从以下两点深入论述我方观点。
首先，就道德与法律的关系上来说，第一，法律的运行是从创制、到执行并实现的过程。
道德是法律的基础来源，法律只是最基本的道德的制度化。
从法律创制过程来开，立法机关通过人民的授权制定法律，代表人民的意愿，是人民普遍社会意识形态即道德观念的体现，可见，对于社会来说，法律只是现象，而道德才是实质。
第二，法律的执行并实现必须依靠国家机器的强制实施才可保障，一方面，只有公民普遍认同法律，符合其内心价值取向，才可能从本质上自觉守法，另一方面更重要的是法律的执行要靠执法者来实现，这要求执法者必须恪尽职守，遵守从业道德才能使社会秩序平稳有序。
法律与道德的关系
法律与道德的关系在社会生活中，法律和道德互为相辅相成的重要因素。
法律作为一种规范行为的制度，与人们日常的道德观念有着密切的联系。
本文将探讨法律与道德之间的关系，并从不同角度分析二者的互动作用。
一、法律与道德的定义和特点法律是由国家立法机关制定和颁布的具有普遍约束力的规则和规范。
法律的制定是为了维护社会秩序和公共利益，保护人民权益，促进社会和谐发展。
道德是指人们对行为和价值的判断和评价体系，是社会共识和社会关系的基础。
道德凭借着个体和社会共同的认同，引导着人们的行为和思考，以实现善与恶的区分。
法律的特点在于其强制性和外在性，即法律具有强制力，违法者将面临处罚，并由国家机构执行。
道德的特点则体现在其内在性和自觉性，道德不仅仅是为了遵守规则，更是基于内心自愿的选择。
二、法律对道德的作用1. 约束和规范行为：法律通过制定明确的法规和条文，规范人们的行为，保护社会秩序和公共利益。
法律的规范作用在很大程度上与道德的规范作用相似，两者共同约束着人们的行为。
2. 维护公平正义：法律是对公平正义的追求和体现。
通过法律的制定和执行，可以实现对不正义行为的制裁，保护人民的权益和利益。
法律的追求公平正义的理念与道德所倡导的道德价值观相一致。
3. 补充和完善道德：法律对道德的作用不仅体现在约束和规范行为上，还可以通过法律的力量来推动道德的形成与发展。
法律可以强制推行道德的内容，以规范社会，促进社会道德的进步。
三、道德对法律的作用1. 道德的内在驱动力：对道德的遵守和践行基于对善与恶的判断，内心的道德驱动力可以引导人们自觉遵守法律，主动履行社会责任，追求高尚的道德境界。
2. 塑造法律意识：道德对法律的作用在于构建和塑造人们的法律意识。
强调个体在遵守法律的同时要考虑道德因素，培养良好的法律观念和行为习惯，为社会秩序的维护提供坚实基础。
3. 培养社会共识：道德通过对行为和价值的判断与评价，培养了社会共识和社会关系的基础。
这种社会共识可以作为法律形成的基础，为法律的制定提供了参考和支撑。
法律与道德的关系初三政治
法律与道德的关系初三政治引言法律与道德是社会规范的两种重要形式，它们在社会秩序和个人行为规范方面起着不可忽视的作用。
初三政治课程要求我们深入了解法律与道德的关系，明白它们在社会发展和个人成长中的意义。
本文将探讨法律与道德的关系，并分析它们在社会和个人层面的区别和联系。
法律的定义及作用定义法律是国家机关为调整社会关系、维护社会秩序，通过立法、司法和执行等手段制定和实施的规则和法规。
它是一种具有强制力的行为准则和约束。
作用法律在社会中具有重要的作用。
首先，它是社会秩序的基石，能够维护社会的稳定和正常运行。
法律对人们的行为进行规范和制约，保护每个公民的权益，维护社会的公平和公正。
其次，法律是社会进步的动力，通过法律的制定和实施，可以推动社会的发展和变革。
法律的存在和实施使得人们在经济、文化、科技等领域有了更多的自由和保障。
最后，法律为人们提供了一种争议解决的方式，通过司法机关的审判和裁决，人们可以通过法律程序解决纠纷和冲突。
道德的定义及作用定义道德是指人们在日常生活和社会交往中所遵循的准则和规范。
它是一种内心的自觉和约束力，是人们对善恶、对对错的价值判断和行为准则。
作用道德在个人行为和社会生活中扮演着重要角色。
首先，道德是人们行为的指南，它规范着人们的言行举止，使得社会秩序更加和谐和稳定。
其次，道德是个人品质和素养的体现，它塑造了每个人的道德品质和人格，对个人的成长和发展具有重要意义。
最后，道德可以提升和传承社会的价值观念，培养公民的道德责任感和社会责任感，维护社会的公序良俗和社会文明。
法律与道德的区别法律与道德虽然都是社会规范的形式，但它们在内容、来源和制定方式上存在一定的区别。
内容上的区别法律主要规范了社会关系中的权利、义务和禁止行为，它以具体的法律条文和法规形式存在，对人们的行为进行明确的规定和约束。
而道德主要涉及人的个体品质和行为准则，是人们内心自觉的约束和规范。
来源上的区别法律是国家机关通过立法程序制定的，是由国家强制力支持和执行的行为准则。
道德和法律的关系是什么 初中政治
道德和法律的关系是什么道德和法律是人类社会中不可或缺的两个重要概念，它们在维护社会秩序和规范个人行为方面起着不可替代的作用。
虽然道德和法律都与行为准则和规则有关，但它们之间存在着一些明显的差异。
首先，道德是指个人内心深处所形成的行为准则和价值观念。
它是基于个人对善恶、正义和公正等伦理原则的判断而形成的。
道德是主观的，它与个人的信仰、社会环境和文化背景有关。
每个人都有自己的道德标准，道德行为是凭借内心的自觉和责任感来完成的。
相比之下，法律是由国家或地区制定的、强制力更强的规范行为的法规。
法律是客观的，它是在法律体系下制定的，包含了一系列的法律规范和程序。
违反法律规定的行为将会受到相应的法律制裁。
法律是为了维护社会秩序、保护公民权益和促进社会发展而存在的。
道德和法律之间的关系并不是简单的对立关系，而是相互联系和相互制约的关系。
道德的基础是法律，法律的基础是道德。
道德标准是法律的重要参考依据，法律也是以道德为基础而制定的。
法律的制定和实施都需要考虑到社会道德观念的约束和引导。
道德和法律的共同目标都是维护社会秩序、促进公正和公平。
然而，道德与法律之间也有一些差异和局限。
道德是自愿的，它要求个人自觉遵循，不受外在的制约。
而法律是强制性的，违法行为将会受到法律的制裁和惩罚。
道德可以涵盖法律未能覆盖的伦理问题和个人行为。
道德可以对个人行为进行评判，而法律是对行为结果进行判断和处罚。
此外，道德和法律在适用范围和权威性上也存在差异。
道德是普遍的，它适用于每个人，不受国籍、民族和地域的限制。
而法律是具体的，它在不同的国家和地区有不同的规定和适用对象。
法律具有国家的权威性，它是通过国家机构来执行和维护的，而道德的实施主体是每个个人，没有强制力。
综上所述，道德和法律是密切相关的概念，它们在社会生活中起着重要的作用。
道德是人内心自觉的行为准则和价值观念，它是法律的基础。
法律是国家或地区制定的强制性规范，它是维护社会秩序和保护公民权益的重要手段。
法律道德
1、道德的产生和发展是和人类的生存发展密切相关。
人们需要借助道德来处理各种复杂的社会关系。
2、马克思主义伦理学认为：道德是人类社会特有的，由社会经济关系决定的，依靠内心信心和社会舆论、风俗习惯等方式来调整人与人之间、个人与社会之间以及人与自然之间的关系的特殊行为规范的总和。
3、根据道德的表现形式，把道德分为家庭美德、社会公德和职业道德三大领域。
4、道德与法律的关系：人类社会在长期发展中形成了两大规范，即道德规范和法律规范。
道德与法律都是国家社会健康发展的重要保障。
二者相辅相成、相互促进、共同发展。
道德和法律在内容上存在部分重叠现象。
道德能够弥补法律调节的不足。
5、职业道德的基本要素：a、职业理想b、职业态度c、职业义务d、职业纪律c、职业良心d、职业荣誉e、职业作风6、职业道德的特征：a、鲜明的行业性；b、适用范围上的有限性；c、表现形式上的多样性；d、一定的强制性；e、相对稳定性；f、利益相关性7、职业道德的具体功能：a、导向功能b、规范功能c、整合功能d、激励功能8、职业道德的社会作用：a、有利于调节职业利益关系、维护社会生产和生活秩序；b、有利于提高人们的社会道德水平，促进良好的社会风尚的形成；c、有利于完善人格，促进人的全面发展9、我国传统职业道德的精华：a、公忠为国的社会责任感；b、恪尽职守的敬业精神；c、以礼待人的和谐精神；d、诚实守信的基本要求；e、见利思义、以义取利的价值取向10、西方发达国家职业道德精华：社会责任至上、敬业、诚信、创新11、社会主义职业道德确立了以人民服务为核心，以集体主义为原则，以爱祖国、爱劳动、爱科学、爱社会主义为基本要求，以爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众、奉献社会为主要规范和主要内容，以社会主义荣辱观为基本行为准则。
12、社会主义职业道德的特征：a、继承性与创造性的统一；b、阶级性和人民性相统一；c、先进性和广泛性相统一13、职业道德的五个要求：爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众、奉献社会。
依法治国与以德治国
依法治国与以德治国一、依法治国与以德治国1、我国法律与社会主义道德的关系我国法律和社会主义道德的联系：（1）我国法律与社会主义道德相辅相成，两者有着密切的联系，互相配合、互相促进、互相补充。
（2）我国法律体现并且维护社会主义道德。
（3）社会主义道德补充着我国法律不足，支持、促进法律的贯彻实施，坚持把依法治国和以德治国结合起来。
（4）提高社会成员的道德水来，有助于人们自觉做到守法、护法。
我国法律和社会主义道德的区别：（1）二者的实现手段不同。
法律是靠国家强制力保证实施的，道德同是依靠社会舆论、传统习惯和人们的信念来维持。
（2）二者的调整范围不同。
道德调整的范围比法律要广泛得多，所以法律义务与道德义务并不完全一致，有严格的区别。
2、依法治国和以德治国的关系（1）依法治国和以德治国的联系。
二者相辅相成，相互促进。
德治是法治的前提和基础；法治是建立、维护、实行德治的保障；法治是德治的最基本体现，德治又可以推动法治。
依法治国和以德治国都是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，根本目的在于保证人民充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位，只有把二者结合起来，才能治理好国家。
（2）依法治国和以德治国的区别。
第一，范畴不同。
法治属于政治建设、政治文明：德治属于思想建设、精神文明。
第二，实现手段不同。
法治以其权威性和强制性手段规范和约束社会成员行为；德治以其说服力和劝导力来影响和提高社会成员的思想认识和道德觉悟。
3、建议和启示（1）实施依法治国方略，依法惩治腐败，加大反腐力度。
（法）（政府）（2）转变政府职能，加强政风建设，加强党风建设。
深入开展反腐败斗争。
提高政府工作人员的道德素质，从根本上根治腐败。
（德）（政府）（3）公民要勇于同违法犯罪作斗争，积极控告，检举各种违法犯罪分子（法）（公民、青少年）（4）公民要依法行使权利，自觉履行义务。
（法）（公民、青少年）（5）加强社会主义精神文明，加强社会主义道德教育和法制教育，提高人们的思想道德素质和法观念。
道德与法律的区别和联系是什么
道德与法律的区别和联系是什么？？法与道德属于上层建筑SUPERSTRUCTURE的不同范畴。
法律属于制度的范畴；而道德则属于社会意识形态的范畴。
法律规范的内容主要是权利与义务，强调两者的衡态；道德强调对他人、对社会集体履行义务，承担责任。
法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行为模式和法律后果；而道德规范并没有具体的制裁措施或者法律后果。
法由国家的强制力保证实施；而道德主要凭借社会舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等诸手段。
法是按照特定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的。
法必然要经历一个从产生到消亡的过程，它最终将被道德所取代，人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。
一、道德与法律的学理含义：（一）道德的含义：从唯物史观的角度来看，道德根源于一定的物质生活条件。
恩格斯讲：“一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。
而社会直到现在还是在阶级对立中运动的，所以道德始终是阶级的道德。
”这表明道德的内容最终由经济条件决定，并伴随经济的发展而有相应的变化；基于不同的物质生活条件的不同社会集团，有着不同的道德观，在阶级社会中的道德具有阶级性。
因此，我们可以把道德简单的概括为：道德是生活在一定物质生活条件下的自然人关于善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总合，或者说是一个综合的矛盾统一体系。
（二）与道德密切相关的法律的含义。
没有亘古不变的永恒道德，也没有亘古不变的永恒法律。
今天的社会，代表不同利益的统治集团仍然还存在，但是他们代表的阶级利益是根本不同或者是对立的。
不同的统治集团各有各自的阶级利益，以及与其阶级利益相适应的道德。
法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志，既然法律是意志的具体化，而道德当然属于意志范畴，那么法律当然反映统治阶级的道德观。
从侧重道德的角度，我们可以将法律定义为：在主观方面，法是国家意志和统治阶级意志的体现；在客观方面，法的内容由一定的社会物质生活条件所决定。
论法律与道德的关系
论法律与道德的关系摘要：古至今，法律与道德之间的关系一直是法理学界的难题。
二者之间既是互相对立又相互统一。
法律与道德都是社会规范，二者间存在联系，其相同点都是调整人们的行为，同时二者之间也存在许多区别。
关键词：法律；道德；价值法律与道德这二者之间的关系十分微妙，它们之间的关系不仅在哲学界、法学界甚至在社会科学界一直都是学者们不断研究的问题。
法律与道德缺一不可，它们相辅相成。
目前，我国正在建设法治国家，合理开发和有效利用它们之间的关系,，发挥这两种资源的配合作用，具有重要的现实意义。
1法律与道德的内涵1.1法律的定义随着社会的不断发展，为了解决纠纷，建立良好的社会秩序，从而产生了法律。
法律是指国家认可并由享有立法权的立法机关制定规范的行为准则，它的特点在于是由国家强制力保证实施的，以规定人们之间的权利和义务为内容，对全社会公民具有普遍约束力。
法律并不是一成不变的，它都是随着社会的发展不断地变化着自己的形式，而且紧紧的跟着时代的步伐。
1.2道德的定义道德是一种观念标准，其作用是衡量某种行为是否正当。
有了道德，人们才能分清什么是善与恶，什么是荣誉与耻辱。
道德对建立和谐社会的发展有着巨大作用，如以下几个方面的作用[1]：一是道德具有认识作用，它教导人们正确的认识到自己对家庭、对社会和对国家应承担的责任和应该尽到的义务，在帮助人们树立健全人格的同时，对其价值观、人生观、世界观进行正确引导。
从而能够使人们选择正确的生活方式，也能够帮助人们规范自己的行为。
二是道德具有调节作用，人们在社会生活中不可避免的会产生各种矛盾，这个时候道德充当着润滑剂的功能，帮助人们解决矛盾，减少摩擦，进一步促进社会和谐。
2法律与道德的区别法律和道德都是规范人们行为的准则，但是两者还是有本质上的不同。
总的来说，道德对人们行为的约束主要是思想方面的，比如人生目标、生活意义等。
相对来说，法律则是从精神方面约束人们的行为，更加注重对行为的控制。
法律和道德的关系九年级
法律和道德的关系九年级引言法律和道德是人类社会中不可或缺的两个概念。
法律是由国家或组织制定的规则和规定，而道德则是人们内心深处的价值观和准则。
法律和道德之间存在着紧密的联系和相互影响，它们共同构建了一个有秩序、公正和道德的社会。
法律与道德的定义和特点法律法律是一套由立法机关制定并由政府强制执行的规则和准则。
法律的制定和执行旨在维护社会秩序、保护公民权益和处理社会纠纷。
法律的违反会导致相应的法律责任和处罚。
道德道德是社会共识下的行为准则与价值观。
道德指导人们判断善恶、正邪，并决定其行为的方向和方式。
道德并没有强制力，但它是人们内心的良知和道德感所认同的基本准则。
法律与道德的联系法律和道德之间存在着密切的联系和相互影响。
它们共同构成了人类社会的基本行为规范和标准。
法律的基础是道德法律的制定和执行是基于一定的道德价值观。
法律通过规范人们的行为，保护人们的权益，维护社会秩序和公正。
这些法律的制定往往是基于对善恶、公正和公共利益的道德判断。
法律的存在也使得道德准则更加明确和稳定。
道德的影响和引导道德准则对法律的制定和执行起到了重要的影响和引导作用。
当社会上出现新的道德问题时，人们的道德准则会推动立法机关对相关问题进行法律规定。
同时，法律也可以通过强制力来推动社会的道德观念和价值观的形成和发展。
法律和道德的互补法律和道德在维护社会秩序和公正方面起到了互补的作用。
法律为道德提供了保障，使得大部分人遵循道德准则，维护社会的稳定和公共利益。
而道德也为法律提供了支持和指导，使得法律制度更加合理和公正，符合伦理和道德要求。
法律和道德的区别与衡量标准虽然法律和道德有着密切的联系，但它们在一些方面也存在着区别。
首先，法律具有普遍的强制力，而道德则不具备。
法律的规定必须被每个人遵守，否则将面临相应的法律处罚。
而道德仅仅是一种内心的准则，没有明确的强制力。
其次，法律是由立法机关制定的，而道德是社会共识下的行为准则。
法律的制定通常需要经过一系列的程序和程序，而道德则是基于人们共同的价值观和道德观念。
法与道德在概念上的必然联系
法与道德在概念上的必然联系
法与道德在概念上存在必然联系。
虽然法律和道德是两个独立的概念，但它们在某些方面是相互关联的。
首先，法律和道德都是规范人类行为的原则和准则。
法律是由国家或政府制定的强制性规则，用于管理社会秩序和保护公共利益。
而道德是个人或社会共同认可的价值观和行为准则，用于指导人们的行为和判断是非善恶。
无论是法律还是道德，都试图规范人们的行为，使其符合社会的期望和价值观。
其次，法律和道德都追求公正和正义。
法律的目的是确保社会的公平和正义，通过制定公正的规则和程序来保护人们的权利和利益。
道德也强调公正和正义的原则，鼓励人们遵循道德准则，对他人负责，并尊重他人的权利和尊严。
此外，法律和道德在某些情况下可以相互影响和补充。
法律通常是基于道德价值观和社会共识制定的，反映了社会的道德标准和期望。
同时，道德也可以影响法律的制定和执行，通过道德的批判和反思来推动法律的改革和完善。
然而，法律和道德并不总是完全一致的。
有时候法律可能与道德相悖，或者道德可能超越法律的规定。
在这种情况下，个人可能面临道德与
法律之间的冲突，需要做出自己的选择和判断。
总之，法律和道德在概念上存在必然联系。
它们都是规范人类行为的准则，追求公正和正义，并在某些情况下相互影响和补充。
然而，它们并不总是完全一致，个人可能需要在道德与法律之间做出选择。
道德与法律的联系和区别
道德与法律的联系和区别一、法律与道德的联系1、两者都属于上层建筑，都由一定的经济基础决定。
法律和道德都是调整人的行为的社会规范，两者都离不开特定的物质生活条件，都由社会经济基础决定。
2、法律是道德的底线，是最低的要求。
违反道德不一定违反法律，例如见死不救违反道德，但是不违背法律。
反过来，违反法律也不一定违反道德，比如“民告官”行政诉讼的起诉期是6个月，当事人过了起诉期才起诉违反法律制度，但和道德没有关系。
3、两者在社会治理中都发挥着独特而不可替代的作用。
不能说成“法律是万能的”或者说“法律中心论”，两者地位同等重要。
二、法律与道德的区别1、产生时间不同。
法律是随着国家的出现而产生的，没有国家就没有法律，法产生于阶级社会;道德是社会生活自发演变而形成的，在原始社会就存在相应的道德，例如上古时期的禅让制。
因此法律的产生时间晚于道德。
2、结构不同。
法律有很强的逻辑性和体系性，具体表现为法律制度、法律条文、法律部门等等;而道德比较零散，没有完整的体系。
3、内容不同。
法律的内容强调权利和义务的统一，没有权利就没有义务，两者相互依存不可分割;而道德的内容往往只强调义务。
如道德要求拾金不昧、救死扶伤、尊老爱幼等等都是给人设定的义务。
4、保障手段不同。
法律的保障力量主要依靠国家强制力，是一种外在的强制手段;道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价，是一种内心的约束。
因此法律的保障手段强于道德。
5、调整范围不同。
道德的调整范围远远大于法律。
道德要求人们内心善良、与人为善，在社会生活的方方面面都有这样的要求，而法律只是对人最低限度的要求，调整范围小于道德。
道德与法治】六年级上册道德与法治简答题汇编
第一单元我们的守护者01感受生活中的法律1.法律与纪律、道德有什么联系和区别？答：①联系：纪律、道德和法律规范着我们的行为。
②区别：与纪律、道德不同，法律由国家制定和颁布，具有强制力和权威性。
所有社会成员都要遵守法律，依法行使自己的权利，依法履行自己的义务。
2、法律的作用有哪些？答：作为社会生活的基本规则，法律为我们设定了行为准则，提供了外部保障，维护着我们的正常生活。
①法律如同指南针，告诉我们行为的方向。
②法律如同尺子，衡量我们行为的对错。
③法律如同武器，是保护我们的坚强盾牌。
3、什么是法律援助？答：法律援助是现代社会的一种法律保障制度，由政府设立的法律援助机构组织实施，为经济困难或特殊案件中的当事人无偿提供法律服务。
02宪法是根本法1.宪法的重要作用是什么？答：宪法是国家根本法，是制定其他法律的基础和依据。
它规定了一个国家的根本制度和根本任务，规定了公民所享有的基本权利和必须履行的基本义务。
同时，宪法也规定了行使国家权力的各个国家机关，具有最高的法律效力、法律权威、法律地位。
2.宪法和其它法律法规有什么关系？（你从哪里看出“宪法具有最高法律效力”？）答：①在法律体系中，宪法与其他法律法规不同，它有着至高无上的地位，是国家的根本法。
②宪法是国家总章程，规定国家和社会生活中最重要，最根本的问题，其他法律只规定社会生活某些方面的内容。
③我国，其他法律是根据宪法制定的，任何法律不得与宪法相抵触。
3.怎样树立宪法权威？答：①树立宪法权威，要求我们必须掌握宪法知识。
了解宪法如何规定国家的根本制度、公民的基本权利和义务以及国家机构，我们就能体会它在国家和国民生活中的重要作用,知道它是我们行动的根本依据。
②全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业从事组织，都必须以宪法为根本的活动准则，都没有超越宪法的特权，一切违反宪法的行为都应该得到追究。
第二单元我们是公民03公民意味着什么1.公民身份从何而来？答：公民身份与国家密切相关，标示着个人作为国家成员的资格，即具有某一国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务。
道德
1、道德和法律是相互联系的，可以说，法律包含了最低层次的道德准则2、道德所能约束的范围远超过法律，即使法律再健全，对某些事情也无法约束，还是要靠道德约束，但法律的约束具有强制性。
3、道德所以不可缺少的一个重要因素是道德约束具有一定的前瞻性，而法律约束是滞后的。
也就是说只要当一个人（和团体）已经做出触犯法律的事情，才可能收到法律的制裁——但此时已经造成损失了。
而良好的道德修养和素质可以使人不去作损害国家、集体或他人利益的事情。
道德管人的心，法律管人的行。
道德催人向上，法律防人向下。
道德的下线，正是法律的上线。
构成一条德与法的“地平线”。
其上是道德的天空，其下是法律的地域。
道德与法律是此消彼长的反比关系。
道德与法律又有一个共同之点，他们的终极目标，我想就是消灭法律，回归道德的天空。
法律：古时指律令或刑法。
由立法机关制定,国家政权保证执行的行为规则。
法律制度（法制）：①一国的立法制度与司法制度的总称。
即通常所称的“法制”。
②调整某一类社会关系或社会关系的某一方面的法律规范的总称。
如所有权方面的法律制度、诉讼方面的法律制度等。
法规：泛称法律、条例规章等。
法定：法律明文规定可行或不可行之事。
法令：古代为政者所颁行的法规。
法律解释：是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。
可分为：正式解释与非正式解释、字面解释、限制解释与扩充解释。
社会秩序：也称“公共秩序”。
为维护社会公共生活所必需的秩序。
由法律，行政法规，国家机关、企业事业单位和社会团体的规章制度等所确定。
主要包括社会管理秩序、生产秩序、工作秩序、交通秩序和公共场所秩序等。
遵守公共秩序是中国公民的基本义务之一。
道德：以善恶评价为标准，依靠社会舆论、传统习俗和人的内心信念的力量来调整人们之间相互关系的行为规范的总和。
贯串于社会生活的各个方面，如社会公德、婚姻家庭道德、职业道德等。
它通过确立一定的善恶标准和行为准则，来约束人们的相互关系和个人行为，调节社会关系，并与法一起对社会生活的正常秩序起保障作用。
法律与道德的区别联系
法律与道德的区别联系
一、区别主要表现为：
1、含义不同。
法律指享有国家立法权的机关按照宪法的规定，按照立法程序制定并且颁布实施的规范性文件；道德指生活在一定物质条件下的自然人关于善与恶、荣与辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总和。
2、调整的范围不同。
可以说大多数的社会关系既可以由法律和道德共同调整，也可以由他们各自调整；但是也有少数的社会关系只能由道德来调整,比如友谊、爱情等。
3、保证实施的力量不同。
法律*国家强制力保证实施；道德主要凭借舆论、习惯、内心信念、宣传教育等手段保证实施。
4、产生和变迁不同。
法律的产生和变迁更多具有人为的特点；道德的产生和变迁具有自生自发性。
二、联系主要表现为：
1、一国范围内的法律与统治阶级的道德都是统治阶级整体意志的体现。
2、两者都是调节我们行为的规则，均为社会的秩序、正义、安全等提供一定程度的保障。
3、道德和法律在产生、变迁过程中相互渗透，道德可以法律化，法律也可能道德化。
4、道德与法律相辅相成。
法律的制定受道德的影响，体现并维护道德的精神；道德补充着法律的不足并支持促进法律的贯彻实施。
道德与法律的区别与联系
道德与法律的区别与联系在社会生活中，道德和法律是两个不可忽视的重要概念，它们都对人们的行为起到一定的规范作用。
然而，道德和法律之间存在着一些区别与联系。
接下来，本文将就这一主题展开讨论。
一、道德和法律的区别1.定义不同：道德是指人们内心对善恶、对对错的判断和认识，是一种自觉的自律。
而法律是由国家或地方政府制定的，以规定并保护社会秩序及人民合法权益的一种社会规范。
2.适用范围不同：道德适用于个人和群体之间的行为规范，是一种内在的精神力量；而法律则是针对整个社会的行为规范，具有强制力。
3.制定方式不同：道德是通过社会传承和个人道德感受的积累形成的，缺乏明确的制定过程；而法律则是通过立法机关的正式程序制定的，有明确的法规依据。
4.处罚方式不同：道德违背往往引发道德谴责、社会厌恶等非物质性的惩罚方式；而法律违背往往会受到法律制裁，包括罚款、刑罚等物质性的惩罚方式。
二、道德和法律的联系1.共同目标：道德和法律都旨在维护社会秩序，保护人们的合法权益，促进社会的和谐稳定。
2.互相促进：道德和法律相互促进，道德观念的进步有助于法律的完善和发展，而法律的制定和执行有助于道德规范的落实。
3.互为补充：道德是社会规范的基础，是法律的道德基础。
法律制定和执行过程中也会参考道德的观念和原则，确保法律的公正性和合理性。
4.相互制约：道德对法律起着一定的制约作用，法律对道德也有其一定的规范作用。
它们共同构成了社会行为规范的体系。
三、道德与法律的差异在实践中可能引发的问题1.灰色地带：道德与法律并不总是完全一致的。
有些行为可能在法律上合法，但在道德上并不被广大人民所接受，这就产生了一些道德和法律之间的矛盾与冲突。
2.对立与表裂：有时候，一些人可能会抱持道德观念与法律规定相悖的态度，从而违背法律或者社会道德，导致犯罪与道德败坏等问题。
3.合理权益的保障：在某些情况下，法律的规定可能无法完全保障人们的合理权益，而道德观念则可以帮助人们在无法依靠法律的情况下维护自身权益。
道德与法律的联系和区别
道德与法律的联系和区别道德与法律是一对孪生兄弟，它们之间虽然有区别，但也有着共同点。
联系： 1、相互联系，不可分割。
2、既相互依存又相互影响。
区别： 1、性质不同。
道德是做人的基本准则，法律是人类社会发展到一定阶段出现的一种社会现象，是人类文明的产物，是一种特殊的行为规范，体现了统治阶级意志，维护了社会秩序，保障了公民权利，是社会主义精神文明建设的重要内容。
道德可以说是由道义和德行组成的，道德中包含着道德的内容，而道德又离不开法律，这是因为道德属于上层建筑的范畴，具有软性约束力，而法律属于经济基础的范畴，具有硬性约束力。
正因为道德具有软性约束力，所以它能够给人的行为提供方向、指引和激励，人们在违背道德时总是希望通过违背道德得到“惩罚”，但却总是难以抵挡道德的强大约束力。
法律就不同，虽然其强制性让2015年08月25日星期四晴道德与法律的联系和区别如果法律对于不守规则的人都处以严厉的制裁，那么一个良好的社会秩序将无法实现，每个人都可能会随心所欲，任意妄为，甚至做出触犯法律的事情。
这样的社会只会走向混乱，失去其原本的意义。
所以，法律对人的行为规范作用也是不可替代的。
综上所述，我们可以看出道德与法律既相互联系，又相互影响。
既然道德与法律是一对孪生兄弟，那我们就应该全面地认识他们。
有些人认为道德与法律完全是两个概念，它们之间并没有必然的联系，即使存在，也只是偶尔出现的联系，所以就会轻易地放弃道德。
我觉得他们的想法很不全面。
如果一个人仅仅具有道德修养，却并不遵守法律，最终也只会落得被人唾弃的下场，甚至还会身败名裂。
道德与法律虽然表面上看似乎没有联系，实际上，两者之间有着千丝万缕的联系。
因为一旦道德缺失，人们就会做出损害国家、集体或他人的事情，进而伤害他人的权益，造成更大的伤害;如果一个社会缺乏了道德，就会导致国家政治腐败，社会秩序混乱，人们将会肆意破坏社会公共财物，并使用暴力来达到自己的目的，最终导致社会危机。
法律规范与道德规范的关系
法律规范与道德规范的关系法律规范与道德规范是两个相互关联却具有不同目的和角度的概念。
法律规范主要是国家或地区制定的具有强制力和可执行性的法规，旨在调整社会成员之间的行为，维护社会的秩序与稳定。
而道德规范则是社会伦理价值观的体现，旨在指导人们的道德行为，塑造和维护良好的社会风尚。
尽管二者有着共通之处，但也存在一定的差异和相互依存的关系。
首先，法律规范与道德规范在目的上具有明显的区别。
法律规范的目的在于通过具体而明确的法律条文来规范人们的行为，保护个人权益，维护社会秩序和公平正义。
而道德规范则更注重个体内在的道德素养和自觉遵循社会价值观，旨在塑造公民的良好品德和自律意识。
法律强调对行为的限制和约束力，而道德更多地关注人们内心的观念和行为准则。
其次，法律规范与道德规范在制定和实施上有所区别。
法律规范以立法的方式由国家或地方政府制定，通过行政、司法等机构进行强制执行和制裁。
而道德规范则是通过社会习俗和伦理教育等方式形成，没有具体的法律框架，必须依赖于个人自觉遵守和社会共识。
此外，法律规范与道德规范在适用范围和效力上也存在差异。
法律规范的适用范围更加广泛，覆盖整个社会，对每个人都具有普遍约束力。
违反法律规范将面临法律制裁。
而道德规范的适用范围则更侧重于个人道德素养和行为准则的约束，并且在违反道德规范时往往缺乏直接的法律制裁，但会受到社会舆论和道德谴责。
然而，法律规范与道德规范并非完全独立存在。
它们之间有着互相支持和相互促进的关系。
一方面，法律规范往往是道德规范的具体体现和法制化结果，法律的制定往往以道德价值为基础，力图满足人们对公平正义和道德要求的诉求。
另一方面，道德规范不仅为法律规范提供了道德支持，也是法律的重要社会基础。
只有在道德规范的指导下，社会才能形成对法律的普遍遵守和信任，从而确保法律的有效实施。
总之，法律规范与道德规范之间是相互联系、相互依存的关系。
法律规范和道德规范各自在不同角度和层面上对社会成员的行为进行规范和约束，共同构建了社会的道德秩序和法治体系。
道德与法律的关系
道德与法律的关系篇一：道德与法律的关系道德与法律的关系「摘要」道德法律有时就像一对孪生兄弟，有很多像似的地方，但也有很多不同的地方。
法律和道德即有联系也有区别，在当今的社会生活中二者缺一不可！如果把一个国家比作一栋房子，那么道德和法律就是支撑起这栋房子的支柱，缺少任何一个支柱，这栋房子都将会面临倒塌的遭遇。
它们的关系也好比一栋房子各支柱之间的关系一样：共同联系、相依为命，而又相互独立！「关键词」道德；法律；关系。
一、道德与法律的涵义1.1道德的涵义我们通常讲的道德是指人们行为应遵循的原则和标准。
道德的定义可以概括为：道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范。
这一概念说明，道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。
道德总是扬善抑恶的。
道德一词由来已久。
早在两千多年以前，我国古代的著作中就出现了“道德”这个词语——“道”表示事物运动变化的规则：“德”表示对“道”认识之后，按照它的规则把人与人之间的关系处理得当。
从中国儒家的创始人，伟大的思想家、教育家孔子开始，千百年来。
人们就一直重视道德问题。
1.2道德的职能“道德的职能”，是指道德作为系统基于其内部结构而具有的对社会生活的功效和作用。
道德作为社会上层建筑的一个组成部分，作为人把握现实世界的一种特殊方式，对社会生活有着多种功能和作用。
从道德的总体社会功能来看，主要可分为两大方面：即认识功能和调节功能。
道德的认识功能是指道德可以通过善恶观念来能动地反映社会现实，特别是反映社会经济基础的客观要求，从而使人们认识道德必然性和各种利益关系，了解个人在社会中的地位和应承担的责任等；道德的调节功能是指道德能够通过评价、命令、指导、激励、惩罚等方式来调节、规范人们的行为，调节社会关系，使道德关系逐步由实有向应有过渡。
道德的认识功能和调节功能是道德最突出、最重要的功能，它们相互联系，互相依赖，共同对社会生活发挥作用。
法律与道德的关系政治知识点
法律与道德的关系——政治知识点引言法律与道德是人类社会中重要的两个概念，它们在塑造社会秩序、规范人们行为方面起着重要作用。
法律与道德之间存在紧密的联系，但它们又有着明显的区别。
本文将探讨法律与道德的关系，并结合政治知识点进行深入分析。
法律的定义与特点法律是由国家或其他有权机构制定、公布并强制执行的规范社会行为的规则。
法律的基本特点如下：1.法律具有普遍性：法律适用于所有人，不论其个人特点和社会地位。
2.法律具有强制性：法律规定的行为准则必须被人们遵守，否则将承担相应的法律责任。
3.法律具有公正性：法律应当公正地对待每一个人，不偏袒任何一方。
4.法律具有明确性：法律应当清晰明确，以便人们能够理解和遵守。
道德的定义与特点道德是人们关于善恶、正误的行为准则和价值观念，它是在社会交往中形成的一种行为规范。
道德的基本特点如下：1.道德具有普遍性：道德规范适用于人类社会中的每一个个体。
2.道德具有内在性：道德规范源于人的内心，具有自我约束力。
3.道德具有综合性：道德规范综合考虑了社会利益和个体利益的平衡。
4.道德具有灵活性：道德规范可以随着时代的发展和社会变迁而变化。
法律与道德的关系法律与道德之间存在紧密的关系，但又有明显的区别。
1.法律与道德的相互作用：法律与道德相互影响，相互作用。
社会道德观念对法律的形成和发展具有一定的影响力，而法律的存在和实施也可以促进社会道德的形成和强化。
2.法律与道德的对立和统一：法律与道德在某些情况下可能存在对立。
有时候法律制度可能存在缺陷或不完善，与道德观念产生冲突。
然而，法律与道德的对立并不意味着彼此完全独立，它们在一定程度上也具有统一性。
法律中的一部分规范往往来源于道德观念，而道德观念在某种程度上也是受法律的支持和保护。
3.法律与道德的边界：法律与道德的边界并不是非常明确。
有些道德规范可能被纳入法律制度，成为法律的一部分。
而另一些道德规范则可能不被法律所认可，只能作为一种自律的行为准则存在。
道德与法律的边界
道德与法律的边界道德和法律是人类社会中的两个基本概念，它们既有联系又有区别。
道德是指个体或群体在行为上所持有的正确与否的判断标准，是一种内在的伦理准则；而法律是由国家或社会制定和实施的规则，是强制性的外在约束。
然而，道德和法律之间的边界并不总是清晰的，存在着一些模糊和争议之处。
首先，道德可以被认为是法律的基础。
法律的制定往往依据人们的道德观念和价值判断，尤其是对于一些普遍被认为是道德底线的行为，如杀人、抢劫等，法律明文禁止并对其进行惩罚。
道德可以看作是一种社会共识，它在某种程度上指导着法律的制定和实施。
然而，道德和法律之间也存在着明显的区别。
道德是建立在内心深处的良知和道德感上的，是一个人自发产生的内在准则；而法律则是由国家或社会权威制定的，是一种外在的规范。
法律具有强制性，违反法律规定会面临法律制裁，而违背道德规范可能仅仅是一种内心的痛苦和负罪感。
此外，道德具有更广泛的适用范围和灵活性，它可以超越特定的时间和空间限制，而法律则往往是相对固定和局限的。
一种普遍的现象是，道德和法律之间并不总是完全一致。
有时候，法律规定允许或默许某些行为，但这些行为在道德上却被普遍认为是不正当的。
例如，某些国家对动物实施残忍的实验是被法律允许的，但这在道德上引发了广泛的争议和抗议，许多人认为这是一种不道德的行为。
同样道理，一些国家或地区的法律可能限制了婚姻的自由，但在很多人的道德观念中，每个人都应该享有自由选择自己的伴侣的权利。
此外，道德和法律在适用上也存在一些差异。
道德标准是相对主观的，它可能因文化背景、个人信仰和社会环境等的不同而有所差异。
而法律则更加具体和明确，它以书面形式存在于法典中，并由法官和律师等专业人士来解释和应用。
这使得法律在解决纠纷和维护社会秩序方面更加可靠和有效。
道德和法律的互动关系对个体和社会具有重要的影响。
道德的存在可以填补法律的不完善和滞后，因为道德可以要求个体超越法律，追求高于法律的行为准则，从而推动社会进步和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是法律？
法律是社会规则的一种，通常指：由国家制定或认可，并由国家强制力（即军队、警察、法庭、监狱等）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。
法律是维护人民权利的工具，需要经由一套制度来落实。
但在不同的地方，法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。
其中一种区分的方式便是分为欧陆法系和英美法系两种。
有些国家则会以他们的宗教法条为其法律的基础。
法律的研究来自于对何为平等、公正和正义等问题的讯问；学者们从许多不同的角度来研究法律，包括从法制史和哲学，或从如经济学与社会学等社会科学的方面来探讨。
今天，法律以各种方式影响着每个人的日常生活与整个社会。
什么是道德
“道”是万物万法之源，创造一切的力量；德是为顺应自然、社会和人类客观需要去做事的行为，不违背自然发展规律，去发展自然、发展社会，提升自己的践行方式。
道是在承载一切；德是在昭示道的一切。
大道无言无形、看不见听不到摸不着，只有通过我们的思维意识去认识和感知它；而德是道的具体实例，也是道的体现，我们能看到的心行，我们通过感知后所进行的行为。
如果没有德，我们就不能如此形象地了解道的理念，这就是德与道的关系。
道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则与规范。
罪莫大于无道，怨莫大于无德。
道德与法律的区别与联系
法律与道德的区别:
1.产生的条件不同。
原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。
法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。
而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。
2.表示形式不同。
法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表达出来，如国家制定法，习惯法，判列法等。
而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来
3.调整范围不尽相同。
4.作用机制和内容不同
联系
1.有着共同的指导思想和阶级本质。
思想：都是以马列主义毛泽东思想和邓小平理论为指导思想和理论基础，都是我国工人阶级和广大人民共同意志和利益的体现。
都是为人民服务的。
2.社会主义法律和道德有着共同的任务和目标
道德与法律的冲突
1935年美国纽约州，爱尔兰移民莫菲的儿子突然急症。
请来的老医生因莫菲欠费而拒绝医治，而莫菲也无钱再请别的医生。
莫菲的邻居古特是德国的儿科医生，但因没有通过美国的医生资质考试而无法执业。
此时古特陷入了两难境地：依照美国法律在美国没有行医证行医，轻则驱逐出境重则坐牢；但如果坐视不管，则孩子极有可能死亡。
最后古特还是决定救人要紧，经过努力从死神那里夺回生命。
然而由于老医生的告密被以非法行医逮捕。
在开庭的那天很多人自愿来旁听，并且大喊古特无罪。
法官指定莫菲陈述。
莫菲在将事情经过说了以后说：我们来这儿的唯一目的，就是保释古特医生，如果他所做的只是为了拯救一个孩子的生命而获罪的话。
坐牢我去，罚金我出。
法官最后裁决古特违反了美国的法律应该有罪，但是违法是为了遵循法律的最基本的原则，就是人的生命权至上。
所以判决无罪。
1935年美国纽约州，爱尔兰移民莫菲的儿子突然急症。
请来的老医生因莫菲欠费而拒绝医
治，而莫菲也无钱再请别的医生。
莫菲的邻居古特是德国的儿科医生，但因没有通过美国的医生资质考试而无法执业。
此时古特陷入了两难境地：依照美国法律在美国没有行医证行医，轻则驱逐出境重则坐牢；但如果坐视不管，则孩子极有可能死亡。
最后古特还是决定救人要紧，经过努力从死神那里夺回生命。
然而由于老医生的告密被以非法行医逮捕。
在开庭的那天很多人自愿来旁听，并且大喊古特无罪。
法官指定莫菲陈述。
莫菲在将事情经过说了以后说：我们来这儿的唯一目的，就是保释古特医生，如果他所做的只是为了拯救一个孩子的生命而获罪的话。
坐牢我去，罚金我出。
法官最后裁决古特违反了美国的法律应该有罪，但是违法是为了遵循法律的最基本的原则，就是人的生命权至上。
所以判决无罪。
事例二
高楼中的1301室在除夕之夜着火，1401的某先生及时发现了火势，并且作为一个素质公民，某先生报火警并且去找物业，由于是除夕之夜，所以消防员暂时赶不过来，物业先派人来灭火，但是无法正面进入1301，于是决定从14楼灭火，但是14楼的住户都不愿意让物业进入他们家里作为灭火通道，这个时候某先生主动要求物业通过他们家来灭火，这时候所有的人都被疏散到了13楼，过了半个小时火势被控制，物业得知消防员快到了，于是陆续从房中撤出，但是某先生发现楼道内水漫金山，往上看发现都是从他家里溢出的，他想上去看，但是被保安拦住，说火势还没有完全扑灭。
这时某先生抓住一个物业人员询问他是否关闭了消防龙头，那人说忘记了。
10分钟后消防员来了，成功扑灭火势，又10分钟后消防员撤出。
这时某先生回家发现自己的木质地板已经完全湿透，室内有20cm的积水，半年之后完全腐烂，家里电器完全不能使用，在梅雨季节满屋子的虫子，平均每平方米有上千条虫子，无法住人，于是将物业告上法庭，但是物业以住户没有证据证明是他们所为，也可能是消防员所为，最终一审判决原告某先生败诉。
思考
由上面两则案例我们可以看出，道德与法律之间是相辅相成的。
虽然有时道德与法律之间存在着众多的矛盾，但是遵纪守法是对我们每一个公民的要求。
法律是对道德的最低要求，是道德的底线。