CNAS在金属材料实验室评审要求

a
3
（二）、CNAS文件体系
CNAS文件体系，满足17011的要求 分规则、准则、指南、要求、信息等公开文件
1、AR规则文件 实验室和检查机构认可规则、能力验证规则等 与实验室认可有关的8个规则文件
2）基本准则文件 检测和校准实验室能力认可准则等
3）与实验室有关的8个指南文件 4）申请书、领域分类等信息类文件 5）要求类文件
a
18
6、《实验室认可准则在金属材料检测实验室 的应用说明》
1）管理要求 4.1组织 4.1.3 根据实验室业务范围设置工作岗位,包括取样和制样的实验室， 其质量体系须覆盖室外作业和加工车间一切质量活动的控制。 4.1.5当实验室检测工作涉及化学分析检测、物理性能检测等独立 学科的试验时，应按其工作岗位分别设置技术管理者。
a
5
3、要求类文件 1）CNAS-CL06量值溯源要求 2）CNAS-CL07测量不确定度评估和报告
通用要求 3）CNAS-CL08报告中评审和报告与规范
符合性的要求 4）CNAS-CL19实验室认可准则在金属材料
检测实验室的应用说明
a
6
（四）现场评审相关文件的一些具体要求
1、《检测和校准实验室能力认可准则》
a
17
10） 检测实验室测量不确定度评定评估所需严密程度取决于 a） 检测方法的要求； b） 用户的要求； c） 用来确定是否符合某规范所依据的误差限的宽窄。
11） 为了便于用户比较实验室的能力和水平，对于一般应用，扩展不 确定度应对应95％的置信水平。在表述实验室的能力时，一般采用 最佳测量能力，即根据日常校准或检测系统，被校或被测样品接近 理想状态时评定评估的最小测量不确定度。在校准证书或检测报告 上应出具测量结果的不确定度。
CNAS在金属材料实验室 评审要求
二00六年十月
a
1
（一）、CNAS的组织机构 （二）、CNAS文件体系 （三）、与金属材料实验室相关的几个文件 （四）、现场评审相关文件的一些具体要求
a
2
（一）、CNAS组织机构、任务
1、CNAS组织机构、任务 1）2006年3月31日CNAS成立，63名代表 －实验室技术委员会 －检查机构技术委员会 －认证机构技术委员会 2）任务：实验室、检查机构、认证机构的 认可活动
谢谢各位！
a
24
a
15
5） 检测实验室必须建立测量不确定度的评定评估程序。对于不同 的检测项目和检测对象，可以采用不同的评定评估方法。
6） 检测实验室在采用新的检测方法之前，应制定相关项目的测量 不确定度的评定评估方法。
7） 检测实验室对所采用的非标准方法、实验室自己设计和研制的 方法、超出预定使用范围的标准方法以及经过扩展和修改的标准 方法重新进行确认，其中应包括对测量不确定度的评定评估。
当溯源至国家计量基（标）准不可能或不适用时，则应溯源至公认实物 标准，或通过比对试验、参加能力验证等途径提供证明。
a
13
5、《测量不确定度评估和报告通用要求》
1 ）CNAS在认可实验室的技术能力时，必须要求校准实验室和开展自校准的检测 实验室制定测量不确定度评定评估程序并将其用于所有类型的校准工作，必须 要求检测实验室制定与检测工作特点相适应的测量不确定度评定评估程序，并 将其用于不同类型的检测工作。
a
12
c) 将工作计量器具（需要时）按照国家量值溯源体系的要求溯源至本部门 （本行业）的最高计量标准，进而溯源至国家计量基（标）准。 d) 必要时，工作计量器具的量值可直接溯源至工作基准、国家副计量基准或 国家计量基准。 e) 当已认可机构使用标准物质进行测量时，只要可能，标准物质必须追溯至 SI测量单位或有证标准物质，CNAS承认经国务院计量行政部门批准机构提 供的有证标准物质。 4） 特殊情况下的量值溯源
2 ）CNAS在认可实验室时应要求实验室组织校准或检测系统的设计人员或熟练操 作人员评定评估相关项目的测量不确定度，要求具体实施校准或检测人员正确 应用和报告测量不确定度。还应要求实验室建立维护评定评估测量不确定度有 效性的机制。
a
14
3） 对于校准实验室，其测量不确定度的评定评估程序和方法应符合引用文件 《测量不确定度表示指南》和JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》中 的有关规定，对用于校准和自校准所建立的计量标准和校准方法均须提供测 量不确定度评定评估报告，对承担量值传递的标准和仪器设备，应在其校准 证书上报告测量不确定度。
a
21
5.5设备 5.5.2实验室所制定的程序应包括配备的取样设备、制样设备,包括 火焰切割和机械切割设备、机加工设备及镶样设备等,这些设备在 安装调试后应进行验收,应有操作规程、维护保养计划，确保设备 完好使用，性能指标满足样品取制样的要求。重要机加工设备还 应建立设备档案。
5.7抽样 5.7.1必要时，应制订取样作业指导书,规定不同金属材料的取样部 位、取样量和取样方法，对大宗散装货物要记录货场堆垛情况， 需要时，可用图表、照片等方式标记以保证样品的代表性。
a
11
4、《量值溯源要求》
1）由CNAS认可的校准实验室所提供的溯源性是有效的。 2）CNAS承认我国法定计量体系量值溯源的有效性。 3）实验室可以通过多种途径直接或间接实现量值溯源：
a) 依据计量法规建立的内部最高计量标准，通过使用校准实验室或法定计量检 定机构所建立的适当等级的计量标准的校准或定期检定，溯源至国家计量基 （标）准；获认可机构内部使用最高计量标准，需要时按照国家量值传递的要 求实施向下传递，直至工作计量器具。 b) 将工作计量器具送至被认可的校准实验室或法定计量检定机构，通过使用相 应等级的社会公用计量标准进行定期计量检定或校准实现量值溯源。
·设备
wk.baidu.com
· 测量溯源性
·抽样
· 检测和校准物品的处置
·检测和校准结果 · 结果报告
质量的保证
a
8
2、《实验室和检查机构认可规则》 1）认可条件 2）认可流程 3）暂停、恢复、撤销认可 4）获准认可机构的权利和义务
a
9
3、能力验证规则
1） CNAS要求申请认可和获准认可的实验室必须通过参加能力验证活 动（包括CNAS组织实施或承认的能力验证计划、实验室间比对和测 量审核）证明其技术能力。只有在能力验证活动中表现满意，或对 于不满意结果能证明已开展了有效纠正措施的实验室，CNAS方受理 或予以认可；对于未按规定的频次和领域参加能力验证的获准认可 实验室，CNAS将采取警告、暂停、撤销资格等处理措施。
a
22
5.8检测和校准物品的处置 5.8.2实验室的检测样品标识应存在于样品取样、制样、分组、检测和留样保存等各个环节。 5.8.4实验室建立的样品处置程序应分别规定金属材料大样和化学分析小样、金相样的保管条
件和保留时间，对表面有镀层的金属材料要确保在取、制样及储存过程中，表面镀层不被 损坏。
a
23
a
16
8） 对于某些广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确定 度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，实验室只要按照 该检测方法的要求操作，并出具测量结果报告，即被认为符合本 要求。
9） 由于某些检测方法的性质，决定了无法从计量学和统计学角度 对测量不确定度进行有效而严格的评定评估，这时至少应通过分 析方法，列出各主要的不确定度分量，并作出合理的评定评估。 同时应确保测量结果的报告形式不会使用户造成对所给测量不确 定度的误解。
a
19
2）技术要求 5.2人员 5.2.1从事取样和制样的工人应经过培训,制样人员还须有相应工种技能培训证明并经岗位培训
合格。 5.2.5化学分析和物理检测等相应岗位的技术管理者应有能力和权利保障对检测工作提供技术
支持和监督,对检测结果进行评价并签发检测报告。
a
20
5.3设施和环境条件 5.3.2实验室应保证大型材料试验机实验中引起的振动不得对检测 环境造成不利影响,冲击试验机不得对其它相邻试验区造成伤害。 5.3.3实验室应有妥善处理有害废弃物设施和方法。 5.4检测和校准方法及方法的确认 5.4.1实验室对机械性能检测试样、金相分析试样的制备应制定工 作指导书。
a
4
（三）与金属材料实验室相关的一些文件
1、CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准 则》
2、规则类文件 1）CNAS-R01认可标识和认可状态声明管理规则 2）CNAS-R02公正性和保密规则 3）CNAS-R03申诉、投诉和争议处理规则 4）CNAS-RL01实验室和检查机构认可规则 5）CNAS-RL02能力验证规则 6）CNAS-RL03实验室和检查机构认可收费管理 规则
1） 管理要求
·组织
· 管理体系
·文件控制
· 要求、标书和合同的评审
·检测和校准的分包 ·服务和供应品的采购
· 服务客户
·投诉
·不符合检测和/或 · 改进
校准工作的控制
·纠正措施
·预防措施
·记录的控制
·内部审核
·管理评审
a
7
2） 技术要求
·总则
· 人员
·设施和环境条件 · 检测和校准方法及
方法的确认
4 ）检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评 定评估。当不确定度与检测结果的有效性或应用有关、或在用户有要求时、 或当不确定度影响到对规范限度的符合性时、当测试方法中有规定时和 CNAS有要求时（如认可准则在特殊领域的应用说明中有规定），检测报告 必须提供测量结果的不确定度。
a
10
2）实验室在参加能力验证中出现不满意结果时，CNAS要求其立即 停止在相关项目的证书/报告中使用CNAS的认可标识，并按其体 系文件规定程序实施有效的纠正措施。
3） CNAS要求申请认可实验室的质量管理体系文件中有参加能力 验证的书面程序，其内容应包括定期参加能力验证的工作计划安 排、如何利用能力验证的结果来证明实验室的能力，以及发现不 满意结果时应开展的纠正措施等。实验室应保存参加能力验证的 记录，包括对出现不满意结果时的调查结论及其后续开展的纠正 措施和预防措施。