当前如何正确的看待法家思想

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当前如何正确的看待法家思想
众所周知,法家崇尚“以法治国”,重视法律在政治和社会中的作用。

那么,对于中国今天的法制现代化事业来说,古代法家思想是否仍是有价值的传统文化资源?法家思想在哪些方面具有进步的、积极的意义,与我们当前急需建设的现代法治有相通的地方?法家思想传统在哪些方面存在缺陷或局限,以及如何正确看待,才能在现代生活中继续发挥其生命力?
法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。

他们以在法律界及法理学方面做出了卓越贡献而闻名,并提出了一整套的理论和方法。

这为后来建立的中央集权的秦朝制定各项政策提供了相当有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。

法家在法理学方面做出了贡献,对于法律的起源、本质、作用以及法律同社会经济、时代要求、国家政权、伦理道德、风俗习惯、自然环境以及人口、人性的关系等基本的问题都做了探讨,而且卓有成效。

法家思想简介
(一)反对礼制
法家重视法律,而反对儒家的“礼”。

他们认为,应当按照新兴地主阶级的意志来立法,也只有按照新兴地主阶级
意志所立的法才能称为“法”,反映了新兴地主阶级要求在法律面前与贵族平等的思想。

(二)“好利恶害”的人性论
法家认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性。

商鞅才得出结论:“人生有好恶,故民可治也。

”韩非进一步把“好利恶害”的人性发展为自私自利的“自为心”。

(三)“不法古,不循今”的历史观
法家反对保守的复古思想,主张锐意改革。

他们认为人类历史是向前发展的,一切的法律和制度都要随历史的发展而相应变化,既不能复古倒退,也不能固步自封。

(四)“法”“术”“势”结合的治国方略
商鞅、慎到、申不害三人分别提倡重法、重势、重术,各有特点。

法是指健全法制,势指的是君主的权势,要独掌军政大权,术是指的驾御群臣、掌握政权、推行法令的策略和手段。

(五)对法律作用的高度重视
按照法家说法,第一个作用就是“定分止争”,也就是明确物的所有权。

第二个作用是“兴功惧暴”,即鼓励人们立战功,而使那些不法之徒感到恐惧。

在这里,想从另一个角度谈谈法律的作用,即法律作为治国方略的形式意义。

法家强调法具有一种普遍的制约作用,它要约束的不仅仅是臣民,甚至包括了君主本人。

其强调
法律的成文化,使法律运作有高度的可预测性,认为这样有利于防止徇私。

这些都表明了法家强调以国家暴力为后盾的法律的作用。

法家主张“法”、“术”、“势”结合的治国方略,但其“法”、“术”、“势”没有任何终极价值内涵,只是治理国家的手段而已。

其始终强调治国的关键是“法”,而不是“人”,这些都充分说明法家对以“法”治国的推崇。

对于法家反对礼制的思想我们应当慎重对待。

法不是唯一的社会规范,并且许多东西不能完全靠法律来规范。

法只能对人的行为进行规范,而对于人们的思想没有太大的约束力,而礼制可以有效的弥补这一不足,从而将人的“恶”扼杀在思想阶段。

我们应当重视礼制的作用,而不是反对礼制。

法家认为人具有好利恶害的本性,我个人认为是有一定的道理的。

当今社会人人都在追求利益的最大化,这也无可厚非,毕竟拥有较多的财富可以提高个人的生活水平和幸福感,这其实也是人之所以活着的动力所在。

但我们也不能过分的夸大人的这种本性,认为人都是见利忘义、勾心斗角,其实我们应该发现多数人在面对大义的时候是会舍弃个人的利益的。

商鞅在变法的时候提出“不法古、不修(循)今”的变法思想,对于这一观点,我想应该不会有太大的争议。

社会在不断的发展变化,作为我们应该懂得用发展的观点来看待问题,所谓的“天不变,道亦不变”的思想早已过时。

我们
现有的法律也应该适时而变,虽然说法律应当保持其严肃性,不可以朝令夕改,但如果仅仅因为如此而不加变通那么必将影响社会的发展。

至于关于法家“法”、“术”、“势”结合的治国方针我想在当前社会是无法适用了,毕竟现在是民主社会,已经不存在所谓的君主。

我国法制建设还不完善,在以后的一段时期类还要继续健全法制建设。

但要继续强调“术”、“势”则是不和时宜的,这样只能滋生腐败。

法家非常重视法的作用,就实际来说法律也确实是十分重要的。

当今社会法律在规范人的行为、维护秩序和国家稳定等方面发挥着不可替代的作用。

另外,我过仍然有许多问题需要法律来解决,并且也唯有法律才可以解决,比如环境问题、腐败问题等等。

不可否认法律在当前社会发挥着重要作用,但是我们也不能过分夸大法律的功能。

纵然法律具有很强的约束力,但我们也不能对它抱有过大的期望,将所有的社会问题都交给法律来约束是不现实的。

比如家庭内部的许多问题就不能光靠法律来解决。

比如有对夫妻不善待自己年老的双亲,这当然应该依法进行处罚;但当法律介入的时候,如果老人来一句“我乐意”又该如何?又或者随便你如何处罚,人家就是不改又该如何?这只是随便举的例子,但现实中也不能说这是不存在的。

法律确实很重要,但不可否认法律不是万能的,这时候就不能盲目的依赖法律,而应该
借助于其他的行为规范,比如道德。

法家思想具有许多积极的方面,值得我们借鉴和参考,对于构建良好的社会秩序和维护国家稳定具有重要意义。

同时我们也要剔除法家思想里面一些不符合当前时代需求的东西,不应该盲目迷信法律,认为它是万能的,可以解决一切问题。

另外,法律适时而变也是必须的,借用法家观点来说就是“不法古,不修今”。

相关文档
最新文档