瑞银(UBS)、摩根华鑫、德意志银行、花旗(Citi)等顶尖投行求职面试经验——BankerMentor PT项目学员分享

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

瑞银(UBS)、摩根华鑫(MSHX)、德意志银行(DB)、花旗(Citi)等顶尖投行求职面试经验——BankerMentor PT项目学员分享
学员背景
公司:某商业银行总行
部门:金融市场部
毕业院校:TOP2硕士,CPA
参加BankerMentor Professional Track,Mentor 为某Bulge Bracket IBD MD,目前已获得多家一线外资/合资投行FI/DCM offer
为什么申请BankerMentor
毕业到现在快四年,一直在总行金融市场部,有幸直接进入了业务处室,一级和二级都做过,也参与过一些衍生品的交易,同一批入职的,还有些分到了风险内控一类的中台。

在坏账率攀升和银行业转型的大背景下,金市/资管/投行等中间收入部门确实也越来越得到了各大银行的重视。

同时,作为市场上绝对的甲方,金融市场部也总是能够让员工感受到超大型金融机构的威严。

工作以来,对市场和资金环境的感觉磨炼得差不多了,但随着有些领导和同事的离开,我也在考虑是否继续留在商业银行工作。

首先是工作久了,希望换个环境,虽然金融市场部的流动性比普通部门要高不少,但是相对于券商或者基金,成长轨迹还是太平稳,我研究生同学里进券商研究部的已经有做到首席了。

日常工作中,各种签报、流程和协调的事情总是少不了的,耽搁了很多交易
机会,尤其是自己亲自经手的,难免扼腕。

另外从团队构成上,不能说是人浮于事,但是团队还是有多寡不均、搭便车的情形。

最后,金融市场部虽然是利润中心,但比其他传统部门也差不太多,毕竟商业银行跟市场化机构还是有比较大的差距,尤其是跟外资投行相比。

虽然我没有什么财务压力,但是待遇毕竟是个人价值的衡量标准之一,看到一起学习和毕业的同学们年薪过百万,说内心毫无波动是假的。

但这份工作毕竟还是有着诸多令人不舍的优点,所以我在纠结下申请了BankerMentor,一方面希望能够锻炼外资投行的社招求职技能,另一个考虑是结识投行高管,跟Mentor具体谈谈未来的职业发展规划,以前辈的视角和经验来帮我分析。

社招面试经验
我前前后后加起来总共投了二十多份,全部是DB/CITI/GS等外资投行或者中金瑞银这类不错的合资投行,有些机构投了不同的部门,跟mentor聊过后,基于我的过往经历,重点投了DCM和FI两类职位。

需要说明的是,外资投行对简历的语言、排版都很有讲究,这点BankerMentor的培训帮了我很大忙,除了第一个投的GS是挂在了简历关,其他大部分都拿到了面试。

各家投行的风格文化差异很大,但面试的套路是相通,绝大部分面试问题都可以分为以下几类:
◼个人动机——为什么要转投行?为什么投我们?对职位的了解?是否适合这个岗位?
◼工作经验——之前做过什么业务?详细介绍A项目?利率为什么是这样?
做过的套期工具?利率债交易?怎么设置止损机制?
◼专业问题——不同岗位有些差别,不过范围基本上都是常见的产品专业知识,FX TARN、久期、利率、trade strategy、YTC/YTM/YTW、沃尔克法则、Spread、VaR、X事件对美元的影响、熊猫债……
以上问题只要掌握好业务技能,难度都不大,有几点经验分享。

一是英语,在外资投行英语的重要怎么强调都不为过,我刚开始面试的时候自认为英语功底一直不错,结果面试时碰到印度人就晕了,实际商务谈判和书写也有很多技巧,可以多去WSO上看看资料;二是需要想清楚自己的偏好,与国内机构面试不同,国外很看重motivation和fit,尤其是经验招聘,不像应届生可以培养,对岗位的了解程度和热情非常重要;三是深度打磨简历,我之前做过一些外汇业务,就在简历写了熟悉外汇衍生品,结果面DB时被疯狂challenge,后来好在债券业务上挽回了一点颜面;四是了解各家投行的文化,做的业务,建议提前熟悉下业务布局,既是对应聘最基本的尊重,也可以在面试时获得加分。

BankerMentor课程体验及导师交流
实话实说,BankerMentor的课程质量跟我并不是特别契合,因为Professional Track是针对外资投行传统意义上的IBD,课程内容应该参考了外资投行入职培训+IPO/并购业务实战案例,更适合想进投行做equity和M&A的朋友。

而我跟mentor沟通后,求职重心放到了FI/DCM上,跟课程培训有一定的偏离。

当然,课程质量还是没的说,对于没接触过传统投行业务的人来说,是一个非常扎实的锻炼。

业界导师方面,有一个小插曲,最早说的是瑞银的一位MD,开课前课程助理说这个导师临时有安排,换成了后来的导师,对我们来说没什么影响,因为都是大投行的MD,平时可望不可及的人物。

导师非常忙,不过人很nice,在求职工作中针对我的优劣势帮我分析职业规划,特别提出了如何展示自己的优势,另外还介绍了他们行负责固收的同事跟我交流。

后来我拿到第一个offer时跟他汇报,电话那边他也很高兴,说是开门红,正式带的第一个进投行的徒弟。

不管怎么说,非常感谢BankerMentor这个平台。

相关文档
最新文档