13.2 统计设计的基本原则
统计实验设计原则及方法
统计实验设计原则及方法实验具有一定的目的性，为达到所要的结果会设计不同的实验。
而为了试验设计不出大的纰漏，必须依照实验设计的基本原则。
实验设计的基本原则是：重复性、随机性。
1，重复性。
所谓重复就是将已基本实验重做一次或几次。
重复实验必须是实验过程的全部重复，而不是简单地重复测定最后的实验数据测量，也不是从某一次实验步骤之后的实验重复。
对实验结果的重复测定只是通过多次测定以减少结果测定时的误差。
只有设置重复才能得到实验误差估计。
根据标准误差的定义S y=S/√n，为了的得到标准误差，首先必须计算出标准误差S，而标准误差只能通过重复试验获得。
通过重复试验才能得出正确的推断，以避免因偶然误差而造成偏差或错误的推断。
2，随机性。
随机化是指实验材料的配置和实验处理的顺序都是随机确定的。
统计学理论是建立在独立随机变量基础上的，其研究对象必须是随机变量。
只有所获得的样本是随机样本，才能用了解的统计方法进行推断，其实验结果才更有说服力。
而且还可以通过选用的实验材料或实验对象及实验结果的差异分析推断，并得出相应结论。
完成实验设计后根据其目的及实验设计选择合适的试验方法。
1，单因素方差分析。
单因素实验都只有一个因素。
方差分析用来判断从n个总体中所抽到的样本是否来自平均数不同的总体或样品间存在不同的处理效应。
在线性统计模型中，处理效应有：固定效应和随机效应。
处理两种因素所用的模型分别是：固定效应模型和随机效应模型。
2，双因素及多因素方差分析。
双因素方差分析是对两因素交叉分组设计的实验进行的结果分析。
双因素方差分析处理的模型：固定模型、随机模型和混合模型。
对不同模型采用不同方法。
双因素实验的典型设计是：假定A因素有a水平，B因素有b 水平，每次重复都包括ab次试验，重复n次，则试验次数为abn次；两个因素以上的方差分析实验设计：同样假设A因素有a个水平，B因素有b个水平，C因素有c个水平，以此类推，每次重复都包括abc…个实验，重复n次共有abcn…个实验。
统计指标体系设计的原则
统计指标体系设计的原则1.引言1.1 概述概述部分应该对整篇文章的主题进行简要介绍，说明统计指标体系设计的重要性和目的，以及整篇文章的结构安排。
统计指标体系在数据分析和决策制定等方面起着至关重要的作用。
它是用来度量、分析和展示特定领域内各种指标的一种系统化方法。
通过合理的指标体系设计，可以帮助我们从各个角度全面了解所研究领域的情况，对其进行科学评估和决策支持。
本文旨在探讨统计指标体系设计的原则，以帮助读者了解如何构建一个合理且有效的指标体系。
文章主要分为引言、正文和结论三个部分进行论述。
在引言部分，将首先对统计指标体系进行概述，介绍其定义和作用。
通过阐述它在数据分析和决策制定中的重要性，能够引起读者对于本文主题的兴趣，并让其认识到统计指标体系设计的价值所在。
接着，将介绍本文的结构安排。
正文部分将深入探讨统计指标体系设计的重要性，从理论和实践角度分析其必要性和应用价值。
随后，结论部分将总结本文论述的统计指标体系设计的原则，并对未来统计指标体系设计的发展趋势进行展望。
通过本篇长文的阐述，读者将能够全面了解统计指标体系设计的原则，掌握构建一个合理且有效的指标体系的方法和技巧。
同时，读者也能够认识到统计指标体系设计的重要性，意识到在数据分析和决策制定过程中能够通过科学有效的指标体系来提升分析和决策的准确性和效果。
1.2 文章结构本文主要分为三个部分，分别是引言、正文和结论。
在引言部分，我们将对统计指标体系设计的原则进行概述，对文章的结构进行介绍，并明确本文的目的。
接着，在正文部分，我们将首先给出对统计指标体系的定义和作用的阐述，从而为后续内容的理解打下基础。
随后，我们将详细探讨统计指标体系设计的重要性，探究其对于数据分析与决策制定的价值和意义。
最后，在结论部分，我们将总结统计指标体系设计的原则，对本文的主要内容进行回顾和概括，并同时展望未来统计指标体系设计的发展方向和趋势。
通过以上的整体结构安排，本文将全面而系统地介绍统计指标体系设计的原则，使读者能够全面理解和把握这一重要概念，并为未来的统计指标体系设计提供参考和借鉴。
统计学第二章统计设计与统计调查
调查单位少，并且是调查者有意识选择出来的； 需要深入实际，直接调查，取得第一手资料；灵 活机动，可以边调查边研究；根据典型单位调查 结果推断总体，计算误差较大。
03
统计调查方案
调查目的与任务
描述总体特征
通过调查收集数据，对 总体特征进行描述和归
纳。
推断总体参数
利用样本数据对总体参 数进行估计和推断。
THANK YOU
施提供重要参考。
案例四：环境污染的典型调查
设计目标
设计原则
设计内容
案例分析
通过典型调查的方法，深入 了解环境污染的状况和原因， 为政府制定环境保护政策和
治理措施提供科学依据。
典型性、深入性、系统性。
包括调查地点的选择、调查 内容的确定、调查方法的选
择等方面。
通过环境污染的典型调查，可 以了解污染物的种类和浓度、 污染源的分布和排放情况等信 息，为政府制定环境保护政策 和治理措施提供重要参考。
第二季度
第三季度
第四季度
设计目标
通过重点调查的方法， 深入了解城市居民的收 入状况和消费水平，为 政府制定社会保障政策 和促进消费提供科学依 据。
设计原则
重点性、代表性、可比 性。
设计内容
包括调查对象的选择、 调查内容的确定、调查
方法的选择等方面。
案例分析
通过城市居民收入的重 点调查，可以了解不同 收入群体的分布情况、 收入来源和消费水平等 信息，为政府制定社会 保障政策和促进消费措
统计设计的原则与步骤
• 可操作性原则：设计应结合实际，具有可操作性。
统计设计的原则与步骤
明确调查目的
根据调查任务，明确调查目的和要求。
确定调查对象和调查单位
简述实验的统计设计要遵循的原则是什么
简述实验的统计设计要遵循的原则是什么
实验的统计设计要遵循三个基本原则。
（1）重复性原则。
即允许在相同条件下重复多次实验。
如果只将一次实验所得的数据作为总体的估计量，精度就很差，这时实验的误差等于观察的误差，观察误差可能是实验误差的结果，很难用观察的数据来代表总体情况。
多次重复实验的好处是显然的，其一可以获得更加精确的有效估计量；其二，可以获得实验误差的估计量。
这些都是提高估计量精度或缩小误差范围所需要的。
（2）随机化原则。
随机化是指在实验设计中，对实验对象的分配和实验次序都是随机安排的。
这种安排可以使可控的影响因素作用均匀化，突出不可控影响因素的作用。
例如在种子品种的实验中如果不是将A品种固定在甲地段、B品种固定在乙地段，而是两地段随机的选择不同品种多次重复实验。
可以断定这种安排在不同品种收货率的差异中，由于土地因素的影响大大减少了，而品种因素的影响大大提高了。
所以随机化原则是实验设计的重要原则。
（3）区组化原则
即利用类型分组技术，对实验对象按有关标志顺序排队，然后依次将各单位随机的分配到各处理组，使各处理组组内标志值的差异相对扩大，而处理组组间的差异相对缩小，这种实验设计安排称为随机区组设计。
这样就可以提高处理组的估计精度。
统计调查的概念、基本原则与方法
2
及时性原则对于决策者制定政策和规划具有重要 的意义，能够为其提供及时、有效的数据支持。
3
为保证及时性，统计调查应采用现代化的信息技 术和手段，提高数据采集、传输和处理的速度。
完整性原则
完整性原则是指统计调查必须 全面覆盖被调查对象，不遗漏
任何重要的数据和信息。
完整性原则是保证统计数据 全面、系统地反映被调查对 象的基础，有助于决策者做
查。
统计调查的资料审核与汇总
数据清洗
对收集到的数据进行清洗，去 除无效、错误或不完整的数据
。
数据审核
对数据进行审核，确保数据的 真实性和准确性。
数据汇总
将审核后的数据按照一定的规 则进行汇总，形成统计结果。
结果评估
对统计结果进行评估，分析数 据的代表性和可靠性，为后续
的数据分析提供依据。
05
统计调查的资料发布与利用
重点调查的特点
重点调查具有以下特点：第一， 它只选择一部分重点单位进行调 查；第二，它是一种非全面调查 方法；第三，它所选择的重点单 位一般是能够反映总体基本情况 的单位。
重点调查的作用
重点调查的作用是快速、准确地 了解总体在某一方面的情况或问 题。例如，我国在2010年开展的 全国第六次人口普查中采用了重 点调查的方法，以快速了解全国 人口的基本情况。
统计调查的概念、基本原则 与方法
汇报人： 2023-12-26
目录
• 统计调查的概念 • 统计调查的基本原则 • 统计调查的方法 • 统计调查的组织实施 • 统计调查的资料发布与利用
01
统计调查的概念
定义
统计调查是根据调查目的与要求，运 用科学调查方法，有计划、有组织地 搜集数据信息资料的过程。
统计的四大原则
统计的四大原则统计是一门研究数据的科学，而统计的四大原则则是指在统计分析中需要遵循的基本原则。
这些原则能够确保统计结果的准确性和可靠性，同时也能够帮助人们更好地理解和解释数据。
在下面的文章中，我们将详细介绍统计的四大原则。
第一原则是随机抽样。
随机抽样是指从一个总体中以随机的方式选择样本，以代表总体的特征。
这样做的目的是确保样本的代表性，从而使得统计结果能够准确地推广到整个总体。
通过随机抽样，我们能够避免样本选择偏差，从而得到更可靠的统计结果。
第二原则是数据的可靠性和准确性。
在进行统计分析时，我们需要确保数据的来源可靠，并且数据的收集过程没有产生任何误差。
只有在数据的基础上，我们才能够进行有效的统计分析，并得出准确的结论。
因此，在进行统计分析之前，我们需要仔细检查数据的准确性，并确保数据的收集过程符合科学的标准。
第三原则是统计方法的适用性和有效性。
在进行统计分析时，我们需要选择合适的统计方法，以解决具体的问题。
不同的问题需要不同的统计方法，而选择合适的统计方法能够提高统计分析的效率和准确性。
因此，在进行统计分析之前，我们需要对问题进行充分的分析，并选择合适的统计方法。
第四原则是结果的解释和推断。
在得到统计结果之后，我们需要对结果进行解释和推断。
统计结果只是一个数值，只有通过解释和推断，我们才能够将统计结果转化为实际的意义。
因此，在进行统计分析之后，我们需要仔细分析统计结果，并将其与实际问题联系起来，以得出合理的结论。
通过遵循统计的四大原则，我们能够进行准确可靠的统计分析，并得出科学的结论。
统计的四大原则不仅适用于学术研究，也适用于商业决策和社会调查等领域。
只有通过合理使用统计方法和遵循统计原则，我们才能够更好地理解和应用数据，为决策提供科学的依据。
实验设计的统计学基本原则
第十一章实验设计的统计学基本原则实验（Experiment）：指由研究者主动地决定给予部分实验对象某种处理，给予另部分对象某种对照处理的研究设计形式，这种处理的分配常常是随机的。
实验设计（Experimental design）：是通过良好地计划对象的选择、处理因素的分配、结果指标的测量和资料分析来保证比较组间对象和实验条件是均衡的，实验结果有较好的可比性，并且较好地控制误差以能用较小的样本获取可靠的结论。
一．实验设计的三要素：受试对象、处理因素和实验效应。
1．处理因素（treatment）：根据研究目的，对受试对象施加的某种措施，称为处理因素。
注意：①抓住主要因素。
②控制混杂因素（“非处理因素”在各组中应尽可能相同）。
③标准化（处理因素应该标准化，即研究过程中处理应该自始至终保持一致，不能因任何原因中途改变。
）2．受试对象（subject）：动物——种类，品系，窝别人——诊断，依从性注意受试对象的同质性 (homogeneity)3．实验效应（effect）：指标选择：有效，客观，灵敏，精确。
（头痛，发烧）指标观察：对人的观察应注意避免偏性，提倡盲法。
主观指标的量化：如划记评分。
完全不满意完全满意0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10二．实验研究的分类：根据实验的对象不同，实验分成三类。
1. 动物实验（animal experiment）2. 临床试验（Clinical trial）3. 现场干预试验（Intervention trial）三．实验中的变异及其来源：在实验中，由于实验对象自身特点、实验条件的变化和实验结果测量的不确定性造成实验结果与真值的差别称实验误差，根据统计分析上的处理不同，实验误差分成两类：1. 随机误差：由大量、微小的、偶然的因素的共同作用引起的不易控制的误差称随机误差。
如在实验中，温度、湿度、风向、振动、试剂、仪器、操作员等都可能造成结果的偏差。
随机变异是没有倾向性的，在大量观察条件下，随机误差的分布呈标准N。
统计设计
统计设计内容提要占有一定的统计资料是统计研究的基础。
获得高质量的统计资料的前提是统计设计。
本章阐述了统计设计的中心内容(统计指标和统计指标体系的设计)；统计设计一般原则；统计表及其设计。
统计设计的概念和内容一、统计设计的概念和意义统计设计是根据统计研究对象的性质和研究目的,对统计工作各个方面和各个环节通盘考虑和安排,制定各种设计方案的过程。
二、统计设计的种类(一)按统计设计所包括的研究对象的范围,可分为整体设计和专项设计整体设计,是以研究对象为一整体,对整个统计工作进行的全面设计。
专项设计,是对研究对象的某一部分的统计设计。
(二)按统计设计所包括的工作阶段,可分为全过程设计和单阶段设计全过程设计,是从确立统计任务、内容、指标体系到分析研究的全过程的通盘安排。
单阶段设计,是就统计工作过程中的某一阶段的安排，如统计调查的设计、统计整理的设计、统计专题分析的设计等等。
(三)按统计设计包括的时期,可分为长期设计、短期设计和中期设计长期设计是指五年以上的统计设计;短期设计是一年或年度内的统计设计;二三年的统计设计则可称为中期统计设计。
三、统计设计的内容(一)明确规定统计研究的目的和任务(二)确定统计指标和统计指标体系(三)确定统计分类和分组(四)研究设计统计表(五)确定统计分析研究的内容三、统计设计的内容(五)确定统计分析研究的内容(六)制定统计调查方案(七)制定统计整理方案(八)规定各个阶段的工作进度和时间安排(九)考虑各部门和各阶段的配合与协调(十)统计力量的组织与安排统计指标和指标体系的设计一、统计指标的概念和特点(一)统计指标的概念统计指标说明总体数量特征的范畴及其数值。
(二)统计指标的特点1.数量性。
2.综合性。
3.具体性。
二、统计指标的种类(一)统计指标按其表现形式不同，可以分为总量指标、相对指标和平均指标总量指标是反映社会经济现象规模、水平或总量的指标,其数值表现为绝对数。
相对指标是表明两个有联系的统计指标数值之比,是反映数量关系的指标,其数值表现为相对数。
统计设计与实验计划
统计设计与实验计划在科学研究和实验中，统计设计与实验计划起到了至关重要的作用。
这些方法帮助研究人员探索问题、获取数据、分析结果和作出推断。
它们提供了一种系统性的方法来验证科学假设，并获得可靠的结果。
一、统计设计的基本原则统计设计的核心原则是随机化、重复和对照。
随机化是指将研究对象随机分组，以减小实验组和对照组之间的差异。
重复是指对实验进行多次独立的重复，以减小误差和确定结果的稳定性。
对照是指设立一个基准组和一个参照组，用来比较和评估实验处理的效果。
二、实验计划的步骤实验计划通常包括以下步骤：确定研究目标、定义研究问题和假设、选择合适的实验设计、制定有效的样本容量、收集和分析数据、作出结论和推断。
确定研究目标是研究人员首要的任务。
在确定研究目标之后，研究人员需要定义明确的研究问题和假设。
研究问题应该具体、明确和可测量，而假设则是对研究问题的一种猜测或假设。
选择合适的实验设计是实验计划的核心任务之一。
常见的实验设计包括完全随机设计、随机区组设计、因子设计等。
不同的实验设计适用于不同的研究目标和问题。
制定有效的样本容量是保证实验结果可靠性和实验效果显著性的关键因素之一。
样本容量的大小应该使得实验结果能够在一定的置信水平下得出可靠的结论。
收集和分析数据是实验计划的核心环节。
在数据收集过程中，研究人员需要保证数据的准确性和一致性。
在数据分析过程中，研究人员可以使用统计方法来验证假设、计算置信区间和做出推断。
最后，研究人员需要根据实验结果作出结论和推断。
结论应该是基于实验结果的、明确的和可靠的。
推断则是将实验结果推广到总体的一个方法。
三、统计设计与现实生活统计设计不仅在科学研究中有重要作用，在现实生活中也被广泛应用。
例如，在医学领域，统计设计帮助医生评估新药的疗效和副作用。
在市场营销中，统计设计可以帮助企业确定合适的广告投放策略和销售推广计划。
在环境保护中，统计设计可以帮助科学家评估和监测环境污染的程度和趋势。
统计实践基本原则
统计实践基本原则
统计学已经被公认为数据科学研究的重要组成部分，其基本原则对于科学研究
的正确进行至关重要。
国内外的高等教育机构均将统计学的基本原则作为数据分析的基础，在高校中得到广泛应用，成为高教研究的重要理论框架。
统计学的基本原则包括：(1)普遍抽样原则，即抽样应当由完整的标本集抽取；
(2)客观原则，即评价标准和处理数据应当客观公正，避免主观模糊和行为偏差；
(3)校正原则，即统计数据进行校正以确保其准确性；(4)随机抽样原则，即数据抽样应合理取样；(5)简单假设原则，即数据分析时应尽可能简单；降低数据量，降
低统计过程的复杂程度；(6)方法比较原则，即在分析数据时应应用多种不同的分
析方法，以确定最佳的结果，而不是局限于单一的统计方法；(7)应用原则，即根
据分析出的结果，对改进与推广数据应用展开深入研究，并有效提高研究成果的质量和实用性。
在高校中，学科间的学术研究往往要求按照统计学的基本原则来进行。
因此，
贯彻统计学的基本原则，具有重要的实践意义，是提高高等教育质量的重要途径，也是科研质量的有效保证。
要正确地按照这些基本原则进行统计数据分析，就必须尊重实际，建立客观公正的数据处理程序，注重定量描述，有效促进科研质量的提高，增强数据分析的客观严谨性，从而有效推动高等教育事业的发展。
统计设计原则和方法
数据采集
数据分析
设
计
a
报 告
4
三、医学研究的分类
教科文定义：基础研究、应用研究、发展研究 研究目的： 验证性研究、探索性研究
研究对象： 正常人群
－社区干预试验
病
人
－临床试验
动物（试验材料）－动物试验 研究对象是否施加干预：
－ 实验性研究
－ 观察性研究
a
5
设计对比
专业设计
统计设计
要求 运用专业知识进行设计
双盲：研究者和受试者均未知分组情况和接受处理的具 体内容，可以控制来自研究者和受试者两方面主观上的干 扰。
a
34
观察性研究设计 -调查性研究
a
35
调查研究的特点
研究/分析因素是客观存在的
研究过程中没有人为的施加干预措施，而是客 观地观察记录某些现象的现状及其相关特征；
不能采用随机分配的方法来平衡或消除非 研究因素对研究结果的影响。
26
随机应体现在： 1、分组随机（random allocation） － 每个研究对象分配到不同处理组的机会相同，
以保证均衡提高组间可比性。
2、实验顺序的随机（ random order ） － 每个研究对象先后接受处理的机会相等，以平
衡实验顺序对结果的可能影响
a
27
随机数字表 表内数字相互独立，全部数字无论从横行、 纵行或斜向等各种顺序均呈随机状态。因此，使用时可从任 何一个数字开始，按任意一个顺序录用。
如：培养基的放置时间、位置等称为“非处理因素”， 这些评价处理因素作用有一定干扰但研究者并不想通过实验 考察其作用大小的因素又称为“混杂因素（confounding factor）”，临床药物研究中，如：病人的病情、病程等。
设计统计指标体系应遵循的原则。
设计统计指标体系应遵循的原则。
设计统计指标体系是通过测量和评估组织的决策绩效的有效方法。
它可以为组织带来有益的经济分析趋势和优化信息，使其更好地理解
未来的变化并作出正确的决策。
因此，设计统计指标体系时，必须遵
守一些原则。
首先，设计统计指标体系时需要特别注意指标的可比性。
统计指
标需要能够在不同时期、地点和组织之间可靠地进行比较。
这样才能
提供有用的信息，指引组织进行决策。
其次，设计统计指标体系时应考虑合理的行业配置。
应将统计指
标设计成一套针对不同行业的标准，以有效地衡量绩效。
比如，包括
财务类指标在内的一套标准，可以更有效地捕捉金融服务等行业的绩效。
再次，设计统计指标体系时应考虑与绩效有关的因素，在衡量绩
效时，不能仅仅考虑一种因素，应该考虑多方面的因素。
比如，当衡
量组织健康状况时，可以考虑它的营业额、利润、员工满意度等多个
指标。
最后，设计统计指标体系时，应注重实用性和可衡量性。
统计指
标一定要实用，必须能够反映组织的决策绩效；它们也必须可以衡量，使管理者有信息可依据，并可以看到绩效的变化情况。
因此，设计统计指标体系时应遵循这些原则，以更好地衡量组织
的决策绩效，提升组织的竞争力。
统计分组与统计设计
统计分组与统计设计一、统计分组统计分组是将数据按照一定的规则划分成若干个互不重叠的区间或组，以便对数据进行更加精确和有效的分析。
统计分组主要用于处理大量数据的情况，通过分组可以更好地揭示数据的分布规律和特征。
统计分组的基本原则包括：1.组数的确定：根据数据的数量和范围，选择适当的组数。
一般来说，组数过多会使数据过于分散，组数过少则会丧失数据的细节。
2.组距的确定：组距是指每个组的上下限之差，也可以理解为每个组的区间长度。
组距的选择应根据数据的范围和数量进行合理的划分，一般来说，组距过大会使数据过于集中，组距过小则会丧失数据的整体特征。
3.组界的确定：组界是指每个组的上限和下限。
组界的选择应根据数据的范围和数量进行合理的划分，一般来说，组界过大会使数据过于分散，组界过小则会丧失数据的整体特征。
统计分组的优点包括：1.简化数据：通过统计分组，可以将大量的数据进行整理和分类，使得数据更加清晰和易于理解。
2.降低数据维度：通过统计分组，可以将多维数据转化为一维数据，减少数据处理的复杂性。
3.揭示数据规律：通过统计分组，可以更好地揭示数据的分布规律和特征，为后续的统计分析提供依据。
二、统计设计统计设计是指在进行统计研究和实验时，根据研究目的和问题，合理选择样本和实验方案的过程。
统计设计的目标是提高数据的质量和可信度，以便得到准确和可靠的研究结论。
统计设计的基本原则包括：1.样本的选择：根据研究目的和问题，合理选择样本，使得样本能够代表总体，并具有代表性和可比性。
2.实验方案的选择：根据研究目的和问题，合理选择实验方案，包括实验设计、实验变量和实验控制等，以保证实验的科学性和可比性。
3.数据采集的方法：根据研究目的和问题，选择适当的数据采集方法，包括问卷调查、实地观察和实验测量等，以保证数据的准确性和可靠性。
统计设计的优点包括：1.提高数据质量：通过合理的统计设计，可以提高数据的质量和可信度，减少数据的误差和偏差。
绘制统计表的基本原则
绘制统计表的基本原则
绘制统计表呀，那可真是一门学问呢！就好像建房子，得根基牢固、结构合理才行。
统计表可不是随随便便画几条线、填几个数字就完事的。
它得有清晰的条理，这就好比是一条通顺的道路，能让看的人轻松地走下去，不迷路。
比如表头，那就是整座房子的大门呀，得让人一眼就知道这张表是关于啥的。
数据的准确性那更是重中之重！这就如同是房子的基石，要是基石不稳，那房子还不得摇摇欲坠啊！每个数字都得认真对待，不能有一丝马虎，不然整个统计表不就失去意义了嘛。
还有布局呢，合理的布局能让统计表看起来美观又大方，就像把房子布置得温馨舒适一样。
行列的安排要恰到好处，不能太拥挤也不能太松散，不然怎么能让人赏心悦目地去看呢。
分类也要明确呀，这就像把不同的东西放在不同的房间里，让人能一下子找到自己想要的信息，而不是在一堆杂乱无章的数据里苦苦寻觅。
色彩的运用也能起到画龙点睛的作用呢！适当的色彩能让统计表更加突出、更加吸引人，这和给房子刷上漂亮的颜色有啥区别呢？
大家想想，要是没有这些基本原则，那绘制出来的统计表会是什么样子？肯定是乱七八糟、让人摸不着头脑的呀！所以说呀，绘制统计表真的不能马虎，得用心、用智慧去打造，让它成为我们手中的一件精致作品，能为我们传递准确又有用的信息。
这不就是我们绘制统计表的意义所在嘛！。
统计学方法在实验设计中的基本原则与应用
统计学方法在实验设计中的基本原则与应用惠州市第三人民医院叶小玲摘要:统计学是保证医学研究顺利进行的重要工具，在实验设计、资料收集及数据分析等方面有着广泛地应用。
正确应用统计学方法对于有效开展科学研究和提高医学科技论文学术质量有着极其重要的意义和作用。
在实验设计中应遵循统计学的基本原则，即随机、对照、重复、均衡等四个原则。
实验设计中如果在这四个基本原则上出问题，其结论很可能就是错误的。
本文阐述了在医学实验中运用统计学方法应遵循的原则，并对实际的例子进行分析，并提出注意事项。
关键词:统计学实验设计设计原则统计学上通过合理的实验设计既能获得实验处理效应与实验误差的无偏估计，也能控制和降低随机误差，提高实验的精确性。
在实验设计时，必须遵循重复、对照、随机及均衡的基本原则。
一、重复原则重复是指实验中同一处理实施在两个或两个以上的实验单位上。
在动物实验中，一只动物可以构成一个实验单位，有时一组动物也可构成一个实验单位。
设置重复主要在于估计和降低实验误差。
由于样本标准误与标准偏差的关系是：，实验重复次数增多可以降低实验误差。
但在实际应用时，初始条件不易控制一致即使重复数太多，未必能降低误差。
重复次数要根据实验要求和条件而定，若供试个体间差异较大，重复数应多些；差异较小，重复数可少些。
二、随机原则随机是指在选取样本时，确保总体中任何个体都有同等的机会被抽取进入样本；在对受试对象进行分组时，确保样本中任何个体都有同等的机会被分到任何一个组中，避免实验人员主观倾向的影响，是排除非实验因素干扰的重要手段，以获得无偏的误差估计量。
随机化方法应使各组受试对象在重要的非实验因素方面具有极好的均衡性，以及提高实验资料的可比性。
如“小剂量干扰素与三氮唑核苷联合治疗流行性乙脑”实验中，在一般治疗基础上加用小剂量干扰素及三氮唑核苷，采用同期接受一般治疗的48例乙脑患者作为对照。
两组患者均采用传统方法对症治疗，治疗组在此基础上选择发病在5天以内的患者，加用干扰素和三氮唑核苷静滴。
第三章 统计法的基本原则
第三章统计法的基本原则统计法的基本原则，是统计法基本精神的体现，是统计法所调整的统计法律关系的集中反映，是贯穿于整个统计法律规范，对各项统计法律制度和所有统计法律规范起统率作用的准则。
它反映的是统计活动最基本的要求，对各种统计活动均具有重要的指导意义，它是统计法的基础，又是统计法区别于其他法律部门的依据。
第一节保障统计工作统一性原则一般来讲，保障统计工作统一性原则包括以下几方面的内容：一是在统计体制方面，国家应建立集中统一的统计管理体制。
所谓统计管理体制的集中统一，是指中央统计机构组织实施全国的基本统计工作，并对全国的工作进行强有力的领导、管理和协调。
统计工作的统一性，最关键的就是统计管理体制的集中统一。
二是统计制度和统计标准应当是统一的。
新《统计法》强化了这一要求。
一是赋予国家统计局对补充性部门标准的审批权，《统计法》第十七条第三款明确规定,国务院有关部门可以制定补充性的部门统计标准,报国家统计局审批.部门统计标准不得与国家统计标准相抵触.二是赋予统计调查制度明确的法律地位,第十四条中明确规定,制定统计调查项目,应当同时制定该项目的统计调查制度,并依照《统计法》第十二条的规定一并报经审批或者备案;统计调查制度应当对调查目的、调查内容、调查方法、调查对象、调查组织方式、调查表式、统计资料的报送和公布等做出规定;统计调查应当按照统计调查制度组织实施。
变更统计调查制度的内容，应当报经原审批机关批准或者原备案机关备案。
三是统计资料应当依法统一管理和公布。
统计资料是国家和社会的重要信息资源，是统计活动的直接成果。
统计工作的统一性，在统计资料方面的体现就是统计资料的统一管理和公布。
统计资料的统一管理和公布，是指对国家统计调查、部门统计调查和地方统计调查得到的有关统计资料，应当由对该资料具有管理权限的有关统计机构统一管理和公布，以提高统计资料的利用效率，防止数出多门第二节保障统计工作的独立性原则保障统计工作独立性原则包括两个方面：一、统计机构依法独立行使职权，不受任何机关、社会团体和个人的非法干涉《统计法》第六条第一款规定：“统计机构和统计人员依照本法规定独立行使统计调查、统计报告、统计监督的职权，不受侵犯”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
=ê ë
0.45 - 0.25
ú û=é1.86 Nhomakorabea7 + 0.7835ù2
êë
0.20
úû
»
176
11
小结
n 实验研究由处理因素、实验单位和实验效应三个要素组 成；应该遵守对照、随机化和重复的基本原则；研究对 象接受不同处理由随机分配决定；
n 观察性研究只能对已存在的状况和有关因素进行观察或 调查，不能用随机化分组来平衡混杂因素的影响；适宜 的统计学设计和分析对于观察性研究而言，尤其重要。
(1) 欲检出HbA1c临床差异≥0.65%
(2) 假定标准差为1.3% (3) 双侧检验水平0.05 (4) 功效80% • 退出率20%
N
=
4
é ê
(Za
/
2
ë
+
d
Zb
)s
ù2 ú û
=
4
é êë
(1.96
+ 0.84) 0.65
´1.3
ù úû
2
（文中：152例）
=
4 êëé (1.96
+ 0.84) 0.65
12
随机化方法、随机数及产生随机数的程序、种子数等均 应有记录(备查)
6
三、重复 (Repeat)
重复实验、重复取样、重复测量
n 在大量重复实验的条件下，该处理的真实效应才会比较 真实地显露出来
n 实验组和对照组的实验单位应具有一定的数量 — 样本 含量
n 与重复实验相比，重复取样和重复测量属于第二位
2Za
/
2
êë
pc
(1 -
pc
)
+
Zb
p1
2p1(1 -p2
-
p1)
+
2p
2 (1
-
p2
)
ù2
ú úû
10
例：格列美脲、 格列苯脲对比研究（HbA1c 达标)
(1) 预计一个组发生某结局的百分比约为45%
(2) 预计另一组发生某结局的百分比约为25%
(3) 允许犯假阳性错误的机会 a=5%
(4) 允许犯假阴性错误的机会 b=20%
一个组 (3) 排除实验顺序影响 样本中的任何一个个体先后接受处理的机
会相同 随机化分组：使实验组与对照组在非实验因素的分布方面尽量保
持均衡一致。
5
随机化方法
n 随机数字表(random number) n 计算机伪随机数(pseudo random number)发生器 — 可重
复 n 为保证实验的可靠性和可重复性，在实验设计中所用的
7
样本含量的估算： 比较两组测定值的均数
(1) 预计欲比较的两总体参数的差值d
(2) 预计总体标准差s
(3) 允许出现假阳性结果的机会a
(4) 允许出现假阴性结果的机会b
单组比较：
N
=
é(Za / 2 ê ë
+ Zb
d
)s
ù2 úû
两组比较：
N
=
2
é ê
(
Za
/
2
ë
+
d
Zb
)s
2
ù úû
8
例：格列美脲、 格列苯脲对比研究(HbA1c)
2
N
=
é ê
2
Za
/
2
êë
p
c
(1
-
p
c
)
+
Zb p1
2p 1 (1 -p2
-
p
1
)
+
2p
2
(1
-
p
2
)
ù
ú úû
2
é 2 ´1.96 0.35(1- 0.35) + 0.84 2 ´ 0.25(1- 0.25) + 2 ´ 0.45(1- 0.45) ù
=ê ë
0.45 - 0.25
ú û
2
é 2 ´1.96 0.35(1- 0.35) + 0.84 2 ´ 0.25(1- 0.25) + 2 ´ 0.45(1- 0.45) ù
´1.3ù2 úû
»
125.44
125.44 ¸ 80% = 156.8
9
样本含量的估算：比较两组发生某结局的百分比
(1) 预计一个组发生某结局的百分比约为p1 (2) 预计另一组发生某结局的百分比约为p2 (3) 允许犯假阳性错误的机会a
(4) 允许犯假阴性错误的机会b
pc
=
p1
+p2
2
N
=
é ê
控制重要的非实验因素 (其他） (3) 实验效应
但测得的是实验效应与其他效应之和
3
例：相互对照
为比较A与B：
其他
干预 A
对象1
干预A效应
其他
其他效应
干预 B
对象2
干预B效应
其他效应
4
二、随机 (Randomization)
降低系统误差的影响，贯穿于设计和实施全过程：
(1) 样本代表性 总体中任何一个个体都有同等的机会进入样本； (2) 组间可比性 样本中任何一个个体都有同等机会被分配到任何
第十三章 医学研究的统计学设计
二、 统计设计的基本原则
一、对照(Control)
医学研究多数是通过比较产生结论，对照是比较的基础 1．消除非研究因素的混杂 2．鉴别研究因素的效应和自然发展结果
2
实验的三要素
其他 干预因素
对象
效应 其他效应
(1) 受试对象 纳入标准和排除标准 (2) 实验因素 (干预因素)