垂直极限

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影评《垂直极限》

这次的影评,是大学生涯中继大二时美国经典电影欣赏课程结束时写《肖申克的救赎》后的第二篇影评。两部影片在某种意义上有相同之处,就是追求生命的意义。几周之前看的这部影片,到现在印象最深刻的就是影片快结尾时,雪地上那大大的一滩血红,相当震撼人心,在我看来这个镜头可以充分概括影片内容——以生命换取生命。就像之前写的一句话影评,《垂直极限》本质上追求的是人性的极限,是一部拯救与救赎的人文主义灾难片。

场景特效方面不多说,非常精彩。登山是勇敢者的游戏。影片经典的开场堪比《谍中谍》的开场一样壮观,电影对登山世界的介绍绝对让你耳目一新,全片充满了惊险刺激内容,虽然我不是登山运动爱好者,但也可以领略到征服一座高山带来的乐趣,感受到他们的梦想、决心、坚强。

再次,让我深思的是情节方面,在观看过程中会想到:当在极限情况下的时候,所谓的团队精神、自我牺牲,这种日常生活中口号,在关键时刻便成为痛苦的“抉择”:上还是不上,等待落后的队友还是继续,有限的救命食物分配给谁?正如维克所说:谁来扮演上帝的角色?

这些在平时简单的问题,在登山过程中都会变成对灵魂的拷问。

片中有几处情节记起我的关注和深思。

情节一:被困于峭壁中的三人,依靠dex—救命针艰难地维持着生命。这时汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地赛米松。当安妮决定给他注射救命针时,却被另一个同伴范艾略制止了。

范艾略对汤米说:你是个职业登山家,你知道现实,就算救援人员来了,他们也没办法送你下山,安妮想帮你打救命针,这只是拖延时间。

而后趁安妮睡着时,范艾略杀死了汤米。

这实际上是一个很难抉择的问题。也牵扯到一个社会道德的敏感区,是否应该牺牲小我来保全大我???这部影片中“理智”告诉我,(深思后发现其实并不是理智,只是大众传统观念影响了我),范艾略把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡来换取其他二人的存活机会或许是正确的。汤米似乎也该认清形势,尊重生命。但实际上汤米并没有等待死亡的意图,他没有牺牲自己让他人成活的义务,尊重生命也代表尊重自己的生命,爱惜自己的生命。而且任何人都没有剥夺他人的生命权的权力。认为小我应该必须服从大我不是理智只是一种建议下的道德规范,不去歪曲地理解个人自由。而这个小我代表生命时,更应该理智看待,牺牲不是义务,保障自己的生命反而是权利。正如片头主角的父亲为保全儿女牺牲自己,那是出于自愿和父爱,得到人们的感动与赞赏,但那并不是义务,你不能要求别人牺牲自己来保障他人的生命机会。

情节二:六人前去救援三个人其中四人牺牲值不值?影片中安妮终于自行组织了一支探险队向喜马拉雅山脉的第二主峰K-II峰发起冲击了,不料突遇雪崩,只剩三人存活,彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们,并救其下山。在高气压及严重缺氧的恶劣自然条件下,极易得肺气肿,能活命已市奇迹,而现在人们还不知三人的具体位置,就算确定了位置,还要除雪,需要急登山,必须在三十六小时内将其救出。谁都不愿冒这个险。用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险,值吗?

首先,对于生命,没有值不值的问题,只要有一点可能性,都应该尽力拯救生命!在彼得的呼吁下,终于组建起了包括自己在内的六人小组。当这六人自愿决定上山救人之时,不管成功与否,不管自己是否能平安返回,他们的生命已经得到了永恒,他们已经彰显了人性的伟大与崇高!我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。如若那样,我们又怎样去看待当灾难到来时,一次又一次不遗余力的救援行动呢?特别是当自己也处在灾难之中时,我们又该如何思考这个问题呢。生命是伟大而无价的,我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。

情节三:四年前在攀登K2峰的时候,范艾略雇魏蒙哥的妻子为向导,可恶劣天气让他们困在山上,范艾略用完自己的地赛米松,还抢夺了女向导的地赛米松。结果女向导死亡,范艾略靠多次注射地赛米松后脱险。范艾略后来却说,女向导的地赛米松在登山的过程中不小心掉落才导致了她的死亡。魏蒙哥守在雪山上,他一直在寻找妻子的遗骸。这次救援行动,魏蒙哥也参加了。当他找到冻死的妻子,知道了妻子真正的死因后,魏蒙哥说,他要亲手杀了范艾略。终于,救援小组找到了安妮他们。魏蒙哥并没有杀范艾略,而是决定救出害死自己妻子的范艾略。可这次却又出现了与三年前类似的险情,一根绳索上系着多条人命。彼得与妹妹安妮在上,魏蒙哥居中,范艾略最后。魏蒙哥闭上眼睛祈祷片刻,果断地用匕首在自己身前割断了绳索,拯救了彼得兄妹,自己和范艾略坠入深渊。

魏蒙哥做得非常对,每个人的生命权都是平等的,谁也没有权力随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私,于他人生命不顾。在生命处于极端困窘的状态下,在生死之间,人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子,关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?

当然,除了探讨以上的纠结问题,影片还是充满了正能量。其最让人觉得温暖的,莫过于父爱与手足之情,还有那些登山勇士之间的惺惺相惜和无私情谊。以及对生命的尊重、拯救、不放弃。确实,世界上最高的山峰,是珠穆朗玛峰;而比珠穆朗玛峰更高的,是登山者的心灵。

相关文档
最新文档