安全工程学6.3安全评价方法
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• ·如果在开车时泵停止运转怎么办？
• ·如果操作工打开阀B而不是阀A怎么办？
• 通常，将所有的问题都记录下来，然后将问题分 门别类， 例如：按照电气安全、消防、人员安全 等问题分类，分头进行讨论。对正在运行的现役 装置，则与操作人员进行交谈，所提出的问题要 考虑到任何与装置有关的不正常的生产条件，而 不仅仅是设备故障或工艺参数变化。
为子系统、设备和元件的特点，按实际需要，将 系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类 型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高 系统的安全可靠性。
2020/5/24
安全第一，预防为主
18
二、常用的安全评价方法
• ①故障：元件、子系统、系统在运行时，达不到 设计规定的要求，因而完不成规定的任务或完成 的不好。
2020/5/24
安全第一，预防为主
4
1. 安全检查（Safety Review, SR）
• 目的: 一是辨识可能导致事故、引起伤害、重要 财产损失或对公共环境产生重大影响的装置条件 或操作规程。
• 二是为了提高整个装置的安全操作度，而不是干 扰正常操作或对发现的问题采取处罚。
• 检查人员组成：主要包括与装置有关的人员：操 作人员、维修人员、工程师、管理人员、安全员 等，视工厂的组织情况而定。
1. 安全检查（Safety Review, SR）
• 安全检查方法可以说是第一个安全评价方法，它 有时也称为工艺安全审查或“设计审查”及“损 失预防审查”。
• 它可以用于建设项目的任何阶段。
• 对现有装置进行评价时，传统的安全检查主要包 括：巡视检查、正规日常检查或安全检查。
• （例如：如果工艺尚处于设计阶段，设计项目小 组可以对一套图纸进行审查。）
• 关键词：NONE、MORE、LESS、PART OF、 AS WELL AS 、REVERSE、OTHER THAN
2020/5/24
安全第一，预防为主
15
二、常用的安全评价方法
• 危险和可操作性研究技术是基于这样一种原理， 即，背景各异的专家们如若在一起工作，就能够 在创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能 够发现和鉴别更多的问题，要比他们独立工作并 分别提供工作结果更为有效。
2020/5/24
安全第一，预防为主
14
二、常用的安全评价方法
7. 危险和可操作性研究（Hazard and Operation Study, HAZOP）
• 是一种定性的安全评价方法。它的基本过程是以 关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化（即 偏差），然后分析找出偏差的原因、后果及可采 取的对策。
• ②故障类型：系统、子系统或元件发生的每一种 故障的形式称为故障类型。例如：一个阀门故障 可以有四种故障类型：内漏、外漏、打不开、关 不严。
• ③故障等级：根据故障类型对系统或子系统影响 的程度不同而划分的等级称为故障等级。
2020/5/24
安全第一，预防为主
19
二、常用的安全评价方法
9. 故障树（Fault Tree Analysis，FTA）分析
2020/5/24
安全第一，预防为主
6
二、常用的安全评价方法
3. 危险指数方法
• 通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性 （是以作业现场危险度、事故几率和事故严重度 为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别）进 行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小及是 否需要进一步研究。
• 可以运用在工程项目的各个阶段。
2020/5/24
安全第一，预防为主
22
二、常用的安全评价方法
10. 事件树分析（EVENT TREE ANALYSIS）
• 用来分析普通设备故障或过程波动（称为初始事件）导致 事故发生的可能性。
• 事故是典型设备故障或工艺异常（称为初始事件）引发的 结果。
• 事件树分析是使用归纳法，事件树可提供记录事故后果的 系统性的方法，并能确定导致事件后果事件与初始事件的 关系。
同，安全评价的内容和指标也不同。目前，安全 评价方法有很多种，每种评价方法都有其适用范 围和应用条件。 • 在进行安全评价时，应该根据安全评价对象和要 实现的安全评价目标，选择适用的安全评价方法。 • 从适用范围和应用条件、定性和定量及方法本身
2020/5/24
安全第一，预防为主
3
二、常用的安全评价方法
• 危险和可操作性分析技术与其它安全评价方法的 明显不同之处是：其它方法可由某人单独去做， 而危险和可操作性分析则必须由一个多方面的专 业的、熟练的人员组成的小组来完成。
2020/5/24
安全第一，预防为主
17
二、常用的安全评价方法
8. 故障类型和影响分析(FMEA) • 是系统安全工程的一种方法，根据系统可以划分
• 有关故障假设分析方法及应用的资料甚少，但是 它在工程项目发展的的各个阶段都可经常采用。
• 一般要求评价人员用“What...if ”作为开头对有 关问题进行考虑，任何与工艺安全有关的问题， 即使它与之不太相关也可提出加以讨论。
2020/5/24
安全第一，预防为主
11
二、常用的安全评价方法
• 例如：·提供的原料不对，如何处理？
• 故障树（Fault Tree)是一种描述事故因果关系的 有方向的“树”，是安全系统工程中的重要的分 析方法之一。
• 它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用 于定性分析，又能进行定量分析。具有简明、形 象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问 题的系统性、准确性和预测性。
• FTA作为安全分析评价和事故预测的一种先进的 科学方法，已得到国内外的公认和广泛采用。
2020/5/24
安全第一，预防为主
20
二、常用的安全评价方法
➢ 通过故障树方法，可以达到如下目的:
• 1）识别导致事故的基本事件(基本的设备故障)与人为失 误的组合，可为人们提供设法避免或减少导致事故基本原 因的线索，从而降低事故发生的可能性；
• 2）对导致灾害事故的各种因素及逻辑关系能作出全面、 简洁和形象描述；
• 例如，评价者可依据作业现场危险度、事故几率、 事故严重度的定性评估，对现场进行简单分级。
• 或者，较为复杂的，通过对工艺特性赋于一定的 数值组成数值图表，可用此表计算数值化的分级 因子，
2020/5/24
安全第一，预防为主
8
二、常用的安全评价方法
4. 预先危险分析方法（Preliminary Hazard Analysis， PHA）
（2）调查事故
• （3）确定顶上事件 （4）确定目标值
• （5）调查原因事件 （6）画出故障树
• （7）分析
（8）事故发生概率
• （9）比较
（10 ）分析
• 原则上是上述10个步骤，在分析时可视具体问题 灵活掌握，如果故障树规模很大，可借助计算机
进行。目前我国FTA一般都考虑到第7步进行定性 分析为止，也能取得较好效果。
• 起源于美国军用标准安全计划要求方法。是在一 项工作开始之前，为了实现系统安全而进行的初 步或初始的分析，包括设计、施工、和生产前， 首先对系统中存在的危险性类别，出现条件、导 致事故的后果进行分析，其目的是识别系统中的 潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事 故。
2020/5/24
安全第一，预防为主
• 适合被用来分析哪些产生不同后果的初始事件。事件树强 调的是事故可能发生的初始原因以及初始事件对事件后果 的影响，事件树的每一个分支都表示一个独立的事故序列
2020/5/24
安全第一，预防为主
23
二、常用的安全评价方法
11.人员可靠性分析(HRA--Human Reiliability
Analysis)
2020/5/24
安全第一，预防为主
10
二、常用的安全评价方法
5. 故障假设分析方法（WHAT IF， WI）
• 一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方 法。 使用该方法的人员应对工艺熟悉，通过提问 （故障假设） 来发现可能的潜在的事故隐患。
• 与其他方法不同的是，要求评价人员了解基本概 念并用于具体的问题中。
2020/5/24
安全第一，预防为主
13
二、常用的安全评价方法
• 可用于工艺项目的任何阶段。 • 与其它大多数的评价方法相类似，同样需要有丰
富工艺经验人员完成，这种方法常用于分析工艺 中存在的最普遍的危险。虽然它也能够用来评价 所有层次的事故隐患。但故障假设分析/检查表分 析一般主要对过程危险初步分析，然后可用其它 方法进行更详细的评价。
2020/5/24
安全第一，预防为主
12
二、常用的安全评价方法
6. 故障假设分析/检查表分析方法
• 是由具有创造性的假设分析方法与安全检查表分 析方法组合而成的，它弥补了单独使用时各自的 不足。
• 例如：安全检查表分析方法是一种以经验为主的方法，用 它进行安全评价时，成功与否很大程度取决于检查表编制 人员的经验水平。如果检查表不完整，评价人员就很难对 危险性状况作有效的分析。而故障假设分析方法鼓励思考 潜在的事故和后果 ，它弥补了检查表编制时可能经验的 不足，相反，检查表这部分把故障假设分析方法更系统化。
2020/5/24
安全第一，预防为主
• 3）便于查明系统内固有的或潜在的各种危险因素，为设 计、施工和管理提供科学依据；
• 4）使有关人员、作业人员全面了解和掌握各项防灾要点； • 5）便于进行逻辑运算，进行定性、定量分析和系统评价。
20源自文库0/5/24
安全第一，预防为主
21
二、常用的安全评价方法
• 故障树分析的基本程序如下：
• （1）熟悉系统
• 完成了安全检查后，评价人员对亟待改进的地方 应提出具体的措施、建议。
2020/5/24
安全第一，预防为主
5
二、常用的安全评价方法
2. 安全检查表方法（Safety Checklist, SCL） • 为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工
件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素， 事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干 小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目 列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查 表。
• 人的行为受很多因素影响。这些“行为成因要 素”(Performance Shoping Factors, PSFs) 可 以是人的内在属性，如紧张、情绪、教养和经验， 也可以是外在因素，如工作间、环境、监督者的 举动，工艺规程和硬件界面等。影响人员行为的 PSFs数不胜数。尽管有些PSFs是不能控制的， 许多却是可以控制的，可以对一个过程或一项操 作的成功或失败产生明显的影响。
第六章 安全系统工程 与安全评价
2020/5/24
1
本章主要内容
§6.1 安全系统工程概述 §6.2安全评价概述 §6.3 安全评价单元的划分 §6.4安全评价方法选择 §6.5 安全评价结论及报告 §6.6 安全评价方法举例
2020/5/24
安全第一，预防为主
2
§6.4安全评价方法选择
一、安全评价方法概述 • 安全评价方法是进行定性、定量安全评价的工具， • 安全评价内容十分丰富，安全评价目的和对象不
9
二、常用的安全评价方法
• 通过该方法可以达到以下目的：
• （1）大体识别与系统有关的主要危险
• （2）鉴别产生危险的原因
• （3）预测事故发生对人员和系统产生的影响
• （4）判别危险等级，并提出对策措施。
• 应用：通常用于对潜在危险了解较少和无法凭经 验觉察的工艺项目的初期阶段。通常用于初步设 计或工艺装置的R&D（研究和开发），当分析一 个庞大现有装置或当环境无法使用更为系统的方 法时，常优先考虑PHA。
• 常用评价方法有如下几种：（ 1）危险度评价（2） 道化学火灾、爆炸危险指数（3）ICI公司的蒙德 法（4）化工厂危险等级指数法（5）其他的危险 等级评价法
2020/5/24
安全第一，预防为主
7
二、常用的安全评价方法
• 目前几种正式危险等级方法得到广泛的应用。此 方法使用起来可繁可简，形式多样，既可定性、 又可定量。
• 虽然，危险和可操作性研究技术起初是专门为评 价新设计和新工艺而开发的技术，但是，这一技 术同样可以用于整个工程、系统项目生命周期的 各个阶段。
2020/5/24
安全第一，预防为主
16
二、常用的安全评价方法
• 本质： 就是通过系列会议对工艺流程图和操作规 程进行分析， 由各种专业人员按照规定的方法对 偏离设计的工艺条件进行过程危险和可操作性研 究，是帝国化学工业公司（ICI，英国）最早确定 要由一个多方面人员组成的小组执行危险和可操 作性研究工作的。
• ·如果操作工打开阀B而不是阀A怎么办？
• 通常，将所有的问题都记录下来，然后将问题分 门别类， 例如：按照电气安全、消防、人员安全 等问题分类，分头进行讨论。对正在运行的现役 装置，则与操作人员进行交谈，所提出的问题要 考虑到任何与装置有关的不正常的生产条件，而 不仅仅是设备故障或工艺参数变化。
为子系统、设备和元件的特点，按实际需要，将 系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类 型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高 系统的安全可靠性。
2020/5/24
安全第一，预防为主
18
二、常用的安全评价方法
• ①故障：元件、子系统、系统在运行时，达不到 设计规定的要求，因而完不成规定的任务或完成 的不好。
2020/5/24
安全第一，预防为主
4
1. 安全检查（Safety Review, SR）
• 目的: 一是辨识可能导致事故、引起伤害、重要 财产损失或对公共环境产生重大影响的装置条件 或操作规程。
• 二是为了提高整个装置的安全操作度，而不是干 扰正常操作或对发现的问题采取处罚。
• 检查人员组成：主要包括与装置有关的人员：操 作人员、维修人员、工程师、管理人员、安全员 等，视工厂的组织情况而定。
1. 安全检查（Safety Review, SR）
• 安全检查方法可以说是第一个安全评价方法，它 有时也称为工艺安全审查或“设计审查”及“损 失预防审查”。
• 它可以用于建设项目的任何阶段。
• 对现有装置进行评价时，传统的安全检查主要包 括：巡视检查、正规日常检查或安全检查。
• （例如：如果工艺尚处于设计阶段，设计项目小 组可以对一套图纸进行审查。）
• 关键词：NONE、MORE、LESS、PART OF、 AS WELL AS 、REVERSE、OTHER THAN
2020/5/24
安全第一，预防为主
15
二、常用的安全评价方法
• 危险和可操作性研究技术是基于这样一种原理， 即，背景各异的专家们如若在一起工作，就能够 在创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能 够发现和鉴别更多的问题，要比他们独立工作并 分别提供工作结果更为有效。
2020/5/24
安全第一，预防为主
14
二、常用的安全评价方法
7. 危险和可操作性研究（Hazard and Operation Study, HAZOP）
• 是一种定性的安全评价方法。它的基本过程是以 关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化（即 偏差），然后分析找出偏差的原因、后果及可采 取的对策。
• ②故障类型：系统、子系统或元件发生的每一种 故障的形式称为故障类型。例如：一个阀门故障 可以有四种故障类型：内漏、外漏、打不开、关 不严。
• ③故障等级：根据故障类型对系统或子系统影响 的程度不同而划分的等级称为故障等级。
2020/5/24
安全第一，预防为主
19
二、常用的安全评价方法
9. 故障树（Fault Tree Analysis，FTA）分析
2020/5/24
安全第一，预防为主
6
二、常用的安全评价方法
3. 危险指数方法
• 通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性 （是以作业现场危险度、事故几率和事故严重度 为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别）进 行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小及是 否需要进一步研究。
• 可以运用在工程项目的各个阶段。
2020/5/24
安全第一，预防为主
22
二、常用的安全评价方法
10. 事件树分析（EVENT TREE ANALYSIS）
• 用来分析普通设备故障或过程波动（称为初始事件）导致 事故发生的可能性。
• 事故是典型设备故障或工艺异常（称为初始事件）引发的 结果。
• 事件树分析是使用归纳法，事件树可提供记录事故后果的 系统性的方法，并能确定导致事件后果事件与初始事件的 关系。
同，安全评价的内容和指标也不同。目前，安全 评价方法有很多种，每种评价方法都有其适用范 围和应用条件。 • 在进行安全评价时，应该根据安全评价对象和要 实现的安全评价目标，选择适用的安全评价方法。 • 从适用范围和应用条件、定性和定量及方法本身
2020/5/24
安全第一，预防为主
3
二、常用的安全评价方法
• 危险和可操作性分析技术与其它安全评价方法的 明显不同之处是：其它方法可由某人单独去做， 而危险和可操作性分析则必须由一个多方面的专 业的、熟练的人员组成的小组来完成。
2020/5/24
安全第一，预防为主
17
二、常用的安全评价方法
8. 故障类型和影响分析(FMEA) • 是系统安全工程的一种方法，根据系统可以划分
• 有关故障假设分析方法及应用的资料甚少，但是 它在工程项目发展的的各个阶段都可经常采用。
• 一般要求评价人员用“What...if ”作为开头对有 关问题进行考虑，任何与工艺安全有关的问题， 即使它与之不太相关也可提出加以讨论。
2020/5/24
安全第一，预防为主
11
二、常用的安全评价方法
• 例如：·提供的原料不对，如何处理？
• 故障树（Fault Tree)是一种描述事故因果关系的 有方向的“树”，是安全系统工程中的重要的分 析方法之一。
• 它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用 于定性分析，又能进行定量分析。具有简明、形 象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问 题的系统性、准确性和预测性。
• FTA作为安全分析评价和事故预测的一种先进的 科学方法，已得到国内外的公认和广泛采用。
2020/5/24
安全第一，预防为主
20
二、常用的安全评价方法
➢ 通过故障树方法，可以达到如下目的:
• 1）识别导致事故的基本事件(基本的设备故障)与人为失 误的组合，可为人们提供设法避免或减少导致事故基本原 因的线索，从而降低事故发生的可能性；
• 2）对导致灾害事故的各种因素及逻辑关系能作出全面、 简洁和形象描述；
• 例如，评价者可依据作业现场危险度、事故几率、 事故严重度的定性评估，对现场进行简单分级。
• 或者，较为复杂的，通过对工艺特性赋于一定的 数值组成数值图表，可用此表计算数值化的分级 因子，
2020/5/24
安全第一，预防为主
8
二、常用的安全评价方法
4. 预先危险分析方法（Preliminary Hazard Analysis， PHA）
（2）调查事故
• （3）确定顶上事件 （4）确定目标值
• （5）调查原因事件 （6）画出故障树
• （7）分析
（8）事故发生概率
• （9）比较
（10 ）分析
• 原则上是上述10个步骤，在分析时可视具体问题 灵活掌握，如果故障树规模很大，可借助计算机
进行。目前我国FTA一般都考虑到第7步进行定性 分析为止，也能取得较好效果。
• 起源于美国军用标准安全计划要求方法。是在一 项工作开始之前，为了实现系统安全而进行的初 步或初始的分析，包括设计、施工、和生产前， 首先对系统中存在的危险性类别，出现条件、导 致事故的后果进行分析，其目的是识别系统中的 潜在危险，确定其危险等级，防止危险发展成事 故。
2020/5/24
安全第一，预防为主
• 适合被用来分析哪些产生不同后果的初始事件。事件树强 调的是事故可能发生的初始原因以及初始事件对事件后果 的影响，事件树的每一个分支都表示一个独立的事故序列
2020/5/24
安全第一，预防为主
23
二、常用的安全评价方法
11.人员可靠性分析(HRA--Human Reiliability
Analysis)
2020/5/24
安全第一，预防为主
10
二、常用的安全评价方法
5. 故障假设分析方法（WHAT IF， WI）
• 一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方 法。 使用该方法的人员应对工艺熟悉，通过提问 （故障假设） 来发现可能的潜在的事故隐患。
• 与其他方法不同的是，要求评价人员了解基本概 念并用于具体的问题中。
2020/5/24
安全第一，预防为主
13
二、常用的安全评价方法
• 可用于工艺项目的任何阶段。 • 与其它大多数的评价方法相类似，同样需要有丰
富工艺经验人员完成，这种方法常用于分析工艺 中存在的最普遍的危险。虽然它也能够用来评价 所有层次的事故隐患。但故障假设分析/检查表分 析一般主要对过程危险初步分析，然后可用其它 方法进行更详细的评价。
2020/5/24
安全第一，预防为主
12
二、常用的安全评价方法
6. 故障假设分析/检查表分析方法
• 是由具有创造性的假设分析方法与安全检查表分 析方法组合而成的，它弥补了单独使用时各自的 不足。
• 例如：安全检查表分析方法是一种以经验为主的方法，用 它进行安全评价时，成功与否很大程度取决于检查表编制 人员的经验水平。如果检查表不完整，评价人员就很难对 危险性状况作有效的分析。而故障假设分析方法鼓励思考 潜在的事故和后果 ，它弥补了检查表编制时可能经验的 不足，相反，检查表这部分把故障假设分析方法更系统化。
2020/5/24
安全第一，预防为主
• 3）便于查明系统内固有的或潜在的各种危险因素，为设 计、施工和管理提供科学依据；
• 4）使有关人员、作业人员全面了解和掌握各项防灾要点； • 5）便于进行逻辑运算，进行定性、定量分析和系统评价。
20源自文库0/5/24
安全第一，预防为主
21
二、常用的安全评价方法
• 故障树分析的基本程序如下：
• （1）熟悉系统
• 完成了安全检查后，评价人员对亟待改进的地方 应提出具体的措施、建议。
2020/5/24
安全第一，预防为主
5
二、常用的安全评价方法
2. 安全检查表方法（Safety Checklist, SCL） • 为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工
件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素， 事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干 小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目 列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查 表。
• 人的行为受很多因素影响。这些“行为成因要 素”(Performance Shoping Factors, PSFs) 可 以是人的内在属性，如紧张、情绪、教养和经验， 也可以是外在因素，如工作间、环境、监督者的 举动，工艺规程和硬件界面等。影响人员行为的 PSFs数不胜数。尽管有些PSFs是不能控制的， 许多却是可以控制的，可以对一个过程或一项操 作的成功或失败产生明显的影响。
第六章 安全系统工程 与安全评价
2020/5/24
1
本章主要内容
§6.1 安全系统工程概述 §6.2安全评价概述 §6.3 安全评价单元的划分 §6.4安全评价方法选择 §6.5 安全评价结论及报告 §6.6 安全评价方法举例
2020/5/24
安全第一，预防为主
2
§6.4安全评价方法选择
一、安全评价方法概述 • 安全评价方法是进行定性、定量安全评价的工具， • 安全评价内容十分丰富，安全评价目的和对象不
9
二、常用的安全评价方法
• 通过该方法可以达到以下目的：
• （1）大体识别与系统有关的主要危险
• （2）鉴别产生危险的原因
• （3）预测事故发生对人员和系统产生的影响
• （4）判别危险等级，并提出对策措施。
• 应用：通常用于对潜在危险了解较少和无法凭经 验觉察的工艺项目的初期阶段。通常用于初步设 计或工艺装置的R&D（研究和开发），当分析一 个庞大现有装置或当环境无法使用更为系统的方 法时，常优先考虑PHA。
• 常用评价方法有如下几种：（ 1）危险度评价（2） 道化学火灾、爆炸危险指数（3）ICI公司的蒙德 法（4）化工厂危险等级指数法（5）其他的危险 等级评价法
2020/5/24
安全第一，预防为主
7
二、常用的安全评价方法
• 目前几种正式危险等级方法得到广泛的应用。此 方法使用起来可繁可简，形式多样，既可定性、 又可定量。
• 虽然，危险和可操作性研究技术起初是专门为评 价新设计和新工艺而开发的技术，但是，这一技 术同样可以用于整个工程、系统项目生命周期的 各个阶段。
2020/5/24
安全第一，预防为主
16
二、常用的安全评价方法
• 本质： 就是通过系列会议对工艺流程图和操作规 程进行分析， 由各种专业人员按照规定的方法对 偏离设计的工艺条件进行过程危险和可操作性研 究，是帝国化学工业公司（ICI，英国）最早确定 要由一个多方面人员组成的小组执行危险和可操 作性研究工作的。