2021 高考时文选粹 考前必备 铁轨上摆拍逼停火车!如此“时尚”要不得
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【考前必备时文】铁轨上摆拍逼停火车!如此“时尚”要不得
编者按:
最近,一则“厦门大学生铁轨上摆拍逼停火车”的消息引发人们的广泛关注。类似的危险拍摄俨然已成为一种“时尚”,如轨道上拍写真、公路上拍婚纱等。对于这些走在“时尚界”的年轻人来说,没有危险不危险,只有角度美不美。爱美之心人皆有之,但对美的追求永远不应成为打破规则的理由。这种置自己安全于不顾,给公共交通和他人生活带来诸多隐患的行为,不是美,不是时尚,而是一种幼稚和无知,甚至是一种违法。
什么是美?什么是时尚?遵纪守法才是美,心系他人和公共安全才是时尚和潮流。年轻人,就要在心里永存一道安全和法律的栏杆,而不能无视自身和他人安全,对规则“钝感”。
摆拍逼停火车,年轻人为何对规则“钝感”题目即观点。提出问
题,发人深省。
①“如果你拍得不够好,那是因为你离得不够近。”这句世界摄
影史上的名言,曾影响了无数摄影者,也成就了无数经典摄影佳作。
但在今天,这样的摄影理念在某些场合并不合适。
②最近,一则关于“厦门大学生铁轨上摆拍逼停火车”的消息引
发广泛关注。随后,媒体调查发现,在北京,为了拍出“大片”,有轨电车西郊线、东交民巷等地点成为摄影爱好者们的追捧之地。而在拍照过程中,很多影响安全的危险动作频频“上演”。近些年来,类似的事情在全国各地都不少见。由“摆拍逼停火车”之类事件引出拍照影响安全的话题。
③这些行为无疑是不正确的。透过大量类似事件能够发现,许多
人,尤其是年轻人,希望通过拍摄这样富有日系风格、欧美风格的场景照片,来完成其在社交媒体上的个人生活展示。这些场景照片其实都有着共同特点,看起来“很文艺”。与之相应,当下各类修图软件中,最不缺乏的就是各种风格的滤镜功能,这也是年轻人社交心态的一种投射。“摆拍逼停火车”之类事件频现原因一:是年轻人展示个人生活的社交形态的一种投射。
④这种想法并非不可取,但问题在于,当生活的状态呈现“表演化”趋势,当网络社群的重要性超过了现实社群,很多基于网络开展社交生活的年轻人,便容易混淆虚拟与现实,从而产生了现实规则也要服从于社交习惯的错觉。
⑤不是吗?比如发自拍合影,按社交媒体习惯——“P图”不能只修自己,不管认不认识,都得帮图里的其他人顺手“P一下”。这样的社交新“规则”不仅体现在合影上,也体现在交流上:聊天需要用“嗯”代替“哦”、“嗯嗯”和“嗯”的意思不一样、发大段语音是不礼貌的行为等。
⑥不能说这些社交习惯不对,它们是与新的媒介和新的群己关系伴生的。只不过,越来越多的社交媒体习惯正在潜移默化地改变年轻人的行为认知,他们能够如鱼得水地生活在互联网上,却很难理解现实生活中很多言谈举止并不得当,甚至是违法的。“摆拍逼停火车”之类事件频现原因二:社交媒体习惯正改变着年轻人的行为认知,易使他们产生现实规则服从社交习惯的错觉。
⑦这是因为在互联网上,人们不用为绝大多数的行为承担任何实质性后果,而没有实质性后果,自然也难以让屏幕前的年轻人真正意识到某一行为的真实影响。基于社会常识认知,进入正在运营中的铁轨,很容易造成行车事故和人身伤亡,这一点本不需要被反复提及和强调。诸多年轻人在这些场合表现出出人意料的幼稚和“钝感”,本质上就是已经不懂得应该如何按照现实规则来参与社会生活。摆拍逼停火车”之类事件频现原因三:互联网上的人们很少承担实质性后果,使青年人对规则“钝感”,不懂如何按现实规则参与生活。
⑧怎么办?当然可以通过处置和传播这样的典型案例,让更多年轻人感受到规则的刚性、现实的因果。但更深层要解决的问题是,被家庭保护、网络哺育,完全可以隔离现实生存的一代人,到底如何才提出呼吁:处置传播典型案例,让青年人明规守则,并进一步让青年
能进一步社会化。前者是简单的,后者则是互联网生存时代一个需要
人社会化。
长久探索的命题。
来源:2020年08月03日光明日报
作者:陈城
【时代警语】
可以通过处置和传播这样的典型案例,让更多年轻人感受到规则的刚性、现实的因果。但更深层要解决的问题是,被家庭保护、网络哺育,完全可以隔离现实生存的一代人,到底如何才能进一步社会化。
【思维串联】
【考点精练】
1.随后,媒体调查发现,在北京,为了拍出“大片”,有轨电车西郊线、东交民巷等地点成为摄影爱好者们的追捧之地。
下列各句中引号和上面文段中引号作用相同的一项是()
A.“如果你拍得不够好,那是因为你离得不够近。”这句世界摄影史上的名言,曾影响了无数摄影者,也成就了无数经典摄影佳作。
B.这些场景照片其实都有着共同特点,看起来“很文艺”。
C.比如发自拍合影,按社交媒体习惯——“P图”不能只修自己,不管认不认识,都得帮图里的其他人顺手“P一下”。
D.诸多年轻人在这些场合表现出出人意料的幼稚和“钝感”,本质上就是已经不懂得应该如何按照现实规则来参与社会生活。
2.读写一体化训练(开放性试题)
2016年5月,有几名湖南常德的高三女生为了释放压力,竟然在铁轨上拍摄“一字马”;2019年7月,广东兴宁有几个年轻人为了展示“火车呼啸而过的场面”,在距离火车极近的地方做出危险动作,险些丧命;最近,厦门3名大学生摆拍逼停火车,被厦门铁路公安处依法予以行政处罚,并受批评教育。类似事件频繁发生,屡禁不绝。请结合文本材料,谈一谈有关方面怎样做才能禁止类似事件的发生。要体现自己的认识和思考,500字左右。
【相关链接】
大学生铁轨摆拍致火车急刹,玩命呢?
最近,有3名大学生跑进铁路货场,站在铁轨上做各种摆拍动作。幸亏列车的刹车距离较长,才没酿成更大的悲剧。目前,3名大学生被厦门铁路公安处依法予以行政处罚,并受到批评教育。
近年来,类似事件多次发生。比如,2016年5月,有几名湖南常德的高三女生为了释放压力,竟然在铁轨上拍摄“一字马”;2019年7月,广东兴宁有几个年轻人为了展示“火车呼啸而过的场面”,在距离火车极近的地方做出危险动作,险些丧命。这些严重违规的行为,在当时都引起了舆论的严厉批评,但过不了多久,类似事件还会发生,可谓屡禁不绝。
除了个别年轻人根本意识不到危险的存在,还有不少人明知有生命危险,依然为追求刺激身涉险境。而且,一些行为还披着某些小圈子文化的外衣。比如,一些“火车迷”为了在圈子里炫耀,明知违反法律法规还是去“拍车”。这样的想法当然是幼稚的,但也凸显相关安全教育与法律教育不到位的现实问题。
按照《铁路安全管理条例》的规定,在铁路线路上行走、坐卧或者在未设平交道口、人行过道的铁路线路上通过的,由公安机关责令改正,对个人可处500元以上2000元以下的罚款。我们还要追问:这3名大学生是怎么进入铁路货场的轨道区域的?为什么在他们违规闯入的时刻,没有管理人员发现?这些问题,目前仍没有得到相关部门的回答,但它们很重要,理应得到外界足够的关注。
如果说加强对涉事青年的安全与法律教育,是避免类似问题再次发生的根本办法,那么,严格落实铁路货场管理规则,严禁外人违规闯入铁道区域,也是预防风险的关键举措。这样“玩命”的做法,理应被任何摄影与铁路爱好者唾弃。但愿类似荒唐的举动能少一些,作为成年人,每个人都应该为自己的生命负责。
(来源:2020年07月20日中国青年报客户端作者:黄帅)