遗产继承纠纷再审申诉
遗产继承分割纠纷上诉状
遗产继承分割纠纷上诉状尊敬的法院：我是原告XXX，身份证号码为XXX，是被告XXX的子女，我通过本上诉状向贵院提出上诉，要求对原判进行再审。
我提出上诉的原因是在遗产继承分割纠纷的判决中，原判对遗产继承分割的认定存在严重错误和不合理之处，损害了我和其他继承人的合法权益。
首先，我认为原判在对遗产继承分割进行认定时，对遗产的范围和归属权没有进行准确的判断。
根据法律规定，我的父亲XXX在去世时留下了一定数量的财产作为遗产，但原判在判断遗产范围时存在错误，将我父亲的房屋及汽车等财产排除在遗产之外，并未合理进行计算和归属。
这种错误判断导致了遗产分割的不公正和不合理，损害了我和其他继承人的权益。
其次，原判在对遗产继承分割的计算过程中存在错误。
根据法律规定，继承人按照分割协议或继承人协议来进行遗产分割，但是原判在计算过程中不仅没有按照继承人间的协议进行分割，甚至连继承人的权益比例都严重错误地计算了，使得分割结果偏离了法律规定和协议的约定。
我作为继承人之一，在分割过程中所应得的遗产比例被严重减少，使我和其他继承人的权益受到了侵害。
第三，我认为原判在判断继承人的合法身份上存在错误。
根据法律规定，继承人的合法身份应该经过严格的审查和认定，而原判在判决中未能合理判断继承人的身份，导致非法继承人获得了一定的遗产份额。
这种判断错误使得非法继承人获取了应该属于我和其他合法继承人的遗产，损害了我们的合法权益，请法院予以重新审查和裁定。
综上所述，基于上述的理由和事实，我请求法院对原判进行再审，重新判断遗产范围和归属、遗产继承分割的计算以及继承人的合法身份，并作出正确的裁决，保护我和其他继承人的合法权益。
谢谢法院给予的审理和裁定的机会。
继承纠纷再审申请事实和理由范文
继承纠纷再审申请事实和理由范文尊敬的再审法官大人：我叫[申请人名字]，今天来跟您唠唠我这继承纠纷的事儿，真的是一肚子苦水啊。
一、事实经过。
我家这情况呢，就像一部家庭伦理剧一样复杂。
我家老人[被继承人名字]走了之后，留下了一些财产，本来这应该是按照老人家的意愿好好分配的，可现在却乱成了一锅粥。
比如说，遗嘱上的字迹看起来就很可疑。
我感觉这就像是有人在模仿老人的笔迹写的。
您想啊，老人写字有他自己的习惯，那笔锋、那笔画的走向，就像每个人的指纹一样独特。
可这遗嘱上的字，就像是一个蹩脚的模仿者写出来的。
我和老人相处了这么多年，我对他的笔迹还是有一定了解的。
而且，遗嘱的见证过程也很奇怪。
按照正常的程序，见证遗嘱订立的时候，那得是正儿八经、清清楚楚的。
可这个遗嘱的见证人，我怎么感觉像是被临时拉来凑数的呢？我去问其中一个见证人，他说话支支吾吾的，眼神还躲躲闪闪，这让我更加怀疑这个遗嘱的真实性了。
再说说遗产的范围吧。
老人明明还有一些收藏的小物件，那些东西虽然可能在别人眼里不值多少钱，但对我们家人来说，那可是满满的回忆和情感寄托啊。
可在之前的遗产分割里，这些东西就像被施了魔法一样消失了，根本没有被算进去。
这就好比一场宴席，本来应该摆在桌上大家一起分的菜，莫名其妙地被人藏起来了，这怎么能行呢？二、理由阐述。
1. 关于遗嘱真实性的质疑。
这遗嘱的真实性可是整个继承纠纷的关键啊。
就像盖房子，如果地基不稳，那房子肯定要塌的。
我觉得这遗嘱可能是伪造的，前面我也说了那些关于字迹和见证人的可疑之处。
如果一份遗嘱是伪造的，那按照这个遗嘱来分配遗产，这不是把黑的说成白的吗？这对我来说是极其不公平的。
我就像一个被人骗了还蒙在鼓里的老实人，我不能接受这样的结果。
2. 遗产范围的错误认定。
那些被遗漏的小物件，虽然看似微不足道，但它们也是遗产的一部分啊。
这就好比一个拼图，少了几块，那这个拼图就不完整了。
我觉得之前的遗产分割没有全面地考虑到老人留下的所有财产，这是不公正的。
继承纠纷再审申请书写信格式范文
继承纠纷再审申请书写信格式范文尊敬的[再审法院名称]法官大人：您好呀！我叫[你的名字]，今天怀着满肚子的委屈和无奈，给您写这个再审申请书。
就像一个被错怪的孩子，想要讨个公道。
一、申请人和被申请人的基本情况。
我呢，作为申请人，是[具体身份关系，比如死者的儿子/女儿等]。
被申请人就是[列出被申请人与死者的关系及他们的名字]。
这事儿啊，就像一团乱麻，涉及到我们对[死者名字]遗产的继承问题。
二、原审法院信息及裁判情况。
之前的案子是在[原审法院名称]审理的，案号是[具体案号]。
那个判决啊，就像一盆冷水，把我浇得透心凉。
原审法院判决[简单概括原审判决结果，比如把大部分遗产判给了被申请人之类的]，这结果我怎么想都觉得不合理。
三、再审请求。
1. 我请求撤销原审判决。
这就好比一个搭错的积木，得推倒重新来才行。
2. 按照合理的继承份额重新分配遗产。
我觉得我就像一个在遗产盛宴上被忽视的客人，我应得的那一份被夺走了，我希望能得到公正的对待，拿回属于我的那份遗产。
四、再审事实与理由。
（一）事实部分。
1. 首先得说说遗嘱的事儿。
原审法院认定的那份遗嘱啊，我严重怀疑它的真实性。
就好像突然冒出来一个莫名其妙的规则手册，我觉得这里面肯定有猫腻。
比如说，遗嘱的签名看起来就很可疑，那笔迹就像是有人故意模仿的，歪歪扭扭的，一点都不像[死者名字]平时写字的风格。
而且，遗嘱的见证过程也很模糊不清，就像一场雾里看花的表演，那些所谓的见证人，我都怀疑他们是不是真的在场，还是被人花钱雇来的。
2. 再讲讲我对死者的赡养情况。
我可是一直尽心尽力地照顾老人啊。
在老人最后的日子里，我每天都守在床边，给他喂饭、擦身、陪他聊天，就像一个忠诚的守护天使。
可是被申请人呢，就像个影子一样，很少出现。
我付出了这么多，结果在遗产分配上却被如此不公平地对待，这就像我种了一地的庄稼，最后收成却被别人抢走了，太不公平了。
（二）理由部分。
1. 从证据的角度来看，原审法院对遗嘱真实性的认定证据不足。
最新-单世和与沙金兰、单春玉继承纠纷再审案 精品
单世和与沙金兰、单春玉继承纠纷再审案单世和与沙金兰、单春玉继承纠纷再审案辽宁省大连市中级人民法院民事判决书2019大审民再终字第67号上诉人申请再审人单世和。
委托代理人周晓文，系辽宁法权律师事务所律师。
被上诉人原审原告、被申请人沙金兰曾用名单金花。
委托代理人孙爱萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人周桂华与沙金兰系母女关系。
被上诉人原审被告、被申请人单春玉。
委托代理人石淑环。
委托代理人鞠艺，系大连开发区海青法律服务所法律工。
上诉人单世和因与被上诉人沙金兰、单春玉继承纠纷一案，大连市金州区人民法院于2019年9月4日作出2019金民权初字第2317号民事调解书。
该调解书已发生法律效力。
单世和不服，向本院申请再审。
本院于2019年12月1日作出2019大民申字第187号民事裁定，指令大连市金州区人民法院再审本案。
大连市金州区人民法院于2019年7月9日作出2019金民再初字第12号民事判决，单世和不服，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人单世和及其委托代理人周晓文、被上诉人沙金兰的委托代理人孙爱萍、周桂华和被上诉人单春玉的委托代理人石淑环、鞠艺到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
2019年8月3日，沙金兰起诉至大连市金州区人民法院称，沙金兰与原审被告单春玉均是单继绪与李春叶的婚生女儿。
单继绪在三反运动和四清运动中被错误羁押，并在1951年被没收全部财产包括大连市金州区杏树屯镇猴儿石村的石瓦房和冰窖。
后来，政府根据政策给单继绪平反并发还全部财产。
1999年发还给单继绪上述石瓦房两座，面积分别为609平方米和8362平方米。
单继绪被错误羁押期间，李春叶迫于生计，不得不携带当时年仅十一岁的原告改嫁，原告亦随继父姓由单金花改名为沙金兰。
原、被告双方均为单继绪亲生子女并且单继绪没有其他子女和继承人，单继绪于1981年病故，李春叶于1979年病故。
父母双亲去世后对遗产并未进行分割，原、被告双方虽经多次协商，但最终并未达成一致，原告为维护自身合法权益不受侵害，诉请法院对原、被告父亲单继绪的遗产大连市金州区杏树屯镇猴儿石村下称猴儿石村的房产进行依法分割。
继承纠纷再审申请书范文
继承纠纷再审申请书范文申请人：[申请人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住址：[详细住址]，身份证号码：[身份证号]。
被申请人：[被申请人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住址：[详细住址]，身份证号码：[身份证号]。
申请再审事由：尊敬的法官大人呀，我觉得之前那个继承纠纷的判决有点不太对劲儿呢，就像拼图少了几块似的，所以我得申请再审。
一、符合法定再审情形。
1. 有新的证据足以推翻原判决、裁定。
您知道吗，法官大人？在原来的审判之后呀，我突然发现了一个超级重要的东西。
就好比在寻宝游戏里，之前大家都没找到的宝藏线索现在被我发现了。
我找到了一份爷爷生前写的日记，这个日记里清楚地表明了他对遗产分配的真实想法，这可是之前审判的时候谁都不知道的呀。
这个日记的内容和原判决里对遗产的划分有着很大的出入，就像本来应该向左走，结果原判决却让大家向右走了，完全不是爷爷的本意呢。
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。
原判决在一些关键的地方呀，就像是在沙地上盖房子，没有足够的证据来支撑。
比如说关于那套老房子的归属问题，原判决说房子归被申请人，可是呢，他们给出的证据就那么一点点，根本不足以说明房子就该是被申请人的。
我觉得就像一个人说自己是超级英雄，但是却拿不出什么超能力的证据一样不靠谱。
而我这边呢，有邻居可以证明爷爷一直是想把房子留给我的，可是原判决就像没看见这些似的，直接就那么判了，这让我觉得特别委屈，就像被冤枉吃了别人的蛋糕一样。
二、再审请求。
1. 请求撤销原判决。
这个原判决就像一个搭错了的积木城堡，必须得推倒重来呀。
它在遗产分配上真的是错得离谱，所以我恳请法官大人把这个错误的判决撤销掉，就像把画错的画纸重新铺平一样，给我们一个重新公正判断的机会。
2. 依法重新审理并重新作出公正的判决。
我希望法官大人能重新审理这个案子，把所有的证据都重新审视一遍，就像重新数一遍手里的糖果一样，看看哪些是真正属于谁的。
遗产分割三年纠纷终了断
遗产分割三年纠纷终了断
江戈;谢兰英;曾维
【期刊名称】《四川党的建设（农村版）》
【年(卷),期】2005(000)009
【摘要】@@ 今年6月6日,广安区人民法院作出再审判决,终于使一起婆媳俩为分割赔偿费打了几年的官司划上了句号.一件并不复杂的民事纠纷案,为何法院一审再审,检察院提出抗诉?该案给人们留下了深深的思考.
【总页数】2页(P49-50)
【作者】江戈;谢兰英;曾维
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.法定继承中遗产分割纠纷诉讼时效的适用 [J], 汪辰光
2.彩民质疑"游戏规则"300万巨奖纠纷以法了断 [J], 伸语
3.典当纠纷案件中的裁判困境及其解决路径——以近三年86件典当纠纷案件为研究样本 [J], 郑摄天;
4.三年淬火终成钢 [J], 贾成露(文/图)
5.切准学段以终为始一课一得水到渠成——以三年级教材为例谈语文园地交流平台的使用 [J], 罗才军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
民事再审申诉状经典实例范文
民事再审申诉状经典实例范文申诉人：龙xx，男，汉族，xxx年x月22日生，农民，住xx省xx市xx镇x村x组，电话:xxxxxxxxxxx申诉人：王xx，女，汉族，xxx年4月2x日生，农民，住xx省xx市xx镇x村x组。
申诉人：龙xx，女，汉族，xxx年1月x日生，系王xx 女，住址同上。
申诉人：龙xx，女，汉族，xxx年4月x日生，系王xx 之女，住址同上。
被申诉人：熊xx，男，汉族，xxx年12月1x日生，农民，住xx省xx市xx镇x村x组。
被申诉人：李xx，男，汉族，xxx年1x月2x日生，农民，住xx市xx区xx村xx街组x号。
被申诉人：xx生物机电职业技术学院法定代表人:方xx，该院院长。
申诉人龙xx、王xx、龙xx、龙xx与被申诉人熊xx、李xx、xx机电职业技术学院道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服xx省高级人民法院(xxxx)湘高法民监一字第11x号驳回申诉通知书，特申诉再审。
再审事由：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条(一)有新的证据足以推翻原判决裁定; (三)原判决裁定认定的主要证据是伪造的。
再审请求：1、撤销xx省高级人民法院(xxx)湘高法民一监字第11x 号驳回申诉通知书;2、撤销望城交警大队作出的伪证——(xxx4)第xx2号交通事故责任认定书，改判由三被申诉人承担本案交通事故的主要责任，增加死亡赔偿金、安葬费、抚养费、赔养费等叁拾万元，并承担连带责任。
3、由被申诉人承担本案诉讼费。
事实、理由及证据：一、有新的证据足以推翻原判决裁定l、xxxx年1月4日申诉人通过近三年的抗争从xx交警支队索取了一份当年本案交通事故现场勘察记录和一张交通事故现场图，本勘察记录和现场图足可作为新的证据证明肇事车是越过道路中线偏左几米从后撞上死者的，按交通法规肇事车必须承担主要责任，仅凭这一新的证据就足可推翻"负同等责任"的责任认定和原判决裁定。
2、原判决裁定认定死者龙森林为农村入口，死亡赔偿计算标准全按农村居民标准计算，现有新的证据证明死者生前一直在半工半农居住和生活与其配偶也一直在xx医学院后勤处打工、居住、生活，两个未成年孩子都在城镇中学读书，生活，按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《人身损赔偿案件若干问题的指导意见)) "农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算。
第三人撤销权与再审的关系(法律)
第三人撤销权与再审的关系再审程序是一种纠错的审判监督程序，在当事人认为已生效的裁判存在严重程序错误、错误适用法律、缺乏证据证明基本事实等情形时，当事人有权向作出生效裁判的上级法院提出再审申请。
第三人撤销之诉是本应作为有独三、无独三的人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其权益受到损害之日起的名字个月内向作出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉，要求撤销、改变原生效判决、裁定、调解书。
第三人撤销之诉和再审的目的一样、功能重合，均是为了纠正原生效判决错误，二者只能择一进行，不能同时进行。
正因为三撤和再审在某方面具有相似性，做题时容易出现出现错误，让我们一起来区分一下。
1、启动再审和第三人撤销之诉的主体不一样，故一般二者不会重合。
申请再审的主体是原审当事人或者本应作为原审共同原告、共同被告的人；而提起第三人撤销之诉的主体是本应作为有独三、无独三的人。
故一个本应作原审共同原告、被告而没有参加诉讼的主体应当依法申请再审，而不能提出第三人撤销之诉；反之一个本应作为有独三、无独三的主体应当依法提起第三人撤销之诉，而不能申请再审。
为了更好的理解做题，此处还需要同学们掌握有独三、无独三与共同原告、共同被告的区分。
从原理上讲，共同原告、被告一定是本案的适格原告、被告，即一定是本案所争议的实体法律关系的一方当事人。
但有独三、无独三本身不是本案的适格原告、被告，即有独三，无独三一定不是本案所争议的实体法律关系一方当事人。
有独三是基于一个独立的法律关系主张自己独立的权利，而无独三只是与案件的处理结果存在法律上的利害关系而参加诉讼。
这就构成了共同原告、被告与有独三、无独三之间最本质的区别：共同原告、被告一定是本案争议的实体法律关系（诉讼标的）的一方当事人；而有独三、无独三一定不是本案争议的实体法律关系（诉讼标的）的一方当事人。
继承案件法律办案指引(3篇)
第1篇一、引言继承案件是指因遗产继承而产生的民事纠纷案件。
随着社会经济的发展和人口老龄化趋势的加剧，继承案件的数量逐年上升。
为了确保继承案件的公正、高效处理，提高司法公信力，现根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，制定本办案指引。
二、继承案件受理范围1. 遗产继承纠纷：被继承人死亡后，继承人之间因遗产分配、继承份额等问题产生的纠纷。
2. 遗赠抚养协议纠纷：遗赠抚养协议签订后，协议当事人之间因履行协议产生的纠纷。
3. 遗产赠与纠纷：被继承人生前赠与财产后，受赠人与继承人之间因财产权属问题产生的纠纷。
4. 遗产代位继承纠纷：被继承人的子女先于被继承人死亡，其晚辈直系血亲要求代位继承产生的纠纷。
5. 遗产指定继承纠纷：被继承人生前指定继承人后，指定继承人以外的其他继承人要求继承产生的纠纷。
三、继承案件办理程序1. 接受立案（1）当事人提交继承案件起诉状及相关证据材料。
（2）法院对起诉状进行审查，符合立案条件的，予以立案。
2. 调查取证（1）法院向当事人送达起诉状副本，要求被告在法定期限内提交答辩状。
（2）法院根据案件需要，依法调查取证，包括询问当事人、证人、鉴定人等。
（3）法院对当事人提供的证据进行审查，依法认定证据效力。
3. 开庭审理（1）法院在开庭前通知当事人、证人、鉴定人等参加庭审。
（2）开庭时，法院依法审理案件，查明事实、分清是非。
（3）当事人陈述、辩论、质证。
4. 裁判（1）法院根据审理查明的事实，依法作出判决。
（2）判决书送达当事人。
5. 执行（1）当事人不服判决的，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。
（2）上诉期满后，上一级法院依法审理，作出终审判决。
（3）当事人对终审判决不服的，可以向上一级法院申请再审。
四、继承案件办理注意事项1. 依法保护继承人的合法权益，确保继承案件的公正、高效处理。
2. 在办理继承案件时，应充分考虑当事人之间的感情、亲情等因素，促进和谐社会的建设。
遗产继承民事再审申请书范本
遗产继承民事再审申请书范本申请人：（姓名、性别、年龄、民族、住址、身份证号码）被申请人：（姓名、性别、年龄、民族、住址、身份证号码）再审申请人因遗产继承纠纷一案，不服（原判法院名称）作出的（原判案件编号）民事判决/裁定，现向贵院申请再审。
一、再审事由1. 原判法院在审理过程中，未依法充分审查申请人对被申请人提出的遗产继承请求，导致判决结果错误。
2. 原判法院对申请人提供的证据未能进行全面、客观的审核，使得重要证据未被采纳，影响判决的正确性。
3. 原判法院在判决书中对被申请人的行为未作出恰当的评价，未能依法维护申请人的合法权益。
4. 原判法院适用法律不当，导致判决结果与法律规定不符。
二、再审请求1. 请求贵院依法撤销（原判法院名称）作出的（原判案件编号）民事判决/裁定。
2. 请求贵院依法裁定再审该案，并重新作出公正、合法的判决。
3. 请求贵院判决被申请人承担本案的全部诉讼费用。
三、事实和理由（在此部分，申请人需要详细叙述案件的事实经过，包括遗产继承纠纷的起因、发展，以及原判法院审理过程中存在的问题。
同时，申请人需要结合法律规定，阐述自己的理由和证据，证明原判法院的判决存在错误。
）四、证据（在此部分，申请人需要列出自己提交给原判法院的所有证据，包括书面证据、物证、证人证言等，并说明证据的真实性、合法性和关联性。
）五、申请人的签名及日期申请人：（签名或盖章）日期：年月日请根据具体案件情况，修改和完善上述范本，确保申请再审的内容真实、准确、完整。
同时，在提交再审申请时，请注意遵守相关法律法规，及时提交所需材料，以便法院尽快受理并审理。
关于继承纠纷再审申请书范文
关于继承纠纷再审申请书范文申请人：[申请人姓名]，男/女，[出生年月日]日生，[民族]族，[写明工作单位和职务或职业]，住[详细住址]。
联系方式：[联系电话]。
被申请人：[被申请人姓名]，男/女，[出生年月日]日生，[民族]族，[写明工作单位和职务或职业]，住[详细住址]。
联系方式：[联系电话]。
再审请求：1. 请求依法撤销[原判决案号]民事判决书，对本案进行再审。
2. 请求重新公正地判定[具体的遗产内容]的继承份额，按照申请人认为合理合法的方式分配，即申请人应得[具体比例或者份额]。
事实和理由：尊敬的法官大人啊，您可得好好听听我的冤屈。
这继承的事儿啊，就像一团乱麻，可原判决把这团乱麻弄得更乱了。
首先呢，关于那个[遗产中的关键财产，比如房子]，原判决说[原判决对此财产判定的依据]，这可就大错特错啦。
您知道吗？这房子虽然登记在[某个相关人]名下，可实际上是我爷爷（或者其他相关长辈）亲口说要留给我的。
那时候啊，全家都在呢，爷爷就像发布一个重大消息似的，说：“[申请人名字]这孩子啊，以后这房子就归他了，他照顾我最用心。
”这就好比是一个口头的约定，在我们家族里那就是一种承诺啊。
可是原判决根本就没把这事儿当回事儿，就像把我爷爷的话当成了一阵风，吹过就没了。
再说说那些[其他遗产，比如存款或者贵重物品]。
原判决在计算的时候啊，感觉就像是在瞎猜。
我提供了好多证据呢，比如说[列出一些证据，如银行流水显示自己对遗产有贡献之类的]，这些证据就像一个个小士兵，本应该在法庭上为我说话的，可原判决就像没看见似的，直接忽略了它们。
这就好比我辛辛苦苦种了一片果园，到了收获的时候，别人把果子都拿走了，还说这果园跟我没关系。
还有啊，被申请人在整个继承过程中的表现，原判决也没有正确考量。
被申请人啊，他/她在[长辈生前]的时候，都没怎么尽过孝道。
您想啊，长辈生病的时候，我是忙前忙后，端茶送水，可被申请人呢，就像个没事儿人一样，偶尔露个面。
继承纠纷中如何适用诉讼时效？
继承纠纷中如何适用诉讼时效？裁判要旨被继承人死亡后，其遗产在分割前属于继承人共同共有，继承人可以随时请求分割遗产。
遗产被其他继承人擅自处分构成侵权的，属于继承权纠纷，应当适用诉讼时效相关规定。
案情简介孙某某、黄某某同于1996年1月8日去世，二人生前系夫妻，生育长女孙某1、次女孙某2、长子孙某兴三人。
孙某兴于2008年11月23日去世，其生前同配偶边某某（已去世）生育子女孙某3、孙某4、孙某5、孙某6四人。
孙某某、黄某某留有一房产，其子女三人未继承分割，涉案房产由孙某兴负责管理并实际使用。
孙某兴去世后，该房产由孙3实际管理使用。
经查，案涉案房产仍登记在孙某某名下。
后孙某1、孙某2与孙某3、孙某4、孙某5、孙某6因该房产分割产生纠纷，诉至承德市双滦区法院请求继承分割。
双滦区法院一审认定本案纠纷属于分割共同财产不适用诉讼时效规定。
孙某3、孙某4不服遂向承德市中院提起上诉，承德中院二审认为该纠纷属于继承权纠纷，适用诉讼时效的规定。
孙某1、孙某2不服二审判决，向河北省检察院申诉，河北省检察院审查后向河北高院提起抗诉。
河北高院再审认为本案纠纷属于确权纠纷，故撤销了二审判决，维持一审判决。
裁判思路本案的争议焦点之一是，本案继承纠纷是否适用诉讼时效。
河北高院对此的裁判思路如下：根据《继承法》第二十五条关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。
没有表示的，视为接受继承”的规定，确定了各个继承人享有继承权。
然后再根据《物权法》第二十九条关于“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，可以认定本案未分割的房产在继承事实发生时，已经为继承人所共有。
本案中，孙1、孙2 与孙某兴从未有过放弃继承的意思表示，对于孙某某、黄某某去世后留下的涉案房产也一直未进行过分割，且该房产现在仍登记在孙某某的名下，进一步证明了在孙某兴死亡前涉案房产一直属于其兄妹三人共有的事实。
在此基础上，河北高院认为，本案为共有物分割纠纷，不属于《继承法》第八条规定的继承权纠纷，不适用于该条规定的诉讼时效。
继承纠纷再审申请事实和理由范文
继承纠纷再审申请事实和理由范文尊敬的法官大人：我叫[申请人姓名]，今天来跟您唠唠我这继承纠纷的事儿，我觉得之前的判决真的是让我满肚子委屈，就像吃了一碗没放盐的面，实在是咽不下这口气，所以才厚着脸皮来申请再审。
一、事实经过。
我家这情况啊，就像一团乱麻，可我得给您捋清楚喽。
我爸（或者其他被继承人）走了之后，留下了一些遗产，这遗产就像一块大蛋糕，大家都盯着呢。
本来按照正常的道理，我作为[您在家庭中的身份，比如儿子、女儿之类的]，我也是有我应得的那一份的。
我爸在世的时候，我可是尽心尽力地照顾他。
就说他生病那阵子吧，我就像个旋转的小陀螺，忙前忙后。
每天给他做饭，那饭菜都是按照他的口味精心准备的，什么他爱吃的红烧肉，我都是小火慢炖，把肉炖得软软糯糯的，就盼着他能多吃点，身体好起来。
我还陪着他去医院做检查，楼上楼下地跑，挂号、缴费、拿药，累得我腿都像灌了铅似的。
可我那些兄弟姐妹呢，他们就像偶尔路过的小鸟，来看一眼就走了，根本没怎么付出。
再说说这遗产的事儿。
那房子，是我爸一辈子的心血啊。
我还记得小时候，我爸为了盖这房子，一块砖一块砖地往家里搬，那汗水就像雨滴一样不停地落。
我在这房子里长大，这里充满了我的回忆。
可现在呢，他们居然想把我从这房子的继承份额里挤出去，这就像把我从我的回忆里硬生生地拽出来一样残忍。
二、原审判决的不合理之处。
1. 证据没看全。
我感觉原审法官就像只看了半本故事书就下结论的人。
我提交了好多证据呢，像我照顾我爸的那些医院缴费单、我给他做饭的购物小票，这些可都是我付出的证明啊。
可我觉得法官就像没看到似的，就这么轻易地把判决下了，这让我觉得特别不公平，就好像我在舞台上卖力表演，观众却都闭着眼一样。
2. 法律理解错了吧。
我也稍微了解了点法律知识，我觉得在遗产分配上，应该考虑到继承人对被继承人的赡养情况。
我这么尽心尽力地照顾我爸，按照法律，我应该在继承份额上有优势啊。
可原审判决就像完全忽略了这个重要的点，就像在做数学题的时候，明明有个重要的公式却不用，得出的答案肯定是错的呀。
遗产确认之诉起诉状模板
浙江省普通高等学校招生选考科目考试模拟卷技术试题（四）本试卷分两部分，第一部分信息技术部分，第二部分通用技术部分。
满分100分，考试时间90分钟。
第二部分 通用技术（共50分）一、选择题（本大题共13小题，每小题2分，共26分。
每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，不选、多选、错选均不得分）1．如图所示是一种多功能家用电钻。
从人机关系的角度，下列分析中不正确的是A ．电线防折护套的设计，实现了人机关系的高效目标B ．通电时指示灯发光，考虑了信息的交互C ．手柄尺寸的确定，考虑了人的静态尺寸D ．手柄采用绝缘材料制作，实现了人机关系的安全目标第1题图 第2题图 2．如图所示是两种常用的万用表用表及它们的评价坐标图，下列说法中不正确的是A ．指针式万用表重量比数字式万用表轻B ．数字式万用表精度比较高C ．数字式万用表使用时比较安全D ．指针式万用表价格比数字式万用表高3．如图小凳横档的榫头断在榫眼内。
处理横档后发现横档较短，装不上去，现请你在下面选择一个最合适的方案，用钢板作为连接件，要求使横档能较好地承受向下的压力，修复方便，尽量不影响外观，下列方案中最合理的是A B C D4．下列钳工工具搭配使用合理的是A B C D凳腿断裂处 横档通用技术课上，小明设计了如图所示的零件。
请根据题图完成第5-6题。
5．图中漏标的尺寸共有A．3 处B．4 处C．5 处D．6 处6．用厚度为35mm 的钢板制作该零件，下列说法中合理的是A．加工流程为：划线→冲眼→钻孔→锯割→锉削→淬火B．加工流程为：划线→锯割→锉削→淬火→冲眼→钻孔C．外轮廓划线时需用到钢直尺、角尺、划规D．钻孔时应用手钳夹持7．如图所示是一款水果榨汁机构示意图，当水果被压紧时，各个构件受力说法中合理的是第7题图A．榨汁过程中：加力杆受弯曲，T牙螺杆受扭转和受压，横档受弯曲，立柱受拉B．榨汁过程中：加力杆受弯曲，T牙螺杆受扭转和受拉，横档受弯曲，立柱受拉C．榨汁过程中：加力杆受弯曲，T牙螺杆受扭转和受压，横档受压，立柱受拉D．榨汁过程中：加力杆受弯曲，T牙螺杆受扭转和受压，横档受弯曲，立柱受压如a图为漏电保护电路结构图，b图为电路控制原理图。
遗产继承再审申请书
遗产继承再审申请书尊敬的法官大人：一、事情的来龙去脉。
您知道吗？这遗产继承的事儿对我来说可重要啦。
我原本以为一切都按照法律规定和亲人的意愿顺顺利利地进行，可没想到现在出现了这么多让我想不通的状况。
这个遗产啊，它不仅仅是一些钱财或者物件，它承载着我们这个家庭好多好多美好的回忆，还有先人们对我们的爱与期望。
我家的这个遗产继承案，之前的判决真的让我觉得像一盆冷水从头浇到脚。
我就感觉自己像是在一场很重要的比赛里，被裁判误判了一样。
那些属于我的回忆和权益，好像一下子就被拿走了，我心里那叫一个委屈呀。
我家的长辈们辛辛苦苦一辈子积攒下来的这些东西，他们肯定是希望能按照他们心里的想法公平地分给我们这些子孙后代的。
我也是一直怀着对长辈的敬重，盼着能得到属于自己的那一份。
这可不是我贪心，而是这每一份遗产都像是长辈们留给我的一个温暖的拥抱，让我在这个世界上不觉得孤单，让我能在想念他们的时候，有个实实在在的东西可以寄托思念。
二、判决中的不合理之处。
我觉得之前的判决有好多地方真的不合理。
比如说，[具体说明不合理的点，例如某份遗嘱的解读问题]，那份遗嘱上明明写得清清楚楚的，我也按照遗嘱上的要求做了很多事情，怎么到了判决的时候就好像那些字都被曲解了呢？我就像个在黑暗里迷路的小羊羔，怎么也想不明白这到底是怎么回事儿。
还有啊，在财产分配的时候，有些财产的计算方式我觉得也很有问题。
就好像是在做数学题的时候，有人故意把数字都给弄乱了，得出的结果根本就不是正确答案。
我可是真心实意地对待这个遗产继承的事儿，把所有的情况都坦诚地告诉了法庭，怎么最后却得到这样一个让我难以接受的结果呢？这就好比我种了一整年的庄稼，到了收获的时候，却被别人莫名其妙地拿走了大部分，我能不心疼吗？三、我的期望。
法官大人啊，我真心希望您能再仔细地看看这个案子。
我不是无理取闹的人，我只是想要一个公平公正的结果。
这遗产对我来说，就像是黑暗中的一盏明灯，它照亮着我对家族的热爱和对长辈的思念。
法律极大争议案件(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区人民法院受理了一起因房产继承引发的民事纠纷案件。
原告张三与被告李四系兄妹关系，原告张三的父亲去世后，留有房产一处。
在父亲去世前，张三与李四共同居住在该房产内。
父亲去世后，张三认为父亲生前曾表示房产归其所有，因此主张继承该房产。
而李四则认为，房产系父母共同财产，应按照法定继承原则处理。
双方协商不成，遂诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 房产归属问题：原告张三主张房产归其所有，而被告李四则认为房产应按照法定继承原则处理。
2. 证据问题：原告张三提供的证据不足以证明其主张，而被告李四则提供了较为充分的证据支持其观点。
三、法院判决在审理过程中，法院依法调查取证，对双方提供的证据进行了审查。
经审理，法院认为：1. 关于房产归属问题：原告张三未能提供充分证据证明其父亲生前曾表示房产归其所有，故不能认定房产归原告张三所有。
2. 关于法定继承问题：根据《中华人民共和国继承法》规定，房产属于遗产，应按照法定继承原则处理。
被告李四作为原告张三的兄弟姐妹，有权参与继承。
综上，法院判决如下：1. 房产归被告李四所有。
2. 原告张三与被告李四之间就房产继承问题达成和解。
四、争议分析本案引发极大争议，主要原因有以下几点：1. 法理与人情的冲突：在现实生活中，亲情关系往往与法律关系交织在一起。
本案中，原告张三与被告李四系兄妹关系，但在房产继承问题上，双方却产生了严重分歧。
这种法理与人情的冲突，使得案件难以处理。
2. 证据不足：原告张三提供的证据不足以证明其主张，导致法院无法支持其诉讼请求。
这也反映了在法律实践中，证据的重要性。
3. 法律适用问题：在处理房产继承问题时，法院既要遵循《中华人民共和国继承法》的规定，又要考虑实际情况。
本案中，法院在判决时充分考虑了被告李四的合法权益，但同时也对原告张三的诉求给予了关注。
五、启示与建议本案给我们带来以下启示：1. 在处理法律问题时，应充分尊重事实和法律，避免法理与人情的冲突。
再审案件可以追加当事人吗
再审案件可以追加当事人吗一、再审案件可以追加当事人吗可以。
申请再审时可申请追加当事人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条：必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。
人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定；按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。
二、再审案件构成条件（１）当事人一方或双方为２人以上。
（２）当事人之间的诉讼标的是共同的，或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务；或因为同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务。
（３）在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可，对其他共同诉讼人发生效力。
三、再审案件必要共同诉讼主要情形１、挂靠问题：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
２、个体工商户业主和实际经营者不一致的问题：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。
有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
３、个人合伙问题：个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。
个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。
４、企业法人分立问题：企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。
关于继承纠纷再审申请书范文
关于继承纠纷再审申请书范文# 继承纠纷再审申请书。
申请人：[申请人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住[详细住址]，身份证号码：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。
被申请人：[被申请人姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住[详细住址]，身份证号码：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。
再审请求：1. 请求依法撤销[一审法院名称]作出的[一审判决书案号]民事判决书和[二审法院名称]作出的[二审判决书案号]民事判决书。
2. 请求法院对本案进行再审，并依法改判支持申请人在原审中的全部诉讼请求。
事实与理由：尊敬的法官大人，您可得好好听听我的事儿啊。
这继承纠纷啊，就像一团乱麻，可把我给绕得晕头转向的，但我觉得之前的判决那可真是错得离谱，就像把黑的说成白的一样。
首先呢，在原审中啊，关于[具体遗产，比如某套房子]的认定就有大问题。
那房子啊，虽然表面上看起来好像是被申请人占着理，可实际上这里面有好多隐情呢。
这房子的建造啊，当初我可是出了大力气的。
我就像个勤劳的小蜜蜂，到处找材料，找工人，忙前忙后的。
可原审法院就跟没看到我的付出似的，就这么轻易地把房子大部分份额判给了被申请人，这不是欺负人嘛。
再说说那个遗嘱的事儿。
被申请人拿出来的遗嘱啊，就像是一个突然冒出来的“神秘文件”。
我怎么看怎么觉得可疑。
那字迹啊，歪歪扭扭的，跟我印象中[立遗嘱人]的笔迹不太一样。
而且这遗嘱出现得也太是时候了吧，就像专门为了这场官司准备的一样。
我当时在原审的时候就提出要对遗嘱进行笔迹鉴定，可法院呢，就跟没听见我说话似的，直接就把这遗嘱当成了有效的证据，这不是草率得很吗？这就好比在一场比赛里，对方拿出个假的参赛资格证，裁判看都不看就说有效，这哪能行呢？还有啊，在证据的审查方面，那简直就是“走过场”。
我提交的那些能够证明我对遗产有重大贡献的证据，比如说当时买建筑材料的收据啊，和工人的聊天记录啊，这些都是实实在在的东西，可法院好像就没当回事儿。
继承纠纷再审申请书写信格式范文
继承纠纷再审申请书写信格式范文尊敬的[再审法院名称]法官大人：您好呀！我叫[申请人姓名]，今天怀着特别复杂的心情来写这个再审申请书，就像在黑暗里摸索着找灯的开关，希望您能给我个机会重新审视我家那继承纠纷的案子。
一、申请人与被申请人的基本情况。
我呢，就是那个觉得自己被不公平对待的倒霉蛋申请人。
我住在[申请人住址]，平时就是个普普通通的小老百姓，过着自己的小日子。
而被申请人呢，是[被申请人姓名]，他/她和我在这个继承的事情上，就像拔河的两边，各执一词。
二、案件基本情况。
三、申请再审的理由。
1. 事实认定错误。
法官大人，您想啊，当时说[具体某项事实认定错误的情况]，这根本就不符合实际情况嘛。
就好比说我是个左撇子，他们非说我是右撇子，这不是睁眼说瞎话吗？我有证据的，像[列举相关证据，如证人、文件等]，这些都能证明当时事实认定错得有多离谱。
2. 法律适用错误。
我虽然不是法律专家，但我也知道法律得用对地方啊。
在这个案子里，我觉得当时的判决就像是拿着螺丝刀去钉钉子，根本就不是那么回事儿。
[详细阐述法律适用错误的点，如应该按照某条法律规定，而实际却用了其他规定]，这对我来说太不公平了。
3. 新证据。
我最近还发现了新的证据呢，就像在草丛里突然发现了宝藏一样。
这个证据能清楚地表明[阐述新证据能证明的内容]，要是当时有这个证据，这判决肯定不会是现在这个样子。
四、再审请求。
我就希望法官大人您能重新审理这个案子，把遗产按照公平合理的方式重新分配。
我不是想占谁的便宜，只是想得到我应得的那一份。
我请求撤销原来的判决，重新根据事实和正确的法律规定来判决。
我知道您每天要处理很多案子，就像一个超级忙碌的大厨要做很多道菜，但我这个案子就像一道被做错了的菜，希望您能再给它回个锅，重新做一下，让它变得公平合理。
此致。
敬礼！申请人：[申请人姓名][申请日期]。
转继承再审申请书
转继承再审申请书
亲爱的遗嘱执行人:
主旨: 转继承再审申请书
我谨代表(姓名)提出这份转继承再审的申请。
近日,我们接获一份遗嘱复印件,内容指出(姓名)先生在世时曾做出重大的遗产分配修改。
根据该遗嘱,他的部分遗产原先归属于(姓名),现由于种种原因而重新分配给了其他继承人。
我们对这一转变表示诚挚的理解和尊重。
然而,鉴于(姓名)一直是(姓名)先生的至亲好友,二人之间的深厚友谊和精神纽带是无可置疑的。
(姓名)先生生前对(姓名)的信任和重视亦是有目共睹的事实。
因此,我们坚信这一遗嘱修改未必完全符合(姓名)先生的最终意愿。
我们怀着诚恳的态度,恳请您能够重新审视这份遗嘱的合理性。
(姓名)一直是(姓名)先生最亲密的知心朋友,他们之间的感情纽带远非亲属般的血缘关系可以比拟。
我们深信,将部分遗产归还(姓名)才是对(姓名)先生意愿的最大尊重。
我们期盼您能够体恤我们的处境,并在审视遗嘱时秉持公正与同理心。
无论如何,我们将尊重您的最终裁决。
谢谢您花费宝贵的时间审阅这份申请。
此致,
敬礼!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遗产继承纠纷再审申诉状
遗产继承纠纷是生活中时常之事，只能交给法院去判决。
那么，遗产继承纠纷再审申诉状该如何写呢?以下是YJBYS为您提供的范本，欢迎阅读!
民事再审申请书
申请人：王大，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXXXX
被申请人：王二，女，19XX年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXXXX
申请事项
1、撤销XXX中级人民法院(XXX)X民一终字第XXX号民事判决;
2、确认自书遗嘱有效，按遗嘱进行继承。
事实与理由
原审判决以立遗嘱人即XXX的自书遗嘱难以确信是立遗嘱人的真实意思表示，因而不予认定该遗嘱效力，该判决是错误的。
第一，原审认定该遗嘱的形式合法，那么自书遗嘱在什么情况下会无效?继承法规定：无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。
即
一份形式合法的自书遗嘱，只有在受到胁迫、欺诈或神志不清的情况下所立才能认定为无效，无锡市中院未认定存在上述事实，却在判决中以该遗嘱存在疑点为由否认其效力，没有法律依据。
原审判决中的事实认定存在的第一点疑点：“从代书遗嘱订立至2005年2月12日，共十余天，期间王二并未对XXX 有任何不当行为，而……王大对XXX确有不孝行为，XXX反而以后一份遗嘱改变原来的遗嘱，指定遗产归王大一人继承，与常理不符。
”申请人认为改变遗嘱是人之常情，不存在与常理不符之处。
法律没有规定必须有法定事由的出现才可以变更遗嘱，正因为人们经常改变自己的想法，法律才规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，可见实践中改变遗嘱的情况是普遍的。
判决中事实认定的第二处疑点：“XXX自书遗嘱由XXX 一人独自完成，并无其他人在场，而从遗嘱内容的完整性、逻辑性及文字表达看，与XXX的文化程度不相符，在遗嘱改动处按指印，更须具有相当的法律知识和职业习惯的人才会有此意识，XXX一人难以独立完成。
”遗嘱确实有严格的形式要求，遗嘱的订立，无论是接受他人指导，还是照抄他人，都不违反法律规定，不用说小学文化的农村老太太，就是较高文化程度的人也不一定知晓遗嘱的形式要求，可以说大部分有效遗嘱都是接受专业人士的指导或者依据范本所立，实
践中律师经常指导他人立遗嘱。
XXX书写遗嘱，完全可以借鉴他人的范本，也可以从其他途径得知立遗嘱的注意事项，无论其从何处获得指导，对自书遗嘱的效力没有影响，因为没有证据证明XXX立遗嘱时受到他人欺诈、胁迫，在没有欺诈、胁迫情形下所立遗嘱，不能认定违背了立遗嘱人的真实意思。
一个案件事实的认定，不能抛开有力的书证，仅凭法官的常理来判案。
法官的怀疑不能否定书证，如果这样，证据规则就没有任何意义。
并且在本案中，法官听信证人证言，以情感代替法律，做出了违背事实和法律的判决，这样的判决只能是错误的。
XXX的自书遗嘱不可能是在受胁迫情况下所立。
XXX放弃治疗从医院回家，明知自己已在等待死亡，此时，任何东西都无法对她产生威胁，一个已知自己死期的人不可能害怕任何胁迫，因此胁迫在本案中不存在。
XXX的自书遗嘱也不可能是在被欺诈的情况下所立，XXX从立自书遗嘱到死亡，这期间有四十多天，如果这份遗嘱违背其真实意愿，那么她完全有机会，向守在她身边的亲人包括被申请人说出自己真实意愿，并变更遗嘱，而XXX没有这样做，唯一的原因就是自书遗嘱是她的真实意愿。
根据常理分析，XXX十多天前在众多娘家亲人、女儿、律师、见证人的影响下，所立的代书遗嘱才是违背其真实意愿的，因为该代书遗嘱从法律效果来
看与法定继承无异，本属多此一举，那么被申请人为什么要求XXX立这份遗嘱呢?就是因为它有违一个农村老太太的家产传子根深蒂固的观念，所以在没有无人干扰场合，XXX立下了符合自己真实意愿的自书遗嘱，并将它交给申请人保管，对这份合情合理合法的自书遗嘱的效力法院没有任何理由不予认可。
原审判决中采信与被申请人有隙的亲人的证言，认定被申请人对立遗嘱人不孝顺，从而不予认定自书遗嘱的效力。
申请人与某些亲戚有些矛盾，中间的是非恩怨很难说清，不能简单地判断谁是谁非，仅凭这些人的证言不能认定申请人不孝，退一步说即使申请人不孝，也不能因此否定申请人母亲的自书遗嘱的效力，这根本是风马牛不相及的两回事，不能混为一谈，如果申请人确实不孝顺，其他继承人可以请求剥夺其继承权，而本案显然不是剥夺继承权的案件。
申请人尽到了一个穷困农民为母亲应尽的职责，为了给父母看病，申请人债台高筑，难以想象一个为了给母亲治疗绝症到处求人借钱的人会被人称作逆子，申请人独自一人带癌症晚期的母亲去南京肿瘤医院、江苏省人民医院看病，在这期间这些做证的亲戚没有一人给予任何帮助;申请人每隔一天为母亲充一次氧气，怎么可能会去关氧气瓶的阀门?从申请人提供的医疗费用单据、借款单据不难看出，申请人即使说不上孝子，但也绝不是证人口中描述的逆子，现在却还
要被这些亲戚诬蔑为不孝，这令申请人实在伤心，气愤难平。
综上所述，XXX的遗嘱符合自书遗嘱的形式要求和实质要求，关于自书遗嘱无效的情形——意思表示不真实，即欺诈、胁迫或无意思表达能力等情形均没有证据证明，原审判决也没有认定上述事实，只是含糊其辞地否定其效力，因此该判决是错误的，请求贵院依法启动再审程序，纠正原审不当。
此致
江苏省高级人民法院
申请人：
时间：2016年1月20日。