公共关系案例分析概要
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
败笔二:处理与公众关系上缺乏有效的机制
广州麦当劳“消毒水”事件发生后,麦当劳对此 事三缄其口,直到一周之后才发表了所谓的“声明”, 没有向公众做出及时、合理的解释。对于麦当劳这样 的食品行业的企业来说,它所生产的产品的卫生与安 全将会影响到千千万万的消费者。当公关危机发生后, 麦当劳并没有与公众进行良好的沟通,给予公众一个 合理的解释与说明,从某种意义上来说是麦当劳对公 众的漠视。
教训与启示
这一事例说明,公共关系对于一个企业来说有着 重大的意义。 (1) 不应低估社会意识和活动团体的力量,特别是大 公司最容易成为社会舆论的中心; (2) 不能忽视新闻媒介的能量; (3) 一旦出现损害企业名义的报道,必须果断、迅速 地加以制止; (4) 任何企业离不开公关。
课堂思考
某公司招聘你公能关人告员诉,我要,求对应于聘对象一律为女性, 在面试公过程关中小对姐应?聘公者关容先貌挑生选?甚严,据说这些 才理是由公是临 攻关以人后时 关什 你员 但? ?么的凡“危攻是答该攻机官公案公关??共是司”与的关什其先系么他决而?业条言务件。公。司该之公间司出经现理的
真切的政府公关和公益活动——提升品牌美誉度
麦当劳在中国长期以来缺乏对政府的公关,这 一点可以从一系列的危机上看出。跨国公司进入中 国以后,有中国多年,却很少看到有比较重量级的 人物到中国访问与参观。与此同时,麦当劳还应该 积极参与到国内公益活动建设中,以改善和提升企 业的品牌形象。
如果把麦当劳在中国大陆近期的一系列公关危机 做一次盘点的话,确实乏善可陈。反思麦当劳在这一系 列危机中的表现,可以概括:僵化与迟钝。其次是麦当 劳对中国消费者轻视和淡漠。
麦当劳前一段时间的涨价行为为什么会遭受到中国 诸多媒体的口诛笔伐?我们不难理解。
麦当劳漠视中国消费者的消费习惯,缺少与媒体提 前的沟通,涨价之前缺少对事件本身严重性的通盘考虑。 联系两次“消毒水”事件,可以看出麦当劳在中国危机 公关的僵化性,一层层的上报与沟通结果问题还是得不 到解决,消费者最基本要求也得不到合理的答复,看来 麦当劳得了比国内某些企业还要严重的“大企业病”。
1.真诚的消费者公关——取得谅解
2.开诚布公的媒体公关——赢得口碑
3.真切的政府公关和公益活动——提升品 牌美誉度
真诚的消费者公关——取得谅解
美国提运公司副总经理玛丽安娜·拉斯马森提出 过一个著名的公式,即:处理好消费者的投诉=提高 消费者满意程度=增加消费者认牌购买的倾向=更高的 利润。所以对于麦当劳来说,不仅不应该将消费者的 投诉看作是麻烦,反而应该将其视为带来再一次赢利 的机会而感谢消费者。所以麦当劳的危机公关小组首 先要做到不回避、不掩盖、实事求是的解决问题的态 度与消费者进行沟通,并就“消毒水”事件向消费者 表示歉意或道歉,立即把消费者就近送医疗机构进行 检查和相关治疗,并邀请当地卫生防疫部门或质量监 督检验部门对消费者所饮用的“消毒水”进行化学分 析检测。医疗检测同时满足消费者的合理要求,争取 消费者的谅解。
败笔一:处理与受害者关系不当 败笔二:处理与公众关系上缺乏有效的机制 败笔三:忽视媒体负面报道所带来的巨大影响
败笔一:处理与受害者关系不当
麦当劳快餐店的做法有这样几点值得商榷:第 一,店长和地区督导在事情发生后的两个小时后才 赶到现场,这说明了麦当劳对消费者漠视与危机处 理机制上的欠缺,即使一份以我为中心的声明,也 只是在一周之后才拿出来。第二,麦当劳的员工与 两位消费者在此间两个小时内多次发生争执。不管 顾客对错与否,作为强势群体的企业一方都不应该 与消费者发生争执。当着其他顾客的面与自己的用 户争执其唯一的结果就是损坏麦当劳的企业和品牌 形象。第三,不能满足消费者的合理要求。
资金不落实或商务谈判久拖不决的情况,就是这
些“公推关小销姐?”广上告场?的灵时丹候,妙英药雄?难过美人关,几 天美味拍佳肴马和屁游?山老玩好水人之?后,资金与合约自然能
顺利到手。
课堂思考
一位顾客在某家餐馆用餐时,发现汤里有一只 死苍蝇,经理及时赶来,端起汤碗,果然看到一只死 苍蝇,就用汤勺舀出来,接下来出现了戏剧化的一幕:这位 经理以罕见的速度喝下汤勺里的汤,那只死苍蝇自然也进了 经理的胃里,然后佯装问顾客:“死苍蝇在哪里?没有呀!” 事后餐馆总经理认为部下很有公共关系意识,关键时候 维护了餐馆形象,重奖了这位经理。
开诚布公的媒体公关——赢得口碑
在整个公关危机的处理中,最重要的一环是与媒 体的沟通,尤其危机来临的时候,媒体极有可能会充 当起风向标的作用。在危机一开始的时候,麦当劳就 应该积极主动地接受媒体记者的采访,与他们沟通; 在事件的处理过程中,麦当劳可以恳请当地主要媒体 与餐饮行业的专家召开新闻恳谈会,介绍麦当劳在全 球实行的标准化工艺流程以及具体执行情况,并把这 次事件的处理结果告之于媒体。
[ 案例引导 ]
谁挽救了 雀巢公司
[ 故事背景 ]
20世纪70年代,一场抵制运动让雀巢婴儿奶粉危机延续了十多年。 一直到1984年1月,由于雀巢公司承认并实施了世界卫生组织有关 经销母乳替代品的国际法规,国际抵制雀巢产品运动委员会才结束 活动。在最初,人们开始关注奶粉导致婴儿营养不良的问题时,雀 巢公司试图把它作为一个营养问题,提供了很多科学数据。公司没 有正确对待社会活动家的批评建议,甚至对一些教会领袖提出的严 肃的道德问题也采取冷漠的态度。人们因感到他们合法而严肃的要 求被忽视而倍添敌意。1977年一场著名的“抵制雀巢产品”运动在美 国爆发了,美国奶制品行动联合会的会员到处劝说美国公民不要购 买“雀巢”产品。在被抵制的十几年时间里,雀巢美国公司一直在承 受着巨额的经济损失。
—— 亚伯拉罕·林肯
野生华南虎事件
新华网陕西频道07年10月12日电(记者丁静) “陕西一个村民拍到了 野生华南虎的照片!”经有关专家反复考证后,陕西省林业厅10月 12日像展示宝贝一样将这组照片对外公布。在此间举办的新闻发布 会上,目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。
这组照片的珍贵,在于它不仅有力 地证明野生华南虎在中国境内没有 灭绝,更说明当地极可能存有一个 野生华南虎的繁殖小种群。
-------- 麦 当 劳 危 机 公 关
案例分析提纲:
1. 麦当劳危机缘由 2. 麦当劳在事件中的傲慢与偏见 3. 麦当劳危机管理的三大败笔 4. 麦当劳危机公关如何做
7月12日,广州两消费者到麦当劳用餐,点了两杯红茶后发现其中 有极浓的消毒水味道。现场副经理解释,可能是店员前一天对烧开水 的大壶进行消毒清洗后,未把残余的消毒水排清所致。该副经理同时 表示该消费者可以提出赔偿要求,并在7时15分通知该麦当劳店长和 地区督导赶到现场以妥善解决此事。但结果却是店长和督导两人直到9 点多才相继出现。而在其间长达两个多小时里,麦当劳的员工与两位 消费者多次发生争执。
请问:秘书小姐所做的这样不起眼的小事为什么能给公司带来如此 大的效益?是什么因素在起作用?
一 诚实守信
即意味着组织从事公关活动时应如实传递信息, 不应采取隐瞒、夸张或造假等手段来误导公众认知。
你可以在某一时刻欺骗 所有人,也可以在所有时刻欺骗 某些人,但你绝对不能在所有时 刻欺骗所有人。
真相总会被人知道。
败笔三:忽视媒体负面报道所带来的巨大影响
迫于压力,一周后所发的“声明”还一Βιβλιοθήκη Baidu标榜 自己是“一向严格遵守政府有关部门对食品安全的 所有规定和要求,并保证麦当劳提供的每一项产品 都是高质量的、安全的”,言下之意消毒水是无害 的。
麦当劳危机公关如何做
麦当劳在处理公关危机中最重要的三个关系——受害者(消费 者)、公众和媒体上都很失败。对于麦当劳来说,哪儿跌倒哪儿爬起, 还是要从这最根本的三个层面上去改善与恢复关系,相互取得谅解和理 解,然后才有可能提升自身的品牌形象。在具体的工作中至少要从几个 方面着手进行公关。
想想
请问这位经理的做法是公共关系应有的作为吗? 为什么? 你心目中的公共关系是 怎样的?
案例思考:细节决定成败
日本东京一家贸易公司有一位秘书小姐专门负责为客商购买车票。 客商中有一位德国一家大公司的商务经理经常请她购买来往于东京、 大阪之间的火车票。不久,这位经理发现:每次去大阪时,座位总在 右窗口,返回东京时又总坐在左窗口边。经理问小姐其中有什么缘故, 秘书小姐笑着回答道:“车去大阪时,富士山在您右边;返回东京时, 山又到了您的左边。我想,外国人都喜欢日本富士山的壮丽景色,所 以我替您买了不同位置的车票。” 就是这桩不起眼的细心事,是这位 德国经理大为感动。他想:“在这样一些微不足道的小事上,这家公司 的职员都能想得这么周到,那么,跟他们做生意还有什么不放心的呢!” 于是他决定把同这家日本公司的贸易额由400万马克提高到1200万马克。
两位消费者就此事向麦当劳提出要求,麦当劳应就事件向消费者 做出合理的解释、合理的答复和合理的赔偿。麦当劳方面却做出向两 人各赔偿500元,但拒绝做出调查方案的决定。麦当劳的行为引起了 消费者的不满,两消费者(同时也是记者)一怒之下,在媒体上将此 “消毒水”事件曝了光。
事隔一周之后,麦当劳才发表了区区数百字的《声明》,说麦当 劳一向严格遵守政府有关部门对食品安全的所有规定和要求,并保证 麦当劳提供的每一项产品都是高质量的、安全的。整个声明没有提及 自己的任何过失。