大用户直购电交易模式和过网费研究
大用户直购电的交易模拟及风险分析方法研究的开题报告
大用户直购电的交易模拟及风险分析方法研究的开题报告一、研究背景随着电力市场逐步改革和市场化程度不断提高，大用户直购电作为一种新型的电力交易方式逐渐受到了广泛关注。
大用户直购电是指属于中大型用电企业或机构利用自身优势，在与发电企业签订长期合同的基础上，直接购买发电企业的电力，通过合同能够将电力价格、电力质量等与发电企业约束起来，从而实现节能减排、降低用电成本、提升企业生产力等效果。
然而，大用户直购电涉及电力市场中的电价、合同、风险等多个方面的问题，并且存在较大的交易风险，导致大部分企业难以切实进行大用户直购电交易。
因此，对大用户直购电的交易模拟及风险分析进行研究，对于提高企业的交易能力、降低交易风险具有重要意义。
二、研究目标和内容本课题主要通过对大用户直购电的交易流程、合同约束、风险评估等方面进行研究，探究大用户直购电的交易模拟及风险分析方法。
具体目标和内容如下：1. 研究大用户直购电交易流程，对电力市场的组成、交易方式等进行阐述。
2. 分析大用户直购电合同的约束关系，探究合同内容、签订时间、合同生效条件、合同期限等因素对交易产生的影响。
3. 对大用户直购电交易风险进行评估，分析合同履行过程中可能产生的各种风险，并通过风险评估模型开展风险管理和控制。
4. 建立大用户直购电交易模拟模型，通过对市场情况、合同约束、风险评估等因素进行模拟，为企业进行决策提供参考。
三、研究方法和研究思路为了实现以上研究目标和内容，本课题将采用以下方法：1. 理论分析方法：通过理论分析，探究大用户直购电交易的相关理论知识，并形成完整的理论框架。
2. 案例分析方法：通过案例分析，深入了解大用户直购电交易的具体操作流程和交易风险等问题，对大用户直购电交易的实际操作流程进行研究。
3. 数量分析方法：通过量化分析，对大用户直购电交易流程中涉及的电价、电量、风险、信用等问题进行量化计算和分析。
4. 建立模型方法：通过建立模型，对大用户直购电交易的交易流程、合同约束、风险评估等方面进行模拟和分析。
浅谈大用户直购电交易
浅谈大用户直购电交易摘要：本论文主要讨论了大用户直购电交易的相关问题。
随着电力市场化的推进，直购电交易作为一种新兴的电力交易方式已经在中国得到广泛的应用。
本论文将从直购电交易的发展现状、影响因素、运行机制等方面进行分析，并结合实际案例进行探讨。
研究结果显示，大用户直购电交易有利于降低能源成本、提升能源效率、促进新能源的发展等多重作用，但同时也存在一些问题需要进一步完善和解决。
关键词：大用户、直购电交易、电力市场化、能源成本、新能源。
正文：一、大用户直购电交易的概念大用户直购电交易指的是大型企业、能源服务公司等能够承担较大电量供应风险的用户，通过与发电企业、能源交易市场等签订长期的电力采购协议，直接获得所需电力的交易模式。
二、大用户直购电交易的发展现状自2003年中国《电力法》颁布实施以来，我国电力市场逐步实现了市场化改革，其中直购电交易作为电力市场的一种主要形式，已经在多个省份得到了广泛应用。
截至2019年底，全国已经有近650家企事业单位与电力公司签订了直购电合同，涉及电力总量超过5000万千瓦时，占全国工业用电总量的10%以上。
三、大用户直购电交易的影响因素1、电力市场化程度。
直购电是电力市场化改革的重要组成部分，其发展涉及到电力体制改革的深度和广度。
2、能源成本的变化。
大用户在选择直购电交易时会考虑到和传统电力交易方式相比，直购电应该更具有竞争力和可预见性。
3、政策环境的变化。
政策在巨大程度上影响着大用户直购电交易的发展，比如能源保存环保管理条例、国家电力投资计划等。
四、大用户直购电交易的运行机制大用户直购电交易的运行机制可以简单地归纳为以下流程：电力需求预测、电力供应招投标、合同签订、交收及结算等。
五、大用户直购电交易的案例分析1、北京大兴国际机场。
该机场是综合交通枢纽，电能需求量非常大。
其与国家电投集团签订了直购电合同，年均供电量能够达到2.2亿度。
2、乐居集团。
该企业与电力交易市场直接签订长期采购合同，可节约成本60%左右。
电力市场大用户直购电交易模式研究的开题报告
电力市场大用户直购电交易模式研究的开题报告一、研究背景和意义近年来，随着电力市场化改革的深入推进，大用户直购电逐渐成为一种新的电力交易模式。
大用户直购电是指在允许自主交易的电力市场中，大客户通过与电力公司签订电力采购合同来购买其所需的电能。
这种交易模式打破了以往政府和电力公司的垄断地位，具有较高的市场竞争力和商业灵活性，可为大用户提供更加优惠的电力价格和差异化服务，同时也为电力市场注入新的活力。
随着我国电力市场的进一步改革和完善，大用户直购电已经成为未来电力市场发展的一大趋势。
因此，开展大用户直购电交易模式研究，有助于深入理解该模式的运作机制和市场规律，为完善我国电力市场体系提供借鉴和参考。
二、研究内容和研究方法1. 研究内容该研究将重点探讨以下内容：（1）大用户直购电的现状和发展趋势，包括市场规模、发展状况、交易主体和服务内容等方面。
（2）大用户直购电交易的市场机制和运作方式，包括交易主体的选择和配对、价格形成、交易方式等方面。
（3）大用户直购电交易的影响因素和市场规律，包括市场需求、供给和价格关系、可再生能源占比、政策环境等方面。
（4）大用户直购电交易市场的发展趋势和未来发展方向，包括市场竞争格局、政策支持、服务内容和发展空间等方面。
2. 研究方法该研究采用综合性的研究方法，包括文献调研、案例分析、专家访谈、问卷调查等方式。
具体方法如下：（1）文献调研：对国内外相关文献和数据资料进行搜集和归纳，了解大用户直购电的市场发展、规律和趋势等方面的信息。
（2）案例分析：选取国内已经实行大用户直购电交易模式的典型案例进行研究和分析，探讨其市场机制、运作方式和实践经验等。
（3）专家访谈：邀请相关领域的专家、学者和业内人士进行深入交流和访谈，获取其对大用户直购电交易模式的认知、看法和意见等。
（4）问卷调查：通过设计问卷调查的方式，获取来自不同地区、不同行业的大用户对于该交易模式的态度、需求和预期等信息。
三、研究预期成果通过开展大用户直购电交易模式研究，预期达到以下成果：（1）全面了解大用户直购电的市场发展、规律和趋势等方面的信息，为进一步推进我国电力市场体系改革提供依据和参考。
大用户直购电相关问题探讨
大用户直购电相关问题探讨华北电力大学(北京)硕士学位论文大用户直购电相关问题探讨姓名:曹荣申请学位级别:硕士专业:电气工程指导教师:鲍海;王鹏20071201华北电力大学工程硕七专业学位论文摘要当前,世界各国都在不断寻求好的方法,以求解除或放松电力管制,其主要目标是促进竞争,进而降低成本,提高服务质量。
在我国,“厂网分开、竟价上网”的发电竞争模式已经基本实现,电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行,我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电三者互相分离的模式过渡,出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式,正越来越引起人们的关注。
本文介绍了我国大用户直购电的现状和国外大用户直购电的经验,并对我国大用户直购电的理论基础、面临的困难和挑战,以及现行政策等进行探讨。
在此基础上,对我国大用户直购电的原则、合同签订方式、交易模式、监管原则等提出建议。
关键词:电力市场,大用户直购,电量构成, , ,, .,”,¨ ,. ’ ”,,”,..,,’ , , .,’, , .., ,:华北电力大学工程硕七专业学位论文摘要当前,世界各国都在不断寻求好的方法,以求解除或放松电力管制,其主要目标是促进竞争,进而降低成本,提高服务质量。
在我国,“厂网分开、竟价上网”的发电竞争模式已经基本实现,电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行,我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电三者互相分离的模式过渡,出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式,正越来越引起人们的关注。
本文介绍了我国大用户直购电的现状和国外大用户直购电的经验,并对我国大用户直购电的理论基础、面临的困难和挑战,以及现行政策等进行探讨。
在此基础上,对我国大用户直购电的原则、合同签订方式、交易模式、监管原则等提出建议。
关键词:电力市场,大用户直购,电量构成, , ,, .,”,¨ ,. ’ ”,,”,..,,’ , , .,’, , .., ,:士明明本人郑重声明:此处所提交的工程硕士专业学位论文《大用户直购电相关问题探讨》,是本人在华北电力大学攻读工程硕士专业学位期间,在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。
电力市场环境下大用户直购电有关问题研究
电力市场环境下大用户直购电有关问题研究摘要：在电力市场环境下，电力用户与发电企业直接交易，推进供需直接见面，将是我国电力市场建设的重要环节。
结合我国当前计划经济和市场交易并存的现状，本文探讨了近期及将来直接交易中交易价格、辅助服务、阻塞管理等方面的问题，提出了上述问题的解决方案，并分析比较了各方案优缺点，以期对直接交易实施提供参考。
关键词：电力市场；电力用户；发电企业；直接交易；电价大用户直购电是指用电量较大的电力用户直接与发电企业签订双边电力交易合同，其具体模式灵活多样。
普遍认为，大用户直购电的开展将在电力市场引入竞争，有利于完善电价形成机制，提升电力资源的优化配置水平。
但是直购电在运行中存在很多问题，制约了电力企业的可持续性发展，因此找到问题，并提出其实可行的措施是当前工作的重点。
一、当前大用户直购电模式产生的问题1. 缺少配套措施在大用户直购电的条件下，如果发电企业不通过电网经营业进行供电，电网企业和发电企业间不存在合同关系，导致电网调度管理、电网价格等缺少必要的法律政策和约束机制，进而与实际发展情况存在较大的差异。
如果直购电用户用电量占的比例过大，会降低现有的电网用电功率的平衡能力，增加了电网安全的潜在危机。
针对此类情况，电网企业增加资金投入来提升电网本身安全裕度，如果直购电绕开电网企业，则电网企业无法收回投资成本，电网的稳定性缺少必要的保证，进而影响电能质量。
2. 电价机制不健全正常的电价构成中的输配电价为 40% 左右，当前我国的输配电价比重占 20% 左右，和正常价格差距较大，如果仍然采用的比例机制进行计算会严重影响电网的盈利能力。
因此针对当前发展前景，必须制定一种新的电价机制，保证自身发展能力。
3. 交叉补贴问题严重当前我国电价中存在严重交叉现象，如果实行大用户直接购电的形式，会让接受直接购电的企业利用自身优势，向发电企业直接购电，享有比其他电力企业较低的价格，逃避相关补贴责任。
大用户直购电模式的分析与探讨
（ ３） 直供必须建立在地方政府、发电企业、电网 经营企业和用户四方“多赢”的基础上。“多赢”是直 供成败的关键， 既要体现国家的宏观调控政策， 又要 促进地区经济的发展； 既提高发电机组利用小时数， 降低发电的运营成本， 又要在发电侧引入竞争； 既要 通过直购提高大用户的经济效益， 又不能扰乱中小 用户的用电秩序， 加重中小用户的负担； 既要在供电 侧引入竞争， 促使电网经营企业正确对待竞争， 不断 改善服务， 降低输电成本， 又要保证电网经营企业顺 利实现从电能交易向输电业务的转换， 电网再建设 的能力不断提高， 确保电网公司的可持续发展。
我国的电网经营企业承担着政府的管电职能， 同时也承担着公益服务、普遍服务的职能。政府通过 制定法律和政策， 将普遍服务的义务赋予具有专营 权的垄断性企业， 同时给予实施普遍服务的企业以 成本补偿。多年以来， 电网经营企业一直负担着人民 群众和社会用电需求的普遍服务职能， 对于专线直 供的发电厂则没有向社会提供公益服务、普遍服务。 这样会使电网经营企业与直供的发电企业在承担义 务方面处于不平等的地位； 长此以往， 也会对需要提 供普遍服务的农村用电造成损害； 同时， 势必对电网 经营企业的生产经营造成重大冲击； 长远而言造成 电网经营企业陷入经营困境， 逐步丧失建设和发展 电网的后劲， 进而对国民经济的健康发展造成严重 损害。 ２．２．７ 损害不参加直供的发电企业、大用户及其他 用户的利益
目前“拉郎配”式的直购电模式， 不可能在发电 和售电侧真正引入竞争机制， 而是真正意义上的垄 断， 是将经过多年努力逐步建立完善起来的坚强的 大电网分隔成为孤立的、可靠性无法保障的小电网。 从安全、调度、经济运行的角度都是一种倒退。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着我国经济的快速发展和工业化水平的不断提高，能源需求也在不断增加。
面对着日益严峻的能源压力，我国大用户直购电发展成为了一个备受关注的问题。
大用户直购电是指大型工业企业等大用户直接与电力公司或发电企业签订电力购买协议，获得更多的电力选择权和更灵活的用电方式。
虽然大用户直购电有望解决电力供需矛盾和提高用电效率，但在实际推行过程中也面临着一系列问题，本文将针对我国大用户直购电发展问题进行探讨，并提出相应的对策建议。
一、我国大用户直购电存在的问题1.法律法规不完善目前我国尚未出台专门针对大用户直购电的法律法规，电力市场的开放程度和购电方式尚不够灵活。
这导致大用户在购电过程中，受到了一定的限制，无法获得更多的购电选择权。
而且，由于监管不力，存在个别电力公司违规售电及交易透明度不够等问题，令大用户难以放心选择直购电。
2.市场化程度不够我国电力市场化程度不够，基础电价由国家制定，变动不大，导致市场上的竞争程度不高。
这使得大用户在选择直购电时，难以获得更有竞争力的报价，限制了大用户的购电灵活度。
3.风险管理不全面目前大多数大用户对于电力市场的了解程度不够，风险管理意识不强。
一旦市场波动，大用户将面临用电成本上升、市场风险等诸多问题，而且由于产业性质的差异，一些大用户对市场风险的敏感度和应对能力也不够强。
4.供需关系不平衡我国电力资源分布不均，导致了电力供需关系不平衡。
在一些地区，电力供应充裕，而在另一些地区却供不应求，这使得大用户直购电在实践中难以得到有效解决。
二、对策探讨1. 完善法律法规政府应当加快出台针对大用户直购电的相应法规，并逐步放开电力市场，提高市场对大用户直购电的容纳度。
加强对电力市场的监管，规范市场秩序，杜绝违规交易行为，提高市场透明度。
2. 提高市场化程度鼓励竞争企业进入电力市场，提高市场化程度，逐步实行电力资源公平竞争，为大用户提供更多的购电选择权，推动电力市场向健康有序发展。
电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究的开题报告
电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究的开题报告一、选题背景电力市场化改革不断深入，市场化交易规模不断扩大，新能源发电比重不断提高，对于能源大用户而言，市场化交易、合理直购电供电已成为实现降低能耗成本、提高能源利用效率等目标的必由之路。
但由于不同行业、企业能源的实际需求差异较大，因此设计一款适合需求的直购电管理模式非常重要。
二、选题意义直购电是指能源大用户直接从电力市场中购买电力，既可节约能源成本，降低生产成本，又可避免一些因制度、体制等原因引起的与售电相关的不确定因素，如配电、输电价格等。
因此，开展大用户直购电管理模式的研究，将有助于形成与市场化电力供应相适应的能源管理模式，提高能源使用效率，推动节能降耗，增强企业可持续发展优势。
三、研究内容1. 直购电管理模式的相关政策法规和市场背景分析；2. 不同行业、企业能源需求的差异性分析；3. 直购电管理模式的设计方法；4. 直购电管理模式的实施方案及应用效果的分析。
四、研究方法1. 文献资料分析法：梳理、归纳相关文献，对直购电管理模式的发展历史、政策法规、应用效果等进行分析；2. 问卷调查法：对不同行业、企业的能源管理人员进行问卷调查，了解他们对于直购电的需求和问题；3. 实证分析法：对直购电管理模式进行系统设计，针对实际应用情况进行实证测试，观察管理模式的应用效果。
五、预期成果1. 直购电管理模式的设计思路与实施方案；2. 研究报告，至少包括市场背景、相关政策法规、不同行业、企业能源需求差异性分析、直购电管理模式设计及实施方案等部分，总结模式设计实践的应用效果，提出今后研究方向与建议。
六、参考文献1. 王蒙蒙.直购电大数据及管理模式研究[D].华南理工大学,2017.2. 余颖.垄断能源企业对大客户直购电的影响[D].武汉理工大学,2017.3. Duan, X., Zhao, Y., & Wang, J. Direct power purchase with renewable energy credits[J]. Energy Economics, 2017, 68: 1-7.4. 李杨.我国大客户直购电的现状和前景[J].电价，2016，14：12-16.5. 刘嘉颖.探析直购电在能源市场中作用及管理模式[D].北京交通大学,2018.。
大用户直购电模式研究报告三篇
大用户直购电模式研究报告三篇篇一：大用户直购电模式研究报告背景电力市场化改革主要包括3个方面的内容：建立发电侧竞争市场、逐步放开售电侧市场、实行政府监管下的电网公平开放。
其中售电侧市场放开的主要内容之一就是放开用户选择权。
在我国，放开用户选择权的表现形式之一就是大用户向发电企业直购电。
大用户直购电国内外发展概况我国在《关于印发电力体制改革方案的通知(国发[20XX]5号)》中就明确规定：“开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局”，“在具备条件的地区，开展发电企业向较高电压等级或较大用电量的用户和配电网直接供电的试点工作。
直供电量的价格由发电企业与用户协商确定，并执行国家规定的输配电价”。
20XX年3月，国家发改委和国家电监会又发布指导大用户直购电试点的17号文件《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》。
之后，中国在XX、XX、XX等省份开展了大用户直购电试点工作。
然而，这些试点地区都是以政府为主导、发电和电网企业让利的局部试点，参与的大用户和发电企业数量有限，直购电量占全网售电量的比例较小，对电网调度影响不大，尚未真正形成竞争性的售电侧市场。
20XX年，改组后的国家能源局发布了《关于当前开展电力用户与发电企业直接交易有关事项的通知》(国能综监管(20XX)258号)，宣布今后国家有关部门对于电力直接交易试点将不再进行行政审批，同时还要求各地必须加快推进电网输配电价测算核准工作，并再一次明确指出“推进大用户直购电和售电侧电力体制改革试点”。
而从国外电力市场建设情况来看，基本没有单独的“大用户直购电”的概念。
目前所指的国外“大用户直购电”，本质上是指在基本不存在电价交叉补贴的前提下，在电力市场中开展的一种双边交易。
具体交易方式不同的国家有不同的作法，虽然模式差别很大，但基本都以“开放电网、增加用户的选择权”为目标，其中以开放终端用户对供电商(零售商)的选择权为主。
国外大用户在用电选择权方面比一般用户具有更大的灵活性，除了可以选择供电商外，还可以直接参与电力批发市场购电，形式为签订双边合同或现货市场集中竞价交易。
电力市场大用户直购的相关问题研究
电力市场大用户直购的相关问题研究摘要：虽然开展大用户直购电可以把竞争引入到电力供电侧，有助于大用户资源与发电企业资源的优化配置，但就我国电力市场的发展现状而言，要想全面推进大用户直购电，还有很多问题亟待解决，为此我们必须明确问题，扩大试点范围，重视实际经验的总结，采取相应的措施进行应对，只有这样才能以最小的改革成本换来最显著的改革成效，才能促进我国电力事业的长期、健康、可持续发展。
关键词：大用户；直购电交易；电力市场大用户直购电是一种特殊的购电模式，它主要指大用户直接与发电企业进行双边购售电合同的签订，电力购销交易由他们直接开展。
随着我国电力市场经济体制改革的逐步深入，厂网分开、竞价上网已成为未来发展的主要趋势，开展大用户直购电，不但使大用户对自身的实际购电行为有了选择权，而且也把竞争引入到了售电侧，可有效促进电力行业的长期、健康发展。
但就当前我国电力行业大用户直购电交易现状而言，还存在很多问题，因此我们必须重视分析当前我国开展大用户直购电的形势，研究大用户直购电交易中存在的问题，并采取相应措施进行应对。
1、当前我国开展大用户直购电的形势近年来，受世界金融危机的影响，我国的发展速度也开始逐步减慢，很多行业都出现产能过剩，为了使我国的电力供需在总体上达到平衡，很多发电机组在整体上都降低其发电小时数，部分发电企业开始出现亏损。
为更好的优化电力结构，改善电力行业的垄断现象，国家也越来越重视大用户直购电的推进。
就我国当前电力行业的发展现状而言，已经具备了开展大用户直购电的条件，其具体主要体现为下列方面：1.1、各大用户具有了更强的市场意识，对买电选择权的要求越来越强烈，他们都希望能通过这种选择权降低自身生产成本，提高企业经济效益；1.2、发电厂强烈要求市场的供求关系可以通过电价机制进行有效调节，电力市场的生产主体之一就是发电企业，他们希望在电价机制的实际调节过程中能有他们的参与，市场的电价水平可依据电力市场的供求关系进行有效调整；1.3、很多大用户的自备电厂发电机组容量小、污染环境严重、实际能源利用率不高，随着国家越来越重视环保工作，很多大用户电厂将要被关停，而大用户为降低生产成本，要求通过直购电模式来科学、合理地降低电价；1.4、随着国家大规模的建设区域性输电网络以及电力系统厂网的分离，把竞争机制引入为电厂与用户间的选择创造了条件。
关于对大用户直购电的分析和探讨
关于对大用户直购电的分析和探讨摘要：目前，世界各国都在不断寻求好的方法，以求解除或放松电力管制，其主要目标是促进竞争，进而降低成本，提高服务质量。
在我国，“厂网分开、竞价上网”的发电竞争模式已经基本实现，电力市场化程度不断提高。
随着电力体制改革的深入进行，我国的电力市场将逐渐向“发电、输电、配电”三者互相分离的模式过渡，出现多种运营模式。
大用户直购电作为其中一种重要的模式，正越来越引起人们的关注。
本文主要介绍了大数据的直购电。
关键词：大数据直购电；分析；探讨引言大用户直购电指的是大用户与独立发电企业经协商，直接签定双边购售电合同进行电力购销交易的一种特殊行为，是一种购电模式。
它意味着独立发电企业要直接接受用户的选择，但同时也获得了选择用户的权利，电网经营企业不再对电力购销活动实行垄断专营。
一、大用户直购电的优点（一）方便电厂与用户的交易由于电厂与用户直接洽谈形成的买卖关系，电厂要保证直购大用户电能供应，原在电网中承担的安全责任减小了，能较为轻松地实现了经济买卖关系，而形成的利润体现到电厂、用户上。
使得用户在总体电价上可能下降。
作为电网经营企业，在不亏本的前提下收取稳定的输电费，可略有盈利。
因此三方均有增加盈利的机率。
（二）有利于落实国家产业政策调整对优质企业达到扶优扶强目的，打造出更多具有市场竞争力的企业，这些企业的生存和壮大也为电网公司培养了可持续发展的客户，从而有利于电力市场的稳定和增长。
（三）有利于能源的利用和环境保护高耗能企业实际承受的电价负荷较重，这些企业通过自建电厂来节约生产成本。
然而自备电厂一般是以小火电机组为主，其发电机组容量普遍较小，能源利用效率较低，又缺乏除尘、脱硫等起码的投入，造成严重的环境污染。
同时自备电厂对社会资源的消耗比大电厂多，且自备电厂的存在致使电力资源建设重复和优良电资源的闲置，是对资源的极大浪费。
而通过采用直购电模式取代自备电厂。
不仅能让企业享受到同自备电厂相同的电价成本，同时优化了环境，降低了污染。
我国大用户直购电发展问题及对策探讨
我国大用户直购电发展问题及对策探讨随着我国电力市场改革的深入推进，大用户直购电已成为我国新兴的电力市场模式。
大用户直购电指的是电力用户与电力市场平台签订直接购电协议，选择合适的发电企业提供电力服务，以替代传统的向电网企业购电方式。
在大用户直购电的市场模式下，企业可以更加灵活、自主地购买到高素质的电力服务，而电力发电企业也可以跳出传统发电行业框架，通过广泛的电力市场平台来获取更多的电力销售机会。
在此背景下，探讨大用户直购电市场中的问题及对策具有重要意义。
一、我国大用户直购电市场的现状大用户直购电市场在我国刚刚开始发展，在各地电力市场中已有试点方案，甚至有些试点已经实现。
目前，全国有着超过百家大型工矿企业已经成功实现了直购电的模式。
尽管大用户直购电市场的发展还处于初期阶段，但整个市场已经呈现出了一些问题。
主要表现如下：1、直购电市场参与者不够，市场竞争相对较弱。
2、规模小，复杂度高。
由于市场的成型时间较短，形成的市场规模和参与者数量还有待提高，因此市场中存在大量的短期合同，交易量相对较小。
3、合同设计方面的问题。
合同签订后，许多供电企业缺乏竞争元素，使得企业选择困难、合同评估成本高。
以上问题是大用户直购电市场迫切需要解决的，具体对策如下：二、对策探讨1、引导更多市场参与者，提高市场竞争度可以建立委托理财制度，将电力市场的运作委托给专业的电力服务提供商，统筹市场资源、引进市场资本，促进市场的成长。
此外，应建立基于市场竞争的电力资源库，通过多元化的电力服务合约来推动市场发展。
通过竞价平台，鼓励更多电力企业进入市场。
2、加强市场环境管理，规范市场交易对直购电市场中的供电企业应该建立更为严格的准入制度。
确保企业的运营实力和社会贡献能够得到保证。
建立交通规则，规范市场交易的行为，并增强市场交易信息公开度，增强市场透明度。
3、优化合同设计，提高市场效率与灵活性在合同设计中引入资源要素的竞争机制，即电量和价格的竞争，提升供应方和需求方的议价能力，并推动合同制度的完备性，形成以客户需求为基础的合同体系。
浅谈大用户直购电交易
浅谈大用户直购电交易摘要：随着网络科技的不断发展，电力交易也逐渐进入大数据时代，大用户直购电交易作为一种新型的电力交易方式在国内开始得到广泛的应用。
本文将从介绍大用户直购电交易的意义和发展背景、现有的大用户直购电交易实践、大用户直购电交易市场的现状和未来展望等多个方面进行深入剖析和探讨。
关键词：大用户直购电交易，电力市场，电力自由化，大数据，智能电网正文：一、大用户直购电交易的意义和发展背景大用户直购电交易是指企业或机构通过电力交易平台直接自主购买电力，而不需要通过传统的电力供应商进行购买。
这种交易方式能够使大用户以更低的价格购买到更可靠的电力供应，满足企业自身的需要，降低电力采购成本，提升能源利用效率。
随着中国电力市场的不断改革和电力自由化的推进，大用户直购电交易正在逐渐走向成熟。
同时，智能电网和大数据技术的普及和应用也为大用户直购电交易的发展提供了有力的支撑和保障。
因此，大用户直购电交易在未来的电力市场中将有着广泛的应用前景和良好的发展空间。
二、现有的大用户直购电交易实践目前，国内多家企业已开始探索并实践大用户直购电交易，例如京东、苏宁、腾讯等大型互联网企业以及万科、格力等大型制造业企业，都已经建立了自己的电力交易平台，并开始进行大用户直购电交易。
由于政策方面的限制和行业标准的不统一，目前大用户直购电交易市场仍处于起步阶段，相关法律法规和标准也需要进一步完善和规范。
但是，这些企业的实践经验和创新思路，为大用户直购电交易的发展提供了宝贵的参考和借鉴。
三、大用户直购电交易市场的现状和未来展望据有关调研数据显示，2018年我国大用户直购电交易市场的销售额已经超过250亿元，并且在未来几年还将继续保持高速增长。
不仅如此，随着智能电网和大数据技术的应用不断深入，大用户直购电交易市场将会面临更为广阔的发展前景。
然而，在未来的发展过程中，大用户直购电交易市场也将面临一系列的挑战和难题，如安全风险、绩效评估、交易标准等问题，需要相关部门和企业共同努力解决。
大用户直购电模式的分析与探讨
大用户直购电模式的分析与探讨摘要：大用户直购电交易是发电企业直接向大用户进行供电的形式，大用户主要包括两种：用电量较大、电压需求等级较高。
电力市场的改革能够使电力价格更加合理，在新的电力市场的背景下，大用户直购电能够满足用电需求，且价格相对公平，它主要由发电企业和用户的交流与协商产生，并以国家标准为基础。
大用户直购电交易是新型电力市场的一种供电形式，它能不断完善市场机制，使市场竞争更加公平。
关键词：电力市场；大用户；直购电模式前言我们通常将电压等级和年平均用电量作为界定直购电“大用户”的标准。
从电力市场参与者关系来看，大用户直购电分为零售转供和零售加批发转供的情况。
1对大用户直购电交易的要求对于电力市场改革下的大用户直购电交易应该满足以下要求：第一，应该充分利用现代化信息技术，建立一定的管理系统，从而打造信息化的交易平台，以提高交易的可靠性。
第二，电力市场是大用户直购电交易的背景环境，对于用户来说，能够酌情选择发电企业，既保证了电力质量，又降低了花销。
电力用户直购电应该是一个开放的过程，在这一过程中，应根据电力用户的需求和规模确定电力需求。
第三，对于输电来说，应该根据国家标准进行。
国家应该确保电网系统的透明，从而为大用户直购电交易双方提供公平的交易环境。
另外，当电力资源紧张时，应该根据购电用户的购买时间先后进行输电。
2大用户直购电交易的目的大用户直购电交易是电力市场改革的重要交易形式，能够促进多方买卖，并使其参与市场竞争。
大用户直购电交易能够不断完善电力市场，增加市场竞争力，促使交易模式多元化。
电力市场改革下的大用户直购电交易具有深刻的意义，它能够促进电力企业的电力稳定、安全，使电力资源的利用最大化。
大用户直购电交易主要服务于电力市场，保证电力企业和用户的经济效益。
其主要目的可以归类为以下几个方面：不断完善电价机制；促进电力市场的公平；形成多个主体。
2当前大用户直购电模式中的问题大用户直购电模式的开展有利于促进市场竞争机制作用的发挥，使电价由市场供求决定更为合理，有效地提高资源的利用效率，特别是电力资源，打破了垄断所造成的浪费局面。
大用户直购电模式探讨
大用户直购电模式探讨摘要：随着经济的发展，我国工农业生产、生活用电量越来越大，进而促使着人们对于电力的关注度越来越高。
所以，本文就对专线直供模式的优势和劣势进行分析，并为大用户直购电提出有效的实施办法，促进电力市场快速发展。
关键词：大用户；直购电；模式；电力市场引言随着近些年的发展，尤其是在国家政策的大力支持下，大用户直购电受到了诸多因素的影响，如发电企业、直购电大用户、电网经营企业等。
因此，正确的认识和疏导大用户直购电，不仅保障了大用户直购电，而且也保障了电力企业工作的顺利运行。
一、大用户直供电的模式就当前国内发展的形势来看，发电厂直接向大用户供电的模式有两种，即专线直供和过网直供。
专线直供指的是用户和发电企业直接签订供电合同，发电企业通过专用输电线路直接向用户输送电力。
过网直供指的是用户与发电企业、电网经营企业签订三方合同，发电企业通过电网公司输电线路向用户输送电力，，电网公司收取过网服务费的供电模式。
二、专线直供模式探究2.1优势专线直供最大的优势就是能够实现供需的直接会面，打破了原有电网企业的垄断式经营，同时也实现了小范围内的资源优化。
在专线直供的过程中，发电企业和用户都从中获取了很大的利益，倡导直供的地方政府也从中发现了发展商机。
最重要的是，在这些具备专线直供的地区可以在一定的时间、范围内缓解当地的电厂盲建，或者是无序的情况。
2.1.1从经济学角度来看。
电厂同用户之间直接形成买卖关系，减少了中间环节的操作，电厂的责任适当减小的同时，将二者之间的关系定义为最简单的经济买卖，其中的利润直接受益人就是电厂，而用户的用电成本也有所下降。
2.1.2从电气技术角度来看。
专线直供模式的启动前提就是保障发电的过程中有盈余，并且在这个大前提下进行直接供电模式的推广，保障电网安全运行的同时，实现了电网的有序管理。
另外，专线直供在一定程度上会增加电网的负荷，这就需要不断地提高电气技术，更新或者是优化配置，提高发电机组的工作效率。
大用户直购电对电源、电网、用户侧的影响研究
大用户直购电对电源、电网、用户侧的影响研究摘要：本文介绍了英国、澳大利亚、阿根廷电力市场中开展大用户直购电的经验，对大用户的界定、定义，直购电的方式，大用户直购电对电价的影响等等方面进行了分析。
并对大用户直购电中输配电价，电网为大用户提供备用的收费等问题进行了分析和阐述了。
最后对我国大用户直购电提出了一些建议。
关键字：大用户直购电；输配电价；辅助服务1 引言国外电力改革的经验表明：在电力市场化改革推进到一定程度时，必须打破单一购买者模式，推行大用户与发电商之间的直购直售。
英格兰&威尔士电网在组建电力市场的同时，就引进了大用户的直购；澳大利亚市场规则规定：5000千瓦以上的大用户可以率先实行直购。
尽管澳大利亚实行的是“强制性电力市场（金融合同为主）”，而英格兰&威尔士在2001年3月以后推行的是“自愿性电力市场”（物理合同为主），但他们的大用户直购电并没有受到市场模式的影响。
由此可见，市场模式与大用户直购电无必然联系。
大用户的直购的出现有其合理性。
在垂直一体化的电力产业结构下，电力工业作为公用事业，零售电价由政府管制。
政府出于社会稳定的考虑，在不同用户之间，利用电价进行交叉补贴，往往高电压等级供电的大用户，其零售电价应低不低；而低电价供电的居民用户，其零售电价应高不高。
这种电网环节的交叉补贴，反映了政府“公平重于效率的思路”。
但电力工业市场机制的引入，使效率优先于公平。
作为大用户，由于其供电成本较低，自然应该享受低电价。
根据一般商业规律，大用户的购电量很大，信用等级较高，可以获得交易中的数量折扣和现金折扣，这也降低了其购电价；发电商从获取稳定的市场份额角度出发，也愿意给予大用户一定的电价优惠。
我国的目录电价结构，从六十年代至今基本没有变化，由此使各电价等级之间的比价关系、两部制电价内部的比价关系严重失调，从而加重了交叉补贴现象。
大用户对此自然十分不满，他们极力要求尽快改变这种局面，并采取了许多对策，如要求实行直购、收购独立发电公司作为其自备电厂等，以降低电价。
电力体制改革下大用户直购电交易模式研究
电力体制改革下大用户直购电交易模式研究【摘要】不断推动电力交易体制改革是电力体制改革的重要内容之一，在电力体制改革中，大用户直购电交易模式从试点阶段开始步入发展期。
本文先对大用户直购电交易模式进行了概述，在此基础上，重点以电力体制改革为背景，探究了解决大用户直购电交易模式应用问题的有效对策，以供实践参考。
【关键词】电力交易体制；电力体制改革；大用户直购电交易大用户直购电是一种特殊的购电模式，随着我国电力市场经济体制改革的不断推进，“市场电”代替“计划电”已经成为大势所趋，厂网分开、竞价上网逐渐实施。
在此过程中，大用户直购电也越来越受到人们的重视。
大用户直购电交易模式将竞争引入到了售电侧，能增加大用户实际购电行为的选择权，进一步激发电力市场的潜力，提高资源优化配置水平，对推动电力行业可持续发展具有积极的意义。
但从当前我国电力市场大用户直购电交易情况来看，还存在很多问题，需要进一步深入研究并采取相应策略来进行应对，以更好地推动我国大用户直购电健康发展。
一、大用户直购电交易模式概述（一）概念与特点直购电是电力市场直接交易的主要内容，大用户直购电交易模式是指发电企业与达到一定用电标准的接入较高电压等级或消耗较大数量电能的大用户直接签订供电合同，开展“面对面”的双边交易，所采购的电流通过架设的专线或者电网来进行传输。
开展大用户直接交易是深化电力市场化改革的重要举措，这种交易模式不再需要以电网企业为中间体，发电企业与用电大户直接进行交易，电网企业只负责提供管理服务与调度协调以及输电服务，起到了一个公共市场交易平台的作用。
（二）应用意义大用户直购电交易模式有利于培育多元化市场主体，扩大电力市场交易规模，构建“多买多卖”的市场结构并实现售电侧市场开放，同时，还能推动电力市场基础功能不断完善，丰富电力市场交易模式，形成合理电价机制，完善电力市场竞争机制。
积极推进大用户直购电交易，是贯彻落实国务院电力体制改革方案的重要内容。
大用户直购电过网费计算方法研究
大用户直购电过网费计算方法研究
岳莉莉;杨毅;樊镛;谭小勇;周艳尼
【期刊名称】《云南水力发电》
【年(卷),期】2009(025)006
【摘要】介绍了大用户直购的概念,然后结合网损分摊法对大用户直购中过网费的计算问题进行了研究,并以云南电网(部分截取)为例进行了过网费的计算和分析.【总页数】4页(P111-114)
【作者】岳莉莉;杨毅;樊镛;谭小勇;周艳尼
【作者单位】昆明供电设计院有限责任公司,云南,昆明,650011;昆明理工大学电力工程学院,云南,昆明,650051;国投曲靖发电有限公司,云南,曲靖,655000;云南恒安电力工程有限公司,云南,昆明,650011;昆明供电局,云南,昆明,650011
【正文语种】中文
【中图分类】TM714;F406.73;F424.7
【相关文献】
1.大用户直购电交易模式和过网费研究 [J], 邱道尹;王方;谢俊明;鹿玉洁
2.大规模大用户直购电模式下电网安全校核体系及方法研究 [J], 胡晓飞
3.大用户直购电电价中过网费的计算方式 [J], 罗绮;吕林
4.大用户直购电中大用户的概念及范围界定 [J], 丁乐群;黄兴;柳艳青;路晓明
5."价值思维效益导向"在大用户直购电工作中的实践r——甘肃省2015年开展大用户直购电工作的探讨与研究 [J], 丁婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力调 度 中心按 此制 定调 度计 划并 实施 ．
１ ４ 期 货 交 易 ．
电力期 货交 易 ， 是指 电力期 货合 约 的买卖 ， 电力
期 货交 易 的对象 是 电力期 货 合 约 ， 在 电力 远期 合 是 约 交易 的合 约基 础上 发展起 来 的高 度标准 化 的远期
作 者 简 介 ： 道 尹 （９ １ ） 男 ， 苏 丹 阳人 ， 授 ， 士 ， 邱 １６ 一 ， 江 教 博 主要 从 事 图 像 处 理 和 电力 系 统 监 控 方 面 的研 究
华
北
水
利
水
电
学
院
学
报
２１ ０ ０年 ６月
合约 ． 大用户或 者 电力公 司本 身 可 以通 过 购买 远
第 ３ 卷 第 ３期 １
２１ ０ ０年 ６月
华
北
水
利
水
电
学
院
学
报
Ｖｏ ． Ｎｏ ３ Ｉ３１ ． Ｊ ．２ Ｏ ｕｎ ０１
Ｊ ｕｒ ａ ｆＮｏ ｏ ｎ ｌｏ ａｈ Ｃｈｉ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ａ ｅ ｎ ｅｖａ ｙ ａ ｄ Ｈｙ ｒ ｅｅ ｔｉ ｗｅ ｎａ Ｉ ｓｉ ｔ ｆＷ ｔｒ Ｃｏ ｓ ｒ ｎｃ ｎ ｄ ｏ ｌｃ ｒｃ Ｐｏ ｒ ｔ
用 户 ”．
大 用 户 申报 购 电 价 格 与 购 电 量 ， 电 企 业 申报 发
售 电价 格 与售 电量 ． 在交易 平 台上 ， 根据社 会福 利最
大 的原 则 ， 撮合 大用 户和发 电企业配 对 ， 制定调 度计
划 并实施 ． １ ３ 集 中 竞 价 交 易 ． 电力 交 易 中 心 为 直 购 电 交 易 建 立 技 术 支 持 系 统
电力交 易 中心 和 电力 调 度 中心 发送 交 易 成 交情 况 ，
直 购 和 过 网 直 购 ］ 过 网直 购 有 以下 ４种 交 易 ．
模式 ． １ １ 协 商 式 双 边 交 易 模 式 ．
协商 式 双边 交易模 式 就是 大用 户与 发 电企业 直 接见 面 ， 直接协 商 购 电量 、 价格 、 电负荷 及 时间 ， 用 进 行直接 交 易． 同时 支付 电 网经营企 业 相关 输 电费用 ， 并 通过 公用 电力 网络 资 源 输 送 电能 的供 用 电模 式 ． 双方 向 电力调度 中心 与 交 易 中 心 申报 ， 过 电网 安 通 全 约束 审核 后 ， 大用 户 、 电企业 和 电 网企 业应 参考 发
关 键 词 ： 用 户 直 购 电 ； 易模 式 ； 网费 ； 网直 购 ； 购 电 大 交 过 过 直
中图 分 类 号 ： ＴＭ７ ５ １ 文 献 标 志码 ： Ａ
大 用 户 是 一 个 相 对 概 念 ， 的 是 用 电 量 超 过 一 指
国 家 电监 会 制 定 的 范 本 ， 订 １年 及 以 上 直 接 交 易 签
定 数额 的大 容量 电力用 户 ． 可 以用 平 均用 电负 荷 既 或 年用 电量 的大 小 来 界 定 ， 可 以 用 电压 等 级 来 界 也 定． 目前 国 际上对 大 用 户 的 界定 还 没有 明确 一 致 的 标 准 ， 数 国家是 根 据 自己 国 内 电 网用 户 的实 际 情 多
１ ２ 集 中 撮 合 式 交 易 ．
定． 总体 趋势 是 由大 到 小 、 步 全 面 开 放 ， 终 实 现 逐 最
全部 家 庭 用 户 都 可 以 选 择 直 接 购 电 的 过 程 ． 与 参
试点 的 大 用 户 ， 期 暂 定 用 电 电 压 等 级 为 ｌ０ ｋ 近 １ Ｖ （６ ｋ 及 其 以上 符 合 国 家 产 业 政 策 的 大 型 工 业 ６ Ｖ）
文 章编 号 ：０ ２— ６ ４ ２ １ ） ３— ０ ５— ３ １０ ５ ３ （０ ０ ０ ０４ ０
大 用 户 直 购 电 交 易 模 式 和 过 网 费 研 究
邱 道 尹 ，王 方 ，谢 俊 明 ，鹿 玉 洁
（ ． 北 水 利 水 电学 院 ， 南 郑 州 ４ ０ １ ； ． 安 交 通 大 学 能 源 动力 工 程 学 院 ， １华 河 ５０ ｌ ２ 西 陕西 西 安 ７ ０ ４ ） １０ ９
摘
要 ： 用 户 直 购 电是 现 阶段 我 国 电 力 体 制 改 革 的一 个 热 点 问 题 ． 据 国 家 对 大 用 户 直 购 电试 点 的相 关 政 大 根
策 和 文 件 ， 绍 了大 用 户 直 购 电 的交 易模 式 专 线 直 购 和 过 网直 购 ， 对 过 网 直 购 的 ４种 交 易 模 式 （ 商 式 双 介 并 协
况 ， 照 最 大 负 荷 和 年 用 电 量 设 置 一 个 比 例 数 来 划 按
购售 电合 同 和委 托输 电服 务 合 同 ， 严 格按 合 同约 并 定执 行 ． 直接 交易 购 售 电合 同 的主 要 内容应 包 括 负
荷、 电量 、 交易 时 间 、 电方式 、 产计 划安排 、 量 、 供 生 计 结算 、 电价 、 调度 管 理 、 约 责任 、 偿 以及 争议 的解 违 赔 决方 合 式 交 易 、 中竞 价 交 易 、 货 交 易 ） 行 了 详 细 的 分 析 ， 出 了 当前 大 用 户 直 购 电过 网 集 集 期 进 提 费 的计 算 方 法 ， 推 进 我 国大 用 户 直 购 电 交 易 工 作 具 有 现 实 意 义 ． 对
１ 交 易模 式
大 用 户 直 购 电 交 易 模 式 按 供 电 线 路 可 分 为 专 线
电子 化信 息交 易平 台 ， 准人 的大 用 户 与 发 电企 业 集 中在 该交 易平 台上 进 行 直 购 电 竞 价交 易 ， 易 算 法 交 推荐 采用 集 中撮 合 式 交 易模 式 ． 易 系统 向达 成 交 交 易 的大用 户与 发 电企 业 发 送交 易成 交 通 知 单 ， 向 并