国家自然科学基金攻略 ppt课件
合集下载
国家自然科学基金项目申请交流幻灯片PPT
特色和创新点各写出2个为好 过多会失去真实性或被认为实施困难
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌： “技术路线粗略〞 ，“无特色，各种方法全都用上〞， “与 研究内容的表述形式重复〞 ；“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为，有所不为〞，切忌题目过大，研究内 容包罗万象，面面俱到，没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作！
基金强调探索科学问题，“准确地提出一个科学问题，问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当，无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目：(80万/4年)。 青年科学基金工程：25万/3年，题目应当更聚焦、 更具体！ 地区基金工程：50万/4年，题目应当具有地方特色！
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累； 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等；人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历，
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌： “技术路线粗略〞 ，“无特色，各种方法全都用上〞， “与 研究内容的表述形式重复〞 ；“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为，有所不为〞，切忌题目过大，研究内 容包罗万象，面面俱到，没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作！
基金强调探索科学问题，“准确地提出一个科学问题，问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当，无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目：(80万/4年)。 青年科学基金工程：25万/3年，题目应当更聚焦、 更具体！ 地区基金工程：50万/4年，题目应当具有地方特色！
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累； 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等；人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历，
国家自然科学基金项目ppt
同行评议意见(反馈)
• 专家1：1、角膜…..形成，已被学术界公认，研究…对…作用的学术 价值有限。2、…主要是…所致，与…的作用无相关性，该项目的研 究意义不突出。
• 专家2：... 对…的研究有一定意义。…是一个涉及到多种因子多种受 体及信号信息转导调控的复杂过程，因此单纯研究…的作用，可能不 能完全反映…各种因子信息的调控的复杂关系，即可能不能准确阐 明…形成的分子生物学机制。
大同行看得懂，小同行看得出水平
想做什么？
为什么做？
想怎样去做？
做过什么？
(一)电子版申请书基本情况及组成
1、申请书由信息简表、报告正文和签字盖章页组成 2、信息简表包括基本信息，项目组主要成员，经费申请表。 信息简表采用按提示选择和按要求录入两种规范格式输入信息 3、报告正文采用自由撰写格式，可输入文字、图片等信息
可行性：要有足够的研究条件和基础，先进的技术和方法、
合理的人员组成 连续性：有相应的前期研究积累，围绕某个方向进行长期、 深入研究,形成特色
导向性：符合国家战略、国家科技规划、项目申请指南和当
前社会发展急需解决的重大问题
建议:为避免重复申请，选题前应查询近几年基金委已资助项
目。
如何撰写面上项目申请书(电子版）
1、高职人员作为成员参与项目须遵守限项规定 2、面上项目一般5-8人为宜，组成要结构梯队合理（职称；技 术力量，涉及本专业外的，要有相关专业人员参与） 3、项目分工要写明具体做何工作 4、其他内容的填写要求同申请人一致
（四）经费申请表填写注意事项
1、建议额度：面上80万/项、青年25万/项 2、对有申请经费的科目应在备注栏内详细写清申请费用 主要用途和计算依据， 3、正文中附更为详细的经费使用说明
国家自然科学基金申请经验交流最新PPT课件
国家自然科学基金申请 经验交流
一、国家自然科学基金概况简介
申请者填写申请书
依托单位审查后，统一上报 申请书；已资助项目填写结 题报告并上报相关结题材料
科学部形式审查 4月
同行专家函审 5月 学科处收集分析同行评议结 果，推荐上二审会的项目
6-7月
召开学科评审会，确定资助 项目 8月 委务会议批准资助项目 9 月 计划书、进展报告 10-12 月
特色和创新之处
论证创新的意义 研究内容和研究方法 研究基础与工作条件
3、选题
?当前国际上的研究热点 ?面上项目题目不宜过大
? 可选择某研究方向的一个具体问题； ? 但研究有深度，有创新，成体系，有重要意义。
?题目措辞
? 恰切地反映研究内容，主题鲜明，措辞恰当； ? 针对性强——不要太宽泛，切忌大而空； ? 体现创新——避免炒冷饭。
Page 23
（六）在线填写检查
3. 人员信息查询：
◆ 项目申请人提交项目申请书时，系统提示参加人证件号信息被使用 的次数； ---提示人员是否有超项
◆ 所有的检查项均以“证件号”为人的唯一标识 ；
Page 24
（七）退回 /确认申请书
◆3月2日——3月6日申报期间，若有修改要求，申请人均可向科研处申 请退回本人
格式为 .jpg/PDF ,个数为不超过20个
Page 21
（六）在线填写检查
1. 页面信息提醒
◆ 必填项检查 ◆ 项目组成员数目检查
只能有1个海外合作者，群体最多 5个合作者 ◆ 申请资格检查
年龄限制、依托项目等
◆ 限项检查（见下一页） ◆ 申请截止期检查
Page 22
（六）在线填写检查
2. 限项检查的内容
一、国家自然科学基金概况简介
申请者填写申请书
依托单位审查后，统一上报 申请书；已资助项目填写结 题报告并上报相关结题材料
科学部形式审查 4月
同行专家函审 5月 学科处收集分析同行评议结 果，推荐上二审会的项目
6-7月
召开学科评审会，确定资助 项目 8月 委务会议批准资助项目 9 月 计划书、进展报告 10-12 月
特色和创新之处
论证创新的意义 研究内容和研究方法 研究基础与工作条件
3、选题
?当前国际上的研究热点 ?面上项目题目不宜过大
? 可选择某研究方向的一个具体问题； ? 但研究有深度，有创新，成体系，有重要意义。
?题目措辞
? 恰切地反映研究内容，主题鲜明，措辞恰当； ? 针对性强——不要太宽泛，切忌大而空； ? 体现创新——避免炒冷饭。
Page 23
（六）在线填写检查
3. 人员信息查询：
◆ 项目申请人提交项目申请书时，系统提示参加人证件号信息被使用 的次数； ---提示人员是否有超项
◆ 所有的检查项均以“证件号”为人的唯一标识 ；
Page 24
（七）退回 /确认申请书
◆3月2日——3月6日申报期间，若有修改要求，申请人均可向科研处申 请退回本人
格式为 .jpg/PDF ,个数为不超过20个
Page 21
（六）在线填写检查
1. 页面信息提醒
◆ 必填项检查 ◆ 项目组成员数目检查
只能有1个海外合作者，群体最多 5个合作者 ◆ 申请资格检查
年龄限制、依托项目等
◆ 限项检查（见下一页） ◆ 申请截止期检查
Page 22
（六）在线填写检查
2. 限项检查的内容
国家自然科学基金管理培训PPT课件
重点项目的立项原则： 属于前沿热点问题，近期可望取得突破性进展 需要加大资金投入 国内有一定的研究基础 例如曾资助过一些面上项目 有一定的研究资源 可以有多家单位申请和竞争
现存的主要问题：提案数量偏少，质量不高；现有项目的 合作单位之间的协作不够。
对提案获得通过但申请未获成功的提案人的奖励问题。
14
26
二、项目申请的有关问题
面上基金项目申请受理、评审流程
100%
~95%
科学部初审
同行评议
科学部综合分析
15~20%
~35%
委务会审核批准
学科评审组评审 27
二、项目申请的有关问题
评议评价标准
研究内容的创新性 重要的科学意义和研究价值 对拟解决科学问题的把握 整体研究方案的可行性 学科交叉和队伍结构
新方法。
36
三、如何填写申请书
5、申请书撰写要点
选题 创新无国界，填补国内空白不算创新，跟踪国
外研究不算创新，但因问题的重要性和紧迫性而有 所区别，评审专家的意见也有分歧。
似是而非、堆砌新词的做法不值得提倡，未经 过深刻思考的、想当然的拼凑经不起推敲。
只有自己认真对待，别人才会认真看待。
37
三、如何填写申请书
基金的资助原则 自然科学的源头创新理论与方法研究，侧
重于基础理论研究与应用基础研究，关于 是否应包括部分应用研究的问题尚在讨论 中。
20
二、项目申请的有关问题
基金项目的阶段性 研发过程的前期，强调基础性、探
索性、理论与方法的普遍性。
21
二、项目申请的有关问题
基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评
尊重科学，发扬民主 提倡竞争，促进合作 激励创新，引领未来
现存的主要问题：提案数量偏少，质量不高；现有项目的 合作单位之间的协作不够。
对提案获得通过但申请未获成功的提案人的奖励问题。
14
26
二、项目申请的有关问题
面上基金项目申请受理、评审流程
100%
~95%
科学部初审
同行评议
科学部综合分析
15~20%
~35%
委务会审核批准
学科评审组评审 27
二、项目申请的有关问题
评议评价标准
研究内容的创新性 重要的科学意义和研究价值 对拟解决科学问题的把握 整体研究方案的可行性 学科交叉和队伍结构
新方法。
36
三、如何填写申请书
5、申请书撰写要点
选题 创新无国界，填补国内空白不算创新，跟踪国
外研究不算创新，但因问题的重要性和紧迫性而有 所区别，评审专家的意见也有分歧。
似是而非、堆砌新词的做法不值得提倡，未经 过深刻思考的、想当然的拼凑经不起推敲。
只有自己认真对待，别人才会认真看待。
37
三、如何填写申请书
基金的资助原则 自然科学的源头创新理论与方法研究，侧
重于基础理论研究与应用基础研究，关于 是否应包括部分应用研究的问题尚在讨论 中。
20
二、项目申请的有关问题
基金项目的阶段性 研发过程的前期，强调基础性、探
索性、理论与方法的普遍性。
21
二、项目申请的有关问题
基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评
尊重科学，发扬民主 提倡竞争，促进合作 激励创新，引领未来
国家自然科学基金管理培训.ppt
较长时间内自然形成的研究群体 整体研究水平突出，涉及几个相关的研究方向 有10~15个中青年研究骨干，有突出的学术带头人 资助强度：360万/三年。
资助期满后，如果成绩突出，还可申请延续
杰出青年基金
年龄：申请当年1月1日止，45岁周岁以下。 有突出的研究成果 有齐全的证明材料（正式检索材料、获奖证明等） 有明确的研究内容 A类：国内杰出青年科学基金
35岁以下申请者可以申请青年科学基金项目 最多承担一次，执行期中不能更换负责人 青年项目的总资助额、资助强度和资助比例均有保证 研究水平与面上项目相比稍弱一些 更看重人才培养的作用
老少边穷地区的学者可以申请地区科学基金项目，竞争最 弱。研究内容最好有地方特色。
对西部地区的申请者还有西部倾斜政策。
专项基金
二、项目申请的有关问题
基金项目的阶段性 研发过程的前期，强调基础性、探
索性、理论与方法的普遍性。
二、项目申请的有关问题
基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评
价、国家级或省部级奖励、发明专利、 国际标准等。
二、项目申请的有关问题
基金项目的遴选方式 依靠专家、发扬民主 择优支持、公正合理
从通讯评议到学科评审组投票，均由同行 专家定夺。
一、国家基金资助格局
基金的资助原则 自然科学的源头创新理论与方法研究，
侧重于基础理论研究与应用基础研究。 关于是否应包括部分应用研究的问题
尚在讨论中。
一、国家基金资助格局
项目资助---源头创新的三个层次
创新
面上项目 — 70%，
交叉
重大
团队
研究
合作
重点项目 — 不超过15%
计划
重大项目 — 不超过10%
国家自然科学基金管 理培训
资助期满后，如果成绩突出，还可申请延续
杰出青年基金
年龄：申请当年1月1日止，45岁周岁以下。 有突出的研究成果 有齐全的证明材料（正式检索材料、获奖证明等） 有明确的研究内容 A类：国内杰出青年科学基金
35岁以下申请者可以申请青年科学基金项目 最多承担一次，执行期中不能更换负责人 青年项目的总资助额、资助强度和资助比例均有保证 研究水平与面上项目相比稍弱一些 更看重人才培养的作用
老少边穷地区的学者可以申请地区科学基金项目，竞争最 弱。研究内容最好有地方特色。
对西部地区的申请者还有西部倾斜政策。
专项基金
二、项目申请的有关问题
基金项目的阶段性 研发过程的前期，强调基础性、探
索性、理论与方法的普遍性。
二、项目申请的有关问题
基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评
价、国家级或省部级奖励、发明专利、 国际标准等。
二、项目申请的有关问题
基金项目的遴选方式 依靠专家、发扬民主 择优支持、公正合理
从通讯评议到学科评审组投票，均由同行 专家定夺。
一、国家基金资助格局
基金的资助原则 自然科学的源头创新理论与方法研究，
侧重于基础理论研究与应用基础研究。 关于是否应包括部分应用研究的问题
尚在讨论中。
一、国家基金资助格局
项目资助---源头创新的三个层次
创新
面上项目 — 70%，
交叉
重大
团队
研究
合作
重点项目 — 不超过15%
计划
重大项目 — 不超过10%
国家自然科学基金管 理培训
国家自然科学基金培训课件
• 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民 经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前 景。
国家自然科学基金培训课件
1.项目的研究意义
• 存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。 • 撰写方法：简述其特点、危害，目前主要的方
法及其存在的问题。 • 简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在
的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以 此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标， 相关的理论意义和应用价值。
⑥ 青年基金、国家杰出青年科学基金申请人只 能获得1项资助。
⑦该申请书与既往申请书相似度比较。
国家自然科学基金培训课件
评审主要环节（续）
三、同行专家通讯评议（一审） 由基金委各学科处组织实施，基本程序： ● 每份申请书选择同行评议专家（3-5位）； ● 函请同行评议：对项目进行定性定量评价； ● 收回评议卡3份为有效，特殊情况再发2位专家； ● 对定量部分进行计算机判读、打分、排序； ● 据学科资助项目数130％确定第二轮评审项目。
项目组成员
1.项目成员：指在项目组内对学术思想、技术路 线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用 的人员（不包括项目申请者）。 2.项目中的分工：指项目组成员具体承担的工作 和时间。 3.签章 项目组成员本人应在申请书上亲笔签名。
国家自然科学基金培训课件
经费预算
● 研究经费应该主要用于科研活动及少量设备的购买例 如：论文发表、学术交流、资料、调研、通讯、水电、 材料、耗材、专利申请和少量的专用设备购置。 ● 国际合作与交流费用15%。 ● 劳务费上限为总经费的10％，用于参加项目的研究 生的劳务费用，而不是生活津贴或正式工作人员的奖金 ● 管理费为总经费的5％。（计算依据详见经费申请说明）
国家自然科学基金培训课件
国家自然科学基金培训课件
1.项目的研究意义
• 存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。 • 撰写方法：简述其特点、危害，目前主要的方
法及其存在的问题。 • 简要分析机理和主要研究热点，引出目前存在
的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以 此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标， 相关的理论意义和应用价值。
⑥ 青年基金、国家杰出青年科学基金申请人只 能获得1项资助。
⑦该申请书与既往申请书相似度比较。
国家自然科学基金培训课件
评审主要环节（续）
三、同行专家通讯评议（一审） 由基金委各学科处组织实施，基本程序： ● 每份申请书选择同行评议专家（3-5位）； ● 函请同行评议：对项目进行定性定量评价； ● 收回评议卡3份为有效，特殊情况再发2位专家； ● 对定量部分进行计算机判读、打分、排序； ● 据学科资助项目数130％确定第二轮评审项目。
项目组成员
1.项目成员：指在项目组内对学术思想、技术路 线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用 的人员（不包括项目申请者）。 2.项目中的分工：指项目组成员具体承担的工作 和时间。 3.签章 项目组成员本人应在申请书上亲笔签名。
国家自然科学基金培训课件
经费预算
● 研究经费应该主要用于科研活动及少量设备的购买例 如：论文发表、学术交流、资料、调研、通讯、水电、 材料、耗材、专利申请和少量的专用设备购置。 ● 国际合作与交流费用15%。 ● 劳务费上限为总经费的10％，用于参加项目的研究 生的劳务费用，而不是生活津贴或正式工作人员的奖金 ● 管理费为总经费的5％。（计算依据详见经费申请说明）
国家自然科学基金培训课件
国家自然科学基金申请与评审基金申请精品PPT课件
国家自然科学基金申请与评审
上海 浦东新区海港大道1550号
1
一、国家自然科学基金资助体系
1、研究项目系列 ●青年基金项目：20-25万 ●面上项目：75-85万，管理系列稍低 ●重点项目：300-400万（常规重点项目、国际合作重
点项目、NSFC-地方(行业)合作重点项目） ●重大项目：2000万（5-6个重点项目群组成） ●重大研究计划：2-3个亿（由培育项目、重点项目、
24
④可行性分析：针对关键问题与研究方案， 一对一分析：
1）原理理论分析(学术思想)：所用方法特性与要解决 问题要求之间的关联性分析；
2）已有研究基础可行性分析：如申请人或课题组成员 做过什么工作，与本关键问题有何关联，产生何种 效果。 学术思想+研究基础+研究条件= 方案可行
例句：“见成果清单…,相信可以应用所提算法 较好解决本关键问题”
基金申报书以外的因素
◆特色与主流——选题 ◆教学与科研——精力与重要性 ◆科研纵向与横向——一些误解 ◆团队与个人——重在申请人 ◆人脉与个人实力——兼顾
8
四、 2018年基金组织、政策与目标
①科技处 加强组织动员，梳理基础好的关键人群，定向辅导；
进一步培育重点项目指南与申请，突破重点； 加强与基金委哲社办联系与汇报，积极推荐推荐更多
63
谢谢聆听
·学习就是为了达到一定目的而努力去干, 是为一个目标去 战胜各种困难的过程,这个过程会充满压力、痛苦和挫折
Learning Is To Achieve A Certain Goal And Work Hard, Is A Process To Overcome Various Difficulties For A Goal
上海 浦东新区海港大道1550号
1
一、国家自然科学基金资助体系
1、研究项目系列 ●青年基金项目：20-25万 ●面上项目：75-85万，管理系列稍低 ●重点项目：300-400万（常规重点项目、国际合作重
点项目、NSFC-地方(行业)合作重点项目） ●重大项目：2000万（5-6个重点项目群组成） ●重大研究计划：2-3个亿（由培育项目、重点项目、
24
④可行性分析：针对关键问题与研究方案， 一对一分析：
1）原理理论分析(学术思想)：所用方法特性与要解决 问题要求之间的关联性分析；
2）已有研究基础可行性分析：如申请人或课题组成员 做过什么工作，与本关键问题有何关联，产生何种 效果。 学术思想+研究基础+研究条件= 方案可行
例句：“见成果清单…,相信可以应用所提算法 较好解决本关键问题”
基金申报书以外的因素
◆特色与主流——选题 ◆教学与科研——精力与重要性 ◆科研纵向与横向——一些误解 ◆团队与个人——重在申请人 ◆人脉与个人实力——兼顾
8
四、 2018年基金组织、政策与目标
①科技处 加强组织动员，梳理基础好的关键人群，定向辅导；
进一步培育重点项目指南与申请，突破重点； 加强与基金委哲社办联系与汇报，积极推荐推荐更多
63
谢谢聆听
·学习就是为了达到一定目的而努力去干, 是为一个目标去 战胜各种困难的过程,这个过程会充满压力、痛苦和挫折
Learning Is To Achieve A Certain Goal And Work Hard, Is A Process To Overcome Various Difficulties For A Goal
国家自然基金申报经验交流课件
数据管理与共享
建立数据管理制度
制定项目数据管理制度，明 确数据的收集、整理、存储 、共享和使用等方面的要求 和规范，以确保项目数据的
准确性和可靠性。
采用共享软件平台
采用共享软件平台，如云盘 、共享文件夹等，方便项目 组成员之间共享数据，同时 保证数据的安全性和保密性
。
加强数据安全保障
加强数据的安全保障措施， 如设置密码、加密传输等， 确保项目数据的安全性和保 密性不受侵犯。
项目结题与成果展示
按照结题要求完成项目
按照国家自然基金的结题要求，认真完成项目的结题工作，包括撰写结题报告、整理研究成果等。
成果展示与推广
积极展示和推广项目的研究成果，如发表论文、申请专利、参加学术会议等，以提高项目的学术影响 力和社会效益。
05
基金申报常见问题与对策
申报过程中遇到的技术问题
缺乏前期调研
NSFC组织专家对申请项目进行同行评审 ，择优给予资助。
依托单位对申请进行审核和筛选，向上 级主管部门推荐。
上级主管部门对推荐的项目进行初步筛 选，将符合条件的项目提交NSFC评审。
02
基金申报经验分享
前期准备
确定研究方向
首先需要明确研究方向，包括研究内容、研究目标等。同时，需要了解该领域的最新研究动态和趋势，以确定申报基 金的研究方向具有可行性和创新性。
案例二
某高校教师申报国家自然基金被拒绝的案例解 析及教训总结。
案例三
某科研院所团队申报国家自然基金未获批的原因和经验教训总结。
案例经验教训总结与启示
经验总结一
申报国家自然基金需要具备扎实的科研基础和前 期积累。
经验总结三
申报国家自然基金需要认真准备申请材料，注重 细节和规范。
自然基金申请与评审关键点幻灯片PPT
家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在 的工程越来越看重单位合作。〔但是合作单位不宜太多〕
实验条件
❖ 本单位实验条件 (包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和 拟解决的途径)。
❖ 技术条件： ❖ 实验模型的建立； ❖ 预实验的结果； ❖ 关键材料。 ❖ 利用重点实验室〔包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的
文排序〕。 ❖ 申请队伍：反映团队水平,注意学科搭配,不要用名人效应,不要超项。 ❖ 高级研究人员〔1-2人，可有可无〕,中级研究人员〔2-3人〕,技术人员
及研究生〔3-5人〕。
年度方案与预期结果
❖ 内容分划于各年度,层次清楚,不要用专门时间去“文献调研、结题、 整理、撰文〞。
❖ 预期结果：明确,可以到达,留有余地,与预期目标照应： ❖ 该研究可能得出的结论； ❖ 该研究可能提出的进一步研究的线索； ❖ 发表的研究论文； ❖ 申请的技术专利； ❖ 可应用产品的开发； ❖ 人才培养。
研究基础
❖ 要介绍与申请工程直接相关的研究结果。提供原始数据， 解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。
❖ 以往应用与申请工程有关的技术方法的经历。申请人及 主要参加者所做的与本工程有关的研究工作积累和已取 得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。
❖ 提供有关的研究论文、成果及专利等材料。
❖ 原始数据最好是申请者本人发表的论文；
❖ 学术思想、技术方法、研究模式〔理论〕的创新; ❖ 需重点考虑和撰写！ ❖ 不要太长，突出重点，2-3点足够了！ ❖ 过分夸大自己的业绩通常都逃不过评委的眼睛 ！
缺乏研究工作根底 ❖ 相关的前期研究工作根底不够，没有提供充
分的实验依据。
❖ 没有重要的相关研究成果。
❖ 没有预试验结果。
实验条件
❖ 本单位实验条件 (包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和 拟解决的途径)。
❖ 技术条件： ❖ 实验模型的建立； ❖ 预实验的结果； ❖ 关键材料。 ❖ 利用重点实验室〔包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的
文排序〕。 ❖ 申请队伍：反映团队水平,注意学科搭配,不要用名人效应,不要超项。 ❖ 高级研究人员〔1-2人，可有可无〕,中级研究人员〔2-3人〕,技术人员
及研究生〔3-5人〕。
年度方案与预期结果
❖ 内容分划于各年度,层次清楚,不要用专门时间去“文献调研、结题、 整理、撰文〞。
❖ 预期结果：明确,可以到达,留有余地,与预期目标照应： ❖ 该研究可能得出的结论； ❖ 该研究可能提出的进一步研究的线索； ❖ 发表的研究论文； ❖ 申请的技术专利； ❖ 可应用产品的开发； ❖ 人才培养。
研究基础
❖ 要介绍与申请工程直接相关的研究结果。提供原始数据， 解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。
❖ 以往应用与申请工程有关的技术方法的经历。申请人及 主要参加者所做的与本工程有关的研究工作积累和已取 得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。
❖ 提供有关的研究论文、成果及专利等材料。
❖ 原始数据最好是申请者本人发表的论文；
❖ 学术思想、技术方法、研究模式〔理论〕的创新; ❖ 需重点考虑和撰写！ ❖ 不要太长，突出重点，2-3点足够了！ ❖ 过分夸大自己的业绩通常都逃不过评委的眼睛 ！
缺乏研究工作根底 ❖ 相关的前期研究工作根底不够，没有提供充
分的实验依据。
❖ 没有重要的相关研究成果。
❖ 没有预试验结果。
《国家自然科学基金》课件
材料清单
准备齐全的申请材料，包括 申请书、研究计划、研究成 果等。
提交方式
通过国家自然科学基金委员 会的在线提交系统提交申请 材料。
时间节点
按照规定的截止日期前完成 提交。
评审流程与标准
形式审查
对申请材料进行形式审查，确保申请材料齐 全、格式规范。
专家评审
组织同行专家对申请项目进行评审，评估项 目的科学性、创新性和可行性。
培养优秀人才
国家自然科学基金注重人才培养 ，通过项目资助和人才培养计划 ，为我国科技发展培养了一批优 秀人才。
提升国际影响力
国家自然科学基金支持的优秀研 究成果在国际学术界产生了广泛 影响，提升了我国在国际科技领 域的地位。
对人才培养的支撑作用
培养创新思维
国家自然科学基金支持的项目注重创新性，通过项目实施，培养 了科研人员的创新思维和创新能力。
基础研究在解决国家重大 需求中的应用
重大工程中的基础问题研 究
应用基础研究中的关键技 术突破和集成创新
交叉学科研究领域
跨学科的交叉融合与创 新
跨学科人才培养与团队 建设
01
02
03
学科交叉中的关键科学 问题
04
交叉学科研究的国际合 作与交流
重点资助方向与政策调整
优先资助具有前瞻性、战 略性的研究方向
《国家自然科学基 金》ppt课件
目录
• 国家自然科学基金简介 • 申请与评审流程 • 研究领域与资助重点 • 申请经验与技巧分享 • 国家自然科学基金的影响与贡献
01
国家自然科学基金简介
成立背景与宗旨
成立背景
为了支持基础研究，提高国家科 技创新能力，国家自然科学基金 于1986年成立。
万常选国家自科基金申请经验分享PPT课件
选题来源及创新性判断
学术前沿
01
关注国际学术动态，紧跟学科发展前沿，选择具有创新性和探
索性的研究方向。
社会需求
02
结合国家重大战略需求，关注社会热点问题，选择具有现实意
义和应用价值的研究课题。
学科交叉
03
鼓励跨学科交叉研究，选择具有多学科背景和综合优势的研究
领域。
国内外研究现状及趋势分析
文献综述
案例二：扎实的学术背景
02
申请者在相关领域具有较高的学术声誉和影响力，拥有丰富 的科研经验和成果积累。
03
申请材料充分展示了申请者的学术水平和研究能力，获得了 评审专家的认可。
成功申请案例分享
案例三：优秀的团队合作
申请者组建了一支结构合理、优势互补的科研团队，团队成员具有较高的 学术水平和丰富的实践经验。
05
经费预算与使用计划
经费预算的编制原则和方法
科学性原则
采用科学的预算编制方法，合理 预测项目研究过程中可能发生的 各项费用，确保预算的准确性和 合理性。
全面性原则
预算编制应涵盖项目研究的所有 方面，包括人员经费、设备购置、 材料消耗、测试化验加工、差旅 会议等各项支出。
合理性原则
根据项目研究的实际需要和市场 价格水平，合理确定各项支出的 预算额度，避免过高或过低的预 算。
06
解决方法
积极引进优秀人才，加强团队建设，提升团队 整体实力。同时，充分利用现有资源，发挥团 队成员的优势和特长。
对未来申请者的建议与展望
1 建议一
关注国家自科基金的重点资助领域和评审标准，选择具 有创新性和前瞻性的研究方向。
2 建议二
加强学术交流和合作，提升个人和团队的学术影响力和 竞争力。
《国家自科基金申请》课件
深入研究领域前沿
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
国家自然科学基金PPT课件
No.2从细胞因子及基因调控探讨隔药灸治 疗溃疡性结肠炎机理
本项目围绕IL-1、IL-6、TNF-α 表达及IL-1 与IL-6基因表达水平在溃疡性结肠炎发病中的作 用。从临床与动物实验研究证明机体内IL-1、IL6及TNF-α 等分泌调节紊乱是溃疡性结肠炎肠道 炎症的主要发生机制，并从细胞因子及基因表达 的调控探讨隔药灸治疗溃疡性结肠炎的作用机理， 为溃疡性结肠炎发病机制与隔药灸作用机理的研 究提供实验依据与理论基础。
从TGF-β调控探讨隔药灸防治溃疡性结肠炎肠纤维化机理（国家自然基金）
上海市“十五”中医针灸溃疡性结肠炎特色专科 国家中医药管理局中医诊疗技术整理研究项目（隔药灸溃疡性结肠炎）
隔药灸治疗溃疡性结肠炎相关基因的表达谱研究（国家自然基金）
No.1隔药饼灸治疗慢性非特异性溃疡性结肠 炎临床和机理研究
本项目着重从免疫学、免疫细胞化学、形 态学角度，研究慢性非特异性溃疡性结肠炎患 者与其结肠粘膜局部免疫功能状态以及隔药饼 灸对其调整作用，并应用免疫法复制大鼠溃疡 性结肠炎实验模型。 同时结合神经免疫学探讨 隔药饼灸治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎的作 用机理与其发病机理，从而为艾灸防治慢性非 特异性溃疡性结肠炎提供实验依据和理论基础。
No.4隔药灸治疗溃疡性结肠炎相关基因的 表达谱研究
应用基因芯片技术筛选大鼠溃疡性结肠炎差 异表达基因及隔药灸大鼠溃疡性结肠炎反应性基 因，克隆部分未知基因的全长cDNA，并用 Northern杂交与原位杂交进行验证，建立“溃疡 性结肠炎基因表达谱”，探讨溃疡性结肠炎的发 病机理，开展“溃疡性结肠炎—隔药灸”反应性 基因研究，阐明隔药灸治疗大鼠溃疡性结肠炎的 基因表达与功能调控的主要机制。
针刺治疗大鼠支气管哮喘的非皮质激素作 用途径研究
《国家自然科学基金》PPT课件
6.16
4.94
5
0.8
1
3.96 1.1 1.31 1.51 1.76 2.262.96
0
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995h 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 25004
年度
创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。
管理办法
h
基金项目的
审
资助经费管
计
理办法
工
作
暂
行
办
杰出青年科学
法
基金的资助经
费管理办法
11
2、加强同行评议工作
全面推行网上电子化同行评议、加强专家评议 意见的反馈和对评议专家的反评估等。
采取新的申请表，全文电子化受理申请继续体 现在2004年申请表格中。
利用信息管理系统,为网络管 理的深化奠定了基础。
基金资助的基本格局---两大资助板块
源头创新
相辅相承，交叉融合
研究项目
人才
培养资助体系
科技活动与专项工作
以人为本
h
6
项目板块结构图
项目资助体系
面上项目 重点项目 重大项目 国际合作交流 专项项目
自由申请 青年基金 地区基金 小额探索
重大研究计划
源头创新的三个层次 面上、重点、重大
国际合作、 出国开会、 国内会议等
80.0% 70.0% 60.0%
百 50.0% 分 40.0% 比
30.0% 20.0% 10.0%
0.0% 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 h1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 203030
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
The guiding ideology
精心凝练标书 实力决定一切
01
追求
实 知识专业 反对侥幸
力 卓越 02
实力竞争 精炼标书
相信
公平 03
系统
决 时间精力 智慧结晶
种瓜得瓜，种豆得豆
工程 04
相信
定 高尔可及 相信创意
自己 05
消灭
一 征服评委 不被黑了
瑕疵 06
兴趣
切 NSFC兴趣与个人兴趣结合
国自然申请概况
Summary of NSFC applica3月20日前）
初筛/查重 （4月20日前）
3-5位同行 评议专家
同行专家通讯 评议（5月份）
委务会最终 审定
8 -9
月 底
发 正 式
月 初
资 助 通
知
学科评审组会议 二审（7月）
得票半数以上的 项目可能获资助， 若通过的项目数 多于预定数量，则 得票列后的项目候
结合
指导思想
The guiding ideology
第一组问题
站在评委的角度看标书
该课题是否具有 创新性和重要性？
它是一个重要学科领域的前沿课 题，还是一个重要学科领域的跟 风课题，或者是一个“犄角旮旯” 领域的“自娱自乐”课题？
它对于认识自然科学现象、推进本 学科的发展有什么重要意义？它对 于满足社会需求（比如节能减排、 治疗疾病）有什么潜在的应用价值？
选 题之忌
重复研究： 无良好基础，不熟悉的领域
LIFE
术前疼痛易化术后认知功能障碍发生的中脑 五羟色胺调控机制
结合申报人条件选题 选题合适成功了一半
标书的具体凝练
The concise of the tender
02
标书的具体凝练
标书的具体凝练
The concise of the tender
01
国自然申请概况
国自然申请概况
Summary of NSFC application
国自然项目的分类
重大项目：资金额度在1000万以上 重点项目：资金额度在200—250万 面上项目：资金额度在20—50万 青年项目：面向35岁以下的青年研究人员，女生（40) 国际和地区合作交流项目： 地区项目：面向边远地区 人才项目：国家杰出青年基金 出版项目：资助出版科学专著
补。
无投 记 名 电 子票
项目主任进行分析和归类 评审意见表（6月份）
11
国自然申请概况
Summary of NSFC application
如何写好标书
国自然申请概况
Summary of NSFC application
在选题上要下功夫
提早半年到一年课题搜索 真正指导你选题的是你自己 从大量文献中汲取知识不忘思考 以问题为导向而不以技术为导向
对象—途径—功能
简明 具体 新颖 醒目 15
标书的具体凝练
The concise of the tender
摘要
• 第二大难题：摘要主要包括假说、研究方法、内容、目标和科学意义
2017年成绩的回顾
A successful review of 2017
面上项目
杨中伟 闻大翔
朱浩
2017光荣榜
荣誉属于过去 成就在于未来
苏殿三
05 04
杨立群
03
02
01
顾希垚 07
黄丹
08
詹琼慧 09
陈依 06
青年基金
是医院110项大环境下取得的 优秀青年
李佩盈
2018年面上3个+青年7个
指导思想
医生128人护士129人博导4人硕导人9人 79间手术室32张ICU床位9张疼痛科床位 医疗及教学科研设备精良世界领先 实验室300m2实验仪器2000万8名专职科研人员 年手术麻醉量超10万连续四年上海市第一
西院
东院
北院
南院
个人介绍 Self introduction
苏殿三
中国医师协会麻醉学医师分会青年委员会副主任委员 中国中西医结合学会麻醉专业委员会青委会副主任委员 中国研究型医院学会麻醉专业委员会常务委员 中国心胸麻醉学会麻醉新技术推广学会后任主委 中国中西医结合麻醉与疼痛学会青年委员 上海医学会麻醉专科委员会青年委员，秘书 上海医学会麻醉专科委员会老年学组副组长 上海中西医结合麻醉与疼痛学会委员，青年学组副组长 曾获上海科技启明星和上海交通大学医学院“青年十杰”称号。 《中华麻醉学》杂志审稿人《上海医学》特约审稿人。 承担4项自然基金，第一和通讯作者发表SCI文章20篇。
苏殿三，男，1975年出生， 博士，硕士研究生导师，副
国自然申请概况
Summary of NSFC application
科研是引领科室前进的龙头NSFC就是点睛之笔
NSFC是科室科研工作的缩影 NSFC是科室人才培养的桥梁
缩影 桥梁 抓手 敲门砖
NSFC是科室凝聚力工程的抓手 NSFC是科室影响力的敲门砖
标书题目
第一难大难题：应高度凝练，简洁明了，它是作者在对所研究问题的 理论、内容及方法， 经过全面细致思考，反复酝酿后拟定的
• 申请学科、主题词：
想让什么样的专家评您的“申请书”？尽量给临床同行审
miR-150调控内皮祖细胞修复血管内皮改善阻黄血管低反应 miR-150 在阻塞性黄胆造成的血管低反应性中的作用及其机制研究
第二组问题
申请人是否有足够的研究基 础来开展该项目的研究？
他/她有没有从事过相关课题的 研究？有没有发表过相关的系 列论文？
这些论文发表在什么样的 学术期刊上？这些论文取 得了什么样的学术评价？
CONTENTS
目 录
1 国自然申请概况 2 标书的具体凝练 3 我们的几点体会
国自然申请概况
Summary of NSFC application
国家自然科学基金申报体会
上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科
苏殿三
仁济医院历史悠久麻醉科实力雄厚
麻醉科
Dr. William Lockhart
(1811–1896)
百年仁济
创建于1844年（道光二十四年）
三甲医院，交大医学院附属医院， 2057张床
医院十三五的目标：将医院建设成学科 室门类齐全，综合实力强大的具有国际 影响力的亚洲医学中心之一
System
COMMUNICATION
选题
发散思维多方法多学科交叉 NSFC拒绝空中楼阁（基础） 应用基础而非纯应用 选择你熟悉有工作基础的（装出是行家）
切入点准确切忌过宽过大 必须是国际上没有做过的 目的结果一致，可获得可预期 还没热起来的热点是好课题
INFORMATION
没有好办法又急需解决的问题 反对一味跟风重量级文章 近二年资助逐渐增加的领域
精心凝练标书 实力决定一切
01
追求
实 知识专业 反对侥幸
力 卓越 02
实力竞争 精炼标书
相信
公平 03
系统
决 时间精力 智慧结晶
种瓜得瓜，种豆得豆
工程 04
相信
定 高尔可及 相信创意
自己 05
消灭
一 征服评委 不被黑了
瑕疵 06
兴趣
切 NSFC兴趣与个人兴趣结合
国自然申请概况
Summary of NSFC applica3月20日前）
初筛/查重 （4月20日前）
3-5位同行 评议专家
同行专家通讯 评议（5月份）
委务会最终 审定
8 -9
月 底
发 正 式
月 初
资 助 通
知
学科评审组会议 二审（7月）
得票半数以上的 项目可能获资助， 若通过的项目数 多于预定数量，则 得票列后的项目候
结合
指导思想
The guiding ideology
第一组问题
站在评委的角度看标书
该课题是否具有 创新性和重要性？
它是一个重要学科领域的前沿课 题，还是一个重要学科领域的跟 风课题，或者是一个“犄角旮旯” 领域的“自娱自乐”课题？
它对于认识自然科学现象、推进本 学科的发展有什么重要意义？它对 于满足社会需求（比如节能减排、 治疗疾病）有什么潜在的应用价值？
选 题之忌
重复研究： 无良好基础，不熟悉的领域
LIFE
术前疼痛易化术后认知功能障碍发生的中脑 五羟色胺调控机制
结合申报人条件选题 选题合适成功了一半
标书的具体凝练
The concise of the tender
02
标书的具体凝练
标书的具体凝练
The concise of the tender
01
国自然申请概况
国自然申请概况
Summary of NSFC application
国自然项目的分类
重大项目：资金额度在1000万以上 重点项目：资金额度在200—250万 面上项目：资金额度在20—50万 青年项目：面向35岁以下的青年研究人员，女生（40) 国际和地区合作交流项目： 地区项目：面向边远地区 人才项目：国家杰出青年基金 出版项目：资助出版科学专著
补。
无投 记 名 电 子票
项目主任进行分析和归类 评审意见表（6月份）
11
国自然申请概况
Summary of NSFC application
如何写好标书
国自然申请概况
Summary of NSFC application
在选题上要下功夫
提早半年到一年课题搜索 真正指导你选题的是你自己 从大量文献中汲取知识不忘思考 以问题为导向而不以技术为导向
对象—途径—功能
简明 具体 新颖 醒目 15
标书的具体凝练
The concise of the tender
摘要
• 第二大难题：摘要主要包括假说、研究方法、内容、目标和科学意义
2017年成绩的回顾
A successful review of 2017
面上项目
杨中伟 闻大翔
朱浩
2017光荣榜
荣誉属于过去 成就在于未来
苏殿三
05 04
杨立群
03
02
01
顾希垚 07
黄丹
08
詹琼慧 09
陈依 06
青年基金
是医院110项大环境下取得的 优秀青年
李佩盈
2018年面上3个+青年7个
指导思想
医生128人护士129人博导4人硕导人9人 79间手术室32张ICU床位9张疼痛科床位 医疗及教学科研设备精良世界领先 实验室300m2实验仪器2000万8名专职科研人员 年手术麻醉量超10万连续四年上海市第一
西院
东院
北院
南院
个人介绍 Self introduction
苏殿三
中国医师协会麻醉学医师分会青年委员会副主任委员 中国中西医结合学会麻醉专业委员会青委会副主任委员 中国研究型医院学会麻醉专业委员会常务委员 中国心胸麻醉学会麻醉新技术推广学会后任主委 中国中西医结合麻醉与疼痛学会青年委员 上海医学会麻醉专科委员会青年委员，秘书 上海医学会麻醉专科委员会老年学组副组长 上海中西医结合麻醉与疼痛学会委员，青年学组副组长 曾获上海科技启明星和上海交通大学医学院“青年十杰”称号。 《中华麻醉学》杂志审稿人《上海医学》特约审稿人。 承担4项自然基金，第一和通讯作者发表SCI文章20篇。
苏殿三，男，1975年出生， 博士，硕士研究生导师，副
国自然申请概况
Summary of NSFC application
科研是引领科室前进的龙头NSFC就是点睛之笔
NSFC是科室科研工作的缩影 NSFC是科室人才培养的桥梁
缩影 桥梁 抓手 敲门砖
NSFC是科室凝聚力工程的抓手 NSFC是科室影响力的敲门砖
标书题目
第一难大难题：应高度凝练，简洁明了，它是作者在对所研究问题的 理论、内容及方法， 经过全面细致思考，反复酝酿后拟定的
• 申请学科、主题词：
想让什么样的专家评您的“申请书”？尽量给临床同行审
miR-150调控内皮祖细胞修复血管内皮改善阻黄血管低反应 miR-150 在阻塞性黄胆造成的血管低反应性中的作用及其机制研究
第二组问题
申请人是否有足够的研究基 础来开展该项目的研究？
他/她有没有从事过相关课题的 研究？有没有发表过相关的系 列论文？
这些论文发表在什么样的 学术期刊上？这些论文取 得了什么样的学术评价？
CONTENTS
目 录
1 国自然申请概况 2 标书的具体凝练 3 我们的几点体会
国自然申请概况
Summary of NSFC application
国家自然科学基金申报体会
上海交通大学医学院附属仁济医院麻醉科
苏殿三
仁济医院历史悠久麻醉科实力雄厚
麻醉科
Dr. William Lockhart
(1811–1896)
百年仁济
创建于1844年（道光二十四年）
三甲医院，交大医学院附属医院， 2057张床
医院十三五的目标：将医院建设成学科 室门类齐全，综合实力强大的具有国际 影响力的亚洲医学中心之一
System
COMMUNICATION
选题
发散思维多方法多学科交叉 NSFC拒绝空中楼阁（基础） 应用基础而非纯应用 选择你熟悉有工作基础的（装出是行家）
切入点准确切忌过宽过大 必须是国际上没有做过的 目的结果一致，可获得可预期 还没热起来的热点是好课题
INFORMATION
没有好办法又急需解决的问题 反对一味跟风重量级文章 近二年资助逐渐增加的领域