Java值传递和引用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
java语言深入(java中是传值还是引用)
关键字: java基础深入
熟悉C的程序员都用过指针,对指针可谓爱之深恨之切。指针是指向一块内存地址的内存数据(有些拗口),也就是说指针本身是一个占用4字节内存的int(32 位系统内),而这个int值恰恰又是另一块内存的地址。比如"hello"这个字串,存放在@0x0000F000这个地址到@0x0000F005这段内存区域内(包括0x00的结束字节)。而在@0x0000FFF0到@0x0000FFF03这四个字节内存放着一个int,这个int的值是@0x0000F000。这样就形成了一个指向"hello"字串的指针。
在Java中,很多人说没有指针,事实上,在Java更深层次里,到处都是大师封装好的精美绝伦的指针。为了更容易的讲解Java 中关于类和类型的调用,Java中出现了值与引用的说法。浅显的来说,我们可以认为Java中的引用与C中的指针等效(其实差别非常非常大,但是为了说明我们今天的问题,把他们理解为等效是没有任何问题的)。
所谓传引用的说法是为了更好的讲解调用方式。基于上面对指针的理解,我们不难看出,指针其实也是一个int值,所谓传引用,我们是复制了复制了指针的int值进行传递。为了便于理解,我们可以姑且把指针看作一种数据类型,透明化指针的int特性,从而提出传引用的概念。
重申一遍:Java中只有传值。
1所谓传值和传引用
传值和传引用的问题一直是Java里争论的话题。与C++不同的,Java里面没有指针的概念,Java的设计者巧妙的对指针的操作进行了管理。事实上,在懂C++的Java程序员眼中,Java到处都是精美绝伦的指针。
下面举个简单的例子,说明什么是传值,什么是传引用。
//例1
void method1(){
int x=0;
this.change(x);
System.out.println(x);
}
void int change(int i){
i=1;
}
很显然的,在mothod1中执行了change(x)后,x的值并不会因为change方法中将输入参数赋值为1而变成1,也就是说在执行change(x)后,x的值z依然是0。这是因为x传递给change(int i)的是值。这就是最简单的传值。
同样的,进行一点简单的变化。
//例2
void method1(){
StringBuffer x=new StringBuffer("Hello");
this.change(x);
System.out.println(x);
}
void int change(StringBuffer i){
i.append(" world!");
}
看起来没什么变化,但是这次mothed1中执行了change (x)后,x的值不再是"Hello"了,而是变成了"Hello world!"。这是因为x 传递给change(i)的是x的引用。这是最经典的传引用。
似乎有些奇怪了,两段程序没有特别的不同,可是为什么一个传的是值而另一个传的是引用呢?......
2非要搞清楚传值还是传引用的问题吗?
搞清楚这自然是有必要的,不然我也不需要写这么多了,不过的确没有到"非要"的地步。
首先,如果我们不太关心什么是传值什么是传引用,我们一样能写出漂亮的代码,但是这些代码在运行过程中可能会存在着极大的隐患。
全局变量是让大家深恶痛绝(又难以割舍)的东西,原因就是使用全局变量要特别注意数据的保护。如果在多线程的程序里使用全局变量简直就等于跟自己过不去。不了解传值和传引用的问题,跟使用全局变量不考虑数据保护的罪过是不相上下下的,甚至有时候比它还要糟。你会莫名其妙,为什么我的返回参数没有起作用,为什么我传进去的参数变成了这样......?
一个例子:
//例3
void mothed1(){
int x=0;
int y=1;
switchValue(x,y);
System.out.println("x="+x);
System.out.println("y="+y);
}
void switchValue(int a,int b){
int c=a;
a=b;
b=c;
}
上面是一个交换a,b值的函数,看起来似乎蛮正确的,但是这个函数永远也不会完成你想要的工作。
还有一个例子:
//例4
StringBuffer a=new StringBuffer("I am a ");
StringBuffer b=a;
a.append("after append");
a=b;
System.out.println("a="+a);
在编程过程中,经常会遇到这种情况,一个变量的值要被临时改变一下,等用完之后再恢复到开始的值。就好像上面的例子,a 为了保持它的值,使用b=a做赋值,之后a被改变,再之后a把暂存在b里面的值取回来。这是我们一厢情愿的想法,而事实上,这段代码执行后,你会发现a的值已经改变了。
以上是两个最简单的例子,真正的程序开发过程中,比这要复杂的情况每天都会遇到。
3类型和类
Java 提出的思想,在Java里面任何东西都是类。但是Java里面同时还有简单数据类型:int,byte,char,boolean,与这些数据类型相对应的类是Integer,Byte,Character,Boolean,这样做依然不会破坏Java关于任何东西都是类的提法。
这里提到数据类型和类似乎和我们要说的传值和传引用的问题无关,但这是我们分辨传值和传引用的基础。
4试图分辨传值还是传引用
为什么是"试图分辨"呢?很简单,传值和传引用的问题无处不在,但是似乎还没有人能正统的给出标准,怎样的就是值拷贝调用,怎样的就是引用调用。面对这个问题,我们更多的应该是来自平时积累对Java的理解。
回过头来,我们分析一下上面的几个例子:
先看例1,即使你不明白为什么,但是你应该知道这样做肯定不会改变x的值。为了方便说明,我们给例子都加上行号。
//例1
1 void method1(){
2 int x=0;
3 this.change(x);
4 }
5
6 void int change(int i){
7 i=7;
8}
让我们从内存的存储方式看一下x和I之间到底是什么关系。
在执行到第2行的时候,变量x指向一个存放着int 0的内存地址。
变量x---->[存放值0]
执行第3行调用change(x)方法的时候,内存中是这样的情形:x把自己值在内存中复制一份,然后变量i指向这个被复制出来的0。
变量x---->[存放值0]
↓进行了一次值复制
变量x---->[存放值0]
这时候再执行到第7行的时候,变量i的被赋值为7,而这一步的操作已经跟x没有任何关系了。
变量x---->[存放值0]
变量x---->[存放值7]
说到这里应该已经理解为什么change(x)不能改变x的值了吧?因为这个例子是传值的。
那么,试着分析一下为什么例三中的switchValue()方法不能完成变量值交换的工作?
再看例2。
//例2
1void method1(){
2 StringBuffer x=new StringBuffer("Hello");