辩论-没话找话还是陷入沉默更尴尬——反驳体系

辩题：人际交往时陷入沉默更尴尬/没话找话更尴尬

持方：没话找话更尴尬

一．定义

（一）人际交往定有交流意愿

——人际交往只是各类人际关系的总和

——被利益捆绑的合作伙伴违背了他们的交往意愿

——工作中遇到的饭局上的一些应酬，一些表面酒肉朋友也是当代的人际交往

（二）没话找话包括寒暄问好与聚餐麦霸

——寒暄问好只是社交中的日常的聊天，怎么没话找话了（不会令人反感）——聚餐麦霸找对了话题，不算没话找话

——有话讲加上一些问好型用语代替没话，不公允的曲解

（三）陷入沉默是消极等待

——沉默不代表思想停滞，可以寻找话题

——沉默是言语上的，而非肢体上的，一个拥抱一个微笑

二．判准

达成共识/一者有一者无

三．论点

（一）陷入沉默是尴尬的根源，也就是冷场

1.没话找话尴尬依附陷入沉默体现，因而陷入沉默是根源

——没话找话说错了话踩到了对方的隐私雷区，令对方反感，跟沉默有关吗？

2.陷入沉默等于冷场

——陷入沉默不等于停止思考（思想与肢体上）

3.我能相信对方能接上话

——如果真的这样那就是有话可说，是沉默后的产物，我方利好

（二）没话找话不断试错，解除尴尬

1.没话找话可以不断试错，调整到对为止

——撞大运，鲁莽

——试错代价：雷区密布，万一第一次就踩雷（学长刚跟女朋友分手）——沉默理智观察之后效率更高（屏保哈利波特），更能解除尴尬

2.沉默等于消极

——沉默本身就是一种信息，告诉对方现在不适合交流

——肢体与行动上：拥抱与微笑，送生日礼物

——思想上：积极寻找话题的最适突破口

（三）猜忌

1.沉默之时双方相猜忌

——沉默提供的是缓冲而非猜忌

——对于熟人，发话者是在想办法圆场，听话者在换位谅解，不尴尬

——只是小插曲而已，再正常不过，何言猜忌

2.没话找话去打破猜忌

——没话找话是掩饰，会加深猜忌

——陷入沉默后再解释圆场，不是没话找话，我方利好