两次金融危机时期中国经济格局的比较分析与政策启示
金融危机对我国经济发展的影响与启示
金融危机对我国经济发展的影响与启示1. 介绍金融危机是指金融市场出现严重失序并引发较大规模经济衰退的情况。
全球范围内的金融危机通常会对各国经济产生深远影响，中国也不例外。
本文将探讨金融危机对我国经济发展的影响，并提出相应的启示。
2. 经济波动和失业率上升金融危机往往导致经济波动和失业率上升。
在2008年全球金融危机中，我国出现了经济下滑和失业问题。
当国内和外部市场收缩时，企业面临销售困难，许多企业不得不进行裁员以降低成本。
高失业率会造成购买力下降，进而影响整体经济增长。
3. 行业结构调整金融危机的冲击会迫使企业和政府进行行业结构调整。
在金融危机后，我国政府鼓励发展新兴产业，推动经济结构的优化升级。
例如，在“十二五”期间，政府出台了一系列支持战略性新兴产业发展的政策措施。
此举有助于推动我国经济向消费驱动型和创新驱动型转变。
4. 加强金融监管金融危机的教训促使我国加强金融监管体系建设。
从金融监管法规的完善，到加大对金融机构的监管力度，各种措施都旨在防范金融风险，保护投资者利益。
同时，我国还加强了对金融机构的资本充足率监管，以确保金融体系的稳健运行。
5. 改革开放的深化金融危机引发了我国对外开放的进一步深化。
面对外部市场的不确定性，我国加强了对外贸易的多元化布局，加大以新兴市场为重点的外贸合作力度，降低对某些特定市场的依赖。
同时，我国还大力推动自贸区建设，打造更加开放的贸易和投资环境。
6. 金融创新和风险管控金融危机加速了我国金融创新和风险管控的进程。
在金融危机过程中，许多金融工具的风险暴露以及金融业务的不规范操作成为引发危机的原因之一。
为了规避类似风险，我国金融机构加大了对金融衍生品等创新产品的监管和风险控制。
此外，我国还加强了对信贷风险的管理，从而提高了整个金融体系的稳定性。
7. 加快转型和升级金融危机的冲击使我国认识到经济转型和升级的紧迫性。
改革开放以来，我国经济以出口和投资驱动为主导，但金融危机的影响使我国不得不思考如何推动经济结构的优化和产业的升级。
金融危机对中国经济的影响及经验教训
金融危机对中国经济的影响及经验教训近年来，世界上发生了许多金融危机，如2008年的次贷危机和2011年的欧债危机。
这些危机对全球经济造成了巨大影响，也不例外地影响了中国经济。
具体来说，在金融危机期间，中国经济面临了许多挑战，但同时也积累了许多经验教训。
首先，金融危机对中国的贸易和出口造成了巨大影响。
由于全球经济的不景气，中国的主要贸易伙伴国经济状况下滑，需求大幅下降。
同时，由于中国对外出口的比重较大，所以这些影响也反过来进一步影响到了中国经济。
据统计，2009年全球贸易量下降了12.2%，而中国的出口量下降了16.6%。
这些数据表明，金融危机对中国的出口和贸易造成了较大冲击。
其次，金融危机也对中国金融市场造成了影响。
在金融危机期间，中国股票市场也遭到了重创。
由于情绪恶劣，投资者纷纷疯狂抛售股票，致使股价暴跌。
同时，由于全球信贷紧缩，也使得中国的企业难以获得融资。
这种情况持续了数月之久，严重危及了中国经济的稳定性。
然而，中国政府采取了一系列措施来应对危机。
首先，政府出台了一系列财政刺激措施，如大规模基础设施建设、提高财政支出等，以促进内需和增加就业机会。
其次，政府采取了货币政策措施，通过大量发行货币来应对信贷危机，同时还推出了财政补贴来支持企业和金融机构。
这些措施有效促进了经济复苏和增加了市场信心。
此外，金融危机也让我们意识到了金融监管方面的不足。
在危机发生之前，金融监管体系的缺失也是导致危机的重要原因之一。
为此，中国政府也出台了一系列金融监管改革措施，如加强银行监管、完善证券市场监管等，以避免类似事件再次发生。
总之，金融危机对中国经济造成了一定影响，但同时也促进了中国政府更加注重经济发展和金融监管。
通过政府出台了一系列刺激措施和金融监管改革，中国成功化解了危机，经济持续增长。
这一系列实践经验告诉我们，在全球化、经济紧密关联的时代，只有保持警醒、积极应对，才能让我们的经济更加强大、稳健和可持续。
从历次金融危机反思我国系统性金融风险
从历次金融危机反思我国系统性金融风险金融危机是时刻提醒我们金融市场存在着系统性金融风险的重要事件。
历经多次危机事件，我们必须认真反思，提高对我国系统性金融风险的认识和防范能力。
本文将从历次金融危机中总结经验教训，并提出我国在防范系统性金融风险方面应采取的有效措施。
一、1987年黑色星期一1987年10月，美国发生了著名的“黑色星期一”股市崩盘事件，引发了全球范围内的金融市场动荡。
虽然当时我国金融业与国际市场联系有限，但这次危机仍给我国敲响了警钟，提醒我们金融市场的不确定性以及系统性风险。
二、1997年亚洲金融危机1997年亚洲金融危机造成了泰国、印尼、韩国等国经济崩溃，严重影响了国际金融市场的稳定。
我国在这次危机中也受到较大冲击，资本外逃、股市下跌等问题凸显了系统性金融风险的存在。
三、2008年全球金融危机2008年全球金融危机是自大萧条以来规模最大的一次金融危机。
次贷危机迅速演变成全球金融危机，导致全球金融体系陷入混乱。
我国勉力应对了这次危机，但也增强了我们对系统性金融风险的认识。
四、我国反思与应对历次金融危机的反思使得我们对系统性金融风险有了更深刻的认识，并逐步建立了相应的风险防控机制。
首先，加强了金融监管，完善了金融市场的准入机制，提高了金融机构的风险管理能力。
其次，推行金融创新，拓宽了金融市场的发展空间，提高了市场流动性和金融风险的分散化程度。
此外，加强国际合作，与其他国家分享经验、信息，共同应对全球金融风险。
然而，我们仍需继续努力，加强对系统性金融风险的防范。
一方面，进一步深化金融体制改革，打破利益固化、权力垄断，增强金融市场的自律和风险防控能力。
另一方面，加强市场监管，避免金融市场出现过度波动，对涉及金融安全的行为给予适当的处罚和追责。
此外，提高金融机构内控和风险管理能力，加强对金融产品的审查和监管，加强风险评估和应急处置能力，增加金融风险的识别和预警能力，做到防范于未然。
总之，历次金融危机反思告诉我们，系统性金融风险是金融市场不可忽视的重要问题。
美国两次金融危机中的货币政策转变及对中国的启示
美国两次金融危机中的货币政策转变及对中国的启示引言金融危机是一个国家面临的重大挑战，对经济、金融体系和市场信心都会造成严重冲击。
在过去的几十年里，美国发生了两次重大金融危机，即“1987年黑色星期一”和“2008年次贷危机”。
这两次危机对美国的金融体系产生了深远影响，也对整个世界造成了巨大冲击，包括中国。
本文将分析美国在这两次危机中的货币政策转变，并探讨对中国的启示。
1987年黑色星期一1987年10月19日，美国股市发生了一次引起全球震动的崩盘，被称为“黑色星期一”。
这次崩盘导致股票市场价值暴跌，市场信心受到严重打击。
为了应对金融危机，美国采取了一系列货币政策措施。
首先，美联储采取了宽松的货币政策，降低了联邦基金利率。
这样做的目的是为了刺激经济增长和投资，并提振市场信心。
此外，美联储还通过向市场注入流动性来缓解金融市场的紧张局势。
通过这些措施，美国在短期内稳定了金融市场，并重建了市场信心。
对中国的启示：从这次危机中可以看出，货币政策的灵活性和及时的调整对应对金融危机至关重要。
中国需要保持货币政策的稳定性，并根据经济形势的变化及时调整政策，以应对潜在的金融风险。
2008年次贷危机2008年，美国发生了一次由次贷危机引发的金融危机，这是自大萧条以来最严重的金融危机之一。
次贷危机导致的金融市场的动荡波及全球，并对世界经济产生了深远影响。
在这次危机中，美国采取了一系列新的货币政策。
首先，美联储再次降低了联邦基金利率，并推出了大规模的货币政策刺激措施，例如量化宽松政策。
此外，美国还采取了一些非传统的货币政策工具，如货币互换和直接购买债券。
这些措施的目的是提供流动性，稳定金融市场，并刺激经济增长。
对中国的启示：这次危机表明，货币政策的创新和灵活性对应对金融危机至关重要。
中国应该积极引入新的货币政策工具，如货币互换和直接购买债券，以增强政策的灵活性，并在金融危机出现时能够有效应对。
对中国的启示美国金融危机中的货币政策转变给中国提供了一些有益的启示。
金融危机对宏观经济政策的启示
金融危机对宏观经济政策的启示金融危机是一种严重威胁国家经济稳定的现象，它会对宏观经济政策产生深远影响。
在过去的几十年间，全球范围内发生了多次金融危机，这些危机不仅造成了巨大的经济损失，还揭示出宏观经济政策的局限性。
下面将从金融监管、财政政策和货币政策三个方面来探讨金融危机对宏观经济政策的启示。
一、金融监管金融危机揭示出现行的金融监管机制的不足之处，要求国家在宏观经济政策中完善和加强金融监管。
首先，应建立更严格的监管措施，对金融市场中的各类金融机构进行监督，以防止金融风险的积累。
其次，需要加强对金融产品的监管，确保金融市场的透明度和稳定性。
金融监管机构应该具备独立性和专业性，能够及时识别并妥善处理金融风险。
二、财政政策金融危机对财政政策提出了挑战，要求政府运用适当的财政政策来稳定经济。
首先，财政政策应注重预防性调控，及时调整政府支出和税收政策，以稳定经济增长和就业。
其次，政府应强化监督管理，确保财政资金的合理使用和防止腐败问题。
此外，政府还应注重社会公平，通过财政政策促进收入分配的合理性，减少贫富差距。
三、货币政策金融危机使货币政策的作用更加突出，要求央行采取积极的货币政策来缓解金融危机的冲击。
首先，央行应注重流动性管理，通过调整货币供应量和利率，确保金融市场的稳定。
其次，央行应加强对银行业的监管，防范银行风险，维护金融体系的安全。
央行还应引导金融机构加大对实体经济的支持力度，鼓励银行提高贷款额度和降低融资成本，以促进经济复苏和发展。
综上所述，金融危机对宏观经济政策提出了严峻考验，也给我们带来了宝贵的启示。
适当加强金融监管、合理运用财政政策和货币政策，将有助于预防和化解金融危机的影响，促进经济的健康发展。
同时，政府和金融机构需要充分认识到金融风险的存在和防范的重要性，共同努力建立健全的宏观经济政策体系，以保障国家经济的长期稳定和可持续发展。
国际金融危机对我国经济的影响及对策分析
国际金融危机对我国经济的影响及对策分析1. 引言1.1 背景介绍随着全球化进程的加速和经济发展的不断深化，国际金融危机已经成为影响世界各国经济发展的重要因素。
自2008年爆发全球金融危机以来，我国经济也受到了较大的影响。
国际金融危机给我国经济带来了一系列挑战和困难，导致了经济增长放缓、就业形势严峻、贸易顺差下降等问题。
在国际金融危机冲击下，我国出口市场受到了严重挑战，外贸额下降，外汇储备减少。
由于国际投资环境变化和金融市场波动，我国经济受到了较大影响，许多企业面临着生产经营困难，一些行业甚至出现了倒闭潮。
金融市场波动也对我国股市、汇市等市场产生了较大影响，投资者信心受到了严重打击。
面对国际金融危机带来的挑战，我国政府和相关部门采取了一系列措施来应对，比如采取稳定经济增长政策、鼓励内需扩大等。
国际金融危机的影响仍然存在，如何有效化解其影响，成为摆在我国经济面前的重要课题。
【2000字】.1.2 问题提出国际金融危机是一个全球性的经济问题，其波及范围广泛，影响深远。
对于我国来说，国际金融危机也不是一个陌生的话题。
在这个全球化的时代，我国经济与世界经济紧密相连，任何国际经济波动都可能对我国经济造成重大影响。
我们需要深入探讨国际金融危机对我国经济的影响，并提出相应的对策。
问题提出：国际金融危机对我国经济的影响具体体现在哪些方面？我国经济应该如何应对这些影响？在当前形势下，我们是否需要调整现有的经济政策？又应该如何制定和实施相关的对策措施？这些都是我们需要认真思考和探讨的问题。
只有深入分析国际金融危机对我国经济的影响，并针对性地提出对策，才能更好地应对当前的经济形势，保持我国经济的稳定发展。
2. 正文2.1 国际金融危机对我国经济的影响国际金融危机对我国经济的影响是一个复杂而深远的问题。
国际金融危机会导致我国出口受阻，因为全球需求下降，外部环境变得更加不确定，我国的出口市场受到冲击。
金融市场的动荡会影响到我国的金融体系稳定，可能会导致金融风险的加剧和金融市场的不稳定。
金融危机对我国经济政策的启示
金融危机对我国经济政策的启示随着全球化程度的加深，金融危机已经不再是某个国家的问题，而是全球经济的问题。
金融危机的每一个阶段都会对经济产生影响，同时也给各个国家的政府带来了重大的挑战。
我国在面临金融危机时，采取了一系列的政策措施，有效缓解了金融危机对我国的影响，但是我们也需要借此机会，对我国的经济政策进行深度的反思和探讨，以便更好地应对未来可能出现的经济震荡。
一、从加强监管入手金融危机最主要的问题就是市场失去透明度和监管的不足。
我国需要进一步强化监管和评估制度，增加审慎性监管的力度，以确保金融市场的稳定和可持续发展。
此外，核心金融机构也需要进一步加强风险管理和内部控制等方面的工作，加强对各类金融活动的监管和监督力度，避免非法放贷，防范金融风险。
二、安定就业金融危机带来的不景气往往影响就业市场，而就业市场的稳定是经济稳定的基石。
因此，政府需要采取措施促进就业市场的稳定和发展，鼓励企业招聘、保障劳动者的权益，增加劳动者的收入。
同时，产业结构也需要不断优化，鼓励发展新兴产业，促进就业。
三、调节市场需求当市场需求下降时，政府应该采取措施来调节市场需求，以保证市场的平稳和稳定。
此时，政府可以采用货币政策和财政政策的双重手段来实现市场调节。
具体措施包括：扩大基建投资、减少税收、加大信贷发放、加强市场稳定等。
四、提高技术水平技术创新是国家发展的基础和动力。
我国政府应该重视技术创新，加大对科技的投入和支持，支持企业投资发展高新技术产业。
前期应该增加研究成果，以促进技术创新。
此外，政府还应该加大对科学研究的支持，加强政策引导和产业转型升级，从而推进我国科技创新能力的进一步提升。
五、促进贸易自由化金融危机中，多数国家采取国内化政策来发展各自的经济，然而这种做法只会让经济更加封闭，更多损失。
我国应该采取积极开放的贸易政策，打破贸易壁垒、促进贸易自由化，积极参与国际合作和竞争，更好地利用全球化的机遇和优势。
总之，金融危机是一个非常复杂的问题，需要长期的努力和有效的政策措施来解决。
金融危机对中国经济政策的启示
金融危机对中国经济政策的启示金融危机是一场由美国次贷危机引发的全球性危机，不仅对美国经济造成了严重的冲击，也对全球经济体系带来了巨大的影响。
中国作为全球第二大经济体，也因此受到了相当大的影响。
那么，金融危机对中国经济政策有哪些启示呢？一、中国应该加强监管金融危机的主要原因是缺乏监管，因此，加强监管是中国应该优先考虑的问题。
在危机期间，许多金融机构的高管和监管机构都出现了不作为、失职等问题，这为全球经济注入了更多的风险和不确定性。
因此，中国应该加强金融监管，加强对各类金融机构的监管和管理，减少不良贷款和控制风险，这样才能够保持经济的稳定。
二、中国应该加强经济结构调整金融危机前，中国GDP增长率一度超过了10%，但这种增长方式是以规模扩张和粗放式增长为主的，这样的增长方式在很大程度上加剧了经济增长中的资源短缺和环境污染等问题。
而在金融危机之后，中国应该更加注重经济结构调整，鼓励新技术和新产业的发展，提升经济结构的竞争力和适应性。
三、加强国际合作金融危机是一场全球性危机，没有任何一个国家可以单独解决。
因此，加强国际合作，共同应对危机是中国必须要考虑的方向。
中国应该与其他国家一起推进自由贸易、打破贸易壁垒，发挥多边机制的作用，加强国际金融合作，共同维护全球金融稳定与持续发展。
四、加强人才培养危机时期，需要专业人才来应对经济压力和变化带来的挑战。
因此，中国应该加强金融和经济领域人才的培养。
在金融领域，应该注重提高金融从业人员的风险意识和防范意识，避免重蹈金融危机的覆辙。
在经济领域，应该注重提高创新能力、科技水平和管理能力，为中国经济的发展注入新的动力。
总之，金融危机对于中国经济和金融的影响是深远的，它既是一个挑战，也是一个机遇。
中国需要从中汲取经验教训，加强监管、经济结构调整、国际合作以及人才培养等方面，以推动中国经济的发展和蓬勃进步。
上世纪末两次金融危机的比较分析及给予我国的启示
上世纪末两次金融危机的比较分析及给予我国的启示一、概览1. 金融危机定义与重要性作为金融领域的重大事件，是指金融资产、金融机构以及金融市场出现严重危机，导致金融功能无法正常发挥，进而对实体经济产生深远影响的现象。
它不仅仅局限于某个国家或地区，往往具有跨国、跨市场的特征，能够在短时间内迅速传播，对全球经济稳定与发展构成严重威胁。
金融危机的重要性不容忽视。
金融是现代经济的核心，金融危机一旦发生，必然会对实体经济造成冲击，导致生产下降、失业增加、消费减少等一系列连锁反应。
金融危机还会破坏国际经济秩序，影响国际贸易和投资，加剧全球经济的不稳定性。
金融危机还可能引发社会动荡和政治危机，对国家安全和社会稳定构成威胁。
深入理解和分析金融危机的成因、特点和发展规律，对于预防和应对金融危机、维护经济稳定与发展具有重要意义。
通过对上世纪末两次金融危机的比较分析，我们可以从中汲取经验教训，为我国未来的金融发展和风险防范提供有益的启示。
2. 上世纪末两次金融危机的背景与概述上世纪末，世界经历了两次重大的金融危机，分别是1929年的大萧条和2008年的全球金融危机。
这两次危机不仅给当时的世界经济造成了巨大的冲击，也对后世产生了深远的影响。
1929年的大萧条，其背景在于工业革命后美国经济的迅速崛起和繁荣。
这种繁荣背后隐藏着深刻的社会矛盾和经济失衡。
贫富差距的急剧扩大限制了社会消费的增长，而企业为了追求更高的利润，开始大量采用分期付款和赊购制度。
这种制度的盛行使得金融市场异常繁荣，但企业的实际资金状况却并不乐观。
在这种情况下，股市的异常繁荣更像是一个巨大的泡沫，而非真实的经济增长。
当这个泡沫最终破裂时，股市的崩溃引发了连锁反应，导致银行破产、信贷紧缩、生产下降和失业率飙升，整个社会陷入了长期的经济萧条。
而2008年的全球金融危机，其背景则与房地产市场的过度繁荣和金融机构的风险管理失控密切相关。
在21世纪初，为了刺激经济，美国政府推出了零首付贷款政策，这使得房地产市场迅速升温。
金融危机对中国经济的影响及对策研究
金融危机对中国经济的影响及对策研究近年来，全球各地都经历了一波又一波的金融危机，这些事件不仅深刻影响了全球经济的发展，也对中国的经济起到了影响。
在这篇文章中，我们将探讨金融危机对中国经济的影响，以及对策研究。
一、金融危机对中国经济的影响自2007年开始，全球爆发了一系列的金融危机，其中最为严重的要数2008年的全球金融危机。
这次危机不仅深刻影响了全球经济的发展，也对中国的经济起到了巨大的影响。
1. 出口市场遭受重创中国的经济增长一直以来都极大程度依赖于出口，而金融危机却造成了出口市场的波动。
随着全球对于中国商品的需求下降，中国的出口额也出现了下降，对于中国经济的增长带来了很大的冲击。
2. 生产和投资受到牵制由于金融危机造成了一定的信用问题，银行的贷款政策也开始变得更加严格。
而这些政策的变化不仅对企业发展带来了限制，同时也对个人投资和消费产生了一定影响。
这些因素造成中国经济中的生产和投资都受到了牵制。
3. 国际经济环境不稳定由于金融危机在全球经济中造成的波动，国际的经济环境变得更加不稳定。
这种不确定性不仅影响了中国的经济发展，同时也加重了全球市场对于中国产品的需求下降。
二、对策研究在面对经济危机对于中国经济的影响时，我们需要考虑到的应对措施也是多样的。
1. 扩大内需，增加消费需求在市场需求下降的背景下，扩大中国的内需显得尤为重要。
可以通过提高民众的收入水平、加强社会保障和改造经济结构等方式，刺激消费需求的增加。
2. 加强政策调控，保持经济稳定中国政府需要加强针对各个方面的经济政策调控，重点加强对企业和金融机构的监管，避免出现过度投资和泡沫等问题。
同时也需要加强环保和资源的节约利用。
3. 推进改革开放，培育新的经济增长点中国的经济增长依赖于不断的改革开放和创新，政府可以通过深化国企改革、推进民营企业的发展、鼓励技术创新等方式，培育新的经济增长点。
4. 加强对外贸易，拓宽出口市场在金融危机下，中国需要加强对外贸易，拓宽出口市场，加强与东南亚、南美等新兴市场国家之间的合作，对于中国的经济发展将产生巨大的推动力。
我国财政政策应对两次金融危机之比较
（2）不同点 第一，推出的政策力度存在较大差异。1998年、1999年 两年共发行长期国债2100亿元用于基础设施建设，而现在 为了应对2008年下半年爆发的全球金融危机，中央除同意 地方发行2000亿元债券，还推出了4万亿经济刺激计划， 并在很短的时间内出台了一揽子刺激经济的重大措施。 第二，推出的税收政策不同。1998年积极财政政策只出台 税收减免政策,没有出台税制改革措施。本轮积极财政政 策则以“增值税全面转型”等改革措施为主要亮点,体现 出统筹经济短期增长和长期发展的战略意图。可见，这次 金融危机，我国政府刺激经济复苏的政策出台的速度、力 度都远远大于上一次金融危机。 第三、政策重点有所不同。上次危机所采取的政策主要倾 向于基础设施建设，包括交通通讯设施、农林水利和生态 保护、城市基础设施建设等方面。而在本次危机中，除继 续加大对基础设施建设投资力度外，更加注重民生、 “ 三农”、经济增长方式转变以及经济结构调整，更加 注重依靠消费拉动内需，更加注重提升经济发展的内在质 量。
08国际金融危机我国财政政策
金融危机的影响在中国全面显现之后，中国
政府立即作出快速反应，明确提出了扩大内 需的应对方案，立刻将宏观调控的基调由 2008年初的防止经济过热和防止通货膨胀、 年中的保增长和控物价调整为全力保增长， 并且着手实施积极的财政政策和适度宽松的 货币政策。其中积极的财政政策简要包括：
东南亚金融危机对中国的影响：
一、出口竞争加剧； 二、世界市场购买力变小； 三、国际直接投资流向的影响。有利有弊。利：投
资环境（货币、金融稳定方面）中国有优势，弊： 外资投资中国较之东南亚国家相对本币优势大； 四、东南亚对华投资受影响； 五、国际游资的影响，对中国产生较大压力； 六、对我国旅游业有不利影响。
金融危机对中国经济的影响及其应对之策
金融危机对中国经济的影响及其应对之策近年来，全球金融危机已成为全球性经济问题，各国都受到了不同程度的影响，中国也不例外。
本文将围绕金融危机对中国经济的影响及其应对措施进行探讨。
一、金融危机给中国经济带来的影响1. 出口贸易受到明显冲击中国是一个出口型经济体，出口贸易一直是中国经济增长的重要拉动力。
然而，金融危机导致全球贸易景气度下降，中国的出口面临严峻的挑战。
据统计，2008年中国的出口增速下降至5.5%，较2007年下降了5.6个百分点，2009年更是下降至-16%。
2. 内需增长陷于低迷金融危机对国内市场的影响也非常显著。
投资压缩、出口下滑、就业形势严峻等一系列问题导致内需增长陷于低迷。
国内GDP增速也从2009年的9.2%下降至6.7%。
3. 金融市场震荡带来的影响金融危机导致金融市场大幅度震荡， A股市场在2008年初的一次大面积调整中失去了4400亿元市值，上证综指更是曾一度跌破了紧急停牌的限制，3098点的收盘更是跌破了2000年的起点，甚至难以回忆起那段惊心动魄的“黑色周五”。
二、金融危机对中国经济的影响及其应对措施1. 深化改革、转变经济发展方式中国政府提出了“五大转变”的思路，即从政府间的直接投资向引导民间投资转变，从出口导向型向内需拉动型转变，从传统向现代化转变，从重视GDP向注重人民生活转变，从单纯关心增长量向更加重视发展质量和效益转变。
2. 给予企业更大支持和倾斜通过政策调整，中国政府加大对于企业的支持力度，实施了一系列政策，如支持小微企业的发展、增强对中西部地区的资金扶持、刺激研发投入等。
同时，还采取货币政策放松等方案，加快金融体系改革，减轻企业融资难问题，优化产业结构，增强中国企业在全球化浪潮中的优势。
3. 开发新兴市场，拓展海外市场中国以提高自主创新能力为支撑，开发亚洲、非洲等新兴市场，推进“一带一路”倡议，寻求新的增长点。
在扩展境外投资、促进两岸经济合作、加强同俄罗斯、中东欧等地区国家合作等方面积极探索。
国际金融危机对中国经济的影响与启示
国际金融危机对中国经济的影响与启示2008年，国际金融危机爆发，席卷全球，给世界经济带来了深重影响。
而作为世界第二大经济体的中国，也不可避免地受到了影响。
本文将探讨国际金融危机对中国经济的影响以及从中得到的启示。
头部下行压力加大国际金融危机爆发后，中国经济的头部下行压力加大。
中国出口贸易量下降，外资流入减少，对中国经济增长的贡献率明显下降。
同时，国内对外需求也出现明显下滑，进一步影响了国内经济的发展。
中国政府及时出台政策在国际金融危机爆发后，中国政府出台了一系列的政策，以减轻危机对中国经济的冲击。
例如，实施积极的财政政策和货币政策，扩大内需，促进经济增长，薄弱企业纾困，开展大规模基建等措施，从而缓解了危机对中国经济的影响。
经济转型之路在经历了国际金融危机后，中国意识到过度依赖出口贸易的风险，开始加快经济转型之路。
中国开始加大对科技的投资，并推动新兴产业的发展，以便加强国内需求，从而实现经济结构的调整。
同时，中国开始在内需市场上重视消费者需求，增加对消费者的研究和了解，为消费者提供更多高品质的产品。
中国经济全球影响力的提升中国在应对国际金融危机中的成功应对，提升了中国在全球经济中的影响力。
中国经济逐渐成为全球经济中的一支重要力量，成为了世界经济发展中的重要贡献者和参与者。
创新经济发展模式的迫切性国际金融危机的爆发更加凸显了创新的重要性。
创新经济的发展模式是中国经济发展的迫切需要。
创新经济为中国经济的未来发展奠定了基础。
结语国际金融危机对中国经济的影响是显而易见的。
但依靠中国政府及时采取的安全垫缓解危机的影响，中国的经济增长依然保持较高水平。
从中可以看到，中国在遇到困难时，能够在短时间内做出正确的决策，展现其超强的应变能力。
而最大的启示可能是，国际金融危机并非最后一个威胁到全球经济的危机。
全球各国都需要准备应对未知数，与时俱进，敏捷应变，避免再次出现如此灾难性的危机。
两次金融危机比较及给我们的启示
两次金融危机比较 及给我们的启示
中共松江区委党校 徐文震
一、两次危机的比较
二、两次金融危机对中国的影响分析
1、两次危机前的中国经济轨迹探寻 2、两次危机过程中的中国经济形势及应对措施比较 3、与前次危机应对中所不同的因素分析
三、几点启示
1、坚持解放思想，解放生产力不动摇 2、坚持深化改革推进开放不动摇 3、强化风险意识，坚定必胜信念 4、学习实践科学发展观，咬定青山不放松
一两次危机的比较1金融危机的概念2两次危机的比较二两次金融危机对中国的影响分析1两次危机前的中国经济轨迹探寻2两次危机过程中的中国经济形势及应对措施比较3与前次危机应对中所不同的因素分析三几点启示1坚持解放思想解放生产力不动摇2坚持深化改革推进开放不动摇3强化风险意识坚定必胜信念4学习实践科学发展观咬定青山不放松
两次金融危机的比较分析
两次金融危机的比较分析摘要。
虽然美国次贷危机已经逐渐淡出了人们的视线，但是金融危机带给我们的不仅是深重的灾难，还有关于危机的思考。
“经济学是健忘的”，历史很容易重演。
因此，对各类危机进行比较和分析是十分必要的。
本文从这两次危机的产生的原因和影响方面分析，讨论二者的异同点，并最终得出这两次危机对我国的启示，为我国防范金融危机提供建议。
关键词：次贷危机亚洲金融危机比较分析一、两次危机的成因比较分析1、亚洲金融危机爆发的原因（1）出口大幅度减少，经常项目赤字巨大。
亚洲国家的产业结构和技术水平基本相似，同时它们的贸易结构相对单一，这就使得它们对发达国家需求的变化和贸易保护措施特别敏感。
例如1996年国际市场对电子产品的需求大幅减少，而这些亚洲国家在20世纪80年代以劳动密集型产业为主，在90年代转为以出口电子产品为主，因此，泰国的出口增长率从1995年的22.15%下降到1996年的0.11%。
这对亚洲经济无疑是一次重击。
（2）“泡沫经济”也是引起这场危机的原因。
当时，亚洲经济的繁荣发展有一部分也是依靠房地产拉动的，房地产的巨额收入使得大量资金进入这个产业，房地产价格暴涨。
因此，亚洲经济工业化进程被缩短，货币化程度过高，多余的货币没有实际的劳务和商品作为依托。
（3）国际游资的参与是引起危机的重要原因。
当时，以索罗斯领导的量子基金为首的投资基金在亚洲兴风作浪，使得一部分资金从亚洲撤出，造成这些国家货币的巨大压力，成为这次危机的导火索。
2、次贷危机发生的原因（1）金融衍生品的过度创新。
金融创新创造了大量以次级贷款为基础的金融衍生品，商业银行将次贷资产打包出售，并通过投资银行对其进行证券化，卖给养老基金、保险基金等投资者。
这不仅使银行将资金回收，刺激了房地产行业的繁荣，还使得所有相关的金融机构串在一起，同时又由于金融衍生品的杠杆性，使风险不断放大。
（2）信用风险管理不严格。
商业银行在发放贷款时，都假定房地产的公允价值会持续增长，因此，发放贷款时就不考虑借款人的信誉。
国际金融危机对我国经济影响分析
国际金融危机对我国经济影响分析近年来，全球经济发展不稳定，国际金融危机对各国经济的影响逐渐显露。
我国作为世界第二大经济体，也没有幸免于难。
本文主要分析国际金融危机对我国经济的影响，并探讨我国应对金融危机的方法和策略。
一、经济增长受到抑制国际金融危机导致全球经济放缓，我国对外贸易量也在相应下降。
经济增长受到抑制，GDP增速逐渐下降。
在2008年金融危机爆发之前，我国GDP增速一直保持两位数，但到了危机爆发后，增速逐渐下降至6.1%。
虽然我国政府采取了许多措施逆势而举，但这一增速仍然远低于之前的水平。
二、对出口产业的打击金融危机一开始爆发于美国次贷危机，随后波及欧洲和亚洲地区，导致各国采取贸易保护主义政策，以保护本国企业。
这样一来，我国对外贸易也受到了严重影响。
许多出口企业订单减少，生产线停产，甚至倒闭。
此外，由于国际货币市场动荡，出口企业面临外汇不足的问题，导致部分企业不能及时完成订单，严重影响了企业的信誉度。
三、市场需求疲软经济发展始终离不开市场需求。
金融危机导致全球经济震荡，一些大型企业破产倒闭，劳动力市场受到冲击，造成失业率上升。
此因素导致市场需求疲软，人们减少了大部分消费支出，进一步导致经济问题的加重。
四、金融风险加大为了应对经济危机，世界各国采取的刺激经济政策，其背后是多层次的金融风险。
国际货币基金组织对财政政策和货币政策不恰当的国家表示担忧，这会对全球经济创造新的困境。
在这样的情况下，我国也面临债务风险等金融问题，企业和政府部门的债务占比不断上升，这不仅会直接对国内经济造成不利影响，还会加大国际经济风险。
五、政府治理压力增加作为一个全球经济体，我国在全球经济问题中有一定的责任。
然而，中国仍然是一个新兴市场经济体，经济全球化背景下的政府治理压力是着重考虑的课题之一。
在金融危机中，政府既要面对外部冲击，又要面对国内的结构性问题，究其根本，政府需要转型升级，进一步推动深化改革。
在应对国际金融危机的过程中，我国采取了一系列措施。
金融危机对中国经济发展的启示与对策
金融危机对中国经济发展的启示与对策随着全球化进程不断加快，各国经济之间的联系越来越紧密。
因此，金融危机的发生不仅仅是发达国家的事，而是全球性的问题。
金融危机对中国经济的影响也不可避免。
那么，金融危机对中国经济发展的启示和对策是什么呢？一、金融危机对中国经济发展的启示1.增强金融市场的监管金融业是现代经济中的重要组成部分，也是全球化中不可或缺的一环。
金融市场需要健康有序的运行，需要有效监管机制的支持。
从金融危机中可以看到，监管不力带来的风险和损失是巨大的。
因此，中国需要加强金融监管，建立健全监管制度，提高监管效率，确保金融市场持续健康发展。
2.加强国际经济合作金融危机的发生和影响是全球性的，需要各国共同应对。
加强国际经济合作，推动国际间贸易和金融的流通是十分必要的。
为保证全球经济稳定，各国应共同合作，加强协调，加大力度，制定出应对危机的有效政策措施。
3.提高金融业的自主创新能力金融业需要不断进行技术创新，提高自身核心竞争力。
金融危机是一次检验金融机构和金融市场韧性和适应性的大考，只有拥有自主创新能力的金融机构才能更好地应对和克服危机。
二、金融危机对中国经济发展的对策1.增加内需，降低对外依存度经济发展需要市场需求的支持，因此，增加内需是重要的发展战略。
当前，中国的出口下滑，物价上涨，内需市场需得到进一步开发和扩大。
加快农村和城市居民收入增长，提高居民消费能力，积极推进服务业的发展，是增加内需的重要举措。
2.促进中小民营企业的发展中小民营企业是中国经济的基础和动力，也是就业的重要来源。
金融危机影响下，金融机构对于企业的信贷支持不足，中小企业更加困难。
因此，加强对中小企业金融支持，降低融资成本，让中小企业获得更多代表先进技术和市场需求的资金支持，是应对金融危机的关键。
3.发展高新技术产业科技创新是引领发展的重要力量。
当前，全球各国都在加强对新技术和新产业的抢占。
要加强对高新技术产业的支持，提高研发投入，拓宽新技术应用领域，加快高新技术转化和市场化。
金融危机对我国经济的影响及应对对策研究
金融危机对我国经济的影响及应对对策研究
一、引言
2008年全球金融危机爆发，导致世界经济陷入衰退，我国经济也受到了很大的冲击。
本文将探讨金融危机对我国经济的影响，并提出应对对策。
二、金融危机对我国经济的影响
1. 出口贸易受阻
金融危机导致国际金融市场信心动荡和信贷紧缩，国际贸易活动大幅减少，我国对外出口也受到了冲击，GDP增长率下降。
2. 资本外流加剧
金融危机导致国际资本在风险厌恶的情况下，大量流入我国，随着危机严重加剧，短期内大量撤离，导致资本市场不稳，对我国经济产生了负面影响。
3. 金融体系动荡
金融危机爆发后，我国银行业资产质量下降、信贷风险上升，同时也暴露出监管及制约机制不完善的事实。
三、金融危机应对对策
1. 提高对外开放程度
加强与国际经济合作，促进出口贸易多元化，提高企业自身竞
争优势。
2. 金融体系改革
加强金融监管及制度建设，提高金融市场透明度和效率。
加强
金融创新开发，提高金融服务质量。
3. 扩大内需
大力发展服务业、消费品制造业等行业，加大对基础设施建设
的投资。
提高居民收入水平，扩大内需市场。
4. 改善财政政策
加强财政预算管理，提高政府财政运作的透明度和效率。
扩大
财政支出规模，增加国内投资，提高国内消费。
四、结论
金融危机对我国经济的负面影响不可忽视，应对措施不仅要从
政府层面加强监管和投资，同时也需要从企业层面加强自身竞争力。
加强内外开放，稳定资本市场，深化金融改革，扩大内需市场，推动全面实施创新驱动发展战略，以创新创业带动经济发展，实现可持续增长。
金融危机对中国经济的影响分析
金融危机对中国经济的影响分析金融危机是全球共同面对的一个问题，而中国作为世界经济的重要一角，也不可避免地受到了其影响。
本文将从宏观和微观两个角度分析金融危机对中国经济的影响，以及中国政府在危机中所采取的应对措施。
宏观影响在2008年全球金融危机爆发的时候，全球经济出现了停滞和下滑的状况。
而中国的表现并不太一样，中国的经济增长比较明显地放缓了，但是并没有出现负增长的情况。
这一部分体现了中国在经济规模的增长中的强韧性。
但是，金融危机带来的波动也给中国经济带来了很多影响。
首先，全球需求的下滑对中国的出口带来了很大的影响。
中国是一个以出口为主的国家，虽然在近些年内中国国内需求逐年增多，但是出口依旧占据了中国对外贸易收支的很大比重。
而在金融危机时期，由于全球总需求的下降，中国出口的表现就相对较差。
其次，金融危机时期全球资本流动减缓，直接造成了中国金融市场的资本流出，同时也减少了外国优质资产对中国的吸引力。
由此可见，金融危机对于中国的经济体运行带来的压力是极大的。
微观影响以上是金融危机对中国宏观经济的影响，但是在中国国内，这样一场金融危机也对社会、企业和个人带来了很多深刻的影响。
首先，这场危机加重了中国失业率的问题。
由于各国经济都处于停滞状态，很多国外公司纷纷关闭了在中国的工厂，或者减少了对中国的订单数。
这一部分直接带来的就是中国的失业率增加，扩大了社会的群体性问题。
其次，由于中国的银行业在金融危机中所承受的压力也比较大，需要经过一段时间的适应和重建。
在这样一期间内，银行开局的力度和速度都有所放缓，相应的，社会和企业的贷款门槛也更高了。
对于投资意愿较强的民企而言，这种状况更是让创新的动力和热情，受到了很大制约。
政府应对措施在这样一个危机的情况中，中国政府也采取了许多政策措施，希望可以缓解危机所带来的压力。
首先是货币政策的宽松，政府在保证通货紧缩的前提下采用量化宽松的货币政策，以刺激消费和投资的需求。
对银行贷款的放宽、直接向企业发债、减免税收等政策，也都是政府为了维持有序运行，推出的大量刺激性措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
—— —— —— —— —— —— —— —
收稿日期：2009-10-01
融危机采取类似经济政策的亚洲金融危机作为参照， 通过对于两次金融危机时期中国经济格局的比较研究， 试图从反思的视角探讨经济企稳之后宏观经济政策更 应该关注什么 、 着力于什么 。 本文结构如下：在第二 部分，将对两次金融危机时期的中国经济发展历程以 及相应的宏观经济政策进行简要回顾，为后续的分析 提供背景和基础；在第三部分，将通过经济绩效的分 析，对两次金融危机时期的中国经济格局进行更加全 面细致的比较；在第四部分，将对中国经济格局变化 及其成因进行总结和反思，最后提出后金融危机时期 宏观经济政策应当优先关注的目标和主要着力点。 二、两次危机时期中国经济发展历程的简要回顾 由于亚洲金融危机爆发于 1997 年 7 月，而本次金 融危机源于 2007 年的 8 月的美国次级债危机，因此我 们将考察期确定于 1991 年至 2007 年，同时由于无论 是亚洲国家彻底走出金融危机还是我国经济真正回暖 均是在 2002 年，因此我们用 1997、 2002 年将这一时 期划分为亚洲金融危机爆发前 、 走出亚洲金融危机 、 本次危机爆发前三个阶段。 （ 一 ） 亚洲金融危机爆发前的第一阶段 自 1991 年起，中国经济摆脱了 1989、 1991 两年 低迷增长状态，出现高速增长，至 1997 年的大部分年 份保持了两位数的增长，平均增速为 11.5%。 ①在邓小
与高增长同行的却是投资急剧膨胀与物价快速上涨 。 热、股票热，全社会固定资产投资同比增长 61.8%，固
（ CPI ） 同比上升 14.7%，到 1994 年又同比上升了 24.1%，
年，我国运用利率及带有严厉行政色彩的信贷控制等
措施，实施了双从紧的财政货币政策，并于 1994 年陆 系列改革，为此后宏观经济管理体系由直接向间接调
三者贡献率分别为 37.0%、18.6%和 44.4%。总体上看，
主的经济模式，三大支出的年均贡献率分别为 52.7%、
2008 》；资本 / 边际资本产出比率 的基本据 主 要 来 源 于 单 豪 杰
[1] （2008 ） ， 并 结 合 国 家 统 计 局 《国 民 生 产 总 值 核 算 资 料 ：
É É ! " # $ % & ' ( ) É Ç Ä Â Æ Å Ã Á Â Ã Ä Å Æ Ã Ä Å Æ Ç È Á Á È Æ Ç
两次金融危机时期中国经济格局的比较分析与政策启示
突出的就是增发长期建设国债，扩大财政支出。 1998- 2002 年财政支出年均增长 19.0%，其中基本建设 支出年均增长达到了 26.5%。与此同时，也通过采取适
11
此后的政策调整则为我们所熟悉，即为了化解本次金
融危机的不利影响，2008 年 11 月 9 日我国政府决定实 万亿元的公共投资计划。 于经济绩效的分析
行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并推出了 4 三 、 两次金融危机时期中国经济格局的比较：基
经济绩效从三个方面进行具体分析，从而使我们能够 更加清晰地看出经济格局演变的过程。 （ 一 ） 经济模式与经济效率
当代财经
Contemporary Finance ＆ Economics
1997 年 7 月 2 日亚洲金融危机爆发，先是席卷泰 国，很快就蔓延到马来西亚 、 新加坡 、 日本 、 韩国等 地，并对中国经济产生了较大影响 。 1998、 1999 两年 中国经济增速降到了 8%以下，此后三年回升也有限， 直至 2003 年才又恢复到 10%以上，复苏之路达 5 年之 久。同期 CPI 有三年处于负增长，另外两年基本持平， 表明此阶段实际上处于通货紧缩状态 。不过总体来看， 年均 8.3%的增长率在当时的世界环境下仍属一枝独秀， 因为遭受金融危机袭击的五个国家直至十年后的 2007 年增长率仍然低于危机前的水平，这与当时我国及时 正确的政策应对是分不开的。 1997 年末，我国政府本着负责任的态度对外作出 了人民币不贬值的承诺，同时针对国内生产过剩 、 需 求不振的局面，于 1998 年制定并实施了与本次危机类 似的 、 以扩大内需为核心的积极财政政策和稳健货币 政策，这也是中国宏观调控历史上第一次运用扩张型 的财政货币政策组合来治理通缩 。 财政政策方面最为
基金项目：上海市教委重点学科建设项目 （ J50504 ）；上海市教育委员会项目 （ 07ZS97 ）；教育部人文社会科学研究项目 （ 08JC790070 ） 作者简介：孔令锋，上海理工大学副教授，管理学博士后，主要从事可持续发展、劳动就业、公共管理研究。 当代财经
Contemporary Fin源： 《 中国统计年鉴 2008 》
为了抑制投资过热和治理通胀，自 1993 年下半
2003- 2007 年，中国经济总体上呈现出 “ 高增长 、
低通胀 ” 的特征 。 在这五年间，经济增长率每年都在 10%以上，前四年的物价水平也基本保持稳定，只是到 了 2007 年 5 月以后，在国内需求拉动和国际价格传导
时提高出口退税率 、 实施出口市场多元化战略 、 为国 企下岗职工建立三条保障线 、 提高离退休人员待遇等 多项措施以及启动教育 、 住房 、 医疗等方面改革，将 面主要是降息和运用三大工具，并相应实施促进消费
扩大需求的范围拓展到出口和消费方面 。 货币政策方
的信贷政策，在此期间 M1、M2 的年均增速为 19.4%和
对于 GDP 的贡献率分别为 65.1%、 24.3%、 10.6%，此 至 1993 年已达 78.6%，后随着 1993 年的宏观调控开始 而下降；消费与净出口均呈下降趋势，净出口的下降
后在投资激增作用下资本形成总额的贡献急剧上升，
尤为明显，1992、1993 年甚至出现负贡献，至 1997 年 亚洲金融危机爆发前的第一阶段我国是以内需拉动为 41.3%、6.0%，其中消费的贡献率最大 （ 见图 2 ）。
10
平南巡讲话的 1992 年以及其后的 1993、 1994 年，增 速更是达到了创纪录的 14.2% 、 14.0% 、 13.1% ，但是 1993 年起全国掀起了一股房地产热 、 开发区热 、 集资 定资产投资价格同比上涨 26.6% ；居民消费价格指数 ）。 出现了改革开放以来最严重的通货膨胀 （ 见图 1
发展模式、就业增长、居民收入与消费等方面均发生了明显变化，这也决定了我国要彻底走出本次金融危机、实 现经济全面复苏主要应依靠扩大内需和刺激消费。因此，促进就业增长与提高劳动者收入应成为未来宏观经济政 策的优先选择，而为中小企业发展和个人创业创造更好的条件、推进城乡一体化的劳动力市场和社会保障体系建 设等应成为政策的主要着力点。 关 健 词：经济格局；亚洲金融危机；全球金融危机；宏观经济政策 中图分类号 ： F830．99 文献标识码 ： A 文章编号：1005－0892 (2009) 12－0010－07
一 、 引言：经济复苏拐点的显现与后金融危机时 期的到来 2008 年下半年以来，随着全球金融危机的影响越 来越显著，我国明确提出了扩大内需的应对方案，及 时实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策 。 从 国家统计局已经公布的 2009 年 6 月以后的经济数据 看，各项指标表明我国经济已走出 V 字型反转，显示 出政策取得了积极效果 。 由于此次金融危机对于我国 的影响更主要地表现在实体领域的外需不足，因此尽 管复苏之路可能还将漫长与曲折，但经济复苏的苗头 与拐点已经显现，从这一角度看我们可以认为中国经 济开始迈入后金融危机时期。 复苏只是一个起点而非终点 。 在看到积极因素累 积的同时，也必须充分认识到未来所面临的艰巨挑战： 除了外部环境尚不明朗 、 内部基础尚不稳固之外，更 重要的是就业压力仍然很大，信贷暴增隐含着通胀风 险，而依靠大规模投资尽管扭转了经济下滑趋势，但 同时也会给经济增长方式转变带来更大的难度 。 在这 关键转折点上，前瞻性地预计未来可能出现的各种经 济图景，未雨绸缪地考虑短期政策与长期战略的结合， 不仅有助于更快地走出金融危机的阴影，更有利于未 来的持续发展。 前事不忘，后事之师 。 在此我们将选择与此次金
等多重作用下，开始出现通胀苗头，从 8 月份开始 CPI 同比涨幅连续 5 个月超过 6%，全年达到了 4.8%。但这 城市化步伐以及加入 WTO 后对外开放力度加大的情况
并不意味着不存在突出的经济问题 。在加快重工业化 、 下，2003 年以来出现了煤电油运紧张 、 部分地区和行
业固定资产投资增长过快现象，工业和固定资产投资 、 外贸出口分别在 15% 和 20% 、 30% 以上的高增长轨道 上运行，因此从 2003 年下半年起我国又开始进行宏观 调控。 但与以往不同的是，这次针对 “ 局部过热 ” 实施 的是 “ 有保有压 ” 的政策，在货币政策继续保持 “ 稳 健 ” 的同时，财政政策逐步由 “ 积极 ” 转向 “ 稳健 ” ， 主要是把住把好土地和资金供应两个重要 “门闸 ” 。同 时，针对经济发展中长期存在的问题，在三农建设 、 社会保障 、 农村义务教育 、 节能减排 、 出口退税 、 人 民币汇率形成机制 、 资产价格调节等方面，也推进了 相应改革 。 2007 年末，针对通胀苗头与资产价格快速 上升 、 经济增长高位趋升的情况，进一步将货币政策 ，以防止经济增长由偏快转为过热，防 调整为“从紧” 止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀 。 总体来说 上述政策的效果比较显著，但是资源环境约束 、 巨额 贸易顺差等问题仍未得有效缓解，同时在 “有保有压 ” 的过程中，民营经济与中小企业发展受到了一定抑制 。
1952-1995 》 以及 《 中国统计年鉴 2008 》 的数据进行了补充和折 年不变价格。
算。固定资本存量 （ 不含土地与存货 ） 和国内生产总值均为 1978
总额贡献率又开始上升，至 2003 年达到 63.7%，而消 亚洲危机投资起了最主要的作用 。 2003 年后，随着政 策的转向，资本形成总额的贡献率开始出现下降，消