论中国股票市场的自律监管【开题报告】
中国证券交易所自律监管体制的问题及其改进-2019年精选文档
中国证券交易所自律监管体制的问题及其改进在各国的证券监管体制中，证券交易所始终都是以一个重要的自律机构的形式在整个证券监管体制中发挥着十分重要的作用。
我国的证券交易所从一开始就是在政府指导和扶持下建立起来的，这使得我国的证券交易所与国家监管机构存在着某种天然的联系。
1995年，国务院明确提出了证券市场的“八字方针”：“法制、监管、自律、规范”，把政府监管和行业自律都放在了十分重要的地位。
经过十多年的发展，我国的证券监管体制取得了长足的进步，但是这种进步仍然主要体现在政府监管方面，自律监管制度的发展则明显滞后。
为了适应经济、金融全球化的发展趋势，完善证券交易所的自律组织功能，发挥其在行业自律、诚信建设和业务创新方面的职能已经成为市场发展的客观需求。
一、中国证券交易所自律监管制度的现状为了强化我国证券交易所的自律监管职能，我国的立法部门多次修订了《证券法》，最后一次修订是在2005年并于2006年1月1日正式开始施行。
新的《证券法》在法律上明确了证券交易所作为自律组织的地位，强化了其自律监管职能，这是我国立法上的一个重大发展。
根据《证券法》的规定，证券交易所是为证券集中交易提供场所和设施，组织和监督证券交易，实行自律管理的法人。
这一定义，第一次在《证券法》中明确了交易所自律管理的职能和交易所自律组织的性质。
新的《证券法》还将原证监会享有的本该属于证券交易所的权力转移到证券交易所。
例如，依照新《证券法》，证券上市交易申请由证券交易所审核同意，不再由证监会核准。
暂停或者终止股票上市交易，由证券交易所直接决定，不再由证监会决定或者由证监会授权交易所决定。
甚至交易所对证券上市条件也享有一定的自主权，即交易所可以规定高于《证券法》规定的上市条件。
另外，新《证券法》还进一步明确了交易所制定规则的权力，规定“证券交易所依照证券法律、行政法规制定上市规则、交易规则、会员管理规则和其他有关规则，并报国务院证券监督管理机构批准”。
论我国证券市场自律监管存在的问题司瑞
论我国证券市场自律监管存在的问题司瑞发布时间：2021-08-24T05:54:38.835Z 来源：《中国科技人才》2021年第13期作者：司瑞[导读] 从新《证券法》的规定来看，我国当前的证券监管模式为综合型的监管模式，这种模式符合我国的国情，但从实践来看还有诸多实施与实现相矛盾的地方，这其中，正确处理政府监管与自律监管的关系，充分发挥自律监管的潜能，无疑是重中之重。
中国政法大学北京 100088摘要：从新《证券法》的规定来看，我国当前的证券监管模式为综合型的监管模式，这种模式符合我国的国情，但从实践来看还有诸多实施与实现相矛盾的地方，这其中，正确处理政府监管与自律监管的关系，充分发挥自律监管的潜能，无疑是重中之重。
正如美国证券交易委员会前主席道格拉斯指出：“将大量的事实管理行为委托于自律组织进行，不仅必须，而且可行。
这样，政府将在管理活动中取得自由权，从而扮演监管者的角色。
政府始终握有管理的武器，处于为管理手段的实施扫清各种障碍的地位。
政府随时准备出击，但他希望自己永远按兵不动。
”关键词：证券市场；自律监管；证监会；证券交易所；证券业协会正文：根据新《证券法》第96条、第166条的相关规定，证券交易所、证券业协会制定和实施自律规则，依法实行自律性管理。
自律监管机构在整个证券市场监管的体系中都应当发挥重要的作用，而这恰恰是我国证券市场监管中的纰漏所在。
证券自律监管机构的作用没能得到充分的发挥。
这正是我们的问题所在。
一、证监会的权力覆盖面仍较为宽泛我国新《证券法》第99条第二款规定：“设立证券交易所必须制定章程。
证券交易所章程的制定和修改，必须经国务院证券监督管理机构批准。
”证券交易所有自己的理事会、全体会员组成的会员大会，但是法律却没有赋予其独立的章程制定和修改权，这是令人费解的。
事实上，章程并不比相关证券发行、交易细则，里面涉及实质性权利义务内容的规定十分少见，并且最后章程的实施者是证券交易所自己，证监会认为良好的章程并不一定适合证券交易所的需要。
法治监管自律规法等方面谈谈发展中的证券市场经典论文 不容错过
指导证券市场健康发展的“八字方针”是法制、监管、自律、规范.证券市场法治包含自律规范和自律监管，法治化包含着借助自律实现的法治状态。
证券市场自律分为有组织的自律和社会约束两种形态。
有组织的自律，是自律组织在法律规定范围内，通过签署和执行组织章程或者协议等方式，凭借自律组织成员赋予的适当权力，对自律组织成员及相关当事人参与证券发行、交易及相关活动进行监督、检查、指导和处理的管理行为。
社会约束则是抽象自律。
社会约束不依赖于既存的法定自律组织，但却发挥着约束证券市场参与者的功能。
我国证券市场的市场化程度远低于我国经济的整体市场化水平。
尤其是在基础性法律制度建设相对落后的背景下，政府监管成为最主要的证券市场监管手段，行政权力成为证券市场秩序的主宰。
随着市场化和法治化进程发展，政府监管理念及手段都有必要适当调整。
我国上世纪90年代初期创建的证券市场，带有明显的嵌入式和探索式特征，其最初创设目的是为了缓解企业面临的资金短缺，故而缺乏对保护投资者利益和建立健康市场秩序的充分关注。
证券市场功能定位存在偏差，无法合理地平衡发行人与投资者之间的关系；经济及社会正处于转型期，诚信尚未成为市场参与者的基本价值观；证券立法过于简约，法治建设未被当作发展证券市场的基础性工作，上述情形成为诱发证券欺诈案件的重要原因。
人无信不立，国无信则衰，历史和实践证明，诚信是现代人类社会的最基本行为准则，背弃诚信不仅会摧毁证券市场和经济秩序，更会将中华民族带入泥潭。
证券市场诚信的制度价值诚信试图以抽象语言来表达人类依存关系的共性，即信任、善意、利他。
在传统民商法领域，诚信曾表现出浓厚的道德化、内在化和主观化色彩。
但自康德时代以后，法律与道德开始分离，在观念上逐渐造成了法治与诚信、法律与道德的某种对立。
在现代商业社会，追求利益最大化是商业活动的原动力，商业因素对诚信传统内涵产生重大影响，诚信法则被注入多元化价值观念。
证券市场出现后，诚信法则的内涵发生了更大变化。
股票市场市场治理和自律管理制度
股票市场市场治理和自律管理制度股票市场作为金融市场的重要组成部分，对于国民经济的发展和企业融资起着至关重要的作用。
然而，由于信息的不对称性、市场操纵等问题，股票市场也存在着一定的风险和不确定性。
为了保障股票市场的健康发展，各国普遍设立了市场治理和自律管理制度。
本文将就股票市场市场治理和自律管理制度进行探讨。
一、市场治理的必要性市场治理是指通过建立一系列规范和制度，保障市场的公平公正，维护投资者的利益，实现市场的有效运行和健康发展。
市场治理的必要性主要体现在以下几个方面：1. 保护投资者权益：股票市场存在着信息不对称的问题，投资者往往处于弱势地位。
建立有效的市场治理制度，能够保护投资者的合法权益，提升市场的透明度，增强投资者的信心。
2. 提高市场效率：市场治理能够提供一个公平公正的交易环境，减少市场操纵和内幕交易等违法行为，保护市场的秩序，提高市场的运行效率。
3. 防止系统性风险：市场治理制度可以对市场的风险进行有效的监管和控制，避免系统性风险的发生，维护市场的稳定。
二、股票市场的自律管理制度自律管理制度是指股票市场内部组织或者行业协会制定的一系列规则和制度，对市场参与者行为进行约束和规范，维护市场的秩序和稳定。
股票市场的自律管理制度主要包括以下几个方面：1. 信息披露要求：股票市场要求上市公司及其他市场参与者按照一定的规范和要求进行信息披露，确保市场的信息公开和透明。
2. 内幕交易和市场操纵的监管：股票市场严禁内幕交易和市场操纵等违法行为，自律管理制度对此进行了详细的规定和制约，加强了监管和处罚力度。
3. 监管机构的设立：股票市场设立了专门的监管机构，如证券监管委员会等，对市场参与者和市场行为进行监管和管理。
4. 交易规则和市场秩序：股票市场制定了一系列的交易规则和市场秩序，对交易行为进行规范和指导，保障市场的公正和透明。
三、股票市场市场治理的挑战和改进措施股票市场的市场治理制度在实施过程中也面临着一些挑战，主要包括：1. 监管力度不足：部分股票市场在市场监管和自律管理方面的力度不够，导致市场秩序混乱，投资者利益无法得到有效保护。
中国证券市场监管体制研究的开题报告
中国证券市场监管体制研究的开题报告摘要：中国证券市场监管体制的构建是一个长期的系统性工程。
其中包括中央政府层面的证券市场监管机构，以及地方政府层面的监管机构。
当前，我国证券市场监管存在诸多问题，如监管资源分散、混乱、力度不足等。
因此，本研究旨在探讨现有监管体制的问题及其原因，并提出相应的解决方案。
研究方法：文献综述和案例分析。
研究内容：本研究将从监管体制的角度出发，对我国当前证券市场监管存在的问题进行深入分析，梳理监管机构之间的职责、权力范围、协调配合等方面的规定，探讨地方政府参与证券市场监管的重要性，并且以部分案例进行分析，梳理其监管机构以及运作模式，从而为完善我国证券市场监管体制提出可行的建议。
研究意义：本研究旨在深度探讨我国当前证券市场监管体制的问题所在，以及如何构建一套科学合理、适应经济社会发展需求的证券市场监管体制，旨在提升证券市场监管的水平和质量，根本性地解决当前证券市场监管问题，保障市场稳定、有序和健康发展。
关键词：证券市场、监管、体制、问题、解决方案Abstract:The establishment of the supervision system for China's securities market is a long-term and systemic project. This includes the securities market regulatory institutions at the central government level, as well as the regulatory institutions at the local government level. Currently,there are various problems with securities market regulation in China, such as the dispersion of regulatory resources, disorder, and insufficient intensity. Therefore, this study aims to explore the problems of the existing regulatory system and its causes, and to propose corresponding solutions.Research methods: Literature review and case analysis.Research content: This study will start from the perspective of the regulatory system, conduct an in-depth analysis of the problems in China's current securities market regulation, clarify the provisions ofresponsibilities, power scope, coordination and cooperation amongregulatory agencies, explore the importance of local governmentparticipation in securities market regulation, and analyze some cases to clarify their regulatory agencies and operational modes, thus putting forward feasible suggestions to improve China's securities market regulatory system.Research significance: This study aims to deeply explore the problems of China's current securities market regulatory system and how to establish a scientific, reasonable, and adaptable securities market regulatory system that meets the needs of economic and social development. It aims to improve the level and quality of securities market regulation, fundamentally solve the current problems of securities market regulation, and ensure the stability, orderliness, and healthy development of the market.Keywords: securities market, regulation, system, problems,solutions.。
我国新股风险监管制度探究的开题报告
我国新股风险监管制度探究的开题报告一、选题背景和意义目前我国股票市场行情颇为活跃，尤其是A股的开放程度提高，投资者的对新股的关注度日益加强。
但是，由于投资新股存在较大风险，特别是一些大牌新股持续走低，给投资者带来了不小的投资损失。
面对这种情况，我国股市监管机构采取了一系列监管措施，其中探索建立新股风险监管制度是一项非常重要的措施。
本文拟对我国新股风险监管制度进行探究，以期为未来完善新股市场监管制度提供一定的参考。
二、研究内容和计划目前，我国新股风险监管制度尚在不断完善的过程中，为此，本文拟分以下几个方面进行探究：1.新股上市标准的制定我国已经制定出了针对新股上市的一定标准，如市盈率不超过23倍等。
但是，在具体实施上是否到位，是否能够符合市场实际需要等问题需要进一步探究，以期制定更加科学合理的新股上市标准。
2.新股发行的配售方式新股发行的配售方式直接涉及到投资者的利益，因此新股配售方式的合理性对整个新股市场的发展及投资者的切身利益影响很大。
本文将对目前新股发行的配售方式进行探讨，考虑合理的新股分配方法。
3.新股的信息披露信息披露是股市监管的重要环节，特别是对于新股而言，这一点显得更加重要。
本文将分析目前我国新股信息披露的不足之处，并探究如何加强新股信息披露，以保证市场透明和投资者的知情权。
4.新股暂停上市的规定新股在上市后如遭遇重大负面信息或显著下跌，股票交易所有权决定暂停其上市。
本文将介绍新股停牌的规定与程序，并探讨其中问题的存在与解决之道。
基于以上研究方向，我们计划在三个月时间内完成论文。
三、论文预期成果本文将系统介绍我国新股风险监管制度，梳理其内部结构。
并对新股上市标准、新股发行的配售方式、新股的信息披露、新股暂停上市的规定进行探讨，提出改进意见。
同时，本文将针对新股风险监管的实践困难进行深入分析，吸取国外优秀的风控管理经验，提出适合我国新股市场的解决方案，以期为新股监管提供借鉴。
我国证券市场监管问题研究的开题报告
我国证券市场监管问题研究的开题报告一、选题背景和意义我国证券市场的监管一直是一个热点话题，近年来，证券市场发生了一系列严重的失信和违法行为，严重损害了国家和投资者的利益。
因此，加强对证券市场的监管成为当前的重要任务。
本研究旨在深入分析我国证券市场监管的现状、存在的问题及改进措施，为深化我国证券市场监管提出建设性意见。
二、研究内容和方法1. 研究内容（1）我国证券市场监管的现状分析（2）我国证券市场监管中存在的问题（3）我国证券市场监管的改进措施2. 研究方法（1）文献资料法：查阅相关文献和数据，深入了解我国证券市场监管的历史、现状、存在的问题及改进措施。
（2）调查研究法：通过访谈、问卷调查等方式收集并分析对我国证券市场监管的看法和建议。
（3）比较分析法：分析国内外证券市场监管的差异，并结合我国国情提出改进措施。
三、研究意义本研究将从我国证券市场监管现状、存在的问题及改进措施三个方面来展开研究，为深化我国证券市场监管提出建设性意见。
同时，本研究将为我国证券市场的发展和完善提供可靠的参考和依据。
四、预期成果（1）系统深入的了解我国证券市场监管的现状、存在的问题及改进措施。
（2）提出有针对性的改进方案。
（3）对于深化我国证券市场监管、完善证券市场制度提供可行性建议。
（4）为相关部门制定相关政策提供重要参考。
五、研究进度初步调研及文献阅读 2周问卷设计与发放 1周数据收集及分析 3周方案设计及撰写 3周答辩准备 1周六、参考文献1. 冯军，证券市场监管制度的改革与完善，石家庄：河北经济出版社，2018年。
2. 刘丽，我国证券市场的监管问题研究，北京：北京大学出版社，2017年。
3. 张志华，证券市场监管模式的选择与探索，重庆：重庆出版社，2019年。
股票市场市场治理和自律管理制度
股票市场市场治理和自律管理制度股票市场作为经济体中重要的组成部分，对于资本市场的运作和发展具有重要作用。
为了保障市场的稳定、公平和透明，股票市场引入了市场治理和自律管理制度。
本文将深入探讨股票市场的市场治理和自律管理制度的重要性、内容以及现状，并展望未来的发展趋势。
一、市场治理的重要性市场治理是指通过制定和执行一系列规则和制度，确保市场在一个良好的秩序中运行。
在股票市场中，市场治理的重要性主要体现在以下几个方面：1. 保护投资者权益：市场治理可以规范市场行为，保护投资者的合法权益，防止操纵市场和欺诈行为的发生，提高市场的信任度和透明度。
2. 维护市场秩序：市场治理能够提供一个公平、公正的市场环境，防止信息不对称和内幕交易等不正当行为，维护市场秩序。
3. 稳定市场风险：市场治理可以建立健全的风险管理制度，防范系统性风险和市场波动，维护金融市场的稳定。
二、市场治理的内容股票市场的市场治理制度包含了一系列规则和制度，主要包括以下几个方面：1. 法律法规：股票市场需要遵守国家法律法规，包括公司法、证券法等相关法律规定，确保市场的合法性和合规性。
2. 自律规则：股票市场自身还制定了一系列的自律规则，由交易所和行业协会等组织制定、执行和监管，规范市场行为和交易活动。
3. 投资者保护：市场治理还包括一系列投资者保护措施，如完善的信息披露制度、投资者教育和投诉处理机制等，保护投资者利益。
4. 风险控制：市场治理还需要建立健全的风险控制机制，包括风险评估、风险预警和风险管理等，防范市场风险和系统性风险。
三、市场治理的现状目前，我国股票市场的市场治理制度已经取得了一定的成就，但仍然存在一些问题和挑战。
1. 规则制定不完善：部分股票市场规则仍有不完善之处，涉及市场准入、信息披露和交易制度等方面，需要进一步完善和加强。
2. 监管不到位：一些市场参与者存在违规行为，监管力度不到位，导致市场秩序不稳定，需要加强监管力度，提高风险防范和处罚力度。
证券市场监管法律制度研究的开题报告
证券市场监管法律制度研究的开题报告一、研究背景及意义证券市场是财经市场中最为重要的市场之一，其对国家经济和社会发展具有重要的支撑作用。
然而，在证券市场发展的过程中，也面临着一系列的问题和挑战，其中最为严重的就是市场监管问题。
证券市场监管作为保障市场公正、透明和稳定的重要手段，一直被各国政府所关注和重视。
我国证券市场近年来也经历了一系列重大事件和风险，证券市场监管的重要性更为凸显。
当前我国资本市场监管法规体系日趋完善，但在监管中仍然存在权力分散、执法部门重叠、监管机构职责不清等问题，导致监管效果不够理想。
因此，开展证券市场监管法律制度研究，对于全面深入探究我国证券市场监管现状，发现监管中存在的问题和短板，提高证券市场监管的整体效力和针对性，具有极其重要的现实意义和实践价值。
二、研究内容本研究将重点围绕我国证券市场监管法律制度展开研究，具体包括以下方面：1. 当前我国证券市场监管法律体系的构建；2. 我国证券市场监管法律制度的实践运用；3. 当前我国证券市场监管法律制度存在的问题及原因；4. 未来我国证券市场监管法律制度的完善方向和建议。
三、研究方法本研究将采用实证研究方法，即在理论研究和文献综述的基础上，普查、调查和案例分析相结合的方法，全面系统地了解我国证券市场监管法律制度的实践运用情况、存在的问题和需要解决的难题，提出未来完善法律制度的建议。
四、研究预期目标通过本研究，期望实现以下目标：1. 深刻理解证券市场监管中的法律制度问题；2. 审视我国现行证券市场监管法律制度的建设现状；3. 分析当前我国证券市场监管法律制度实践的局限性和不足；4. 提出针对我国证券市场监管法律制度的优化、完善措施；5. 推进我国证券市场监管法律制度的建设，提高监管的质量和效力。
五、研究计划本研究的时间框架安排如下：第一阶段：研究计划和前期准备（1个月）1.明确研究目标和研究问题；2.收集和筛选相关文献；3.制定研究计划和实施方案。
中国证券市场机构投资者监管研究的开题报告
中国证券市场机构投资者监管研究的开题报告
一、选题背景
随着中国资本市场快速发展，证券市场的机构投资者数量和规模不断增长。
机构投资者的投资行为和影响力也越来越重要，这直接影响到市场的稳定与发展。
但是，
近年来却发生了一系列机构投资者违法违规行为，如“长生生物事件”、内幕交易等，造成了严重的社会影响。
如何加强证券市场机构投资者的监管，是当前亟待解决的问题。
二、研究目的和意义
本研究旨在通过对中国证券市场机构投资者的监管现状的调查研究，探讨我国证券市场监管的现状与困境，并针对存在的问题提出解决方案，以期提高证券市场监管
的效率和实效，保障证券市场的稳定和有序运行。
三、研究内容和方法
1. 研究内容
本研究将从以下几个方面展开：
（1）我国证券市场机构投资者监管的现状与存在的问题；
（2）国际上机构投资者监管的典型制度和经验；
（3）加强我国证券市场机构投资者监管的解决方案及建议。
2. 研究方法
本研究将采用以下研究方法：
（1）文献资料法：对国内外有关机构投资者监管的法规、规章、研究报告等进
行收集、整理和分析；
（2）案例研究法：选取国内外典型的机构投资者违法违规案例，深入分析案例
中存在的问题及其原因；
（3）问卷调查法：针对我国证券市场中的机构投资者和监管部门开展调查，了
解其对机构投资者监管的看法和建议。
四、预期研究成果
本研究将对中国证券市场机构投资者监管现状进行深入的探讨和研究，为机构投资者监管制度的完善提出不少于5条建设性建议，为加强证券市场监管、推动证券市场健康发展提供有益参考。
我国股指期货市场的法律监管研究的开题报告
我国股指期货市场的法律监管研究的开题报告一、研究背景和研究意义股指期货作为金融市场的重要品种，可以对投资者资产管理和风险控制产生积极作用，同时可以促进市场价格的发现和信息传递。
然而，股指期货交易也存在着一定的风险，如市场波动风险、操作风险等，且与金融衍生品市场的其他品种一样，也容易产生操纵、欺诈等市场违规行为。
因此，对于股指期货市场的法律监管显得尤为重要。
当前，股指期货市场的法律监管在立法、执行和监督等诸多方面都存在一定的问题。
在立法方面，股指期货市场的法规体系尚不完善，一些概念、标准和程序上的问题有待明确和调整；在执行方面，监管部门缺少对市场行为的有效监测和预防，导致市场秩序缺乏有效的维护；在监督方面，监管部门对于市场违规行为的惩罚手段还不够完善，许多操纵、欺诈等行为难以追溯和惩罚。
因此，对于股指期货市场的法律监管进行系统的研究和评估，有助于总结各方面的经验和不足，提出合理的改革建议，进一步加强对股指期货市场的规范和管理，为投资者提供更加稳健、安全的投资环境，推动金融市场的健康稳定发展。
二、研究内容和方法本研究将围绕股指期货市场的法律监管展开深入研究，主要研究内容包括：1、股指期货市场的概念、交易机制和市场参与主体等的介绍；2、股指期货市场的法规框架和法律法规的缺陷；3、股指期货市场中存在的市场违规行为和监管问题；4、股指期货市场的法律监管改革思路和建议。
为了完成以上研究内容，本研究将采用文献资料法、案例分析法和政策法律分析法等方法。
通过收集和分析相关的文献、数据、案例和政策法规等资料，对股指期货市场的法律监管现状、存在问题和改革建议进行深入研究和探讨。
三、研究预期成果和意义本研究预期通过对股指期货市场的法律监管进行深入研究和论证，形成系统、全面、科学的研究成果，主要预期成果包括：1、对股指期货市场的法律监管现状进行全面的分析和评估，发现潜在的市场风险和监管缺陷；2、提出针对性的改革建议和措施，为股指期货市场的法律监管提供政策参考和法规制定的建议；3、为相关部门和投资者提供股指期货市场的相关法律知识和监管政策，增强其投资理财能力和风险意识。
市场监管与自律建设我在证券行业的自律实践
市场监管与自律建设我在证券行业的自律实践市场监管与自律建设：我在证券行业的自律实践在今天的现代社会中，市场监管和自律建设成为了各行各业不可或缺的重要环节。
尤其是在证券行业，市场监管和自律建设相辅相成，共同维护着良好的市场秩序。
作为一名从业者，我深刻认识到自律实践的重要性，并在工作中积极践行，为行业的发展贡献自己的力量。
一、加强内部合规管理市场监管与自律建设的首要任务是加强内部合规管理，确保公司及从业人员严格遵守法律、法规和相关制度的规定。
作为证券从业人员，我深知自己肩负着巨大的责任。
在日常工作中，我积极学习相关法律法规，不断提升自己的合规意识和风险防控能力。
同时，我也加强与公司内部其他部门的沟通与合作，推动内部合规管理的落实和完善。
二、保护客户权益在市场监管与自律建设中，保护客户权益是至关重要的一环。
我始终坚持以客户为中心的理念，尽力满足客户的需求，维护客户的利益。
在提供投资咨询服务时，我秉持诚信、客观、公正的原则，严格遵守信息披露制度，确保客户能够获取真实、全面、准确的信息，从而做出明智的投资决策。
同时，在投资过程中，我也积极引导客户理性投资，防范投资风险，避免出现不必要的损失。
三、加强行业自律组织建设市场监管与自律建设需要有一个良好的组织环境作为支撑。
作为从业人员，我积极参与并支持证券行业的自律组织建设，为行业的规范化发展出力。
参与行业协会的培训和学习，我不仅可以增加自己的专业知识和技能，还可以借此机会与同行交流，共同探讨行业发展中的问题和挑战。
同时，我也积极参与行业自律组织的研究和制定，为行业制定出一系列的自律规范和标准，促进行业健康、可持续发展。
四、自我约束、自我提升作为证券行业从业人员，自我约束和自我提升是必不可少的。
市场监管和自律建设的落实需要每个从业人员都能自觉遵守相关规定，并不断提升自己的专业素养和能力水平。
在我个人的实践中，我不仅积极参与各类专业培训和学习，提高自己的知识储备，还注重与同行的交流和互动，不断拓宽自己的视野和思路。
股票市场论文：中国股票市场的监管分析
股票市场论文：中国股票市场的监管分析摘要：股票市场是我国社会主义市场体系的一个有机组成部分，股票市场的健康发展对于一个国家的金融市场具有重要的意义。
本文首先对中国股票市场的监管理论做简介，着重讲述中国股票市场监管的意义和原则，之后介绍中国股票市场监管体制体系的内容，而后通过阐述我国股票市场监管体制的发展历史和现状，针对如何完善我国股票市场的监管提出对策建议。
关键词：股票市场监管发展现状问题对策建议1 股票市场监管理论简介1.1 股票市场监管的意义股票市场监管是宏观经济监督体系中不可缺少的组成部分，对股票市场的健康发展意义重大，主要有以下几点。
1.1.1 加强股票市场监管是保障广大投资者权益的需要投资者参与股票交易、承担投资风险，以获取收益为前提，所以投资者是股票市场的重要参与者。
1.1.2 维护市场良好秩序的需要更需要加强股票市场的监管制度国家要通过立法手段，允许一些金融机构、中介机构和个人在国家政策法令许可的范围内买卖股票并取得合法收益，这样才能保证股票发行和交易的顺利进行。
但另一方面，在现有的经济基础和条件下，市场也存在着蓄意欺诈、垄断行市、操纵交易和哄抬股价等多种弊端。
为保护正当交易，维护股票市场的正常秩序，有关部门必须对股票市场活动进行监督检查，对非法股票交易活动进行严厉查处。
1.1.3 加强股票市场监管是发展和完善股票市场体系的需要完善的市场体系能促进股票市场筹资和融资功能的发挥，有利于稳定股票行市，增强社会投资信心，促进资本合理流动，从而推动金融业、商业和其他行业以及社会福利事业的顺利发展。
1.1.4 股票市场参与者在进行发行和交易决策时要有准确和全面的信息一个发达、高效的股票市场也必定是一个信息灵敏的市场，它既要有现代化的信息通讯设备系统，又必须有组织严密的科学的信息网络机构：既要有收集、分析、预测和交换信息的制度与技术，又要有与之相适应的、高质量的信息管理人才，而这些都只有通过相关的统一组织管理才能实现。
论我国证券业协会的自律监管论文
论我国证券业协会的自律监管论文我国证券业协会的自律监管引言：证券市场是我国经济发展的重要组成部分，它直接对实体经济的发展起着积极的推动作用。
证券业协会作为行业组织，负责协调和监管证券市场的运行，其自律监管的重要性不可忽视。
本文将从我国证券业协会的自律监管的背景、目标、实施方式及存在的问题进行论述，旨在探讨我国证券业协会自律监管的优势与不足之处，提出进一步完善自律监管制度的建议。
一、背景证券业协会是我国证券行业的自律组织，其成立于1992年，是由注册地在我国境内的证券公司自愿组成的非营利性社会组织。
作为行业协会的主要职责就是推动协会成员遵守法律、法规和行业规范，提高行业运行的透明度和市场健康发展。
二、目标1. 保护投资者权益：证券业协会通过制定和完善行业规范，规范会员机构的行为，有效保护投资者利益，提高市场透明度，增加市场信心。
2. 维护市场秩序：通过加强行业自律监管，排除信息不对称和市场不公平的现象，减少市场操纵和内幕交易等违法行为，保证证券市场的健康新。
三、实施方式1. 规章制度的制定：证券业协会通过发布行业规范，详细规定了证券公司在市场运作、内部管理、信息披露、风险控制等方面的行为准则。
这些规范的制定具有任意性和灵活性，能够及时回应市场的需求变化。
2. 监督检查的进行：证券业协会派出专业人员进行会员机构的监督检查，对其运作、内部控制、合规审查等进行全面的监督检查，确保会员机构的行为合规。
3. 自律处分的实施：根据证券法等相关法律法规和行业自律规定，证券业协会可以对严重违法行为的会员机构进行自律处分，包括警告、罚款、责令暂停业务等，推动市场的规范发展。
四、存在的问题1. 自律监管力度不够：目前我国证券业协会的自律监管具有相对强制性，但缺乏外部监管机构的约束，导致监管力度存在不足之处。
2. 自律监管标准不统一：各家证券公司的自律监管标准不统一，导致行业存在一定的内部斗争和竞争，降低了行业自律监管的效果。
论我国资本市场的监管领域与自律、自治空间
论我国资本市场的监管领域与自律、自治空间【摘要】本文主要探讨了我国资本市场监管领域与自律、自治空间的相关问题。
在介绍了研究背景和研究目的。
在首先分析了我国资本市场监管的现状，然后深入探讨了监管领域的相关问题，接着对自律机制进行了详细分析，并展望了自治空间的发展前景。
在结论部分对全文进行了总结回顾，展望了未来发展的方向，并提出了相关的建议措施。
通过本文的研究，可以更好地了解我国资本市场监管中存在的问题与挑战，为未来的监管工作提供参考与借鉴。
【关键词】资本市场、监管、自律、自治空间、研究、现状、探讨、分析、展望、总结、未来、建议、措施1. 引言1.1 研究背景我国资本市场一直以来是我国经济的重要组成部分，对于我国经济的发展起着至关重要的作用。
随着我国资本市场的不断发展壮大，监管领域也日益突显出其重要性。
资本市场的监管不仅关乎市场的健康和稳定发展，更关系到投资者的合法权益和整个金融体系的安全。
当前，我国资本市场监管工作已经成为国家重点关注的领域之一。
监管机构为了维护市场秩序、保护投资者利益、防范金融风险，不断加大监管力度和频率。
在监管的也要注意不要过度干预市场运行，给股票市场带来负面影响。
对我国资本市场的监管领域与自律、自治空间的研究具有重要意义。
只有深入了解监管现状、探讨监管领域、分析自律机制和展望自治空间，才能更好地规范市场秩序，保护投资者利益，促进资本市场的健康发展。
1.2 研究目的研究目的是通过深入探讨我国资本市场的监管领域与自律、自治空间的情况，分析其现状和存在的问题，寻找出改进和完善监管机制的有效途径，为我国资本市场的健康和稳定发展提供有益的思路和建议。
通过对监管领域的探讨，可以深入了解我国资本市场监管体系的完备性和监管漏洞，为进一步优化管理、提升市场透明度和保护投资者权益提供重要参考。
而对自律机制和自治空间的分析，则有助于探讨市场参与者自我约束和自我管理的作用，提高市场主体的责任意识和风险意识，进而增强市场的稳定性和抗风险能力。
我国证券市场监管问题研究的开题报告
我国证券市场监管问题研究的开题报告一、研究背景自改革开放以来，我国证券市场随着中国经济的迅速发展而不断壮大。
然而，在市场迅猛发展的同时，监管方面也暴露了一系列问题。
近年来，一些投资诈骗案件和证券市场风险事件频频发生，导致投资者权益受到了不同程度的损害，给市场带来了很大的不稳定因素。
因此，深入研究我国证券市场监管问题，探寻其存在的问题和原因，并制定有效的监管措施，对于保护投资者权益，维护市场稳定和健康发展具有重要意义。
二、研究目的本研究旨在探究我国证券市场监管存在的问题及其原因，并提出有针对性的监管措施，以加强我国证券市场监管，促进市场的健康稳定发展。
三、研究内容（一）背景分析本章介绍了我国证券市场的发展历程，分析了我国证券市场监管存在的问题以及这些问题导致的影响和危害。
（二）我国证券市场监管存在的问题本章探讨了我国证券市场监管存在的问题，包括法律制度的不完善、监管机构职责不清、内外部监管协调不畅、信息披露不及时、违法违规行为的打击力度不足等。
（三）我国证券市场监管问题的原因分析本章分析了我国证券市场监管问题的根本原因，包括对监管职能认识不足、对市场环境变化反应不够、监管制度与市场发展脱节、监管机构内部管理不规范等。
（四）针对问题提出的监管措施建议本章提出了一系列有针对性的解决我国证券市场监管存在问题的具体监管措施，包括加强监管职能和力度、完善法律法规和规章制度、提高监管机构的管理能力和效率、增强投资者教育和保护力度等。
四、研究方法本研究采用文献资料分析法、案例分析法、统计分析法等多种研究方法，以全面深入地探究我国证券市场监管存在的问题和原因。
五、研究意义本研究对于加强我国证券市场监管，保护投资者权益，促进市场的健康稳定发展具有现实意义和长远意义。
同时，本研究也为学术界和政策制定者提供了有价值的经验和参考。
哪个证券交易所好论我国证券交易所的自律监管
哪个证券交易所好论我国证券交易所的自律监管2001 年12 月11 日，我国正式成为WTO 成员。
我国的证券市场对国际开放，我国的证券业也将受到来自国外证券业的挑战。
入世对于我国的各行各业都是机遇与挑战并存的，我国证券市场与国外成熟证券市场的差距还很大，所以必定受到较大的冲击。
证券交易所在我国的证券市场中占据了一定位置。
同其它国家一样，我国的证券交易所也是我国证券监管体制中不可缺少的重要环节。
实践中，它们负担起一线监管者的职能。
但相比西方发达国家的证券交易所，证券交易所目前在监管职能上表现得并不如人意。
在实践中，交易所与政府监管机构之间的关系更多体现为领导关系，而非监管关系，这使得交易所的监管在证券市场中难以发挥其作用。
一、证券交易所自律监管的概念和特征（一）证券交易所自律监管的概念证券市场自律监管即是由证券从业人员自发组织起来，制订规则，以进行自我规范、自我管理。
从历史发展上看，交易所自律监管权力的最早法律渊源是私权让渡。
在没有政府法定监管之前，许多交易所就已经开始运作并长期存在。
①一般来说，交易所是依据其与市场参与者订立的上市协议、会员章程对市场进行管理的。
基于合同，交易所具有对发行人资格、信息披露要求、交易商行为和交易商资本进行监管的合法权力来源。
②它有三个要素，一是组织内最初制定政策的人是实践者，这些实践者不仅包括中介机构，也包括市场的使用者：二是自律组织由市场提供经费，而非由公共资金或政府拨款支持；三是自律源于市场参与者的共同利益。
证券市场他律即政府监管。
（二）证券交易所自律监管的特征在证券监管的实践中，自律监管一般都表现为证券交易所的监管。
由自律性管理在证券市场管理中发挥的特殊作用决定，证券交易所的自律性管理具有不同于政府监管的特征。
1、补充性。
这是政府监管职能的延伸与发展的细化在自律性管理中的直接体现。
政府监管一般采取经济和法律手段，由于证券市场自身的复杂性使证券市场存在的问题不能够通过以上方式得以完全解决。
市场监管开题报告
市场监管开题报告市场监管开题报告一、背景介绍市场监管是指政府对市场经济活动进行监督、管理和调控的一项重要工作。
随着我国市场经济的发展和全球化进程的加快，市场监管的重要性日益凸显。
然而，由于市场主体众多、市场环境复杂多变，市场监管面临着诸多挑战和问题。
因此，本报告将围绕市场监管的现状、问题和对策展开论述。
二、市场监管的现状1.市场监管的意义市场监管是维护市场秩序、保护消费者权益、促进经济发展的重要手段。
它能够有效防止市场垄断、欺诈行为，维护市场公平竞争，保证商品质量和服务质量，提升市场信心。
2.市场监管的主体市场监管主体包括政府部门、行业协会、企业和消费者等。
政府部门负责制定相关法律法规和政策，行业协会起着自律管理的作用，企业应履行自我监管责任，消费者则是市场监管的重要参与者。
3.市场监管的手段市场监管的手段包括立法、执法、监察、宣传等。
通过制定法律法规，明确市场秩序的底线；通过执法行动，打击违法行为；通过监察机构，监督市场主体的行为；通过宣传教育，提高市场主体和消费者的法律意识。
三、市场监管存在的问题1.监管力度不够由于市场监管部门资源有限、监管手段不够灵活，导致监管力度不够，一些违法行为得不到有效遏制。
此外，一些地方政府对市场监管重视不够，导致监管工作的推进缓慢。
2.监管体制不完善我国市场监管体制存在多头管理、职责不清等问题。
不同部门之间缺乏有效的协调机制，导致监管工作的效率低下。
此外，一些监管部门的执法能力和专业水平亟待提升。
3.监管信息不对称市场监管过程中，监管部门与市场主体之间存在信息不对称的问题。
一些企业和商家通过虚假宣传、不正当竞争等手段误导消费者，而监管部门获取相关信息的渠道相对有限，难以及时发现和处理问题。
四、市场监管的对策1.加大监管力度政府应加大对市场监管的投入，增加监管人员和物质资源，提高监管力度。
同时，要加强对市场主体的日常监管，建立健全监管档案，形成长效监管机制。
2.优化监管体制政府应加强市场监管部门之间的协调合作，建立统一的市场监管体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文开题报告
金融学
论中国股票市场的自律监管
一、选题的背景与意义
从上海股票交易所和深圳股票交易所成立以来的20年中，中国的股票交易经历了巨大的发展。
但我国的股票市场相较于国外成熟的金融市场而言，还只是一个新兴的市场，虽经多年治理整顿，股票市场逐渐走向规范，但在资本市场全球化的今天，证券市场上的不诚信行为，光靠中国现有的法律上无法规避，只能依靠行业监督和舆论压力来恢复诚信制度。
在现有的我国他律占绝对地位的监管体制中,容易导致的政府失灵问题会引发寻租等负面现象的产生,这也使我国的证券业曾付出了很多代价。
在这样的背景下，确保我国股票市场的安全稳定和健康发展必须通过自律组织来监管，否则交易成本太高了。
目前,我国证券业的自律职能主要由证券业协会和交易所承担。
但是这些自律组织事实上仅是政府意向和利益的体现者,而并不是市场参与者(证券商)维护竞争秩序和共同利益的自然产物。
中国证券业协会、证券交易所虽于90年代初就已成立,但因我国的股票市场是在计划经济大背景下诞生的,政府是市场规则的设计者,市场运行从一开始就置于政府部门的严格监管之下,长期以来其职责定位不够明确，并未担负实质性的自律职能，行业自律、行业自我约束功能的发育明显滞后。
因而对我国股票市场自律监管的研究有着至关重要的意义。
首先，研究中国的股票市场自律监管问题，将进一步丰富和完善我国股票市场的监管理论；其次，自律管理可以弥补他律管理在监管者与市场之间信息不对称的问题,发挥自律组织源于市场、感觉敏锐、与市场主体有着密切联系的优势；再次，有效的自律监管也可以有效降低政府监管的成本，还可以管理到许多法律无法涉及的道德领域,以切实维护公开、公平、公正原则，更好地保证中国金融市场的长期稳定发展。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：
本文将从我国证券交易所及证券业协会的职能出发，重新审视股票市场中自律监管的作用，通过梳理我国股票市场自律监管体系的演进历程，分析当前股票市场自律监管中存在的问题，探究构建有效股票市场监管体制的途径，并结合发达国家股票市场自律监管体系的相关经验进行比较研究，试图解答几个问题，即证券交易所、证券业协会作为自律监管的主体，是否充分发挥其职能？自律监管功能发挥不足的瓶颈到底是什么，如何突破其窘境实现其真正意义上的监管职能？最后，本文就当前如何建立我国理想的股票市场监管体系、有效实现自律监管进行探索，并提出完善和推动我国自律监管的具体措施和建议。
1 自律监管概述
1.1自律监管的界定
1.1.1 自律组织产生的必然性
1.1.2 自律监管的内涵
1.1.3自律监管与政府监管的关系分析
1.2证券市场监管模式综述
1.2.1国际三种监管模式
1.2.2中国股票市场监管模式发展
2 中国股票自律监管模式
2.1证券交易所的监管
2.1.1证券交易所自律监管的必要性和优势
2.1.2证券交易所的自律监管职能
2.2证券业协会的监管
3 中国股票自律监管现状
3.1股票市场监管模式存在的问题
3.1.1证券交易所自律监管存在的问题
3.1.2 券业协会在自律监管中存在的问题
3.2股票市场监管失灵的原因分
4 完善中国股票市场自律管理的建议与对策
三、研究的方法与技术路线：
1..实证研究与规范研究相结合的方法。
本文将通过分析中国股票市场的现状，搜集中国证监会、上海交易所、深圳交易所及政府监管的各种措施资料，查阅国内外有关股票市场监管及监管体制等方面的文献，对不同主体对股票市场监管采取的不同方法进行分析，对中国股票市场发展中自律监管方面存在的一些问题提出相应的建议，力图实现实证研究与规范研究相结合。
2.归纳法,通过国外成熟股票市场监管体制的相关经验比较，同时借鉴相关学科的理论,对我国股票市场监管模式进行归纳总结,提出完善的对策和建议。
四、研究的总体安排与进度：
（一）启动阶段（2010年11月12日前）：确定指导教师、申报毕业论文题目，师生双向选题，指导教师下达任务书，指导学生查阅文献，做好开题前期工作。
（二）开题阶段（2010年12月10日前）：在广泛查阅资料的基础上，完善课题研究方案，完成外文翻译、文献综述和开题报告等工作，组织开题论证和初期检查工作。
（三）实施阶段（2011年5月5日前）：进行课题的实验、设计、调研及结果的处理与分析等，完成论文写作或毕业设计说明书，进行毕业论文的审阅和修改完善。
（四）答辩阶段（2011年5月22日前）：毕业论文的第一次答辩资格审查、答辩、成绩评定及成绩输入。
（五）答辩阶段（2011年6月5日前）：毕业论文的第二次答辩资格审查、答辩、成绩评定及成绩输入。
（六）评价阶段（2011年6月17日前）：毕业论文教学质量的总结、评估和评优、材料归档。
五、主要参考文献：
[1]齐萌.中国证券业自律机制研究[J].上海金融学院学报,2008(05):39-45.
[2]余晖.管制的经济理论与过程分析[J]. 经济研究,1994,（5）：50-54.
[3]邱国龙.试谈我国证券市场的规范与发展[J].金融研究，1997,（6）：17-19.
[4]王庆华.上海股票市场的运作与发展[J]. 经济研究，1993，（6）：38—39.
[5]侯及.如何加强证交所的自律监管作用[J]. 商业时代 ,2006（31）：55-56.
[6]孙昌兴,秦洁.我国证券自律监管中存在的问题与完善对策[J],法治研究，2009（10）：23-30.
[7]刘志华. 中国证券交易所自律监管体制的问题及其改进[J], 理论前沿,2008（11）
[8]张岚,张龙．强化证券市场的自律监管[J]. 经济论坛,2003(6)．：57-58.
[9]大卫T·卢艾林．金融监管体制的组织结构[J]．金融参考,2000，(6)：19-25．
[10]张忠军.金融监管法论[M]．法律出版，1998,138．
[11]Black,BERNARD S.The Legal and Institutional Preconditions for Strong Securities Markets[J].As published in UCLA Law Review,2001(48):781-855.
[12]International Capital Market Group White Paper,Standards of Self-Regulation of the Securities Market,1992.
[13]张亦春,许文彬. 中国证券市场自律性监管:理论阐释与措施探讨[J].东南学术，2003 (6)：7-12．。