瑞典会计模式特征
瑞典会计模式PPT
27
启示
◆结论：我们在鉴别国先进的方面的同时， 也应该牢记不能盲目照搬国际会计准则或 哪个国家的会计标准，应该与时俱进。
28
18
第二、以公司利益为导向的 “准备会计”―“未税准备”
◆ 瑞典的会计实务体系当然也保持着以公司利益为 导向的北欧会计模式的特征，因而采取非常“稳
健”的会计政策，通过“准备会计”和低估资产
价值来隐藏公司利润。 ◆ 这些会计惯例都为税法和国家经济政策所容许。
税法允许公司建立“未税准备”，尤为瑞典会计
作为依据的，只对会员产生约束力，对审计
会提出一些建议。 ◆ 3.瑞典审计的适用范围，与其他国家有所不 同的是一段超出其他国家的独特表述。
21
第四、关于《理解瑞典财务 报表入门》
◆从1980年开始，瑞典特准会计师协
会每年都出版《理解瑞典财务报表 入门》，这也是一种独特的做法。 ◆每年一版的入门指南中，有介绍瑞 典财务报表本身的结构特征的，也 有与其他主要国家的会计和报告惯 例相联系和对比的。
理解和引用国际会计准则条文，并贯彻到会计
实务中。强化对注册会计师的培养和后续培训。
25
启示
◆2、适当吸收民间组织参与会计准则的制定。
◆我国会计准则是由财政部制定颁布的，在会
计处理程序上具有高度统一性，企业只能按
照标准格式和要求执行。目前，虽然不能像
瑞典那样直接授权民间组织制定，但在准则
制定过程中应多吸收民间组织和企业的意见，
高福利
• 在瑞典，人们可以“凭兴趣工作”的根本在于，每种工作之间的 收入差距非常小。据统计，瑞典年薪最高的100多名企业家与工人 的平均工资收入相比约为13∶1，经纳税和福利补贴调节后，他们 的实际收入差距降为5∶1。瑞典首相的工资税后也仅仅是平均工 资的两倍。 • 瑞典失业者都可以领取失业救济，失业补贴为原工资的75%。另 外，国家也有非常完善的教育培训制度。假设一个人在40岁的时 候想转行当律师，他完全可以到大学中再去读一个法律方面的学 位，可以获得赠款和无息贷款(偿还期为20年)。每个月还可以领取 一定额度的生活费。也就是说，工作或者不工作，做什么样的工 作，在报酬上的差距是非常有限的。但是，在瑞典，不工作的人 其实很少，即使是退休后的老人也大都去上班。儿童从出生到8岁 可以得到儿童津贴，每年3000克朗(等于500美元)。8岁以可以领 取助学金到20岁。中小学教育是完全免费，所有中、小学生可以 获得午餐、课本、文具，纸张等等。
荷兰德国瑞典法国会计实物体系的背景
2006年 FAR和SRS合并，合并后的名称为特准会计师和审 计师协会
现行 《会计方案》《商典法》《所得税法》
20世纪90年代末 ①会计准则的制定由德国司法部移交到了民间独立机构
②《商法》和《股份公司法》都做出了修订
21世纪初 继续修订《商法》和《股份公司法》 2005年 《国际会计准则法令》 2007年 《德国会计现代化法案草案》 2009年 《德国会计现代化法案》正式生效
1988年 执行欧共体第7号在《民典法》中作出修订
近期 允许公司使用ISA或美国GAAP编制报表
瑞典国家以经济学理论为依据制定经济政策和所得税法的 会计要求 在此之外，瑞典会计惯例的其他依据是： ①1975年生效的《公司法》 ②1977年1月1日生效的《会计法》 ③1976年开始瑞典会计准则委员会制定的会计准则 ④瑞典特准会计师协会发布的会计惯例建议
法国的会计模式是法国重商主义下的产物 所遵从的法律规定 20世纪30年代 除税法外还有公司经营法 二战以后 商典法和1967年的公司法
ห้องสมุดไป่ตู้
1914年 第一部所得税法 1947年 第一个会计方案 1982年 《会计方案》在欧共体第4号指令影响下进行修改 1986年 《会计方案》在合并会计报表领域实施欧共体第7号指令的要求 1999年 《会计方案》分为适用于单一公司的《会计方案》和适用于集团 的《合并会计的原则和方法》
荷兰的会计准则和实务以法律为基础
最基本的法定财务报告要求包含在《民法典》中 《商法》要求公司所设置的会计记录必须提供反映公司财务状况和经 营情况，并具体地规定了应公布的财务报表的内容 1970年 颁布《年度报表法》 1981年 出版了《会计指导原则草案》 1983年 因欧共体第4号指令对法定的会计要求作出了一次重大的改变
第四章国际会计
4.1.4 日本会计准则与国际会计准则的趋同 进程
日本会计准则的制定转向了主要依靠民间力量的机制
目前存在于日本公认会计实务和国际会计准则中的7处 主要不同之处:
（1）金融工具（终止确认，要求取得法律认可）；（2 ）企业合并（极少使用权益集合法，合并商誉必须摊销）； （3）资产减值（不用）；（4）养老金（对损失和利得进行 摊销）；（5）研发费用（费用化）；（6）合并报表（独立 列示少数股东权益）；（7）投资用房产（历史成本计量） 。
• 行政管理层次指大藏省下设的企业会计 审议会 。
（二）会计规范
• 法律中的会计规范
–日本的商法 –日本的证券交易法 –日本的企业所得税法
• 政府会计规范
–（1）日本企业会计原则
–（2）合并报表原则及其注释。 –（3）外币交易会计处理标准及其注释。 –（4）成本计算标准。
4.1.1 会计实务基本上服从法律要求
（4）应在一致的基础上编制财务报表, 对会计原则 变动的重大影响应予以披露；
（5）应在财务报表及其附加的注释中披露上期的比 较财务信息。
荷兰还是世界上惟一明确规定对《年度报表法》的实 施进行法定检查的国家。
荷兰《年度报表法》和《所得税法》的会计要求并不 完全一致。区别于德国, 类似于美国。
4.2.2 由官方和民间结合的三方准则委员 会”制定会计准则
• 日本会计中, 不得将资本交易带来的净资产增 加额纳入分配。这条原则实质上是企业资本保 全原则。
• 日本会计模式具有宏观利益和企业利益双重导 向。
（一）会计管理体制
• 日本的会计管理体制可以分为法制管理 和行政管理两个层次。
• 法制管理层次又可以分为三个部分, 即 商法、证券交易法和公司所得税法。
外国会计模式
1.4 强大的会计职业界组织
注册会计师对企业财务报表的审查，是以“公允表 述”和“一贯遵循公认会计原则”为前提的，企业总是希 望注册会计师能对审查的财务报表提出无保留意见，以证 实报表的可信性。美国注册会计师协会的以上立场也是对 公认会计准则的权威性的有力支持。
财务会计准则委员会的发展
美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）是美国目前制定财务会计准 则的权威机构，其演变至今，经历了三个不同的发展阶段。
1938年，美国注册会计师协会（American Institute of Certified Public Accountants，简称AICPA）为了在建立统 一的会计制度问题上发表自己的见解，专门设置了会计程 序委员会（Committee on Accounting Procedures，简称 CAP）。 该委员会在1939－1959年间，共发表了51份《会计研究公 报》（Accounting Research Bulletins，简称ARB）。在这 51份公报中，其中前面公布的42份公报于1953年经CAP重 新整理，作为第43号公报予以发表，因此目前适用的实际 上仅存第43号公报至第51号公报共9份公报。
美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影 响最大的会计模式。阿伦把“公认会计原则”作为美国 会计模式的基本特征，应该说是恰当的。
1.1 在官方的支持和干预下由民间 机构制定会计准则
美国是世界上着手制定会计准则最早的国家。
证券交易委员会成立后，决定自己不去直接制定会 计准则，而把这一权力委托给民间的会计职业界，它自己 则保持监督和最终修订权。
“瑞典模式”：内涵、属性、走向
总的来说，瑞典模式一直是各国政策制定者学习的对象，其成功经验值得借鉴和学习。瑞典模式的实施需要政府和企业的共同努力，同时也需要公民的理解和支持。
“瑞典模式”：内涵、属性、走向
“瑞典模式”是指瑞典的社会和经济发展模式，也被称为“瑞典式福利国家”或“瑞典式资本主义”。瑞典模式的内涵是在市场经济的基础上建立完善的福利体系，以保障每个公民的基本福利和权益，并提高整个社会的公平性和竞争力。
瑞典模式的主要属性包括:
1.高福利、高税收：瑞典政府实施高福利政策，为每个公民提供教育、医疗、住房补贴、失业救济等福利保障，同时实施高税收政策，将税收收入用于为人民提供福利保障。
4.强大的工会组织：瑞典的工会组织非常强大，协助劳动者争取更好的工资ຫໍສະໝຸດ 遇和工作条件，实现了劳资双方的共赢。
瑞典模式目前仍在不断发展和完善，未来的走向可能包括：
1.加强创新能力：瑞典将加强科技创新，培养更多的人才，推进数字化和智能化的发展。
2.应对老龄化：瑞典的老龄化问题日益凸显，政府将进一步加强养老服务，推出更加合理和普惠的养老制度。
2.民主、平等：瑞典模式注重民主和平等，实行议会制和多党制，政治权利和话语权利得到广泛保障。同时，社会流动性较高，教育机会均等，不论出生在何种背景的人，都有机会接受良好的教育和获得成功。
3.创新、环保：瑞典注重创新和环保，在信息技术、环境保护等领域具有独特的优势。同时，瑞典的企业重视企业社会责任，致力于实现可持续发展。
国际会计课件第四章-文档资料
那就是荷兰[年度报表法]和[所得税法]的会计要求并不完 全一致。
资产摊销、资产估价损失、各类准备的提取等需要通过 主观判断确定的费用，都规定了一个限额，作为在计算 应税收益时不准超出的上限。
2）商法
除股份公司发行的公司以外的企业都应遵循[商法]中 规定的会计和财务报告要求，其中不仅包括独资和合伙企 业，也包括不公开发行股份的公司，总数超过100万家， 属于法务省的管理范围。
会计实务体系，使读者能进一步了解美、英、法、德四
大会计模式在发达国家中的影响，并进而综合地分析了 美英会计模式为一方、欧洲大陆会计模式为另一方的主 要差异，以及双方并立的现状和未来的协调化趋势。接 着从东欧国家中选择了捷克，介绍从集中计划经济转变 为市场经济过程中的会计变革，从中体现了欧洲大陆会 计模式的主要影响。
的影响，第二次世界大战失败以后，又深受美国会计模
式的影响，从而，有一种掺和的迹象。 在日本，也存在着传统与外来影响的矛盾，外来影
响只能逐步地被接受，因此，日本的会计发展是缓慢的。
要了解日本的会计还必须了解日本的文化、商业实 务和历史。
4.1.1 会计实务基本上服从法律要求
1）税法
在日本，[公司税法]及有关税务规章对会计实务具 体规定了处理方法，并要求在会计记录和纳税申报中采 用同一种方法。 为了防止企业出于调节利润的目的，对折旧、递延
日本[商法]的立法理念倾向于保护债权人利益。 [商法]对企业净资产中属于“资本维护”的部分有严 格的限定，禁止动用这部分净资产作为股利或奖金分配。 [商法]对可分配利润“限额”的规定，在股份公司会 计中有着十分重要的影响。
3）证券交易法
日本的[证券交易法]仿效美国的[证券法]和[证券交易 法]，在第二次世界大战之后的占领时期从美国引入日本， 颁布于1947年3月。 根据[证券交易法]的要求编制的财报表，更趋向于便
法国德国瑞典荷兰会计实物体系的背景和特点区别
区别一、会计准则的制定荷兰：由官方和民间结合的三方“会计准则委员会”制定会计准则在1971年财务报表法案颁布之前，会计职业界就对会计准则的制定提出了具体意见。
当时主要由于跨国公司接受国际流行惯例尤其是英美的会计准则制定的影响较大，所以国内的会计立法的进展十分缓慢。
法国：由政府制定颁布全国统一的会计方案法国是西方世界中别树一帜地由政府制定颁布全国统一的会计总方案的国家，就法国本国的会计实务体系而言，这应该是它区别于其他西方国家的会计实务体系的最大特色。
德国：在会计工作规范上，会计服从法律要求，德国没有单行的会计准则，其会计规范是由政府通过分散于《公司法》、《税法》、《商法》中的规定来体现的，即“会计规范法典化”瑞典：税法和国家的特定经济政策支配公司会计1.只要按照国家的相关规定编制财务报表是可以得到大量的激励和补助；2.在瑞典，应税收益基本上就是报告收益，因而无需采用所得税跨期摊配的程序确认遵延所得税．3、瑞典的会计实务主要依据于税法和主要经济政策，如果没有规定则主要依据于其他的会计惯例。
二、会计模式确立的原则荷兰：会计准则和实务以法律规定为基础,但财务会计有别于税务会计。
1）会计实务与法律为基础，影响最大的法律为商法;（2）年度报表法，该法对于财务会计准则也有着很重要的影响; （3）年度会计报表法的修改以及出台之后依据欧盟的指令进行了修改；法国：以税务为导向的会计法国传统的会计模式是法国重商主义的产物。
《拿破仑法典》曾明确规定，会计的原则和方法必须遵守国家的税法，因此，可称之为“以税务为导向的会计”。
阿伦在对世界范围内的会计模式进行分类时，把“服从税制需要”作为法国一西班牙－意大利会计模式的基本特征。
德国：在税务会计上，则要求税务会计与财务会计的统一，政府要求为计税目的而使用的会计程序和帐务处理的方法，必须和企业编制财务报表所使用的会计程序和帐务处理方法相一致瑞典：以公司利益为导向的“准备会计”——“未税会计”保持着以公司利益为导向的北欧会计模式的特征，奉行“极端稳健”的会计政策。
国际会计3.6 日本等国家会计模式5.6 日本、荷兰、瑞典的会计实务体系
第六节日本、荷兰、瑞典的会计实务体系一、日本会计实务体系的特征(一)会计惯例基本上服从法律要求，除税法外，形成了商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制1.税法在日本，《公司税法》及有关税务规章对会计实务具体规定了处理方法，并要求在会计记录和纳税申报中采用同一种方法。
为了防止企业出于调节利润的目的，对折旧、递延资产摊销、资产估价损失、各类准备的提取等需要通过主观判断确定的费用，都规定了一个2.无论是否是公开发行股票的股份公司（Kabushiki Kaisha），还是独资和合伙企业，都应遵循《商法》中规定的会计和财务报告要求，其总数超过100万家，属于法务省的管理范围。
《商法》对企业净资产中属于“资本保持”的部分有严格的限定，禁止动用这部分净资产作为股利或奖金分配。
《商法》对可分配利润“限额”的规定，在股份公司会计中有着十分重要的影响。
3.证券交易法日本的《证券交易法》仿效美国，在第二次世界大战之后的占领时期引入日本,颁布于1947年3月。
受其管辖的约3 000家股份公开发行的大公司，属大藏省管理。
这些公司的注册报表和年度报告必须经独立执业的注册会计师审计。
日本会计学家把这种商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制，加上税法，称为“三角法律体系”。
(二)日本会计准则制定的演变过程1.由官方制定相关会计规定到以官方为主体、结合民间力量制定公认会计准则的演变以下简述二战后日本金融市场法律及会计准则制定机构所受的美国影响：（1）1948年制定了《证券交易法》，我们已经对其进行了简要的叙述。
（2）1948年制定了《注册会计师法》，成立了日本注册会计协会（JICPA）。
（3）1948年成立了负责监管日本证券市场的“证券交易委员会”但日本的“证券交易委员会”的监管职能已于1953年移交给大藏省。
（4）负责制定会计准则的“企业会计系统调查委员会”（InvestigationCommittee on Business Accounting System，ICBAS）于1949年成立。
荷兰德国瑞典法国会计实物体系的背景和特点的
四个国家会计实务体系的相同点
• 一、会计服从于法律要求
• 二、稳健性的其本原则
四个国家会计实物体系的区别
• • • • 一、会计准则的制定 二、会计模式确立的原则 三、会计管理体制 四、会计模式的特色
区别一、会计准则的制定
• 荷兰：由官方和民间结合的三方“会计准 则委员会”制定会计准则 • 法国：由政府制定颁布全国统一的会计方 案 • 瑞典：税法和国家的特定经济政策支配公 司会计 • 德国：在会计工作规范上，会计服从法律 要求。
德国会计实物体系形成的背景
• 20世纪90年代末 • ①会计准则的制定由德国司法部移交到了民间独 立机构 • ②《商法》和《股份公司法》都做出了修订 • 21世纪初 继续修订《商法》和《股份公司法》 • 2005年 《国际会计准则法令》 • 2007年 《德国会计现代化法案草案》 • 2009年 《德国会计现代化法案》正式生效
区别二、会计模式确立的原则
• 荷兰：会计准则和实务以法律规定为基础, 但财务会计有别于税务会计。 • 法国：以税务为导向的会计 • 德国：在税务会计上，则要求税务会计与 财务会计的统一 • 瑞典：以公司利益为导向的“准备会 计”——“未税会计”
区别三、会计管理体制的制定
• 荷兰：会计职业界和审计要求 • 法国：法国的会计职业界——分离为注册 会计师协会和法定审计师协会 • 德国：在会计管理体制上，通过立法程序 由政府和民间会计团体联合领导和管理全 国会计工作，但会计团体地位相对较低， 作用较小 • 瑞典：瑞典的会计职业界和审计要求
区别四、会计模式的特色
• 荷兰：1、北欧会计模式中最富有与美国会 计模式相协调的色彩 2、会计实务体系更注重于理论 • 法国：强调会计报表的社会经济目标 • 德国：按总费用法编制损益表 • 瑞典：会计实务体系是以宏观统一为基础， 以经济学理论为根据的典型代表。
世界范围内的会计模式及其划分
世界范围内的会计模式及其划分近年来，国际会计和比较会计研究已愈益受到人们的重视。
其中，会计模式及其划分又是重要的主题。
一、会计模式的内涵（一）会计模式与会计制度。
在国际会计与比较会计研究中，有一对往往为人们交替使用的概念，那就是会计制度和会计模式。
两种概念的混用不可避免地会成为研究工作的障碍，也会引起研究成果使用者的种种误解。
应当承认，会计制度、会计模式有同一的一面，但也存在差异，那就是会计模式比会计制度更为抽象一些。
所谓会计制度，指的是进行领土工作的章法或组织和从事会计工作时必须遵循的规范和准则。
会计模式则不同，它并不直接等于某一国家或者更大的空间范围实际存在的会计制度本身，而是从实际存在的会计制度中，排除了具体的细节，而获到的理论的抽象。
这里面包含着对于某一种具体会计制度的基本规定性的概括，它的基本框架，以及它的主要工作原则的总和。
会计模式反映了一种会计制度里面的最主要最根本的东西。
它是对不同的会计制度进行抽象、概括以后形成的概念。
（二）国际会计模式和世界会计模式的概念。
在会计模式研究文献，尤其是英文的会计模式研究文献中，“国际会计模式”是最常见的概念之一。
笔者认为，此概念是不确切的。
因为按字面解释的话，“国际会计模式”系指“国与国之间的”或“世界各国之间的”会计模式，而现实世界中这样的会计模式并不存在，“世界会计模式”是“世界范围内的会计模式”的简称。
这一概念是正确的，不过经常被人们错误地运用。
比如，有些名为“世界会计模式研究”或“世界会计模式的划分”，但实际研究范围并没那么大，有时仅限于西方各国的范围之内，有时则囿于经联组织成员国的范围之内。
为避免出现名不符实的现象，我们应尽可能使用“社会主义国家的会计模式”、“发展中国家的会计模式”、“欧洲各国的会计模式”之类比较明确的概念。
当然，在必要时仍可使用“世界范围内的会计模式”这一概念。
二、划分会计模式的意义和规则（一）划分会计模式的意义会计模式我们可依据一定的标准对其加以划分。
瑞典会计模式特征
瑞典会计模式特征阿伦对瑞典的会计实务的分类方法诺比斯对瑞典会计模式分类方法作者认为诺比斯的分类更能够说明瑞典会计实务体系的基本特征第一.税法和国家的特定经济政策支配公司会计1.该原则几乎是支配瑞典会计和报告管理的最为基本的特征；2.之所以能够基本上直接反应国家宏观经济政策的原因，即只要按照国家的相关规定编制财务报表是可以得到大量的激励和补助；3.在瑞典不会产生递延税项，所以说税法对瑞典的会计实务产生了重要和根本性的影响；而税法的制定还有根据特定的国家经济政策制定的；4.而对于税法和国家经济政策没有做出规定的，瑞典的会计惯例主要依据5.也就是说瑞典的会计实务主要依据于税法和主要经济政策，如果没有规定则主要依据于其他的会计惯例，而又来源于以上的四个方面；6.而会计惯例里面与税法相抵触的内容则是不会产生作用的，会被废止。
第二.以公司利益为导向的“准备会计”-“未税会计”1.保持着以公司利益为导向的北欧会计模式的特征，奉行“极端稳健”的会计政策2. 这些会计惯例在税法和国家会计会计所允许的，例子未税准备实质上是未税收益；3.对于折旧费的规定4.通过这些可以看出瑞典可以促进公司和企业的“利润均衡化”，也就是未税准备和准备会计使得企业在各个年度内的利润更为趋于平稳化。
第三.瑞典的会计职业界和审计要求1.包括资历较高的特准会计师，跟加拿大一样也是特许和皇家特许，以及几类资历较低的审计师，成立时间是比较早的。
2.瑞典有关会计惯例通常是特种会计师协会发布的《理解瑞典财务报表入门》的小册子作为依据的，只对会员产生约束力，对审计会提出一些建议；3.瑞典审计的适用范围，与其他国家有所不同的是一段超出其他国家的独特表述. 第四．关于《理解财务报表入门》从1980年瑞典特许会计师每年都会发布一个入门，在很多国家是没有的，因为是每年都会出版；有介绍瑞典财务报表本身的介绍和其他国家报告和惯例进行对比的书上的一个例子：即重新编制财务报表反映美国财务惯例和要求的时候应该如何去做，重新表述并非全部，而是对于重要项目进行调整；在瑞典会计实务体系结束之后，北欧的会计实务的相关内容也就结束了。
瑞士法律制度会计(3篇)
第1篇一、引言瑞士，这个位于欧洲心脏地带的美丽国家，以其独特的政治制度、高度发达的经济和严谨的法律体系闻名于世。
其中，会计作为瑞士经济体系的重要组成部分，在法律制度的规范下发挥着至关重要的作用。
本文将从瑞士法律制度与会计的关系入手，探讨瑞士法律制度在会计领域的具体体现，以及会计在瑞士法律体系中的重要作用。
二、瑞士法律制度概述1. 瑞士联邦制度瑞士是一个联邦制国家，由26个州组成。
联邦政府负责处理国家层面的重大事务，而州政府则负责处理地方事务。
这种政治体制保证了各州在保持国家统一的同时，享有一定的自治权。
2. 瑞士法律体系瑞士法律体系以宪法为基础，包括联邦法律、州法律和地方法律三个层次。
其中，联邦法律具有最高法律效力，州法律和地方法律则依据联邦法律制定。
（1）宪法：瑞士宪法于1848年制定，是一部典型的民主宪法。
宪法规定了瑞士的政治制度、国家机构、公民权利和义务等内容。
（2）联邦法律：联邦法律由联邦议会制定，涉及外交、国防、财政、司法、交通等领域。
（3）州法律：州法律由各州议会制定，涉及教育、卫生、环境保护、社会福利等领域。
（4）地方法律：地方法律由地方政府制定，涉及城市规划、土地管理、环境保护等领域。
三、瑞士法律制度在会计领域的体现1. 会计法瑞士会计法是规范会计工作的重要法律文件，于1997年制定，并于2009年进行了修订。
会计法明确了会计工作的基本原则、会计准则、会计报告等内容。
（1）会计原则：瑞士会计法规定了会计工作的基本原则，如真实性、完整性、一致性、及时性等。
（2）会计准则：瑞士会计法规定了会计准则，包括会计要素、会计处理方法、会计估计等。
（3）会计报告：瑞士会计法规定了会计报告的编制要求，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
2. 公司法瑞士公司法是规范公司组织、运作和管理的法律文件，于2008年制定。
公司法对公司的设立、组织结构、股权、董事、监事、财务会计等方面做出了明确规定。
（1）设立与组织结构：瑞士公司法规定了公司的设立程序、组织结构、公司章程等内容。
国际会计——瑞典会计
浅谈瑞典会计会计（财管）XXXXXXXXXXXXXXXX 摘要瑞典是北欧最大的国家，也是高度发达国家之一。
本文对瑞典的文化背景简单介绍，并简单分析瑞典会计环境。
关键词瑞典福利瑞典税收瑞典会计一地理背景瑞典王国是北欧最大的国家，有“森林王国”、“湖泊王国”和“北欧雪国”之称。
在20世纪时，瑞典就已形成为一个福利国家。
今日的瑞典更被视为具有社会自由主义倾向以及极力追求平等的现代化福利社会。
按人口比例计算，瑞典是世界上拥有跨国公司最多的国家。
二文化（一）透明文化——追求平等瑞典人家居生活十分讲究透明度，在斯德哥尔摩，人们经常可以看到临街的楼房窗户特别大，像一块块银幕，房主的一举一动一清二楚。
以窗户为主要特征的“透明文化”，不仅影响着瑞典的经济、政治，而且直接影响着瑞典人的性格，体现着他们追求平等的意识。
（二）蜡烛文化——前途总是光明的在瑞典，大街小巷随处都有蜡烛专卖店，在一般的商店或商场，蜡烛也都占有一席之地。
在瑞典人的日常生活中蜡烛是必不可少的。
因此，被称之为“蜡烛文化”的瑞典文化陶冶了瑞典人的情操。
“蜡烛文化”隐喻着他们对光明的理解：无论现在怎样，前途总是光明的．瑞典人崇尚自然、光明，渴望透明、平等，营造浪漫、温馨，并以其特有的文化影响着教育，素有“光明教育”之称，推动着整个社会的发展水平和文明程度不断提高。
（三）瑞典的社会福利制度瑞典是世界上福利最高的国家之一，也是少数未参加第二次世界大战的国家之一，战后瑞典集中精力发展经济，实行广泛的社会福利政策，建立了比较完善的社会福利制度。
社会福利项目从父母带薪长期产假，到医疗保障病假补助，从失业保障和养老金，到义务教育，内容广泛，被称之为“从摇篮到坟墓”的保障。
瑞典是通过高个人所得税率，通过高额的税收，来实现福利保障的资金。
瑞典的税种名目繁多，对个人而言，除个人收入所得税外，还有利息税、遗产税等，炒股票基金，买卖房屋等其他经营活动所得同样也要交税。
购买商品要交增值税。
国际会计——比较会计模式
财务会计与税务会计的统一
不重要的所得税跨期摊配程序
由政府制定颁布全国统一的会计方案
方案的制订和修改
1947年9月，57年、79年、82年的修订
《会计方案》的目标和内容 1982年修订
披露大量表下注释 向重视反映经济现实转变的动向
由民间参与指定对扩展《会计方案》所需的会 计准则
全国会计工作协商会，不具有强制性法定效力
其他重要特征
职业界的会计准则建议不过是对《股份公司法》 的解释
缺乏权威性 准则内容及表现出的极端稳健原则
一些独特的会计惯例
合并报表排除国外子公司—避免外币折算的汇率变动 流动/长期负债的界限—重视长期经营目标
德国的会计职业界
力量不够强大—较少需要审计的公司（注册会计师）、纳
税申报（注册税务顾问）
注册会计师的教育要求最高
年度审计和财务报告的要求主要适用 于股票上市交易或公开发行的公司
各州只有一些粗略的公司法令 要求只存在于联邦一级
上市交易或公开发行的公司 股东超过500人且资产超过100万美元的公司（约 10000家公司） 许多小公司仍编制经审计的年度报表（借贷、管理、 商业惯例）
目标是维护证券投资者的利益
向股票和债券投资者提供信息
企业资金来源的特点
证券市场不够发达 经营资金主要从银行借贷
种类繁多的“准备”
允许设立的各种准备 国家对设立准备的看法 对外报表中披露的信息较少
按总费用法编制的损益表
《商法》要求的损益表格式
总费用法—欧洲大陆国家的传统 销售成本法—欧盟内的协调
总费用法的计算过程 总费用法的出发点
反映企业业绩的不同观点 面向销售还是面向生产
法国证券交易委员会的影响
国内外会计模式的综述
国内外会计模式的综述摘要：本文通过国内外会计模式进行的比较，即对主要国家的会计实务体系的基本特征进行论述和比较，来阐述各国所适应的会计模式，及综述不同国家和地区的会计模式。
关键词：会计模式代表国家各国会计模式的特点一般地说，“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。
故会计模式可简括地表述为会计实务体系的示范形式，它是对已定型的具体代表性的会计实务体系的概括和描述。
关于会计模式各国有着不同的观点，下面是国外比较权威的四种模式：第一种：美国的会计模式美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影响最大的会计模式，也是世界上着手制定会计准则最早的国家。
美国会计模式属于独立学科模式，即：美国企业的会计概念、程序与方法，是在企业经营实践中逐步形成的，要求通过建立完善的、独立的会计准则来规范企业会计实务，强调确保企业收益决定的现实性和会计信息披露的充分性、公正性与连续性；P·H·阿伦(P·H·Aron)博士根据保护谁的利益，将各国会计模式分为五类，其中美国会计模式单独成为一类，美国会计强调企业会计主要应保护权益性证券投资者的利益；另外，根据各国所依据的经济体制不同，美国会计又是一种典型的竞争性市场经济会计模式，即：美国实行自由企业制度，公司法对企业注册几乎没有限制，保护竞争，限制垄断，通过法律来干预经济，法律体系完备，在美国，企业会计行为受会计准则的制约，目前，会计准则是由民间机构___财务会计准则委员会（FASB）制定的。
美国会计在以下几个方面独具特色：1、在官方的支持和影响下由民间机构制定会计准则；2、年度审计和财务报告的要求主要适用于股票上市交易或公开发行的公司；3、以财务会计概念框架指导会计准则的制定；4、税务会计于财务会计相背离；5、重视短期偿债能力分析，强调充分披露，不赞同利润平稳化；6、详细和繁多的会计准则和审计规章；7、强大的会计职业界组织。
第二种：英国的会计模式在历史上，英国的会计曾对美国会计的发展有过重大的影响，而美国会计的发展在20世纪60年代又推动了英国会计的发展，因此，英国的会计模式与美国的会计模式颇有类似之处。
主要国家的会计模式及其一般特征
7.发展中国家会计实务体系的一般特征
发展中国家会计实务体系的共同特征。 发展中国家当前会计实务中的独特问题——通货膨胀
会计。
商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制。 2）日本会计准则制定的演变过程。 3）其他重要特征。
5.日本、荷兰、瑞典的会计实务体系（2）
荷兰： 1）会计准则和惯例以法律规定为基础，但财务会计有
别于税务会计。 2）由官方和民间结合的三方“会计准则委员会”制定
会计准则。 3）因执行欧共体指令对法定会计要求作出改变。 4）在北欧会计模式中最富有与英国会计模式相协调的
1）变革后规范会计实务的法律体系
《商法》 《会计法》 《审计师法》
财务报表的结构
捷克的财务报表，在资产负债表和损益表之外，对“附注”有明 确的披露要求。此外，附注还必须包括现金流量表。
合并财务报表的编制要求
对合并财务报表的编制要求，遵从欧盟的第7号指令
费用资本化、递延税项和提取准备 利润分配 新组建的会计职业界
第二节 主要国家的会计模式及其一般特征
1.美国会计模式 2.英国会计模式 3.法国会计模式 4.德国会计模式 5.日本、荷兰、瑞典的会计实务体系 6.捷克（转型期国家）会计实务体系的特征 7.发展中国家会计实务体系的一般特征
1.美国会计模式（1）
1）在官方的支持和影响下由民间机构制定会计准则 2）年度审计和财务报告的要求主要适用于股票上市交
3.法国会计模式（2）
3）1996年启动的法国会计改革
机制和机构改革 会计方案的变革
4）其他重要特征
4.德国会计模式（1）
1）会计服从于法律要求
德国会计规范法律体系
商 法 有限责任
瑞典会计属于宏观经济模式
瑞典会计属于宏观经济模式。
在这种会计模式中企业的经营目标与国家的宏观经济政策之间被认为存在着相互协调的关系，强调企业是国家经济结构中的基本单位，企业应在圆满执行国家政策的前提下实现其本身经营目标的最优化，会计应在企业目标及国家宏观经挤政策紧密协调的关系中发挥作用。
在这种模式下．会计实务表现为：(1)各期收益的均衡反映(以实现充分就业为目标的政策，需要企业与宏观经济保持稳定；对会计而言，要求经济循环不同阶段的经营收益的报告数字进行某种均衡化的计算)。
(2)为实现国家经济目标而加速厂房设备的折旧和注销。
(3)在企业的收入和支出中列人某些外部项目，如污染处置费用、修建通往厂区道路的费用。
(4)对社会影响进行核算。
(5)对人力资源进行核算。
(6)正式确认所发现的自然资源贮藏价值。
(7)对国家或地方社区的影响进行核算。
即为实现国家的经济增长政策。
规定的增长率，要求企业提供计算国民生产总值所需的资料，以及经济资源利用和浪费情况的资料。
瑞典会计的一大特点是政府将会计信息用于宏观经济计划和政策的制定上。
政府对企业有大量的帮助和优惠，而企业要获得这些优惠就必须按政府的要求进行会计处理，企业的应税收益基本上就是账面收益，税法和国家的经济政策完全支配着瑞典的财务会计和报告实务。
瑞典会计实务体系阿伦的会计模式分类把瑞典的会计实务体系归入以公司利益为导向的北欧会计模式。
诺比斯的会计模式分类则把瑞典的会计实务体系列为代表以宏观统一为基础、根据经济学理论的会计模式。
也许，后者更能说明瑞典会计实务体系的基本特征。
瑞典会计模式特征•第一、税法和国家的特定经济政策支配瑞典公司的财务会计和报告惯例•第二、以公司利益为导向的“准备会计”——“未税准备”•第三、瑞典的会计职业界和审计要求•第四、关于《理解财务报表入门》•第一、税法和国家的特定经济政策支配瑞典公司的财务会计和报告惯例•国家以经济学理论为依据制定的经济政策和所得税法的会计要求，几乎完全支配着瑞典公司的财务会计和报告惯例。
国际会计教案 第三章 会计模式(新)
●●●●●●●●●●●●●●●●(1)●(2)英联邦(不包括加拿大)●(3)● (4)欧洲大陆(不包括联邦德国、荷兰和斯堪的纳维亚各国)；(5)●(6)以色列●(7)●(8)●(9)非洲(不包括南非)●(10)（二）美国会计学会的会计模式国际分类●美国会计学会(AAA)国际会计工作和教育委员会在1975—1976年的报告中指出：世界的会计模式可以根据“影响地区”划分。
区分出以下5个明显的“影响地区”：●(1)●(2)法国—西班牙—●(3)●(4)●(5)共产主义国家。
●该报告的贡献在于：它的目标是“在国际范围内，为会计体系的比较研究提出方法论的纲要”。
●该报告形成了如表3-1所示的“比较会计体系的框架形态”。
●该报告的缺陷是，由于报告的各个部分是委员会成员分头撰写的，最终并没有编撰成一个整体。
(四)● C.W.诺比斯(Nobes)教授在考察各国会计惯例的基础上，提出了对世界范围内的会计实务体系的分类系统，这个分类系统划分为5个层次(见表3-2)。
●Nobes的分类系统展示了各国会计实务体系的“亲疏”关系，这种“亲疏”关系隐含着历史、文化、地理、经济纽带、法制、理论等多重因素的影响。
●鉴于批评，Nobes在1998年改进了上述分类系统（改进后的分类系统参见表3-3●（1）在研究主要关注的不再是不同的国家，而是提供财务报告的公司；●●的会计实务体系分为以下5个主要模式（见表3-4）。
●国会计模式)●●●(4)以公司利益为导向的北欧(以联邦德国为代表)●(5)服务于集中计划经济的苏维埃(苏联)●●●●●●●●准则为依据的报告收益之间存在着大量的暂记性差异，使“所得税的跨期摊配”成为财务会计中的一大课题。
而美国公司的资产负债表中，则往往出现数额可观的递延所得税借项或贷项。
（五）其他重要特征●(一)重视短期偿债能力分析，强调充分披露，不赞同利润平稳化●(二)●(三)（六）SEC和FASB●在美国会计学会（AAA）与FASB联合举行的财务报告问题研讨会1997年年会上，当时的SEC主席A.Levitt（列维）发表了“高质量会计准则的重要性”的演讲，提出了需要高质量的会计准则问题，Levitt的● 1.要建立发达而健全的资本市场，必须有效地保护投资人，使投资人能够获得上市公司经营活动的真实、完整、公允并具有透明度● 2.鉴于当前资本市场已经全球化，因此，不仅要求本国会计准则高质量，而且要求在世界范围内具有公认的高质量的国际会计准则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
瑞典会计模式特征
阿伦对瑞典的会计实务的分类方法
诺比斯对瑞典会计模式分类方法
第一.税法和国家的特定经济政策支配公司会计
1.该原则几乎是支配瑞典会计和报告管理的最为基本的特征；
2.之所以能够基本上直接反应国家宏观经济政策的原因，即只要按照国家的相关规定编制财务报表是可以得到大量的激励和补助；
3.在瑞典不会产生递延税项，所以说税法对瑞典的会计实务产生了重要和根本性的影响；而税法的制定还有根据特定的国家经济政策制定的；
4.而对于税法和国家经济政策没有做出规定的，瑞典的会计惯例主要依据
5.也就是说瑞典的会计实务主要依据于税法和主要经济政策，如果没有规定则主要依据于其他的会计惯例，而又来源于以上的四个方面；
6.而会计惯例里面与税法相抵触的内容则是不会产生作用的，会被废止。
第二.以公司利益为导向的“准备会计”-“未税会计”
1.保持着以公司利益为导向的北欧会计模式的特征，奉行“极端稳健”的会计政策
2. 这些会计惯例在税法和国家会计会计所允许的，例子未税准备实质上是未税收益；
3.对于折旧费的规定
4.通过这些可以看出瑞典可以促进公司和企业的“利润均衡化”，也就是未税准备和准备会计使得企业在各个年度内的利润更为趋于平稳化。
第三.瑞典的会计职业界和审计要求
1.包括资历较高的特准会计师，跟加拿大一样也是特许和皇家特许，以及几类资历较低的审计师，成立时间是比较早的。
2.瑞典有关会计惯例通常是特种会计师协会发布的《理解瑞典财务报表入门》的小册子作为依据的，只对会员产生约束力，对审计会提出一些建议；
3.瑞典审计的适用范围，与其他国家有所不同的是一段超出其他国家的独特表述. 第四．关于《理解财务报表入门》
从1980年瑞典特许会计师每年都会发布一个入门，在很多国家是没有的，因为
是每年都会出版；
有介绍瑞典财务报表本身的介绍和其他国家报告和惯例进行对比的
书上的一个例子：
即重新编制财务报表反映美国财务惯例和要求的时候应该如何去做，重新表述并非全部，而是对于重要项目进行调整；
在瑞典会计实务体系结束之后，北欧的会计实务的相关内容也就结束了。
另外，发达国家会计实务体系的对比即是前面两大体系的会计实务体系的对比。
值得一提的是欧盟在两大会计体系协调中所起的作用
4号和7号乃至8号指令对于整个欧盟成员的影响是非常深远的，这些事可以在过去所讲解的内容里面是可以看得到的，例子，英国真实和公允的观点的引入对于两大会计体系的协调起到了很大的作用。