挫折不利于成才-二辩

【挫折】商务印书馆出版的《现代汉语词典》P220：压制，阻碍，使削弱或停顿；失败，失利。

挫折会阻碍国家、社会、乃至全人类的进步。为什么现在全世界都要呼吁和平？为什么共产主义要追求建设一个没有贫困、没有疾苦、没有战争的世界？为什么中国要建设小康社会？就是因为只有在公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序的环境下，才能更好的培养出各类人才，使得社会发展、人类进步。

挫折会打击人的自信、阻碍人的思想，所以能在挫折中成才的只有极少数人。也许一次挫折会造就一个英勇无畏的将军，然而它会打垮一百万个战士。当这唯一的胜利者仰天长啸时，有没有看到他脚下的皑皑白骨呢？文化大革命是中华民族的一次空前的劫难，中国在这巨大的挫折中，知识成了罪恶之源，科学家去做工、种地，工人、农民、学生上街闹革命，使我国科技人才队伍出现断层，科技水平与欧美一些西方强国的差距超过半个世纪，国家经济濒临崩溃。多少原本应该有美好前程的士兵死在了敌人的枪口下？多少才华横溢的年轻人成了挫折的牺牲品？难道这血的教训还不够吗？

从心理学的角度来讲，挫折容易使人心灰意冷、情绪低落，长时间内难以找回自信。为什么我们的家庭和社会都要努力为我们创造一个良好的学习生活环境？就是为了让我们更顺利的成功，托起明天的太阳！

每个人遇到挫折都能爬起来吗？当然不能。能爬起来的，让他成才的关键是他爬起来的心态和方法还是挫折本身呢？显然是前者。所以，从逻辑上，让人成才的是克服挫折这个手段，这个方法，绝对不是挫折本身，所以挫折不利于成才。如果挫折有利于成才，我们为什么还要克服他呢？克服一个有利于成才的“东西”，那不是很怪吗？挫折仅仅提供它一个改良的机会，面对改良的机会，有人积极有人消极，那你怎么论证得出因为面对挫折有人消极有人积极，那么挫折还有利于成才呢？所以我们看到成才的关键是什么，是面对挫折的心态，请问您，面对挫折的心态和挫折本身是不是同一种概念呢？白手起家的人如果处处碰壁，无论是经济的问题抑或是人际关系，他还能成才吗？当然不能。所以，他要做什么呢？就是要摆脱挫折，将他变得不是挫折，这样他才能成才，如果说挫折有利于成才，为什么我们要摆脱它呢，请教您。

现在金融海啸风行世界，全球都陷入了巨大的金融挫折之中，美国，英国，日本，甚至我们中国都遭到了巨大的冲击，公司裁员，企业倒闭，一片萧条，大量人失去职业甚至倾家荡产，难道你能说这样的挫折对我们乃至整个社会来说是件好事吗？

文化大革命10年浩劫，让祖国和人民蒙受了巨大的灾难，全国经济文化事业大踏步的倒退，这时我们社会主义社会建设上的挫折，这样的挫挫折很容易使人丧失自信心，使人没有了追求新事物的热情。难道这样的挫折也是好事吗？

工作不被重用，使人对自己的能力产生怀疑，导致不积极上进折难道你还想经历第二次吗？

考试成绩惨不忍睹，自暴自弃。（丧失自信心）

情场失利，难走出悲痛。（追求新事物的热情）

当一个人经受不住挫折的时候就会意志消沉，挫折是很多人无法跨越的一个界限，是许多人失败的原因，正是这样才有许多人承受不了挫折，从而一蹶不振，那我们还能说挫折有利于成才么？挫折指的是自身受到的打击，过多的挫折，对人的成长有好处么？如果有好处为什么有的人还要费心机算、规划着自己的人生路上的挫折呢？既然有好处有的人为什么还要处心积虑的排除人生路上的挫折？如果有利于成才这样不是很怪异么？

克服挫折有利于成才，而不是挫折本身有利于成才。要看对待挫折的态度，而不是遇到了多少挫折。

不要看到一部分人的成功就断定挫折一定利于成才，挫折并不是任何人的铺路石。

无论孔子也罢，张海迪也罢，都是上下五千年，中外几十亿人口中几个特殊的例子。他们在取得了一定成绩之后，都把他们艰难困苦的环境转化为有利于他们工作和学习的环，而这些人的成绩大部分都是在有利于他们工作和学习的环境中取得的。

我国从鸦片战争到抗日战争到解放战争，经历了多次战火的洗礼，劳动人民处在水深火热中，生命财产都受到威胁，怎么能有利于人才成长呢？尊敬的对方辩友你们还希望这挫折重演吗？相信你们会肯定的回答：“绝不！”那就请支持我方观点：“挫折不利于人才成长。！”

如果你不坚持，挫折会导致你放弃吗？

难道不受挫折就不能成才吗？

在你长大的过程中，受到了许多挫折，你成才了吗？

成才不是靠自己吗？

1.那么，请问对方辩友，如果我们想要成才，就必须得不断去经历挫折吗？

2.请问对方辩友，每个人遇到挫折都能爬起来吗？

3.那么，对于那些爬起来的人，使他们成才的关键是“他们面对挫折时的心态和方法”还是“挫折本身”？

4.请问对方辩友，“挫折本身”与“一个人对面挫折时的心态、方法”是不是同一个概念？

挫折这两个字跟克服挫折是不是同一种概念？

你说要成才就必须有勇气面对种种挑战，从这句话，我想请您推论出成才的关键是挫折还是面对挫折的心态？

如果不摆脱挫折，那您言下之意是不是告诉我们，我们只有一直处于逆境，处于挫折之中我们才会成才吗？

您今天的立场是建立在以正面的心态来面对挫折有利于成才，而不是挫折本身有利于成才，所以我们看到成才的关键是什么？是心态，是您面对挫折的心态，正面或负面的心态决定你能不成才的时候，你还要告诉我挫折本身有利于成才啊？

请问对方辩友是不是个人才

那你在成才过程中是不是克服了很多挫折？

请问克服是不是指对我们不利的影响？

克服的还是不利影响，那挫折就是一个不利影响那就然挫折是有利于那为何还要克服挫折呢？

你的同学考上大学了，你去车站送他，你会祝他一路平安呢还是一路不平安呢？

不是说挫折有利于成才吗？？为什么不祝他一路不平安呢？？？