中国的原始创新为什么不行.
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
所以，具有原始创新能力的企业，才能站在产 业链的最高端，才能实现利润最大化。
我国的原始创新为什么不行
一、和欧美发达国家比，中国原始创新最大的 短板还不是研发水平，而是中国的企业，没有探 索出一套成熟的原始创新模式。
原始创新绝不仅是技术的创新，它必将带来企 业经营模式、行业标准的彻底改变。而不是现在 中国许多企业认为搞个小发明创造就是原始创新。
技术发明、原理性主导技术等创新成果。原始性
创新是最根本的创新，是一个民族对人类文明进
步作出贡献的重要体现
•
我国原始创新能力不足在许多方面都有所反
映，如：诺贝尔自然科学奖零现象、核心技术依
赖度大、国内重大科技奖项中的空缺现象、科技
论文质量不高、发明专利数量少、缺乏世界级的
科技领军人物等等。
中国的经济实力与日俱增，但创新能力 却在下降。汽车产业就是最典型的例子。 我们最早的汽车厂是长春第一汽车制造厂, 一直生产解放汽车。
改革开放，对外合资了，理应更好，然 而却相反，我们生产的所有的产品，必须 是他们提供的图纸，要改一个螺丝钉，要 通过总部批准。
在WTO之前，中国就有强制性技术转 让要求，外资来，就必须要把技术转让给 我们，在规定时间内要培养中国的零部件 生产体系。
我们得到什么？得到了钱，也能得到技 术。宝马、奔驰、奥迪，我们都能制造出 来。
中国的创新
中国的原始创新为什么不行
我国的国家创新能力居发展中国家前列， 但与发达国家相比差距较大。从形式上来 看，我国的创新体系框架与大部分国家基 本相同。与创新型国家相比，我国创新体 系的主要差别表现在运行机制、管理体制 和市场环境等方面。
我国科技原始创新缺失的现状
•
原始创新，是指前所未有的重大科学发现、
就近来说，GE发明CT，完成了在该领域的原 始创新，行业标准也是由GE来制定，全世界得按 GE的教学大纲培养一大批能熟练使用机器的医生、 护士。依靠领域性原始创新，GE一步步控制了一 个产业。
GE可以按成本价将机器卖给全世界任何一家 医院，但每年机器维护、保养的高额费用却足以 令它们赚得盆满钵满。人家甚至只需要改变某款 软件，医院就不得不购买大批零部件来与之匹配。
三 基础研究环境的制约
1、R＆D经费投入不足 研究经费紧张一直是制约我国基础研究水平提升 的一个重要原因，由于经费紧张，我国基础研究 领域的仪器设备精密程度、科研人员待遇等方面 与国外相比存在较大差距。据中国科技统计信息 中心的统计数据显示，以2010年为例，美国、日 本、英国的R＆D费用分别占国民生产总值的2．9 ％、3．36％和1．85%，而我国2010年的R&D费 用分别占当年国民生产总值的1.76％，低于欧盟 25国的平均水平1.95%。这种经费不足的状况不 仅使得研究进展拖延，工作难以全面展开
一个优秀的原始创新企业，并非要面面俱到， 而是能够成功地把人力资源、技术资源、金融资 源等综合在一起发挥效果。
在美国，很多创新的东西，往往先是一 些小公司做出来，大公司再把它收购过来， 实现产业化；而我们现在缺少创新的接力 棒，让科学家一棒跑到底，而他们往往到 不了头。
一流的企业创造产业链，二流的企业组 合产业链，三流的企业改进产业链。
我们失去了什么呢？一个螺丝钉，按照 知识产权保护协议和合资协议，我们都不 能够自主地研发、设计、创新、销售。我 们失去了自主创新的能力，失去成为跨国 公司竞争对手的前景。
北京有中国最好的大学、最好的科学 院，但是北京没有原始创新型企业。
浙江有中国最发达的民企，但没有创 新型企业。在浙江，一个成功的民企在行 业内做到世界老大，这个时候，就有人忽 悠他去做房地产，忽悠他玩资本。玩着玩 着，就脱离了主业，泯然众人矣。
在这样的环境中，我们就看到很多本科生甚至研究生， 毕业即失业。当然很多毕业生即使找到工作了，很多人也 不是从事研发工作，而变成了事务性的工作。所以这就解 释了为什么中国现在研发的主体不是企业而是高校等科研 单位了。而缺乏了向产业转化的动力，高校的科研就脱离 了实际需求，那么他们的实际研发水平就是值得怀疑的。
2、R&D经费投入中的基础研究投入不足
R＆D费用按活动内容分为基础研究、应用研究与试 验发展三个部分。2010年，我国研究与试验发展(R＆D) 经费总支出为7062.6亿元，占当年国内生产总值(GDP)之 比为1.76％。其中，基础研究经费支出为324.5亿元，应 用研究经费支出为889.9亿元，试验发展经费支出为 5848.2亿元．三者所占R＆D经费总额的比重分别为4.6％， 12.6％和82.8％。而发达国家前二者与后者之比为1：1
其次，中国还处在市场化得初期，竞争
厂家众多，市场分散，很难出现高利润的 企业，那样就没有足够的财务实力来进行 高投入的研发工作。这导致中国产品低端 化，同质化，山寨化的现象严重。厂家太 多，大家光顾上打价格战了，根本没有利 润来投入研发。如果没有足够的利润来投 入研发，产品自然只能靠价格战，所以同 质化和山寨化也是必然结果。这是一个恶 性循环。这样的结果也可以在我国的来自百度文库电 产品市场上看到。
在中国最大多数的成长很快的中小板公 司仍在进行最低端的填补产业链的工作。
二 我国仍处于劳动密集型产业为主的经济发 展阶段
首先，很多厂家依赖于低成本低端制造业来赚取利润， 没有投资研发的动力。在中国劳动力低廉。中国的很多制 造业企业根本不需要太多的研发投入就可以轻易的通过外 贸赚到钱。我认为科研创新是需要长期大额投入才能实现 的，一个企业一定是被迫而不是主动的投入大量钱去搞创 新的。现在中国的很多企业不需要研发，仅仅引入国外的 生产线就可以赚钱了，自然他们不会投入研发活动。
这就是过去30年，中国模式的最大弊 端。所以说，现在提原始创新，提发展战 略性新兴产业，就是要与这种旧模式告别， 创造一种新的发展模式
与其说只有大企业才能做原始创新，不如 说，只有具备原始创新能力的企业，才能成为大 企业
全世界几乎所有实业性的大企业，都是依靠 原始创新发展起来的，而且是领域性的原始创新。 GE从发明电灯泡开始，它让城市亮起来了；西门 子从发电机开始，它使能量可传输；微软发明了 widows，开创了PC时代。
我国的原始创新为什么不行
一、和欧美发达国家比，中国原始创新最大的 短板还不是研发水平，而是中国的企业，没有探 索出一套成熟的原始创新模式。
原始创新绝不仅是技术的创新，它必将带来企 业经营模式、行业标准的彻底改变。而不是现在 中国许多企业认为搞个小发明创造就是原始创新。
技术发明、原理性主导技术等创新成果。原始性
创新是最根本的创新，是一个民族对人类文明进
步作出贡献的重要体现
•
我国原始创新能力不足在许多方面都有所反
映，如：诺贝尔自然科学奖零现象、核心技术依
赖度大、国内重大科技奖项中的空缺现象、科技
论文质量不高、发明专利数量少、缺乏世界级的
科技领军人物等等。
中国的经济实力与日俱增，但创新能力 却在下降。汽车产业就是最典型的例子。 我们最早的汽车厂是长春第一汽车制造厂, 一直生产解放汽车。
改革开放，对外合资了，理应更好，然 而却相反，我们生产的所有的产品，必须 是他们提供的图纸，要改一个螺丝钉，要 通过总部批准。
在WTO之前，中国就有强制性技术转 让要求，外资来，就必须要把技术转让给 我们，在规定时间内要培养中国的零部件 生产体系。
我们得到什么？得到了钱，也能得到技 术。宝马、奔驰、奥迪，我们都能制造出 来。
中国的创新
中国的原始创新为什么不行
我国的国家创新能力居发展中国家前列， 但与发达国家相比差距较大。从形式上来 看，我国的创新体系框架与大部分国家基 本相同。与创新型国家相比，我国创新体 系的主要差别表现在运行机制、管理体制 和市场环境等方面。
我国科技原始创新缺失的现状
•
原始创新，是指前所未有的重大科学发现、
就近来说，GE发明CT，完成了在该领域的原 始创新，行业标准也是由GE来制定，全世界得按 GE的教学大纲培养一大批能熟练使用机器的医生、 护士。依靠领域性原始创新，GE一步步控制了一 个产业。
GE可以按成本价将机器卖给全世界任何一家 医院，但每年机器维护、保养的高额费用却足以 令它们赚得盆满钵满。人家甚至只需要改变某款 软件，医院就不得不购买大批零部件来与之匹配。
三 基础研究环境的制约
1、R＆D经费投入不足 研究经费紧张一直是制约我国基础研究水平提升 的一个重要原因，由于经费紧张，我国基础研究 领域的仪器设备精密程度、科研人员待遇等方面 与国外相比存在较大差距。据中国科技统计信息 中心的统计数据显示，以2010年为例，美国、日 本、英国的R＆D费用分别占国民生产总值的2．9 ％、3．36％和1．85%，而我国2010年的R&D费 用分别占当年国民生产总值的1.76％，低于欧盟 25国的平均水平1.95%。这种经费不足的状况不 仅使得研究进展拖延，工作难以全面展开
一个优秀的原始创新企业，并非要面面俱到， 而是能够成功地把人力资源、技术资源、金融资 源等综合在一起发挥效果。
在美国，很多创新的东西，往往先是一 些小公司做出来，大公司再把它收购过来， 实现产业化；而我们现在缺少创新的接力 棒，让科学家一棒跑到底，而他们往往到 不了头。
一流的企业创造产业链，二流的企业组 合产业链，三流的企业改进产业链。
我们失去了什么呢？一个螺丝钉，按照 知识产权保护协议和合资协议，我们都不 能够自主地研发、设计、创新、销售。我 们失去了自主创新的能力，失去成为跨国 公司竞争对手的前景。
北京有中国最好的大学、最好的科学 院，但是北京没有原始创新型企业。
浙江有中国最发达的民企，但没有创 新型企业。在浙江，一个成功的民企在行 业内做到世界老大，这个时候，就有人忽 悠他去做房地产，忽悠他玩资本。玩着玩 着，就脱离了主业，泯然众人矣。
在这样的环境中，我们就看到很多本科生甚至研究生， 毕业即失业。当然很多毕业生即使找到工作了，很多人也 不是从事研发工作，而变成了事务性的工作。所以这就解 释了为什么中国现在研发的主体不是企业而是高校等科研 单位了。而缺乏了向产业转化的动力，高校的科研就脱离 了实际需求，那么他们的实际研发水平就是值得怀疑的。
2、R&D经费投入中的基础研究投入不足
R＆D费用按活动内容分为基础研究、应用研究与试 验发展三个部分。2010年，我国研究与试验发展(R＆D) 经费总支出为7062.6亿元，占当年国内生产总值(GDP)之 比为1.76％。其中，基础研究经费支出为324.5亿元，应 用研究经费支出为889.9亿元，试验发展经费支出为 5848.2亿元．三者所占R＆D经费总额的比重分别为4.6％， 12.6％和82.8％。而发达国家前二者与后者之比为1：1
其次，中国还处在市场化得初期，竞争
厂家众多，市场分散，很难出现高利润的 企业，那样就没有足够的财务实力来进行 高投入的研发工作。这导致中国产品低端 化，同质化，山寨化的现象严重。厂家太 多，大家光顾上打价格战了，根本没有利 润来投入研发。如果没有足够的利润来投 入研发，产品自然只能靠价格战，所以同 质化和山寨化也是必然结果。这是一个恶 性循环。这样的结果也可以在我国的来自百度文库电 产品市场上看到。
在中国最大多数的成长很快的中小板公 司仍在进行最低端的填补产业链的工作。
二 我国仍处于劳动密集型产业为主的经济发 展阶段
首先，很多厂家依赖于低成本低端制造业来赚取利润， 没有投资研发的动力。在中国劳动力低廉。中国的很多制 造业企业根本不需要太多的研发投入就可以轻易的通过外 贸赚到钱。我认为科研创新是需要长期大额投入才能实现 的，一个企业一定是被迫而不是主动的投入大量钱去搞创 新的。现在中国的很多企业不需要研发，仅仅引入国外的 生产线就可以赚钱了，自然他们不会投入研发活动。
这就是过去30年，中国模式的最大弊 端。所以说，现在提原始创新，提发展战 略性新兴产业，就是要与这种旧模式告别， 创造一种新的发展模式
与其说只有大企业才能做原始创新，不如 说，只有具备原始创新能力的企业，才能成为大 企业
全世界几乎所有实业性的大企业，都是依靠 原始创新发展起来的，而且是领域性的原始创新。 GE从发明电灯泡开始，它让城市亮起来了；西门 子从发电机开始，它使能量可传输；微软发明了 widows，开创了PC时代。