合伙人退伙纠纷怎么处理最佳

合伙人退伙纠纷怎么处理最佳
合伙人在法学中是一个比较普通的概念，通常是指以其资产进行合伙投资，参与合伙经营，依协议享受权利，承担义务，并对企业债务承担无限(或有限)责任的自然人或法人。

那么合伙人退伙纠纷怎么处理?合伙人退伙有什么法律责任?小编为你带来了“合伙人退伙纠纷”的相关知识，这其中也许就有你需要的。

合伙人退伙纠纷的处理
合伙的内部纠纷主要存在于：内部盈余分配纠纷;退伙
引起的财产处分纠纷;合伙终止时的财产分配纠纷;合伙经
营中伤残、死亡等引起的纠纷。

1.合伙人退伙时发生的财产处分纠纷问题
在审判实践中，笔者认为，合伙人退伙时处分的合伙财产，包括合伙时个人依照协议出资投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙中的债权、债务。

退伙时原则上应将入伙的财产退还，一次清退有困难的，可分批分期清退、退还原物有困难可折价处理。

因其退伙时给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的理由以及过错方形成的责任，确立应当承担的赔偿责任。

2.合伙关系终止时财产分配问题
合伙关系终止时，首先要进行审计清算，对合伙财产处理，有书面协议的，按协议处理;没有协议的，且协商有争议，如出资款项等，按出资数均等处理。

出资数不相等的，照顾出资数多的合伙人利益。

3.合伙人因伤残死亡的处理问题
这一问题的处理比上述两个问题的处理难度大。

要区别情况，具体问题具体对待。

合伙人不是为合法经营活动，而
是纯属于自己行为造成伤残，如有他人损害的，由他人承担赔偿责任。

如属自己过错，由自己承担责任。

合伙人在合伙经营劳动过程中致伤残死亡的，如果合伙投入保险的，按保险公司规定实施理赔;如果第三人致害，由第三人根据过错责任承担赔偿。

如果没有人身保险，也不是他人致害的，应由合伙人负责伤残、死亡的医疗、安葬等费用及抚恤金。

有约定的，按约定办;无约定的，依照劳动法规进行处理。

注意正确处理合伙的解散问题
合伙在一定情况下会发生解散。

关于合伙解散的条件，《民法通则》规定由合伙协议规定。

在合伙法对此有明确的规定。

关于合伙的解散，《合伙法》五十七条规定了“合伙企业有下列情形之一时，应当解散：(一)合伙约定的经营期限届满，合伙人不愿继续经营的;(二)合伙约定的解散事由出现;(三)全体合伙人决定解散;(四)合伙人已不具备法定人数;(五)合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现;(六)被依法吊销营业执照;(七)出现法律、行政法规规定的合伙企业解散的其他原因。

”在合伙解散时应当进行清算。

清算人由全体合伙人承担或者指定一人或数人进行。

清算人的任务是：(一)清理合伙企业财产，分别编制资产负债表和财产清单;(二)处理与清算有关的合伙企业未了结的事
务;(三)清缴所欠税款;(四)清理债权债务;(五)处理合伙企业清偿债务后的剩余财产;(六)代表合伙企业参与民事诉讼活动。

合伙企业财产在支付清算费用后，依次支付合伙企业所欠招用的职工工资和劳动保险费用、合伙企业所欠生产者欠款、合伙企业的债务，最后返还合伙人的出资。

但是在返还出资问题上，因各人投入的标的不同，可能发生纠纷。

比如有的投入的是房屋，如散伙时房屋还在，且没抵押等事项，就比较容易返还。

有的投入的是金钱，都在产成品或者外部的债权中，就比较难返还。

在这些情况下应该执行约定和法律。

合伙法第32条规定“合伙企业的利润和亏损，由全体合伙协议约定的比例分配和分担;合伙协议未约定利益分配的亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。

合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人
承担全部亏损。

“如在一起合伙中原有8个合伙人，先有2
个提出退伙，因其投入的是房屋，同意退还，大家没有异议。

后其他6人过了一个月，决定解散合伙。

约定：因投入的本金及利润全部在外部债权中，因此决定由其中两个合伙人进行清理。

收回款项后按个人投入资金比例先还本金，再还利润。

如在清收债权中还有支出，由大
家按比例承担。

而在合伙解散后，其中两人逼迫清算人写下字据，称该两人从某年某月正式退股，本金和利润在某年某月前还清。

清算人无奈将清回的款项先支付给这两人，因其他款项没有收回，有的仅是仅债文书，两人起诉法院。

法院认定所写字据已经转变为债权债务关系，判决承担还款责任。

在这起纠纷中，就出现了一个十分明显的问题，既然合伙已经解散，合伙人已经签订了散伙协议，而且约定了收回款项按投资比例先还本金后还利润，为什么将此协议撕毁?
在民法原则中确实有个处分原则。

就是当事人可以对自己的权利进行处分。

但是，应该注意的是任何人处分自己的权利不得侵害他人的权利。

一是两个清算人是违背意志的情况下被胁迫所为，二是其行为侵害了其他合伙人的权利。

别人本金一点都没有收回而这两个合伙人却不但收回了本金，而且利息还要一点不少的收回，显然是不公平的，也是不合法的。

退一步说，就是两清算人自己可以放弃自己先收回本金的权利的话也不可以将他人的权利一并放弃。

合伙人中途退伙应否承担合同责任
在司法实践中，经常接触到这样的案例：合同一方或双方当事人为合伙经济组织，在合同履行过程中，合伙当事人
中途退伙，后发生了合同纠纷，从而关系到已退伙合同当事人应否继续承担合同责任的问题。

我国法律虽然对合伙内部当事人债务的分担作了明文规定，但对这一关联法律关系却无相应规定。

有人认为：合伙人中途退伙后不再承担合同责任。

首先，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第五十二条之规定，合伙人中途退伙原则上应予准许，对因其退伙给其他合伙人所造成的损失，可区别情况，由退伙人承担赔偿责任。

该解释并未提及合伙人退伙后还须继续承担合同责任。

其次，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第三十二条规定：“共同承包人中途退出承包的，应当享有和承
担共同承包期间承包合同所约定的权利义务。

”该规定表明：退伙人只享有和承担合伙期间合同所约定的权利和义务，对其退伙后发生的合同纠纷，因其不再享有合同权利，根据民事主体权利义务对等原则，当然也不必继续承担不履行合同义务而引起的合同责任。

笔者认为，对中途退伙合同当事人应否继续承担合同责任问题应作具体分析。

1.合伙人征得合同对方当事人同意中途退伙，不必承担合同责任。

根据合同法第七十七条之规定，合伙人征得合同对方当事人同意中途退伙系合同双方当事人协商一致变更
合同的行为，该行为表明合同双方当事人不仅对因合伙人中途退伙而可能带来的履行合同的风险及补救措施问题达成
共识，而且也表明合同对方当事人已放弃了对退伙合伙人继续履行合同义务的要求。

2.合伙人未征得合同对方当事人同意中途退伙，仍应按原合同承担责任。

其一，合同法第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

”由此可见，合伙人未征得对方当事人同意中途退伙的行为，系擅自变更或解除合同的行为，该行为对合同对方当事人应认定为无效，仍应按约承担合同责任;其二，即使退伙人就中途退伙事宜已与其他合伙人协商一致，但退伙人这一行为系一并向第三人转让权利和义务的行为，根据合同法第八十八条之规定，合伙人在合同履行过程中中途退伙，也必须征得合同对方当事人的同意，否则其合同责任不能自然免除;其三，合伙经济组织不同于公司、事业单位等法人组织，合伙人中途退伙必然会发生合伙人抽回资金、分割合伙财产、降低合伙履约能力的后果，所以严格合同责任是保障合同安全和维护合同
当事人合法权益的必然要求。

如果放任合伙人任意、擅自退伙，不仅不利于建立稳定的经济秩序，对合同对方当事人也显失公平，而且也有悖于合同法诚实信用原则所体现的立法宗旨。

当然，中途退伙合伙人承担合同责任后，可根据退伙时与其他合伙人的约定，向其他合伙人追偿或由全体合伙人对该责任进行合理分担。

合伙人退伙纠纷。