学生写零分作文的心态,零分作文第一人被北大录取

一、学生写零分作文的心态，零分作文第一人被北大录取

每年高考结束后，网上都会涌现出大量的“零分作文”，除了写的实在糟糕的文章之外，还有一些确实有文笔的文章也被落入零分。

所有人都知道高考对于一个学生未来的重要性，那么学生写零分作文，他们都有什么样的心态呢？

我认为大约可以分为三种：第一种是破罐子破摔，心里压根不重视高考的学生；第二种是标新立异，求不鸣则已，一鸣惊人；第三种是不满意作文命题内容，不满教育体制，发泄型。

第一种破罐子破摔型不列入今天讨论范围之内，今天要说的是那些：“零分作文，被北大录取的学生。”也就是第二种、标新立异，求不鸣则已，一鸣惊人。

首先这些文章有共同的特点，剑走偏锋、以标新立异博取阅卷老师的眼球，但我们所有人都知道，高考作文在语文试卷中几乎占据了半壁江山的地位，如果这种剑走偏锋的方式走不好，这就将意味着名落孙山，代价惨重。

可还是有很多有才华考生会选择搏一把，选择标新立异来吸引阅卷老师的眼球，赌阅卷老师的好恶，甚至是在赌自己我的运气和才华，如此险招，几乎很少人会使用，可偏偏有人博成功了。

例如2009年湖北一高考生对高考作文“拒诗”进行了挑战，明明作文明确标注着“拒诗”，他竟然以一首51行共102句、每句七言的文言诗《站在黄花岗陵园的门口》被阅卷老师一致评为满分作文，原文还被多家媒体转载，第二天成了最热的头条话题。

还有一年，一位考生用古白话写的《赤兔马》，不管文笔还是构思、立意，都有不同凡响的效果，因此这位考生被名校所录取。

但也有一位考生，他在作文中使用甲骨文的文字，却没有得到好成绩，此文章一出，让很多搞了一辈子甲骨文的专家都佩服，可惜最后还是与名校失之交臂。

更有专家表示，虽然文章需要个性和创作，但是单靠：“一篇文章进北大”的说法，是不可信的，毕竟高考是规范化的考试，考生不能靠出位的作文方式，拿自己前途冒险。

据我调查新闻里所说的那些靠一篇文章上北大的新闻，几乎都是媒体的刻意炒作，都是子虚乌有的事情，没有真凭实据，听信谣传，体现出学生是否有独立思考的能力。

白岩松曾说，中国的经济是崛起了，但中国人的国民素质如果一天不提高，中国就不能称之为崛起的国家。如果连大学生都没有自己的思想，没有自己的判断力，遇事不加思考就信以为真，那不信谣不传谣不造谣又从何说起，那中国国民的素质还能有多高？

当然我个人认为，这种剑走剑走偏锋的方式是不可取的，虽然每年大量涌现的零分作文，可以体现出我国素质教育的成功，但另类的作文有一个明显特点是，以托古的方式，是离不开对古文化的深入研究和学习的，并非一日之功。

虽然我很佩服学生敢于尝试，赌未来的勇气，但我认为社会对于学生大胆尝试的宽容，不等于高考的宽容，在高考中以这种方式取得成功的概率太小，哪怕是稳操胜券也有马失前蹄的危险。

首先高考作文考的是学生对字和词的理解，能不能灵活正确的运用，还有造句水平等等，既然是高考作文，目的就是要拿分的，除非你有十足的把握，不然不要轻易的尝试。

其次要对这篇作文立意，要明确主题，就是你在看到这篇文章的时候，最想写什么，你可以写自己最擅长的领域和常识，来取得高分，但切忌不要以发泄型，胡乱批判教育体制等方式写，也就是开始所说的第三种，只会作茧自缚。

最后，虽然写作能力很难通过考试衡量，但高考仍是目前最合适的作文能力考察机制。在作文竞赛中，改卷老师面对的只是几十名参加竞赛的学生，但是高考阅卷面对是全国几百上千万的学生，高考阅卷老师不可能达到作文竞赛中那些专家和评委的水平。

所以说，写高考作文，就是要拿分。对于网上的那些零分作文，希望同学们以娱乐的心态去看，不要效仿，就算你们心中实在是想抨击教育的想法，高考结束后，到各大论坛上说一说就好了，千万不要把前途当做儿戏。