浅谈科技期刊应重视编辑的初审工作

合集下载

科技期刊如何落实“三审三校”制

科技期刊如何落实“三审三校”制
“三审”指的是基于同行评审制度的三次评审，主要包括初审、审稿
和终审。

初审由主编或副主编负责，主要检查论文的基本质量要求和适合
期刊的创新性和重要性，以决定是否进入审稿环节。

审稿人是论文评审的
核心角色，他们一般是该领域的专家学者，对论文进行评审并提出修改意见。

终审则由主编或副主编决定是否接收并发表论文。

这套评审机制可以
从不同的角度评估论文质量，保证文章的科研创新性、学术实质性和可读性。

另外，科技期刊还应加强与相关机构和数据库的合作，进行原创性检测。

通过与国内外知名原创性检测机构合作，科技期刊可以更全面地检测
论文的原创性，提高期刊对学术不端行为的排查和处理能力。

综上所述，科技期刊如何落实“三审三校”制需要建立严格的评审体系，提高评审人员的专业水平，加强与原创性检测机构的合作，发挥学术
社群的作用。

只有这样，才能保证期刊发表的论文质量和期刊的学术地位。

浅谈科技期刊编、排、初校的一次完成

对工作，经过一校、二校、三校往返印刷厂好几次，又花上１多月；出１本季刊中间就很少有几天空个
目前多数的科技期刊编辑部，从来稿登记、专家
审稿到编、排、校对、印刷厂（印）整个编辑部送付
的工作均已在网上操作；少数的编辑部也属于半自动
发展的一个方向。
关键词科技期刊；编辑；排版；校对
中图分类号Ｇ３．２７５
１编、排、初校的一次完成
文献标识码Ａ
文章编号１０ — ８６（００３０４－２００４６２１）０－０２０
而编辑人员也应尝试在计算机上完成编辑工作。以往加工时要在原稿上（改）修，排版时要按加工后的式
计算机上一次完成，虽然工作速度放慢一点，但免去了许多重复劳动，也节省了许多做重复劳动的工作人员。如一般编辑部过去做一期刊物，首先把经过审稿确定的论文送印刷厂进行排版，这期间至少１天；０多然后编辑再进行编辑加工，又至少１月；最后是校个
一
校。由于编、排、校已融为一体，工作效率大大提
高，整个工作流程中可以节省一半的时间，所发出的
纸样相当于传统编辑流程中的二校样。这时，编辑再
看校样一是确认，从纸上阅读，以找出视屏阅读难以
发现的问题；二是再一次有机会发现新问题。
稿件管理软件、校对软件、排版软件的产生和应用，无纸化办公程度越来越高，学习并掌握现代化的信息交流手段已成为必然。网络期刊的兴起也在不断改变

浅谈科技期刊审稿人的审稿工作

决定其去留，并对需做修改和调整的稿件提出修改意见，前沿问题，对论文中的一些新观点未必能准确把握，从而
旨在通过对稿件的优化选择，提升论文的水平和质量。重容易导致对稿件的理解出现偏差。所以，重视专家审稿的
中图分类号：Ｇ３２２文献标识码：Ａ文章编号：１７ — １２（０１４０１．２６２８２２１）０．１５０
审稿要求审稿是编辑或专家对稿件进行审读和评价，
一
个科技门类的发展现状，往往很难深入了解科研发展的
一
、
审稿人的产生、作用及意义
和终审，从而为提高期刊质量提供了可靠的保障。
审稿人是针对审核稿件而产生的，其目的是将编辑中的审稿机能合理地分配给审稿人，以提高稿件审理的准确
二、审稿人应具备的条件
审稿是决定稿件质量的关键步骤，对稿件的评价和处
Hale Waihona Puke 性。审稿人的发展起源于法国巴黎的《者杂志》学，但这理是否正确，主要取决于审稿人的审稿态度和审稿水平及本杂志在创刊初期却没有审稿人。这是因为早期杂志的内方法。一位合格的审稿人，除了要具备较深的造诣、必备容都比较肤浅，主要是传播消息类信息，因此一些简单的的学识之外，还要热心学术期刊的工作，重视每一篇稿件稿件，编辑便能搞定，暂时就不需要审稿人［。２】然而随着科技的发展，科学研究的方向愈加多元化，

期刊发表显示编辑加工

期刊发表显示编辑加工期刊发表是科研工作者们最为重视的成果之一，而编辑加工则是期刊发表过程中不可或缺的环节。

在科研领域，期刊发表的重要性不言而喻，它不仅是科研成果的展示，更是学术交流的重要平台。

而编辑加工则是确保期刊发表内容的准确性、规范性和可读性的重要环节。

首先，期刊发表的过程并非一帆风顺，而是需要经过严格的审核和编辑加工。

在投稿后，稿件将由期刊的编辑部进行初审，初审主要是检查稿件的主题是否符合期刊的定位和要求，以及格式是否符合期刊的要求。

通过初审的稿件将进入匿名评审环节，由匿名专家对稿件进行评审，包括对学术观点、研究方法、数据分析等方面进行评价。

在匿名评审过程中，专家将对稿件进行严格的审查，提出修改意见或建议。

作者需要根据专家的意见对稿件进行修改，确保稿件的学术水平和质量符合期刊的要求。

其次，编辑加工是确保期刊发表内容规范和可读性的关键环节。

编辑加工包括语言文字的润色、排版格式的调整、图表的优化等工作。

编辑人员需要对稿件进行语言文字的精细化处理，使之符合期刊的语言风格和规范要求。

同时，编辑人员还需要对稿件的排版格式进行调整，确保其符合期刊的版面要求，使读者能够更加舒适地阅读。

此外，对于图表内容，编辑人员还需要对其进行优化处理，使之更加清晰、美观，便于读者理解和接受。

最后，期刊发表显示编辑加工是确保学术成果的真实性和权威性的重要环节。

在编辑加工过程中，编辑人员需要对稿件的数据、实验方法、研究结论等内容进行严格审核，确保其真实可靠。

编辑人员还需要对文献引用、参考文献等内容进行核对，避免出现引用错误或抄袭现象。

通过编辑加工，期刊发表的内容将更加规范、权威，有利于学术交流和学术研究的深入开展。

综上所述，期刊发表显示编辑加工是确保期刊发表内容质量的重要环节，它不仅是对作者学术成果的认可和肯定，更是对学术界的负责和尊重。

在科研工作者们的学术道路上，期刊发表显示编辑加工是不可或缺的一环，它需要作者、编辑人员和期刊编辑部的共同努力，才能确保学术成果的真实性、权威性和可读性，促进学术交流和学术研究的蓬勃发展。

期刊发表论文初审复审

期刊发表论文初审复审
在期刊发表论文的过程中，初审和复审是非常重要的环节。

初审是指期刊编辑
对投稿的论文进行初步筛选，以确定其是否符合期刊的发表标准；而复审则是在初审通过后，由审稿专家对论文进行深入评审，以确保其学术质量和学术水平。

因此，作者在投稿前需要对论文进行认真的准备和审查，以提高论文通过初审和复审的概率。

首先，在进行初审前，作者需要对论文的内容进行仔细的检查和修改。

确保论
文的结构清晰，逻辑严谨，表述准确，数据可靠。

此外，还需要注意论文的格式和标准，包括文献引用格式、图表格式等，以确保符合期刊的要求。

同时，还需要注意论文的语言表达，避免出现语法错误、拼写错误等问题。

其次，在进行复审前，作者需要对初审意见进行认真的分析和修改。

初审意见
通常会包括对论文内容、结构、表述、格式等方面的建议和要求，作者需要根据初审意见对论文进行适当的修改和调整。

在进行修改时，需要注意保持论文的学术原貌，避免过度修改导致论文的学术性和逻辑性受损。

此外，在进行初审和复审前，作者还需要对期刊的投稿要求和指南进行认真的
阅读和理解。

不同期刊有不同的投稿要求和标准，作者需要根据期刊的要求进行论文的准备和修改，以确保论文符合期刊的要求。

总之，期刊发表论文的初审和复审是非常重要的环节，作者需要在投稿前对论
文进行认真的准备和审查，以提高论文通过初审和复审的概率。

希望以上内容能够对作者在期刊发表论文的过程中有所帮助。

浅谈加强科技期刊编辑后的统稿工作

了事。所以，在这种情况下，期刊社必须设立统稿人，加强众所皆知，期刊常常又被称为杂志，可见“ 杂” 是期刊的科技期刊编辑后的统稿工作，努力在主编终审前将稿件差错最根本特征。与图书、报纸相比，期刊内容包罗万象、风格率降到最低。多样。期刊的“ 杂” 体现在是众多精神产品的结合，哪怕是科
（一）期刊的“ 杂” 决定了统稿的必要性
技期刊也是如此：作者杂、文章杂、形式杂。一本科技期刊
有几十篇文章，而这些文章分别由不同的作者撰写，而不同
（四）科技期刊编校质量严峻形势确定了统稿工
作的必要性
从近几年来的对期刊的编校质量检查结果来看，我国科
式。而统稿人一般是由相当资历和能力的人担任，因此常为
期刊社的责任编辑或者执行主编。
（三） “ 主编不编” 的情况需要科技期刊编辑后统
稿工作
在我国，由于大多数科技期刊比较弱小，为了扩大其影响力，主编常由某一学科的权威或者某一机关的行政领导兼
二、做好科技期刊编辑后统稿工作的必要性
报刊司对外文版学术期刊编校质量检查，结果在此次列入检于体例上的不统一，统稿时应采用重点审读的方法，就是对查范围的１００多种期刊中，合格的仅有４４种，而排名最后的相同项目进行集中、重点的检查，对发现体例、格式的错误
作者写出来的文章风格也是大相径庭。而这些作者写的文章
收稿日期：２０１２．１１－１３
作者简介：张扬，女，《建筑施工》杂志责任编辑，主要从事编辑工作。

充分发挥编辑在初审中的“伯乐”作用

审制度 ’ ，切实做好稿件的初审、复审和终审工作。对稿件编排的各个技术环节，都要规范操作，杜绝事故隐
患。 ” 在审稿过程中，编辑初审是第一个重要环节，把握好这个环节是提高审稿质量的关键。编辑初审时和论文的关系，就好比“ 伯乐” 和“ 千里马” 的关系。所谓“ 千里马常有，而伯乐不常有” ，同样，编辑们手中往往
２０１３年１２月第３４卷第１２期
湖北文理学院学报
Ｊｏｕｍ￣ｏｆＨｕｂｅｉＵｎｉｖｅ￣ｉｔｙｏｆＡｒｔｓａｎｄＳｅｉｅｎｃｅ
Ｄｅｅ．，２０１３
Ｖｏ１．３４Ｎｏ．１２
职业道德素养。
１．编辑的专业水平是选出好稿的基础
这种鉴别能力一方面指对论文学术价值的把握，另一方面是指对论文形式规范的把握。前者要求编辑尽可能地了解、熟悉本学科的研究热点、前沿动态等，走“ 学术型” 编辑的路子；后者要求编辑要熟悉国家标准、论文规范。初审编辑在评价论文时应侧重前者，因为一篇在形式、规范上不完善的论文，尚可以通过编辑和作者的共同努力加以完善，但一篇论文如果缺少新发现、新见解、新观点，编辑恐怕也回天无力。当然，编辑的这种“ 火眼金睛” 功力，决非短期内能够练就，需要在长期的审稿实践中不断积累经验教训，并虚心向老编辑和同行学习、求教各种方法，如“ 通过题名考察稿件是否符合刊物的办刊宗旨和选题方法；通过摘要和关键词考察稿件的学术价值；通过正文考察稿件的真实性和规范性；通过参考文献考察稿件的创新性。 ” Ｌ５论文作者的知名度、职称、学历、单位，来稿的格式、篇幅，是否有自引文献、基金项目、图表等，也都可以用来作为评价稿件质量的参考元素，但都不是决定性元素。随着科学技术日新月异的发展，学科领域逐渐扩大，学科交叉日渐广泛，专业深度又日益加深，这些都对编辑初审提出了更高的要求，需要通过不断加强学习，提升好稿件的那双“ 眼睛” 。我们一般指的“ 好稿 ” ，是指内容上有新发现、新观点，形式上结构严整、表达精确，符合科技论文发表规范的论文。但如果一篇论文观点中规中矩但表述清楚、形

期刊发表初审复审

期刊发表初审复审
期刊发表是科研工作者的一项重要任务，而期刊发表的过程中，初审和复审是
至关重要的环节。

初审和复审的结果直接关系到论文是否能够成功发表，因此，科研工作者在投稿过程中必须要认真对待初审和复审环节。

首先，初审是指编辑部对投稿的论文进行初步审查，主要是检查论文的主题是
否符合期刊的定位、论文的质量是否达到期刊的要求、是否存在抄袭等问题。

在初审阶段，科研工作者需要仔细阅读期刊的投稿要求，确保论文的格式、参考文献等符合期刊的要求，避免因为格式问题而被拒稿。

此外，科研工作者还需要认真检查论文的内容，确保论文的质量达到期刊的要求，避免因为内容不符合要求而被拒稿。

同时，科研工作者还需要通过反复检查，确保论文不存在抄袭等问题，避免因为学术不端而被拒稿。

其次，复审是指初审通过的论文将进入专家评审环节，由专家对论文的学术水平、创新性、实用性等进行评审。

在复审阶段，科研工作者需要对论文的学术水平进行充分的论证，确保论文的学术水平达到期刊的要求。

同时，科研工作者还需要对论文的创新性和实用性进行充分的论证，确保论文的创新性和实用性达到期刊的要求。

此外，科研工作者还需要对专家评审意见进行认真的分析和回复，确保论文能够顺利通过复审环节。

总之，期刊发表初审复审是一个严肃而复杂的过程，科研工作者需要认真对待。

只有在初审和复审环节中做好准备工作，才能够顺利地发表论文。

希望科研工作者能够在期刊发表的道路上不断进步，取得更多的成果。

科技期刊稿件的初审

１编辑初审的重要性
稿件初审的原则包括政治性和原创性、科学性
和先进性、特色性和适用性三方面。
２．１政治性和原创性
稿件质量是科技期刊生存和发展的命脉，审稿
是控制稿件质量的 “ 前沿阵地 ” 。为保证稿件质量，科技期刊编辑部多采取三审制度，经编辑初审、专
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＷＡＮＧＹｉｎｇ
ห้องสมุดไป่ตู้
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅａｎｄｐｉｒｎｃｉｐｌｅｓｏｆｉｎｉｔｉａｌｒｅｖｉｅｗｏｆｍａｎｕｓｃｉｒｐｔｓｆｏｒｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃｊｏｕｒｎｌａｓｗｅｒｅ
ｅｌａｂｏｒａｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｌｉｎｉｔｉｌａｒｅｖｉｅｗｉｎＥｄｉｔｏｒｉｌａＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｅｄｉｃａｌＬｉｂｒａｒｙ
中华医学图书情报杂志２０１３年４月第２２卷第４期
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１ — ３９８２．２０１３．０４．０２０

科技期刊初审和外审工作要点

科技期刊初审和外审工作要点一、引言科技期刊的编辑工作是一项综合性很强的工作，由于科技期刊的专业性较强，涉及的专业术语多、公式多、图表多、参考文献多等，所以对编辑人员的要求较高，期刊编辑不但要对编辑的标准化知识非常熟悉，还要有一定的专业知识。

目前国内大多数科技期刊都遵循三审制，即初审、外审、终审，三者缺一不可，而初审是编辑工作最基础的环节，初审是编辑根据办刊方针、专业范围、学术水平、稿件的写作质量等对稿件进行筛查，决定稿件的退稿、修改再投或发给专家外审。

初审工作可以淘汰不符合本刊刊登要求的劣质稿件，保证给专家送审的是质量较好的稿件，减少了审稿专家的工作量；需要送审的稿件减少，也能减少编辑的工作量，节省编辑部的开支；还可以在一定程度上缩短稿件的处理时长。

外审是指由编辑部请其他单位的同行学者进行审稿，从学术和专业的角度为编辑部判断稿件的学术水平、技术先进性、创新性、内容的实用性等，从而帮助编辑部做出判断，如稿件是录用、修改后录用还是退稿。

本文结合自身的工作情况，对科技期刊稿件初审和外审工作的主要内容和遇到的问题进行总结分析。

二、初审工作的主要内容及应注意的问题初审时应对稿件进行认真细致的审读，了解稿件的内容、章节结构，分析稿件的优缺点，对稿件的技术先进性、创新性、实用性等进行初步评价分析。

稿件初审工作主要包括以下内容。

（一）对收到的稿件进行学术不端检测（二）进一步阅读整篇文章进行取舍（三）初审工作应注意的问题三、外审工作的要点及应注意的问题（一）选择合适的审稿专家（二）扩充和更新审稿专家库（三）应注意的问题四、结语编辑工作是一项实践性较强的工作，做好这项工作需要有丰富的知识及经验。

初审和外审工作对稿件的后续编辑校对以及最终出版都会产生一系列影响。

作为科技期刊的编辑，要有强烈的责任心，要不断地积累经验，向有资历的同事及科研专家请教，提高自身对稿件的判断力，不断优化初审和外审工作，提高工作效率，加快审稿流程。

期刊发表初审复审

期刊发表初审复审在学术研究中，期刊发表是评价研究成果的重要指标之一。

而期刊发表的过程中，初审和复审是非常关键的环节。

本文将从初审和复审两个方面来介绍期刊发表的流程和注意事项。

首先，我们来谈谈期刊发表的初审。

初审是指投稿后，编辑部对稿件的基本质量和符合期刊主题的初步审查。

在初审阶段，作者需要注意以下几点，首先，确保所投稿件符合期刊的主题范围和投稿要求，包括格式要求、文献引用格式等。

其次，要保证稿件的语言表达清晰、逻辑严谨、结构合理，避免出现语法错误、拼写错误等问题。

最后，还要注意保证稿件的创新性和学术性，确保内容具有一定的学术价值。

只有通过了初审，稿件才能进入复审环节。

接下来，我们来讨论期刊发表的复审环节。

复审是指初审通过后，编辑部将稿件送交给匿名专家进行评审。

在复审阶段，作者需要注意以下几点，首先，要在投稿时选择合适的期刊，不仅要考虑期刊的影响因子和知名度，还要考虑期刊的学术水平和专业领域。

其次，要仔细阅读期刊的投稿指南，确保稿件格式和内容符合期刊的要求。

最后，要在稿件中正确引用相关文献，避免出现剽窃和抄袭现象。

只有通过了复审，稿件才有可能被期刊正式发表。

总的来说，期刊发表的初审和复审是一个相对严格和复杂的过程。

作者需要在投稿前认真准备，确保稿件的质量和学术水平。

同时，作者还需要具备一定的学术素养，遵守学术规范和道德标准。

只有这样，才能顺利通过期刊发表的初审和复审环节，最终实现论文的发表目标。

希望本文的介绍能够帮助大家更好地了解期刊发表的初审和复审流程，为大家的学术研究之路提供一些参考和帮助。

同时也希望大家在学术研究中能够坚持严谨的学术态度，不断提升自身的学术水平，为学术研究做出更多的贡献。

新时代背景下如何提高科技期刊编辑初审工作效率和质量

新时代背景下如何提高科技期刊编辑初审工作效率和质量作者：张艳华来源：《传播力研究》2019年第32期摘要：现如今对科技期刊进行审稿时，存在很多常见的问题，主要有审稿停滞不前、审稿时间相对较长、对稿件的研究方面以及内容缺乏把握等，为科技期刊的编辑初审工作的质量和效率带来了极大的不良影响，不利于相关工作的有序进行。

因此，本文首先概述期刊编辑的初审职责，然后分析科技期刊编辑初审工作存在的问题，最后详细阐述如何提高初审工作效率和质量，希望可以为相关工作人员提供有用的参考。

关键词：期刊编辑;初审工作;新时代;科技期刊;具体措施;效率和质量在开展对科技期刊的审稿工作时，首先就需要对其进行初审，初审作为审稿工作的起点，对整个审稿工作的质量和效率有着直接的影响。

而为了能够有效提高初审工作的质量，需要从以下几个方面进行：第一，为了避免出现学术不端行为的发生，需要对稿件通过相应的检测软件进行检测;第二，为了避免出现稿件堆积的问题，需要尽可能的提高初审速度;第三，为了使广大作者可以更加简单便捷地进行投稿，要对投稿流程进行有效的优化;第四，需要增强审稿人的职业素质以及专业水平;第五，需要退改或者退稿的稿件，需要根据初审的意见开展有效的调整;第五，对审稿专家的数据库需要进行全面的优化和完善[1]。

一、期刊编辑的初审职责（一）把好政治关初审人员需要对全部的来稿内容进行细致的审核，针对一些有关国家发展路线、有关政策和方针的内容需要加强注意，还要对涉外和涉密的问题注意把关。

并且来稿内容需要与社会需求相吻合。

（二）把好宗旨观现在有很多的投稿者没有对投稿须知进行全面的了解，通常都是凭感觉进行投稿，也没有充分的考虑稿件内容是否与期刊的办刊方向吻合。

所以，初审工作人员就要对来稿进行全面的审查，确定稿件是否吻合办刊方向，如果不能吻合，就要立刻退稿，并明确告知投稿者出现的问题，避免耽误投稿者的投稿;同时，初审工作人员还要及时的告知投稿者办刊方向，使其能够更加准确地进行投稿[2]。

互联网环境下科技期刊编辑的初审工作

５建立网络审稿专家数据库，．
嫌，这就需要期刊编辑在初审时，做另外，也可以在数据库期刊导航系统缩短审稿周期，提高审稿质量好检测工作，网络检测系统可以科学本刊主页上定期推出选题重点和征文有效的进行检测，防止抄袭现象的发消息约稿。网络约稿不受地域限制，
一
，
提高初审工作效率及质量。
通过网络检测，防范甚至杜绝抄袭行
闷菽零・１／０１ — １２２３１—
从 “ 用与满足＂礼角解析 “ 使微博热”现象
许培瑾
【摘
西安培华学院文法学院新闻系
要】随着互联网络技术的不断创新与发展，微博用户数量日渐增多，其成为重要的信息发布渠道与情感交流平台。本文试图在传播学
故隐患。”［如果期刊编辑过于轻视将选题新颖、有价值、高质量的稿件仅浪费审稿专家的时间和精力，造成］初审工作，草草了事一律将稿件交由有针对性地分配给相应专家进行评编辑部的人力、物力浪费，同时也会审稿专家评审，势必加大专家的评审审。传统模式的期刊编辑初审工作要造成整个社会资源的浪费与损失［。２］工作量，审稿质量将无法得到保证。求作者将论文打印稿（或文件备份磁目前大部分高校都设有中国知网知识
种课题及基金项目（己完成项目及在
省级基金项目的相关信息应包括项目时间、作者、题名、关键词、刊名、
负责人及主要成员、信息项目来源、
主要参考文献等检索项，对稿件的创研项目）、审稿学科专长（具体到某
一
负责单位、己有成果、项目起止时间新性和学术水平进行初审，决定退等，便于管理。最后，根据数据库，正确制定选题方向，结合本刊需要，

科技期刊编辑的重要性论文

科技期刊编辑的重要性论文科技期刊编辑的重要性论文1编辑工作的重要性编辑属于精神文化方面的工作，主要工作内容是对文字进行再加工，是后续出版工作的关键。

编辑的工作水平及素养直接决定产品的品质，并直接影响产品的出版发行。

从历史的角度来说，编辑工作起着文化记录、传承的重要作用，编辑的劳动成果是精神产品。

它可以反映社会现实、不同的价值观、科学技术的进步及发展方向、社会潮流，以及时代的思想变化。

我国自古便不乏优秀的编辑家。

孔子是我国编辑学的先行者，是我国历史上第一个由自己从古籍中整理选编教材的大编辑家，他编撰的《六经》是我国历史上第一次对古典文献进行总结账式的大整理。

从长期来看，编辑承担着记载历史、传承、见证、流传的作用；从短期来看，编辑工作服务于现实大众的精神文化需求。

作品见证了时代的变迁和历史的演化，可以为后来人了解历史上科学技术的进步提供详细的文字记载。

2编辑的工作目标作为一名科技期刊的编辑，劳动的对象是稿件，劳动产出是满足一定要求的高水平期刊。

最终期刊进入流通领域，成为兼具使用价值及价值的商品。

而一件商品(期刊)要想获得消费者(读者)的认可，就要符合商品的价值规律。

下面从商品的使用价值及价值角度对编辑的工作内容进行分析。

商品都具有自然属性和社会属性。

商品的使用价值是其自然属性，商品的价值是其社会属性。

生产者生产商品的目的是为了实现商品的价值，但要实现商品价值就必须让渡商品的使用价值。

日常生活中，商品的质量、品牌就是商品的使用价值，是顺利实现商品价值的前提。

消费者则只会为商品的使用价值买单。

一本期刊的使用价值是期刊的内容和质量。

编辑工作的最终目标就是提高期刊的使用价值，进而提高期刊的价值。

科技期刊的编辑，类似于作者和读者之间的中介。

首先编辑要对所在领域的最新研究进展、发展方向、热点问题等做到了然于胸，具备一定的相关知识及素养，在对投稿稿件进行筛选、审理的过程中，才能发现具有价值的稿件。

其次通过与作者的沟通和探讨，提高稿件的质量(使用价值)，编辑使读者乐于为作品买单。

科技期刊稿件外审应注意的若干问题

展。同时，督促责任编辑系统学习相关专业知识，定期或不定期深入总结同行评议者的意见，重点将初
注
释
…ＢｎｏｒｍａｎｎｅＴｅｖｉｉｆｔｆｄｉｒ’ｎｔｖｕｉｎｆｎＬＤａｉｌＨＤ．ｈａｌｔｏａｆｅｔｓｉｉｅａｌａｔｓｄｙｓｏｉａｌｏｏｍａｎｓｒｓａｃｅｓｕｙｏｇｗａｎｔｕｃｉ：ａｓｄｆｐｔｔＡｎｅｄｅ
科技期刊稿件外审应注意的若干问题
刘宇
（东省中医院，南，５０４山济２０１）
ห้องสมุดไป่ตู้
［摘要】根据实际情况和审稿经验，从专家库的建立和管理、外审过程管理及稿件审回处理三个方面，总结
分析科技期刊稿件外审中应该注意的若干问题。强调外审环节的重要性，明确编辑部在外审中应该担负的责任和注意事项。
【】自强．３居科技期刊编辑应做好文稿的初审工作【】Ｊ＿编辑学报，０５（）５ —９２０１：８５
【何洪英，家林，４】李朱丹等．论科技学术期刊论文的编辑初审［．Ｊ编辑学报，０７（）１ —９］２０１：７１
就我刊而言，要集中发表计划生育、生殖健康主领域的研究成果，因此我刊充分利用主办单位国家人口计生委科研所在本领域的研究优势，积极倡导

浅谈编辑初审工作

浅谈编辑初审工作赵燕【摘要】初审最先审理稿件，有选择稿件的优先权。

可以说，编辑初审工作的效果，直接关系到随后的工作流程。

针对初审的重要性，分析编辑初审中存在的常见问题，并从内、外因素分析如何进行初审，讨论网络环境下对编辑的更高要求。

【期刊名称】《科技创业月刊》【年(卷),期】2011(024)016【总页数】2页(P122-123)【关键词】初审;编辑;内在因素;外在因素;网络环境【作者】赵燕【作者单位】湖北大学学报编辑部,湖北武汉;430062【正文语种】中文【中图分类】G232初审是三审制的基础。

通过初审，判断文章是否符合刊物的整体风格，比如文章的中心问题是否有相应的栏目作支撑，语言风格是否符合刊物的整体性，进而编辑给出比较客观、全面的初审意见以作为下一步的处理依据，初审得当能降低办刊成本，提高审稿效率；提高学报在审稿专家中的影响力，稳定审稿专家群。

1.1 初审不足或初审过度三审制是基本的审稿制度，每一级审稿都有其主要任务，三级审稿并不是平行的，每个审级的职责，在任何情况下都不能随便取代。

编辑初审主要是对稿件的思想政治倾向、稿件的价值、体例、结构、形式、文字等进行判断，为下一级的审稿服务。

初审中，常存在直接跳过初审进入复审或是代替专家审稿，复审的程序，越级审稿。

比如有些编辑只是读一读作者的信息、摘要来判断文章质量，这是远远不够的。

初审不仅要判断文章的结构、体裁等形方面的内容，更应该对文章的质如科学性、原创性有一个初步的判断，这直接影响接下来的审稿效率。

另一方面，编辑不是全才，不可能行行精通，对于专业型问题，编辑是很难都判断正确的。

如果初审、复审由一人承担，不仅这违反了三审制的基本原则，也直接影响了审稿质量。

1.2 初审主观性太强初审一篇文章，编辑首先看的是作者信息、文章来源、基金等，然后才是文章的具体内容，编辑根据以往经验，容易根据这些信息形成一个主观判断，一般来说，作者层次高、基金资助论文质量较高，在初审中，编辑易偏向这类投稿，带入太多的主观情绪。

创新科技期刊“三审制”的思考

创新科技期刊“三审制”的思考【摘要】我国自1952年开始实施“三级审稿制度”（以下简称“三审制”）以来，“三审制”经历了出版环境变化、出版体制变革、编辑业务发展等所带来的机遇与挑战，已成为影响我国出版质量的关键因素之一。

本文旨在探讨如何继承与创新“三审制”，满足科技期刊出版事业国际化、数字化的发展需求，提升科技期刊的出版质量，促进其品牌化、精品化。

【关键词】“三审制” 编辑科技期刊0 引言“三审制”即三级审稿制度，是国家规定并长期实行的出版社内部审稿制度，贯穿于开始接受稿件到发稿为止的科技期刊编辑出版发行的整个过程，在贯彻我国出版方针和保障出版质量方面发挥了重要作用。

“三审制”在科技期刊编辑出版发行工作中的应用，不仅有利于避免因编辑人员知识不足或工作疏忽造成的失误，更有助于对科技期刊质量的严格把关。

1 “三审制”执行过程中存在的问题尽管“三审制”在我国已发展成一套相对成熟的审稿制度和审稿方法，但随着出版环境、编辑业务的发展、出版管理体制的变化，“三审制”在实际执行中凸现出一些问题。

1.1 “三审”未能发挥协同效应“三审制”体现的是一种管理程序和层次，在程序设计上既相互递进制约，又互为补充。

但实际应用中“三审制”存在割裂，一些杂志社“三审制”权责不清，初审工作过于简单，未对稿件的社会价值和学术价值进行评估，而复审和终审则将稿件的把关放在责任编辑上，“三审”的协同效应得不到发挥。

1.2 对“三审制”的认识偏差一些出版单位对“三审制”的认识和执行是有偏差的，存在重整理、轻审读的现象，忽视对稿件社会价值和学术价值的甄别。

稿件的审读过程应为稿件整理过程的基础，只有符合了一定标准，对稿件进行文字及书写技术上的加工编辑才是有意义的。

1.3 不能对专家外审准确定位从责任分级角度看，“三审制”是内部制约、递进的安排，专家外审在学术评价方面与“三审制”形成优势互补，并为三个审级提供服务，不属于任何一个审级。

不少杂志社不能很好地将专家审稿与“三审制”中各级审稿的关系明确，盲目地以专家外审代替“三审”中任何一级。

浅谈科技编辑信息工作的内容

所谓信息意识，是人们对信息这一客观现实的自觉反映，是指信息收集能力、信息分析能力和信息加工能力的综合，也是指一个人是否具有敏锐的观察力、严密的推理能力和丰富的联想。作为科技期刊，每年要刊载大量的科技信息，要使刊载的信息能反映科研动态，就要从各种各样的资料、信息、稿源中抓住有用的信息，这取决于编辑是否具有强烈的信息意识。信息意识强，许多有用的信息就可为我所用，自觉地进行搜集、分析、判断和采用；信息意识弱，即使有许多重要的信息，也会视而不见、充耳不闻，失掉有利
检索方法有两类：一类是至今仍在广泛使用的传统手工检索方法。另一类是使用特定的检索指令、检索词和检索策略，由计算机检索出所需文献资料的计算机检索方法，这是２Ｏ世纪６０年代发展起来的
科技编辑的信息收集工作是一项经常性的基础性工作。当今科学技术的发展日新月异，获取信息
经常处于良性循环运行之中。
时机。因此，科技期刊编辑应增强信息意识，自
觉地为信息工作服务。
一
、
科技编辑工作的信息
１．政策信息。指党和国家关于经济建设和物质
文明、精神文明建设方面的战略方针和基本政策，科学技术和教育事业的发展规划和方针政策，国家的出版方针和对科技书刊的政策、法规等。这些都

浅谈科技期刊的审稿

时间。
通常把有无同行专家评审作为评价期刊学术水平的一个重要标志。当前，很多杂志非
常注重专家审稿队伍的建设，从而对提高期刊学术质量起到很大作用。任何学术期刊，
竟然与稿件实际相差甚远等。因此，科技编辑在处理来稿时不能不经过认真初审就急急忙忙地安排送审。面对来
稿首先应该从主题内容审查是否符合办刊
. 宗旨，有无政治方面问题。例如是否出现了错误地将某些地区与国家名称并列; 绘制地图是否按规定绘制，国界线是否标的准确无误等; 论文的立题是否新颖科学，主题内容是否有创新性，学术水平和应用价值如何，设计是否合理，图表搭配是否得当，数据是否详实可靠，信息量如何; 稿件结论有无独立见解或可行性建议; 参考文献的新旧程度与深度如何。总之，从以上诸方面，全面地对稿件进行审查和评价，从而对稿件质量做出综合性判断，并拟出可行性方案，即送审、退稿或退回修改补充再送审。此外，编辑在对稿件初审时，必须保持良好的职业道德，公正客观地评价每篇稿件的质量，要做到质量面前人人平等，对来稿要一视同仁。要通过初审及时帮助作者深入发掘，全面整理新思路、新建议。不因稿件来自高层次作者而盲目推崇，放弃对稿件做深入细致的初审。只有这样，才能排除其他各种因素的干扰，择优劣汰，确保刊发稿件
浅谈科技期刊的审稿
王文站 ’ ，杨超 2 ( 1. 西安近代化学研究所，陕西西安 710065; 2. 西北勘测设计研
究院，陕西西安 710065 )
摘要: 从编辑初审、专家评审及评审后稿件退修等编辑加工过程的不同角度浅议科技编辑对稿件的评审是保证论文出版质量的重要一环，详细地介绍了编辑在审稿过程中应注意的问题以及对编辑的要求. 关键词: 科技期刊; 编辑; 审稿; 编辑加工

科技期刊如何落实“三审三校”制

科技期刊如何落实“三审三校”制国家新闻出版署今年5月印发了《报纸期刊质量管理规定》，其中第九条明确写道：“报纸、期刊出版单位应当落实‘三审三校’等管理制度，加强业务培训，保证出版质量。

”目前，我国每年出版期刊上万种，其中，自然科学、技术类期刊占到了近一半。

由于历史的原因，科技期刊大多是由学会或者高校主办，具体的编辑工作则由其下属的小型编辑部来完成。

因受到经费、人员编制等条件的限制，这些编辑部大部分都由2—3人组成，有的甚至只有一个人。

因此，很多科技期刊编辑部因地制宜，制定了适合自己的“三审三校”制度，以保证期刊的整体质量。

目前，大多数科技期刊编辑部都按照国际惯例，将“同行评议”作为“三审”中的一级审次，在保证审稿科学性、公正性的同时，还弥补了编辑部因为人员限制造成的不足。

除“同行评议”外，责任编辑初审和主编终审是科技期刊编辑部普遍采用的另外两级审次。

尽管不同的编辑部会根据情况设定不同的审稿流程和方式，如聘请一线的科技人员作为责任编辑，或聘请学科主编进行稿件终审等，但总体来看，期刊稿件的三级审理是完全能够得到保证的。

此外，由于无法聘用专职的校对人员，我国很多科技期刊编辑部采用了“编校合一”的模式，即由编辑兼做校对工作。

这一做法一方面是由于经费或人员编制所限无法聘用专职校对，另一方面也是因为科技期刊对于校对人员科学素质的要求相对较高，很难找到具有专业技术背景的兼职校对人员。

据笔者所知，现在采用最多的方式是不同稿件的责任编辑互校两个校次，再由主编审核。

也有编辑部有幸聘请到相关科技人员来帮助完成其中一个校次，再由责任编辑和主编来完成另外两个校次。

不论哪种方式，三个校次是可以基本保证的，只不过不全是专职校对人员在校对。