政治经济学与经济学关系

什么是政治经济学？

什么是政治经济学？政治经济学是一门研究社会资源分配、生产力发展和社会制度演变等领域的学科。

它是经济学和政治学的交叉学科，主要研究经济、政治和社会三个方面的相互关系。

一、政治经济学概述政治经济学的诞生可以追溯到古希腊时期，当时的学者开始思考财富和资源的分配问题。

到了现代，随着资本主义的崛起，政治经济学开始发展起来并逐渐成为独立的学科。

政治经济学主要研究资本主义经济体制下的生产、分配、交换及其规律，还研究各种经济制度的由来、发展和演变，并探讨其对社会的影响。

除此之外，政治经济学对社会公正、社会稳定、可持续发展和全球化等问题也进行了深入研究。

二、政治经济学的核心内容1.价值理论价值理论是政治经济学的核心理论之一，它主要研究商品的价值和价格之间的关系。

政治经济学家认为，商品的价值是由它所含有的劳动价值决定的，而价格则是通过市场竞争所确定的。

而这种价值和价格之间的矛盾正是资本主义经济体系的内在矛盾之一。

2.生产方式生产方式是政治经济学另一个重要的内容，它是指生产力、生产关系和生产斗争的总体组合，决定了一个社会的经济形态和社会制度。

不同的生产方式导致了不同的经济形态和社会制度，例如封建制、资本主义制和社会主义制等等。

3.阶级和阶级斗争阶级和阶级斗争是政治经济学的核心命题之一。

政治经济学家认为，阶级之间的利益矛盾是一种基本矛盾，阶级斗争是推动历史前进的动力之一。

资本主义制度下，资本家与工人阶级的阶级斗争尤为激烈。

4.经济危机经济危机是资本主义经济体系内在矛盾的表现之一，也是政治经济学研究的重要内容。

当生产力与生产关系不匹配时，经济危机就会发生。

政治经济学家提出了许多有关经济危机的理论，例如萨伊定理、马尔萨斯理论以及马克思主义经济危机理论等等。

三、结语政治经济学研究的对象十分广泛，包括社会资源的分配、生产力的提高、社会制度的演变、国际贸易的发展等等。

在不断发展变化的社会中，政治经济学也在不断地调整和更新自己的研究方向和方法。

政治经济学和经济学的区别.doc

政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。

在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。

在经济学里，political economy有深远的传统。

有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。

但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。

为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。

举例以来说，2006年，MIT经济学教授Daron Acemoglu 和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬)，比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。

他们和其他几位经济学家如Tim Besley、Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。

此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目。

政治经济学是现代经济学的一部分。

政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。

政治经济学放松了这一假设。

但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。

几种有影响的看法包括：1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于公意，促进合作，接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。

浅析西方经济学和政治经济学的关系

浅析西方经济学和政治经济学的关系摘要：在社会分工出现之后经济学理论逐步分化，逐渐形成了西方经济学和政治经济学两种不同的理论。

西方经济学和政治经济学既有相同点又有不同点。

我国在社会主义市场经济条件下要以社会主义政治经济学为指导理论，借鉴西方经济学的有效经验，促进我国经济的发展。

关键词：西方经济学，政治经济学Abstract: in the social division of labor economics theory after gradually appear differentiation, and gradually formed a western economics and political economics two kinds of different theories. Western economics and political economics have both similarities and differences. In our country socialist market economy condition in the socialist political economics theory, the western economics effective experience, promotes the economic development of China.Key Words: western economics, political economics从17世纪初开始，经济学理论逐步分化。

资本主义商品经济在17世纪得到了充分发展。

随着生产力水平的提高，社会化大生产和社会分工逐步出现，经济活动越来越复杂，为了研究各种经济活动现象，经济学的研究范围不断扩展，并分化出了专业性较强的经济学分支。

最先分化出来的经济学分支是政治经济学。

“政治经济学”这一概念最早于1615年在蒙克莱田的《献给国王和王后的政治经济学》中被提出，亚当斯密在1776年发表的《国富论》中也提及了政治经济学，他将政治经济学定义为一门研究国民财富性质和原因的学问。

政治学和经济学的关系

政治学和经济学的关系
政治学和经济学是社会科学中的两个重要学科，它们互相关联并相互影响。

以下是关于政治学和经济学之间关系的一些观点：
1.相互依赖：政治和经济是社会生活的两个基本领域，彼此
相互依赖。

政治决策和制度安排对经济活动有重大的影响，而经济的结构和运行也对政治权力和政策制定产生重要影
响。

2.政治经济学：政治经济学是研究政治和经济之间相互作用
关系的学科，它关注政治制度对经济发展和分配的影响，
以及经济力量对政治决策和权力竞争的影响。

3.政治因素影响经济：政治因素包括政府决策、法律制度、
政策环境等，它们可以影响经济的产业结构、市场机制、
资源配置和经济发展方向。

4.经济因素影响政治：经济因素如资源分配、财富积累、社
会阶级等，它们可以影响政治权力的分配、政策制定和政
府的稳定性。

经济利益的追求和经济差距的存在都可以诱
发或影响政治动态和社会变革。

5.共同研究领域：政治学和经济学在一些研究领域有重叠，
如公共政策、发展经济学、国际政治经济学等。

在这些领
域中，政治学和经济学的理论和方法可以结合起来，共同
研究和分析问题。

总之，政治学和经济学对于理解社会现象和社会变迁都发挥着
重要的作用。

它们相互影响、相互依赖，并共同构建了对社会、国家和全球事务的理解。

在实践和研究中，政治学和经济学之间的交叉与互动越来越重要，帮助我们更好地理解和解释复杂的社会现象。

政治经济学与经济学

政治经济学与经济学
政治经济学是一门学科，它研究政治与经济之间的相互关系。

它探讨了政治制度、政府政策、政治权力对经济发展和经济活动的影响。

政治经济学研究政治因素如何塑造经济结构和经济行为，并分析政府如何通过法规、税收政策、货币政策等手段影响经济。

经济学是一门研究资源分配、产出、消费的学科。

它研究人们在稀缺资源下如何做出决策，以及如何从经济活动中获得最大的效用或利润。

经济学分为宏观经济学和微观经济学两个方面。

宏观经济学研究整体经济，如国民生产总值、失业率、通货膨胀等，而微观经济学研究个体经济，如价格决策、消费行为、生产决策等。

政治经济学与经济学相互关联，但也有一些区别。

政治经济学更关注政治因素对经济的影响，例如政府政策对经济发展的影响，而经济学更关注经济活动本身，例如资源配置和市场行为。

政治经济学更注重宏观层面的分析，而经济学更注重微观层面的分析。

两个学科相互补充，共同帮助我们理解经济与政治之间的复杂关系。

对马克思主义政治经济学和西方经济学关系的几点认识(精)

2010年 5月刊改革与开放对马克思主义政治经济学和西方经济学关系的几点认识朱黄莉 (湖北民族学院财经政法学院湖北恩施 445000摘要 :马克思主义政治经济学和西方经济学在高校经济管理类专业中具有重要的地位, 但学生对二者的关系认识还存在诸多困惑。

论文在辨证分析二者异同点的基础上, 从发展的视角提出了引导学生正确认识二者关系所应坚持的科学态度, 以期对教学实践有所裨益。

Abstract:Marxist political economics and Western economics has significant position in economics and management of higher education.But the relationship between two courses existed a lot of confusion towards students. This paper based on the similarities and differences between two courses by dialectical analysis, and states acientific attitude, which guide students to correctly understand the relations between bwo courses from development point of view. This papaer aims to benefit the practice of teaching.关键词 :马克思主义政治经济学西方经济学关系Keywords:Marxist political economics Western economics relations作者简介 :朱黄莉, 女, 出生年月:1983年 2月, 土家族, 籍贯:湖北省恩施市 ; 学位:经济学学士, 工作单位:湖北民族学院财经政法学院, 中央财经大学金融学院硕士研究生在读。

政治经济学与经济学的六大区别-文档

政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前，中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多，许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。

从学术史的发展历程看，两者确实是一脉相承的，如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来，目前许多人也在等同的意义上使用这两个概念，如马歇尔与萨缪尔逊的著作都有“经济学或政治经济学”的提法等等，但翻开标称为“政治经济学”与标称为“经济学”的教材和有关著作看，无论是在研究对象、方法，主体，还是研究的范围、内容和对社会认识的结论等方面，两者间都存在着显著甚至对立的差异。

这种差异。

不仅存在于中国现行的政治经济学教材与西方经济学教材中。

而且也普遍存在于西方经济学界内部，如英国剑桥学派编写的标称为政治经济学的教材内容，就迥异于欧美各国标称为经济学的教材内容，专著之间的差别甚至更大。

从这些方面看，两者又并不完全是一回事。

总体说来，中国学者对政治经济学与经济学两者关系的认识是比较片面和狭隘的。

正是这种片面和狭隘，使得中国学者在如何处理两者关系上几乎全部走向了歧途。

如不管人们在名称与研究内容等方面的认识上有什么不同，但在处理两者的关系上，尤其是如何构建适应中国需要的经济学体系上，绝大部分人在实际中都采取了将两者兼容的做法。

特别是近些年来的政治经济学教材，都是传统政治经济学与西方主流经济学内容的混合。

相对而言。

西方学者对两者区别的认识则要全面得多，如美国经济学家霍华德?谢尔曼在《激进政治经济学基础》一书中，在系统比较的基础上，就提出了激进政治经济学与经济学之间存在着方法(静态与动态之分)、制度内变动与制度间变化、经济学是技术问题还是社会政治问题、社会是和谐还是对抗、种族和性别矛盾能否通过竞争消除、危机是否是资本主义生产关系内部的结果、垄断是对自由竞争的偏离还是资本主义的一个新阶段、环境破坏是对最佳结果的偏离还是资本主义的必然结果、社会是个人偏好的选择还是个人属于一定的社会结构、市场机制是否是灵丹妙药等十个方面的区别。

经济学与政治经济的关系

什么是政治经济学？
1.古典政治经济学，起源于17世纪的欧洲。“政治经济学”一词在法国重商主义者A.蒙克莱田在1615年出版的《献给国王和王太后的政治经济学》一书中首先使用。可以简单的理解为现代经济学的前身。国
内所说的“政治经济学”通常指马克思主义政治经济学，其仍然属于
古典政治经济学的范畴。这个概念上的政治经济学属于经济学，和政治学关系不大。
谢谢
二、任务：
1.
2.
3.
是要建立一整套“准确合理地解释和正确有效地指导市场经济实践”的经济学“基础”理论体系，用以解释和揭示各种经济现象和指导经济实践活动。我们把这种经济“基础”理论，叫做经济学的“学说”，或是叫“理论经济学”。是为政府、企业等各层级组织提供一整套“组织管理、规划计划、调节控制、监督约束‘市场经济运行’”的 “应用”经济理论、思想理念、工具手段和方式方法等。我们把这种经济“应用”理论，叫做经济学的“学技”，或是叫“实证经济学”。是要能与时俱进地不断吐故纳新，以适应经济政治社会等的发展变化的客观要求，并努力“架构”出完整的世界经济学大厦，以便在经济运行实践过程中供人类选择应用。
它们都是研究经济关系和经济规律的学科，都是为了更好地适应经济建设和社会发展的需要
政治经济学与经济学关系：

政治经济学更加偏向于政府、政治和制度方面的因素对经济的影响，是经济学的一个学科，经济学所包含的范围远远大于政治经济学。但是，二者基本的分析方式有很多的共通性，包括分析方法工具和目的等。因为受环境的影响，国内的政治经济学更偏向于马克思主义政治经济学，但是要清楚的是，马克思主义政治经济学只是政治经济学的一个分支。而且所分析的方法也绝对不仅仅是用文字描述，很多现代经济学的方法和模型都有使用

政治经济学与西方经济学的关系

政治经济学与西方经济学的关系1、解释+核心理论：政治经济学是一门以人们的社会生产关系，即经济关系为研究对象的科学，它阐明人类社会在各个发展阶段上支配物质资料和的生产和分配规律。

其核心理论是剩余价值理论，研究的是资本主义生产关系以及和它适应的生产关系和交换关系。

西方经济学是以个别经济单位为研究对象的学说。

其核心理论是均衡价格理论。

2、在生活中的运用：政治经济学研究资本主义生产关系，即社会生产关系中生产和交换、分配、消费之间的关系。

如价格规律、剩余价值规律、资本积累的过程、资本的循环等，重在于解释资本主义的剥削。

西方经济学在生活中运用广泛，如（1）分析单个生产者如何将有限资源分配在各种商品的生产上以取得最大利润；（2）单个消费者如何将有限收入分配在各种商品消费上以获得更大满足；（3）单个生产者的产量、供给量、需求量和价格如何确定等等。

3、区别：（1）研究对象不同：政治经济学是以社会生产关系为研究对象；西方经济学是以个别经济单位和经济行为为研究对象。

（2）研究角度不同：政治经济学从社会生产的大范围宏观把握；西方经济学从个别的小角度微观分析。

（3）研究方法不同：政治经济学的研究方法主要包括总量研究方法、哲学研究方法等；西方经济学的研究方法主要包括个凉研究方法、实证法、基本假设法等。

（4）研究目的不同：政治经济学为无产阶级的觉醒和无产阶级斗争提供理论依据；西方经济学为解释经济行为、为发展生产和经济合理运转、维护资本阶级利益提供依据和保障；（5）成果的应用不同：在当代，西方微观经济学的应用范围比马克思主义政治经济学的应用广泛。

（6）前提假设不同：在政治经济学的假设中，理性人只有资本家；在西方经济学的假设中，所有个体都作为理性人而存在。

4、联系：虽然二者存在很大差异，但它们同属经济学范畴，所有它们并不是相互孤立存在的。

（1）二者拥有共同的起源——古典政治经济学（2）马克思继承和发展了因果古典经济学的抽象演绎性，而这也一直是西方主流经济学在方法论上的重要特征。

马克思主义政治经济学和经济学的关系

马克思主义政治经济学和经济学的关系这个问题下有的答主，直接地把『国内的』的政治经济学等同于『马克思主义政治经济学』，私以为这是欠考虑的。

因为国内有以北京大学姚洋老师、我院聂辉华老师等为代表的一批主流学者，所做的工作正是前文所提到的『新政治经济学』的研究。

把他们这些人的努力抹煞了，我以为是不太公平的，同时对于马克思主义的发展也是极其不利的。

因为姚洋老师前几日还在发声，要『构建中国新政治经济学，从中国的伟大实践中总结经验』，虽然他是挂着我们这只不耐看的『羊头』，来卖他那好看得多的『狗肉』，我还是希望能与之划清界限，毕竟『新政治经济学』和『马克思主义』有着根本上的区别。

还是回到思想史上来说。

马克思的经济学著作，最初的名字是叫《政治经济学批判》，是对他之前的英、法、德等各国政治经济学理论（或者说『国民经济学』）进行的批判。

在经济思想的图谱上，他所直接继承和发展的，是亚当·斯密与大卫·李嘉图的劳动价值论，在这一点上，他最主要的贡献是提出了『劳动二重性』的理论，从而避免了导致李嘉图体系解体的危机。

一旦接受了马克思以劳动价值论为核心的生产理论，经济学家们就不得不接受『剩余价值』和『剥削』等概念，资本主义生产体系的合法性就遭到了质疑。

所以马克思以后，劳动价值论就必须被主流的经济学家所放弃，经济学需要有一个新的价值理论，也就是前文提到的边际革命所带来的边际效用理论。

由于马克思理论逻辑的严密性，一旦接受了马克思的价值理论，就不得不接受他的其他结论，所以价值理论也是马克思理论中遭受攻击最多的。

这里最严重的一个问题就是『价值转形』问题，即『价值如何转变为价格』的问题，最早由德国的经济学家鲍特凯维茨提出，马克思所提供的数学解法是存在问题的，此后的马克思主义经济学者在这个问题上投入了大量的精力。

斯拉法提出的纯商品体系取消了劳动价值论，被认为是一种可能的发展；另一种更通行的解决方案则是学习主流经济学，先不管它，用一个劳动价值论的MELT新解释把问题悬置起来，去研究更紧迫的现实问题去。

补充资料(第1章)：经济学与政治经济学区别与联系

经济学与政治经济学经济学和政治经济学是一对经常被误解的概念。

从字面含义，政治经济学很容易被人理解为既研究政治又研究经济，是政治学和经济学的交叉学科。

难怪当美国的库柏宣称“政治学实质上并非政治经济学的一个组成部分”时，李斯特严厉批驳说：“那位苏格兰理论家的信徒竟然荒谬到如此地步，尽管他们为自己研究的科学所选择的名称是政治经济学，却要我们相信政治经济学与政治无关。

如果他们研究的学科该称为政治经济学，那么，在其中政治学就必须与经济学处于同等地位；如果其中根本就不包括政治学，那就不该称为政治经济学，而仅仅是经济学。

”那么，经济学与政治经济学到底有什么联系和区别呢？这要从经济学产生和演变的历史谈起。

“econom”一词源于希腊语，其中eco的意思是“家务”，而nom 的意思是“规则”。

所以oikonomike或economics的传统含义是“家政管理”。

拉丁语oeconomia同样意味着家庭事务管理，后来扩展为一般性管理。

法语oeconomie或economie在拉丁语基础上，加上了政治含义，用来表示公共行政和国家事务的管理。

17世纪由于在亨得四世和黎塞留统治下的法国公共行政管理的范围随着国家机构的发展而扩大，“政治经济学”首先在法国出现就不奇怪了。

正如马克思指出的：“政治经济学作为一门独立的科学，是在工场手工业时期才产生的。

”确切地说，作为一门科学的政治经济学是由重农学派首先创立的。

在重农学派那里，政治经济学一方面继续含有管理、控制乃至自然规则的意思，另一方面，被看做是一门关于财富性质、再生产和分配的科学。

在以后的几十年，后一种含义的政治经济学占了主导地位，而到了18世纪70年代，政治经济学学几乎专指与国家资源相联系的财富的生产和分配。

斯密就把自己的经济学著作题名为《国民财富的性质和原因的研究》（1776年）。

而英法两国早期的经济学家，大都把他们的经济学著作题名为政治经济学，如李嘉图的《政治经济学及赋税原理》（1817年），斯图亚特的《政治经济学原理的研究》（1767年），马尔萨斯的《政治经济学原理》（1820年），萨伊的《政治经济学概论》（1803年），西斯蒙第的《政治经济学新原理》（1819年）等。

政治经济学与经济学

政治经济学与经济学都涉及到经济现象和经济行为的研究，但它们在研究的范畴和角度上有一些区别。

经济学主要关注个体、企业和市场等微观经济学的问题，研究资源的分配、生产、消费和市场交易等经济行为和经济模型。

经济学着眼于理性行为背后的利益最大化原则，通过价格机制和市场调节来分析经济活动。

政治经济学则是将政治和经济两个领域结合起来，研究政治制度、政府和经济之间的相互作用。

政治经济学关注的是政治因素对经济决策和经济结果的影响，探究国家、政府和社会制度对经济发展的影响。

政治经济学包括一系列的理论和方法，其中包括了对政治和经济制度的研究，分析经济政策对社会福利和分配的影响，以及探究经济发展的制度因素等。

政治经济学从政治、社会、历史等多个维度来分析经济现象，认为经济问题不能单纯从市场和价格的角度来看待。

总结而言，经济学从市场和个体行为的角度研究经济活动，而政治经济学则将政治和经济结合起来，研究政治制度和政府对经济的影响。

两者相互关联，为我们理解和解决现实中的经济问题提供了不同的视角和方法。

浅谈马克思主义政治经济学与西方经济学的区别与联系

浅谈马克思主义政治经济学与西方经济学的区别与联系作为马克思主义的重要组成部分，政治经济学一向在马克思主义体系中占有重要地位。

出于马克思主义特殊的历史与政治地位，很多人倾向于把马克思主义政治经济学与西方经济学割裂开来，认为它们分属两套不同的系统，应该用完全不同的方法去研究、学习。

而笔者认为，这两种经济学体系之间虽有区别，但相互联系，我们应该用综合的眼光看待这两种体系，挖掘其中的共性，才能更好地摸清两者的实质。

以下，本文将从几个方面论述两套体系之间的联系。

一、发展历史：相同的起源，不同的轨迹现代西方语言中，“经济”一词来源于古希腊语中的“家庭管理”，后来这个词慢慢脱离了它的原意。

而无论西方经济学还是政治经济学，都在沿用“经济”这一词语，这就说明了两者从根源上仍然是相同的。

事实上，马克思经济学与西方经济学同样起源于古典经济学1，其代表人物是英国人亚当·斯密。

在他的经典著作《国富论》中，亚当·斯密从劳动的分工出发，细致地研究了资本主义初期的生产模式和分配规律。

马克思主义政治经济学和西方经济学都将亚当·斯密认为是自己的鼻祖，只是他们在继承和发展他的经济思想的道路上产生了分歧。

马克思认为，亚当·斯密对资本主义经济的描述是准确的，但他囿于时代背景，未能看出资本主义制度生产关系发展的规律是将被社会主义生产关系取代。

马克思对亚当·斯密的学说做了改进，使之能够随着历史进步而不改变正确性。

而西方经济学家们在亚当·斯密的基础上，把他的思想具体化、建立起系统的数学模型；同时也对古典经济学中的缺陷不断做着修补。

外部性、不对称信息等理论的提出都是对古典经济学的补充；凯恩斯主义则是对经济失灵现象做出的回应。

因此，马克思主义政治经济学和西方经济学是在同一源头发展出的两套分支，后来，它们从不同的角度对亚当·斯密的理论做了修补，到今天发展成为不同的理论。

从起源与发展史的角度来看，两套体系具有紧密联系。

经济与政治关系中的政治经济学

经济与政治关系中的政治经济学在当今社会，经济和政治密不可分，政治经济学就是探讨这种密切关系的学科。

简单的说，政治经济学就是经济和政治相互作用的过程。

政治影响经济，经济也影响政治，两者之间相互制约、相互促进。

本文将讨论经济与政治的关系，探讨政治经济学的基本概念、范围和方法。

一、政治经济学的基本概念政治经济学是一门综合性的社会科学，是以马克思主义政治经济学为理论基础，研究社会经济和政治制度相互关系的学科。

政治经济学的根本问题在于物质生产与社会政治制度的相互作用、相互制约以及两者在历史发展过程中的相互变化。

它是探讨经济与政治之间相互作用的社会科学，研究两者间的关系以及其中的本质。

政治经济学主要研究的内容包括：经济体系与政治制度的关系、经济规律与政治制度的关系、经济发展与政治发展的关系、经济行为与政治行为的关系等。

这些问题的研究都是要围绕政治和经济的关系展开的。

二、政治经济学的范围政治经济学的范围非常广泛，它包括了社会经济的各个方面，涉及到生产、分配、消费等方面。

具体包括以下几个方面：1、经济体系与政治制度的关系。

政治制度是国家权力的组织形式，而经济体系则是物质生产和交换的组织形式，两者之间存在着密切的关系。

国家制度的变化对于经济体系产生着重大的影响，而经济体系的变化也同样会对国家制度产生重大影响。

2、经济规律与政治制度的关系。

经济规律是在生产、分配、消费等过程中表现出来的客观规律，是经济活动中自然而然的规律。

政治制度在经济规律的基础上制定经济政策，为经济规律服务。

3、经济发展与政治发展的关系。

经济的发展和政治的发展相互促进。

经济的发展使国家有更多的资本投入到政治上，而政治的发展则为经济的发展提供更好的政策和机遇。

4、经济行为与政治行为的关系。

经济行为和政治行为都是人类行为中的两个重要方面。

经济行为发生在经济体系中，是以追求个人或团体利益为目的的；政治行为则是围绕政治权力的争夺和运用来展开的，三、政治经济学的方法政治经济学的方法主要有历史唯物主义的辩证法和创造性思维。

试论政治经济学与经济学之间的关系

出现停滞状态。到了ｌ０世纪左右，城市的再次复燃
决的前提，在术语规定之下蕴含着新的含义，它随使得商品货币经济得以重新发展，直接影响到了封着社会的发展变化而不断改变。本文就是通过经济思想历史的概述，在两者的研究对象、方法以及内
作者简介：朱珍珍（１９８２一），女，河南汲县人，硕士，助教，
研究方向：经济学。
脱离复杂的社会背景。在奴隶社会以及中世纪，政治经
济学体系只能说是—种规范性的理论体系。
现代工业经济和信息化
．
１２．
ｘｄｇＴｊｊｘｘｈｘ＠１６３．ｃｏｎｒ
对经济学科的研究逐渐体现哲学化、神学化，这种
它们之间有着天然的联系。所以，搞清楚政治经济研究方法使得理论与实践难以结合，经济研究一度学与经济学之间的关系，是经济研究中相关问题解
现代工业经济和信息化
总第７６期２０１４年第８期
经济研究
ＭｏｄｅｒｎＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＥｃｏｎｏｍｙａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚａｔｉｏｎ
Ｔｏｔａｌｏｆ７６
Ｎｏ．８２０１４
论经济学专业术语，它们有着不同的理论含义，然
而这种区分很多人无法辨别。对于每一种科学类别来说，术语都是描述其自身特点的专门用语，具有

政治经济学与经济学关系

对政治经济学与经济学提出讨论，是鉴于在认识上尤其是在教材编撰、理论研究中出现了偏差，有必要理清有关范畴。

在对政治经济学与经济学两个概念的认识上，目前有两种倾向值得注意：一是政治经济学往往被望文生义地理解为既讲政治又讲经济的学科，或要突出政治性的学科，因而政治经济学书籍常常被作为政治教材、宣传材料或思想教育读本。

二是部分经济学理论研究和教学工作者认为政治经济学与经济学是有严格区别的，并认为经济学是最基本的基础理论科学，有的甚至将其定位为无阶级性、无国界、具有普遍适用性的科学；而政治经济学则是一个学派，或专指马克思主义经济学，因而提出中国经济学界的任务是建立基本理论经济学。

事实上，政治经济学并不是既讲政治又讲经济；在经济理论发展史上，在理论经济学层次上，并不存在政治经济学与经济学的严格分野。

从学科的历史发展上看，从一定意义上说，政治经济学与经济学具有相同的内涵，政治经济学也可简称为经济学。

存在差别的是，不同政治经济学或经济学体系在理论框架、理论观点上有差异性，如马克思主义政治经济学（或马克思主义经济学）与非马克思主义政治经济学（或非马克思主义经济学）的差别等。

政治经济学这个学科名称并不是马克思的发明。

早在1615年，法国重商主义者蒙克莱田就出版了名为《献给国王和王太后的政治经济学》的著作。

这里讲的政治与我们现在一般使用的政治概念不同，它是指国家范围或社会范围的意思；政治经济学则是指研究国家范围和社会范围的经济问题。

这就突破了原来只局限于研究家庭经济或庄园经济，或只作为某一学说的组成部分的状况。

后来许多经济学家都沿用这一概念。

例如，1817年出版的李嘉图的《政治经济学及赋税原理》，1819年西斯蒙第的《政治经济学新原理》，1820年马尔萨斯的《政治经济学原理》，以及后来的一些经济学家如詹姆斯·穆勒的《政治经济学纲要》、李斯特的《政治经济学的国民体系》等。

不要忘记，马克思的《政治经济学批判》以及《资本论》的副标题“政治经济学批判”，正是批判已有的资产阶级政治经济学的。

政治经济学知识点

政治经济学知识点政治经济学是指研究政治与经济之间相互关系的学科。

下面将介绍一些政治经济学的重要知识点。

首先，政治经济学关注的焦点是经济和政治的相互作用。

经济活动有政治因素的引导和制约，而政治决策也受到经济因素的影响。

经济和政治互为因果，相互影响。

其次，政治经济学强调制度的重要性。

制度是指一系列规则和规定，以促进社会经济发展和政治稳定。

好的制度可以保护财产权益，鼓励创新和企业家精神，促进经济增长。

政治经济学通过研究不同国家和地区的制度安排，揭示了制度对经济绩效的影响。

第三，政治经济学关注市场经济的失灵现象。

虽然市场经济是一种有效配置资源的机制，但也存在市场失灵的情况。

市场失灵包括信息不对称、外部性、公共物品等问题，这些问题需要政府干预来修正。

政治经济学研究了政府应该如何干预市场，并提出了一系列政策工具，如税收、补贴、监管等。

第四，政治经济学也研究了政府的角色和权力。

政府在经济中扮演着重要角色，如制定货币政策、财政政策，调节收入分配等。

政治经济学着眼于政府的选择和决策过程，研究政府如何行使权力，以及政府决策对经济的影响。

第五，政治经济学关注社会公正与经济效率的平衡。

经济增长可以提高人们的生活水平，但也可能导致不平等现象的加剧。

政治经济学既重视经济效率的提高，也关注社会公正的实现。

研究如何在经济增长的同时，减少贫富差距，平衡效率与公平，是政治经济学的一个重要课题。

最后，政治经济学强调多学科的综合应用。

政治经济学不仅涉及经济学和政治学的知识，还涉及心理学、社会学、历史学等多个学科的内容。

只有融合各学科的观点和方法，才能更好地理解和解决实际问题。

总之，政治经济学是一门研究政治和经济之间相互作用的学科，关注政治与经济的相互影响、制度安排、市场失灵、政府角色与权力、社会公正与经济效率的平衡等问题。

通过研究政治经济学的知识点，可以更好地理解现实社会中的经济和政治现象，并提出合理的政策建议。

论政治经济学、西方经济学的位置和功能

论政治经济学与西方经济学的位置和功能1. 引言在现代社会中，政治经济学和西方经济学是研究经济现象和经济制度的两个重要分支。

本文旨在分析和比较这两个学科的位置和功能，探讨它们在经济研究中的作用和贡献。

2. 政治经济学的位置和功能2.1 位置政治经济学是政治科学和经济学的交叉学科，旨在研究经济和政治因素之间的互动关系。

它关注经济活动如何受到政治力量的影响，以及政治因素如何受到经济力量的制约。

政治经济学的理论框架涵盖了国家、政府、制度和权力等方面。

2.2 功能政治经济学在经济研究中具有多种功能：2.2.1 解释经济现象政治经济学通过分析经济制度和政治权力的互动，帮助解释经济现象。

通过深入研究经济体系中的政治和权力问题，政治经济学能够提供更全面和准确的经济解释。

2.2.2 分析政策效果政治经济学为政策分析提供了重要的理论框架。

它研究了不同政治环境下的经济政策，以及政策对经济发展和社会福利的影响。

通过政治经济学的分析，政府和决策者可以更好地理解政策的效果，并做出更明智的决策。

2.2.3 探讨社会公正和不平等政治经济学探讨了经济体系中的社会公正和不平等问题。

它研究了政治和经济力量如何影响收入分配和资源分配，并提出了公平和正义的理论框架。

通过政治经济学的研究，可以更好地理解和解决社会不平等问题。

3. 西方经济学的位置和功能3.1 位置西方经济学是对经济学的一种学术和方法论传统。

它源于西方国家的经济研究和经济思想传统，在经济学领域具有广泛的影响力。

西方经济学主要研究市场经济中的经济行为、市场机制和经济效率等问题。

3.2 功能西方经济学在经济研究中具有多种功能：3.2.1 分析市场机制西方经济学通过分析市场机制的运作原理、供求关系和价格理论等，帮助理解市场经济的运行机制。

通过研究市场需求和供应之间的相互作用，西方经济学能够解释市场价格的形成和变动。

3.2.2 提供经济政策建议西方经济学在经济政策制定中具有重要的指导作用。

政治经济学和经济学的区别

政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。

在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。

在经济学里，political economy有深远的传统。

有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。

但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。

为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。

举例以来说，2022年，MIT经济学教授Daron Acemoglu和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬)，比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。

他们和其他几位经济学家如Tim Besley、1/ 5Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。

此书在2022年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目。

政治经济学是现代经济学的一部分。

政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。

政治经济学放松了这一假设。

但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。

几种有影响的看法包括：1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于“公意”，促进合作，接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。