垄断竞争市场与寡头垄断

LAC
P
F
P*
E*
E
MR
O
Q
Q*
垄断竞争与完全竞争市场的效率比较
d(AR)
多余生产能力 实际产量 理想产量
Q
一、选择
举例：
1.完全垄断厂商的总收益与价格同时下降的前提是（ D ）。
A. Ed >1 B. Ed =1
C. Ed =0 D. Ed <1 2.若需求在价格为20元处的点弹性为2，则对应产量的边际收益
古诺模型用反应函数（reaction function）说明古 诺均衡的达成。古诺模型的均衡解
反映函数表明：均衡时，每个厂商的产量都是其竞 争对手的产量的函数。如图7-4
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
古诺模Q型2 的反Q应1 1曲( 线Q2)和古诺均衡点(图7-4)
F
2
1
H
Q2 ( Q1)
E
而TR1=Q1*P, 因为，由题意：Q=Q1+Q2，
所以 Q1=Q-Q2=(100-0.5P)-P/3=100-5P/6，
由此得厂商1的反需求函数 P=120-6Q1/5
于是： TR1=Q1*P=Q1*(120-6Q1/5)
MR1=dTR1/dQ1=120-12Q1/5
由 120-12Q1/5 =2.4Q1，得Q1=25，带入P=120-6Q1/5
概念：是指有着许多厂商并生产和销售有差别的同 种产品的市场结构。
特征：厂商数量较多；存在产品差别；厂商进出行 业较易；厂商对产品价格略有影响力；信息较完备。
产品差别(product differentiation)是指同
种产品在质量、构造、外观、销售服务、商标、广 厂商数量较多表明每一厂商的产品都有多个替代 品，市场具有竞争因素；产品存在差别又表明不
可得领导型厂商1所决定的价格 P=90。
因而，追随型厂商2的最优产量Q2=P/3=90/3=30 结论：领导型厂商1的价格确定为90，产量确定为25，追随型厂商2接
受价格90，产量确定为30，可使各自利润实现最大，即为该模型的均 衡解。
不同市场的比较
不同市场类型特征的比较
不同市场类型（结构）经济效率的比较
与FD段需求曲线对应 的边际收益曲线。
Q
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
（四）卡特尔—公开勾结的行为模型 卡特尔（cartel）：就是寡头垄断厂商用公开或正式的方式进
行勾结而建立的垄断组织。 卡特尔的任务：一是为各成员厂商的同质产品规定统一价格；
二是在各成员厂商之间分配总产量。 卡特尔的特点： *可把卡特尔看成一个完全垄断厂商。
第七章 垄断竞争市场与寡头垄断市 场中价格和产量的决定
第一节 垄断竞争市场中价格和 产量的决定
第二节寡头垄断市场中价格和 产量的决定
第一节垄断竞争(monopolistic competition)市场中产量和价格的决
定
一、垄断竞争市场的特征 二、垄断竞争厂商的均衡 三、垄断竞争的方式
一、垄断竞争市场的特征
图7-6，完全竞争与不完全竞争市场的经济效率比 较
P
P C P*
0
实际产量
在E*点有P=LMC
SMC2 AC2
E*
E
MR
Q2
Q
Q*
完全垄断与完全竞争市场的效率比较
LMC
LAC
理想产量
dd(AR)
多余生产能力
图7-6，完全竞争与不完全竞争市场的经济效率比 较
在E*点有P=LMC
PRC
LMC
D
SMC SAC
一、垄断竞争市场的特征
垄断竞争生产集团和代表性厂商 把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂
商称作生产集团； 西方经济学假定生产集团内所有厂商都具有相
同的成本曲线和需求曲线，并以代表性厂商进行分 析。 垄断竞争行业举例：服装业、食品业等。
二、垄断竞争市场的厂商均衡（利润最大化行为）
垄断竞争厂商的需求曲线向右下倾斜（斜率介于 完全垄断厂商需求曲线斜率与完全竞争厂商需求 曲线斜率之间），且有主观需求曲线和实际需求 曲线的区别；如图7-1
垄断竞争代表性厂商平均收益曲线与需求曲线重 合；
边际收益曲线也向右下方倾斜,但在需求曲线的左 下方。如图7-2
短期均衡的条件：MR=MC 如图7-2，短期均衡时厂 商有超额利润或亏损；
长 期 均 衡 的 条 件 ： MR=LMC=SMC 且 AR=LAC=SAC=P 如图7-3，长期均衡时超额利润为零。
*根据MR=MC的利润最大化原则，为各成员厂商产品规定统 一价格。 *分根配据总M产C量=M。C1= … =MCn=MR的原则，在各成员厂商之间 *不稳固，各卡特尔成员为追求利润最大化往往会避开卡特尔 的规定另做手脚。
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
（五）价格领导—非公开勾结的行为模型 价格领导（price leadership）：是指行业中的一个或极
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
（二）斯塔克伯格模型——“领导者-追随者”行为模型
假设：双寡头厂商，其一为领导者角色，另一为追随者角色。 领导型厂商的行为方式是：具有先动优势，且掌握追随厂商的 反映函数，在此基础上决定自己利润最大化的产量。领导型 厂商无反应函数。 追随型厂商的行为方式是：在给定领导型厂商产量选择的前提 下来作出自己的利润最大化的产量决策。追随型厂商具有反 应函数。 斯塔克伯格模型的均衡解举例（书P206）：
假设：只有两个厂商(寡头1和寡头2)；生产同质产 博弈论为经济学家研究这一问题提供了有力的分析工具。然而在博弈论兴起 之前，对寡头市场均衡最有用和最经典的研究是古诺模型和斯威奇模型。
品；生产成本和边际成本为零；都准确知道市场 需求曲线：P=α-βQ= α-β《（法财国Q富数理1理+论经Q的济数2学）学家原古；理诺研1都8究3》8假年一在书定对 方产量不变，各自按利润最大化中原首次则提出来。确定自己 的产量；依次行动。
他厂商产品价格保持不
变时，该厂商的产品价
格和销售量之间的关系
d
曲线。
d1
d2
如果该厂商降价，
而其它厂商不跟进
0
Q0
Q1’ Q1 Q’2 Q2
Q
垄断竞争厂商的短期均衡 图7-2
P. R .C
P* AC*
O
D SMC
F
H
SAC
说明：在垄断竞争厂商不断调整价格和
产量的短期均衡的实现过程中，d需求 曲线沿着D需求曲线不断移动，最终必 定存在一个d与D曲线的交点，且满足 MR=SMC的短期均衡产量。但垄断竞争 厂商并非一定获得经济（超额）利润， 也有可能亏损或利润为零。
广告竞争：通过对产品的广告宣传来促进产品销售， 以实现利润最大化。广告对垄断竞争厂商具有十分 重要作用。
实际中，垄断竞争厂商同时采用两种非价格竞争方式。
第二节寡头垄断（oligopoly）市场中价 格和产量的决定
一、寡头垄断市场的特征与成因 二、寡头垄断市场厂商均衡模型： （一）古诺模型 （二）斯塔克伯格模型 （三）斯威齐模型 （四）卡特尔 （五）价格领袖 （六）成本加成定价法 三、博弈论
经济效率：是指利用经济资源的有效性。
高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的方式进
行生产，产出表现为量高价低；
低的经济效率表示对资源的利用不充分，有多余生产能力，
且产出为量少价高。
分析如图7-6
结论：完全竞争市场的经济效率最高；
垄断竞争市场较高；
寡头垄断市场较低；
完全垄断市场最低。
其它需要说明的问题
2
Q2
O Q1 A
Q1 B
HB为厂商2对厂商1产量的反应曲线，Q2=1/2（α/β）-Q1/2 FA为厂商1对厂商2产量的反应曲线， Q1=1/2（α/β）-Q2/2 E为古诺均衡点。 Q1=1/3（α/β）； Q2=1/3（α/β）； Q1是使厂商1利润最大化的产量； Q2是使厂商2利润最大化的产量；
价格发生相同变化时，该厂商的产品 生位置平移；二是：d与D的相交意
价格与销售量之间的关系曲线。 味着单个厂商单独改变价格时预期
D
的销售量与每个厂商实际面对的需 求量相等，此时，垄断竞争市场的
供求相等；三是：d的弹性大于D
的弹性。
P0 P1 P2
N A H
垄断竞争厂商
如而果其该它厂厂商商降跟价进，主竞商观争改需生变求产产曲集品线团价：中格在某，垄个而断厂其
成因：规模经济、寡头企业对生产所需资源的供 给的控制、大量资本、技术领先、政府特许等。
寡头垄断市场：汽车、通信、钢铁、石油等行业。
二、寡头垄断市场厂商均衡模型 寡头垄断厂商的行为要比其他类型市场中的厂商行为复杂得多。 原因在于，寡头市场上只有少数几家厂商，各厂商必须考虑其行为对它
（一）古诺模型——双寡头独立行动模型 的竞争对手有何影响以及它的对手会作出什么反应。当对手做出反应时，它 要作进一步的反应，使对手又随之作出反应。寡头市场的这种决策和行为互 动实际是一个博弈过程。（举例）20世纪50年代以来首先在数学领域兴起的
一、寡头垄断市场的特征与成因 这一点与完全竞争、完全垄断和垄断竞争 市场厂商独立决策不同，寡头垄断厂商的 决策一方面受其他寡头的决策的影响，另 一方该寡头的决策又对其他寡头的决策构 成影响，由此形成相互依存的关系。
概念：寡头垄断市场是由少数几家厂商控制某一 行业生产和销售的市场结构。
特征：厂商数量较少，但至少有两个；产品可以 无差别（纯粹寡头行业），也可以有差别（差别 寡头行业）；厂商进出行业较难；厂商决策相互 影响；厂商行为具有不确定性。
场的价格刚性。
价格刚性现象就是当成本在一定 范围内变化时，而产品的价格不
变的现象。
斯威齐模型(图7-5) 寡头对价格具有“不对 称”反应时,则需求曲线 是折弯形状。
P
A
P1
P0
P2
与AF段需求曲线 对应的边际收益曲 线。
C F
MR1
M
N
MC 3 MC 2 MC 1 d
D
O Q1
MR2
Q0 Q2
折弯的需求曲线表示寡头 厂商从F点出发，在各个价格 水平上所面临的市场需求量。
品制造垄断因素！！（如食品
饮料类企业不断进行的产品非
E
价格竞争）
MR
Q
d’(AR)
d(AR)
MR’ Q
完全竞争企业在LAC曲线最 低点的产量为理想产量
三、垄断竞争厂商普遍的竞争方式:非价格 竞争（nonprice competition）
品质竞争：品质差异是除价格、数量、广告以外的 所有差异，包括品牌差异、包装差异、售前售后服 务差异等。
少数几个大厂商，其开始变动价格时，其他厂商均随 之变动。
例：价格领导模型的均衡解 双寡头：厂商1为领导者，TC1=1.2Q12+6;
厂商2为追随者，TC2=1.5Q22+8. 市场需求函数 Q=100-0.5P, 领导型厂商1首先决定产品市场价格，然后追随型厂 商2接受该价格。确定该价格领导模型的均衡解。
告等方面的差别，也包括以消费者想象为基础的任 同厂商的产品不是完全替代的，从而使市场带有 一定垄断因素。厂商之间是通过销售有差别的同 种产品展开竞争的。而且行业规模较小，门槛较
何虚构的差别。
低，厂商自行进行决策，自由进出行业，对市场 影响较小。
产品差别产生的原因：同种产品之间内在品质不 同、产品的外观形象不同、产品的经济空间不同、 产品的推销方式不同、消费者主观评价不同等。
垄断竞争的多余生产能力
图7-1 垄断竞争厂商的
主观需求曲线d 和实际需求曲线D d与D需求曲线的关系：一是：集团 垄断竞争厂商实际需求曲线：在垄断 内所有厂商进行价格跟进时，整个 竞争生产集团的某个厂商改变产品价 市场价格的变化会使单个垄断竞争
格，且集团内其他所与厂商也使产品 厂商的d需求曲线沿着D需求曲线发
二、寡头垄断市场厂商均衡模型
（三）斯威齐模型——价格为什么是刚性的
假设：如果一厂商提价，其他厂商不会跟着提价，因而
提价厂商的销售量减少很多；如果一厂商降价，其他
厂商也降价，因而降价厂商的销美国售经济量学家增保加罗·斯有威限齐于。如图
Baidu Nhomakorabea
1939年提出的用以说明寡头垄
7-4
断市场价格刚性现象
结论：弯折的需求曲线—间断的边际收益曲线—寡头市
价格领导模型的均衡解
思路：
无论是领导型厂商还是追随型厂商，都将按照MR=MC原则确定产量 和价格。
对追随型厂商2，要实现利润最大化应满足 MC2=3Q2，MR2=P，因此有Q2=P/3；
MR2=MC2，
对领导型厂商1，要实现利润最大化应满足 MC1=2.4Q1，MR1=dTR1/dQ1，
MR1=MC1，
E
d(AR)
MR Q
Q*
垄断竞争代表性厂商的长期均衡 图7-3 MR=LMC=SMC且AR=LAC=SAC=P
PRC
多余生产能力：实际 产量与理想产量的差。
P*
P
O
DD
SMC
LMC
SAC
LAC
垄断竞争厂商长期竞争的结果是 行业经济利润为零。这时如果厂 商还想获得超额利润，怎么办？
F E Q*
创造出新的差别，为自己的产